Eliminatória muito difícil para os ingleses, mas Jude Bellingham, um dos melhores jogadores do torneio, acabou por ser determinante (Nyland, desta vez, comprometeu) a garantiu nova presença nas meias finais. A Inglaterra até entrou melhor, mas a Noruega não se importou e começou a crescer depois da meia hora, com varias saídas perigosas, e na segunda parte esteve mesmo por cima durante um bom período (a saída de Rice piorou o equilíbrio da turma de Tuchel). No prolongamento, um erro do guarda-redes acabou por ditar o desfecho, sendo que as entradas de Spence e Rogers tiveram impacto. Já Stones foi chamado ao XI e cumpriu, enquanto Gordon somou mais uma assistência. Nota também para o bom golo de Schjelderup (Nusa e Bobb também acrescentaram a vir do banco), ao passo que Sorloth voltou a ser ‘menos um’ e ainda perdoou uma boa chance para isolar Haaland, que pouco se viu. Já Odegaard encheu o campo, com vários passes de qualidade e impacto na bola parada (altura dos nórdicos fez mossa, com Ajer a acertar na trave com 1-1).
A Inglaterra derrotou a Noruega por 2-1, a.p, e seguiu para as meias finais do Mundial. Schjelderup até deu vantagem aos noruegueses aos 36 minutos, com um tiraço, mas Jude Bellingham foi o herói dos ingleses. O médio do Real Madrid empatou aos 45’+2′, depois de os nórdicos terem desperdiçado um lance para aumentar a contagem (Sorloth não isolou Haaland, quando o 2-0 estava escancarado). O jogo foi a prolongamento e Bellingham voltou a fazer a diferença, aos 93′, com Morgan Rogers a chutar de fora da área e Nyland a soltar para a frente, permitindo ao ’10’ bisar.
Author: Visão Desportiva
18 Comentários
Kacal
Vamos Kaneeee!! 2 jogos e passa de 0 titulos a ter uns quantos e um Mundial! E provavelmente a Bola de Ouro. Ninguém merece mais bora! Agora torço por eles!
Jose pinto
Terei sido só mesmo eu que vi um penalty claro contra a Inglaterra, no seguimento da bola à barra da Noruega na 2a parte? Se aquilo não é um empurrão nas costas, então não sei o que será…
Red Scorpius
Teremos sido os únicos? Se fosse o avançado a fazer o mesmo ao defesa toda a gente via…
JJeoBoss
O que não faltaram foi casos neste jogo sempre a favor dos Ingleses… O golo anulado à Noruega por um “empurrão” do Halland, o golo da Inglaterra que bate nos cabos do estádio e por fim, o empurrão no jogador da Noruega não assinalado mas a malta está a ignorar completamente estes casos porque é a Inglaterra.
Enfim. Vanos ver quem vai ser mais favorecido nesta semifinal, se Argentina ou Inglaterra. Até dá nojo.
filipe19
O que me chamou a atenção foi que, desde 2018, a Inglaterra praticamente nunca enfrentou adversários de peso e, quando o fez, perdeu sempre.
Vamos dar uma vista de olhos ao seu percurso até agora:
2018: Colombia (vitória após g.p.), Suécia, Croácia (derrota), Bélgica (derrota)
2021: Alemanha, Ucrania, Dinamarca, Italia (derrota)
2022: Senegal, França (derrota)
2024: Eslováquia, Suiça (vitória após g.p.), Paises-Baixos, Espanha (derrota)
2026: Congo, Mexico, Noruega, Argentina (?)
Estes foram os adversários enfrentados nas fases finais desde 2018. É verdade que, contra a França, Kane falhou um penálti pouco antes do final; contra a Espanha, a derrota só se concretizou pouco antes do final; e a Alemanha pode ser considerada uma grande seleção, mas acho que já há muito que não é a equipa que era há dez anos. Apenas os Países-Baixos foram um grande adversário que conseguiram derrotar, e a vitória na Cidade do México também merece destaque. Na Liga das Nações, porém, desceram de divisão.
Ou seja, por um lado, em cinco torneios, chegaram quatro vezes às meias-finais. Isso é um facto. Mas o percurso deles e a forma como eles o fizeram também não foi propriamente emocionante.
henry14
É preciso mesmo não gostar de uma seleção para andar à procura dos adversários todos desde 2018 🙄. Mesmo que fraquejem contra seleções melhores, pelo menos são competentes com os mais fracos. Portugal por exemplo, ganha a quem das grandes (taça da liga não conta para mim ,pelo menos)?? Nem a Uruguai e a Marrocos ganha. E voltando à Inglaterra tmb é eliminada sempre em jogos equilibrados, nunca leva grandes banhos de futebol. Ah e tal Alemanha não é nada de especial mas se Inglaterra tivesse perdido esse jogo não hesitavas em juntar esse jogo aos restantes que falaste.
Se focarmos nos outros 3 semifinalistas, a França é óbvio que é fantástica, ainda assim fez um jogo paupérrimo contra o Paraguai. A Argentina é emocionante? Só se for por passar sempre à rasca. E a Espanha é emocionante? Igual à Argentina apesar de ter mais qualidade. Só se for por ganhar sempre no fim em jogos equilibrados (num jogo ganhou a uma seleção que joga constantemente com 10 jogadores e noutro ganhou contra uma seleção que está em final de ciclo e fruto de um frango). Na fase de grupos também não ganharam a Cabo Verde.
Pronto, tudo o que falaste é verdade, mas cada um olha para as coisas da forma que mais lhe dá jeito.
filipe19
Epá, mas o que é que se passa contigo? E qual é, afinal, o teu problema?
Eu não estava a embirrar com a Inglaterra. Foi apenas uma coisa que me chamou a atenção. O Southgate também não foi despedido por acaso, e noutros países também se tem falado da forma de jogar, que muitas vezes é demasiado conservadora. O próprio Tuchel falou disso na CI.
Também não estava a comparar com Portugal, nem estou a dizer que nós somos melhores. Foi só um exercício de reflexão.
Mas tu reagiste como se eu tivesse ofendido o teu orgulho. Get a life. Ou melhor: não leves tudo tão a sério. Minha nossa
henry14
“Get a life”…??????
Isto de quem teve o trabalho de ir ver os adversários da Inglaterra desde 2018 ahahahahahahahah 🤣🤣🤣🤣. “Minha nossa” 😵💫😵💫!!!
Desculpa, mas com esse palavreado só dá para rir e não para teclar 🤣🤣.
Pela reação ao meu comentário, parece que quem ficou ofendido foste tu…
Oldasity
Se fosse a Argentina a marcar um golo procedido de uma bola que bate nos cabos do estádio, o mundo vinha abaixo.
henry14
A Inglaterra não joga nada por aí além mas já merecia ganhar qualquer coisita. Só nas últimas fases finais faz 2 finais de Europeu, 1 meia final de Mundial+ 1 QF de Mundial em que perde com a França 😥.
Acho que Inglaterra não tem muitos fãs em Portugal, pelo menos quem eu conheço nunca gostaram muito deles e do famoso “coming home”!! Torço por eles, agora que a Noruega saiu. Em segundo lugar, França porque são os melhores e não tenho nada contra eles. Em terceiro lugar Argentina, não gosto muito deles, mas tudo o que irrita Ronaldo e Ronaldetes será bem vindo. Espanha por favor não!! Já chega!!
dabide23
mais alguém vê coisas de Zidane no Jude Bellingham?
ele tem ali coisas no toque de bola, nas recepções, na passada larga que me fazem lembrar Zidane…
aquele primeiro golo, com a recepção e os toques a tirarem os Defesas Noruegueses da frente da bola, trouxe-me à memória o grande ZZ 🤩
Oldasity
O Bellingham claramente que força essa comparação, mas não tem nem metade da classe do francês.
Flavio Trindade
Injusto.
A Noruega foi melhor o jogo praticamente todo e acabou por cair com um perú no prolongamento.
Solbakken fez o costume.
Expectativa inicial, posse controlada, e depois começar a soltar as alas para criar perigo e servir Haaland.
Um doa grandes males da Noruega nesta competição foi fazer 60m com 10 jogadores (mesmo assim foram competitivos).
Sorloth sobre a faixa nunca rendeu e a equipa ganhava sempre nova vida com Schjelderup e Bobb a virem do banco.
O benfiquista já reclamava a titularidade, já que é mais decisivo que Nusa (que é mais explosivo), e ontem a partir dessa hora Nusa e Bobb, ainda por cima com Aursnes fresco no flanco começaram a partir a Inglaterra.
Muito bem Tuchel a reagir.
Foi o único treinador que vi nestes jogos face à Noruega a trocar as laterais para conseguir equilibrar (entraram Janes e Spence).
A Inglaterra sentiu muitas dificuldades, mas verdade seja dita nunca adormeceu.
E mesmo sem Kane a aparecer, voltou a contar com um Jude Bellingham de classe mundial ( e que Mundial está ele a fazer, terá certamente presença garantida na equipa do torneio).
Surpresa para mim esta Inglaterra. Não os julgava tao coesos, até depois da polémica que foi a convocatória de Tuchel, mas que parece ter resultado…isto de convocar os jogadores em melhor forma e não com mais estatuto é algo que nós já estamos acostumados em Portugal…
Falhei num de 4 semifinalistas, mas a Noruega sai claramente por cima deste mundial, e a Inglaterra vs Argentina vai dar faíscas por todo o lado devido a rivalidades antigas.
beterrabapragmatica
O quase-jogador do Brugge até que não joga mal.
filipe19
Parece que valeu a pena o facto de a Inglaterra ter o único jogador, entre 1248, a quem foi permitido jogar uma partida de golfe com o presidente dos EUA. ahahahaha
DNowitzki
Estes sebosos dos ingleses podem agradecer ao treinador da Noruega, a Pixote (perdão, Sorloth) e ao guarda-redes, que ofereceu a vitória ao creme do sebo.
*
Como é que se sentirá um jogador, como Sorloth, depois de (Sorloth) ter feito o que fez, ou seja, ter feito o que não fez? Como é que ele se sentirá? Um monte de trampa é o mínimo.
Art Vandelay
O Haaland no prime físico foi substituído, “que ingratos” estes noruegueses 🫠
Nuno Quitério
Jogo que podia dar pra qualquer lado. A Inglaterra acabou por ter aquela estrelinha que costuma ter, mas faz por isso. Penso que devia ter sido tudo decidido nos penaltis.
Jogo a uma hora absurda. Os horários dos quartos não fazem sentido e jogar sobre quase 40C não faz sentido.
Tudo bem que Haaland estava ausente, mas não podia meter o Strand Larsen com o Haaland para o assalto final. Que sentido fez tirar o Haaland pra depois meter um central a segundo ponta de lança?
Aquele lance do Sorloth… que grande cepo que é o Sorloth.
Tenho pena, sou sempre pelos underdogs. Tinha feeling na Noruega e penso que podiam ter ganho hoje, mas fico agora a aguardar pela passagem da Suíça.