É superior a Kepa? O português tem mais 6 anos e os Blues apostaram num guardião para ser titular durante 7-8 anos (daí terem descartado nomes como Navas ou Kasper Schmeichel), mas fica a ideia que Patrício se tem optado por esperar, podia ter aproveitado o ‘reboliço’ no mercado de guarda-redes, com as transferências de Alisson e Courtois, para entrar num clube com outra cotação.
Para Martin Keown, antigo central do Arsenal e da selecção inglesa, Rui Patrício, que neste Defeso deixou o Sporting para rumar ao Wolverhampton, da Premier League, é melhor guarda-redes do que o mais caro do Mundo na sua posição, o espanhol Kepa, que neste defeso custou 80 milhões de euros ao Chelsea. “A principal razão que levou o Wolves a conquistar um ponto diante do Manchester City foi o Rui Patrício. Fez duas defesas de classe mundial e quando contratas jogadores desta qualidade acabas por ter os resultados que sonhaste. É incrível o facto de o Wolves o ter contratado a custo zero. Considero até que é um guarda-redes melhor do que o Kepa Arrizabalaga, que custou ao Chelsea uma verba recorde. Numa altura em que defesas e guarda-redes custam mais do que avançados, o Wolves conseguiu um negócio incrível”, considerou Martin Keown, ao ‘Daily Mail’.
Author: Visão de Mercado
58 Comentários
Joao X
Seja em que clube for, está a ter uma oportunidade para mostrar o seu valor fora de Portugal e isso é que conta. Se der continuidade ao que tem feito, não fica muito tempo no Wolves.
Amigos e bola
Sim. Para mim é.
Foi um disparate o Chelsea dar aquilo por um GR, que sendo bom, nunca tinha mostrado nada de transcendente, ao contrário do Patrício que foi o melhor GR do último Europeu, numa competição que tinha os melhores GR do mundo.
Knox_oTal
Mas há dúvidas que o Rui, actualmente, é efectivamente melhor que o Kepa?!?
MiguelSilva
Faz essa pergunta ao Sarri
Knox_oTal
Ficava-me caro ligar para Inglaterra!
E pode muito bem considerar o Patrício superior actualmente, já que o Kepa vale sobretudo pelo que pode vir a evoluir! É já um bom Redes obviamente, mas só bate o Rui em potencial por evidentes razões (idade) ao dia de hoje!
Fernando neves _36
O Kepa só foi o escolhido pelo jogo de pés.
B.Guima
O essencial é o jogo de pés no guarda redes ??. Para isso o Sarri metia o David Luiz a GR.
Medean_Lion
Para lançar o seu nome em campeonatos de topo, o Wolves foi a escolha certa. O treinador, além de ter o mesmo agente, é também português e o clube tem condições para estabilizar na Premier League. Num clube de maior nomeada, ao menor erro poderia ceder o lugar.
Tem tudo para fazer uma boa época e, quem sabe, tentar outros voos.
Kacal
E não é que o Patrício fez uma escolha ao sair do Sporting? Sim, o Wolves como clube é inferior e não disputa títulos nem a Champions. No entanto, a Premier é uma “montra” como nenhuma outra e brilhar lá é meio caminho andado para dar o “salto”. Ficas nas bocas do Mundo e é o que tem acontecido. O Patrício tem brilhado e está a ser falado, está finalmente a ter o reconhecimento que merece e assim não irá durar muito mais tempo no Wolves, vai acabar num colosso, eu acredito. O Patrício é um excelente GR e cada vez está melhor, mentalmente/psicologicamente é muito forte, tornou-se assim e está a ter um inicio de sonho no Wolves. É um GR de topo, nunca tive duvidas que iria brilhar na Premier e acho que saiu de Portugal no momento certo, está no seu auge.
MiguelSilva
Um guarda redes que não saiba controlar a profundidade nunca sera um guarda redes de topo, porque isso é essencial nas equipas de topo. Patrício é um bom guarda redes, merece melhor que o wolves, mas não tem qualidade para ser titular num city, Real, barca e por aí fora.
Quanto à decisão ser acertada, isso vai ter que se esperar pela decisão do tribunal e eu enquanto benfiquistas, espero bem que os jogadores percam todos, pois apesar de isso ir beneficiar um rival, seria ainda mais grave se fosse os jogadores a ganhar isto.
Kacal
O Patrício pode não ser o GR ideal para uma equipa que pretenda alguém com forte jogo de pés e à vontade nesse aspecto. E não concordo que ele seja assim tão mau a controlar a profundidade, já vi bons lances dele nesse sentido. Uma pessoa evoluí! Mas numa equipa que pretenda um GR para defender, o Patrício é um GR de top e tem lugar, sim. Por exemplo no Atlético de Madrid seria titular caso não existisse Oblak e precisassem de um GR. No Liverpool podia perfeitamente ser titular caso o Alisson não tivesse sido contratado. No Napoli seria titular, por exemplo. Obviamente não serve para todos os clubes, mas o Patrício não está num top15? 20? Para mim está e isso é ser um GR de topo. Foi no sentido de merecer melhor que o Wolves e ter capacidade para jogar na Premier, ao contrário do que muitos diziam e até previam.
Quanto ao resto, não me pareces benfiquista sinceramente… apostaria mais num sportinguista “ressabiado”, mas quem sou eu para duvidar. Mas seja como for, eu referia-me desportivamente, não sobre o resto. E no caso do Patrício, ele teve legitimidade para rescindir, foi um dos que teve e não foi tratado como devia por um clube que sempre respeitou e por quem deu tudo. O resto é conversa.
Sombras
É melhor jogar no Wolves do que no Sporting. Aliás, em Portugal os únicos clubes onde faz sentido jogar se se quer uma monta é mesmo o Benfica e o Porto, apesar da má prestação europeia do Benfica no último ano.
Quem é que quer jogar num clube que é um circo como o Sporting? É triste mas desde há diversos anos o Sporting é um clube demasiado instável, não só na estrutura directiva como nos próprios adeptos.
Kacal
Infelizmente é verdade o que dizes sobre o nosso campeonato e a parte do Sporting, não é novidade. Mas jogar na Premier, seja em que clube for, é realmente uma enorme “montra” já que facilmente ficas com os “grandes” ingleses de olho em ti e isso abre portas. Se o Patrício tiver este nível até ao fim da época e o Wolves fizer uma época tranquila, vai ser falado.
JoseRibeiro
O Sporting nos últimos 5 anos conseguiu vender o Rojo para o United, conseguiu fazer 50 milhões com Slimani e Adrien para a Premier e ainda tem a venda de João Mário por 45 Milhões para o Inter. Conseguiu ainda ter quatro jogadores como campeões europeus. E ainda temos o caso do Gelson que mesmo sem rescindir iria ser vendido a um grande clube Europeu.
É completamente ridículo dizer que nenhum jogador quer vir para o Sporting e que aqui não têm montra nenhuma.
Sombras
Notou-se pelos últimos 2 mercados de transferências. O maior cego é quem não quer ver.
R1906
Os últimos 2 mercados em que condições? Estranho é ninguém querer vir e do nada termos um Mathieu vindo directamente do Barcelona. Um Wendell que tinha a cotação que tinha. Um Bruno Fernandes, etc
Mas vamos falar deste ultimo que tem as condicionantes que teve(dinheiro, falta de direcção e champions).
Sombras
O Mathieu saiu a custo zero do Barça e ninguém o queria, o Wendell o Sporting pagou muito mais do que ele valia, e o Bruno Fernandes tinha pouquíssima cotação. Na altura os quase 10M€ eram um valor inflaccionado para o flop que vinha sendo em Itália.
R1906
Ah, agora ninguém quer um jogador como Mathieu…está certo.
Acreditas mesmo no que escreves?
O Wendell só veio porque se pagou mais? Pagar 8 milhões neste mercado e num jovem brasileiro com a sua cotação é pagar demais?
Bruno Fernandes vinha sendo um flop em itália?
Bem isto , penso que com o teu comentário fica fácil perceber o porque de escreveres. Assim é facil…qualquer 1 também é livre de acreditar que o Ronaldo nem no Tondela.
R1906
Ultimos 2 mercados, tipo aquele onde se vai buscar um Wendell que tinha a cotação que tinha?
Sim claro…
JoseRibeiro
Que tem os últimos dois mercados? Podemos falar do Gelson ter ido para o Atlético ou do Adrien para a Premier (para o mesmo clube para onde foi o defesa-direito titular do Porto, que tem muitíssima mais montra). Ou há algum jogador que aches que se tivesse no Porto ou no Benfica teria ido para clubes melhores? O William que é chamado de sobrevalorizado e lento? Ou o Rui Patrício que sempre foi chamado de frangueiro e dizia-se que nunca era o melhor guarda-redes do campeonato?
R1906
Patrício, antes nem melhor que o Casillas era..agora o Patrício saiu e para o Sombras, até o GR do Tondela é melhor que ele…e saca esta ao Patrício..isto é cambalhota das grandes.
Sombras
Nunca me ouviste dizer que o Patrício não era o melhor GR do campeonato, tirando quando cá andava o Oblak e o Ederson. Não inventes, sei reconhecer o talento alheio, ao contrário de ti e tantos outros do teu clube.
R1906
Claro que sabes reconhecer talento alheio, dai teres dito que o Sporting so teve aquelas contratações por n factores e nunca por uma competência que pouco existiu, mas de vez em quando lá aparecia.
Alias, nota-se pelo que tenho dito das equipas este ano que reconhecimento é algo que não o tenho feito.
Sombras, dedica-te a outro fórum, onde tens comentários bastante engraçados e reveladores como sabes dar valor aos outros.
Mas gostava que sustentasse essa do não saber reconhecimento alheio…fico a espera.
A verdade é que ja saiu de ti que o Patrício era o 3º melhor desta liga e hoje um dos que estava a frente, passou atras de um gr do tondela.
Sombras
Onde é que eu disse que o Patrício era o 3º GR da liga? Salvo num mau momento, não me recordo onde possa tê-lo feito. Aliás disse-te no comentário acima as duas ocasiões onde deixei de considerar o Patrício o melhor GR do campeonato. Estão ali, se quiseres. Além do mais, mesmo que tivesse considerado que o Patrício era pior que o Casillas, o Casillas agora não podia estar atrás do Cláudio Ramos? Os momentos de forma vão e vêm, é normal que hajam flutuações, mas se calhar a tua inteligência não te permite alcançar isto.
Quanto ao outro fórum, não faço ideia ao que te referes, mas felizmente ainda posso dizer o que eu quiser, quando eu quiser, onde eu quiser. Não queres ler, tens bom remédio.
T. Pinto13
Disseste tudo Kacal a premier é a melhor montra para um jogador e o Rui ao ser tão bom como é ainda pode almejar a dar um salto para um colosso. Só de pensar que no blog chegaram a dizer que é inferior ao Varela e ao Svilar…
Kacal
Também diziam que o Rinaudo era superior ao Matic e ao Fernando… sabes que os adeptos de futebol mudam conforme o vento e vão sempre em “modas” e “hypes”, vale o que vale. Mas nunca na vida, actualmente nem 1/3 da qualidade do Patrício esses dois possuem. Quanto ao resto, é na mouche Tomás e espero que ele dê o “salto” dentro de 1/2 anos!
Sombras
Nunca li ninguém dizer que o Varela e o Svilar eram melhores que o Patrício. Nunca. Talvez alguém tenha dito que o Svilar tenha potencial para ser melhor que o Patrício, o que não é a mesma coisa.
Agora, li aqui foi muitas vezes dizer-se que o Patrício era melhor que o Ederson ou o Oblak, aliás, aquando da transferência do Ederson para o City isso foi bastante falado. Tal veio a provar-se um autêntico absurdo.
T. Pinto13
Sombras basta ires aos post do VM em que se discutia o melhor 11 combinado nos dérbis.
ACT7
Que o Svilar acredito que tenham dito que têm potencial para ser melhor, agora o Varela? nem a mãe do Varela diz que é melhor que o Patrício.
T. Pinto13
Está ai https://blogvisaodemercado.pt/2017/12/benfica-vs-sporting-frente-a-frente-varela-ou-patricio/
ACT7
Em cerca de 100 comentários 3 escolhem o Cardeal (de users “desconhecidos” provavelmente até estavam a trollar) e 1 escolhe o Svilar.
Estigarribia
Concordo contigo, Kacal. Na Premier League, ao serviço do Wolverhampton, o Rui Patrício terá a possibilidade de se mostrar aos grandes clubes ingleses, bem mais de perto, e poderá dar o salto para um clube melhor, quem sabe, na próxima época.
Por exemplo, o Manchester United poderia ser um bom clubes para o Rui Patrício, já que os Red Devils, na minha opinião, têm um guarda-redes que não me convence minimamente. Falo de David de Gea. Com Rui Patrício teriam um upgrade em relação ao espanhol.
Como Sportinguista, espero que um dia o Rui Patrício regresse a Alvalade para terminar a sua carreira, já que o Sporting terá sempre as portas abertas para ele. Rui Patrício, para mim, sempre foi um ídolo pela determinação, empenho e Sportinguismo que sempre mostrou de leão ao peito, desde que foi lançado naquele jogo mítico contra o Marítimo.
Saudações Leoninas
Kacal
Quanto ao 1º paragrafo, na mouche Estigarribia. Concordo totalmente!
Sobre o 2º, discordo. O De Gea é um GR de topo, é claramente top5 mundial (para mim é o melhor e o meu preferido, erros e jogos menos bons todos têm) e o Patrício não seria titular no United. Neste momento, penso que seria titular num Valência, num Napoli, numa Roma, num Dortmund e por aí. Talvez ele possa rumar a dos clubes de Milão até quando o Handanovic começar a decair e o Donnarumma sair para outro lado. Mas em Inglaterra talvez possa suceder a Lloris. E eu cá prefiro o Patrício a qualquer GR do Arsenal, sinceramente. Nos outros “grandes” não terá lugar já que compraram GR recentemente ou têm GR de topo.
Sobre a última parte, concordo totalmente e aplaudo essa tua atitude! Como portista, aplaudo!
Saudações DesPortistas
kurt
Bem, são opiniões mas ou percebes pouco de futebol ou então algo está errado. Dizeres que o De Gea não convence quando é dos melhores do mundo e seguramente top 5 mundial, algo está mal.
Kacal
E mais, para mim um GR de topo é aquele que dá pontos! O resto de jogo de pés e controlos de profundidade é secundário, depende do estilo de jogo e filosofia do treinador e o que pretende para a sua equipa. Mas, o geral é que um GR que dá pontos, para mim é de topo. E o Patrício com os anos evoluiu muito em todos os aspectos e tornou-se um GR que dá pontos! Era assim no Sporting, tem sido assim na selecção desde do Euro 2016 (incluído) e tem sido assim no Wolves!
SenyorPuyol
Para mim, está até vários furos acima. Kepa apenas o supera no famoso jogo de pés (e mesmo assim, para mim, não é nada do outro mundo).
Patrício se continuar a destacar-se assim, ainda sairá para uma equipa com mais ambições mais cedo do que esperaria, e mesmo apesar da idade.
Sombras
Sim, é. Não tenho dúvidas que Patrício é superior a Kepa. Daqui a 3 ou 4 anos talvez já não seja, mas neste momento nem sequer estão na mesma dimensão.
Bio
Liverpool, Chelsea ou até mesmo Juventus podiam ter sido destinos para o Rui se ele tem sabido esperar mais um pouco. No entanto, acho que não se pode recriminar a sua decisão, tendo em conta toda a situação envolvente.
A transferência do Kepa é mais um disparate total do Chelsea, que é um clube que não sabe contratar…
Kacal
Quanto ao Kepa, é diferente. Tem menos 6 anos que o Patrício e um jogo de pés bastante superior. Acho que encaixou no perfil pretendido pelo Chelsea. Obviamente o valor foi disparatado, mas a contratação até acho que foi acertada. Além disso, penso que ele ainda não comprometeu nenhuma vez no Chelsea, pelo menos do que vi e li, não. E sempre que o vi, quer nos treinos (através do Youtube), quer nos jogos (os que vi), pareceu-me ser um GR trabalhador, comprometido com o jogo e o colectivo e que na baliza parece ter muita tranquilidade e confiança no seu valor. O tempo dirá. E neste momento acho o Patrício, tirando o jogo de pés, superior como GR e é normal sendo o #1 da sua selecção e tendo mais 6 anos, ou seja, estando mais maturado e noutra fase. No entanto, o Chelsea contratou o perfil ideal e fez uma aposta de presente e futuro, a única coisa errada foi o valor pago e aí seria muito mais em conta contratar o português, mas percebo a escolha do Chelsea.
Mike The Kid
Não haviam dúvidas
Hirok "The Truth"
Sou do Benfica, e quem disser o contrário percebe 0 de futebol, o Kepa para chegar aos calcanhares do Rui Patrício ainda tem de comer muitos danoninhos, o grande problema do Rui é que ficou a vida toda no Sporting e merecia um clube ao seu nível (Top Europeu) o que atualmente não acontece, mas ainda vai bem a tempo de para o ano ir para um grande Ingles ..
Em relação aos preços nem vou comentar, o Kepa nem metade do que foi pago por ele vale quanto mais..
Slayer666
O problema é que no futebol atual é muuuuuito importante para os treinadores terem um GR que seja bom de pés e não apenas bom dentro dos postes e esse foi, na minha opinião, o motivo de nenhum clube de 20 top apostasse no Rui Patrício…mesmo algum desses clubes terem comprado GR titulares (ou para isso…) neste defeso ;)
Vejam o caso do Guardiola no City que comprou o Bravo e depois dos falhanços deste comprou o Ederson por isso mesmo, para além da qualidade dentro dos postes tem a qualidade de jogo de pés…coisa que falta ao Rui Patrício.
Ou o exemplo do Cech este ano tem tido cada casa porque o Emery tem tentado implementar a saída a jogar pela defesa e ai o GR é chamado a jogar com os pés muitas vezes…e o Cech – que ainda é um enorme com o GR – não tem essas características!
Francisco Torgal
Patrício no Chelsea seria muito bom de ver. Ou Arsenal. Mas não fez uma má escolha de carreira, está num projeto interessante e ainda pode sair para um gigante.
Luke Vin Diesel
O Rui Patrício é bom guarda-redes, mas para equipas de média tabela para baixo. Tanta gente a endeusar o RP, enquanto que TODOS os departamentos de scouting do Mundo não percebem nada disto e ele foi parar ao Wolves (durante anos consecutivos, era associado pela imprensa a grandes clubes. Claramente para vender).
RP é um guarda-redes de engate, bom para uma equipa que esteja sempre a levar bolada, visto que dentro dos postes é bom. Para uma equipa que procure mais, que queira títulos é muito curto, visto que 3 das maiores deficiências dele coincidem com o que as equipas de topo mais precisam. Velocidade a sair da baliza (convém ter um GR assim quando se joga em bloco alto) + controlo da linha defensiva e da sua profundidade. Saída dos postes em bolas paradas (nunca o vi fazer isto bem). E o já falado jogo de pés.
Knox_oTal
Que não se goste particularmente de um GR eu percebo, são gostos! Agora esta desvalorização não tem razão de ser… mas pronto há quem tenha como hobby rebaixar e humilhar jogadores portugueses! Enfim.. será frustração?
Coragem nessa luta!
Luke Vin Diesel
Tudo bem. Eu acho-o fraco, mas vou dizer que ele é bom só porque fica bonito e porque é Português. Anotado.
Knox_oTal
Tenta, pode ser que o sentimento seja positivo! Mas sobretudo porque é a verdade, até evidente diria!
JoaoMiguel96
O RP é um Gr de engate? Estamos a brincar? Então o Rui, cá em Portugal, tinha que fazer 1/2 defesas por jogo num grande e quase nunca comprometia, muito pelo contrário salvou-nos centenas de vezes de empates e derrotas.
Nunca o viste fazer saídas em bolas paradas? Normal quando dizes que é um Gr de engate, é sinal de que não vês o Rui.
Velocidade a sair da baliza? Se me falares de saída para jogar a libero até entendo, apesar de ter melhorado imenso, agora, saída de postes é brutal. Fazia com cada mancha fora da baliza.
Só mesmo o jogo de pés é que era o ponto fraco dele.
Se o Sporting não ganha títulos, nunca foi por ele.
Luke Vin Diesel
Sim, é um guarda-redes de engate na medida faz grandes exibições com a confiança em alta, que contrastam com o monte de frangos que já o vi dar durante toda a carreira dele. Vejo sempre que posso jogos de cá, e vejo quase todos da Seleção Portuguesa, e sempre foi assim e sempre achei isto.
E não, o Rui não sai em bolas paradas. Ou quando sai é a medo, de forma deficitária e costuma dar barraca na maioria das vezes. É mesmo preciso ter a discussão que tenho todos os anos no blog que arranjo em 5 minutos uma carrada de erros básicos dele, e entretanto a pessoa deixa sempre de me responder? É que se bem me lembro, uma delas foste tu.
Portanto deduzo que o Guarda-Redes que me descreveste, que é um grande guarda-redes, bom em tudo menos no jogo de pés, tenha ido parar a um Real Madrid, Arsenal, Chelsea, Liverpool, PSG… Ou não? Engraçado que todas essas equipas de top foram buscar Guarda-Redes, inclusive algumas delas pagaram valores elevadíssimos, em vez de contratar o supra-sumo de Portugal. A conclusão é que deviam despedir todos os departamentos de scouting, e contratar os milhões de Sportinguistas, que para puxar para cima a qualidade dos vossos jogadores, não há melhor.
JoseRibeiro
Gostava que me apontasse quantos frangos deu o Rui desde 2013
Luke Vin Diesel
Maritimo vs Sporting 2017/2018.
Benfica vs Sporting 2013/2014
Alemanha vs Portugal Mundial 2014
Portugal vs México Taça das Confederações 2017
Portugal vs México mesma competição (não é typo, foram mesmo dois jogos diferentes).
Portugal vs Uruguai Mundial 2018.
Portugal vs Espanha Mundial 2018
Suiça vs Portugal Qual. Mundial 2018
Arménia vs Portugal Qual. Euro 2016
Israel vs Portugal Qual Mundial 2014
Irlanda do Norte vs Portugal Qual Mundial 2014
Belenenses vs Sporting 2014/2015
Sporting vs Astana 2017/2018
Skenderbeu vs Sporting 2015/2016
CSKA vs Sporting 2015/2016
Schalke vs Sporting 2014/2015
Bem peço desculpa pela demora, o Glorioso claro que é a prioridade. A maioria não é frango, é mais erros completamente infantis que se aprende nos infantis, apesar de ter umas pérolas pelo meio. Só vi competições Europeias e jogos de selecção, se for mesmo necessário gasto mais 5 minutos e procura-se jogos do campeonato. Como disse, alguns são frangos, outros são golos em que o Guarda-Redes tem completamente culpa, seja por uma razão ou outra.
JoaoMiguel96
Agora aponta as grandes defesas do Rui desde essa altura.
JoaoMiguel96
Se a única coisa que sabes fazer é mostrar erros, então peço te outra coisa: mostra todas as grandes defesas que o Rui fez (mesmo aquelas em que só teve que se mexer uma vez no jogo) desde essa altura. Vamos ver a diferença.
Para que é que uma pessoa discute com alguém com a visão toldada? Volto a dizer, sabes apontar erros, mas os méritos está lixado. Quando apontares essas defesas falamos.
Deduzes mal. Não me viste dizer ou dar a entender que é top mundial e se souberes ler, vais ver que não disse, por exemplo, que o Rui é forte na antecipação. Mas pronto, já devias estar com um olhinho no Benfica.
Kacal
Ora nem mais, João. Ele apontou 16 erros do Patrício numa fase de 5 anos. Se formos a ver erros de outros em 5 anos se calhar têm tantos ou mais. E se formos a ver as partes boas do Patrício nesse 5 anos, não saimos daqui!
Luke Vin Diesel
Só a acrescentar, visto que me esqueci no comentário acima, eu vi 0 jogos de Liga, Taça de Portugal, amigáveis, Taça da Liga. São muitos mais jogos, do que as competições que vi. Tenho a certeza que iria arranjar mais erros facilmente.
Luke Vin Diesel
Acho que não estás a perceber. Mas eu disse que o RP não fazia grandes defesas? Como disse, na minha opinião, quando ele engata a nível de confiança, faz grandes jogos e defende bem. O problema é que nos restantes é erros atrás de erros. Erros básicos, que não devem acontecer num GR top, que é o que vocês afirmam que ele é.
O meu ponto é, e respondendo já ao Kacal também, os clubes de top procuram Guarda-Redes que façam as defesas que o Patrício faz, e ao mesmo tempo não tenha os erros que ele tem, e tudo junto de forma consistente. That’s it
JoaoMiguel96
“Faz erros atrás de erros básicos” =15 erros.
Como é que faz erros atrás de erros, mas depois tens 15 e ainda dizes que faz grandes defesas?
Alguma coisa está mal.
Kacal
Sim, a questão é que para mim o Patrício é um GR consistente e comete poucos erros, já não é o Patrício de há uns anos atrás, evoluiu muito em todos os aspectos. É a tua opinião e respeito, mas discordo.
R1906
Nota-se que sabes do que falas(ironia, para nao haver duvidas), a partir do momento que se define RP como um GR de engate.
O Sporting nos ultimos 2/3 anos era de facto uma equipa que na tugolandia levava muita bolada.
Tu sequer ves o nosso campeonato?É que já nem falo do jogador.
Isto aqui são análises pré-feitas de quem não acompanhou a evolução do jogador e do boost que ele teve a uns anos para cá, ficando reduzindo a sua análise a pre 2013.
Essa de velocidade a sair da baliza é para os apalhados, não fosse essa uma das suas boas características. RP antes de ir para a baliza, jogava a extremos ou jogava sempre lá a frente pela sua velocidade, essa velocidade desde cedo foi uma das suas características, pois era rápido a sair da baliza, e isto vem até aos dias de hoje.
Enfim..análises pre-concebidas.