Suécia 0-2 Inglaterra (Maguire 30′ e Alli 59′)
O sonho da Inglaterra continua! A selecção dos Três Leões, que não estava nas meias-finais de um Mundial desde o Itália’90, não teve problemas em ultrapassar a Suécia e fica agora à espera do vencedor entre a Rússia e Croácia. Um canto desbloqueou novamente o encontro a favor dos ingleses, tendo Alli confirmado o triunfo, depois de Sterling ter desperdiçado o 2-0 em algumas ocasiões. Maguire marcou e ainda esteve em destaque na defesa, mas foi novamente Pickford a brilhar, ao travar os poucos ataques dos suecos com 3 grandes intervenções.
Quanto à partida, Inglaterra foi melhor no 1.º tempo e Kane, num remate de fora da área, foi o primeiro a ameaçar a baliza sueca. Aos 30’ chegou mesmo o 1-0, com Maguire a impor-se nas alturas na sequência de um canto da esquerda. Perto do intervalo, Sterling, isolado perante Olsen, não conseguiu aumentar a vantagem dos britânicos. O 2.º tempo começou com uma grande oportunidade para a Suécia, no entanto Pickford negou o golo a Berg. Mas foi a equipa de Southgate a fazer o 2-0, com Lingard, aos 59’, a servir Dele Alli e este, também de cabeça, a bater Olsen. Os nórdicos tentaram responder e, após excelente jogada colectiva, Claesson ficou perto do golo mas Pickford voltou a brilhar, tendo sido depois Berg a levar o guardião inglês a nova excelente defesa. Até final, a Suécia tentou colocar bolas na área mas não criou mais oportunidades, seguindo os ingleses para as meias-finais.
Destaques:
Suécia – Fim do caminho fantástico dos nórdicos, que chegaram bem mais longe do que seria previsível mas que hoje foram inferiores a um adversário mais dotado. A Suécia foi mais frágil defensivamente do que costume, pecando na defesa da área e no jogo aéreo, aspectos nos quais a equipa costuma ser forte mas nos quais foi subjugada. Com bola houve menos capacidade de esticar o jogo e encontrar os avançados para investir nas segundas bolas, o que levou a muitos minutos de baixa produção ofensiva. Ainda assim, no 2.º tempo os nórdicos conseguiram criar oportunidades, no entanto depararam-se com um Pickford descomunal e voltam para casa de cabeça erguida. Individualmente, Olsen não teve responsabilidades nos golos e a verdade é que em poucas vezes teve de intervir, enquanto Krafth foi muito trapalhão com bola (Granqvist não se impôs na área como vinha fazendo). Mais à frente, Ekdal somou várias perdas perante a pressão inglesa e Forsberg nunca entrou na partida, tendo muito pouca bola em condições e acabando por ser substituído relativamente cedo. Na frente, Berg, tal como foi hábito durante o torneio, teve oportunidades para marcar mas não conseguiu ser eficaz.
Inglaterra – A melhor prestação dos britânicos numa grande competição em muito tempo. A equipa de Southgate chegou ao Mundial com expectativas baixas por via dos fracos resultados recentes e da existência de um elenco jovem e pouco experiente neste tipo de provas, mas vai seguindo em frente e colocou Inglaterra nas meias-finais de um Mundial pela primeira vez desde 1990. Os ingleses foram superiores aos suecos, com um jogo inteligente e sólido, impondo a sua superioridade de maneira natural e tendo como único aspecto negativo algum descontrolo num período do 2.º tempo, quando os nórdicos obrigaram Pickford a 3 grandes defesas num espaço de 20 minutos. Muito relevante foi também a excelência nas bolas paradas, que voltaram a dar num golo e em várias dores de cabeça contra uma equipa forte nesse momento. Individualmente, Pickford é um dos heróis da tarde, com 3 intervenções excelentes e confirmando-se como candidato a melhor guardião do certame. Maguire brilhou na defesa, ganhando inúmeros lances nas alturas, estando bem com bola e inaugurando o marcador numa cabeçada portentosa (bem assistido por Young). No miolo, Henderson multiplicou-se na pressão, recuperação e passe, fazendo uma partida de grande qualidade, ao passo que Alli, que vinha fazendo um Mundial algo pobre, marcou e subiu o nível exibicional. Finalmente, Lingard deu qualidade na ligação ao último terço e assistiu e Sterling movimentou-se bem, esteve activo mas pecou na finalização e definição.
XI da Suécia: Olsen; Krafth, Lindelof, Granqvist, Augustinsson; Larsson, Ekdal, Forsberg, Claesson; Berg, Toivonen.
XI da Inglaterra: Pickford; Walker, Stones, Maguire; Trippier, Henderson, Young; Lingard, Dele Alli; Sterling; Kane.
Author: Visão de Mercado
43 Comentários
Fernando neves _36
No fim da 1 jornada do Mundial disse neste blogue que a Inglaterra e a Croácia eram candidatas a ganhar o Mundial.
2 users deste blogue “gozaram” comigo, uma delas estará na final, pelos vistos até tinha alguma razão.
Bacano Driblador
Depois do sempre escaldante “Alemanha vs Holanda” e de um “Argentina vs Brasil” virá um “Inglaterra vs França”
Seria o fim de toda a rivalidade, de todas aquelas quezílias da Idade Média e quebraria a barreira linguística!!!
Se alguém souber o histórico de duelos entre estas 2 seleções, mandem um comment
Daniel Alves
Em 31 jogos, 17V da Inglaterra, 9 da França e 5 empates.
Desses 31 jogos:
-2 foram em Mundiais (2v da Inglaterra)
-3 em Europeus (1v da França e 2 empates)
-2 em Fase de qualificação para Europeu (1v da França e 1 empate)
-24 amigáveis (15 v da Inglaterra, 7v da França e 2e)
71 golos da Inglaterra – 39 golos da França
Bacano Driblador
Afinal os Franceses têm motivos para odiar os Ingleses!!!!
Vão precisar de 30 anos para dar a volta a isto, ou ganhar essa final inédita!!!!
Tiago Silva
Pena pela Suécia, deu uma boa réplica e fez um grande Mundial! Não fosse o Pickford e o resultado poderia ter sido outro…
No entanto, a Inglaterra foi justo vencedor e parecem ser uma equipa bem montada e das favoritas a vencer este Mundial.
Antonio Clismo
Inglaterra e França na final.
As duas selecções que mais têm investido na formação a nível nacional nos últimos 10 anos. Não é anormal conseguirem resultados destes.
A Inglaterra é actual campeã mundial sub17 e sub20 e campeã europeia sub19, portanto os melhores jogadores ainda estão para vir. Em qualquer competição júnior estas duas selecções partem muito mais à frente. Os seus clubes estão virados para a produção de futebolistas de top.
Portugal deveria seguir o exemplo. Na nossa selecção nem sequer temos centrais… E continuamos a ver imensos clubes na Primeira Liga que se dão ao luxo de ter 3 ou 4 portugueses nos seus planteis com papéis secundários durante a época. Se calhar se os membros da FPF, da Liga e os presidentes dos clubes começassem todos a ser estrangeiros, talvez as pessoas que decidem actualmente mudassem de ideias…
Parece que não há o mínimo de planeamento.
Marcio Ricardo
Por acaso não é a atual seleção de juniores que foi campeã da Europa sub 17 ? Se não foi anda lá perto. E ainda foi a outra final.
Claro que sempre se pode melhorar, mas penso que nunca a formação em Portugal esteve tão bem. A academia de Alcochete tem nome, a de Gaia tem feito um bom trabalho também e a do Seixal já é considerada top mundial e não pára de evoluir… É muito difícil haver outro Cristiano Ronaldo nos próximos tempos, mas não tenho dúvidas que a próxima geração que aí vem tem muito mais qualidade que esta.
Kafka
A Suécia devia ter direito por decreto a jogar todos os jogos até à final, é criminoso impedir que as adeptas Suecas não possam continuar a ver a sua Selecção… De muito longe a melhor seleção Mundial ao nível de adeptas, cada paragem de jogo é sempre qualquer coisa…. Assim sendo é uma pena esta derrota Sueca
vfcquiterio
Fui a essa Suécia que tanto falam e posso garantir que não me fascinou em nada! Andaram um bocado distraidos nas transmissões….
Islândia all the way!
Rubenfica
Aconselho-te a ir á Lituania kaka. Aí é que é !
Falando do jogo em si, a equipa sueca nunca mostrou ser capaz de disputir o jogo. Creio que o Guidetti teria feito melhor figura que o Berg.
Marcio Ricardo
Uma verdade verdadeira kkk
Deco10
É como disse no meu comentário mais abaixo, uma pena a Suécia não ter apanhado o Brasil, com Neymar em campo ia ser fantástico ver as câmaras a apontar para as bancadas
Joao D
A Suécia é o melhor país do mundo para ser homem.
Deco10
Verdade, posso dizer que fui lá 4 dias há uns meses e apaixonava-me a cada 3 passos que dava…
Kafka
100% de acordo
Rui Miguel Ribeiro
É de facto uma perda irreparável. Logo por azar não foi jogo de grandes paragens!
Khal Drogo
Se em vez de Berg houvesse Ibra, talvez fossem ainda mais longe. De qualquer das formas, grande percurso da Suécia!
E parabéns à Inglaterra. Tal como nós há 2 anos, tiveram sorte de ficar na parte fácil do quadro, mas vão somando e é isso que importa.
Kafka
Ou talvez com Ibrah, não tivessem ido tão longe… Aliás com Ibrah, NUNCA foram tão longe…
Khal Drogo
Mas atenção, eu não gosto nada do Ibra. Soube-me muito bem que a Suécia chegasse aos quartos sem ele depois do que ele disse.
Khal Drogo
A Inglaterra não chegava às meias-finais desde 1990. Isso não significa que esta seleção seja melhor que aquelas que, em edições anteriores, ficaram mais cedo pelo caminho, ou que jogadores como Lampard, Gerrard ou Beckham não melhorassem o atual elenco.
Il Codino Divino
Ou se em vez do Berg houvesse Ibra tinham ficado pela fase de grupos.
O futebol não é uma ciência exacta e com Ibra o futebol seria sempre para ele. Resolveria umas vezes, prejudicaria outras. Deu para ver ontem o caso do Brasil, principalmente na primeira parte. Bola SEMPRE na esquerda, onde está Marcelo, mas, principalmente Neymar. O William já estava praticamente no meio campo para ver se lhe passavam a bola e nem assim. A Suécia é mais equipa sem Ibra.
Marcio Ricardo
Discordo. Ibra faz falta em qualquer equipa, e ainda mais numa equipa limitada como a Suécia. Tomara eu ter Ibrahimovic a jogar por Portugal..
Khal Drogo
Daí o “talvez” na minha frase. Não estava lá por motivos estéticos.
É tão válido dizer que a Suécia é mais equipa sem o Ibra, como dizer que esta Suécia, com o Ibra, ia ainda mais longe do que foi.
Il Codino Divino
Não, é uma facto que sem o Ibra a Suécia é mais equipa. É uma suposição dizer que com o Ibra chegaria mais longe do que foi.
Rui Miguel Ribeiro
Gostei do jogo: muito físico e linear, bem disputado, com uma excelente 1ª parte da Inglaterra e uma Suécia combativa e ainda capaz de criar perigo. Pickford foi fantástico e maioria dos Ingleses esteve muito bem. Lingard ultrapassou o desastroso jogo inaugural; Sterling mostrou muito empenho, mas pouco discernimento; faltou o golo do Kane. Na Suécia, apesar dos golos, o guarda-redes e os centrais estiveram bem; o Olson defendeu o que era possível (como nos outros jogos), o Granqvist parece estar em todo o lado a toda a hora e o Lindelof teve algumas intervenções providenciais. Vitória justa da Inglaterra. Suécia merecia o golo de honra. Parabéns à Suécia pela excelente prova. À Inglaterra, “só” desejo que vença os dois próximos jogos. Não peço mais :-)
TheRevolution
Um grande trabalho de Southgate. A equipa vale pela sua organização. Rapidamente os jogadores montam e desmontam tacticamente com bola ou sem ela. E sempre com competência. Ajuda também não arriscarem muito no passe, nem aceleram o jogo até a equipa estar tacticamente equilibrada, o que também leva às dificuldades que tem no último passe ou na criação de oportunidades. E depois existe também trabalho nas bolas paradas (cantos e livres indirectos), que já deu vários golos e penalties, desbloqueando jogos contra defesas como a de hoje. Até na convocatória se vê trabalho do seleccionador, ao trazer jogadores que poucos contavam, deixando outros de fora, pois no seu entender não conseguiam entrar neste sistema. No fundo, trouxe jogadores específicos, olhando a vários aspectos que vão além do momento de forma ou da época realizada.
Claro mencionar todo o trajecto sueco que foi magnífico para a qualidade individual dos seus jogadores, vários deles com épocas complicadas, mas que Andersson tentou sempre esconder as debilidades individuais para tirar o melhor do colectivo.
Luis ES
Mais do que nunca os ingleses acreditam! Este Pickford entre os postes, valente, bravo! Uma defesa com toda a influência coordenativa dos princípios de Guardiola, verdade seja dita, porém com um Maguire que cada vez mais me encanta pelo seu jogo aéreo e pela sua capacidade na marcação defensiva que consegue assentar muito bem na estratégia definida. Hoje o meio-campo inglês esteve desligado em quase toda a primeira parte, mas lá Henderson a espaços como se a ligar o jogo e a transportar para o ataque no segundo tempo, com muito critério e categoria. Entretanto, queria destacar como o jogo inglês pela direita fluía – Trippier, Lingard por vezes (Alli anda apagado, mas hoje redimiu-se com o segundo golo) e Sterling conseguiam combinar, passar rápido e com qualidade e foram a chave para a tranquilidade em terras de Sua Majestade. Kane hoje pareceu-me mais alheado do encontro, com mais dificuldades em aparecer – mérito para lindelof e para Granqvist. Ainda assim, se há pouco referia Guardiola, também não se pode menosprezar como também por aqui se vê que este meio campo ofensivo e o ataque com uma base made in Tottenham, de Pochettino, foi a melhor coisa que aconteceu nos últimos anos à seleção inglesa!
Agora, tal como há 22 anos no Euro de 1996, “Gareth Southgate, the whole of England is with you!” e vamos ver se é desta que regressam a uma final de seleções, ao invés do que aconteceu nesse Europeu caseiro ou no Mundial de Itália em 1990.
Francisco Parrinha Guerreiro
Acredito, e tenho esperança, que o novo Campeão do Mundo sairá do trio Bélgica – Croácia – Inglaterra (ok, nesta fase já não é uma “previsão” muito surpreendente, tendo em conta que duas destas equipas já estão nas meias). Mas sinceramente gostava que a final fosse Croácia – Bélgica, com um campeão inédito.
100Clubismo
Eu nunca pensei que, nos anos recentes, a Inglaterra pudesse chegar tão longe num Mundial. Sempre os achei uma seleção pouco talhada para esta competição, que sempre desiludiam, basicamente, uma seleção fraca. Mas agora, com esta nova geração de jogadores, estão a mostrar o seu valor, agora que jogadores que não acrescentavam nada, como Sturridge, Hart e outros, não estão.
Estigarribia
Belo jogo entre suecos e ingleses. A Seleção de Inglaterra entrou bem no jogo, mas demorou a perceber que tinha de jogar a bola pelo chão e não em jogo aéreo. Depois Jordan Pickford esteve em grande plano fazendo defesas estrondosas. De resto quero destacar ainda mais alguns nomes: Harry Maguire (marcou o primeiro golo com um belo cabeceamento e esteve imperial na defesa britânica), Dele Alli (finalmente marcou o seu 1° golo no Mundial e foi um perigo para os suecos) Harry Kane (não marcou, mas o avançado dos Spurs andou sempre á coca) e Raheem Sterling (péssima exibição do jogador do Liverpool. Sinceramente não gostei).
Do lado dos suecos, penso que tiveram algumas dificuldades para penetrarem na defesa inglesa é Emil Forsberg passou muito ao lado do jogo. Ainda assim dou os meus parabéns á Suécia já que caíram apenas nos “quartos”, quando as pessoas diziam que sem o Zlatan Ibrahimovic nem da fase de grupos passavam. Parabéns ao Janne Andersson pelo magnífico trabalho na equipa nórdica.
P.S.: Bem dita a hora que o Sam Allardyce foi demitido na sequência do escândalo das transferências. Assim, Gareth Southgate pôde realizar um trabalho espetacular que poderá culminar no título de Campeão Mundial.
cards
agora que o Brasil já saiu de cena.
Gostava que a Bélgica vencesse o mundial.
mas uma final frança vs inglaterra seria provavelmente a final com mais rivalidade da hstória e seria comentada certamente daqui a mil anos.
mcthespecialone
Temos bruxo: https://blogvisaodemercado.pt/2018/06/confianca-hazard-preve-belgica-vai-vencer-mundial-portugal-cai-logo-nos-oitavos/
T. Pinto13
Vinha cá falar disso.
Kacal
Parece que sim! Ahah. Eu não acreditava nessa final, mas disse que achava que ambas iam fazer um bom Mundial. Uma coisa é certa, agora pode concretizar-se e teremos que dar a mão à palmatória, ele é bruxo ahah. Caso a Bélgica elimine a França, terá tudo para ser campeã do Mundo, mas espero que seja a Inglaterra. Seja como for, uma final Bélgica x Inglaterra será sempre surpreendente e o vencedor mais ainda, seja quem for.
Deco10
Duas das seleções que mais carinho tenho, é pena que uma tenha de ter ficado pelo caminho, mas a verdade é que passou a melhor equipa em vez da melhor equipa de bancada (a cada paragem num jogo da Suécia é um regalo para os olhos, pena não terem apanhado o Brasil, com Neymar em campo seria uma delícia), agora que a Inglaterra vença o Mundial e que quebre finalmente este ciclo. O país que inventou o futebol já merece um título mundial no futebol moderno.
Rui Miguel Ribeiro
Subscrevo totalmente: as duas selecções e a bancada ;-)
VettelF1
O que eles ganharam em 1966, tendo em conta a maneira vergonhosa como o fizeram, compensa ainda não terem ganho nada depois desse Mundial
Rui Miguel Ribeiro
Ah sim? Não me diga que conseguiu provar que não foi golo!
Tiago Peixoto
Is it coming Home?
Rodrigo Ferreira
Finalmente Inglaterra nas meias-finais. Tal como a Bélgica surpreendeu ontem, acredito que a Rússia pode surpreender hoje a Croácia. Veremos qual o adversário mas a Inglaterra tem possibilidades sérias de estar na final.
Quanto ao jogo, domínio na maioria do encontro, mas Pickford foi decisivo. Se a Suécia marca num daqules lances reentrava no jogo e criaria certamente instabilidade nos ingleses. Creio que a Inglaterra continua a forçar em demasia o corredor central, sendo que é quando a bola entra em Trippier e Young que surge maior perigo. Trippier está a fazer um super Mundial, tal como Pickford, Lingard e Henderson. Kane hoje não esteve tão expedito no remate, mas é sempre determinante pela forma como permite à equipa respirar na forma como segura a bola e joga. Não é apenas um 9 e faz a diferença neste tipo de duelos. De resto, Alli a fazer esquecer o mau Mundial que vinha efectuando e Maguire esteve intratável de novo pelo ar. Ganha tudo no jogo aéreo. Já Walker também melhorou hoje, ao contrário de Sterling, que continua aquém. Rashford já merecia uma chance.
Todavia, os maiores desafios surgirão agora e a equipa parece acusar algum desgaste. Talvez pudesse ter rodado 2-3 hoje, mas percebo ter mantido a equipa. Na realidade há muito que a Inglaterra não atingia uma meia-final e Southgate não quis facilitar.
Em relação à Suécia mais do mesmo. Como diz o Carlos Daniel, é uma selecção que nunca encanta nem desilude. É isto e sempre isto. Chegaram aqui com mérito, mas mais que isto já seria demasiado para o potencial da equipa. Podiam ter conseguido criar o pânico nos ingleses porque tiveram oportunidades para isso, mas Berg sai deste Mundial como um dos homens mais azarados (não marcou qualquer golo e podia ter feito 4-5). Também não percebi a saída de Forsberg e elementos como Ekdal, Toivonen e Larsson fizeram pior jogo na prova. Salvou-se a dupla de centrais, que voltou a estar bem, assim como Claesson.
Kacal
Inglaterra de fininho lá vai rumo à final, passo a passo e devagarinho. Umas exibições melhores, outras mais discretas mas este ano estão a fazer o mais importante, estar à altura e vencer. É verdade que calharam no lado mais fácil e o único adversário mais forte que enfrentaram, até perderam o jogo (vs Bélgica), mas estão a fazer um percurso à Portugal no Euro 2016, embora com mais qualidade de jogo e têm vencido os seus jogos. A minha final França x Inglaterra continua de pé e vai ser complicado, já que Bélgica e Croácia estão bastante bem neste Mundial e vão dar luta, mas continuo a acreditar nisso e mantenho a aposta. A minha torcida está com Inglaterra e HurriKANE!! Parabéns à Suécia pelo bom Mundial e caíram de pé.
mcthespecialone
O Pickford não vai ficar muito tempo no Everton. Just Saying…
Faz-me lembrar o Neuer dos tempos do Schalke.
Sombras
O Neuer depois de uma tarde de copos com um escaldão em Magaluf ahah