Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Ingleses dizem que o Fulham rejeitou 53 ME por Palhinha

Vale isto tudo? É normal que os Cottagers queiram jogar com a venda de Rice para inflacionar o seu preço.

A Sky Sports garante que o West Ham fez chegar uma proposta de 53 milhões de euros ao Fulham pelo concurso de João Palhinha. Depois da venda de Declan Rice ao Arsenal, os Hammers estão à procura de um substituto para a posição e viram no português a opção ideal. No entanto, a equipa de Marco Silva terá rejeitado a proposta.

VM-Desporto
Author: VM-Desporto

19 Comentários

  • Jeco Baleiro
    Posted Julho 17, 2023 at 3:03 pm

    Valer vale. O “problema” para ele (na medida em que poderia almejar um clube de patamar superior ao Fulham) é que os clubes de topo em Inglaterra estão todos bem apetrechados na posição. O Man City nem vale a pena falar, o Arsenal acabou de contratar o Declan Rice e ainda tem o Thomas Partey, o United tem o monstro do Casemiro, o Newcastle foi buscar agora o Tonali, isto só nos clubes que vão à Champions.

    Se o Liverpool vender agora o Henderson e o Fabinho para a Arábia acho que o Palhinha pode muito bem ser uma opção. Era a melhor oportunidade de ir para um gigante. Mesmo o Villa, num patamar abaixo, tem opções de qualidade para aquela zona.

    Acho difícil que deixe o Fulham mas vamos ver.

    • Tiago Silva
      Posted Julho 17, 2023 at 6:10 pm

      Poderia ser interessantíssimo rumar ao Liverpool. Acho que encaixaria na perfeição e o Liverpool deu-se bem com o Jota que foi um negócio que teve moldes parecidos ao que se fala do Palhinha.

    • Durin
      Posted Julho 17, 2023 at 6:23 pm

      No Tottenham tambem daria muito jeito. É melhor que o Hojbjerg, que se diz que pode estar de saida. Mas nao acho uma prioridade, tendo em conta o nivel daquela defesa

  • BusInTown
    Posted Julho 17, 2023 at 3:14 pm

    Tendo em conta a forma como dificultaram a vida aos outros clubes para irem buscar o Rice, saindo por um preço absurdo, o Palhinha não deverá sair do Fulham por menos de 70M e possivelmente com mais alguns por objetivos.

  • Mantorras
    Posted Julho 17, 2023 at 4:03 pm

    Grande epoca do Palhinha, totalmente merecido o reconhecimento, agora dificilmente passara disto (tambem nao precisa, esta a um nivel muito bom), e acho que nao sera facil receberem mais que isto por ele… mas o mercado anda “maluquinho”.

  • KCL
    Posted Julho 17, 2023 at 4:45 pm

    50M deveria ter sido o valor pago ao Sporting, que era o que valia na altura.

    Agora depois de ter sido dos melhores médios defensivos da premier com todas as estatisticas do lado dele, vale no minimo 80M

  • Neville Longbottom
    Posted Julho 17, 2023 at 5:14 pm

    Isto entristece-me. Vendemos um dos melhores jogadores do clube por 20M de euros porque supostamente era o montante que precisávamos de fazer sem ter de desbaratar o resto do plantel. 3 semanas depois deixamos ir o Matheus Nunes…

    Se o Fulham faz 60M ou 70M com ele depois disto, acho que preciso de comprimidos para dormir.

    • Miguel Lopes
      Posted Julho 17, 2023 at 5:30 pm

      Que seja vendido por 60/70 para o Sporting fazer pelo menos +4/5 M€ da mais valia. Eu sei que é pouco e na altura considerei que saiu baratinho, mas é o que é.

  • TugadaBola
    Posted Julho 17, 2023 at 5:50 pm

    chamem me louco. mas se o palhota fosse para Munique, fazia-se um mega craque com nome na historia. entre os cinco clubes de topo Real, Barça, City, Liverpool e Bayern só nos ultimos dois é que tinha espaço para crescer. o Barça precisa mas não sei se seria a seria a filosfoia de jogo onde ele acrescenta. O chelsea precisa de um trinco mas não é saudavel. O united e a Juventus também não são bons destinos actualmente.

  • Tiago Silva
    Posted Julho 17, 2023 at 6:06 pm

    O Palhinha é o melhor sucessor para o Rice que o West Ham poderia encontrar. E acho muito bem que o Fulham dificulte o negócio, sabe da necessidade do West Ham em substituir a sua estrela e o Palhinha é um ativo muito valioso para eles. Não havendo a necessidade de vender da parte deles e sendo que para o Palhinha não seria assim um salto tão grande na carreira.

    Uma boa alternativa ao Rice poderia ser o Ndidi. O Leicester desceu de divisão e o Ndidi está um pouco desvalorizado, mas acho que encaixaria na perfeição naquele papel do Rice. Outra boa opção seria o Sangaré.

    • henry14
      Posted Julho 17, 2023 at 7:11 pm

      Entre o Fulham e o West Ham não haverá grande diferença. O Fulham até ficou à frente na classificação. E tem um treinador melhor na minha opinião. No máximo vai ganhar mais dinheiro a não ser que o projeto do West Ham seja mais ambicioso com o dinheiro do Rice.

      • Neville Longbottom
        Posted Julho 18, 2023 at 1:30 am

        Isso pode ter sido verdade na última época mas no geral é evidente que o West Ham é um patamar acima. É um clube com milhões de adeptos, ainda há pouco tempo andou em cima do 4 lugar (2 anos) e foi a uma meia final europeia o ano passado se não estou em erro.

        O Fulham é um clube bem mais pequeno em tudo.

        Ainda assim não consigo evitar que seria um passo para o lado. Pode ser por gostar muito do Palhinha mas diria que tem nível para um clube superior ao West Ham.

  • Veridis Quo
    Posted Julho 17, 2023 at 7:21 pm

    Venda miserável. E não é revisionismo, porque era fácil de indicar isso na altura. Tinha que ter andado perto dos 30M. O mesmo clube não pode valorizar Vinagre ou Paulinho praticamente no mesmo valor de mercado que o Palhinha.

  • Diogo Cunha Ribeiro
    Posted Julho 17, 2023 at 8:50 pm

    E pensar que o Sporting o vendeu por apenas 20M€…

  • DICAS
    Posted Julho 17, 2023 at 9:27 pm

    para todos os que estao a mandar bocas da venda do Sporting ser “miseravel”quer dizer que nem olham para a circunstancia.

    Como sabem se for para criticar compras ou vendas eu critico facil por isso nao estou aqui a defender direcoes nem nada mas factualmente esta venda foi “ok”

    O Palhinha tinha 27 anos!
    O Ugarte tinha-lhe acabado de ganhar o lugar e TODA a gente sabia que o uruguaio ia ser o titular no ano seguinte pois e melhor
    Quantos Medios defensivos com 27 anos ou mais foram vendidos por mais de 20M ?
    O Sporting tem zero imprensa a tentar valorizar os seus jogadores

    querem o que ?

    quantos medios defensivos com 27 anos, que ia para o banco, e que ia-se perder a oportunidade de vender por milhoes. mais a desmotivacao inerente a uma epoca a suplente ?

    Foi vendido e bem no timing certo ! tinah de sair naquela janela ponto.

    Se devia ter sido por 30M ? e tudo muito bonito mas quem vos garante a vos que alguem ia avancar com 30 M ? e se nao avancassem ? estavam voces agora a dizer que o varandas tinha perdido o timing certo de venda com o palhinha a sair por 8 ou 10 …

    E sempre muito facil falar depois dos negocios.

    • Neville Longbottom
      Posted Julho 18, 2023 at 1:26 am

      O Ugarte não tinha ganhado o lugar coisa nenhuma. O Palhinha teve um ano complicado, teve a lesão em Dezembro é uma suspensão de 3 jogos em Fevereiro. Ugarte somou minutos mas acabou com metade dos do Palhinha.

      • Mantorras
        Posted Julho 18, 2023 at 11:56 am

        Na segunda metade da epoca o Ugarte ganhou o lugar ao Palhinha. Era o titular e o Palhinha o suplente, quando no inicio da epoca era ao contrario.

        • Neville Longbottom
          Posted Julho 18, 2023 at 1:42 pm

          Dei-me apenas ao trabalho de ver o 11 dos últimos 4 jogos do Sporting em 2021/2022. O Palhinha foi titular em todos, o Ugarte foi suplente em todos.

          Eu sei do que estou a falar. O Palhinha teve uma lesao muscular chata em Dezembro, tanto que nao jogou na Luz tal como o Coates. Essa lesao massacrou-o o ano todo e por isso foi gerido. Na segunda volta foi expulso no Dragao e apanhou 3 jogos, o Ugarte aproveitou obviamente para somar minutos.

          Isto deu a ideia de que o Ugarte lhe ganhou o lugar, mas nao ganhou. Em condicoes normais era sempre o Palhinha.

Deixa um comentário