 |
| Fonte: Daily Mail |
O Sporting vai conseguir segurar o médio defensivo? Jesus não tem problemas em criar jogadores para essa posição, mas o elemento que queria (Danilo), para moldar, funcionar como dupla ou ser a alternativa, complicou-se.
A exibição de William Carvalho na vitória de Portugal frente à Inglaterra (1-0) na estreia no Campeonato na Europa de Sub-21 encantou os ingleses. Nas redes sociais muitos adeptos teceram rasgados elogios ao jogador leonino, pedindo mesmo que fosse reforço. E o Daily Mail até foi mais longe. Apelidou William de “Monstro” e realçou que daqui a pouco tempo o médio irá provocar um tumulto no mercado que poderá até escolher se pretende jogar no Man Utd, Arsenal, Barça ou Real Madrid.
Canarinha fica muito mais limitada, para muitos até condenada (fica sem aquele que é de longe o melhor jogador), mas com Coutinho, Firmino, Douglas Costa e Willian há talento para atenuar esta ausência – Bomba na Copa América. Neymar foi suspenso por 4 jogos na sequência da do tumulto com Bacca e Murillo no final do encontro com a Colômbia, uma sanção que deixa o craque do Barcelona fora da competição. A CBF ainda vai recorrer mas mesmo que tenha sucesso, o avançado será sempre castigado com pelo menos 3 jogos ou seja estará impedido de jogar até à final. Já Bacca, que deu um empurrão a Neymar, recebeu 2 jogos de castigo. VM – O castigo é algo pesado mas Neymar, apesar de ser jovem, com a experiência que acumulou nos últimos dias já devia ter maturidade suficiente para evitar este tipo de infantilidades. Por outro lado, com este cenário a luta pela Bola de Ouro fica sem discussão. Messi já era super-favorito, mas um Neymar “versão Maradona” nesta Copa América podia criar uma onda que permitisse contrariar o favoritismo do argentino. Assim, é um 2 em 1. Neymar além de ficar fora da discussão, perde o 2.º lugar para Ronaldo e provavelmente o 3.º para Suárez.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rafael Vicente
Hoje saiu nos principais jornais desportivos que o Arsenal propos 40M por William e diz-se que o Sporting quer mais (a ser verdade, não percebo a recusa, eu aceitava). Outra notícia do dia é o interesse do Atlético de Madrid em bater a cláusula de rescisão de Jackson.
António Vilares
Não admira, jovem, com qualidade, titular num grande português, numa posição carenciada a nível mundial, com estrutura física, com técnica e, pelo que tenho visto, humilde e profissional. Contra si. Tem o facto de ser muito lento e ter dificuldade na paragem dos contra-ataques adversários. A verdade é que se torna cada vez mais complicado segurar o nosso médio que apesar do baixo rendimento nesta época não perdeu cotação e continua a mostrar a sua qualidade neste Europeu. A sair teremos de investir até porque Jesus gosta de um jogador mais físico e posicional naquela posição, jogador, esse, que não existe neste momento. Danilo era óptimo mas parece encaminhado para o Dragão…
Imaturidade + Braçadeira de Capitão às vezes dá nestas coisas. Neymar é fundamental neste Brasil! Willian até é dos meus jogadores preferidos da actualidade mas não oferece a mesma progressão e penetração do jovem pródigo brasileiro. Esta seleção tem talento sim, não tem é capacidade em conjugar todo o seu talento. Vejo uma seleção que sabe ir tendo bola (de forma inconsequente) mas que no último momento depende de rasgos individuais. Aí Neymar é fundamental! Provavelmente, será Firmino a entrar para a esquerda. Mas faltará sempre um jogador ainda mais vertical para aproveitar espaços livres nas transições.
Diogo Palma
O William é de facto um grande jogador, tem com todas as características para singrar na Premier League e tornar-se no futuro um trinco de top mundial.
Alguns não gostam dele (não sei como é possível) por ser algo passivo ou apático na abordagem a alguns lances mas a sua visão de jogo, qualidade de passe, força física, a forma para recupera a bola e a protege são de grande nível.
O Sporting tem de arranjar um trinco para substituir o William no imediato permitindo o crescimento do Pahlinha (que devia ser emprestado), a primeira opção seria o Danilo Pereira … ainda não é oficial que vá para o Porto, eu continuo com esperança em vê-lo ser apresentado com a camisola do Sporting.
Anónimo
Também nao percebo tanto alarido por causa do William Carvalho o rapaz tem qualidade é por demais visível mas eu vi o jogo e tendo sido dos melhores jogadores portugueses ficou pelo menos em mim a sensação de que o jogo lhe podia ter corrido melhor (principalmente a nível de passe e construção de jogo) já vi jogos dele em que jogou pelo menos 10x mais que o que jogou naquele jogo mas pronto quem lucra ou não com isto é o Sporting já que a partida sairá super valorizado deste europeu.
André Correia
Daniel Alves
Pena demasiado pesada para Neymar, não fez nada que merecesse tanto tempo de castigo…2 jogos como inicialmente foi previsto serviam perfeitamente.
O único gozo que isto me dá é que eu detesto-o, por soube-me bem. Mas acho excelente à mesma
Rui Amaral
Isto de jogador do sporting ter constantemente cotaçoes negativas pela bola record e correiodamanha quando até são os melhores só e novidade para os mais desatentos! E incrível a quantidade de campanhas de destabilização que o Sporting sofre semana após semana por um jornalismo que deveria ser imparciall … A imprensa está podre e não há ninguém que a enfrente
Liondamaia
Percebe o seguinte: notícia, a notícia que chama a atenção, a que leva ao consumo do jornal, a que leva à discussão, não é dizer que "William foi bom" ou "William podia ter sido melhor".
Mas se lhe fazes (porque é o jogador mais carismático) uma avaliação quase absurda, mesmo despropositada, é esse pretenso erro que leva à chamada de atenção e à discussão – ganhou o jornal !
Tens aqui um caso exemplar entre os comentadores: o mosqueteiro esselbê faz afirmações que, por vezes, são absurdas, não as fundamenta e ganha dezenas de respostas, algumas agressivas, outras insultuosas, mas…respostas! O seja, ganhou atenção, ganhou notoriedade… que é o que ele procura !!!
Filipe Ribeiro
Este video mostra como ele estava emocionalmente só podia dar em asneira.
https://www.youtube.com/watch?v=k0lzyvjaoXM&feature=youtube_gdata_player
Anónimo
Gostava de saber porque é que tiraram a braçadeira ao Thiago Silva e penso que ele merece-la masi que Neymar pois como se viu no ultimo jogo a atitude de um e de outro Pedro ferreira
jaynaz
Acham que o que disse ao Zuniga no decorrer do jogo teve peso nesta decisao?
Mah Med
Em espécie de desabafo gostava de dizer algumas coisas acerca dos media em Portugal , nao acredito muito em teorias da conspiração ou coisas parecidas que são muito propicias no meu clube as vezes bem ou as vezes completamente paranóicas, a impressa portuguesa desvalorizou completamente a exibição do William , o jornal a bola deu um 5 ao William sendo ele o jogador com pior classificação dos 14 jogadores que jogaram por Portugal , o jornal Record deu o mesmo parecer em relação ao William. A exibiçao do William em Inglaterra foi tão apreciada que foi um dos assuntos mais falados no Twiter , toda a impressa inglesa ficou completamente deslumbrada . A dualidade de critérios e muito vincada , desta vez nao ha a desculpa de ser adeptos do Sporting porque infelizmente o meu clube nao tem uma area de influencia suficiente para moldar a opiniao inglesa , gostava que senhores jornalista tirassem a camisola durante os jogos da seleçao , pelo menos isso …
Tomas F
Da última vez que me lembro de ver um destaque destes de um Português, por parte dos ingleses, uns dias depois levaram para Manchester um futuro bola de ouro.. Eheh
luis bcn
O WC de facto demostrou já ser um jogador com grandes argumentos…mas ainda não é nenhum Patrick Vieria e nem sequer fez um jogo em que tenha mostrado muito…acho que a seleção não teve nenhum jogador a destacar-se claramente e se teve até foi o Ilori (para mim o nosso melhor jogador contra os sub-21 ingleses). Jogar em Portugal e em Inglaterra é muito diferente, acho que ainda não tem nivel para um Arsenal (por exemplo)…
MosqueteiroSLB
Neymar- Castigo injusto. Muito pesado. Por vermelho seriam, por norma, 2 jogos de expulsão, mas 4 é de mais… a não ser que algo mais se tenha passado e não se saiba.
Isto pode funcionar para o Brasil, se o Dunga for minimamente competente (que não tem sido) e a equipa jogue melhor, tentando encontrar outras soluções (tipo portugal frente a itália) e não metendo apenas a bola no menino de ouro. É óbvio que isto pode resultar frente aos adversários mais acessíveis (como o próximo), mas no longo prazo o Brasil dificilmente chegará longe, pois sem Neymar não os vejo a ganhar a uma seleção melhor.
William- Continua o sensacionalismo Inglês! E continua também o complexo de inferioridade português. Tudo a ver as notas que os jornais ingleses deram ao William… e eles é que têm razão. Eu cá, mantenho a opinião e estou de acordo com as notas dadas pelos jornais portugueses (a confiar nas notas publicadas acima neste post).
Mas pronto, não se pode criticar o William se não dizem que é perseguição e ódio e coisas do género. Curiosamente, metade dos que dizem isso, há menos de 1 ano pediam banco para o William (devia ser para dar hipóteses aos adversários…).
Mais curioso ainda, é perceber onde é que estavam esses defensores quando as críticas eram dirigidas ao André Gomes (sim aquele que foi o melhor médio português esta época, e numa liga bastante competitiva)? Provavelmente eram os que criticavam.
Já agora aconselho-vos a ler os comentários da notícia. Já que anda muita gente contente com o que os Ingleses dizem no twitter…
MosqueteiroSLB
JSC- sim, eu não digo que é claro. E por isso não usei aquelas expressões que aqui se gosta muito de usar como "de longe" e etc.
Moutinho, do que vi, também fez uma grande época. Foi bastante importante no Mónaco e livrou-se de vez do rótulo de flop. É um jogador que eu aprecio.
O Tiago é um jogador que sempre defendi aqui. O ano passado defendi-o para ir à seleção (apesar de nesse aspecto até nem estar a corresponder), e continuo a defendê-lo. No entanto, acho que não esteve ao nível dos outros 2 (André e Moutinho).
Mas lá está, é uma opinião, aceito outras diferentes. Mesmo assim, sendo ou não o melhor português, podemos concordar que foi dos melhores, e assim, repito a pergunta: onde andam os seus críticos? E porque é que ele não teve o mesmo apoio que o William?
Paulo Marques- Provavelmente nem viste o jogo e és daqueles que fala por falar e vais com a corrente. Se visses saberias que o André Gomes não jogou. Se estivesses minimamente atento ao futebol nacional (e com isto também me refiro aos jogadores portugueses a jogar fora), saberias que o André Gomes está lesionado.
E sim, Bernardo Silva fez, na minha opinião, um bom jogo. Aqui está tudo contente com William Carvalho. Caso não saibam também houve jornais ingleses a considerar o Bernardo o melhor em campo. Os comentadores ingleses também disseram que o Bernardo a jogar assim podia muito bem ser o melhor jogador do europeu. Mas o que interessa falar no Bernardo?
Sebastião América- és mais um. Só deves ter visto um jogo do André para dizer isso. O André só fez capas de jornais em Espanha… mas bom é o William por ter uma notícia…
Eu sou benfiquista, como deves saber, e digo-te que o Pizzi não foi melhor que o André. Eu sempre defendi o João Mário neste blog, e acho que foi dos melhores jogadores do Sporting, acima do William, mas ele não foi melhor que o André.
De todos os que dizes, como já disse em cima, André Gomes e Moutinho foram os melhores.
O meu Espanhol não é o melhor, mas do que vi (sim, não fui ler as 15 páginas do post) o André Gomes é muito elogiado. Sendo que nas críticas que vi, é na sua decisão e na sua finalização. Todos têm a mesma opinião em, uns anos o André Gomes será enorme.
No transporte de bola quem o crítica até o compara a Zidane (e aqui quero deixar bem claro, para não me virem com coisas, esta é uma opinião no fórum do valência sobre o André e não minha).
Não sei o que leste. Na grande maioria, vejo apenas elogios ao André.
Zé Maria- Falta de intensidade, algo que também sempre apontei ao André (se bem que melhorou neste aspecto). O Moutinho, na seleção, é o mas importante naquele meio-campo, nisso concordo. Além de tudo o André (aqui eu culpo mais a táctica e o facto de obrigarem muitas vezes o André a fechar a linha, fazendo-o desaparecer do jogo) na seleção não rendeu tanto. Mas o André é um jogador que precisa de tempo e de se entrosar com a equipa, e quando seu futebol começa a sair, ele brilha.
É óbvio que William pode ser o 6 da nossa seleção, até porque não estamos famosos de trincos. Tiago joga mais avançado. Sendo, por isso, Danilo o seu único concorrente (e ainda temos o jovem Ruben Neves, mas esse ainda vai demorar até lá chegar). Não o acho o melhor médio do Sporting, esse lugar, para mim, pertence a João Mário.
A passividade ataque-defesa, como referes, é das coisas que mais me irrita nele. Contra a Inglaterra não deram golo e por isso elogia-se, mas se tivesse dado, não se falaria tanto dele.
Faz-me lembrar o Cristante na taça contra o braga. Não jogou mal, mas numa jogada é ultrapassado e vai a passo. A jogada deu golo, e ele foi criticado por isso. E é assim que tem de ser.
Mas, como não deu golo, não se pode fingir que não foi nada, assim ele contínua com a mesma atitude, e isso pode nos custar pontos ou jogos para a frente. E aí é que vamos criticar? Não é por termos ganho que não se deve criticar.
Peter- Nem sei o que queres dizer com isso…
Peter Prospar
O Andre Gomes fez uma boa epoca no Valencia mas nao foi indiscutivel. Pessoalmente, quero ver o que vale fora da proteccao Jorge Mendes/NES.
Anónimo
Eu sempre elogiei o André Gomes (acho que com a intensidade certa é o nosso melhor médio da seleção – incluindo Moutinho e Tiago, mas por vezes ainda desaparece do jogo, sendo que se Moutinho desaparecesse caía o Carmo e a Trindade naquele meio campo) e até concordo com algumas coisas que apontas ao William (alguma passividade na transição ataque-defesa) mas não sou tão negativo como tu em relação a ele. Acho-o o melhor médio do Sporting e acho que tem capacidade (não uso a expressão potencial) para ser o nosso 6 na seleção. Tem coisas a melhorar claro, não sou cego, mas penso que as tuas críticas são algo exageradas.
Zé Maria
Sebastião América
O Andre gomes melhor medio portugues? Absolutamente risório. Pelo menos o William, o Danilo, o João Mário, o Moutinho, o Tiago e até o Pizzi tiveram melhor que ele. Uma época não é um bom jogo contra o Barça, uma época são 30 e tal jogos. Va ao forum do Valencia ver o que dizem dele.
Paulo Marques
Pronto o André Gomes e todos os formados no teu clube foram os melhores em campo, até o B silva, com o toque de calcanhar foi fabuloso
JSC
Como assim o André Gomes foi o melhor médio português? Pelo menos não é assim tão claro com dizes, as prestações de Moutinho e Tiago sendo médios menos vistosos foram bastante importantes para as respectivas equipas e que ambas ficaram numa classificação melhor que o Valência. Para mim este ano ia 1º Moutinho.
Rabensandratana I
O William fez um grande jogo e destaquei-o como um dos melhores em campo, logo é o reconhecimento totalmente justo, é um jogador que tem um grande posicionamento e raramente falha um passe, é um trinco que joga muito bem com o corpo e joga limpo para a posição que ocupa, isto quero dizer não abusa das faltas.
Seria um grande reforço para o Arsenal que irá investir muito neste defeso. Cech/ William/ Garay e Jackson ou Cavani.
The Monster
A conclusão que eu chego disto tudo, é que há uma semana atrás o Sporting tinha um trinco de luxo(William) e outro do mesmo nível quase a chegar( Danilo Pereira).
Hoje, o Sporting começa a ver o William a ganhar mercado( se continuar assim ainda vai ganhar mais) e a por em causa a sua continuidade, e o Danilo Pereira perto do Porto.
Nuno R
Gostava de ver o William trazer uma medalha do Rio, e depois transferir-se por uma boa maquia.
Vamos ver se o efeito Jesus o convence a ficar mais um ano e resistir ao assédio.
Da avaliação que alguns jornais fizeram dele… Falta-lhe a potência, tem de falar com o Futre. Pode ser que assim passem a gostar dele.
produtordevinho
Libidium fast? Ahah..
Flávio Trindade
Castigo excessivo para Neymar.
É evidente que a expulsão foi mais que justa, e que o craque brasileiro não pode de todo perder a cabeça como o fez, mas 4 jogos numa competição curta como a Copa América parece-me encomendado…
William, que na minha opinião nem esteve assim tão bem, principalmente na primeira fase de construção, ganhou pontos por tudo aquilo que destruiu mas principalmente pelo físico que intimidou de sobremaneira os ingleses. Ward Prowse só lhe faltava passar para o outro lado do passeio quando via William de frente!
Como é lógico os tubarões ficaram sedentos!
Invictus
W.Carvalho é um senhor medio defensivo, com um pouco mais de agressividade defensiva, ou sem bola e ficaria top.
Quanto a Danilo e segundo informações recolhidas na comunicação social portuguesa aqui vai:
"Nesta altura, a situação é a seguinte: o grupo de investidores (Doyen) está a negociar com o Marítimo a aquisição de 70 por cento do passe de Danilo – o brasileiro Bruno Misorelli, suspeita-se que em conjunto com a empresa que o representa, detém os restantes 30 – para depois colocar o médio no Dragão."
"É importante sublinhar que o Sporting chegou a ter um acordo com o Marítimo, mas o mesmo não avançou pois os insulares nunca reconheceram a partilha do passe com o fundo detentor de 30 por cento do passe de Danilo Pereira."
"O Sporting pondera – embora nesta altura seja só isso, uma ponderação – avançar com uma queixa na FIFA por «condicionamento da liberdade de escolha do atleta», contra o Doyen e o fundo que detém os restantes 30 por cento de Danilo."
Liondamaia
Segundo declarações do presidente do Marítimo, o clube já chegou a acordo com Sporting e Porto, faltando, apenas, a decisão de Danilo…
Bruno
Sempre vamos perder o Danilo(?), bem, a confirmar-se é uma perda incrível, e vai ser daqueles erros grandes que nos vamos arrepender durante muito tempo. O Porto, a confirmar-se esta dupla limpeza (Maxi e Danilo), para o ano limpam isto tudo.
Em relação ao William, vamos lá com calma, que os Ingleses também não são famosos pela sua CS e exageram sempre, e não é por agora nos dar jeito que vamos dizer que o WC já é um monstro e merece isto e aquilo e agora é só escolher x ou y. Mas como Sportinguista espero que todos vão no hype e alguém se chegue à frente que o contrato dele ainda é longo e a cláusula está lá em cima.
SL!
Guilherme Silva
Miguel Guerreiro,
Estaremos cá para ver isso.
José Miguel Mota Pinho
Miguel mais fracos parecem que vão ficar os 3 grandes. Porto perde esses tal como o Benfica perde provavelmente Gaitán, Salvio e se calhar Maxi e o Sporting Nani e provavelmente Carrillo e talvez Slimani ou William. Neste início de mercado o Porto tem se mexido bem mas ainda a falta muito para a época começar e esperemos que o nível de ambas as equipas não baixe (vai ser difícil).
Pinho
Kacal I
Miguel Guerreiro,
Se fosse a ti não tinha tanta certeza, continuo a achar que o Lopetegui é competente e além disso é provável que deixe de ser teimoso e já conhece o futebol português o suficiente para não desvalorizar ninguém e deixar-se "apanhar".
Quanto às saídas, é verdade, no entanto se entrarem Maxi (Mayke ou outro), Danilo Pereira (fala-se ainda em Darder), Lucas Lima e Guido Carrillo acredito que vamos continuar fortes, sem esquecer que o Brahimi teve férias e não terá CAN a meio da época e portanto acredito no melhor Brahimi.
Miguel Guerreiro
Enquanto o Lopetegui estiver no comando do Porto os outros 2 grandes podem ficar descansados. Sem Jackson, Danilo, Oliver e Casemiro o Porto fica muito mais fraco.
Kacal I
É um castigo justa para o Neymar (a suspensão) mas exagerado o nº de jogos, acho que devia ter ficado pelos dois jogos e não quatro, nada a fazer, pode ser que o castigo seja reduzido mas o Neymar tem que aprender com os seus erros e pensar duas vezes antes de agir da próxima vez, no jogo contra a Colômbia estava completamente transtornado, frustrado e descontrolado.
Quanto ao William, ontem provou o seu valor e demonstrou que está num nível de categoria e maturidade superior aos médios ingleses, sem esquecer que fisicamente é um "monstro" à beira dos outros, com toda a sua qualidade e potencial mais uma ou duas exibições destas nos próximos jogos e pode valer-lhe uma transferência para um colosso inglês, o que eu sei é que o Sporting vai lucrar bastante com a sua venda mas o ideal seria ficar mais um ano porque vai ser treinado por um dos melhores treinadores portugueses mas sobretudo um treinador que consegue "moldar" os trincos como poucos, fará com que evoluía mais e disfarce as suas lacunas e se transforme num médio de classe mundial de vez.
PS: ao que parece o Danilo Pereira será mesmo Dragão, não podia estar mais satisfeito.
Fábio Coutada
Quem é que o Neymar assassinou?
Liondamaia
Ainda não se sabe o que se passou, de facto, no túnel.
Alexandre Guerreiro
Se aquela bola que ele pontapeou com falta de fair play fosse uma bomba sim tinha assassinado alguém assim como só pontapeou uma bola e teve atitudes imaturas siga, mas se fosse um Elias a ser suspenso 4 jogos a carruagem passava e ninguém reclamava
karabatic13
O hype tradicional dos ingleses já visto dezenas de vezes. Desde Macheda a Januzaj. WC é um jogador de qualidade. E já é bom. Não é nenhum monstro.
FootOlheiro
Foi necessário contacto direto com o William para os britânicos se aperceberem de toda a sua valia… Enfim, e pensar que o jogo de ontem foi mais um no seu registo habitual. Quantos de nós não vimos já exibições bem superiores do WC (e em jogos de maior exigência – embates de Champions, derbies, clássicos)?
Anónimo
Diga-me lá em que jogos da Champions William fez boas exibições sff, estou bastante curioso.
Jozef
João Dias
Totalmente merecido este destaque. O William há muito que pede um tubarão do futebol europeu.
O pessoal diz: fez uma época fraca. Não. Ele não não fez uma época fraca. Fez até uma época muito boa. Ele habituou tão mal os adeptos que ao mínimo jogo menos conseguido estranharam logo…
William Carvalho, Danilo Pereira, Rúben Neves. Estamos muito bem servidos de trincos. O futuro da seleção nesta posição está mais que assegurado.
Rafael Vicente
Tudo bem Mosqueteiro, mas o teu desprezo para com o William é absurdo. Ele é bom jogador e não ficou muito atrás dos restantes na segunda volta.
MosqueteiroSLB
Não Rafael, ao contrário dos Sportinguistas, eu consigo fazer um 11 equilibrado, entre de facto quem jogou melhor. O Sporting começa as épocas sempre com os melhores planteis. A meio da época a versão muda para "não temos plantéis como os dos rivais…".
Pinho- Sim, porque os ingleses é que são donos da verdade. Os portugueses por outro lado, são todos parciais e anti-sporting. Quanto aos observadores do manchester united e arsenal, até parece que não cometem erros. Por isso é que nenhum deles tem ganhado. O Manchester ganhou o seu último campeonato devido ao Fergunson, não devido aos observadores, pois a sua equipa era inferior à dos rivais.
Pinho, eu falo do Samaris porque o Samaris evoluiu uma enormidade. E aí o VM, concordou comigo (ou eu com o VM), o Samaris acabou a época como o melhor médio defensivo em Portugal. O que não implica que tenha sido o melhor da época.
José Miguel Mota Pinho
Concordo perfeitamente quanto ao João Magalhães. Rúben Neves é um 6 mas precisa de jogar num duplo pivot porque não tem grande capacidade de recuperação de bolas (quen sabe se não poderá evoluir neste aspecto).
Mosqueteiro, esta notícia lembrou me logo de ti. O que deves estar a pensar? "Estes britânicos não percebem nada de bola quanto mais os observadores do Arsenal e Manchester…."
Na primeira metade Danilo do Braga foi claramente dos melhores. Não percebo esta tua panca contra o William e depois fazes do Samaris "the next big thing". Se não fosse o teu nome de user ninguém chegaria ao teu clube pelos teus comentários, tamanha é a imparcialidade…
Pinho
Rafael Vicente
Mosqueteiro, sim já sabemos que o William é o pior jogador da liga tal como todos os jogadores do Sporting e Porto.
Já agora para ti os melhores jogadores da liga são (deixa-me adivinhar):
Júlio César; Maxi Pereira, Luisão, Jardel, Eliseu; Samaris, Pizzi; Gaitan, Salvio; Lima e Jonas.
Acertei?
João Magalhães
Na minha opinião, é altamente improvável o Ruben Neves alguma vez ser um 8. Não é jogador para receber a bola de costas para o jogo e não tem argumentos ofensivos para jogar ali. Ficaria muito impressionado se fizesse carreira nessa posição.
A 6, talvez seja melhor com outro jogador ao lado.
MosqueteiroSLB
O William não foi nem de perto o melhor trinco na 1º metade. Muito menos o foi na 2º metade.
Pior ainda é considerá-lo o melhor médio defensivo da época.
Mas também vindo dos adeptos que disseram que era melhor que o Matic, já nada me surpreende…
Rafael Vicente
João, o William não fez uma temporada muito boa, fez sim uma temporada razoável. Em que na primeira volta foi o melhor trinco (mesmo não tendo praticado um bom futebol) e na segundo apesar da melhoria exibicional foi, não digo o melhor, mas perto dos rivais (Samaris, Casemiro e Danilo Pereira). Sendo assim, foi na minha opinião o melhor trinco da liga (discutível) seguido bem de perto por Danilo Pereira (principalmente), Samaris e Casemiro.
Fez uma época muito boa foi em 2013/2014.
Tiago Santos
Não consigo olhar para Rúben Neves como trinco, acho que poderá ter um futuro fantástico mas como #8. Portugal ao longo dos anos sempre foi tendo alguma facilidade em arranjar bons médios e bons extremos, o problema são as laterais e ponta de lança, sem esquecer a baliza.
Rodrigo
Parece-me um exagero total o castigo ao Neymar. Quanto ao Brasil, com o 10 a tarefa ja era dificil, assim creio que dificilmente os brasileiros terao capacidade para vencer a competiçao. O futebol tem sido pobre, as opçoes de Dunga tambem nao tem sido as mais felizes e a perda da maior estrela tera sempre o seu peso.
Em relaçao ao William, nao me surpreende este fascinio dos ingleses. Sao raros os medios defensivos com o perfil do William, isto e, fortes fisicamente, com uma grande leitura de jogo e com aquela qualidade de passe. A sua falta de velocidade por vezes prejudica as suas actuaçoes, nomeadamente ao nivel da recuperaçao defensiva, mas o seu bom posicionamento atenua um pouco essa lacuna que pode ser debelada. Veremos se alguem se chega a frente, sendo que um negocio envolvendo valores entre os 25M + 5M por objectivos, por exemplo, ja seria positivo para o Sporting. O problema e que Danilo Pereira parece destinado a rumar ao Dragao e desse modo os leoes ficariam com uma grave lacuna numa posiçao chave para Jorge Jesus e nao havendo a garantia de existir verba para um substituto a altura. Caso saia creio que o Arsenal seria a melhor opçao, nao so pela capacidade do Wenger em potenciar jogadores, mas tambem pelo perfil do futebol dos Gunners, por ter uma estabilidade que nao existe em alguns dos restantes e por estar quase assegurada a titularidade, algo importante em ano de Europeu.
Kacal I
Carlos Duarte,
Vejo no Anderson Esiti um enorme potencial, vi 1 ou 2 jogos dele no Leixões e quase todos no Estoril, peca por se agarrar demasiado à bola e ser demasiado agressivo e imprudente (leva muitos amarelos e já foi expulso 2 ou 3 vezes) e tem que melhorar nesses aspectos (com a idade e o passar do tempo aprenderá), agora de resto tem muita qualidade e está ali um "diamante por lapidar", o Sporting podia contrata-lo e nas mãos do JJ dava um excelente MDF.
João Carlos
o William só deve ser vendido no próximo ano depois do europeu, pois aí é que pode valorizar até ao máximo
Zé do Pipo
O William,um ano com o JJ e acredito que será mais intenso e agressivo. O problema não parece ser um substituto para o William esta época, mas sim para a próxima e até lá, há tempo para colmatá-la.
Anónimo
Anderson Esiti, era do leixões creio que esta no estoril agora. Parece-me que tem mais agressividade que o william.
https://www.youtube.com/watch?v=2mtC9JR7QP0
Carlos Duarte
Mah Med
Ja agora completo a minha analise ao William , se ele ficar um ano a trabalhar com o JJ fica um medio de classe mundial , o William tem tudo para ser um medio de classe , falta-lhe a agressividade , e a agressivadade e uma imagem de marca no JJ , era melhor ficar mas se ele nao quiser ficar nao vale a pena ficar com ele contrariado …
Se o William sair , apostava na contraçao do trinco argentino do river , Kranvitter o medio cheio de classe , um mascherano em potencia .
Se o Danilo nao vier apostava no Julien de Sart do Standar de Liegue , por 3 ou 4 milhoes fazia a coisa
Mah Med
Se vender para vender o William temos que capitalizar esta exibição contra a Inglaterra , não tenho duvidas que o Sporting se quiser vender consiga uma verba a rondar os 35 milhões, ele agora goza do factor " impressa inglesa" que sempre valoriza o jogador nuns belos cobres
Peter Prospar
O Palhinha nao vai dever muito ao Wiliam. Apenas precisa da sua oportunidade.
Anónimo
O William tem bom posicionamento ao nível da construção, mas ainda falha no posicionamento defensivo. E quanto à falta de velocidade… Corrige-se com o posicionamento. E ele é muito inteligente, vai bem a tempo de o corrigir.
Bruno
RV
Essa decisão mostra bem o "circo" que é a Copa América, ou melhor, o "circo" que são as arbitragens na América do Sul. 4 jogos? Mas ele espancou alguém dentro de campo? O critério utilizado para os 2 amarelos que ele levou durante a competição já tinham sido, no mínimo, duvidosos, mas estes 4 jogos são mesmo a cereja no topo do bolo. Atenção, não estou a dizer que ele não esteve errado, porque esteve; demonstrou imaturidade e incapacidade de lidar com a pressão e o nervosismo, mas mesmo assim é incrível como a arbitragem é capaz de passar o jogo a ver o rapaz sofrer dezenas e dezenas de faltas (algumas até bastante perigosas) e não marcar nada mas depois dar um amarelo por mudar a espuma de lugar e outro por meter a mão na bola quando ia a cair. E o mesmo se aplica ao Messi, que não levou cartões mas também farta-se de levar pau e os árbitros só a ver. Na minha opinião o justo seriam 2 jogos de suspensão, 4 é um abuso. Agora vai ser interessante ver como o Brasil vai reagir ao desfalque; muitos apostam que com o Coutinho a assumir responsabilidade e até mesmo com a entrada do Robinho para trazer mais serenidade e técnica à equipa a prestação pode ser muito boa.
Já agora, não percebo o porquê de acharem que isto faz com que perca o pódio da Bola de Ouro? Que eu saiba o triplete com o Barça não foi anulado, nem os 39 golos na temporada.. A única coisa que, na minha opinião, fica decidido, é a "luta" pelo 1º lugar, porque o 2º continua a estar em aberto entre CR7 e Neymar…
dante-ramos1
Concordo que 4 jogos sejam um absurdo. Mas a verdade é que não sabemos o que aconteceu no túnel, e pelo que sem tem ouvido dizer Neymar arranjou, mais uma vez, confusão.
E a verdade é que Neymar ao longo de todo o jogo teve atitudes bastante imaturas. Não são atitudes para a qualidade deste jogador.
O que queriam dizer com ele já estar fora da Bola de Ouro é que apesar do nível que demonstrou, a única maneira de ficar em 2º era exibir-se em grande forma nesta Copa América, quiçá até mesmo ganhar a competição. Só dessa forma podia competir com Messi. No entanto, acho que o premio, em princípio, já está atribuído.
Anónimo
Copa América sem Neymar é simplesmente algo RIDÍCULO, espero que o recurso reduza para apenas 2 jogos.
O Dunga vai pagar caro por não ter convocado o Lucas Moura(PSG)
#di MORENO
Anónimo
Como é melhor que todos os outros tem que ter regras privilegiadas? Se o rapaz assaltar um banco não pode ser preso porque é ridículo para o futebol ficar privado de uma das suas maiores estrelas? Haja paciência!
João Pedro
gonçalo Duarte
Rídiculo a atitude do tal que se diz 100%jesus
Júlio Mariano
Enquanto cá só deram notas negativas. Enfim…
Carlos Franco
E os ingleses só viram o william a 2/3 do que sabe fazer…
Ricardo F.
Quanto a Neymar é bem feito. Por muito talento e potencial que tenha, não se pode armar em vedeta e achar que é maior e melhor do que toda a gente. Pode ser um castigo algo pesado para a tentativa de cabeçada, mas a verdade é que não se sabe o que aconteceu no túnel.
SL
Ricardo F.
Apesar de tudo (e de ser uma análise muito subjetiva e passível de muitas críticas), na minha opinião o empurrão do Bacca é menos grave do que as atitudes do Neymar, por isso até aceito o castigo menos pesado. No entanto, como já disse, não sei o que terá acontecido no túnel e, segundo consta, isso também pesou na decisão.
SL
Sombras
ele também pontapeou a bola contra um jogador da Colômbia deliberadamente. Acho o castigo exagerado, mas merecido, mas devia ter sido igual para Bacca.
Miguel Guerreiro
Sem descurar a qualidade do William, o sensacionalismo inglês veio ao de cima. Só quem não conhecia o William poderia esperar outra coisa dele, os mais atentos foram avisados com as analises efectuadas antes do Euro (inclusive foi considerado por um estudo o jogador em prova mais cotado). Se fizer mais 3 ou 4 jogos deste nível será sem dúvida o melhor jogador do Euro e será impossível o Sporting segurar o William.
Liondamaia
…se é que ele não está já prometido…
Anónimo
Penso que William fica pelo menos mais uma época de leão ao peito, contudo, gorada a possibilidade de Danilo rumar ao Sporting, Ali Ghazal é a alternativa mais provável e não me surpreendia que já estivesse a ser negociado neste momento…
Pedro Rocha
José Miguel Mota Pinho
Nas equipas portuguesas, excluindo os 3 grandes, apenas os Danilos têm capacidade de substituir William, sendo que o do Braga não tenho sabido dos desenvolvimentos da sua transferência quando se falava que estava praticamente tudo assinado com a Juve.
Com estes dois fora de hipótese e caso William saia, a aposta terá de vir do estrangeiro.
Pinho
Zé do Pipo
Para ir buscar o Ali Ghazal,mais valia apostar no Slavchev.
Eu acho que o meio campo defensivo, neste mercado não devia ser mexido. Mantém-se William, Adrien,com Wallyson e Slavchev como alternativas. Como não têm lesões e raramente ficam de fora, não adianta gastar dinheiro em Ali Ghazal's,a exceção era o Danilo porque tudo o que representa,grande jogador formado no Benfica e desviado do Porto. Canalizar dinheiro para o central (fala-se no B.Alves), extremo/extremos, médio ofensivo ou segundo avançado ( B. ruíz) e porventura um avançado explosivo ou possante ( Guidetti ou Marega)
Sérgio Freitas
o JJ já me ligou, se não vier o Danilo decorem este nome "João Palhinha" :)
Anónimo
Penso que será mesmo essa a opção do Sporting. Na minha óptica não fica a dever muito, tecnicamente, ao Danilo(eu sei que dizer isto agora será um escândalo devido a hype em volta de Danilo mas veremos). Quanto à questão das faltas, penso que pode ser trabalhada, até porque Jesus gosta de trincos agressivos (Javi Garcia é um exemplo)
Pedro Rocha
Jesus
*Ghazal.
Jesus
Ali Ghazi? Deus me livre, não tem nível para o Sporting.
Rodrigo
Ali Ghazal nao me parece ter nivel para o Sporting. Tecnicamente e pessimo e comete demasiadas faltas.
Sombras
Neymar teve uma atitude absurda para quem é o principal símbolo e o capitão de equipa da Canarinha. Acho o castigo exagerado mas merecido. Dunga semeou este desastre, o capitão do escrete é, e devia ser, Thiago Silva. Neymar ainda não tem arcaboiço para tanta responsabilidade.
Pedro, o Polvo
Ok Gunners, respeito a tua opinião mas não concordo minimamente e acho que se pensares um pouco também deixas de ter essa opinião .. Podes fazer um exercício simples:
Tira o Ronaldo do RM e mete lá o melhor extremo/avançado que possas pensar (tirando Messi) – Aguero, Hazard, Alexis etc.
Tira o Ronaldo da selecção e faz o mesmo.
Agora faz o mesmo exercício com o Neymar..
Concluí em qual dos casos era indubitavelmente mais notória a diferença.
Podem argumentar que o Ronaldo não se dá tanto ao jogo como em tempos passados, ok posso aceitar, agora não deixa de ser de top mundial por garantir um golo por jogo, nos 60 jogos que faz por época (tendo estes valores nas últimas 7 épocas ou lá o que é).
Se me deres um jogador assim, até o podia sentar numa cadeira lá a frente! Marcar este número é só para alguns na história e nem Neymar, nem ninguém além de Messi, fazem parte deste lote, actualmente.
Dou por finalizada a minha participação neste tipo de discussões. Não interessam para nada e têm muitos "se's".
Quantos aos capitães, não acho nem Ronaldo, nem Messi, suficientemente bons. Entendo a ideia "os heróis que sozinhos vão arrastar a selecção até um título".. Mas não concordo, isso é partir do princípio que os outros jogadores não tem um nível sequer semelhante e apesar de até certo ponto, ser verdade, já basta a pressão "natural" que os jogadores têm para lhes passar a bola, não vamos ainda aumenta-la dando-lhes a braçadeira.
Sombras
Por acaso acho que actualmente a braçadeira de capitão assenta muito bem a Cristiano e a Messi. Em Portugal não existe ninguem com melhor perfil para o cargo, e na Argentina, só Mascherano talvez, portanto actualmente parecem-me boas escolhas.
SENSEI
Creio que na Selecção Portuguesa, pelo menos nos últimos anos, o capitão tem sempre sido o jogador em campo com mais internacionalizações A. Não sei se estará directamente relacionado com o CR7 ser a "Estrela", pois quando ele não joga, a braçadeira continua no mais internacional A em campo.
JOAO.p
Surpreendentemente, o melhor capitão dos três até é o Cristiano. Pode não ter o que é necessário para envergar a braçadeira mas é, embora de forma distinta, um líder em campo, com grande presença. Mas lá está, continua a não ser um capitão que se preze…
Anónimo
"Tu és o nosso rei, Eusébio. Tu és o capitão, Coluna!!" Penso que fica tudo dito acerca desta questão!
Manel
Anónimo
Na nossa seleção não vejo ninguém com um melhor perfil para ser capitão do que o Ronaldo apesar de não considerar que ele tenha um bom perfil para tal mas é o menos mau.
João V. Pinto
Anónimo
Diogo Faria nem mais, marketing ao mais alto nivel, ainda me lembro de um post daqui que falava que a seleçao portuguesa iria perder muito dinheiro quando o ronaldo se reformasse e é mesmo que torna o messi o neymar e o ronaldo capitaes
mike
Gunners
Pedro, o Polvo, os primeiros lugares para o Melhor do mundo já estão entregues?!? O primeiro lugar sei que esta entregue a Messi, os outros dois ainda não sei. Para mim Neymar merece o segundo lugar mais do que o Ronaldo (vamos ser justo este ano a unica coisa boa que o Ronaldo fez foi marcar um hat-trick pela Seleção e ser o melhor marcador da champions, em que tem o mesmo numero de golo que Messi e Neymar).
Diogo Faria
Tornar o Cristiano, Neymar e Messi capitães foi tudo uma questão de marketing infelizmente. Nenhum deles o sabe ser.
Pedro, o Polvo
Subscrevo! O Neymar tem uma personalidade muito própria e honestamente acho que será sempre assim. Com a idade pode melhorar alguns aspectos mas nunca será um exemplo de postura ou de ética de trabalho. Não era o tipo de jogador com quem gostava de contar, apesar de admitir que tem capacidades extraordinárias e que pode vir a ser dos melhores do mundo.
O capitão é parte fulcral de uma equipa e com Thiago Silva lá, até é um insulto não lhe dar a braçadeira ..
Antes desta derrota acho que o brasil de dunga tinha 11 vitórias seguidas, mas não engana ninguém, continuem assim que são completamente destruídos pelos europeus nos próximos mundiais – e mesmo na América do Sul, além da eterna rivalidade com a também enorme Argentina, começam a despontar certos valores e as diferenças entre as selecções não se compararam ao que eram há 10-15 anos.
Para finalizar, não concordo NADA com a nomeação de Neymar ou Suarez para terceiro melhor jogador do mundo .. Acho que os primeiros lugares estão mais que entregues .. No entanto, há vários jogadores que punha à frente na luta pelo terceiro.
Ronaldo e Messi tem números que não estão ao alcance de mais ninguém e sua influência em qualquer partida é chocante. Mas até quando vamos continuar com esta fachada do "melhor jogador do mundo"?
É muito injusto comparar jogadores de diferentes competições, diferentes clubes, diferentes posições .. Acho que não tem lógica. Devem manter ou reformular prémios de melhor marcador, melhor assistente, melhor nao sei quantas..mas coisas que se possam contar…e talvez dar um prémio para as 5 ligas mais cotadas e outro fora, porque por muito que seja mais fácil marcar golos na suiça comparativamente à alemanha, seria de destacar quem marcasse uns 30 golos lá.
Agora estarem me a dizer que o Neymar é melhor que o Buffon ou que o Pique ou que o Ivanovic? São coisas que nunca poderão ser respondidas. Assim como a eterna luta entre cristiano e messi.. esta época um destacou-se, a época passada foi outro…cada um tem os seus pontos fortes, ponto final! Estarem a alimentar estas individualidades num jogo colectivo tão bonito é triste.. Os jogadores devem é querer ganhar com a equipa! Serem melhores que o outro tb é bom? claro! Mas como seria Ronaldo no Barcelona ou Messi no Real? Nunca saberemos e assim mesmo é que deve ser, porque na realidade, não interessa para nada, o que devemos fazer é aproveitar os bons jogadores que podemos ver a darem uns chutos na bola.
Ricardo F.
Nem mais Kafka I. Assino por baixo.
Muito sinceramente só não sei é a quem daria a braçadeira da nossa seleção. Carvalho não me parece ter perfil. Quiçá Pepe…
SL
Kafka I
Portugal, Brasil e Argentina cometeram o mesmo erro, deram a braçadeira de capitão ao melhor jogador da equipa e não ao jogador com perfil para ser capitão…parece ser moda actualmente, não entendo…
No Benfica de 60 o Eusébio era inquestionavelmente o melhor jogador da equipa, mas o capitão era quem tinha perfil para tal, Coluna…
Ricardo F.
Depois deste Euro e caso a Seleção chegue longe (como se prevê) e William mantenha o nível, vai-se tornar extremamente complicado segurá-lo. É um grande jogador (só não vê quem não quer) e seria um reforço muito interessante para United e Arsenal (até já encaixaria melhor no Man Utd, dado que Carrick falha demasiados jogos e Coquelin veio atenuar o problema dos gunners). E ainda por cima Danilo parece mais longe. Vamos ver o que dita o mercado…
SL
Jorge Silveira
E pensar que hoje o Jornal Record lhe deu 2 de 0a5… Realmente há coisas estranhas. Acredito que se ficar mais um ano, agora com Jesus, pode crescer bastante, como muitos outros trincos que passaram pelas suas mãos.
Liondamaia
Não deixa de ser curiosa a coincidência de, quer A Bola, quer o Record, terem considerado William, o nosso pior jogador; mesmo O Jogo, não foi além de uma classificação razoável.
Isto é estranho, pois os adeptos e jornalistas ingleses não são propriamente uns curiosos – nos jornalistas, falo do The Guardian, Sun, BBC… (mas li ainda num outro, não me lembro qual).
Terão esses jornalistas (poderão não o ser…) visto o jogo ou terão recebido informação da notação a dar?
Vamos divertir-nos com estas avaliações, verão.
Anónimo
Mas desde quando é que a nossa imprensa sabe de futebol?
Dou mais valor a um italiano, inglês ou espanhol a escrever sobre o futebol português do que um português!
Porquê? Porque têm mais imparcialidade, aqui em Portugal os jornalistas seguem uma agenda trabalhando de perto com certos clubes, palavras de quem estagiou num jornal desportivo de grande tiragem deste País e ouviu pérolas como "fiquem no aeroporto à espera do 1º jogador com alguma importância que apanhe um avião, assim já temos notícia para poder trabalhar esta semana"
Alberto
Stanislas Wawrinka
Quem deu 2 foi o record.
É a imprensa que temos, quando lemos coisas imparciais (tipo visão de mercado ou impensa inglesa, que vê de fora) a avaliação já não é a mesma…
coach407
Após o jogo já aqui tinha dito que os ingleses durante o mesmo iam fazendo comentários elogiosos ao William e que até o apelidaram de "beast" no entanto apesar de ter estado incrivel na saída de bola e nos duelos individuais, principalmente os mais fisicos, também foi um pouco uma autoestrada para os médios ingleses que passavam sempre em velocidade e ficava muito mal na fotografia. É um jogador muito limitado à sua zona pela falta de velocidade (nao é um Matic, o William nao tem velocidade para dobrar os laterais e pra ser forte nas transiçoes ataque-defesa) mas tens uns pezinhos por demais…
Mas pronto se aqui criticaram o William (realmente houve lances que andou aos papéis, sejamos honestos…), na Inglaterra criticaram o Harry Kane, por isso acho que isto de criticar os nossos melhores jogadores é tendência… Exigimos muito mais
Anónimo
Nao perceberam? William foi banal. O que nao quer dizer que nao seja um jogador com enorme potencial…
Manel
Joao Goncalves
Lá por os Ingleses terem ficados doidos não quer dizer que o William tenha feito sequer um bom jogo e não o fez.
Jogadores Ingleses em progressão era um passador… nunca tapou o espaço que devia e os Ingleses, quando arrancavam em velocidade para sima dele passavam sem sequer se esforçarem.
Fez um bom jogo nas alturas e na recuperação por ocupação do espaço interior e que para os Ingleses é fantástico, mas que foi mesmo muito fraco em confronto direto e responsável por uma séria de remates perigosos dos Ingleses, isso não existe qualquer sombra de dúvida.
Sérgio Freitas
Logo pelas classificações de jornal dá para perceber que os jornalistas desportivos em Portugal são fraquinhos.
Gonçalo Melo
Nao vi o jogo todo mas compro regularmente o jornal a bola e eles nunca dao menos de 6 a um jogador que tenha estado minimamente bem ainda para mais quando esse jogador, segundo os ingleses foi um "monstro". Acho que a imprensa inglesa anda a tentar criar hypes à volta de jogadores desta posição para ver se os principais clubes lhes pegam pois em clubes que lutam pelo título so o Chelsea tem um trinco de nível mundial (para mim o melhor da atualidade)
masquemta
Na secção desportiva do JN (que não é nenhuma referência, mas pronto) foi um dos destaques negativos do jogo!também não percebi
Tomas F
(principalmente na 1a parte)
Tomas F
ABola considerou o William mesmo o pior em campo dos nossos sub-21.
Até Ruben Neves, Mané e Iuri tiveram melhor nota.
Defensivamente não fez um jogo perfeito (principalmente), mas isto as notas dadas pelos jornais desportivos foram inacreditáveis.
Rodrigo
As avaliaçoes deles nao sao muito crediveis para quem as segue semanalmente.
Sombras
a Abola deu 5 de 0 a 10. Algum de nós (ou eles) andamos a ver esta cena toda torta.
Anónimo
Vi o jogo de ontem e william foi realmente um monstro. Mas gostava de ver william e danilo no meio campo do sporting, ia ser um meio campo mto musculado.
Off topic – Neymar apanhou 4 jogos de suspensao. Acho um exagero mas ao q parece houve incidentes no tunel. Grande Copa America. Que emocao!!!
SL
Diogo S.
Liondamaia
Vital Moreira, abriu demasiado o "guarda-chuva". Desse lote que nomeia, WC parece demonstrar capacidade para atingir o patamar dos "eleitos"; depois, temos Danilo, que colocaria um degrau abaixo, mas sempre nos "muito bom"; quanto aos outros, é mais difícil, vamos ter que esperar. Por agora, vejo ali um lote de bons jogadores, em que um ou outro talvez venha a evidenciar-se, indo além do "bom"
Vital Moreira
William vai ficar mais um ano no Sporting onde o JJ o vai fazer evoluir ainda mais.
Danilo vai para o Porto onde Lopetegui vai melhorar a sua movimentação com bola através e jogo de passe.
E o Pelé vai para o Benfica onde poderá mostrar toda a sua qualidade.
Aqui estão 3 muito bons médios defensivos sub23 com todo o futuro para serem figuras no futebol internacional daqui a poucos anos.
A esta lista podemos ainda juntar Cafu do Guimarães, Palhinha, Gilson, Podstawski, Ruben Neves, e muitos outros que ainda estão em clubes mais pequenos de divisões secundárias á espera de serem descobertos.
Joao Goncalves
Neymar ele nem devia ter sequer chegado ao Intervalo quanto mais… uma criança birrenta e nada mais que isso, foi o que desfilou em campo contra a Colombia.
Depois, fala-se do empurrão a Bacca mas tem de se falar é que esse empurrão veio depois da cabeçada que Neymar tentou pregar no Murillo.
É inacreditável como é que esta criança mimada acabou aquele jogo e acho plenamente justo que seja suspenso até final da competição!
Anónimo
Bruno concordo em absoluto, mais do que justo!
Pelo que li aqui sou dos poucos a concordar, mas a verdade é que para quem viu o jogo, o Neymar esteve o jogo quase todo de cabeça perdida e em momento algum mostrou arrependimento pela sua atitude. Alguem com a braçadeira no braço tem de dar o exemplo, e o que Neymar fez (para mim o pior até foi mesmo rematar a bola contra um adversário que festejava merecidamente a vitória…) deve ser punido, portanto acho justissimo!
JPF
Anónimo
Injusto? Viste o jogo todo? Acho que foi mais que justo. Não merece a braçadeira de capitão, que comportamentos infantis.
Bruno