Parecia ser o treinador ideal para recolocar o Dínamo na rota do título mas os adeptos têm cada vez maior impacto na gestão dos clubes.
Mircea Lucescu afinal já não vai ser treinador do Dinamo Kiev! Apenas 4 dias depois de ser nomeado para o cargo, o técnico romeno voltou atrás na decisão. O motivo prende-se com manifestações de insatisfação e ódio por parte dos ultras do Dínamo, que não aceitaram que o ex-treinador e técnico mais bem sucedido da história do Shakhtar Donetsk assumisse o comando da sua equipa. A decisão terá partido do próprio Lucescu que se justificou dizendo que «é impossível para mim trabalhar sob um ambiente hostil, sem o apoio dos adeptos, os quais o clube precisa desesperadamente nesta altura», acrescentando que «só desejava que a competição voltasse a ser como antes, com grande entusiasmo nas bancadas».
Author: VM-Desporto
24 Comentários
Ss
Assinou, foi embora ao fim de 4 dias e voltou ao fim de 6…aceitam-se apostas para ver até quando fica!
Marcio Ricardo
Bom, é preciso perceber se houveram atitudes e declarações que pudessem levar a um desfecho destes nos onze anos em que Lucescu esteve no clube rival. Com onze anos de Shaktar é bem provável que o romeno tenha desenvolvido um carinho e amor pelo clube e que tenha ” ofendido” o rival. Não vamos mais longe, há muitas vozes descontentes com Jesus no Benfica devido a algumas coisas que disse enquanto treinou o Sporting. Sendo Lucescu um estrangeiro é mais fácil de uma situação destas acontecer, o que é mau pra ele, porque agora nem é bem visto pelos adeptos do Kiev e acabou manchando dia relação com a torcida do Shaktar… Gosto de Lucescu, sempre foi um dos nomes que eu vinha apontando como bom treinador e que poderia substituir Lage.
Hirok "The Truth"
Agora que o Dinamo podia voltar a dar luta são os próprios adeptos a hipotecar isso, algo muito idêntico com o caso do Sporting cá em Portugal…
Flavio Trindade
Alegou período de experiência como aconteceu com Del Neri…
Grozny31
Uma pena para o Dinamo Kiev… teve aqui uma oportunidade de ouro para conseguir recuperar a hegemonia. Muita pena mesmo, sou um simpatizante do maior clube da capital ucraniana, mas efectivamente os adeptos tornaram a vida do clube mais difícil com estes actos.
Oldasity
Estes adeptos…
Já quando Malcom chegou do Barcelona à Rússia foi uma vergonha. Enfim…
ESC
Caso de facto pretenda voltar a treinar, seria uma opção interessante para o Porto.
Lucescu e Jesus no mesmo campeonato era qualquer coisa, dois egos enormes.
J Silver
Ahahah que grandes primatas. Faz-me lembrar a “adepta” do Sporting a rejeitar a vinda do Mourinho porque “ele fez assim” (gesto com os dois braços). Os adeptos de futebol são realmente qualquer coisa…
Ola Jonas
Mais estúpido foi o Duque voltar atrás no acordo que tinha com o Mourinho por causa desse episódio.
dependente
Mesmo sendo, no dia-a-dia uma pessoa ponderada, a maior parte dessas pessoas quando “liga” o modo adepto passa a estúpido e irracional. Basta ler-mos os comentários das redes sociais para percebermos isso
Kacal
Não seriam os adeptos do Shakhtar a ter mais motivos para estar descontentes? É que o Lucescu aceitou treinar o seu rival, os adeptos do Dinamo Kiev até deviam estar satisfeitos com essa “traição”. Mas pronto.
HeberPrincipe
Fanáticos, não adianta..
Kacal
Mesmo Heber, incrível… fico parvo com certos adeptos no futebol, mas enfim. Talvez continuem a penar!
Tiago Silva
Concordo Kacal, também não percebo, os adeptos do Shakthar é que deveriam estar furiosos e os do Dínamo todos satisfeitos.
Kacal
Ora nem mais, Tiago. Além disso é um treinador experiente e habituado a ganhar naquele país, desportivamente podiam lucrar a médio prazo e assim perdem uma oportunidade de encurtar distâncias para o rival, enfim.
Farinheira
Deve ter sido o treinador com menos tempo num cargo não?
Ola Jonas
O António Oliveira esteve três semanas no Betis…
M'difh
Acho que não. Dos casos mais mediáticos de que me lembro é o do El Loco Bielsa que esteve 48h na Lazio e rescindiu por causa da política de transferências do clube… Resta dizer que o presidente da Lazio, Lotito, não deve ser uma personagem nada fácil de lidar
Cumprimentos
vascoosb
Não bate o Bielsa há uns anos na Lázio haha
Estigarribia
vascoosb,
E não esquecer os míticos 44 dias do Brian Clough no Leeds United, apesar do futebol na altura ser muito diferente do futebol dos dias de hoje.
Saudações Leoninas
André Dias
Contratar um treinador que venceu 22 títulos pelo clube rival foi uma autêntica bomba. Este desfecho é insólito mas compreende-se.
Em Portugal só conseguíramos algo comparável com Pinto da Costa como presidente do Benfica (se fosse possível).
OMotoqueiroGuti
Algo diferente. Posso estar enganado, mas Lucescu nunca disse que odiava o maior rival. Além do mais é um estrangeiro, ou seja: é muito provável que, sendo ele um profissional, não tenha assim um amor demasiado arreigado ao Shakhtar. Escreveu lá uma história bonita, é certo, mas a vida continua.
Além disso, os ultras do Kiev só mostram autêntica estupidez. Se há alguém habituado a ganhar naquele país é o Lucescu. Logo: Kiev ficaria naturalmente mais forte.
Mas não… só vislumbram o “mal”(?) que ele lhes fez… … … gente burrinha…
André Dias
Claro que é diferente. A minha analogia foi no sentido de Lucescu ser uma figura inevitavelmente associada ao Shakhtar e ao sucesso desportivo do clube.
OMotoqueiroGuti
Sim. Mas um dirigente é necessariamente alguém com amor pelo clube, e “ódio” pelos adversários.
Treinador é profissional.
“Tem Necessariamente amor ao clube”… Bom… Nem sempre… ??
Mas sim, percebi onde querias chegar.