Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Internacional português recusou o PSG por causa da selecção

Grande atitude. Por norma os jogadores não recusam mudanças para um nível muito superior ao que estão, mas a verdade é que muitas vezes uma transferência precipitada para um “grande” (ou para uma equipa que já tem a posição do jogador “ocupada”) pode marcar negativamente uma carreira. E esta opção acabou por resultar em cheio (caso tivesse ingressado nos parisienses seria suplente de Maxwell, como está a ser Kurzawa, e provavelmente seria descartado por Fernando Santos). 

No Verão passado, muito se falou da hipótese do lateral internacional português Raphael Guerreiro ingressar no PSG. E parece que não se tratou somente de um rumor, já que o jogador afirmou, em entrevista ao “Le Parisien”, que esteve perto de assinar pelo emblema da capital de França, mas que, a bem da evolução da sua carreira e tendo em vista o desejo de estar presente no próximo Europeu, preferiu permanecer no Lorient. Segundo o canhoto, “houve contactos entre os presidentes e o meu agente no último verão. Mas disse-lhes que não era a melhor escolha para mim. Pelo bem da minha carreira, achei que era melhor cumprir uma temporada completa no Lorient, ao invés de ser suplente no PSG. Mesmo estando em contacto com grandes jogadores, prefiro ter tempo de jogo. Foi uma escolha difícil. Normalmente daria tudo para ir para lá, porque é o PSG. Mas não me arrependo. Tenho de me projetar para ir ao Europeu com Portugal. E preciso de jogar para ficar mais perto da Seleção“. Ainda assim, Raphael não fecha as portas a uma transferências no próximo defeso, uma vez que “talvez precise de mudar de ares, ver o que outros clubes me podem dar para evoluir. Quando estou na Seleção, ao lado de grandes jogadores, sentimos necessidade de apontar a algo mais alto. Mas veremos antes e depois do Europeu”, finalizou.

window._ttf = window._ttf || [];
_ttf.push({
pid : 50399
,lang : “pt”
,slot : ‘.entry .post-body > div br, .entry .post-body > div’
,format : “inread”
,minSlot : 3
,components : { skip: {delay : 0}}
,css : “margin: auto;”
,BTF : false
,filter : function (obj) {
return obj[‘wrappedSizes’][‘width’] >= (601);
}});

(function (d) {
var js, s = d.getElementsByTagName(‘script’)[0];
js = d.createElement(‘script’);
js.async = true;
js.src = ‘//cdn.teads.tv/media/format.js’;
s.parentNode.insertBefore(js, s);
})(window.document);

0 Comentários

  • Eduardo Rodrigues
    Posted Abril 19, 2016 at 10:08 pm

    Não sei qual o seu valor mas talvez fosse uma boa alternativa ao eliseu no benfica

    • Anónimo
      Posted Abril 19, 2016 at 10:31 pm

      Uma boa alternativa ao eliseu? Se o Raphael jogasse no benfica quem passava a ser a alternativa era o eliseu

      JG

    • Hugo Moura
      Posted Abril 19, 2016 at 10:45 pm

      JG, bem dito.

    • Eduardo Rodrigues
      Posted Abril 19, 2016 at 11:18 pm

      O que queria dizer era que seria um bom jogador para ocupar o lugar do Eliseu, tanto no Benfica como na seleção. Apesar de estar a fazer uma época razoável, o Eliseu é claramente o elo mais fraco da equipa e guerreiro seria um claro upgrade. Pena que provavelmente não esteja ao alcance dos bolsos encarnados.

    • Daniel Roque
      Posted Abril 20, 2016 at 11:42 am

      Eduardo, neste momento até o Mantorras era uma boa alternativa ao Eliseu.

  • Rafael Almeida
    Posted Abril 19, 2016 at 10:09 pm

    Sim senhor, pés no chão, gostei.

    • Emigra
      Posted Abril 20, 2016 at 9:10 am

      Este senhor é neste momento o melhor lateral esquerdo Portugues. Sem qualquer dúvida. Merece ser o titular no Euro! Espero que o Fernando Santos assim o veja

  • Fernando_SLB
    Posted Abril 19, 2016 at 10:10 pm

    Merecia tanto a titularidade! Como benfiquista tenho pena de ser o Eliseu o representante do meu pais!
    Eu sei que agora está muito na moda o típico comentário de que ele nem é tão mau como o pintam e essas tentativas de "argumentos", mas toda a gente sabe ele simplesmente não é jogador para um clube como o Benfica, assim como não tinha lugar em nenhum pais que queira ficar pelo menos nos 8 primeiros do europeu.

    • Roberto
      Posted Abril 19, 2016 at 10:25 pm

      Está na moda porque o que é factual é que ele tem feito uma boa época. Eu tenho pena de benfiquistas como tu

    • Fernando_SLB
      Posted Abril 19, 2016 at 10:38 pm

      Adorava saber qual a definição de boa época do senhor Roberto.
      Diga antes assim, o Benfica esta a fazer uma época extremamente focada no ataque onde passa 90% do tempo nos jogos ao ataque e as poucas situações de defesa, são facilmente decididas pelas grandes duplas de centrais que temos tido! No europeu o eliseu não vai jogar contra a Academica ou Tondela, se tudo correr bem vai jogar com algumas das melhores selecções do mundo!
      Custa-me tanto ver adeptos do meu clube não perceber o jogador extremamente limitado que ali temos!

    • Hugo Moura
      Posted Abril 19, 2016 at 10:52 pm

      Se for Eliseu o titular no Euro só vai provar que o Fernando Santos não tem personalidade. Acho que qualquer entendido em futebol percebe que o Raphael Guerreiro tem muita mais qualidade que Eliseu. Agora parece que está na moda defender o Eliseu das criticas de que muitas vezes é alvo destacando que nem é assim tao mau e que tem realizado grandes jogos. Pois bem, eu nao concordo, aceito que tenha feito jogos conseguidos mas continua a ser um jogador pesado, com um futebol algo bruto, tem falhas técnicas constantes e, na minha opinião, a par do André Almeida, é o jogado que tem mais saido a ganhar com a força coletiva da equipa do Benfica. Aliás se o Benfica for campeão será lembrado como o campeão com os laterais mais limitados de todos os campeões até hoje.

    • Anónimo
      Posted Abril 19, 2016 at 11:39 pm

      Hugo Moura ontem era o Gaitán… diga-me lá um jogador do Benfica que seja razoável, já nem digo bom…

      JD

    • coach407
      Posted Abril 20, 2016 at 12:16 am

      Eliseu apanhou vários adversários como Corona, Hulk e Douglas Costa e eles desapareceram desses jogos.

      Fernando, se me permites responder à definição de boa época: Eliseu é o jogador com mais minutos no Benfica esta época, titularíssimo indiscutível num clube que é o 1º classificado do campeonato português e foi aos quartos da Champions onde esteve a bom nível e até fez uma assistência fantástica para o golo do Jimenez.

      Tem estado bem nos grandes jogos portanto não percebo o argumento de "No europeu o eliseu não vai jogar contra a Académica ou Tondela" se ele secou o Hulk, por exemplo.

      De qualquer forma, prefiro o Guerreiro mas não sei onde está a dúvida de ele estar a fazer uma excelente época.

    • Hugo Moura
      Posted Abril 20, 2016 at 8:34 am

      Fácil. Renato Sanches (torço muito pelo seu sucesso, ja o sigo ha 5 anos e sempre elogiei as suas qualidades), os dois guarda redes brasileiro (considero mesmo que o Ederson tem um potencial tremendo), Jardel (sempre achei que o rótulo de patinho feio nao se ajustava, central de grande qualidade), Nelson Semedo (tem potencial para ser dos melhores do mundo na sua posiçao), os 3 avançados do Benfica sao muito bons, Gonçalo Guedes (ainda acredito no seu potencial mesmo ouvindo imensas criticas dos proprios benfiquistas). Como ves, nao me custa elogiar os grandes jogadores. Seja de que clube for. Nao confundas ódio com críticas. Sou portista, e ja me fartei de criticar este plantel do Porto. Agora calhou o Eliseu e o Gaitan mas apenas dei a minha opiniao. Ou es daqueles que nao consegue ouvir uma critica ao seu clube?

    • Kafka I
      Posted Abril 20, 2016 at 8:48 am

      O Hugo Moura é uma versão aprimorada do The Monster…para o Hugo Moura todos os jogadores do Benfica são abaixo de mediocre

      Bem mas para além disso, há alguma coisas a reter nesta versão "premium" do The Monster, uma é que o carissimo Hugo Moura assistiu às 82 edições do campeonato nacional, pois para proferir com tamanha certeza que o André Almeida e o Eliseu são os piores laterais dessas 82 edições, e porque acompanhou a todas

      Outro dado a reter é que o Hugo Moura vê os jogos todos do Lorient, para afirmar com tamanha certeza que é vergonhoso que jogue o Eliseu em vez do Raphael Guerreiro (que por sinal esta época até tem-se dividido entre lateral e extremo esquerdo)

      Estamos sempre a aprender

    • Hugo Moura
      Posted Abril 20, 2016 at 9:40 am

      Kafka, quando falei dos laterais é desde que me vejo futebol e desde que acompanho a nossa liga.
      Em relacao ao Eliseu, portanto tu achas Eliseu melhor que Raphael? É so mesmo para ter uma ideia.

    • Kafka I
      Posted Abril 20, 2016 at 10:05 am

      HUgo Moura

      Ponto prévio, eu não vejo regularmente os jogos do Lorient, no entanto de tudo o que já vi do Raphael gosto bastante dele e acho que tem potencial para vir a ser um excelente lateral esquerdo, coisa que ainda não é ao dia de hoje (defensivamente ainda é muito permeável)

      Se é melhor que o Eliseu? para mim é melhor que o Eliseu

      Agora é escandaloso ser o Eliseu a jogar em vez do Raphael? para mim não é escandalo nenhum

      O Eliseu é um jogador muito mais experiente, muito mais batido, tem experiência de Liga Espanhola (uma das melhores do Mundo) e de Champions já o Raphael nunca na vida jogou sequer um jogo nas competições Europeias, a única experiência que têm de futebol de alta competição é a Liga Francesa

      Tudo isto conta na hora de escolher um jogador para por a jogar a titular num Europeu…num competição decidida por pormenores como é o Europeu, não acho escandaloso nem falta de personalidade escolher um jogador mais batido e experiente em futebol de alta competição do que outro que apesar do seu enorme potencial ainda esta tenrrinho neste patamar de competição

      É só isso que contesto, é acharem que é escandaloso jogar o Eliseu em vez do Raphael, como se o Raphael fosse a última bolacha do pacote, se fosse um Marcelo /Jordi Alba/Evra, calma ainda não é esse jogador todo que querem fazer dele…

    • Hugo Moura
      Posted Abril 20, 2016 at 2:42 pm

      A partir do momento que um jogador oferece mais coisas em termos de futebol praticado (é mais agil, melhor tecnicamente, dribla sem medo, dá uma profundidade mais eficaz, aparece melhor a cruzar, tendo tambem jogo interior) entao nao pensaria duas vezes em coloca-lo no lugar do Eliseu. O primeiro, do meu ponto de vista, deve ser sempre a qualidade. Raphael Guerreiro nao é nenhum inexperientezinho. Joga num liga importante e competitiva (tirando o PSG), já jogou um Europeu (ainda que tenha sido sub21 é sempre algo importante para a carreira de um jogador), ja jogou contra grandes selecoes em amigaveis e sempre correspondeu bem (inclusive deu a vitoria contra a Argentina). Nao estamos a falar de um jogador qualquer. Eliseu nunca realizou um Europeu tambem, apesar de ter jogado a Champions. Isto para dizer que a experiencia nao é tudo, mas tambem adquire-se. Posto isto, nao hesitaria em escolher Raphael. Parece-me nao ter medo de grandes palcos e, acima de tudo, tem mais qualidade que Eliseu.

  • Manuel Aranha
    Posted Abril 19, 2016 at 10:10 pm

    Provavelmente se todos os miúdos pensassem assim poderiamos ter outros bolas de ouro e não sempre os mesmos! É melhor dar um passo atrás para puder dar 2 para a frente…

    • Bio
      Posted Abril 19, 2016 at 10:14 pm

      Um jogador que aspire à Bola de Ouro não pode ter medo de se transferir para um clube grande, já que se vai ser o melhor do mundo ganha a posição a quem quer que seja que esteja no clube. Agora em termos realistas, para um jogador com a qualidade de Raphael Guerreiro, acho que fez de facto o melhor para a sua carreira e mostrou ter a cabeça no sítio, o que é muito importante para um bom futebolista.

  • Diogo Faria
    Posted Abril 19, 2016 at 10:12 pm

    E o mais interessante é que se o Coentrão não estivesse lesionado, se calhar nem ia ao Europeu. O Guerreiro é um bom jogador, hoje voltou a fazer mais uma grande exibição. E pode jogar mais à frente no terreno, como muitas vezes joga no Lorient.

    Custa-me a entender como o Eliseu tem um lugar garantido e este miudo não.

    • Roberto
      Posted Abril 19, 2016 at 10:24 pm

      Custa porquê? O Eliseu tem feito uma grande época.

    • Diogo Faria
      Posted Abril 19, 2016 at 10:39 pm

      Porque o Guerreiro é bastante superior ao Eliseu, basta ver um jogo do Guerreiro e do Eliseu para se ver a diferença.

      E nem vamos entrar em disputa de clubite, porque não tenho nada contra o clube do Eliseu, nem quero saber desse tipo de disputas ridiculas. A selecção é um dos meus clubes e lá não existem clubes.

  • João Campos
    Posted Abril 19, 2016 at 10:16 pm

    Espero vivamente que o Raphael Guerreiro seja o titular da nossa seleção. Já há muito o digo e a sua subida ao escalão principal e exibições sempre foram muito bem conseguidas. Guerreiro dá 10 a 0 ao Eliseu e espero bem que FS esta atento a isso em vez de optar pela "experiência".

  • João F.
    Posted Abril 19, 2016 at 10:16 pm

    Boa atitude, mas se não fosse a lesão de Coentrão provavelmente não iria

  • Pedritxo
    Posted Abril 19, 2016 at 10:21 pm

    E como muitos ja disseram, se Coentrao nao tivesse tido uma lesao grave, ele nao iria, porque Eliseu parece estar garantido e a titular,infelizmente.
    Raphael demonstra inteligencia que Spanjocic nao teve quando assinou pelo Benfica, e preciso analisar bem antes de ir para outro clube.

  • Rodrigo Aleixo
    Posted Abril 19, 2016 at 10:32 pm

    Cá em Portugal alguns deviam lembrar-se disto, é verdade que existe outra dimensão em termos de salários, mas vemos tantos que aceitam vir para Porto, Benfica e Sporting, não tendo qualidade para tal e depois vão emprestados para fora do país , no final quem perde são as finanças dos 3 e a qualidade no futebol em Portugal que ve os bons jogadores irem para espanha, turquia, etc.

  • André Pinheiro
    Posted Abril 19, 2016 at 10:33 pm

    Muito bem pensado pelo Guerreiro, mas tudo indica que o nosso pseudo seleccionador o coloque no banco no Euro 2016.
    A pessoa que ultimamente tem ocupado o lugar que devia ser do seleccionador de Portugal prefere o Eliseu. E com a lesão do Coentrão, vamos mesmo ter Eliseu a titular no Euroi 2016.

  • Paris 1970
    Posted Abril 19, 2016 at 10:50 pm

    O que eu li na altura na imprensa francesa foi que não houve acordo entre os clubes porque nós ofereciamos 7 milhões e o Lorient queria 14. Mas se foi opção dele ficar no Lorient respeito e acho que faz bem no sentido em que é titular e em Paris não seria. Para a próxima época vamos precisar de um DE porque o Maxwell deve sair, quem sabe voltemos à carga pelo Guerreiro. De qualquer maneira acho que se ele fosse suplente no PSG ia à seleção igual mas é só a minha opinião

    • Paris 1970
      Posted Abril 20, 2016 at 8:05 am

      Esqueci-me que ainda temos o Digne emprestado, mas neste momento não sei se contamos com ele para a próxima época. Alguém que acompanhe a Roma me pode dizer se tem jogado e se sim, com boas exibições?

  • Kacal I
    Posted Abril 19, 2016 at 10:52 pm

    Eu já era fã do Guerreiro mas agora fico ainda mais, esta atitude é de um profissional de excelência mas acima de tudo de alguém com cabeça no sitio e assim a dar um passo de cada vez poderá chegar longe, acho que merece a titularidade no Euro 2016, às vezes o mal de uns é a sorte/oportunidade de outros e esta lesão do Coentrão, depois desta decisão de carreira poderá abrir-lhe as portas da titularidade da selecção.

  • Diogo Palma
    Posted Abril 19, 2016 at 10:54 pm

    Não fazia ideia que o Guerreiro tinha este carácter e inteligência, já gostava dele mas agora tenho de o aplaudir de pé.
    Uma coisa é certa, ele tem de ser do Lorient para um clube maior … não me importava nada que viesse para o Sporting mas o seu passe já atingiu números elevados para os bolsos leoninos, ainda assim para quem dá 5 milhões por um jogador que não deverá ser titular como o Alan Ruiz (pelo menos se o Teo continuar a este nível) pode estar na disposição de gastar mais alguns milhões para reforços que entrem directos no 11.

    Penso que o Guerreiro termina contrato no verão de 2017 logo o Lorient tem de o vender este verão caso contrário ele poderá sair a custo zero no final da próxima época, isto pode baixar o seu preço.
    Há muitos internacionais português que parecem estar no mercado e ficaria muito agradado caso os visse de volta a Portugal, principalmente se fosse para representarem o Sporting.

  • Anónimo
    Posted Abril 20, 2016 at 12:29 am

    Por mim Guerreiro seria sempre opção e a lateral seria para ele nem é discutível, neste momento sendo que
    até 80% dos benfiquistas penso que concordam que Eliseu é muito fraco para o próprio SLB.

    Sou benfiquista ja vi vários jogos esta época ao vivo nos estádios e acho claramente Eliseu o pior do SLB de longe a sua falta posicionamento "gritante" muitas vezes é batido nas pelas costas em cruzamentos na Alemanha o Golo do Bayern ele está lá e falha na marcação a zona e Vidal golo, na luz um lance igual no fim de semana anterior quase da 0 0-1 ao Braga em que ele é batido por W.Eduardo de cabeça e este envia ao poste não deu golo por sorte! são "N" lances em que pela negativa ele está sempre envolvido na parte defensiva, e a sua lentidão por vezes na recuperação da posição na defesa é demais.

    Não é por acaso que em 70% dos golos que o SLB sofre é directa ou indirectamente culpa dele ou é do flanco dele, é nas costas dele, ou chega atrasado e os colegas fazem a dobra Jardel e Gaitan e Fejsa muitas vezes e etc…

    Mas temos que ser justos esta época de todas as que ja está na luz esta a ser a sua melhor apesar das suas limitações, principalmente desde que começou a 2ª volta tem estado mais assertivo e mais consciente posicionalmente e do meio campo para frente sobe e troca a bola razoavelmente bem…logo temos mais um médio razoável adaptado a defesa esquerdo do que outra coisa e não será com a idade que tem que irá mudar ou melhorar da noite para o dia…

    mas mesmo assim temos que concordar que não é jogador para nenhum dos 3 grandes… quanto mais para a selecção do nosso País!

    Cumprimentos

    Bráulio F.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Abril 20, 2016 at 8:54 am

    Para além da qualidade futebolística evidente mostrou ter a cabeça também muito bem assente.

    Gostava de saber qual seria o valor a pagar pelo PSG pela sua transferência.

  • Custom
    Posted Abril 20, 2016 at 9:25 am

    Penso que os comentarios se desviam um pouco do assunto. O Guerreiro teve uma opção rara nos dias que correm em que vemos sul americanos com idade e qualidade para vemcerem na europa a escolherem a russia e a china prejudicando a vertente desportiva. Neste caso ele previligiou essa questão e penso que é de elogiar. Parabénsa ele e eventualmente a quem o aconselhou. Espero que o futuro lhe reserve muito sucesso.

  • Wonderkid
    Posted Abril 20, 2016 at 9:29 am

    Grande e sobretudo inteligente atitude. Espero que dê o salto este ano.

  • JSC
    Posted Abril 20, 2016 at 9:50 am

    Eu acho estranho é as pessoas, dizerem que um jogador é bom pela sua equipa estar em 1º, 2º ou último, agora referirem-se às características desse mesmo jogador nickles. O Eliseu para mim tem dois problemas, o primeiro: quando está 1 para 1 dá demasiado espaço, pois não tem aceleração lateral uma vez que é pesado (não é gordo), a segunda é o seu desarme que para defesa é mesmo muito fraco (se repararem o Eliseu, quase não faz cortes é sempre pelo o uso do corpo (e braços) que recupera a bola). Uma situação que eu não gosto e que é irrelevante porque os árbitros marcam sempre é o facto dele se deixar cair sempre que sofre um toque quando é o jogador mais forte em todas as partidas em que entra.

    Eu não vejo jogos do Lorient, por isso não sei como ele tem estado, vejo jogos (de vez em quando) do Empoli e pelo que vi o Mário Rui (o seu maior handicap é mesmo a altura no futebol moderno) tem qualidades mais apropriadas para defesa (especialmente o desarme e situações de 1 para 1) que o Eliseu não tem e acho que merecia uma oportunidade (depois do Europeu), Então se for para o Benfica/Sporting/Porto/Inter/Milan… não me admirava nada de que fosse logo chamado.

  • Anónimo
    Posted Abril 20, 2016 at 6:26 pm

    Sou apreciador das qualidades do R. Guerreiro mas duvido muito que já tenha estaleca para ser o titular no europeu. Ao contrário da grande maioria dos que aqui comentam não me esqueço do medíocre europeu sub 21 que realizou o ano passado.

    Nobre

Deixa um comentário