Está um ambiente de ‘cortar à faca’ nos EUA, mesmo entre desportistas. Nos últimos dias Drew Brees, embora por motivos algo diferentes (disse que era uma falta de respeito os jogadores se ajoelharem durante o hino), também foi alvo de fortes críticas por parte de LeBron James.
Os LA Galaxy rescindiram contrato com Aleksandar Katai, depois de a mulher do internacional sérvio ter feito várias publicações com índole racista nas redes sociais. A esposa do avançado usou uma foto na qual surge uma patrulha policial frente a uma barreira de pessoas em Nova Iorque e pediu às forças policiais para “matarem a merda”. Numa outra usou a imagem de uma mulher afro-americana a sair com umas sapatilhas de uma loja pilhada e escreveu “Black Night Matters”.
A statement from the LA Galaxy on Tea Katai. pic.twitter.com/tfGDMUomIo
— LA Galaxy (@LAGalaxy) June 4, 2020
The LA Galaxy have parted ways with Aleksandar Katai. pic.twitter.com/mcu0fTreC8
— LA Galaxy (@LAGalaxy) June 5, 2020
Author: Visão de Mercado
155 Comentários
MoJo
Coitados dos racistas, já não o podem ser sem haver repercussões para os seus actos e comentários.
Denota-se muita preocupação por aqui, em alguns comentadores.
O caos está instalado na América de Trump, algo com que ele só tem a ganhar, dividir para conquistar.
“All lives matter”, “it´s just one bad apple” “when the looting starts the shooting starts”, “dominate the battleground”, “army on the streets”. O sonho da supremacia branca aqui em apenas alguns chavões que tanto adoram.
Um inconveniente incível mesmo que tenham filmado um ser humano a ser assassinado. 9 minutos de uma “chatice” para o fascistas, massada pá. Já não se pode fazer um linchamento em paz e sossego.
E é bom ver que por aqui não há hipócritas nenhuns, estão sempre certos no momento certo. E a defenderem as democracias e as populações oprimidas em todo o lado do mundo. Imagine-se agora que o Lebron James, afro americano, esteja mais investido e agonizado com o racismo e violência policial no seu país do que com a tragédia de Hong Kong. Maldito hipócrita mesmo.
Isto é do outro lado do oceano, mas nós vamos ter de fazer as nossas escolhas, em breve. Há um sujeito com assento parlamentar pronto para o caos. E pelo que se lê por aqui tem as bases prontas para o ataque.
ZeMario
Nos EUA gostam de teatrar tudo.
Na morte do senhor George Floyd existe algo que diga que foi um crime racista? tirando o facto do policia ser branco e o senhor ser preto?
Os policias deviam e vão ser julgados. A verdade é que sem os protestos os policias não eram julgados. Mas na minha ótica o problema não porque o senhor é preto, mas sim porque a justiça protege em demasiado os policias. Há uns anos os policias prenderam um branco esquizofrénico e mataram o moço a pancada e nenhum dos policias foi julgado.
Existe um problema grave nos EUA com a força policial. Existe estudos sobre isto e penso que a força policial não vária com a cor da pessoa mas sim com o estatuto social (pobre ou rico). A verdade é que uma grande parte dos pobres nos EUA está situada em bairros com muitos pretos (isto se deve em muito devido a certas leis e regras de financiamento existentes nos anos 70, 80 e 90, mas que atualmente não estão implementadas). Não conhecendo a realidade atual americana mas olhando para o números de mães solteiras, rácio de assassinos entre pessoas da mesma raça e assaltos à mão armada diria que o principal inimigo dos pretos nos EUA são os eles mesmos.
Nos EUA as ditas minorias, não são minorias pois já tem mais população que os brancos. Se não gostam do Trump ou das ideias do senhor, fossem votar (mais de 60
% de abstenção).
Quanto ao Lebron James as criticas são justificadas, porque quis passar a ideia de que é um exemplo para a sociedade (e é, excelente profissional), mas só fala quando os interesses dele não são afetados, a situação dele com Hong Kong foi triste e não usou a sua liberdade de expressão.
Não se deixem enganar por estes movimentos, mas o caso de Hong Kong é bem mais grave que esta do George Floyd.
O George Floyd tinha antecedentes criminais, e não foi preso porque andava a espalhar a palavra do senhor. Mas não deviam o ter morto, nem usado força abusiva, que infelizmente é normal na policia america.
Quanto ao sujeito com assento parlamentar, ele não terá o meu voto, mas a verdade é que na nossa sociedade não podemos ter casamentos entre menores, subsídios de inserção social (para impedir que nos assaltem), e têm de cumprir as regras mínimas que a nossa sociedade cumpre.
Quanto à noticia, acho que estes “cancel movement” está a se tornar num problema cada vez mais grave. Quer dizer andam uns a protestar e a exercer o seu direito, e depois há o lixo que tira a dignidade ao movimento e parte tudo e faz assaltos, no seu próprio bairro que ainda é mais estúpido.
Continuação de um bom dia, e nas palavras do grande sábio Renato Alexandre
– “sejam amigos”
MoJo
É interessante o quanto insidioso o seu texto é.
O “black on black” crime é algo muito difundido pela sociedade conservadora americana, tem como objectivo meter todos no mesmo “saco”, desprezando a vasta maioria inocente e criando a aura de que o crime violento urbano é um “black problem”. Isto é apenas uma das causas para o uso desproporcional da força policial contra uma minoria na América. E é disso que se trata, proporção, porque uma população que representa 12% da população e representa 33% da população encarcerada claramente não é vista da mesma maneira pela autoridade. (Brancos são 64% adultos e 30% de população encarcerada). E é aqui que muitos pontos de vistas se divergem, porque podemos olhar para esses números como muito bem nos apetecer e como mais nos convém. Pois bem, eu olho para esses números e vejo uma sociedade tendenciosa e maligna para com os pretos. Mas isso sou eu.
E falando nas eleições e focando-me nas de novembro de 2020, só digo “gerrymandering”, “mail voting” e a perguntinha matreira nos próximos censos “what is your race?”. Não há um único factor que explica tudo mas certamente que a desculpa do “fossem votar” não vale nada.
E quanto a George Floyd e ao seu linchamento em praça pública não tenho dúvidas, ao policía só lhe faltava o capuz.
ZeMario
Estatísticas – por 10000 crimes violentos feitos por pretos morrem 3; por 10000 crimes violentos feitos por brancos morrem 4, ou seja onde está o racismo. Baseado em números onde está o racismo.
Se estão presos não é porque andaram a espalhar o bem. Existe alguma analise relativa ao fator social? Olham para um ponto e focam-se nesse ponto. Estamos numa geração de vitimização, e das desculpas e que se foca mais em “cancel movement” que a fazer alguma coisa e a lutar.
Quando existe uma absenção superior a 60% é sim um fator. Estamos num país democrático e importa.
Apesar dos movimentos terem se iniciado pela comunidade preta, em muitas cidades a comunidade branca é superior. Mas agora todos falam com os polícias e ninguém os consegue proteger, falam em tirar fundos quando devia haver mais formações de como lidar certas situações.
OMotoqueiroGuti
Não vale a pena. Estamos perante alguém fundamentalista. Taxas de homicídios entre negros é bastante maior do que a que existe entre brancos? Culpa dos brancos.
Nativo americanos e latinos estão menos representados no sistema judicial do que os pretos, mas mesmo assim estão proporcionalmente em menor número nas prisões? Não interessa: é “artimanha”.
Aliás, basta ser minimamente observador para saber que a grande ameaça à supremacia branca é a comunidade latinha que, segundo imensas previsões, será a maioria étnica daqui a umas décadas. Mas os burros, obviamente, atacam é os pretos…
Afro americanos são “raça” mais respresentada no sistema judicial depois dos brancos. Falo de juízes. Mas atenção… Fizeram uma lavagem cerebral aos magistrados: odeiam a própria raça, claro.
Faz lembrar um pouco o que aconteceu recentemente quando uma determinada apresentadora foi acusada de mentir em tribunal contra o ex marido. Lá vieram as feministas dizer que A JUÍZA era uma machista encapotada…
Não há paciência…
OMotoqueiroGuti
Antes que pergunte, vou concretizar onde quis chegar quando falei em cultura orientada para o crime: basta ver as grandes figuras dos géneros musicais fortemente apreciadas pela comunidade afro-americana. Vídeo clips onde é feita a apologia do luxo e da vida fácil, e do consumo de drogas.
Já para não falar nos comportamentos de índole sexual que estão, “provavelmente”, na origem do facto das crianças negras serem as que mais crescem com pai ausente. O que, como nos diz a psicologia, potencia a vida criminosa. Basta pesquisar.
Claro que pode ter outra opinião. A minha, como pode ver, baseia-se na constatação e não em apenas frases bonitas.
Aliás, e até mesmo em África, muitos pretos de alguma idade percebem que as novas gerações são, por via das novas modas/músicas e formas de estar, indoctrinados a uma vida desregrada.
Falei com vários, também.
MoJo
Somos diametralmente opostos, disso não tenho dúvidas, e ainda bem. Basta ver pelas ideias subjacentes no seu racíocinio.
Já vamos em comportamentos de índole sexual e e pais ausentes. Está à vista a constatação que pretende passar. Não cola.
E não acho nada de abstracto querer justiça e igualdade para todos. Mas eu percebo, alguém que diz que rap e hip hop fomentam a cultura de crime é porque não sabe nada de nada ou então nunca ouviu música rock, quanto mais a country.
E diz que sou prevísivel e enfadonho, a coerência tende a ser, muito mais quando não é do agrado de alguns. A sua é-me angústiante.
Ideologias diferentes.
E não pense que me pesca com a artimanha da população nativa americana, são adereços e argumentos enviesados para si, nada mais.
Em Portugal teremos a oportunidade de discutir isto e muito mais muito em breve.
OMotoqueiroGuti
Estatística, ciência da psicologia, comparação comportamental tendo em vista semelhantes condições de pobreza… Tudo é artimanha não é?
Claro…
Sabes muito pouco. Vives num mundo cor de rosa. Para a próxima põe mais objectividade nos comentários.
Pedi humildemente dados. Deste ⚽
OMotoqueiroGuti
“A vasta maioria inocente”. Então posso depreender que: ou você sabe isso de fonte segura ou está a desejar fortemente ter razão.
Se for este o caso, não pense com muita força…
Os pretos também estão muito representados no desporto. Mas aí, claro, já é tudo mérito.
Se levarmos ao extremo as suas palavras, estamos perante alguém que não consegue apontar uma única falha à cultura afro-americana. São vítimas. Sempre. E para sempre.
Pois eu humildemente acho que, assim como estão culturalmente predispostos para a prática desportiva, também há neles alguma inclinação para actividades ilícitas. Serão os únicos? Obviamente não.
Serão os que mais cometem em termos proporcionais? Acredito que sim. Porque conheço muitos americanos. Racistas? Não.
Corrija-me se estiver enganado, mas creio que os nativo-americanos são a minoria mais pobre. Isso leva-os inevitavelmente para o crime? Creio que não. Se tiver dados, gostaria que os apresentasse.
Em relação à brutalidade policial… Basta pesquisar para perceber que atinge todas as idades e raças. Há muitos vídeos na net.
MoJo
O pensamento é algo que valorizo muito. Penso e penso bastante, não como tudo o que me dão só porque é confortável e vai de encontro ao que “quero acreditar”.
As minhas palavras, referem-se à sociedade em geral e não ao indíviduo em particular. Denoto que isso seja algo que o transcende, perceber que um só não faz o todo, aliás, está explícito em todo a sua “narrativa”.
Mas parece que uma das estratégias agora é dar exemplos de que há ainda mais etnias a sofrer, portanto o que têm a fazer é estar caladinhos que calha a todos. Não! A luta da comunidade afro-americana vai favorecer toda a sociedade americana como já aconteceu aquando do civil rights act de 1964. Por isso é que se vê toda a gente nas manifestações.
Não tenha medo motoqueiro, o que pretendem é justiça, ser iguais aos demais, não é para serem mais do que os outros.
Não sei se ria ou se chore ao ver alguém em pleno século xxi utilizar a eugenia e achar-se humilde ao fazê-lo.
OMotoqueiroGuti
Coloquei-lhe algumas questões. Não quis responder, não me forneceu dados sobre a inocência que tanto falou, nem ousou fazer uma comparação entre os afro e os nativos.
Você é uma pessoa de crenças. E usa um discurso articulado, cheio de abstrações, para fugir ao concreto.
Depois, cereja no topo do bolo, ainda diz que eu quero a eugenia.
Previsível. Enfadonha mente previsível.
AnswerPT
Comentário excelente e com coerência! Parabéns
OMotoqueiroGuti
Parabéns pelo comentário.
A propósito, na África do Sul têm ocorrido episódios de xenofobia pura contra imigrantes negros/pretos africanos.
Sabe qual tem sido a narrativa de algumas pessoas de esquerda? Cá vai… Agarre-se bem: os pretos/negros sul africanos que têm tido estes comportamentos são no fundo vítimas do Apartheid. Sim, foi o Apartheid que os levou a odiar outros negros. Foi o Apartheid que os levou, literalmente, à loucura.
… … … É de levar às lágrimas não é?
Esqueça, há gente demasiado fanática para ver o mais óbvio. Querem diabolizar o homem “branco” a todo o custo.
Azar o deles: facts dont care about feelings.
Com terapia vão lá.
Freitas
O mais chocante nem são os grunhos racistas.
Sempre existiram estes javardos e sempre vão existir.
O mais chocante são tipos como o Drew Brees, que é só o meu jogador preferido na NFL, que tem um passado de acções de beneficiência notáveis, que na altura do furacão Katrina foi um exemplo (chegou-se à frente, bem como toda a equipa dos Saint’s) ainda há pouco tempo entregou 5 milhões de dólares a uma instituição da cidade e como todos os colegas dele afirmam é um AOF sem tiques de vedeta, o típico homem de família, boa pessoa.
Depois de ver as declarações dele sobre a situação do hino e da bandeira chego à mesma conclusão do seu colega de equipa, o Malcom Jenkins.
O Brees, pura e simplesmente não percebe o que se está a passar no EUA, não consegue distinguir patriotismo, respeito pela bandeira e racismo, ódio e xenofobia.
Grande desilusão.
Se até aparentemente boas pessoas, com bons valores não conseguem ver o mal que está à sua frente, então a sociedade americana está mesma lixada…..
Chico
Não percebo como alguém pode criticar e tentar estragar a a vida a alguém que se ajoelha durante um hino. É um protesto pacífico e de respeito, que não magoa ninguém.
No entanto, não é incomum os atletas crescerem numa bolha e terem opiniões muito desligadas da realidade no que toca a certos aspetos, particularmente simbolismo e patriotismo. Isto não significa que seja um mão homem. É legítimo discordares de uma pessoa num tópico e ele não ser uma desilusão. Acho que isso é dar um passo maior que a perna.
AnswerPT
Tal como nós estamos mais preocupados com o caso Floyd do que com o caso Paio Pires.. estou ainda à espera do SOS Racismo organizar uma manifestação em honra do senhor que foi cobardemente assassinado e o seu pai gravemente ferido! Quando souberes algo avisa que eu quero estar presente pois isso também é racismo!
Pura hipocrisia acho que é mais do outro lado!
Chico
Comparar tragédias e resumir política a nós contra eles. Fantástico.
AnswerPT
Esquecer tragédias que não interessam para a causa defendida! Qual a pior?
Chico
Não tenho a certeza do que seja o caso Paio Pires, mas deduzo que seja a rixa num bairro dos arredores de Lisboa que resultou num assassinato. É obviamente trágico e de lamentar, os culpados devem ser julgados e punidos com pena muito grave. Não esqueço tragédias, não conheço todas as tragédias que acontecem no mundo, porque, para além de ser impossível, tornaria a minha vida miserável. O que acho incorreto da parte do senhor é usar tragédias humanas como método de comparação para minorizar uma outra ou como mera arma de arremesso.
AnswerPT
O que eu acho incorrecto é manifestarem-se contra um assassinato nos USA e esquecerem os crimes bárbaros que acontecem aqui! Ninguém compara nada! Mas antes de olharmos para o umbigo dos outros convém olhar para o nosso! Mas toda a gente com meia dúzia de neurónios sabe porque o cobarde assassinato do Sr. Winston não foi motivo de manifestações!! Não é comparar! É constatar a pura hipocrisia
MoJo
Não sou inseguro ao ponto de maximizar ou minimizar tragédias.
Mas fica visto que o slogan do partido vai ser “Portugal first”.
Joao Silvino
O que ela disse foi “Black Nikes Matters”, o que sinceramente foi uma piada genial visto que a escumalha em questão ia com caixas de sapatilhas Nike roubadas na mão! Não fosse o primeiro post ficaria surpreendido se alguma coisa tivesse acontecido…
Filipe Ribeiro
No primeiro post é uma barreira de protestantes na sua maioria brancos.
Mas hoje em dia tudo é racismo…
Joao Silvino
É só a nova ditadura. Quem não alinha é castigado, mesmo sendo inocente.
Chico
A democracia é sempre uma forma de ditadura encapotada, sempre foi e sempre será. O alvo mudou, apenas isso.
DICAS
Tal e qual.
E cada vez vai ficar pior até porque todos os interesses que estão por trás destas “revoltas” consporcan o sentido original da defesa dos direitos humanos
Leonidas
Antigamente, as ditaduras envolviam censuras, presos políticos, campos de concentração, etc. Estas novas “ditaduras” perseguem quem diz que se deve “matar a merda”. Acho que estamos a evoluir.
Leonidas
Sobre este caso, acho um pouco fora dos limites despedir alguém pelo que a mulher diz.
No caso de Drew Brees é só a prova que qualquer forma de protestar vai levar com críticas. Os jogadores que se ajoelharam durante o hino foram insultados de traidores ao seu próprio país (dito por gente como o próprio presidente dos E.U.A). Para muito gente o único protesto aceitável é não haver protesto.
Filipe22
Mas isso é porque o pessoal não percebeu o que o Kap fez. Quando se ajoelhou, ainda em 2016, não estava a ofender a bandeira, era uma crítica ao que andavam a fazer aos afro americanos. O Trump, Brees, etc, não perceberam isso (ou não quiseram perceber)
Nickles
Primeiro ponto, a premissa que a comunidade negra é que tem que se revoltar com o que se passou com o Floyd é completamente errada. Qualquer ser humano não desprezível tem que se revoltar com aquelas imagens. Não é algo que toque apenas à comunidade negra, mas sim ao ser humano no geral. Com isto (e lá tou eu a justificar-me, mas nos dias de hoje tem que ser) nunca na vida disse que o racismo é algo ilusório. Pelo contrário, é algo bem real e que obviamente tem que ser exterminado. Mas isso seria uma total utopia, pois crises de valores sempre existirão.
Bom para não estar aqui a desviar-me muito do assunto… se um extremo é estúpido, o extremo oposto será igualmente estúpido. Da mesma maneira que morrem inocentes todos os dias com base nos preconceitos raciais/sociais/etc, também é verdade que muitos outros inocentes sofrem direta e indiretamente com o tal extremismo oposto. “Ah mas Nickles extremismo só se acaba com extremismo”, e as pessoas que estão no meio como é que ficam? As pessoas que não compactuam nem com um lado nem com o outro como é que ficam? É que por exemplo já vi posts com a frase “All Lives Matter” completamente chacinados. Isto é a tal igualdade que se quer?
A mulher do Katai sofre de algo muito comum na sociedade actual, que é a estupidez humana. Felizmente a estupidez não é uma doença e sim algo intrínseco a uma pessoa, portanto não se pega. Quando alguém se manifesta agressivamente e outros vão atrás, não é porque se propagou, as pessoas é que já eram estupidas e só faltava aquela faísca para libertarem toda a sua estupidez.
Estamos em pleno século XXI, e felizmente a voz da mulher já não pertence ao homem. Mas parece que para evoluirmos num ponto, temos que automaticamente regredir noutros mil.
Fantantonio
A questão do All Lives Matter ser chacinado é porque é puro whataboutismo e já fizeram desenhos em cartazes de várias manifs desde 2014 a explicar porquê.
Há uma parcialidade um pouco gritante relativamente a órgãos de Estado, de segurança e de acesso a emprego para com negros, não é só uma questão policial. A situação da brutalidade e homicídios só veio vulgarizar as notícias acerca do quão descartáveis as vidas da comunidade negra são e quão rápido as pessoas voltam à vida normal depois de verem nas notícias o que se passou, tendo em conta a falta de responsabilização da polícia a cada vez que acontece e o contexto histórico com herança de escravatura, apartheid, o uso da comunidade negra para ensaios científicos completamente não-éticos, verem negócios negros a impedir o dinamismo económico e acesso a recursos desta comunidade, as constantes dificuldades em arranjar habitação, saúde e educação por cor de pele, a reação acaba por ser visceral e compreensível.
Se numa situação em que basicamente se nota que há uma diferença de tratamento evidente para com as vidas negras, dizer que all lives matter quando as black lives não importam, acaba por desvalorizar, mesmo que não intencionalmente, a atenção para o facto de ser preciso uma reforma para que as diferenças não sejam tão abismais assim, mesmo que já tenham sido piores. Claro que All Lives Matter, é lógico, mas se importam mesmo, vamos não fingir que o que se está a passar com os negros é normal.
Quanto às pilhagens e vandalismo, eu concordo como qualquer outra pessoa que não deviam acontecer, mas a história dos direitos de minorias diz-nos que as reformas raramente são aprovadas até os protestos começarem a afetar os lucros do Estado e o funcionamento normal da economia, a maior estupidez até é haver pilhagens nos negócios locais pequenos, mesmo nas próprias áreas predominantemente negras, mas tirando isso, é algo que faz algum sentido, de acordo com acontecimentos passados. O Martin Luther King Jr. foi assassinado e só depois de 6 dias de insurreição e de prejuízos na ordem dos 47M pré-inflação e desvalorização do dólar (nos dias de hoje, o valor seria muito superior), é que o novo Civil Rights Act foi aprovado, acabando com as leis de Jim Crow que criaram clivagens e tratamento desumano dos Afro-americanos legal. Basicamente desde aí, protesta-se constantemente o mesmo e nada muda, o que estamos a ver em 2020 é uma consequência direta disso.
O que se passou aqui com o Katai é que, basicamente, ele tem uma plataforma e não se pronunciou sobre o assunto de nenhuma maneira, mas a esposa pronunciou-se unicamente para dizer coisas como esta e as instituições desportivas nos EUA têm estado debaixo de fogo por causa de algumas declarações e posições tomadas num passado bem recente dos próprios órgãos ou de pessoas dentro desses órgãos sem repercussões maiores, neste momento estão a tentar não cometer os mesmos erros e alguns adotaram uma postura de tolerância 0, ele acaba por ser despedido por associação com alguém que desde o início condenou os protestos e quem o protesta, o “Black Nikes Matter” foi só a gota de água.
OMotoqueiroGuti
“Ele acaba por ser despedido por associação”…
Acabei de perceber que somos, de facto, escravos do nosso ADN. Se o meu pai fizer declarações racistas então eu também terei de pagar por isso?
A menos que seja exigido ao jogador que mande calar a sua mulher. E isso é, coitadas das feministas, um autêntico atentado à emancipação da senhora. Ela é, por ser maior e emancipada, responsável pelos actos… ou não?
Parece que não… Parece que o jogador, por ser marido, tem de andar a controlar o que ela diz.
Se ele também partilhou a opinião dela, aí sim.
Caso contrário…
Decidam-se: homem manda na opinião da mulher ou não?!
Fantantonio
Uma coisa não tem a ver com a outra. A Tea Katai tinha bastantes seguidores que são seguidores mútuos dos Galaxy por lá jogar o marido, ao ver os posts que ela andava a pôr, eles pediram para que ela retirá-se os posts.
O contrato foi rescindido por mútuo acordo, a expressão “despedido por associação” utilizei porque ele decidiu tomar responsabilidade pelo que a mulher disse, apesar de demarcar-se das declarações, e fez um acordo com os Galaxy. Convém contextualizar bem as coisas, obrigado por relembrares disso.
Fantantonio
Eu percebo o que queres dizer quanto à responsabilidade individual da mulher, mas isto tem a ver também com o silêncio até ao momento de rescisão.
Em grande parte, eu acho que ele quis assumir a responsabilidade no pedido de desculpas muito pela questão de ter deixado as coisas chegarem a um ponto em que os adeptos estavam a pedir a cabeça dele porque não houve declarações dele a apoiar ou demarcar-se do que quer que seja até agora, quando em contrapartida toda a gente sabia o que a esposa pensava sobre o assunto desde o início.
Não tem que a mandar calar em praça pública, nem em casa, nem sequer tem que partilhar da mesma opinião, obviamente, mas ao não marcar uma posição publicamente em relação à situação, sabendo que o que ela estava a dizer tinha algum alcance, as pessoas basicamente assumiram que são os dois iguais.
Não é o/a primeiro/a atleta a ter problemas com a entidade que os emprega pelos cônjuges terem declarações infelizes.
OMotoqueiroGuti
Ele responsabilizou-se pelo que a mulher disse? Sério?!
Parece que estamos a falar da filha menor…
Incrível…
Eu percebi exactamente o que disseste. Continuo é absolutamente estupefacto com tudo isto.
No direito creio que somos responsáveis pelo que os animais possam fazer, pois são “irracionais” e, por vezes, inconscientes no que diz respeito ao resultado das suas acções.
Percebi agora que isso também é aplicável a algumas mulheres. Ok…
Fantantonio
retirasse*
Daervar
Depois de ver o video que ela partilhou, onde umas centenas de pessoas (todas negras, menos uma, do que consegui perceber) saqueiam uma enorme loja de calçado em Chicago, eu coloco o seguinte cenário:
Tenho uma loja de roupa em Chicago, Estados Unidos e necessito contratar um funcionário.
Terei algum tipo de preconceito em contratar um negro depois deste exemplo que vi nestas imagens?
Ou irei ser factualmente racista ao apenas levar em conta candidaturas de pessoas de outras etnias?
Deverei continuar a lutar por um futuro melhor uma vez que uma das razões apontadas para este tipo de comportamento é a falta de oportunidades, de rendimento, etc, da comunidade negra?
Ou é aceitável que eu seja racista na minha escolha uma vez que é o meu negócio e, depois de ver o que vi, irei ter tendência a generalizar?
AnswerPT
Excelente comentário com um problema pertinente
Já aqui se falou em dois tipos de extremos. Quem se encontra no meio, o que eu acredito ser a grande maioria, fica sempre em posição delicada
Quem está no meio defende igualdade e não julga pessoas pela cor de pele, sexo, religião etc… Julga pelas atitudes e não quer que ninguém tenha mais direitos e deveres que outros
Depois tens os extremos.. Os Fascistas (verdadeiros.. não aqueles apelidados de fascistas só porque votam no Trump ou Ventura) que acham que o branco é superior! E o oposto (os bloquistas por exemplo) que acham que as minorias são oprimidas.. Mesmo que existam centenas, milhares, dezenas de milhares de africanos, afro-americanos etc que tiveram sucesso na vida! Aqui temos ministros de pele escura, médicos de pele escura, advogados de pele escura… temos pessoas que saíram do ghetto formadas e com bons empregos! Já viste alguém a defender eles ou a elogiar por parte da extrema esquerda? Eles odeiam estas pessoas porque desmarcam o discurso de vítima!
Resumindo tens um extremo a dizer: White power… e o outro extremo a dizer: White die!
Se tiveres no meio vais sempre ser apelidado de fascista!
DYI
Não sei como funcionam as cláusulas de rescisão na MLS. Mas espero que este jogador consiga o valor na totalidade. Isto é uma autêntica vergonha.
Já vi ainda pessoas a dizer aqui que “se a mulher disse então se calhar ele pensa”??? Mas vocês lêem aquilo que escrevem?
Isto vai ao encontro da loucura coletiva que os EUA, mais especificamente Los Angeles se tornou, podia falar mais, mas já me estaria a desviar de futebol.
Aurinegro
É infeliz ser despedido por comentários do conjuge. Mas também não sabemos em que condições a rescisão foi feita.
Diz que foi por mutuo acordo e pode ter sido apenas para proteger o clube e o jogador de futuras represálias, sem que isso seja considerado um despedimento.
Fallen Angels
Se podem despedir pessoas por declarações da mulher, também podem despedir por declarações de um irmão ou de um amigo?
Acho que depois das discussões à mesa no ultimo Natal tenho de começar a considerar mudar de familia a ver se não perco o trabalho.
Kacal
Tu não mudas a família que tens, quem tens a teu lado sim, é algo diferente.
Wey
A meu ver isto isto trata se de grupos politicos que querem derrubar Trump e para eles nao ha limites.
George Soros, um dos que tem grande inteesse em remover Trump e um ser execravel.
SouljaPods _
A sério que essa do Soros já chegou aqui? Estas teorias da conspiração circulam muito rápido.
Faça uma pesquisa sobre o Soros, série, não por sites de propaganda neo-nazi, e verá que é uma pessoa que defende valores democráticos.
Chico
Às vezes eu gostava de viver no mundo destes conspiracionistas. O mundo meteria muito mais piada, seria uma espécie de livro de BD. O que não vêm é que os media de cada país pertencem direta ou indiretamente a menos de 10 famílias, que acabam por conduzir em linhas gerais aquilo que é publicado. O que mete mais piada é acusarem os outros de viverem de acordo com dogmas impostos pelos Media, quando eles vivem de acordo com dogmas lidos em grupos anti-vaxxers de FB ou vídeos de um canal qualquer do Youtube.
Chico
veem em vez de vêm
SouljaPods _
É isso tudo, um gênio aqui neste blog, aliás essa comparação é surreal, concordo que os Media tem as suas agendas, mas agora comparar com os sites anti-vaxxers ou flat earth, é de uma ginástica mental que é esta ao alcance de poucos. Mas nesta altura qs q vivemos num mundo pós verdade, o que é verdadeiro é o que nos convém e não os factos
Chico
Reli e não consigo perceber como fez essa interpretação do meu comentário.
Chico
Interpretou mal o meu comentário. Não comparei os Media com grupos anti-vaxxers!!!! Estava a falar dos que seguem teorias da conspiração do Soros.
SouljaPods _
Tem razão, my bad.
AnswerPT
Não pesquiso por Soros em sites de propaganda neo-nazi mas aconselhas a quê? a pesquisar em sites de propaganda comunista e de extrema esquerda???
Ganhaste o Prémio Nobel da Coerência!!
SouljaPods _
Camarada, não defendo a extrema-esquerda, deve ser difícil de compreender isso, alguns acho incompatível tal, mas faça uma pesquisa pela internet, tens NYT, WsP, entre outros.
PS. Não use o Breitbart, ou o InfoWars
Chico
Para indivíduos como o AnswerPT, só há o inimigo “comunistas bloquistas” (que é só um conceito hilariante), composto por todos aqueles que discordam dele, e ele e os amigos, que tomaram o red pill. A maior das ironias é que são os primeiros a acusar os outros de os meterem em caixotes e de generalizarem.
AnswerPT
Exato! Só este ano mataram mais de 300 mil pessoas com um vírus! Gostas deles Chico? Eu próprio ajudo a pagar uma viagem só de ida para a China, Venezuela ou Coreia do Norte!! Manda-me tu para o fascismo dos USA ou do Brasil e daqui a 1 mês eu vejo se queres trocar!
Chico
Mas quem disse que eu apoio o Bloco, ou que apoio os regimes desses países ou que o Bloco apoia os regimes desses países. Sai da tua caixa ideológica e larga os chavões.
manelmadeira
O que tem de mal o George Soros?
AnswerPT
Boa sorte para esse criminoso! Um dia espero que todos saibam que tipo de “pessoa” é esse Soros! Pena para ele mas vai levar com mais 4 anos de Trump
Kacal
Quem foi racista foi a mulher, com estes comentários diria mais repugnante mulher, nossa senhora como há pessoas a pensar assim, credo. Mas isso não desculpa, ele deveria manter a mulher quietinha, se ele tentou e ela não respeitou a sua decisão, então se calhar deve pensar em trocar de mulher. E naquilo que eu acredito é que uma pessoa só está com outra quando pensa semelhante ou têm várias coisas em comum. Falo por mim, não estaria com uma pessoa que pensasse assim e falasse assim, nunca na vida. Isto porque tenho principios e valores que onde isto não cabe e nunca me iria dar com uma pessoa assim, por mais bonita que fosse e tivesse certas coisas em comum, isto para mim seria um não. Por tudo isto, pagou ele pela mulher e ele que se entenda com ela agora.
DNowitzki
Combate-se um crime com o regresso à Idade Média no que respeita ao papel da mulher? Está tudo maluco?
A mulher- certa ou errada – não tem direito às suas opiniões e a manifestá-las? O homem voltou a mandar na mulher? E que fechá-las em casa e dar-lhes umas taponas de vez em quando só para mostrar quem manda.
Há um homem que é assassinado e, à custa da sua vida, já vamos nisto!
Ainda anteontem alguém me respondia elogiando as nossas gerações, porque eram diferentes para muito melhor! É isso, é!
Eu nasci conservador e com medo de negros, por causa da guerra colonial e das histórias dos retornados. Desde aí tive uma vida inteira para perceber que há apenas uma raça: a humana. Tudo o mais é um p…a de uma estupidez e irracionalidade humanas !
Um homem foi assassinado, como tantos outros seres são. Respeitem a sua memória! P…as de redes sociais! Julgue-se e condene-e quem for culpado e depois eduquem os vossos filhos! Eduquem-nos! Deixem a instrução para a escola e eduquem vocês.
Esta semana é o George, para a semana será o Ernest e o George cairá no esquecimento.
Que m…a de raça que somos! Dasse!
Kacal
Antes de mais acho que devias ter mais calma porque és dos poucos aqui que usa constantemente palavrões e insiste por vezes num assunto até à exaustão, soa a agressividade.
Depois quem falou em violência e agressões? Que eu saiba foste tu, não eu. Quando digo “por na linha” é respeitá-la mas ela também nos respeitar, conversar, fazê-la ver as coisas e ter “pulso”, aqui ou ele pensa como ela e está a borrifar-se para o que ela diz ou então não foi capaz de a fazer ver que fez mal e apagar os comentários, logo algo está mal. Obviamente não defendo violência e respeito as mulheres, tenho duas Mãe e mulher, nenhuma tem razão de queixa. Não tenho que me justificar disso num blog de desporto a desconhecidos. Mas quis apenas realçar que não foi no sentido que referes que falei, dar a impressão de não é ser, atenção. Posso ter me expressado mal, mas uma pergunta seria suficiente para perceber o meu ponto como o user Gunnerz fez acima, por exemplo, em vez de atirar certas coisas para o ar. Disto isto, concordo com a segunda parte do teu comentário até. Mas chill!
Joao Silvino
Excelente opinião Kacal. A mulher, sobretudo a de um tipo com exposição pública, tem que estar na ordem sob pena de deitar tudo a perder com saídas tristes, como de resto é comum nas mulheres modernas. E sim, eu trocaria de mulher.
Kacal
Muito Obrigado, João. Estava a ver que era o único a pensar assim eheh, se fosse estaria tudo bem porque tenho a minha forma de pensar e viver, os outros têm a sua, mas é bom ver que há. De resto totalmente de acordo, sendo mulher de figura pública ainda mais há essa necessidade e não aconteceu. Subscrevo!
Gunnerz
Realmente meter a mulher na linha saiu te um pouco mal, mas lá está se calhar é essa a tua forma de viver e temos d respeitar, tal como aqui o empregador devia ter respeitado até pq foi a mulher q falou.
Kacal
Meter a mulher na linha no sentido dela respeitar aquilo que ele pensa e o seu trabalho que é de futebolista e figura pública, isto caso ele não pense mesmo como ela, claro. Não é bater em ninguém, nem maltratar. É através de conversa, de argumentos, de respeito. Claramente ele não se importou que ela falasse ou não conseguiu impedir até porque pelos vistos houve comunicados em diferentes dias e nada foi apagado das redes sociais. Não defendo agressões nem violência, sou pacífico e respeito imenso as mulheres, referia-me no sentido que falei agora.
Sobre o resto, são opiniões claro e também aceito e e respeito a tua.
Gunnerz
Eu tbm não falei em bater. Só estou a dizer q a escolha d palavras foi errada, além de que discordo q tenham d ter as mesmas opiniões. A minha mulher faz tiktoks e eu detesto mas tbm não acabo com ela ahaha. Enfim, tranquilo, entendo o teu ponto de vista ;)
Francisco Parrinha Guerreiro
Não se deve castigar ninguém por fazer tiktoks. Daqui a uns meses, ou anos, quando o efeito do confinamento passar e as pessoas aliviarem o stress e a pressão mental a que têm estado sujeitas, e forem olhar aos tiktoks irão dizer para si próprias: “eish! porquê?! digam-me, porquê, meu Deus! onde é que eu tinha a cabeça?!” E pronto, é castigo suficiente. eheheh
Kacal
True eheh, priceless. Subscrevo Francisco :)
Kacal
Oh mas tiktoks é inofensivo e penso eu que não te prejudica em nada, isto é algo grave. E acabou mesmo por prejudicá-lo. São coisas diferentes. Também a minha gosta de certas coisas e eu não e aceito sem problema. Mas sim, tranquilo e ainda bem que entendes, também entendo o teu, claro eheh :)
Vespas
Que comentário descabido. Ele é dono da mulher agora? Tem que manter a mulher na linha?
Uma empresa despedir um trabalhador porque não gosta do discurso da mulher, sobre assuntos que nada dizem respeito à empresa, não é algo que faça parte de uma democracia.
RomeuPaulo
Eu percebo o que queres dizer, mas não é assim tão simples.
Os comentários mancham de forma inegável a imagem do clube/empresa, sendo que qualquer atividade que lese o património da empresa é motivo para despedimento por justa causa.
Há uma diferença de mais de 24h entre os dois comunicados, pelo que entendo que houve conversações no sentido de apagar os comentários, não devem ter chegado a acordo, por isso optarem por acabar com a ligação que havia entre as duas partes.
Para finalizar, em democracia gostamos muito de falar que temos liberdade, mas a nossa liberdade vai até onde a liberdade dos outros começa.
Francisco Parrinha Guerreiro
A nossa liberdade vai até onde a lei permite, não vai até onde começa a liberdade do outro, porque o outro tem precisamente a mesma amplitude de liberdade que eu, que é aquela que a lei permite. Nem mais um centímetro, nem menos um centímetro, nem mais uma palavra, nem menos uma palavra: precisamente a mesma amplitude, porque a liberdade é consagrada na lei de igual modo para todos. Em qualquer parte do mundo.
De resto, concordo.
RomeuPaulo
É óbvio que a nossa liberdade só vai (ou só deve ir) até onde a lei o permite, no entanto a maneira como vivemos a nossa liberdade nunca pode condicionar os outros de viverem também em liberdade.
É aí que assenta o respeito pelos outros, por muito que eu possa viver como bem me apetecer, não devo passar por cima dos outros apesar de, para muitos casos, não haver nenhuma lei que me impeça de o fazer, é uma questão de bom senso.
Francisco Parrinha Guerreiro
A minha liberdade nunca condiciona a liberdade dos outros porque é definida por lei, tal como a dos outros. Se a minha liberdade incomoda alguém então isso significa que ele não está disposto a aceitar a liberdade consagrada por lei. E é por isso que existe a lei, precisamente para impedir que um qualquer ofendidinho ou defensor de causas idiotas possa condicionar a minha liberdade.
Kacal
Totalmente de acordo Romeu, essa parte das 24h faz diferença realmente, de resto subscrevo!
Joaopcalves
Mas se fosse a essa também a opinião do empregado, e essa opinião écontra a democracia, deve e nem despedi-la. Não se pode ser tolerante com intoletantes, por mais contraditório que pareça.
Quando à primeira parte, eu não entendi nem perto que o kacal disse que era dono da mulher, mas sim que devia terminar a relação com uma pessoa assim, porque ele faria isso.
Kacal
Ora nem mais, João. Dei a minha opinião que é para o que estamos aqui, disse que no lugar dele acabaria a relação com esta mulher imediatamente, se calhar até nem chegaria a estar com ela. E então nesse sentido disse que no lugar dele o faria, não disse que era dono de ninguém. A minha mulher nunca se queixou de mim, pelo menos… mas pronto.
Sobre a primeira parte, subscrevo!
Kacal
Não vou mudar o que disse, mantenho. Sei que não é consensual e tu não concordas, mas é o que penso e resta-te aceitar e respeitar como eu faço contigo.
De resto, não faz parte de uma democracia mas é começar por algum lado, por vezes por um pagam todos. E será que ele não pensa como a mulher? Custa-me a crer que alguém esteja com uma mulher em que pensem o contrário um do outro num assunto destes, mas cada um pensa o que quiser. E não referi que tinha que manter a mulher na linha, mas se a mulher não o respeita e não sabe estar e o põe assim em causa, então ele também é culpado por aceitar isto. Só isso. Descabido na tua opinião, na minha é bem válido.
Natan Fox
Com racista se lida ou assim ou na porrada. Não tem conversa!
Francisco Parrinha Guerreiro
Por mais chocante que possa parecer, é verdade. Popper já o dizia na década de 40: a tolerância para com os intolerantes leva ao desaparecimento da tolerância. É o chamado “paradoxo da tolerância”: não é possível ser tolerante com intolerantes porque isso leva ao aumento da intolerância e consequente desaparecimento da tolerância. As leis devem ser bem claras na proibição de quaisquer movimentos intolerantes. Quem os quiser alimentar não pode fazer parte da mesma sociedade que o conjunto de pessoas que não os admite.
Pipi Romagnoli
Percebo e concordo em parte com o raciocínio, mas repara que existe muita gente que defende os direitos da população Islâmica (o que implica a defesa do Direito Islâmico) nos Estados Unidos tal como cá na Europa, quer isso dizer que também devem ser considerados Homofóbicos ou contra os Direitos da Mulher,certo?
Repara que são as ondas mais progressivas que puxam por esta agenda.
Eu não tenho afiliação política em particular, diria que na maioria os meus ideiais vão mais de encontro à Esquerda do que à Direita, mas este hábito que agora existe de ver tudo a preto ou a branco à força, faz-me alguma impressão, rotula-se cada vez mais facilmente alguém de fascista, comunista (termos cada vez mais banalizados) ou o que seja só por se apresentar uma ideia ou estar ligado a alguém com certa ideologia, isto para mim é também muito perigoso. SL
Chico
Defender os direitos dos muçulmanos não implica defender a Sharia de todo! Eu apoio os muçulmanos, mas oponho-me absolutamente contra os princípios dos absolutistas, tal como me oponho aos absolutistas cristãos ou aos absolutistas de qualquer natureza. Defendo os direitos dos ciganos, entendo que são ostracizados no nosso país há séculos, mas oponho-me veemente aos casamentos forçados de menores. A sua retórica é que é muito de preto ou branco à força.
Pipi Romagnoli
Também não tenho problema nenhum com os casos que referiu, apenas quis dizer que não devemos ter problema em apontar algum tipo de defeito presente noutras culturas só por serem minorias no nosso País por exemplo, tal como não deve existir problema em receber críticas à nossa que também tem defeitos obviamente, acho que igualdade também passa por aí.
OMotoqueiroGuti
Chegamos ao ridículo de protestar contra os homens que não ajudam na lide doméstica mas que depois façam a defesa intransigente de culturas que, em certos tópicos, colidem com o pensamento/forma de estar da nossa cultura ocidental.
E isso diz muito sobre o fanatismo que por aí anda. Não admira. Vale tudo no que toca a sacar votos. E não só.
Está agora a dar um programa de televisão onde determinado sujeito é apelidado de mulherengo. Pejorativamente, claro.
Porém, ironia das ironias, lá também está uma concorrente que faz pressão ao seu companheiro para ser beijada. O adjetivo utilizado é “carente”.
Acho que é muito nítido o que se está a passar na nossa sociedade…
Pipi Romagnoli
Nem mais, é por isso que não consigo levar a sério alguns, não todos (atenção) os movimentos e hashtags que vejo pela Internet e Televisão, muitos são sinceros, mas existe também tanta gente que pensa de forma diferente do que expõe nas redes sociais, que chega a ser confrangedor.
Parece que para ser a favor de uma causa tens de ir todos os dias escrever que és a favor da mesma, não vá alguém pensar o contrário, ridículo.
Já para não falar de que se o que define uma pessoa é aquilo que escrevemos nas nossas redes sociais e não os nossos verdadeiros actos no dia a dia, então de facto vamos continuar a ver muito aproveitamento deste tipo de movimentos no futuro. SL
Chico
Óbvio, meu caro! As redes sociais são um meio tóxico, mas não é novidade que vivemos numa sociedade egocêntrica. Sempre assim foi, as redes sociais vieram amplificar isso mesmo.
OMotoqueiroGuti
Mas o racista foi ele? Um pouco mais de noção, sff.
Estivela
É por estas e por outras que gajos como o arrumo ganham. Acho bem que isto tinha que ter repercussões. Mas rescindir o contrato por declarações da mulher? Estamos a passar para o outro extremo.
Joga_Bonito
Isto na América está bonito. Eu defendo inteiramente a indignação das pessoas perante a barbárie que foi matar uma pessoa algemada, que não estava a oferecer perigo algum. A polícia americana desde há muito tem um pensamento quase a roçar o nazismo, batendo por tudo e por nada, ainda há um ano um menino de 7 anos foi algemado na escola porque uma professora disse que se estava a portar mal e chamou a polícia que decidiu prender com algemas uma criança de 7 anos! Eu não estou a brincar, isto nem contado se acredita!
O que é errado não é a indignação mas sim actos sem nexo como seja pilharem lojas, atacarem pessoas, porque isso é oportunismo para roubar. Essas pessoas não são ativistas, são oportunistas niilistas que só querem se aproveitar e quiçá descredibilizar um verdadeiro movimento que se oponha a esta barbárie policial nos EUA. Quando não há nenhuma lei, todos estamos sujeitos a que qualquer pessoa nos entre na casa e cometa os piores crimes e é sempre isso que sucede neste tipo de motins. Luta política é uma coisa, pilhar é outra.
Agora, o outro oposto é personagens como esta paspalha nazi que taxa as pessoas de m****, ou que melhor dizendo se aproveita dos motins para gozar com todos os que lutam contra o que está mal, aproveitando-se de uma imagem de roubo para dizer que as pessoas negras são todos ladrões. É o outro extremo, o que quer posar de civilizado mas que se esquece que não vive nos bairros miseráveis que muitos vivem nos EUA nem são eles que estão sujeitos a criminosos travestidos de polícia a matarem sem nexo pessoas por pequenos crimes, esquecendo-se que nem sequer estão julgados e condenados ainda.
Não quero ser pessimista, mas acho que por isto mesmo a América está falida como país, chegou-se a dois extremos, e temo que o país entre numa guerra civil.
Jay-Jay Okocha
Qual é o escândalo em algemar uma criança de 7 anos?
Imagina que essa criança, apesar de estarem presentes 10 polícias, não para de bater na professora ou nos outros alunos, ou pior e isso apesar de mutliplas intervenções pacíficas de o impedir por parte da polícia. Algemar a criança não é então o meio mais seguro e certeiro de a impedir?
Joga_Bonito
Estamos a brincar certo?
Joao X
Que provas tens que a polícia tem pensamentos nazistas?
Sabes que a polícia nos EUA é uma das instituições mais respeitadas pelo cidadãos?
Os media, dominados pela esquerda, anti-Trump, estão agora a querer passar essa imagem, terrível diga-se, sem qualquer fundamento, com o único objetivo de o derrubar.
Chico
Os Media são dominados pela Esquerda, mas pertencem aos maiores bilionários da América, ora aí está uma retórica que não consigo compreender. E depois o Biden é algum esquerdista? Em que mundo?
Uma visão negativa da polícia, com necessidade de respeito e cautela sob pena de ser assassinado, está muito presente na história, educação e cultura da comunidade negra há muitas décadas, não é algo inventado pelos Media. A Polícia em si não tem pensamentos nazistas, uma minoria dos polícias os terá. No entanto, uma das funções da polícia é a proteção do status quo, algo que não pode ser olvidado.
Joao X
Queres dizer que não há ricos com ideologia de esquerda?
Não é esquerdista mas é adversário do Trump.
Quais negros não gostam da polícia? Os criminosos? Pudera… Existe um problema cultural. A comunidade negra é, de uma forma geral, muito fechada. São capazes de criticar um negro que não use slang deles, por exemplo.
Depois não querem ir para a escola, não querem trabalhar, engravidam raparigas e não se preocupam em assumir a paternidade dando origem a que um miúdo cresça sem um pai, sem a sua autoridade (algo muito importante nesta comunidade), e por fim acabam no crime. E isto é um ciclo vicioso. O próprio Kendrick Lamar, que nasceu em Compton, já referiu isso.
Como acabam no crime, estão bastante sujeitos às respetivas consequências… Porque é que maior parte dos prisioneiros nos EUA são negros? Pois…
Chico
Trump e Biden são a mesma coisa no panorama geral das coisas.
Ignorar os efeitos que o segregacionismo, que se prolongou até aos 60 anos, tem até hoje é aberrante ou de ignorante, francamente. Obviamente que estão isolados no que refere às zonas que habitam, porque ainda não passou tempo suficiente. 70 anos são nada.
Chico
Que visão redutora deste assunto, para não lhe chamar de outra coisa. Não tenho paciência para gastar tempo e dores de cabeça consigo, mas já que gosta tanto de Kendrick vá ouvir TPAP e pode ser que aprenda uma coisa ou outra sobre as dificuldades da comunidade negra e o porquê de algumas coisas serem como são.
Joga_Bonito
Que provas? Basta ver a taxa de polícias que são absolvidos mesmo matando sem a mínima justificação. Só nos EUA é que crianças são algemadas porque se portam mal! E isto são actos corriqueiros, ninguém está aqui a generalizar, há polícias muito bons, mas há muitos problemas nos EUA a nível policial, que derivam de uma mentalidade podre promovida pelos mass media que glorificam a violência.
Joao X
Não faço ideia da taxa de absolvição mas sei que a taxa de matar sem justificação é extremamente baixa.
Chico
Justificação arranja-se sempre, se é válida ou não é outra história. As câmaras que transportamos nos nossos bolsos vieram destruir esse enigma.
AnswerPT
Chico podes apresentar os dados de quantos cidadãos americanos foram mortos injustamente pela polícia nos últimos anos? Brancos, negros etc? E já agora saber quantos polícias foram mortos em ghettos? Importante ter dados antes de catalogar toda a polícia como racista! Eu tou a pedir porque não faço ideia.. secalhar tens razão e tudo que é branco na América é racista!
Chico
ou melhor possam existir
Chico
És muito ingénuo para achares que esse tipo de dados existem sequer.
Joao X
Como assim não existem?
AnswerPT
Joao X claro que existem mas a conversa vai sempre dar a isso! Já respondi a esta pessoa e nem vou perder mais tempo quando não há capacidade argumentativa! Próximo passo do Chico é chamar de racista a quem discorda dele! É sempre assim o debate com extremistas!
P.S. que fique bem claro que acho o que se passou com o Sr. Floyd foi de uma brutalidade extrema e que espero que a justiça americana funcione – o animal que fez isso está preso e espero que apanhe o mesmo que eu defendo para uma mãe da Joana, um pai da Valentina, os Senhores de Paio Pires etc.. Prisão Perpétua!
Chico
Não chamei ninguém de racista, só cais no ridículo, porque quem está farto de me acusar disto ou daquilo és tu.
Chico
Como compravas que um assassinato foi justificado ou não se não existirem testemunhas para além dos polícias? Nãoé como se os carros dos polícias andassem equipados com câmaras em streaming ou existissem testemunhas a filmarem nos quatro cantos da América, constantemente.
Jay-Jay Okocha
Sao absolvidos quando não houve filmagem :) tão simples.
GoncaloB
Mentira. Sao absolvidos mesmo quando ha imagens.
AnswerPT
Só em Portugal uma mãe mata uma filha, esquarteja o corpo, dá para comer aos porcos e 15 anos depois está cá fora!! Com tantos telhados de vidro vamos falar do sistema americano e das suas falhas!!!! Olhar para casos de vergonha alheia para esconder a nossa própria vergonha!! Sim vamos todos catalogar a polícia de um país com mais de 300 milhões de habitantes, de uma área quase igual a toda a Europa, de racista por quantos casos raciais??
Acho que deviam mudar o #blacklivesmatter para “blacklivesonlymattersifacopkills
Os milhares mortos em ghettos por pessoas da mesma raça já não há problema!! Não é anti-Trump! Já se passava com o Obama! O que interessa APENAS é a tal violência policial!
Que grande hipocrisia – por causa disso vão levar com mais 4 anos do cabelinho laranja
Joga_Bonito
Nós estamos a falar da polícia e não da política de condenações. E nos EUA mesmo isso gera muitas questões, porque tem uma enorme taxa de condenados injustamente através de falsas confissões obtidas sobre torturas. Ninguém está a generalizar que a America é toda racista, se ler o meu comentário com atenção verá que eu frisei que dos 4 polícias que mataram Floyd, um era negro e outro asiático, logo isto é uma questão não de raça mas de cultura policial. E eu oponho-me a movimentos como o Black Lives Matter porque querem monopolizar esta questão para uma questão de raça e querem demonizar todos os brancos por conta de um crime de um. Eu defendo uma postura em que as questões sejam abordadas por uma perspectiva humana, não de raça. E sim Obama foi uma fraude, nada melhorou na sua presidência, não é isso que está em causa. É por isso que me oponho ao BLM porque só fala em termos de raça, nunca os vi a protestar quando pessoas de outras raças ou etnias sã brutalizadas pela polícia, só se preocupa quando são negros a serem brutalizados, em essência são tão sectários como os racistas brancos que acusam, é um movimento de gente à procura de protagonismo político, porque de facto isto acontecia com Obama e nunca quiseram saber para nada quando era ele, não é isso que está em causa. Agora não podemos cair no extremismo de dizer que não há racismo, porque há. Não é o factor principal que causa a violência policial, mas é um factor que tem de ser debatido. É precisamente por estarmos atolados nestes dois polos extremistas de negação da realidade que Trump e outros crescem. Acho que devia reler o que escrevi em cima.
AnswerPT
Eu não falava directamente para ti como crítica! Concordo com muitas coisas do que disseste!
Para mim Black Lives Matter e KKK são a mesma coisa! Uma está praticamente extinta mas se a outra não se extingue rapidamente mais dia menos dia o KKK volta e isso é algo que deveríamos evitar ao máximo porque vai ultrapassar a América e chegar aqui!
Acho desprezível usar o assassinato de Floyd para atacar Trump! Problemas deste já existiam antes! Abomino qualquer acto racista mas também abomino aproveitamento da palavra Racismo para o que convém! Aqui o sistema (até agora) está a funcionar! Alguém cometeu um crime foi preso e aguarda julgamento! Depois no fim veremos se será aplicada justiça ou não!
Em relação a Trump e associados! Secalhar fazem falta em um mundo onde tens Venezuelas, Coreias do Norte e Chinas! Mesmo pondo Trump, Bolsonaro, Ventura etc como fascistas (algo que eu discordo) eu ainda acho que o comunismo matou mais que o Facismo.. E não há duvidas do extremismo nos países que falei… Já os USA e Brasil duvido que sejam do outro extremo! Mas é apenas a minha opinião! Olha eu conheci afro-americanos que votaram no Trump! Será o homem assim tão fascista e racista?
Chico
Uma pessoa que equipara BLM a KKK. Não há palavras.
AnswerPT
Não sou só eu: David Clark – um conhecido xerife negro nos USA – pensa o mesmo! Deve ser racista também!
Chico
Tirar conclusões a partir da citação de UM homem. Ora aí está um senhor cheio de lógica e que se abstém de generalizações ou acusar os outros de generalizações. Que bela forma de debater… Não há paciência.
AnswerPT
Citei um exemplo! Há mais.. muitos mais!! E cada vez vai haver mais e mais!!!
AnswerPT
Excelente comentário Joao X
Pessoas julgam toda a polícia americana por atitudes de uma grande minoria! Pela ordem de ideias também podia entrar no ridículo e dizer que todos os pais são pedófilos porque meia dúzia deles violam os filhos! Ou que todos os médicos são maus por causa do médico do “bebé sem rosto” etc etc etc
Extremistas generalizam sempre para os que lhes convém! Seja de esquerda ou direita! Agora que aos extremistas de esquerda lhes falta muita inteligência isso não há dúvida!! Ainda não perceberam que estas atitudes só dão força ao Trump! Pensam que o estão a prejudicar mas só estão a ajudar! Mesmo aqui em Portugal os extremistas bloquistas comunistas todos os dias, na tentativa de calar o Ventura, só lhe estão a dar força e fazer ele crescer! Não aprendem mesmo porque, por norma, a maior parte dos apoiantes são meninos que vivem com os papás, trabalhar cansa, nem o quarto limpam e vêm apoiar causas que nunca deram sucesso no mundo porque são causas que apoiam a “preguicite aguda” que sofrem em relação ao trabalho e a “invejite aguda” em relação às pessoas que, fruto do trabalho, tiveram sucesso.
Chama-se falta de inteligência e tentativa de fazer todas as pessoas serem burras que fazem Trumps, Bolsonaros, Farages, Le Pens, Abascals e Venturas serem tão populares! São Populistas? São.. mas o problema é que o populismo está a ficar muito popular! O que se passa nos USA só dá força ao Populismo e a estas pessoas! E preparem-se para levar com mais 4 anos de Trump, com Ventura a crescer todos os dias, com o VOX a chegar ao poder em breve etc..
Em relação à notícia: Tão ridículo um jogador ser despedido por isto! Nem vou qualificar a primeira parte do que a mulher disse… Está ao nível do user que disse: ” Devia manter a mulher quietinha”.. Mais um extremista que apoia a liberdade de expressão quando é da mesma opinião que a dele!
Chico
Este comentário é tão, mas tão irónico. Começa por acusar os outros de generalizações, mas depois mete o turbo na generalização. Acho que nunca paraste para pensar no que significa liberdade de expressão.
O sistema capitalista tem instabilidade inerente. As pessoas para se sentirem mais seguras vão ciclicamente colocar a culpa dos problemas da sociedade a um grupo exterior que veio perturbar o equilíbrio das coisas. Por isso, dou mérito ao lema do Trump, o lema mais eficaz da história recente. Quem se lembrou daquelas palavras é sem dúvida um mestre do marketing. No entanto, se formos calmos, entenderemos que esse equilíbrio nunca existiu, que neste sistema existirão sempre dificuldades. Essas retóricas servem para nos dividirmos em prol de um inimigo comum, que serve à verdadeira classe de elite. A maior das ironias é que pessoas como este senhor acreditam genuinamente que o Trump ou o Bolsonaro são anti-Elite e que essa elite é compostas pelos putos que votam nos Blocos e nos Corbyns deste mundo.
AnswerPT
Volto a dizer-te! Pega no saco e vai para a Coreia do Norte, China, Venezuela, Cuba e outros paraísos comunistas!!! Depois diz-me se gostaste!
Mas esclarece-me uma coisa: Se o capitalismo é tão mau porque nunca vi nenhum americano a nadar até Havana mas ao contrário é todos os dias? Se o capitalismo é tão mau porque não há sul coreanos a fugir para a Coreia do Norte mas há ao contrário?? Se o comunismo é tão bom porque tiverem de construir o muro de Berlim? Era porque estava toda a gente a fugir para a RDA ou da RDA? Fico a espera que me esclareças pois sou um fascista desprezível e preciso mudar rapidamente!
Chico
Eu limitei-me a apontar uma lacuna do sistema capitalista, que até é a génese da tua ideologia que tenta compactuar a instabilidade do capitalismo com uma falsa sensação de estabilidade por outros meios. Continuas a colocar-me ideologicamente em caixas onde francamente não me insiro, nem apoio. Apontar uma falha a um sistema não significa que queira que ele seja extinto, quanto muito significa que quero que ele seja repensado. Sou muito realista. Além disso, nunca sairia de Portugal, por isso escusas de tentar mandar-me para o outro canto do mundo. Não irei cair nas mesmas falácias que tu e servir-te na mesma moeda, mas tem noção que poderia fazê-lo. Tens uma visão incrivelmente redutora do mundo e é muito triste, há muito ódio aí dentro.
M'difh
A liberdade de expressão não existe, porque na realidade ninguém pode viver com o pensamento que bem entender. A maioria das pessoas que defende a liberdade de expressão nem sabe o que isso realmente significa, porque só existe se pensares como eles. Qualquer pessoa é livre de pensar como quer e agir como quer, desde que não cometa crimes. É uma linha muito ténue a que separa a liberdade de expressão da opressão, tão ténue que as pessoas esquecem-se que por vezes a tal “liberdade de expressão” só existe quando pensas como elas ou és como elas: podemos falar da emancipação dos direitos da mulher e das pessoas de raça negra mas não esqueçamos que isso não existe noutras minorias como na comunidade LGBT ou minorias religiosas, que também sofrem abusos de poder das autoridades.
GoncaloB
Acho que muita gente confunde liberdade de expressao com liberdade de dizer o que bem me apetece sem qualquer consequencia.
Liberdade de expressao e apenas a liberdade de se dizer o que se quer (dentro dos limites da lei) sem se ser perseguido pelo estado.
Liberdade de expressao nao impede alguem de ser ostracizado pela sociedade por ter ideais racistas por exemplo.
Se eu sou dono de um recinto, a tua liberdade de expressao nao me impede de nao te deixar usar o meu recinto para fazeres uma palestra sobre os teus ideais.
Joao X
Subscrevo na íntegra.
Kafka
Não acredito na guerra civil, mas concordo que a América esta numa fase de decadência como maior super-potência mundial e vai ser relegada para 2º lugar, aliás neste momento até já se pode dizer que é a 2ª , pois a China já está à frente em quase todos os parametros económicos….e até mesmo do ponto de vista bélico a China nos últimos anos igualou os orçamentos militares dos Estados Unidos, portanto até nesse campo a China vai mais ano menos ano ultrapassar os Estados Unidos e até a nível de bases militares fora de território nacional a China tem crescido brutalmente
Neste momento a única coisa que ainda “prende” os Estados Unidos como a maior potência mundial, diria que é o poder que o Dolar ainda tem (o petróleo ser maioritariamente negociado em Dolares também ajuda bastante), pois é a moeda mais transaccionada do Mundo e nesse campo está muito à frente da moeda chinesa, o Yuan, ainda assim quem estiver atento sabe bem que a China está a movimentar-se muito bem para num futuro próximo o Yuan venha a ter uma grande preponderância a nível Mundial
Os USA estão naquela fase de queda, mas que os próprios ainda não o querem admitir e ao não o admitirem também nada farão para mudar e voltarem ao topo e isso será a peça do puzzle para a sua queda, um pouco como aconteceu com todos os impérios, nunca perceberam ou não quiseram admitir que estavam a perder poder e isso foi-lhes fatal
Joga_Bonito
Acho mesmo que o que pode colocar um ponto final nos EUA como potência são os movimentos separatistas que já existem. No Texas existe um há já bom tempo mas surgiu na Califórnia e a partir daí é só imaginar o que pode sair daí. E dado que é um país com armas nucleares, temo o que suceda.
OMotoqueiroGuti
Na América e não só. Aqui na “terrinha” já vi uma sujeita defender as pilhagens. Diz a sujeita que o país foi feito pelos escravos e que só assim as coisas mudam.
Em primeiro lugar, o país não foi “feito” pelos escravos, apesar de obviamente o trabalho em questão ter desempenhado um papel importante no crescimento económico. Em segundo, justificar tais actos mostra bem o nível de loucura a que se chegou.
Basta haver um democrata no poder para que tudo seja abafado. Não tenhamos dúvidas. É assim que funciona. Com Trump lá tudo é elevado ao cubo. Mesmo que não tenha necessariamente culpa.
Jay-Jay Okocha
Claro… os escravos não eram engenheiros nem arquitectos…
Joao Silvino
On-point na dos escravos. Eles construiram literalmente o país, mas é óbvio que só o fizeram a mando de gente capaz como eram os colonizadores. Se são tão bons a construir países porque é que nunca construiram África? Tiveram muitos milenios para isso… (não me venham dizer que a culpa foi do homem branco lol)
Chico
Ainda bem que os negros tiveram a sorte de ser escravizados e enviados para o outro lado do Oceano para servir de mão de obra barata à construção de um país… Lê-se com cada coisa, minha nossa.
OMotoqueiroGuti
A maioria desses negros também era escravizada no seu próprio território. E o afro-americano tem claramente uma vida melhor que a maioria dos negros que hoje residem em África.
Eu também gostaria que não tivesse havido escravatura… Assim como teria sido “bonito” que as invasões de Gengis Kahn não tivessem ocorrido… É a história da humanidade.
Não me sinto culpado de nada.
Francisco Parrinha Guerreiro
Aconselho o meu amigo a estudar um bocadinho da História de África. Talvez se surpreenda ao saber que existiram povos e reinos em África que eram tão ou mais desenvolvidos, cultural e tecnologicamente, que os restantes povos do mundo à altura. Portanto sim, se calhar a pilhagem constante de que foram alvo por parte dos povos europeus talvez tenha alguma coisa a ver com o facto de ser, neste momento, e de há muito tempo para cá, um continente em cacos. Às vezes um bocadinho de conhecimento geral, mesmo que não muito aprofundado, evita que façamos figuras tristes e que passemos a imagem de um racista abjecto ou de um supremacista branco desprezível.
OMotoqueiroGuti
É tudo muito bonito o que escreveste, e não foge à realidade histórica. Pensemos, por exemplo, em algumas regiões do Norte de África.
Agora dá um pulo temporal valente, tipo pós saída do colono, e vejo a quantidade de nepotismo e de riqueza acumulada pelas elites enquanto muitos povos passam, literalmente, fome.
Aconselho-te a perguntar o que aconteceu em algumas regiões do norte de Angola, no domínio do controlo das doenças, quando o colono foi embora.
Essa narrativa da culpabilização “total” do homem branco é absurda.
OMotoqueiroGuti
Há quem defenda que, de facto, África não está melhor porque o homem branco sabota essa melhoria. Assim como há quem diga que se o Brasil tivesse sido colonizado por Ingleses estaria bem melhor.
Curiosamente, ou talvez não, Angola era um país bastante mais desenvolvido que alguns países africanos colonizados pelos britânicos.
Enfim, cada cabeça sua sentença.
Chico
A história não influencia? Não somos a nossa história. Acha mesmo que os países africanos estão em pé de igualdade quando até há 50/60/70 anos eram colónias, muitos deles viveram ou vivem guerras decorrentes desse processo, muitas vezes mal gerido propositadamente pelos colonizadores que estranhamente tenta beatificar. Concordo que África não era um paraíso antes de ser colonizada. A Europa também não o era. Isso não implica que atualmente África esteja em desvantagem face aos seus concorrentes. Custa-me entender como alguém opta por ignorar isso ou então focar-se nas opiniões erradas de algumas pessoas que se colocam no outro espetro.
OMotoqueiroGuti
Alguém ignora que África esteja em desvantagem? Ai, quando faltam os argumentos…
Ninguém duvida disso. Mas, como eu bem referi, toda a narrativa actual vai no sentido de culpar o colono de tudo. Fará sentido? Não.
É mera desculpa usada por alguns líderes para se livrarem das responsabilidades da sua má governação.
Joga_Bonito
As pilhagens foram sempre condenadas por qualquer pessoa com bom senso. Basta ver que são feitas por oportunistas, daqueles que nunca votam, nem se interessam pela política mas que aproveitam em tudo para roubar. São o tipo de pessoas que só descredibilizam qualquer movimento. Esse tipo de pessoas que justificam isso são aqueles que nunca têm projectos de nada, nunca têm ideias, gostam é de posar de críticos e incendiar tudo, mas sem nenhum pensamento. As mudanças só se fazem com uma reflexão de fundo e a questão disto é a cultura policial grotesca que a América desenvolveu, onde uma criança de 7 anos pode ser algemada por se portar mal! E o racismo não ajuda em nada, porque os negros são proporcionalmente mais afectados por essa brutalidade, devido aos estereótipos que se criaram sobre eles. Mas é bom dizer que os 4 policias que mataram George Floyd incluem 2 brancos, um asiático e um negro, logo esta questão não pode ficar circunscrita a uma questão de raças, porque vai alem disso, é uma questão de cultura policial que afecta todas as raças, conquanto as que sejam mais historicamente discriminadas paguem uma factura mais alta nesta questão. Sendo assim, discursos como esses do “país feito por escravos” para justificar motins é absurdo, porque restringe uma questão de direitos humanos a uma questão racial quando não o é. Essa violência policial atinge todos. E na América houveram os escravos brancos, eram irlandeses que foram vendidos como escravos para a América, é um tema que só agora tem sido mais falado na história. Sendo assim, discursos desses, de cariz divisionista, ao invés de congregarem as raças só cria desunião, porque todas as raças sofreram escravidão em um momento ou outro da história. Também sofreram os nativos da América e os irlandeses escravizados. Não se combate o racismo com sectarismo, mas sim não criando nem estereótipos de um lado nem de outro. A maioria dos americanos está contra esta cultura policial, sejam de que raça for. Esse tipo de grupos só cria divisão, só querem monopolizar para si o conceito de vítima para beneficiarem disso. Já se disse aqui em baixo que há gente que anda a lucrar em dividendos políticos com isto, gente que gosta de posar de crítico ao sistema, mas que são oportunistas, esses estão interessados em acicatar ainda mais as divisões na América, quando o que é preciso na América é uma mensagem como a de Martin Luther King, a de uma América unida nas raças, em paz e harmonia. Os brancos actuais não têm culpa do passado racista, nem podem ser postos no mesmo lugar que os polícias que mataram o Floyd, um dos quais era negro e outro asiático, sendo assim, isto é uma questão mais profunda que só uma questão de raças. É a de uma América que glorifica a violência policial em séries de tv, onde a polícia passa o tempo a chorar que não tem meios para lutar contra os criminosos, quando a realidade mostra é calhaus como aqueles 4 que sufocaram até à morte um homem algemado e que não oferecia resistência, ao mesmo tempo que levamos com séries de tv a tornar heróis polícias que transgridem os direitos mais básicos do indivíduo. Então nos anos 80 foi um fartote desse tipo de programas. Discursos a dividir o país, a querer reivindicar que apenas um grupo sofre é absurdo e é típico desta nova casta de políticos que emerge nestas alturas, todos querem agradar ao público A ou B, para obter dividendos, em vez de unir as pessoas. A América tem cada vez mais casais mestiços, por isso esse discurso é um absurdo. Isto é uma questão de direitos humanos, de defender o cidadão comum contra a barbárie policial.
Francisco Parrinha Guerreiro
Nunca houve escravos irlandeses em parte alguma. Houve indigentes irlandeses, houve pobres irlandeses, escravos nunca, não no sentido literal da palavra, como é norma entender-se, porque como pobres obviamente foram escravos como tu e eu somos do actual sistema político e económico.
A razão pela qual “é um tema que só agora tem sido mais falado” prende-se com o facto de ser uma impostura criada com o objectivo de menorizar toda a questão da escravatura negra e do racismo sistémico, dirigido aos negros, que existe em muitos países, com especial ênfase nos EUA.
Joga_Bonito
Estude a história mais recente, não há impostura nenhuma. E há também a escravatura branca de outra origem, a criada pela pirataria moura na Europa e a venda de eslavos para o império otomano. Não há impostura nenhuma, esse é o discurso de quem quer negar o que se passou. Quando se falam de negros levados em regime de escravidão, vendidos como força laboral isso é escravatura, se forem irlandeses já está certo?Não há tentativa da minha parte em diminuir o que se passou com os negros, a questão é que essa questão foi esquecida e os grupos de extrema-direita ressuscitaram essa questão porque o resto da historiografia quis engavetar isso com medo do politicamente correcto. Como também se engavetaram questões como a origem dos escravos serem na maioria negros capturados por outros negros, num negócio que existia já bem antes da vinda dos portugueses a África, mas não se pode falar disso porque vêm com argumentos desses de que se quer menorizar o sofrimento dos escravos negros vendidos pelos Europeus. Ou o facto de que em S. Tomé a elite era mestiça, os detentores de escravos eram eles mesmos negros, que se misturaram com portugueses e controlavam a ilha para Portugal. Reconhecer isso é menorizar o sofrimento dos negros? Então só conta o sofrimento dos negros vendidos para a América? Os que ficaram escravizados em S. Tomé por negros ou vendidos para outras partes de África, esse sofrimento não conta?
OMotoqueiroGuti
Recentemente um amigo (de um país cujo nome não quero dizer) contou-me que na sua terra natal é ensinado que África era um paraíso, uma grande irmandade onde o preto/negro vivia fraternalmente.
Essa narrativa parece ter chegado em força também aqui. É pena. Por ser mentira é por ser uma auto-flagelação ao homem branco/latino/caucasiano.
Tenho amigos africanos que se riem. Os avós deles, pretos/negros como o carvão, tinham escravos.
Aliás, como bem referiste, a escravatura atingiu, infelizmente, praticamente todas as raças. “O homem é o lobo do homem”, já dizia Plauto e, mais tarde, Hobbes.
Parabéns pela lucidez.
Joga_Bonito
*esquecendo-se que as pessoas presas nem sequer estão julgadas e condenadas ainda.
Chico
Se foi despedido, acho mal, porque as declarações hediondas não foram dele, mas sim da mulher. Se chegaram realmente a um entendimento de ambas as partes devido a possíveis repercussões futuras para o jogador e clube, ok, mas não acho provável, até pelas desculpas que o jogador emitiu publicamente.
OMotoqueiroGuti
Isto vai dar que falar. Eu, se fosse o jogador, punha o clube em tribunal.
Desde quando é que a opinião da mulher vincula o jogador?
Machismo invertido: antes, dizem algumas, viviam sob o jugo deles.
Agora, se isto virar paradigma, são os homens a sofrer pela opinião delas.
Está bonito…
TBL
Concordo. Embora as leis por lá tem características um tanto ou quanto especiais.
Joao X
Exatamente, inacreditável. Nos EUA anda tudo maluco.
Wawrinkas
Ontem adeptos do Galaxy chegaram mesmo a manifestar se junto do estádio para que o jogador saísse do clube. Democracia a funcionar
Kafka
O LeBron James também é do mais hipócrita que existe… Há um ano atrás teve aquelas declarações absolutamente ridículas e pura vergonhas alheia no caso da China vs lá o funcionário dos Houston que veio defender os manifestantes de Hong Kong, mas aí como isso já mexia com o bolso do LeBron o que LeBron foi absolutamente ridículo tomando a posição vergonhosa que tomou
Agora passado 1 ano, quem o ouvir falar até julga que ele está muito importador com os direitos humanos e racismo e bla bla, mas está agora, porque há 1 ano atrás quando isso lhe ia directamente ao bolso já afinal era para deixar tudo como está porque “é importante para o negócio” dizia ele
Não que agora não tenha razão, claro que tem, simplesmente não tem é moral depois da vergonhas alheia que foram as suas declarações
M'difh
Caro Kafka ficas admirado por LeBron ser assim?! Aos anos que o homem só quer é saber de dinheiro e títulos, só aparece para ficar bem na fotografia ou quando o bolso dele não enche tanto. De resto, como pessoa já provou várias vezes que não deve prestar grande coisa, porque sempre que algo corre mal no plano desportivo gosta de atirar os colegas de equipa ou os dirigentes das equipas para debaixo do autocarro, elevando-se ao patamar de GOAT. Como atleta tenho imenso respeito por ele, como pessoa sei que não deve ser grande espingarda porque nunca ouvi ninguém a elogiar LeBron pessoa.
Kafka
Sem dúvida Tarik subscrevo
AnswerPT
Hipocrisia do Lebron James e a prova que ele não quer saber do racismo para nada, nem em defender as pessoas da cor de pele dele vítimas de racismo, está no facto de quando foi público os actos de racismo da ditadura chinesa contra pessoas negras por causa do Covid ele nem abriu boca… Agora com esta situação já está muito interessado!
Lebron James preocupa-se com o racismo quando o racismo não interfere na sua conta bancária!
Pura hipocrisia!!
Pablo
Essa é boa, então queres que comente todo o racismo que acontece? Pelo menos fala do seu país… Tantos o criticam, queria ver a vossa pessoa como se comportam na sociedade. Ele não se esconder em nicknames…
AnswerPT
Pablo.. Tal como nós comentarmos o caso Floyd e ser notícia de abertura no jornal e do caso Paio Pires nada a dizer…
Não podemos usar exemplos quando nos convém e esquecer quando o mesmo exemplo já não nos convém!
Pablo
Isso aplica-se para todos, santos na vida não existem, todos erramos, o bom é acertar mais do que errar, e o Lebron tem mais acertado que errado nos últimos tempos!
AnswerPT
Ou então posso também dizer que o Lebron James é racista! Com os afro-americanos vítimas de racismo ele apoia (e muito bem) mas com os asiáticos em Hong-Kong já não interessa!! Pode ser racismo? Só se interessa em defender as pessoas da sua raça?
Sinceramente NÃO! O Lebron James não quer saber nada disso! Se o Sr. Floyd tivesse sido assassinado em Beijing ele estava calado!
Kafka
Pablo
Então andas desatento, é que o LeBron comentou o caso da China lá em Hong Kong, só como isso lhe ia ao bolso ele veio dizer que era para continuar como estavam porque “era bom para o negócio” dizia ele
Se há indivíduo profundamente hipócrita é o LeBron… E isso prova que ele não é contra o racismo, porque assim que isso acontece pode interferir no seu bolso ele assobia para o ar e vem dizer que o importante é o negócio
Pablo
Nos dias de hoje todos entramos na hipocrisia, o Lebron faz muita coisa boa para a comunidade negra e irá fazer mais. Mas pronto na vida não há nada de graça. Errou nessa parte…
Facilmente poderia chamar-te de hipócrita, por exemplo tanto criticas o Ronaldo por fugir aos impostos mas quando chega ao Messi não te vejo a criticar.
Joao X
As declarações desses artistas não tem como objetivo protestar contra direitos humanos mas sim com o interesse político do momento nos EUA: derrubar o Trump.
Chico
Democratas e Republicanos são dois lados da mesma moeda. Geram estes conflitos brancos vs. negros, pró-aborto vs. pró-vida, etc. para manter a classe trabalhadora dividida, preservando o status quo.