O alvo ideal se Harder sair? Vem de uma má época mas tecnicamente dá 20 a 0 ao dinamarquês, além de acrescentar mais em termos de liderança ou maturidade.
Rui Borges reconheceu que Fotis Ioannidis está na lista do Sporting. “Não tenho falado de jogadores do mercado. Depois, no fim, podemos falar do que quiserem. São três jogadores identificados. Ioannidis já está identificado há muito tempo aqui no Sporting. O Yeremay tem um potencial enorme. O Jota é alguém com quem trabalhei. É normal que se fale. O melhor momento para o fazer é no final do mercado, quando fechar”.
Author: Visão de Mercado
35 Comentários
FVRicardo
Acho que a opção ideal seria Jonas Wind. Está no fim do contrato, por isso custaria 11/13M e estas duas opções geravam algum lucro que poderia ser importante para comprar o Yeremay, esse sim jogador completamente diferenciado.
Kacal
A verdade é que Harder está muito “verde”, há potencial a explorar mas tem lacunas técnicas e de tomada de decisão ainda grandes. Por vezes mais vale libertar o jogador e deixá-lo ir para um contexto onde possa jogar mais e evoluir, contratando assim alguém que esteja mais preparado para render no imediato e que acima de tudo tenha um perfil mais indicado para o que Rui Borges quer da posição, do que andar com uma promessa e nunca passar disso e complicar para todos. Como já tinha dito e ainda mais acredito agora ao ver o Sporting jogar, esta época não há Gyokeres nem será necessário haver um, os golos vão ser distribuídos e alguns nomes vão aumentar os seus compensando Gyokeres. Luís Suárez também vai marcar bastante e Ioannidis a vir vai marcar os seus, mas nomes como Pote e Trincão vão marcar muito e outros vão somar a isso como os laterais e o extremo esquerdo que vier. Acho que vai ser uma equipa que marca bastante e não um jogador. E em termos de perfil e momento acho que Ioannidis pode ser melhor para o Sporting que Harder mas por um valor adequado de compra.
Jeco Baleiro
Não dava mais que 10M€ por ele. Não vale mais que isso por muito que o Pana tente esticar. Jogador super inflacionado, que tem habilidade mas é lento, mole e tem pouquíssimo golo. Caiu no goto de muita gente por ser fetiche do Amorim (o United não vai à luta por este “craque”?) mas que pouco devem ter visto para acharem que está ali algo de jeito.
O Harder é fuço, burro, egoísta e faz arrancar os cabelos a qualquer um, jogador demasiado cru (e veremos que teto poderá atingir) mas 1000x ele ao Ioannidis.
henry14
Curiosidade: viste muitos jogos do Ioannidis ou estás a basear-te em currículo, que é como quem diz, números???
É que se vires jogos do Ioannidis e preferes 1000x Harder, é pq o grego deve ser mesmo horrível 😂
Jeco Baleiro
Sim, Vi alguns há duas épocas e, com mais atenção, na época passada (já após o fim da novela). Tem alguns apontamentos interessantes mas não mais do que isso. Não se destaca por aí além na miserável liga grega ou na Conference League (para além de um grande golo ao Lens), não é em Portugal e no Sporting que o vai fazer, já que o nível é bastante superior.
O Harder tem muitas lacunas, é burro e egoísta (espero sinceramente que tenha sido chamado a atenção após o último jogo) mas ainda tem por onde crescer e, caso não renda, é um jogador bem mais “vendável”. O Ioannidis não passa de um Nuno Gomes grego.
Diogo_2202
Já que se fala em gregos o Tzolis é que era um reforço bombástico para o Sporting juntando ao Ioannidis e Vagiannidis.
Não sei quanto é que o Brugge quer por ele mas deve andar perto dos números falados em relação ao Yeremay.
Fute123
vai sonhando. Pela estrela grega o PAOK pede 40M a pronto, O Marselha chegou a tenta lo por 30M , prontamento rejeitado. Ionnanidis takvez o consigam, mas tem metade da qualidade que Tzolis. Enfim , passei para o benfas
Voice of the Voiceless
hã? o Tzolis é do Brugges e não do PAOK… E Ioannidis nem se quer joga na mesma posição, a escolha do Sporting para essa posição (extremo esquerdo) é o Yeremay pelo que parece, aí sim dá para comparar. O Ioannidis é para substituir o Harder…que raios lol
PapiLion93
Nao a escolha para a esquerda e o Jota , Yeramy e para substituir o Geny que pode sair tambem e Quenda que Vai sair a proxima epoca.
ManuelFAlbuquerque_
Já foi tudo dito e vai ao encontro das minhas ideias sobre o clube das viúvas, Harder é um jogador que aprecio muito mas as suas características não são as que o modelo do Borges mais valoriza.
Tendo isso em conta disse na altura que o Suárez poderia ser titular na super com o jovem nórdico a entrar e mexer com a partida porque essas suas as suas características.
Harder não é bem jogador de tabelas é jogador de foco na baliza.
Gyokeres também é desse género, mas como é mais velho e mais experiente é natural que tenha mais maturidade, inteligência e qualidade para se adaptar.
A única coisa menos positiva desta possível mudança está relacionada com o estatuto que o grego tem, porque será um jogador algo caro e duvido muito mas muito que queira ser suplente ou que perceba que Borges irá à partida por uma questão estratégica ou de preferência usar o sul americano na maioria das vezes.
Jogadores de clubes grandes gregos, turcos etc se bem enquadrados tem tudo para se adaptar ao futebol português porque o futebol português é muito suave em termos competitivos.
Portanto não me parece que seja por aí que este atleta falhe.
Hey, o Mangas não tem estatuto nenhum e provavelmente não irá criar ondas se o Araújo voltar ao 11.
É a diferença, mas parece que muito ceguinho não percebe.
São viúvas, e se este ano o Borges ganhar tudo com o seu modelo favorito as viúvas vão ter definitivamente de enterrar o “dote” do defunto que guardaram numa caixinha dourada para se lembrarem dele. Talvez isso explique alguma falta de “pujança” no meu United.
Isto é uma anedota. Inacreditável.
Tanta conversa e no fim era umas viúvas encapotadas a tentar passar por grandes mentes ponderadas sobre o futebol.
Anedótico.
O grande problema deste clube é como eu disse há meses e meses as viúvas.
Não é o Mangas, o Borges ou o Jota Silva.
São mesmo as excelentíssimas viúvas!
Bola parada
Boa tarde, podes-me explicar porque é que um grupo de adeptos são o maior handicap do Sporting?
pg1960
Trocava o harder pelo Ioannidis todos os dias !
O harder tem características para se tornar um dos melhores na posição ? Tem. Mas também tem características (falta de inteligência e fraquissima visão de jogo e tomada de decisão) que não são fáceis de mudar e que podem deitar a carreira por água abaixo.
O Sporting perdeu Gyokeres, tem agora de arranjar elementos válidos para a frente de ataque. Harder no meu ver não é esse elemento e Ioannidis tem 25 anos feitos ! Claramente vai acrescentar muito mais. Para além da técnica que tem pode jogar em qualquer lado na frente.
Harder por Ioannidis
Jota por Geny
E mais Yeremay
Aí o Sporting tornava se o principal candidato ao título.
A manter se como está não passa de um candidato que não tem sequer uma frente de ataque completa e falta muitas alternativas nesse sector o que não irá permitir ser campeão. O pote Trincao e Suarez (ainda coloco incógnita até ver mais jogos), não vão resolver sempre e vão jogar sempre. O nível baixa muito depois destes 3.
Diogo_2202
O Ioannidis nunca foi um goleador mas não é disso que o Sporting precisa, com este novo sistema mais associativo pede-se ao ponta-de-lança mais qualidade técnica e convida muito mais jogadores como o Trincao ou Pote a aparecerem em zonas de finalização pelo que os golos serão mais repartidos.
Para mim o Ioannidis em termos desportivos e no imediato daria claras garantias de poder entrar e render o Luís Suárez de uma forma que o Harder não está preparado apesar de achar que o dinamarquês tem muito potencial mas o seu estilo de jogo e egoísta fazem dele um peixe fora de água sempre que entra.
Ioannidis, Jota e Yeremay serão um trio de contratações estrondosas mas que para isso signifique a saída do Harder e Catamo.
Gostava de manter o Catamo até porque o Quenda já sairá na próxima época mas é preciso saber vender os jogadores quando estão em alta.
A saída do Harder no futuro também pode parecer um erro como aconteceu com Mateus Fernandes, Renato Veiga, etc mas no presente faz todo o sentido se isso significar o reforço da equipa.
GR: Rui Silva, Virgínia e Calai
DD: Vagiannidis e Fresneda
DCD: Diomande e Quaresma
DCE: Inácio e Debast
DE: Araújo, Nuno Santos e Mangas
MD: Hjulmand e Kochorashvili
MC: Morita e Bragança
MO: Pote e Simões
ED: Trincão e Quenda
EE: Yeremay e Jota
PL: Luís Suárez e Ioannidis
Este seria talvez dos melhores planteis e termos de qualidade/equilíbrio que me lembro de ver no Sporting. E com jogadores com as características necessárias para o estilo de jogo que o Rui Borges está a implementar.
pg1960
Yeremay esqueçam.
O Depor não vai vender porque não precisa e tem o jogador blindado com cláusulas proibitivas para o Sporting.
Para finalizar, o jogador não vai forçar a saída por isso esqueçam
Antonio Clismo II
Harder ao menos tem vontade, o Ioannidis nem isso tem…
Francisco Ramos
Acho que o Sporting só tem a ganhar com a troca!
–
Primeiro, vender um PL de 20 anos para comprar um de 25 anos não me causa qualquer celeuma. Esta posição específica tem transferências até uma idade avançada (Kane foi para o Bayern com 30 anos, Lewandoswski foi para o Barcelona prestes a fazer 34 anos) pelo que o rendimento financeiro, se também for ponderado, é exequível.
–
Segundo, Harder foi contratado por Ruben Amorim para um tipo de futebol que estava a implementar no Sporting (procura da profundidade, aguentar carga, ver baliza). Com a mudança de treinador e de sistema táctico, pede-se ao avançado outro tipo de perfil (saber jogar de costas para a baliza, servir de apoio aos médios, etc) e Harder não tem ao dia de hoje essas características, então a sua troca por alguém que as tenha, faz sentido.
–
Ou seja, o rendimento financeiro e desportivo está pensado. E virem falar que é o PL suplente da Grécia é mesmo o perfil de guerrilha que vai sobrevivendo no blog. Gyokeres até vir para o Sporting mal contava para o totobola na Suécia e fez os estragos que fez cá no burgo!
Petrol
Concordo plenamente com o último parágrafo. No último verão veio Pavlidis que era o suplente e quem era bom era o Ioannidis. Este verão como o Pavlidis já cá está, ele é que é bom e Ioannidis o fraco, o suplente.
Honestly
É por já estar cá, sim claro
Nagi
É um claro upgrade ao Harder. Ter Luis Suárez e Ioannidis como opção para o ataque, num clube português, é um autêntico luxo.
Nickles
O suplente da poderosa seleção Grega 💪
Francisco Ramos
A confiança está mesmo em alta no Benfica este ano!
henry14
Francisco, como pessoa inteligente que aparentas ser, não consegues entender que isto é só o Nickles a querer gerar algumas reações e a picar?
Francisco Ramos
Talvez seja, não entendo é o objectivo!
E infelizmente parece que este tipo de comentadores tem proliferado e outros que querem falar de futebol jogado têm desaparecido. Até me faz ter saudades das análises do Adepto Imparcial às exibições dos guarda redes!
henry14
Ahahahah.
Gosto do Adepto Imparcial mas confesso que não tinha muito interesse no amor dele pelos Guarda Redes e pela posição 😂.
Gosto mais de ler os comentários deles de tenis 😄.
Mas ya o Nickles vem 90% em modo “engraçado” e mandar farpas. Se não gostas mais vales ignorar. O ano passado dizia que o Pavlidis era horrível pq era o suplente da seleção grega. E nem se trata dele ser incoerente pq ele sabe bem disso. Simplesmente tem um humor peculiar que nem toda a gente entende. Eu até acho que ele está melhor. Antigamente tudo o que era do Benfica era mau e dos rivais era bom, agora adora elogiar jogadores do Benfica .Araújo, Dedic e mais uns quantos.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Inteligente? Esse?
Porquê? Porque escreve tipo flauta?
Essa malta do Porto comprou a ideia que seria com o ouro da casa e mais não sei o quê.
Basta ver os jogadores que o Porto tem da formação no seu 11.
Ninguém minimamente inteligente poderia ter comprado essa ideia.
Porto agora é só vaselina.
henry14
Conta-me mais Manuel 😃. Gosto sempre de uma bela picardia 😅
Goncalo Silva
Francisco, fico triste por ires nessa cantiga da “confiança dos benfiquistas”.
Eu vejo exatamente o oposto: quem mais elogia o Benfica são os rivais e quem critica são os próprios benfiquistas. Mas depois vens com estas respostas, sempre ao mesmo user. O Nickles diz estas coisas de uma forma irónica, só mesmo para levantar as águas, e a malta ainda cai nisso. E com isto vêm as generalizações.
Neville Longbottom
O Nickles diz isto de forma ironica? Acho alguma piada a forma como olham para esta pessoa neste espaço.
Honestly
Mas os outros é que são os provocadores e que não mereciam festejar os títulos da época passada por meterem aqui o veneno que tanto benfiquistas aqui o faz…
Francisco Ramos
Gonçalo, eu não generalizei, disse que a confiança (dele) no Benfica está mesmo em alta, quando comparada com os comentários do início da época passada.
Eu não elogio o Benfica, acho que tem falhas gravas no seu futebol ofensivo que têm sido mascaradas pelos resultados positivos, sendo que o Lage apregoa um tipo de futebol e pratica exatamente outro!
Elogio sim, o bom que é feito em cada clube, seja ele o Benfica ou o Sporting, até porque o Porto é e será sempre candidato mas parte atrás dos rivais no que à luta pelo 1º lugar diz respeito. Porque o Sporting é Bicampeão e manteve a estrutura (vendeu 1 jogador), porque o Benfica já tem 1 ano de trabalho com este treinador e apenas perdeu 2 titulares têm que partir em vantagem perante 1 equipa que tem um treinador novo e 5 jogadores novos no onze base.
henry14
Esse argumento “O Benfica já tem 1 ano de trabalho com este treinador”…
Quem me dera que o Porto tivessem 2 anos de Trabalho com Anselmi em vez de 2 meses com Farioli.
Francisco Ramos
Henry, podes discordar pelo futebol apresentado (e falta de alguns resultados) mas factualmente o Benfica já tem 1 ano de trabalho com este treinador e já lhe deu 2 mercados de transferências para adaptar os jogadores aquilo que pretende. E tirando Di Maria, Kokcu e Carreras, todo o plantel já conhece a metodologia de treino da equipa técnica!
Para o Porto, é tudo novo. Além de uma renovação profunda no plantel, os métodos de treino e aspectos táticos mudaram consideravelmente. Pela lógica, parte atrás à partida e no final fazem-se as contas. O Benfica de Roger também partiu atrás e foi campeão!
Lopes da Silva
Tal como o Gyokeres era suplente da poderosa Suécia….
Manel-Abecasis
Tenho pena que o Harder saia, mas acho que falta paciência ao Rui Borges para lidar com ele, e falta paciência ao Harder para aceitar um papel secundário. Tem 20 anos acabados de fazer, fez uma bela época, quantos avançados da idade dele melhores existem? Para além disso, é um leão, um de nós lá dentro. Tem lacunas, sem dúvida, mas que pode ter com a idade dele. Parece-me claro que tem um potencial brutal, e espero que o atinja, porque sempre deu tudo por esta camisola.
Quanto à troca com Ioannidis, nisso parece me que o Sporting fica, no imediato, mais bem servido. Ioannidis é uma opção de luxo para rodar, seja à frente, seja na esquerda, seja atrás do ponta de lança. O Sporting, fechando Ioannidis, um extremo esquerdo bomba (que pode não ser Yeremay, mas acredito que chegue), e ainda o Jota para o banco, fica com um plantel de luxo, talvez o melhor dos últimos largos anos. Isso aliado ao bom futebol que o Rui Borges parece estar a conseguir introduzir, pode lançar o Sporting para uma época muito interessante, num ano de especial importância tendo em conta o forte investimento dos rivais.
cmche1111
Depois da época abaixo das expetativas que fez, acho que não se deveria ir além dos 15 milhões. Sobre o jogador, é alguém que pode ocupar as 3 posições da frente e ainda permitir uma espécie de 442, seria uma boa contratação, no meu ver.