Armando Silva, irmão de António Silva, recorreu ao Instagram, para partilhar um texto de Pedro Ribeiro, em que criticava a direção de Rui Costa, com a legenda: “Só quem está por dentro do clube sabe do que estamos a falar. Vai puto, brilhar noutro sítio porque aqui não te deixam brilhar”. Horas depois, os pais do central Rosa Albuquerque e Rosa Silva, publicaram um curto comunicado, lamentando as palavras do filho, e garantindo que não existe qualquer tipo de mal-estar com o Benfica.
Author: Visão de Mercado
52 Comentários
Rated R
E começa a novela 2024/25 do slb com esta pre estreia… agora vai ser sempre a abrir começando com os “potenciais” deslizes e a cabeça do Schmidt… vinda ou nao do Feliz… Performance do Renato… Performance do Ti maria e a gestão das birras do mesmo… Re integraçao do olimpico Otamendi… e ainda os reforços Beste e companhia… para n falar das guerras internas pre eleitorais que ja estão a aparecer… SIGAAA
So sei que nada sei
Sobre o que os pais escreveram já comentei abaixo: acho muito bem pelas razões que mencionei.
Mas a questão principal é se o J.N. deveria ter saído ou não por 60 (possivelmente quase 70) milhões. E isso merece debate pois acho surreal muitos dos comentários que se têm escrito. 70 milhões por um jovem de 18 anos é pouco? Em que mundo? Os portugueses devem ser realmente muito abastados porque até agora só é a maior transferência do mercado.
Uma palavra sobre as clausulas: as cláusulas não são o valor do jogador. O jogador vale o que o mercado pagar. Crime seria vender por 70 se alguém oferecesse mais. Mas ninguém o fez, primeiro porque o mercado das loucuras acalmou, e segundo porque é o PSG é todos sabem de onde vem o $.
Quantas ofertas há pelo Diogo Costa? Pelo F. Conceição (que nem com a cláusula mais baixa houve)? Pelo Gyokeres? Quantos jogadores foram este ano para as Arabias por valores inflacionados?
Pois é, a resposta a tudo isso é nada, nenhum!
Se a venda do Neves foi um bom negócio ou não, só o futuro dirá. Pode ser o jogador mais valioso do planeta daqui a 5 anos, ou pode ser um lesionado crónico que anda de empréstimo em empréstimo. Uma coisa sei, ninguém aqui recusava o contrato da vida aos 18 anos. 5 milhões por época! É ingenuidade pensar que nesses valores estratosfericos existe espaço para amor ao clube. Se foi o João que quis sair (tem todo esse direito de não recusar uma oferta que pode não voltar a aparecer), se foi o Benfica que quiz, ou teve, de fazer uma venda, não sei. E vocês também não! De opiniões gratuitas baseadas em rumores e notícias de S.M. está o mundo cheio.
Debater os (de)méritos sim. Especular é só masturbação intelectual.
henry14
Nickname apropriado ;)
whatyouth
Acho que o Benfica podia segurar o João Neves se a direção quisesse, e eu que não sou entendido em mercados de transferências acho que isto é mau para ambas as partes… Mas independentemente disso, “porque aqui não te deixam brilhar”?? What? Não foi o João Neves que teve a confiança do clube, equipa técnica e colegas para entrar na equipa principal, evoluir, ter tempo de jogo, fazer uma época inteira a titular, jogar contra grandes clubes, jogar competições europeias, ser campeão nacional, jogar pela seleção, jogar um europeu?
Concordo que o Benfica devia fazer mais para segurar este tipo de jogadores porque são únicos e bem formados. Mas foi o Benfica que tornou o João Neves o jogador que é hoje, foi o Benfica que lhe proporcionou tudo o que está a viver. O João Neves pode preferir ficar cá, ver o seu ordenado aumentado e tornar-se uma peça ainda mais importante na história do clube. Mas também pode querer assinar o contrato da vida dele, não se sabe. Tal como o João Neves tem vontades, o Benfica também as tem e neste caso o Benfica é a Entidade Patronal de um miúdo de 19 anos, pode forçar a saída por preferir fazer dinheiro rápido ficando desfalcado de apenas um dos titulares. São opções.
Mas escrever que o Benfica não o deixa brilhar… é só completamente insano.
fishabc
Uma questao, alguem o benfica mencionou o facto do neves tar a forcar a saida ou iss comecou o boato nas redes sociais?
Gostava de entender o porque de darem como verdade absoluto que foi o benfica implatou essa noticia na imprensa
Petrol
Nunca ninguém do Benfica mencionou tal coisa
filipe19
É ao contrário. Hoje saiu um artigo da “abola” (se é verdade ou não isso cada um decide por si próprio) com o antigo treinador da formação do Neves a dizer que ele foi forçado para sair.
https://www.abola.pt/futebol/noticias/benfica-joao-neves-e-um-animal-de-competicao-2024080123512365688
João
O povo gosta é disto
porra33
Ao dia de hoje afirmo que todos os problemas que o Benfica terá durante a época serão culpa só, SÓ da direcção e de Rui Costa. Daqui a duas semanas começarão as culpas a pairar sobre Schmidt que irá sentar os que demonstraram estar em boa forma na pré época para pôr os donos do lugar (Di Maria, João Mário, Otamendi e Kokcu) e que irá voltar às substituições tardias e erradas. Depois serão os adeptos que irão começar a contestar o treinador e a criticar. Depois serão os jogadores que são egocêntricos e vão desrespeitar o Benfica. Mas tudo isto que pode vir a acontecer (com grande probabilidade infelizmente…) só tem como culpado Rui Costa e a sua direcção que continua a servir outros interesses além dos interesses do Benfica e a continuar a meter a lavandaria a funcionar…
henry14
Concordo.
É uma questão de tempo até o Roger voltar a ser o vilão.
Isto, se a época começar mal claro.
Petrol
O problema é esse. É uma bola de neve… Equipas que entram nestas espirais não ganham
Flavio Trindade
O que falta ao Benfica é uma alternativa séria que já se devia ter posicionado a esta hora.
O que já devia ter sido feito há uns anos acabou por fazer a PJ porque os benfiquistas nas urnas decidiram votar contra os hamburgers para manter o ladrão…
Aliás o Nicolas Maduro se percebesse o quão fácil é ganhar eleições sem ser necessário duplicar votos, já se tinha candidatado a Presidente do Benfica…
Quem há uns anos não tinha percebido já abriu os olhos e há uma vaga de fundo de insatisfação que uma alternativa já podia e devia ter capitalizado.
Rui Costa era um upgrade de benfiquismo face a Vieira (que nem benfiquista era), mas não se conseguiu livrar dos vícios do Vieirismo que ele próprio permitiu que o rodeasse.
Uma limpeza é urgente
Art Vandelay
Nada disto é novidade, aos anos que se anda a avisar para isto mas os 80% dizem que não, que quem avisa é hater ???… E daqui a 1 ano vão dar novamente 80% ??.. Têm msm o clube que merecem
Ricardo10_
Apesar de tudo, não disse mentira nenhuma e os pais ainda conseguiram ser muito mais ridículos.
DNowitzki
O esquema é simples: apresenta-se uma proposta de renovação de contrato baixa. Perante isso, o jogador aceita de imediato o que lhe vem de fora sem grandes hesitações.
*
Foi isto que a direção fez ao Neves. Não é o primeiro jogador com quem usam esta estratégia. O buraco nas contas é grande e tem de ser tapado. Era para ser o Silva, mas teve um ano abaixo do esperado, portanto foi o Neves.
MuchoG
Já não tenho muitas palavras, é tão feio e triste no que este clube se transformou, rezo por dias melhores.
Carvalho
Bom dia
A malta aqui já se assemelha aos painéis da CMTV e afins, sempre a tentar tirar dividendos em prol da própria preferência clubística.
Os pais foram coagidos? A sério? não s e tratou de uma publicação parva de um amigo do João que os pais tentaram corrigir por terem o seu filho no Benfica e não concordarem? o departamento jurídico obrigou? A sério? é só juristas aqui…
Provavelmente o João até nem queria sair, provavelmente nem o PSG seria o que preferia, provavelmente o clube falou com ele sobre ele ter de ser vendido, é assim em todos os clubes deste mundo, às vezes não se consegue agradar a tudo e todos…Não precisa haver propriamente um motivo obscuro…
Se se concorda ou não, isso é tudo subjetivo em face do que cada um pensa…Se de facto ocorreu alguma coisa ilegal, obscura, má conduta, fale quem tiver de falar, hoje em dia nenhum jogador deste nível tem rabo preso com nada.
Tecnicamente não sei, perde-se um titular para vir outro (em teoria, lesões e afins…), desportivamente, um jogador da formação sair tão novo custa sempre e este até nem me pareceu forçar a saída, financeiramente, é o que tem de ser, realizar mais-valias e este foi um excelente negócio (dinheiro e Renato com possibilidade de compra a decidir).
Venderem outros jogadores (não titulares), vir o Renato nestes moldes e manter o João era a minha preferência enquanto benfiquista, mas assumir que isto vai muito além do que escrevi em cima, não começo por aí. Que existem coisas a melhorar tenho certeza, a todos os níveis, não isento ninguém, mas prefiro aguardar pelo rescaldo do Rui Costa no final de mercado, como tem feito, se este se prestar a um papel onde não expõe verdade dos factos, então quem de direito que se assuma e diga algo (diretamente ligados ou não) e se assim for, então quem se presta ao papel que lide com as consequências exigidas pelos sócios.
As maiores felicidades ao João e ao Paulo, acredito que tal como o Paulo, o João também se conseguirá afirmar no PSG, pese embora a concorrência.
Um abraço.
Bjorn
O papel dos pais neste caso foi completamente ridículo a colocarem-se “contra” o filho… para “proteger” (seja lá isso o que for) o outro. Papel patético. Uma publicação igual ainda por cima. Surreal (para quem gozou com o Porto na altura com a publicação estúpida dos seus jogadores tem agora uma boa oportunidade para falar também)
Flavio Trindade
E vamos gozar outra vez.
Não criticar a direção do Benfica.
Ps: Todos assinam
# pais do Armando
golias
deveria ser pais do AS, assim dava para ambos
Flavio Trindade
Bem visto
Petrol
Gostava de saber os factos do que realmente aconteceu. De qualquer das formas este alarido todo é estranho
Bruno Cunha
O Rui já tinha planeado o que ia dizer para desculpar a saída do Neves, mas o plano de atirar o ónus para o jogador começa lhe a sair furado.
—
Depois de Cedric vem agora o irmão de António Silva, dar a ideia que o jogador foi completamente empurrado para fora do clube.
Rosso
Pedem desculpa? Mas o filho é incapaz ou demente para não poder exprimir a sua opinião?
So sei que nada sei
Se é incapaz ou demente não sei, mas sei que os pais servem para educar os filhos.
Pior, é que ninguém vê que isto prejudica muito mais o irmão (o António), do que prejudica o Benfica. Um teenager atacar a entidade patronal do irmão que de certeza muitas regalias dá à família toda, só pode ser idiota ou invejoso. Por isso os pais, e muito bem, mandaram-no calar. Alguém aqui faria diferente, ou já não é necessário os pais educarem as crianças?
Rosso
Não sei que idade tem o Armando, mas o que ele escreve é uma crítica, não um insulto nem uma falta de educação. Tem todo o direito a fazê-lo. Que eu saiba, vivemos num país livre.
Nickles
O irmão do António Silva só veio confirmar o que toda a gente sabe, que o Costa e companhia forçaram a saída do Neves e nunca o contrário como foi passado na cartilha propagandista, mentirosa e degradante sobre um miudo de 19 anos, que andaram a distribuir por jornais e comentadores ao estilo puro Coreia do Norte. E por falar em ditaduras, enquanto isto, os pais deles já foram apertados e já vieram a público pedir desculpas pelo post “despropositado” do filho, tão bom ??? Quando não segues a cartilha é isto que acontece
Lúcifer Morningstar
Isto está bonito, está…
Antonio Clismo
As mensagens são iguais, portanto o departamento jurídico do Benfica obrigou os pais a virem à praça pública publicarem essa mensagem que envergonha todos os envolvidos de certa forma..
.
Isso só mostra que a direção está tremendamente preocupada com o que fez (ou foi obrigada a fazer para terem liquidez para esta época) e vão fazer de tudo para passar a versão que criaram de que o João Neves é que pediu para sair…
Velho do Restelo
Ou então são casados…
Petrol
Este tipo de declarações não faz qualquer sentido nem acrescenta nada. Independentemente do Benfica ter estado bem ou mal no negócio e com João Neves estes comentários não resolvem nada e só causam instabilidade
Mantorras
O que causa instabilidade sao as atitudes merdosas de quem la esta. Os comentarios sao resultado disso. A instabilidade vem da indignacao, porque nem todos comem palha as colheres, e estas mensagens so sao precisas para abrir os olhos de alguns. Em nome de que? Da instabilidade? Mas preferes uma direccao mentirosa, hipocrita e cheia de ladroes, com 82M de gastos anuais com “servicos externos”? Ou quando descobres o que sao queres que as pessoas saibam? A instabilidade que disto resulta vem de nem todos gostarem de ver isto no Benfica.
Petrol
Gostava de saber a verdade com base em factos e não em comentários e acima de tudo se há insatisfação em vez de criticar a equipa e treinador criticar a direção. Quando a bola começar a rolar à 1ª oportunidade vai pedir-se logo a cabeça do treinador com coisas como esta na mente. É um efeito bola de neve e um clube que está sempre em guerra não consegue ganhar. Há que criticar na AG (como foi feito e bem!) e não quando a equipa está em campo (como já foi feito sem sentido) e entretanto há eleições portanto há oportunidade para mudar
Mantorras
Esse medo vem do final da epoca passada e disse aqui, e repita, que a epoca iria comecar com os adeptos a apoiar a equipa, como sempre acontece, e tem se verificado. Isto nao e discutivel.
—-
Quem, sem necessidade, renovou com o treinador foi a direccao, quem o manteve, preso pela compensacao a pagar, foi a direccao. Que esta por arames se voltarem a jogar zero, a evoluir zero e a ter um discurso de tio patinhas? Bem, a direccao tambem o sabe e, enqutno gestores da situacao, escolheram manter. Nao culpes mais ninguem.
—-
Criticar na AG e bonito, mas o que ha a fazer e correr com esta direccao de ladroes e mamoes. Se voltarem a ganhar os mesmos o Benfica tornar-se-a o clube mais repleto de cobardes que tenho memoria. Foi assim com Vale, com Vieira, e agora com o RC. Mais factos? Os 82M em servicos externos estao no relatorio. O outro nao se demitiu porque devia curtar custos, mas nao podia, porque os servicos eram da empresa da filha do… braco direito do Rui? Ha tanta coisa que ate ja enjoa falar disso, e tal como nos tempos de Vieira so sao precisos mais factos para quem nao quer ver: nao e assim tao dificil ver para la do fumo, ao dia de hoje.
—-
Sempre que a bola rola nao ha criticas, nem assobios. Com a bola parada… isto nao e a Coreia do Norte. Esta direccao nao defende o Benfica, e o Benfica e uma instituicao que precisa da ajuda dos seus socios.
Petrol
Se os adeptos estão com a equipa vamos ver quando aparecerem as primeiras adversidades…
–
Quanto à direção, há eleições em breve e não é a passar instabilidade para a equipa (como é costume) que alguma coisa vai mudar
Antonio Clismo
Que cringe…
Os pais virem logo imediatamente fazerem damage control nas redes sociais é patético e mostra bem o Síndrome de Estocolmo que lá vai no clube…
O Benfica parece que é gerido pelo Nicolás Maduro, silencia detratores e controla a narrativa através de notícias plantadas em jornais e nos alcoviteiros dos programas de comentário diário…
cmche1111
Casa a arder… Mas já só faltam duas semanas, a bola começa a entrar e está tudo bem outra vez.
Mantorras
.Start Rant
Teorias de muitos por aqui:
“A culpa e dos adeptos, coitados nao fizeram nada mal, os adeptos e que estragaram a epoca.”
“E mais, Os adeptos vao destabilizar, nao vao apoiar, porque so fazem mal ao clube, e vao dar cabo da proxima epoca logo de inicio”.
Realidade:
Adeptos enchem estadios em pre epoca. E apoiam.
Direccao: faz o que ha muito preparam, por metade do preco, a mando do empresario que manda naquilo (reparem como agora outros jogadores ja vao comecar a ser colocados, mas ate o Neves ser confirmado, nao mexia nada… ah pois e…), e comeca com narrativas pateticas ha um mes, desde que vender o Toni passou ha historia, a diabolizar o puto e a salvar a pelzinha. Alguns, com conhecimento de causa, nao gostam de mentiras, e expoe as coisas… o que acontece? Instabilidade? Sera? Vao-se escondendo como ratos.
—-
Se der para o torto, nao se esquecam de dizer que foram os adeptos que criaram instabilidade. Que nao apoiam. E que os outros fazem tudo bem em vez de tudo mal. No fim, ainda vao votar no coitado do Ruizinho. Clube patetico.
.End Rant
henry14
Ou bate no poste e começa o caos…
Mantorras
Culpa dos adeptos, certamente.
henry14
E sim, eu sei que tens muita razão nos comentários que tens feito e que a direção está a pôr-se a jeito. Se leste os meus comentários em relação à transferência do Neves, sabes que acho que 60M são risíveis e que é ridículo e de uma falta de ambição tremenda vender assim ao desbarato o nosso melhor ativo.
Não é adeptos que critiquem o que deve ser criticado que eu não me revejo.
No que eu não me revejo são em adeptos que vão insultar o Cabral para parques de estacionamento, que lançam tochas jogo sim, jogo sim só porque sim; que lançam água a Roger Schmidt, que mandam very lights, que humilham os próprios jogadores, etc etc etc.
Não façamos dos adeptos do Benfica o maior problema porque estão longe de o ser, mas também não ignoremos algumas atrocidades feitas pelos mesmos.
Mantorras
Muitos aqui, e nao estou a dizer que foste tu, ajudaram a direccao nessa narrativa de que a culpa era dos adeptos, como se a incompetencia deles, dos jogadores e treinador nao fosse mais que muita. E muito, mas mesmo muito mais culpada de tudo o que se passa. E vi muitos a entrar nessa onda, e mais uma vez, nao foste tu, eu estou a concordar contigo, sendo ironico, dizendo que alguns, “quando a bola for ao poste”, vao dizer que “a culpa foi dos adeptos”.
—-
Eu tambem nao gosto dos que festejam very lights, dos que insultam o Cabral, dos que atiram tochas aos adeptos rivais “normais”, ou do senhor que atirou o copo de cerveja (curiosamente porque o treinador tirou o Neves xD). A minha “luta” aqui sempre foi para que nao entrem na onda da cartilha da direccao, nao desculpem a incompetencia gratuitamente, nao culpem os adeptos que tanto apoiam e, acima de tudo, que nao permitam que se tome nao sei quantos milhoes pelos 5, ou 50, ou 100. Sao uma minoria insignificante os que prejudicam. Todos os outros SAO o Benfica.
henry14
Ultimamente andas chatinho com este tema, Mantorras.
Para mim há uma parte (pequena, espero eu) dos adeptos que são uns animais autênticos, uns selvagens. E depois há outros que são simplesmente tolinhos, bacocos e com laivos de estupidez. A esses por norma nem respondo. Por isso, antes que penses que te estou a ofender, claramente não és um desses. Mas eu espero sinceramente que sejam uma minoria e que a maioria dos adeptos sejam fantásticos.
Mantorras
Deixa-me ser chato Henry, e o meu poder especial xD
AndreChaves9
Acho que o Rui Costa vai penar por está venda… Mexeu no menino querido e empurrou-o para a saída. Atitude muito mas muito má. Com o Vieira não ia nestas condições. Os resultados dentro de campo farão o julgamento
maZe
Que é isto, a Coreia do Norte?
guardiaodafalacia
Estes familiares dos jogadores… Não sei que idade tem o irmão do António, mas isto revela uma grande falta de maturidade, para vir a público dizer isto tipo de coisas, sabendo bem (ou devia saber) que ia ter repercussão mediática. Eram 6 meses sem mesada
Fadista
Irmãos, Pais, mulheres, namoradas, a bufarem nas redes sociais é do mais ridículo que há, o futebol em Portugal é de um atraso enorme…
Mantorras
Em Portugal, sim, porque la fora nao e assim. Enfim, la vem outro com a teoria do parolo e “la fora e que e”, quando e igual ou pior.
Fadista
Sim, problemas c jogadores existem em todos os clubes e em todas as ligas, a forma como se resolvem ou se lida com eles, é muito diferente, basta veres o tempo que se leva a aplicar castigos aqui, comparado com Inglaterra…
Mantorras
Nos castigos estamos de acordo, que os jogadores, as namoradas, as mulheres deles, os agentes deles, ou outras pessoas do seu entorno, se comportem de forma diferente… discordo completamente.
Petrol
Concordo que não é só em Portugal mas lá fora as coisas também não se resolvem, nunca se resolveram nem nunca se vão resolver nas redes sociais