Vai ter espaço na equipa principal já em 2020-21? Dantas até é o mais falado da formação mas Paulo Bernardo, além de também ter potencial, tem a vantagem de fisicamente estar noutro patamar.
O portal italiano ‘TuttomercatoWeb’ dedicou um artigo a Paulo Bernardo com o título: «O novo Lampard fala português». “O controlo da bola, a capacidade de fazer assistências, a visão de jogo, a técnica de base e a inteligência tática são as melhores características deste número 8 com grande futuro, sendo convicção do Benfica que poderá seguir as pisadas de João Félix», pode ler-se sobre o médio do Benfica, de 18 anos e 1m84. “Nascido em 2002 e já com mais de um metro e oitenta, tem as características ideais para jogar no futebol moderno, que exige tanto de físico quanto de talento”, salientam ainda os italianos.
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
Jay-Jay Okocha
Quando vês o número de comentários associados a este artigo, percebes quem é o maior clube em Portugal.
PhilMC
E esse acomentário acrescenta o quê mesmo? Isso que dizes é um facto, o que faz com que o nosso campeonato seja uma tristeza e só os jogos dos grandes tenham bancadas cheias.
Jay-Jay Okocha
A juventus tem maior percentagem de adeptos do que o benfica a nível local e os estádios não estão vazios como cá. Uma coisa nada tem a ver com outra. E já agora o meu comentário foi irônico.
Um portal web italiano, em tempo de confinamento, onde há que escrever, seja lá o que for, escreve umas linhas sobre inumeros jogadores, inclusive um jogador que nunca jogou a senior e já o rotula de Lampard. Bem o Lampard chegou onde chegou a custa de muito trabalho e experiencia.
Eu nem ligo a essas noticias, nem opino sobre miudos de 17-18 anos que nunca ou raramente tenham jogado a um nivel senior.
Epa isto só os queima.
Rui Miguel Ribeiro
Fui acompanhando vários jogos do Paulo bernardo e sempre me impressionou favoravelmente e há penso que ode ser uma grande mais valia para a equipa principal do Benfica, se não este ano, no prazo de 1 ano deve lá estar.
Marcio Ricardo
Tomara eu que dê um Lampard. Um dos melhores médios de todos os tempos. Extremamente ofensivo, mas que ajuda a defender. Quase perfeito diria eu.
Chico
Btw, gostava de uma aposta num 4-3-3 com Gabriel, Taarabt e Dantas ao centro, Rafa na ala esquerdo, um extremo potente à direita, Vinícius no ataque e dois laterais potentes, com qualidade e capazes de fazer o corredor todo.
Chico
Acho que têm exagerado um bocado com o Dantas. Acho que a cara púbere provoca opiniões exageradas. Tivesse ele muita barba e um bocado menos cara de quem ainda usa aparelho, e o corpo dele já não era um problema que o impedisse de sequer jogar na primeira liga. Tem muita qualidade, é efetivamente muito baixo, mas tem vindo a ganhar massa muscular e é um jogador intenso para o papel que tem dentro de campo. Em 4-3-3 pode ser aposta.
coach407
O Paulo Bernardo é um excelente jogador, ainda lhe falta “qualquer coisa”, mas depois lembro-me que é de 2002 e isso passa-me.
Bruno Cunha
Apontam muitos nomes e ninguém fala de Camara apesar de novo é o que tem melhores características para chegar à equipa principal.
É raro conciliar pulmão com técnica a visão de jogo.
Pulga
O Xavi e o Iniesta não vos ensinaram nada? O Bernardo Silva é capaz de ser o jogador fisicamente mais fraco (choque, força e mesmo velocidade) dos grandes clubes e não é por isso que deixa de ser um dos melhores do Mundo.
O pessoal que está a cascar no Dantas já o viram jogar? Metam-no a jogar 5 jogos seguidos que nunca mais o agarram.
Fallen Angels
Há jogadores com fisico e sem técnica que conseguem jogar ao mais alto nível e há jogadores com técnica e fracos fisicamente que também o conseguem…
Não significa que o fisico e a técnica não importem, ambos são importantes. Simplesmente não são fatores obrigatórios para quem quer jogar ao mais alto nivel.
Giuseppe F
Jogares baixos não significa que sejam maus fisicamente. Eu não conheço este tal Dantas, mas o Bernardo é bom fisicamente.
Bruno Cunha
Dantas é craque mas a condição física dele é mesmo muito frágil.
Nem faz sentido comparar com Bernardo aliás nem consigo pensar num jogador tão frágil assim de cabeça.
O cervi é armário comparado com ele ?
Muska
Sou grande fã do Paulo Bernardo, para mim a seguir ao Nuno Tavares (protótipo de lateral que TODAS as equipas querem) é a maior pérola da equipa que disputou a Youth League. O Dantas é igualmente genial mas o Paulo Bernardo pelas características é muito mais fácil de encaixar numa equipa.
Quanto ao rótulo de ‘novo Lampard’ não me parece adequado. É um médio mais de características ofensivas, é alto e tem umas pernas enormes e com uma técnica espetacular. O jogador a que se assemelha mais na forma de jogar diria que é o Fabián Ruiz.
Manchester Is Red
Já em relação ao Dantas, acho que não vai dar o que se espera.
A sua estatura impressiona, na negativa, ao vivo. Parece que tem 14 anos.
Manchester Is Red
Reforço o ponto do Nuno Tavares. Tive oportunidade de o ver jogar ao vivo e fiquei incrédulo com o facto deste miúdo não ser mais aposta na equipa A.
Tem tudo para ser um lateral esquerdo de topo mundial.
Knox_oTal
Gosto muito do Paulo Bernardo, um médio muito completo! Mas é preciso calma em pôr muita pressão nos jovens, até porque está visto que não há muita paciência ou engenho para lançar jovens neste momento na equipa principal. Num meio-campo a 3 seria o complemento perfeito a Gedson e Florentino, mas estes dois parecem já com os dias contados no clube infelizmente.
Já o Dantas tenho sérias dúvidas na sua capacidade de se impor num contexto de equipa principal de I Liga até. Uma coisa é ser franzino, e há n exemplos de jogadores desse perfil que triunfaram, outra bem diferente é ter um corpo “infantil”. Mas que tem talento não haja dúvidas, tecnicamente é um craque… para seguir a sua evolução! Espero estar enganado…
Quanto ao Bernardo espero que tenha oportunidades na próxima época, tal como Gonçalo Ramos e Pedro Álvaro ou Gonçalo Loureiro (para mim melhores que Morato). Ainda nos jovens é preciso esclarecer o que se quer de Tomás Tavares (muito mal gerido esta época, mas tem potencial), Nuno Tavares e Jota.
No entanto, infelizmente parece-me haver novo “surto” da febre JJ FC no Benfica… há pessoas que continuam a confundir ambos e isso é grave! Sobretudo um homem que tanto desrespeitou o clube e que tem mais de culto da personalidade e mito que de proveito efectivo na minha opinião (apesar dos evidentes méritos da sua passagem pela Luz, isso não está em causa)! Enfim, se sempre voltar, como indícios nos últimos tempos parecem mostrar (se Lage perder o campeonato tenho até poucas dúvidas que isso acontecerá), a aposta e rentabilização desportiva do Seixal será para esquecer de qualquer das formas! Vão ter que nascer 10x para o estrangeiro…
Saudações Desportivas
Rui Sancho
Eu só espero que o Dantas não ande por estas caixas de comentários. Se andasse, a esta hora deveria estar cheio de complexos com o corpo que tem.
Marcio Ricardo
O Dantas já deve saber há anos tudo o que aqui está escrito. Existe um fórum de benfiquistas e lá ele pode acompanhar o que muitos benfiquistas dizem dele há muitos anos. Por fim, basta um espelho. Se o Dantas não faz ginásio para ganhar caparro, então só se pode queixar de mesmo..
Kafka
Rui Sancho
Se o Dantas tem um corpo que impossibilita jogar futebol de Homens queres que se diga o quê mesmo?
É um facto que ele tem um corpo de infantil, contra Homens a sério na plenitude das suas capacidade físicas o Dantas é uma autêntica criança
Knox_oTal
Tens razão, a expressão “infantil” foi infeliz da minha parte. E até fui rever algumas fotos destes últimos meses do Dantas e já se nota algum ganho de massa muscular.
Agora tem que ser ele a fazer das supostas fragilidades (e até sou daqueles que não sobrevaloriza a estampa física, é importante mas a agilidade e destreza de movimentos também o são, depende do que é pedido ao jogador e o seu perfil) uma força e agarrar as oportunidades na equipa principal ou num eventual empréstimo! Mas não posso negar que tenho algumas dúvidas…
Saudações Desportivas
Dca
Este joga tanto. Gosto muito.
Tiago Silva
Eu pessoalmente gosto mais do Paulo Bernardo do que do Dantas, muito forte tecnicamente e mais preparado fisicamente para ter impacto, mas preferia que o Paulo Bernardo fizesse uma temporada inteira na equipa B antes de subir à equipa A. É que ele só tem 2 jogos na equipa B, tem que ganhar mais calo competitivo e outra intensidade que se ganham bem na Segunda Liga.
Quanto ao Dantas, poderia já dar jeito à equipa principal, tem mais potencial e já tem mais maturidade a meu ver, o problema é em termos físicos. Poderia ir rodando entre a equipa B e a equipa A, tendo mais trabalho específico no ginásio e a trabalhar já as dinâmicas da equipa A, que me parece que tem tudo para regressar ao 4-3-3, e ele aí pode ter um papel importante, porque o Benfica neste momento não tem um jogador que tenha qualidade no último terço e que ao mesmo tempo saiba gerir o ritmo do jogo e que esteja confortável em posse. E tenho gostado bastante de o ver a jogar como extremo esquerdo, dando o corredor esquerdo inteiro ao Nuno Tavares, poderia dar outras dinâmicas ofensivas à equipa no 4-4-2, fortalecendo mais o meio-campo com os seus movimentos interiores e dando também mais liberdade para ter outro avançado.
Nazgul
Dos jogos que vi nunca achei que fosse dos mais promissores!
Muita gente fala do Dantas e do exemplo do Bernardo Silva, mas tenho muitas dúvidas que aquele físico fraquinho consiga vingar tão cedo, o ritmo e a intensidade dos seniores na 1 divisão è altamente prejudicial para este tipo de jogadores com estas estruturas físicas!
Sempre achei que o Embalo ia ser o próximo a vingar e que este ano já devia ter jogado na equipa principal é incompreensível como se aposta num cepo como o Tomás Tavares e depois esquecem do nada do Nuno Tavares e do embalo que tem muito mais potencial
RomeuPaulo
São 3 jogadores de posições diferentes.
O Tomás é defesa-direito, embora possa desenrascar à esquerda, o Nuno é defesa-esquerdo, embora possa desenrascar à direita, e o Umaro é extremo.
O Tomás não é cepo nenhum, é preciso lembrar que ainda é júnior e que a sua subida à equipa principal se deveu a situações difíceis de se prever, uma vez que a recuperação do André veio a ser mais demorada e complicada que aquilo que se previa inicialmente e o Ebuehi também não se conseguiu afirmar como backup ao André.
Aliás, acho que foi dada permissão ao Tomás para ir aos Sub19 porque estava planeado que ele integrasse a equipa B esta época, não a equipa A, é preciso dar tempo ao miúdo para crescer porque ele tem qualidade.
Quanto ao Nuno, concordo que talvez pudesse ter jogado mais, até porque o Grimaldo pareceu arrastar-se muitas vezes em campo e o Nuno, pelo menos na vertente defensiva, parece-me mais forte que o espanhol.
No que toca ao Umaro ainda é cedo, precisa de mais rotação na equipa B, sendo que ainda está tapado pelo Jota que não tem jogado tanto como se previa.
Nazgul
O nuno no início da época mesmo sendo lateral esquerdo jogou melhor que o Tomás na direita …
Eu não vejo qualidades no Tomás Tavares è fraco defensivamente, fraco ofensivamente e fraco fisicamente, nem no jogo aéreo è bom nem velocidade não entendo o que veem no miúdo …
RomeuPaulo
Como disse no comentário anterior, o Nuno é capaz de desenrascar a defesa-direito, no entanto, e como se viu no jogo com o Porto, tem muitas dificuldades a receber uma bola orientada para a lateral direita, orientando a recepção quase sempre para zonas interiores (foi assim que nasceu o golo do Porto), ao contrário do André e do Tomás que, uma vez que jogam melhor de pé direito, conseguem oferecer uma maior largura ao jogo de acordo com o que é pedido aos laterais no Benfica.
Quanto ao Tomás, considerares que ainda está um pouco verde é aceitável (e concordo com isso), agora dizer que não tem qualidade é apenas ser desonesto.
O problema do Tomás é que está constantemente desprotegido, uma vez que o ala do seu lado pouco ajuda a defender e, ao mínimo erro, cai tudo em cima do miúdo (como já acontecia ao André).
Antonio Clismo
O tiago dantas não é muito diferente em termos físicos do que com o xavi quando apareceu. Levou o seu tempo é certo. Mesmo o xavi só deu o salto competitivo depois dos 22, 23 anos.
Quanto ao paulo bernardo, craque.
Francisco Rocha
Neste momento estou mais preocupado com o Dantas do que com qualquer outro jogador da formação. É tão frágil que mete dó. Não falo da altura mas sim da estrutura física. Se no Benfica não trabalham isso (o que é visível) ele que comece a encher em casa para o seu próprio bem, mas sem excessos para não perder mobilidade.
Sombras
No Benfica trabalha-se o físico, até em demasia às vezes – surgiu aqui há uns tempos uma notícia de um jogador, que confesso não me lembrar quem, que dizia que uma das razões pelas quais não teve o sucesso desejado foi o facto de a carga física a que era sujeito para melhorar o poder de choque e resistência lhe terem retirado a agilidade.
Simplesmente certos corpos não são capazes de ter esse desenvolvimento físico, mas que é um ponto que o Benfica trabalha bem – aliás qualquer clube minimamente sério em Portugal o faz – é o desenvolvimento atlético na adolescência. Muitas vezes o problema até é o desenvolvimento excessivo.
Francisco Rocha
Foi o caso do Embaló, é o jogador que te referes.
Não consigo ver esse desenvolvimento quando adultos não têm intensidade, resistência, poder de choque, etc.
AndreChaves9
E pior que isso é que só sabem contratar jogadores igualmente fracos fisicame
Francisco Rocha
Exatamente, continuar na senda de jogadores franzinos não é viável já que não se verificam melhorias substanciais em termos físicos no Benfica.
AndreChaves9
Não há desenvolvimento nenhum nos jogadores do Benfica nesses campos. Não se percebe
coach407
Há casos de jogadores da formação que a sua capacidade física os prejudica num patamar superior (à cabeça Ferro e Tiago Dantas), mas estás a falar do Benfica.
É complicado arranjares um clube que tenha feito um trabalho mais impressionante em termos físicos com dois jogadores da formação: Renato Sanches e Gonçalo Guedes.
O Renato Sanches era júnior e era o jogador fisicamente mais impressionante da II Liga e tornou-se facilmente o jogador mais impressionante também na I Liga. Teve de chegar até um patamar de um campeonato europeu (Euro 2016) para vermos jogadores no patamar físico dele ou superior. Tinha ele 18 anos, relembro.
Quanto ao Gonçalo Guedes, um autêntico animal com uma resistência sobrehumana e uma velocidade impressionante – com 19 aninhos humilhava o Rafa na velocidade. E o Rafa não é propriamente lento.
Pedrosdopereira
Honestamente vejo o Paulo Bernardo e o Rafael Brito a vingarem mais cedo no meio-campo do Benfica do que o Tiago Dantas. Acho que o Tiago Dantas vai estar sempre mais dependente de um meio-campo a três onde o modelo assente na posse de bola.
Francisco Rocha
O Rafael e o Paulo acho que também beneficiam e muito do 4x3x3, tal como grande parte dos jogadores do plantel da equipa A. O Dantas não vai beneficiar de nada se não ganhar caparro. Jogadores baixos há ao monte e de qualidade, mas jogadores sem capacidade física raramente vingam. É franzino que mete dó.
Pedrosdopereira
Sim Francisco, concordo que ambos são melhores em 4x3x3 mas o Rafael e o Paulo talvez se consigam adaptar a um 4x4x2 (por mim nós jogávamos em 4x3x3 na equipa principal).
Quanto ao Dantas concordo em absoluto, a malta gosta muito de falar do Iniesta e do Xavi mas o Dantas tem metade do corpo deles…
Chico
Xavi – 1.7m, 65kg. Dantas – 1.69m, 59kg (no início desta época). Seis quilos fazem assim tanta diferença? É possível ganhar 6 quilos de massa muscular numa pré-época!
Francisco Rocha
Inteiramente de acordo. Talvez seja possível essa adaptação mas para quê continuarmos reféns de um esquema que precisa de um jogador chave que é raríssimo (9.5)?
Pedrosdopereira
Com a aposta da formação só vejo um jogador que pode ser aposta como “9.5” que é o Gonçalo Ramos.
RomeuPaulo
É a minha opinião e vale o que vale, mas só vejo um único jogador do plantel A do Benfica a beneficiar mais do 4-4-2 do que do 4-3-3 (ou 4-2-3-1, depende de como quiserem o meio-campo), e esse jogador é o Pizzi.
Francisco Rocha
Também concordo.
Bio
A venda de Félix trouxe outra notoriedade à formação do Benfica (que já ia ganhando fama lá fora).
Por um lado, isto é excelente para o clube, pois pode vender os seus jogadores por valores superiores. Por outro, parece que vai trazer uma pressão extra para ver quando é que vem o “novo Félix” e vai dificultar a retenção de jogadores talentosos no clube, o que a nível desportivo pode não ser o melhor.