O que precisam os Spurs? Mou vai ter um dos três melhores plantéis da Premier League à disposição, recheado de jogadores que tentou comprar no passado e que ainda por cima não têm egos.
Como é normal nestas situações a imprensa inglesa já começa a especular sobre os jogadores que Mourinho pretende contratar para o seu Tottenham em Janeiro. E um dos alvos é precisamente Bruno Fernandes, médio do Sporting que já foi alvo de uma proposta de 45 milhões no último Verão. Outros nomes apontados como possíveis reforços são o médio ofensivo Paulo Dybala (Juventus), o defesa Kalidou Koulibaly (Nápoles), o médio Declan Rice (West Ham) e o lateral Youcef Atal (Nice).
Author: Visão de Mercado
70 Comentários
Tiago Silva
O Tottenham parece claramente ter que reinventar o plantel. Têm alguns jogadores interessantes mas algumas lacunas também. Para além disso faltam definir as situações do Rose, do Alderweireld, do Verthogen e do Eriksen. Este seria o meu plantel:
GR: Lloris, Gazzaniga e Vorm
DF: Ricardo Pereira/Attal, Aurier, Davison Sanchez, Foyth, Koulibaly, Carter-Vickers, Ben Davies e Ryan Sessegnon
MD: Dier, Matic, Ndombele, Winks, Sissoko, Alli, Lo Celso e Bruno Fernandes
AT: Bale, Lucas Moura, Son, Bergwijn, Kane e Troy Parrott.
Kuiper
“Plantel que não tem egos”, mais ou menos. Egos há sempre e eles revelam-se dependendo da relação que vai havendo entre jogadores e entre jogadores e equipa técnica. Aqui até nem se fala muito, mas vejo em comentários de noticias de fora e há muita critica ao ego do Harry Kane por exemplo. Se é verdade ou não, não sei. Mas o Mourinho parece ser um treinador que ou tem o apoio total da equipa, ou não tem nenhum. Esperemos que seja o primeiro caso nesta experiência no Tottenham e que se dê bem.
Analista Especialista
Acredito que Mourinho terá uma postura parecida com a sua primeira passagem pelo Chelsea, ou seja, apostando em jogadores de gama média sem entrar em megalomanias. Nomes como Ricardo Pereira, Matic, Renato Sanches, Bruno Fernandes parecem-me ser reais possibilidades além de 1 extremo e 1 avançado.
Berto
Se querem um defesa e não muito caro eu optaria pelo jovem Demiral. não joga e tem muito talento. Alem de que poderia ficar ali varias épocas.
coach407
Mourinho tem um problema grande que é: ser o Mourinho e um dos treinadores mais bem sucedidos da história do futebol.
No Manchester United fez duas épocas completas.
Na primeira época não fez um campeonato espetacular, mas a melhor época desde a última que o United foi campeão (ainda com Ferguson) teve 70 pontos. Mourinho fez 69 nesta época de estreia. Segunda melhor época desde a última vez que o United foi campeão a apenas 1 ponto da melhor. Isto só a contar com Premier League.
No resto das competições, só ganhou mais títulos que Pochettino em toda a sua carreira e Klopp em todo o seu percurso no Liverpool JUNTOS. Em apenas 1 época, relembro.
Foi uma época espetacular? Não, mas esta quantidade de troféus e a 2a melhor prestação desde o último campeonato do United é mau? Não me parece que seja mau.
Na segunda e última época completa de Mourinho no Manchester United, pulverizou os 70 pontos, atingindo os 81 e o 2° lugar elevando o United para um patamar que não estava há muitos anos e até conseguindo o enorme feito… de ser criticado por não ter dado mais luta ao Manchester City.
Reparem bem no enorme feito de Mourinho: na altura, ficar em 2° era mau, falava-se no dinheiro de salário e contratações (quando Mou sempre teve conflitos por causa da inenarrável incompetência do United no mercado)… Era mau ficar em 2° com 81 pontos. Atualmente, o Manchester United tem o mesmo plantel (as saídas foram por opção portanto não interessam, poderiam mantê-los), receberam reforços que Mourinho desesperava para ter (Maguire à cabeça) e hoje já ninguém ousa dizer que o Manchester United tem obrigação de lutar com o Manchester City para ser campeão… nem sequer o colocam no top 3 de melhores planteis!! Quando estava lá o Mourinho enorme pressão, tem de bater o Guardiola senão está provadíssimo que é inferior. Agora… ah, o Tottenham é top 3 de planteis (o que implica que o United nem no top 3 está quanto mais ser mau ficar em 2°).
Agora voltamos ao mesmo, mas com o Tottenham. Até agora o Pochettino era um Deus. Para o VM, até era o 3° melhor do Mundo, apesar de nunca ter ganho um torneio de caricas.
De repente, Pochettino sai e enorme pressão para Mourinho logo a afirmar que os Spurs têm um plantel top 3 como se tivesse obrigação de ficar nos 3 primeiros.
Em primeiro lugar, isto até nem faz sentido nenhum. O Tottenham, no máximo, tem o 3° melhor plantel da Premier League. Estamos a dizer que tem um dos 3 melhores para quê? Para dizer que o Tottenham está no mesmo bolo que Liverpool e Manchester City?
O Tottenham é o melhor dos outros 4, teoricamente, mas se o suposto 3° melhor do Mundo deixou a equipa em 14°, anda a ser eliminado por equipas da 4a divisão e a levar 7 do Bayern em casa é porque bom aquilo não está de certeza. Escusam de vir já colocar pressão sem sentido no Mourinho (como a imprensa faz sempre).
O Mou tem obrigação de recuperar esta equipa em cacos e colocá-la no top 6. É o mínimo e não pode ser difícil já que o Solskjaer na época passada fez um trajeto parecido com o United. Portanto se Mourinho é o que sempre foi então tem de acabar no top 6 de forma indiscutível.
No entanto eu diria que o Mourinho deve olhar já para o top 4 e acabar nos lugares de Champions, essencial para manter jogadores. Mais que isso já vai ser muito complicado.
André Dias
“Actualmente o Manchester United tem o mesmo plantel”
Falso. Houve 9 transferências. Logo, o plantel não é o mesmo.
“As saídas foram por opção portanto não interessam…”.
Falso. As saídas interessam sempre, não é apenas quando te dá jeito.
“…poderiam mantê-los”.
A ideia era ir ao mercado para os substituir mas aqui já não te apeteceu referir a incompetência do Man Utd no mercado. Certamente deixou de existir quando saiu Mourinho, não foi?
“Receberam reforços que Mourinho desesperava para ter”.
Reforço. Singular. Para uma posição onde Mourinho tinha 5 opções: Rojo, Smalling, Jones, Bailly e Lindelof. E curiosamente dois deles foram reforços pedidos por Mourinho.
O plantel que Mourinho tinha à disposição era superior ao actual. Saiu Valencia e entrou Wan-Bissaka, troca directa. Entrou Maguire, foi um upgrade no eixo central. Saiu Alexis e entrou Daniel James, troca directa. Saiu Herrera e não veio ninguém, foi um downgrade no miolo. Saiu Lukaku e não veio ninguém, foi um downgrade no ataque.
Aqui tens os factos.
coach407
Se um treinador ou clube escolhe abdicar de alguns jogadores é porque acham que não têm qualidade para serem peças importantes. Nenhum desses jogadores saiu para o Real Madrid ou assim. Foram todos para clubes que lutam pela manutenção na segunda linha europeia.
Falas na saída do Valencia quando ele foi jogar para o Equador, Lukaku foi despachado e não jogava, Alexis foi emprestado. Só o Herrera é que podes falar porque saiu a custo zero, apesar de ter dado ideia que o United assim o quis também.
Claro que o plantel nunca fica igual. É como dizer que no Benfica só saiu o Félix. Claro que não. Também saiu o Cádiz, o Krovinovic, o Carrillo, o Yuri Ribeiro, o Ferreyra…
Claro que o plantel não é o mesmo, mas só o Herrera não foi por própria opção (aceitando que o United tentou renovar com ele que é muito discutível).
Depois falas do Mourinho ter 5 centrais e ainda juntas a ironia “singular”! Como se ter 5 mecos significasse que a equipa era boa. Se for pela quantidade o Benfica é candidato à Champions já que tem mais de 100 jogadores profissionais. O United só tem 5? Fracos. O Benfica tem facilmente 10 centrais profissionais.
Claro que o United tinha jogadores (seria o cúmulo…), eu estou a questionar é a qualidade deles. O Mourinho desesperou por centrais de topo como Varane, Bonucci, Godin, Koulibaly, Maguire, Umtiti… e tu vens falar do Lindelof, Smalling, Rojo, Bailly, Phil Jones… é mesmo a gozar com isto.
Para finalizar, caso não me tenha feito entender: quando falei da incompetência do United no mercado referia-me, obviamente, às contratações e não a saídas. O Manchester United é claramente dos clubes com melhor capacidade em segurar jogadores no Mundo.
Têm enorme capacidade financeira e é inacreditável como De Gea ou Pogba, por exemplo, ainda lá estão depois de tantas novelas. Seria estúpido dizer que o United não garante que os melhores jogadores não saem. Sai quem eles querem, o que só reforça que os que saíram foi porque o clube e o treinador assim quiseram.
André Dias
Alexis foi emprestado porque foi o negócio possível. A intenção era vendê-lo em definitivo mas o Inter só aceitava o jogador por empréstimo e com uma percentagem do salário a ser paga pelo Man Utd.
Lukaku foi vendido porque tinha o desejo de jogar em Itália e o clube não quis manter um jogador insatisfeito. A sua qualidade nunca esteve em causa. Não sei como consegues afirmar que Lukaku não jogava quando fez 45 jogos em 18/19 e só não jogou mais devido a lesões.
O Man Utd tinha a intenção de segurar o Herrera mas não queria oferecer um contrato com duração superior a 2 anos a um jogador de 30 anos, algo que é prática comum nos grandes ingleses. Herrera exigia um contrato de 5 anos e conseguiu-o no PSG.
A incompetência no mercado engloba entradas e saídas. No último mercado não se tratou da capacidade de segurar jogadores mas sim da rapidez (inexistente) com que se contrataram substitutos. Estavam planeados mais dois reforços que nunca chegaram porque Ed Woodward é um incompetente que levou semanas a fechar os negócios de AWB e Maguire, pelos vistos não consegue fazer duas contratações em simultâneo, e entretanto o mercado fechou.
De Gea esteve de saída para o Real Madrid mas houve aquela confusão com documentos no fecho do mercado e a transferência caiu. Depois disso não voltou a haver uma proposta concreta. Em relação a Pogba, nunca houve uma proposta aceitável por ele. Inacreditável seria se o clube tentasse vender os únicos jogadores de classe mundial do plantel. Em caso de saída convém que seja por valores irrecusáveis.
Acho incrível o contorcionismo que fazes e a quantidade de mentiras que inventas. Revelas não ter a mínima noção do que estás a falar. Só te respondi para te informar em relação a esses pontos porque quando escreves um texto tão longo e repleto de mentiras tiras-me completamente a vontade de continuar esta conversa.
coach407
O que tem isso do Alexis ser emprestado, dado, trocado por velas…? Basicamente o United não o queria e foi o melhor que arranjou, sim. Despachou-o porque o jogador não acrescentava.
Lukaku saiu porque tinha o sonho de jogar em Itália ahahahahah essa é boa. O maior sonho de qualquer jogador é sair de uma equipa de segunda linha da Premier League para ir para uma equipa de segunda linha em Itália. Eu diria que era mesmo o sonho dele desde pequenino. Toda a gente sonha jogar em Itália, aliás… liga mais atrativa do Mundo… Ele quis sair porque passou a ser uma peça secundária. O Solskjaer concluiu que o belga não tinha qualidade para ser titular, encostou-o e claro que assim há vontade do United o vender e do jogador sair. Ainda assim, foi vendido um mero suplente.
Em relação ao Herrera é simples. Se fosse importante renova por 5 anos. Além disso, ele terminou contrato com 29 anos. Teria de renovar era aos 27/28/29. Aos 30 não ia renovar de certeza.
Além disso, é mentira que o Manchester United não costume renovar por mais de 2 épocas com esta idade. O Sergio Romero com 30 anos e meio renovou contrato para mais 4 épocas e o Herrera com 28/29 não poderia renovar por 4/5 épocas.
O De Gea tem 29 anos e tem contrato até 2023.
O Smalling tem 30 anos e tem contrato até 2022… enfim, está mais que comprovado que estás confuso. Quem faz isso não são as equipas inglesas, é o Chelsea. Os outros clubes obviamente tentam reduzir o número de anos ao máximo, mas se o jogador for realmente importante não vão deixá-lo sair a custo zero.
A incompetência no mercado que eu referi é só em entradas. Continuo a achar o mesmo. Em saídas o United é muito chato de negociar. Estás a falar do De Gea ignorando que o espanhol poderia ter saído a custo zero e foi uma das renovações mais surpreendentes deste milénio.
Ainda assim, claro que o United está sujeito a que um dos clubes de topo contrate os melhores jogadores. Aconteceu com CR7, por exemplo. A questão é que ninguém saiu para o Real Madrid. Sairam porque não eram essenciais no United, foram considerados dispensáveis.
Kafka
Engraçado porque o Mourinho também deixou o United afundado na tabela, também foi eliminado por equipas secundárias e tu dizes que aquilo foi óptimo, mas depois dizes que o Totenham estar a meio da tabela e ser eliminado por equipas secundárias já é mau, fantástico essa tua ginástica
Depois a cereja no topo do bolo comparares um troféu de pré-época (Supertaça) um troféu para miúdos sem interesse nenhum (Taça Liga) e a 2ª divisão europeia que nenhum clube de topo liga, com 97 pontos em 114 possíveis numa das 2 melhores e mais difíceis ligas do Mundo e ser finalista e vencer a Champions, adoro mesmo o Coach
O Coach desapareceu por uns tempos (faz sempre isto quando falha estrondosamente o que é quase sempre diga-se) mas voltou melhor que nunca, adoro adoro adoro mesmo Coach
coach407
Eu disse que o Solskjaer pegou no United numa situação parecida (relembro: foi Mourinho o antecessor do norueguês) e tu dizes que eu disse que Mourinho foi ótimo no United.
Não disse isso. Aliás, eu dei apenas factos. Quando dei a minha opinião foi para dizer “não me parece que seja mau” relativamente à primeira época, foi quando concordei que o Tottenham tem o 3° melhor plantel da Premier League e quando disse que Mourinho tem de conseguir o top 6, mas o objetivo deve ser o top 4.
Isto são as minhas opiniões que podes contrariar. O resto são factos.
Ainda assim, existe uma linha a separar os casos de Pochettino e Mou. Ambos foram longe de bons nas respetivas épocas em que foram despedidos, foram ambos horríveis, mas 1) O Pochettino fez claramente pior já que tinha uma equipa melhor (como de repente é unânime que os Spurs são melhores – talvez por Mou estar do outro lado e já querer passar a bola quente para o do costume), como o Mou não foi enxovalhado na Liga dos Campeões levando 7 e também não foi enxovalhado por ninguém da 4a divisão; 2) Se há algum treinador que pode ser considerado o 3° melhor do Mundo mesmo depois do início de época horrível de ambos, esse treinador é Mourinho já que tem um passado com vários títulos europeus troféus por todos os países por onde passou, é uma lenda da Premier League e dos treinadores com melhor carreira da história. Pochettino tem o quê? Bola. Está bom para o Arsenal.
Le God
As melhores contratações que pode fazer neste momento são renovar com Eriksen e Alderweireld. O mercado de Janeiro é complicado e com a época a meio dificilmente os clubes aceitam negociar por valores minimamente razoáveis.
Sendo assim, e depois de garantir essas renovações, o importante será claramente atingir o top 4 no fim da época. Isso iria garantir confiança da direção no trabalho de Mourinho para que aí sim, lhes dessem dinheiro para investir em contratações cirúrgicas.
Os Spurs têm esse capital para investir em grande (esta época deram 60M por Ndombélé). Portanto podiam investir num grande jogador e de créditos firmados (como ele tanto gosta) e aproveitar bons negócios, tais como jogadores em fim de contrato (há muito boas opções atualmente e com qualidade para render no imediato) e jogadores que tenham desvaloriazado (com Bale à cabeça por razões óbvias).
Isto é tudo hipotético claro. Será esperar para ver.
Boris Yeltsin
Uma moedinha em como o Bale vai regressar ao Tottenham em Janeiro.
Mantorras
Preferia Witsel a Bruno Fernandes.
Ricardo encaixaria muito bem.
Para PL, sera sempre um suplente (de luxo) de Kane (Mourinho nao vai jogar com 2), portanto apostava em Dzeko ou Pukki, dependendo do perfil que queira, mas o ideal seria vir buscar o Seferovic.
Sergiomig
O objectivo é lutar para ganhar a premier (no futuro próximo) não lutar para ir a liga Europa ?
Mantorras
Outch.
Quem sugeres entao? Para ganhar a PL? Contratar o WVD, o KdB, o Bernardo, o Alisson e o Sterling? Ou Dybala e Bruno Fernandes chegam para, junto com Ali, Kane e Eriksen vencer este City e Liverpool? Eu nem sei se eles jogam nos Spurs a nao ser que tires de la alguem…
1. Contra o City e Liverpool actual, num futuro proximo, presumo que seja tipo no proximo ano, nao vai dar. Talvez daqui a 3.
2. O Ricardo e um dos melhores laterais da PL.
3. O Witsel e um dos melhores medios do mundo, acho que se Guardiola o tivesse ele jogava no City e se o Klopp o tivesse, ele jogava no Liverpool… Opiniao sincera.
4. Dzeko e um craque absurdo que anda desperdicado na Roma, para o banco nao arranjas ninguem melhor.
5. O Pukki era aquela contratacao de Janeiro, ja adaptada a PL, que para o banco serve.
6. A equipa actual quase deu para vencer a champions.
7. Seferovic merece sair do Benfica (nao estou a brincar, merece mesmo :p )
Sergiomig
Pode dar no próximo ano. Mas isso logo se verá não vale a pena especular muito.
Em relação aos reforços depende sempre da estratégia e da dinâmica da equipa.
Agora acredito no regresso de Bale. Sinceramente só faz sentido contratar para o meio campo se o Eriksen sair, e aí ia buscar o Van de Beek talvez.
Koulibaly e Ricardo na defesa e não mexia mais.
Mantorras
Bale seria upgrade claro e Cavani, por exemplo, acho que encaixaria bem com Mourinho e com a PL, mas nao sei se seria bom para o grupo, ou se aceitaria ir para o banco…
O Van de Beek e mais de dinamica e rotacao, acho que iriam pedir um balurdio por ele e nao acho que valha isso tudo.
Koulibaly e Ricardo sim, ambos bons, com a cara de Mourinho.
FVRicardo
Não acredito em grandes contratações em janeiro.
Acho que para já vai se focar em renovar com Eriksen e Toby.
Em janeiro talvez contrate para preparar saída de Vertonghen (Upamecano e Elvedi acabam contrato em 2021), se gastar muito dinheiro logo à entrada começará a ser cobrado já este ano.
No verão naturalmente reforçará as laterais: vender Davies e Aurier e comprar Ricardo/Hakimi e Alaba (entra em último ano de contrato) e contratará um ponta de lança suplente: Mitrovic, Jimenez ou Malen (pelo potencial).
Kacal
O Tottenham precisa de um lateral direito e apostaria todas as fichas em Ricardo Pereira, está pronto para um “salto” e seria excelente para Mou. Ainda assim, o Leicester não precisa de vender e portanto não sairá barato. Depois um bom trinco não seria mal pensado, Dier não me convence muito embora as suas características possam sair potenciadas com Mou no comando e consigo ver ele a elevar o nível. E mais um extremo de topo não seria mal pensado, um Douglas Costa que na Juve tem tido alguns problemas. Um avançado suplente para Kane e aí Dzyuba podia ser interessante ou Mandzukic que não conta na Juve. Koulibaly e Dybala parecem-me quase impossíveis, sinceramente. E Bruno Fernandes seria uma excelente opção para complementar plantel e ser um 12º/13º jogador.
FVRicardo
Dzyuba era uma grande opção a “custo zero”, passou-me completamente.
Para extremo e médio defensivo até concordava contigo em que se devia reforçar mas há Sessegnon e Skip (ambos 19 anos) para potenciar. Para além disso elementos como Ali, Son, Dier, Winks e Ndoumbelé ainda podem crescer muito. A contratar algum extremo só se vendesse Lamela (está no clube há 6 anos e até agora não fez nenhuma época que confirmasse o seu potencial).
Kacal
Sobre Dzyuba lá está, totalmente de acordo.
Sobre o resto, o Tottenham pode e deve apostar em jovens mas precisa de ter um XI forte e desses nomes apenas Dier é um médio defensivo puro e o Skipp é apenas um jovem. Caso Dier convença o Mou e eleve o nível, está fechado. Caso contrário investia num MDF tendo esses jovens como alternativas, o Ndombele prefiro vê-lo a #8. Lamela vamos ver o que decide Mou.
A minha ideia seria ter um XI com jogadores mais maduros e acima da média e depois ter alternativas com jovens da formação para apostar aparecendo aí o Skipp, Winks e afins. Um XI com: Lloris; Ricardo Pereira, Alderweireld, Vertonghen e Danny Rose; REFORÇO, Ndombele, REFORÇO, Eriksen e Son; Kane. Seria interessante! Curioso que o Mou pediu o Toby no Man Utd e agora vai trabalhar com ele no Tottenham, eheh. E penso que o Danny Rose vai voltar a relançar-se com Mourinho, ele que foi apontado ao United com Mou no comando também.
Rodrigo Ferreira
Dos 5 acho que apenas o Bruno Fernandes e o Atal são possíveis. Rice deve ser muito claro e joga num rival, Koulibaly e Dybala são impossíveis. Penso que o Mourinho quererá atacar em Janeiro um lateral direito e, acima de tudo, resolver a questão dos jogadores em fim de contrato.
Af2711
Atacava à todo custo o Ricardo Pereira. Daria a profundidade necessária e muita competência defensiva.
RomeuPaulo
Não conheço os 2 últimos nomes apontados, mas, em relação aos outros 3, há posições mais prioritárias.
Bruno Fernandes é demasiado caro, é mais importante garantir a manutenção do Eriksen.
Dybala é também muito caro e é um jogador importante para a Juventus, do clube italiano seria mais interessante atacar o Mandzukic (alternativa a Kane) e o Douglas Costa (seria um upgrade para as alas).
Para o imediato não acho fundamental investir no centro da defesa, mas Koulibaly pode ser interessante para ir buscar para Londres no Verão.
Como disse no post da contratação do Mourinho, o Ibra também poderia ser uma boa oportunidade para juntar qualidade e experiência ao balneário dos Spurs.
Francisco Torgal
Ricardo Pereira, Douglas Costa ou Zaha, Umtiti, Ibrahimovic ou James Wilson (suplentes). Mas ficarem com o Eriksen seria ótimo.
T. Pinto13
Douglas Costa era de facto fantástico e já agora o que achas de James Maddison?
bmcrl
O Tottenham precisa de laterais e de um avançado suplente para ontem. Quanto aos centrais, os belgas e Sanchez ja demonstraram qualidade, e Dier agrada a Mourinho.
Os laterais do Leicester seriam o ideal, Atal para a direita também é seria boa opção. Eriksen deverá sair, mas com Ndombele, Lo Celso e Ali não vejo a necessidade de se contratar um mega craque para o miolo. Talvez alguém para fazer companhia a Son e Kane na frente fosse o ideal.
Filipe Ferreira
Ricardo Pereira e Digne para ontem. Um extremo também é preciso e possivelmente um 6. Bruno Fernandes só se Eriksen sair e Koulibaly não é prioridade.
Badman1993
como assim Verthogen e Toby devem sair no final da epoca e apenas vao ficar com Sanchez.
O Comendador
Não sei se Mourinho vai abordar este projecto da mesma forma dos anteriores, a comprar carradas de jogadores, ou os mais caros que puder, sempre que for possível.
Poderá haver aqui (finalmente) uma mudança ligeira de estratégia profissional de Mourinho.
Mas… é Mourinho. Veremos.
O mundo do futebol começou este dia com esta grande notícia e finalmente há algo novo que falar.
Xyeh
Ricardo Pereira para ontem no Tottenham, seria peça muito importante para equilibrar a equipa e aumentaria bastante a qualidade na lateral direita.
Af2711
Acabei de falar isso hahaha
Tem-se falado nele nas últimas janelas, mas considero bem difícil o negócio.
RomeuPaulo
Era uma contratação muito boa mas praticamente impossível.
O Leicester só se fosse maluco é que vendia nesta altura o Ricardo, ainda por cima não tem necessidade de vender jogadores.
Xyeh
Sim claro, e o Leicester está a fazer um óptimo campeonato, mas para mim seria um jogador prioritário, além de que deve ser dos laterais direitos mais baratos fora equipas Champions. Ou ainda vamos ver o Danilo a sair da Juventus e ir para o Tottenham porque tem o melhor padrinho de sempre.
De Carvalho
Mourinho tem de fazer investimentos como fez quando se mudou para o chelsea na primeira ocasião.
Jovens com fome de titulos.
Só precisa de 3 reforços de qualidade
um extremo
um pl (banco)
um central topo
André Dias
Quando se mudou para o Chelsea rebentou completamente com o mercado. Gastar mais de 150M em 2004 não foi algo normal.
Ele tem é que fazer como no Inter, procurar e potenciar jogadores subvalorizados. Milito por 25M, Sneijder por 15M, Thiago Motta por 10M ou Lúcio por 7M. Isso sim, era saber abordar o mercado de forma genial. E mesmo no Real Madrid também conseguiu Özil por 18M, Khedira por 14M ou Varane por 10M, autênticas pechinchas.
De Carvalho
Estava a referir me por exemplo
Dani Olmo, Hakimi, Milosevic-Savic, Mandzukic, Draxler(era top), Carrasco
André Dias
Mandzukic não é jovem e Carrasco está na China mais preocupado com dinheiro do que com títulos.
As outras sugestões são boas, principalmente Olmo que está na Croácia a pedir outros vôos.
AngeloGJ
Em relação ao Carrasco até não, o jogador quer sair da China, inclusive no último verão ele próprio falou de um interesse adivinhe se ? Do FCP, e que apreciaria essa mudança, a China assim como os Emirados cansam, e ele no Tottenham se jogasse o que jogou em Madrid era uma espécie de Damien Duff
André Dias
Não sabia que ele queria sair da China mas o seu salário não deve ser brincadeira.
AngeloGJ
Concordo, mas o problema é que nao ha assim tantos jogadores subvalorizados e os que sao estao um pouco velhos, mas nao deixariam de ser opcoes interessantes jogadores como:
Rakitic, 31 anos.
Nabil Fekir, 26 anos.
Yannick Carrasco
Meunier
Draxler
so assim de cabeca, excluo jogadores como Bruno Fernandes porque nao creio que tem qualidade suficiente para jogar num patamar competitivo tao superior, nao ha assim tantos jogadores acessiveis por ai infelizmente, antigamente o campeonato portugues era um local onde por norma havia sempre no minimo 3/4 jogadores prontos para uma top team (ou uma equipa que quisesse chegar ao top) neste momento nao vejo nem 1 unico jogador, Mourinho vai ter de ser muito inteligente na forma como ira abordar o mercado, no Tottenham os recursos sao mais limitados e as vontades parecem ser muito maiores…
namondor
O que o faz dizer que o bruno fernandes não tem qualidade para jogar num patamar competitivo tão superior? fiquei curioso!
AngeloGJ
Nao acompanho com assiduidade os jogos do Sporting no campeonato (porque sou portista), mas dos jogos que ja vi, nao consigo dizer entre 3 a 5 jogos de grau de dificuldade elevado/contexto competitivo superior a jogar contra Belenenses SAD ou Portimonense (por exemplo jogos contra os grandes, Braga, Liga Europa ou seleccao) onde o Bruno Fernandes tenha conseguido fazer aquilo que faz contra as equipas pequenas, eu sou do tempo em que os grandes jogadores tinham nos jogos grandes os seus verdadeiros testes e nesses jogos é que se via quem era quem, sinceramente nao vejo o Bruno Fernandes fazer muito nesses jogos dai achar que nao tem a qualidade para render num patamar competitivo superior, num mundo perfeito o clube perfeito para o Bruno Fernandes seria aquele Monaco que chegou as meias finais da champions onde Bernardo Silva deu nas vistas e mostrou que era jogador para outros voos, no contexto atual so vejo clubes ou muito grandes para o Bruno Fernandes ou muito pequenos, e aqueles que poderiam ter alguma vontade de o contratar nunca pagarao o valor que o SPorting quer pelo jogador
namondor
Convido-o a ir ver os dois jogos contra o benfica a época passada para a taça, por exemplo, onde foi literalmente bruno fernandes vs benfica, marca 2 monumentais golos que nos deram a passagem, um deles um livre a 25m da baliza, e outro em alvalade, onde literalmente tirou o grimaldo da frente para disparar de pé esquerdo. Falou da liga europa.. engraçado que ele na liga europa de 2017-2018 jogou tão pouco, que até ficou na equipa do ano :P acho que se o declarado melhor jogador da liga nos últimos 2 anos, o último onde marcou 32 golos no contexto geral da época, não tem lugar num campeonato superior ao nosso e num patamar competitivo superior, não vejo quem terá..
AngeloGJ
Ok 2 jogos do campeonato, por acaso vi esse jogo da finta ao Grimaldo mas sinceramente acho que o BF jogou o que jogou porque os outros colegas não jogaram ele apenas manteve o nível, os 32 golos não valorizo assim tanto, liga Europa da época passada foi das mais fracas de sempre, não é desvalorizar o jogador, mas não o acho um fora de série, penso que se tivesse num FCP ou Benfica seria mais fácil não só ser vendido como até verificar se tem verdadeiramente o que é preciso porque ultimamente do Sporting assim como de Nazaré não tem saído ninguém que convença, acho que o BF fosse tão bom com a idade que tem os clubes não hesitariam sem deixar 60 ou 65M em Alvalade
André Dias
Eu tinha em mente jogadores menos conhecidos, aqueles que não está logo à vista e é necessária alguma visão de mercado para os encontrar. Posso dar o exemplo de James Maddison ou Daniel James que vieram do Championship e se têm vindo a afirmar como jogadores fundamentais em equipas de Premier League.
AngeloGJ
Hum, por curiosidade diga-me 5 nomes…
André Dias
Posso-te dar alguns nomes que podiam ser mais valias mas não são necessariamente o que tinha em mente quando falei na forma genial como o Mourinho do Inter abordava o mercado, não tenho um conhecimento suficiente aprofundado para tal.
Olhando para a PL, que é a liga que acompanho mais, podia sugerir Nick Pope, Matt Doherty, Jannik Vestergaard, Lewis Dunk, Jamaal Lascelles, Jamal Lewis, Jefferson Lerma, Lewis Cook, Jack Grealish, Emiliano Buendía e Callum Wilson. Aqui estão só alguns que pessoalmente aprecio e considero acessíveis porque depois há jogadores como Ricardo Pereira, Ndidi, Rice, Maddison, Felipe Anderson ou Zaha que seriam melhores aquisições mas também custariam bastante mais.
Tudo depende do tipo de jogador que Mourinho quer e do quanto está Levy disposto a gastar.
André Dias
Não percebo esta conversa dos egos e das vedetas. Em que se baseiam para fazer esse tipo de afirmações? Conhecem os jogadores pessoalmente, têm acesso ao que se passa nos treinos ou dentro do balneário ou é apenas uma extrapolação da atitude em campo? O que difere entre um Pogba e um Dele Alli, por exemplo? Isto não é dirigido ao VM em particular, é apenas curiosidade porque tenho visto vários comentários a falar disto.
Em relação aos reforços apontados, haja dinheiro. Bruno Fernandes e Dybala já tinham sido apontados no Verão e provavelmente não se concretizaram por razões financeiras. Koulibaly é praticamente impossível, Laurentiis já recusou propostas de 100M e não vai vender um dos melhores centrais do mundo no mercado de Inverno. Rice seria caro mas é acessível, embora só se for para central porque para médio defensivo há Wanyama e Dier. Não conheço Atal o suficiente para ter uma opinião formada.
Olhando para o plantel, acho que o Tottenham precisa de 4-5 jogadores. É prioritário contratar alternativas para Son e Kane (não existem), é necessário renovar o eixo central e é aconselhável contratar um GR superior a Gazzaniga. Dependendo da avaliação de Mourinho em relação a Lamela e Lucas Moura, também pode ser necessário um extremo direito.
Rodrigo Ferreira
O mediatismo do próprio Tottenham é bastante inferior ao do United e isso é uma vantagem. Além disso as super estrelas como Kane, Eriksen ou Son são jogadores muito discretos, o próprio Lloris é top-8 de guarda-redes e nunca se fala muito.
Gunnerz
Também acham q o pogba tem grande ego e desrespeita outros. Mas tirando o Mourinho não vi ngm a queixar se dele.
Filipe Ferreira
Da ideia e do que se vê cá fora parece ser um grupo humilde e profissional, tirando claro Dele Alli cá para fora, ainda assim longe do Pogba. Son, Kane, Lucas etc parecem me jogadores extremamente humildes e capazes de aprender e aceitar ordens do treinador. Destaco também Eriksen que pode ser um problema no balneário hoje em dia.
André Dias
Não será também um grupo que beneficia de estar num clube que não é candidato a títulos ou historicamente de grande dimensão? Veja-se por exemplo a contestação que existia em torno de Wenger quando até estava a fazer melhor trabalho que Pochettino (o Arsenal praticava bom futebol e ia vencendo Taças). Não nego que este grupo seja humilde e profissional mas há que colocar a possibilidade de simplesmente não serem notícia porque há clubes que vendem mais jornais. A chegada de Mourinho vai trazer um mediatismo fora do comum ao clube, nos próximos tempos poderemos tirar conclusões.
Gunnerz
O q tens a dizer d pogba em concreto?
Goncalo Silva
São bons nomes, mas neste momento só peço Ricardo Pereira. Koulibaly era super bem vindo como é óbvio, Bruno Fernandes poderia substituir Eriksen apesar de não ter a mesma qualidade, e Dybala seria um super reforço e até poderia formar uma dupla interessante com Son ou Kane na frente de ataque. Falta na lista de alvos um extremo que seja de top tanto na direita como na esquerda.
Estigarribia
Os outros quatro podem ir para o Tottenham, mas o Bruno Fernandes fica em Alvalade. Contrato vitalício para o Bruno, se faz favor.
Saudações Leoninas
J Silver
Até podes acrescentar: se o Mourinho quer o Bruno, terá de vir treinar o Sporting
Estigarribia
J Silver,
Essa teve piada ehehe
Saudações Leoninas
TOPPOGIGGIO
Aaaah essa é que é uma tirada à Ibra sem dúvida :)
Pipo
Koulibaly acho um jogador muito caro, ainda por cima tendo em conta que não estamos a falar de um jovem jogador.
Bruno Fernandes seria uma aposta interessante para o lugar de Eriksen.
Dybala não me parece que seja o tipo de jogador que o Tottenham precisa ( achava mais interessantes Douglas Costa)
Os outros 2 jogadores não acompanho portanto não vou opinar.
Mas admira-me o Matic não estar a ser equacionado, dado que é suplente no United, juntamente com Dalot, já que o Mourinho já mostrou que é grande apreciador de ambos.
Rodrigo Ferreira
Matic já correu mal no United, não faz sentido contratá-lo de novo.
B.Guima
Ricardo Pereira !
Natan Fox
A única coisa boa de Mourinho ir para o Tottenham, é que o clube terá que investir pesado e vai mudar de patamar.
HeberPrincipe
O United também investiu pesado e regrediu, não é por aí
Chico
Ficou em segundo e antes tinha andado a penar com Moyes e van Gaal. Pelo menos nos próximos 5 anos, não voltam a repetir esse registo.
Miguel Caçote
Regrediu em quê mesmo?
Até parece que o Man United estava muito bem antes do Mourinho chegar.
André Dias
Não é assim tão linear. Podemos apontar vários defeitos a Mourinho, entre eles a tendência para ser gastador, mas é alguém que sabe olhar para o mercado e escolher jogadores de qualidade. Se depois consegue extrair o melhor deles já é outra história mas no Man Utd contratou vários jogadores que teoricamente eram bons (alguns até excelentes) reforços.
Além disso não podemos comparar o plantel que ele encontrou no Man Utd com este que vai ter no Tottenham. Pochettino deixou uma excelente base.
Aurinegro
Como assim o United regrediu com o Mourinho?
O clube regrediu no pós-Ferguson, o que é normal porque o homem fez um trabalho estupendo, mas não me parece que o tenha regredido mais na altura do Mou. Aliás, foi quando ganhou mais troféus e deu mais luta no campeonato (o futebol podia ser mau, mas já o era com Moyes e Van Gaal, por isso não considero um retrocesso). Na minha opinião o problema do Man Utd está mais acima do treinador.
Eagle1991
Bruno Fernandes é um bom alvo dado o perfil do jogador e a própria situação em que o sporting se encontra e que poderá facilitar o negócio. Dybala era excelente mas não me parece que a Juve deixe. Mou tem de ser criterioso e não contratar por contratar. Mais que o perfil fisico/tecni/tático do jogador Mou terá de ter muita atenção à personalidade pois o maior sucesso que o Portugues teve foi quando teve plantéis coesos e que remavam no mesmo sentido.