O campeão chinês e asiático está no mercado por um avançado, devido à saída de Elkeson para o Shanghai SIPG a troco de 17 ME; Por outro lado, os colchoneros não estão satisfeitos com o rendimento de Cha Cha Cha (o colombiano ainda só marcou 2 golos esta época, o último deles já em Outubro).
Calma que o mercado ainda não fechou. De acordo com a imprensa italiana, sempre muito próxima do campeão da China, o Guangzhou Evergrande está disposto a pagar 45 milhões de euros ao Atlético de Madrid para garantir a contratação de Jackson Martínez. Recordamos que o colombiano chegou esta época à La Liga proveniente do FC Porto numa transferência de 35 ME. Curiosamente, hoje o avançado não treinou na equipa de Simeone, tendo sido autorizado a ausentar-se do treino, o que dá força ao rumor.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Diogo Palma
A liga chinesa esta a começar a ficar interessante …
Kafka I
O Jackson faz 30 anos este ano, portanto o Atletico tem aqui a ultima oportunidade de poder ter lucro com o Jackson
Creio que nem o Atl Madrid alguma vez pensaria em algum dia poder fazer lucro com ele, mesmo quando o contrataram, provavelmente foi apenas uma contratação olhando para o rendimento, mas como ele não esta a render há que olhar para o lado financeiro e vender já e assim ter lucro…
Quanto aos substitutos? o Vietto passa a ter mais minutos e eu até acho que o Argentino se enquadra mais no modelo do Atl Madrid que o Colombiano, portanto acho que o Atl MAdrid so teria a ganhar tanto desportivamente como financeiramente com esta venda
coach407
E ainda achavamos que o negócio do Porto pelo Imbula foi muito bem conseguido. Ainda dizem que ter boas relações com Jorge Mendes não tem as suas vantagens. O Atlético está sempre a fazer negócios impressionantes. Até quando contratam um jogador exageradamente caro e que tem um rendimento horrível conseguem ter um lucro de 10 milhões sendo um jogador de 30 anos
Luis La Liga
Gastar mais de 5M€ num flop como este é um completo desperdicio de dinheiro.
Jose Vilela
Flop ? Imagine se eles viessem buscar o Aboubakar.
Anónimo
Meu DEUS!
A China não brinca, esses homens vão dominar o mundo do futebol.
Natan Fox
stanpanan
Dominar em que aspecto? Apenas os vejo a enriquecer jogadores e as suas familias… O campeonato até pode benefeciar, mas ainda não vejo, em nenhum país, uma relação entre contratar jogadores e os jogadores nacionais melhorarem…
Ainda me lembro de, 1994, no final de um Irão- Estados Unidos, os iranianos ganharam 1-0, eliminando os Americanos, no final do jogo, um adepto Americano, com a tipica arrogância deles, dizia que estava triste e tal, mas que dentro de 10 anos os EUA iriam estar a dominar a modalidade… Ora bem, já passaram quase 22 anos dessa afirmação e não vejo grandes melhoramentos, para mim o EUA está praticamente igual ao que estava há 20 anos… China é igual, vejo mais melhoramento na própria Coreia do Sul que nos chineses… E por muito dinheiro que gastem, tem de penar décadas e décadas até chegarem sequer ao topo…
E continuo a não ver grande vantagem nestas compras… os jogadores, salvo raras excepções vão para estes países apenas por dinheiro, estão muito pouco motivados e nem o litro dão, para nem falar que se forem muito novos estão e mortinhos para um oportunidade para vir para a europa…
Independentemente das questões monetárias que andam a limitar certos clubes europeus, a europa continuará a dominar o futebol (em clubes) nas próximas décadas
Mas já agora, a China como kk país tem todo direito de querer melhorar e crescer em kk desporto!
Anónimo
Horrível mesmo.
Vitorino
Ricardo
Está visto que a China está no terreno e a não querer ficar para trás. E a razão acho até que sei qual é: a visível ascensão dos Estados Unidos neste campo. Isto vai fazer do futebol o mesmo que os J.O. foram durante o tempo da Guerra Fria: um instrumento de propaganda e afirmação de posição geopolíticas.
Oliveira
E Jackson aceita ir bater em mortos para a China?
stanpanan
Bater em mortos e disparar muito mais a sua conta bancária… O dinheiro movo montanhas
Zé Barros
Se eu fosse presidente do Atlético, por esses valores, assinava na hora e pagava um jantar ao presidente do clube.
João Lains
Realmente, quando o clube pentacampeão liberta o melhor marcador, não na última temporada, mas nas duas anteriores, para o seu maior rival na luta pelo título, é porque já tinha na cabeça um ataque deste género.
coach407
Não ficam a ganhar, na minha opinião. Pagam 28 milhões para mandar o Elkeson para o Shanghai e ficar com o Jackson? Não me parece bom negócio de todo
hdff
Se for para a China vai partir aquilo tudo, marcar golos do outro Mundo e receber o dinheiro para a sua reforma de modo a nao ter que se chatear mais ate ao fim da vida
asd
Simeone ainda a pouco tempo veio elogiar jackson pela sua atitude e entrega, se sair não me parece que seja por simeone não acreditar nele, pode sair pelos milhões. Ana Silva
Miguel Costa
Que desperdício.
Anónimo
Estas comparações são espectaculares. Chamar o jonas flop (que chegou ao valencia a custo zero e saiu de lá tambem a custo zero) quando ele fez 156 jogos marcando 51 golos em 4 anos com o jackson de 35 milhões e 2 golitos é de bradar aos céus. Enfiar o slimani nessa comparação é de loucos. o Jonas dá muito mais ao Benfica do que golos. O slimani ao sporting só dá golos e menos. O Jonas neste momento é o organizador, o cérebro e o líder dentro de campo. E a somar a estas qualidades todas, ainda é goleador. É também o melhor jogador do campeonato. O slimani nem da sua equipa é.
Também há jogadores que não renderam aqui e jogaram melhor lá fora como Caicedo, Bergessio, Cedric, Butt, Osvaldo, Andre Gomes, Cavaleiro, Helder Costa, Bernardo Silva, e muitos outros.
Tudo isto para dizer que o Jonas não flopou no valencia, o slimani é escolinhas comparado com ele, e o "flopanço" de um jogador depende de dezenas de factores. Uma análise que não seja casuística é logo à partida falaciosa.
Bernardo Santos
stanpanan
O Facção contraria essa tendência Cc… O Jackson é um excelente avançado que não beneficia do sistema de jogo do Atletico… Ele não escolheu bem o clube, acho que tinha caracterisitcas para fazer grande temporada em muitos clubes ingleses.. Agora no Atletico….
Anónimo
que desperdício? Toda a gente a dizer que o jackson ia ser o maior em terras espanholas…so provou o barrete que é. por alguma razao nao era titular na colombia. Jackson marcava muitos golos no nosso campeonato, verdade, mas o jonas também marca e nao foi por isso que em espanha tambem foi um flop. Slimani igual…pode marcar muito em portugal mas isso nao quer dizer que quando sair pra fora que nao se torne um flop. Esta notícia só demonstra o desnivel que o nosso campeonato tem pro inglês, espanhol e alemão. Aqui todos são craques, mas quando se vai la para fora a história é outra meus amigos.
Casos idênicos: javi garcia, mangala, danilo. Quando estavam cá todos diziamos que eram dos melhores do mundo nas suas posições, agora são todos considerados barretes (nao me lembro de nenhum jogador do sporting que tenha entrado nestas grandes ligas ultimamente, desculpem-me nao tou a tomar partido de nenhum clube em particular).
Cc
Iuri Miguel
O futebol tem destas coisas, ainda há dias o presidente do atleti dizia que o Jackson era dos melhores PL do mundo, senao o melhor, mas agora ha 45M de argumentos contra.