Antes que haja uma confirmação oficial…
Ponto prévio: Marco Silva e Leonardo Jardim demonstraram qualidade, tal como Paulo Sérgio tinha demonstrado no Paços e Vit. Guimarães antes de chegar ao Sporting, e são neste momento entre os portugueses (não considerando Jesus e Mourinho) as únicas soluções para os leões caso JF não renove contrato. O problema é que tal como era na altura Paulo Sérgio, é uma incógnita perceber o que podem acrescentar a uma equipa que por norma dá pouco espaço aos treinadores para desenvolverem as suas ideias e ao mínimo deslize lhes coloca uma pressão difícil de gerir. E o Sporting nesta fase precisa de tudo menos de uma incógnita. Está a uma larga distância de Benfica e FC Porto, a todos os níveis: qualidade da equipa, estrutura, modelo, etc. Inclusive numa perspectiva de curto-prazo, preparação para a próxima época, o atraso é significativo, enquanto águias e dragões há muito começaram a preparar 2013-14 tendo até contratado alguns elementos, os leões ainda pouco fizeram nesse sentido. Posto isto, parece evidente que Jesualdo além de não ser uma incógnita (mesmo estando longe de ser um treinador perfeito para os leões e de ter feito um trabalho excepcional…o Sporting mesmo com todo o atraso pontual durante a sua gestão podia perfeitamente ter chegado à LE e inclusive lutado pela LC), tem a vantagem de já estar dentro do projecto e de ter a “bagagem” necessária (critério fundamental em Alvalade) para dar continuidade ao trabalho desenvolvido (principalmente ao nível da aposta e evolução dos jovens) e principalmente lidar com a pressão dos adeptos e da comunicação social nos momentos complicados (devido ao seu passado e maneira de estar tem outra protecção na comunicação social nos momentos negativos, sabe afastar a pressão, proteger a equipa e mesmo perante os adeptos consegue com o seu bom discurso atenuar os deslizes).
Ponto prévio: Marco Silva e Leonardo Jardim demonstraram qualidade, tal como Paulo Sérgio tinha demonstrado no Paços e Vit. Guimarães antes de chegar ao Sporting, e são neste momento entre os portugueses (não considerando Jesus e Mourinho) as únicas soluções para os leões caso JF não renove contrato. O problema é que tal como era na altura Paulo Sérgio, é uma incógnita perceber o que podem acrescentar a uma equipa que por norma dá pouco espaço aos treinadores para desenvolverem as suas ideias e ao mínimo deslize lhes coloca uma pressão difícil de gerir. E o Sporting nesta fase precisa de tudo menos de uma incógnita. Está a uma larga distância de Benfica e FC Porto, a todos os níveis: qualidade da equipa, estrutura, modelo, etc. Inclusive numa perspectiva de curto-prazo, preparação para a próxima época, o atraso é significativo, enquanto águias e dragões há muito começaram a preparar 2013-14 tendo até contratado alguns elementos, os leões ainda pouco fizeram nesse sentido. Posto isto, parece evidente que Jesualdo além de não ser uma incógnita (mesmo estando longe de ser um treinador perfeito para os leões e de ter feito um trabalho excepcional…o Sporting mesmo com todo o atraso pontual durante a sua gestão podia perfeitamente ter chegado à LE e inclusive lutado pela LC), tem a vantagem de já estar dentro do projecto e de ter a “bagagem” necessária (critério fundamental em Alvalade) para dar continuidade ao trabalho desenvolvido (principalmente ao nível da aposta e evolução dos jovens) e principalmente lidar com a pressão dos adeptos e da comunicação social nos momentos complicados (devido ao seu passado e maneira de estar tem outra protecção na comunicação social nos momentos negativos, sabe afastar a pressão, proteger a equipa e mesmo perante os adeptos consegue com o seu bom discurso atenuar os deslizes).



111 Comentários
Dario Conca
Isto era uma daquelas coisas que era urgente resolver e que infelizmente a direção não conseguiu.
Agora que venha um português, leonardo jardim e não vans bastens .
Stanislas Wawrinka
Acho que não se pode dizer que não conseguiu porque a não continuidade se deve a um atrito de ideias entre as partes que se mostraram inflexíveis até certo ponto. Tenho pena porque o professor fez um excelente trabalho na sua curta passagem como treinador. Quanto ao sucessor gostava de um treinador con créditos firmados, o Leonardo Jardim ainda me parece um pouco verde e para aprendizes de treinadores já nos bastaram quase todos que por cá passaram a partir do Paulo Bento…
Pedro
Não conseguiu??!?
Esta direcção está há 3 meses no Sporting e ainda não conseguiu nada. Não renovou com um jogador (as nossas promessas vão sair todas a saldos depois do Mundial sub-20)e não está a preparar a próxima época – essa prepara-se com o treinador e se não vai ser Jesualdo é porque nada ainda foi feito – .
Isto é vergonhoso.
Mas como agora passou a ser o Sporting clube Bruno de Carvalho ninguém liga.
Para o ano vamos andar a lutar contra o Gil Vicente mas a malta bate palmas na mesma porque tudo o que esta direcção faz é espectacular mesmo que seja caminhar o clube para a mediocridade.
miguel
As eleições foram a 23 de Março, ainda não passaram 2 meses e ainda não acabou a época
João Vitorino
Pedro, só porque não sai nada nas notícias não significa que o trabalho não esteja a ser feito, deixe de ser tão obtuso…
Pedro Jorge
o Pedro gosta é dos godinhos e bettencourts desta vida
comentário mais triste
Carlos.D
100% de acordo Pedro. Ate ao momento Bruno de Carvalho não fez nada do que se propos: a) a renovação de jesualdo é essencial. Um treinador com experiencia. Respeitado e que tem feito um execelente trabalho.Tudo se fez para que este nao renova-se. Se lhe retiram as competencias a nivel de treino, de preparaçao fisica da equipa, de programaçao e preparaçao da nova epoca.. o que lhe sobra a nivel de trabalho? è uma situaçao absolutamente ridicula. Ha algum clube de sucesso a nivel mundial com esta filosofia? Ha quem se tenha desde ja esquecido de como estava o Sporting antes da sua chegada. Os jovens da formaçao: ja renovou com alguem?
Ricardo Manuel
Não concordo quando dizem que a direcção não conseguiu.O Jesualdo foi cotratado como manager na anterior direcção, nesta quem manda é o Presidente e ou ele quer ser Treinador e continuar o bom trabalho ou então se quer mais poderes não os terá. Nós sportinguistas votámos em Bruno de carvalho e a sua direcção o Jesualdo é o Treinador ponto.
Se isto se passasse no Porto nem haveria discussão, isto tem de acabar de vez no Sporting.
Quem manda é o Presidente e se quer treinar fica se quer ter mais poderes não é simples.
André
O problema é que o Sporting já tem uma figura para o futebol e não é o presidente!
É outro treinador… Dois treinadores, "um a mandar no outro" é algo muito complicado, se juntarmos Jesualdo e Inácio (não são propriamente amigos) mais complicado se torna.
O que me parece é o seguinte não é a figura de Bruno de Carvalho que incomoda Jesualdo (até porque não estaria o Presidente do Sporting a tentar manter uma pessoa que quer desempenhar as "suas" funções), mas sim o facto de o seu "superior" (antes de chegar ao presidente) ser outro treinador, pessoa com quem por sinal não tem as melhores relações.
Pessoalmente acho que era preferível ao Sporting perder Inácio num lugar onde nunca demonstrou nada, do que Jesualdo numa posição em que até goza de algum "capital" positivo, tanto junto da comunicação social como dos sócios/adeptos/simpatizantes do Sporting, tal como refere o VM.
Rseven
Mas o Juju não se importou de ser esse 'grão de areia' da estrutura antiga. Pq se calhar veio para manager, mas sempre de olho no lugar de treinador… Por isso não me f….. até parece que o homem é o Mourinho… é bom, mas não é especial. Quanto ao dois que se fala (Marco e o Leonardo), eu prefiro o Jardim, mas diz quem trabalhou com o 2 que o Silva é de topo…
Rseven
Mas o Juju não se importou de ser esse 'grão de areia' da estrutura antiga. Pq se calhar veio para manager, mas sempre de olho no lugar de treinador… Por isso não me f….. até parece que o homem é o Mourinho… é bom, mas não é especial. Quanto ao dois que se fala (Marco e o Leonardo), eu prefiro o Jardim, mas diz quem trabalhou com o 2 que o Silva é de topo…
Rui
André isso é absurdo, despedir um membro da direcção que é um membro importante para o Presidente, porque o TREINADOR esta de birra?
Não gosta dele vai embora.
Era o que mais faltava despedir membros para fazer o treinador feliz
João Vitorino
Não nos podemos é esquecer que o professor Jesualdo Ferreira também tem uma palavra a dizer nisto tudo, já pensaram que ele pode não querer continuar a treinar o clube?
Às vezes não basta só o clube querer…
Paulo Correia
O SCP está acima de qualquer colaborador que sirva o clube, seja ele jogador, treinador, presidente ou qualquer outra função!
Quem decide a direcção que o SCP deve rumar é administração sufragada, os contratados têm o direito de aceitar as condições ou não!
SL
Ricardo Manuel
Tal e qual Paulo Correia. E o Jesualdo fez um bom trabalho não fez um grande trabalho. Numa equipa onde não se tinha sequer um fio de jogo, ele teve o mérito de a colocar a jogar á bola é verdade , mas os putos já eram bons , não passaram a ser apenas porque apareceu o Jesualdo. E com toda a certeza outro terá sucesso desde que a direcção seja forte como todos esperamos. Eu a vir gostava do Marco Silva do Estoril com dois grandes anos á frente do Estoril com um orçamento e recursos limitados e tendo uma base sólida no Sporting para mim teria tudo para fazer um excelente trabalho.
FT
Se foi por motivos financeiros que Jesualdo irá sair, é uma vergonha o Sporting nao fazer um esforço, visto que tem jogadores que recebem balurdios e trabalho que é bom nada. Se foi por outros motivos, isso já nem vou comentar porque só quem está dentro do clube é que sabe. Agora nem me venham falar em Leonardos Jardins e esse tipo de protótipos de treinadores que se for para começar o campeonato e 3 meses depois ir embora, é mais uma época a lutar para não descer…
Vejo muita gente a dizer que devemos mandar embora "as supostas estrelas e apostar somente na formação"… Para mim é um disparate tremendo, quer dizer vamos jogar com uma equipa com media de idade de 19/20 anos…. Temos bons jogadores, talvez futuras estrelas, mas só isso nao resulta… Se a equipa B, na 2º divisao anda a meio tabela, quanto mais será se para a proxima epoca a base for esses da equipa B.
Vergonhoso, mas enfim.
SL
Anónimo
A equipa B na 2ª divisão anda a meio da tabela? contaste as equipas?
Cumprimentos,
Paulo Jorge
Stanislas Wawrinka
O Jesualdo já disse que dinheiro nunca foi problema. O que me parece ser a razão da discórdia são os poderes do Inácio que devem interferir com o trabalho do professor. Pessoalmente ainda estou para ver a competência do Inácio noutros papeis que não de jogador… Como treinador ganhou um campeonato com uma equipa fisicamente muito nem trabalhada pelo Materazzi, como director desportivo só ouvi falar do caso das comissões de jogadores por ele agenciados… Acho que a escolha deste senhor por parte do Bruno de Carvalho foi um completo tiro no pé mas cá estarei para o aplaudir se de facto mostrar competência e fizer um bom trabalho
Ricardo Manuel
Não sei se te referes ao Marco Silva??!! Eu acho um excelente Treinador e com um projecto e uma base de direcção sólida ficaria muito tempo, é um treinador jovem, ambicioso que nestes dois anos apresentou um futebol ofensivo e um discurso que me identifico, bastante positivo e de defesa dos seus jogadores.
Quanto á formação sem duvida que é o mais importante e tb neste momento a unica alternativa a tomar, mas temos sempre de ter um misto aliás era o que o BC queria azer há dois naos ir buscar 3 a 4 jogadores experientes e o mesmo vai acontecer de certeza. Só com putos não podemos almejar a mais nada que a permanência.SL
Stanislas Wawrinka
Marco silva? para quê mais aprendizes de treinador…?
Ricardo Manuel
AprendizeS???!!!! COm o trabalho que tem feito em dois anos é aprendiz??!!! O Mourinho quando começou tb era aprendiz??!!! Epa se se é bom , se se é profissional e ambicioso, porque temos de andar a ir buscar um treinador cheio de experiencia a receber balurdios ,??!! Os aprendizes nunca serão professores se não lhe derem hipóteses.
brankela
A questão é a seguinte, nós precisamos dum treinador que saiba o que é jogar para ganhar todos os jogos, que seja capaz de se sentir confortável em jogar em ataque continuado contra equipas fechadas lá trás a época inteira… e sinceramente não é com misters com experiencia de equipas a meio da tabela que nos vamos safar…
Você ainda se lembra do Paulo Sérgio? É fácil jogar-se ao ataque no guimarães e tornar cada jogo numa batalha louca pelos 3 pontos… agora ter um sistema capaz de controlar os adversários de forma consistente já requer nível e muuuita experiência, e curiosamente o Jesualdo até estava a fazer um trabalho interessante.
Para se chegar a um nível tipo Jesualdo são precisos muitos anos de experiência ou então ter a sorte de se poder colar a bons treinadores, como adjunto (Mourinho -> Robson, Van Gaal, p.e.), para aprender como se joga este futebol de clube grande…
Stanislas Wawrinka
Caro Ricardo Manuel,
No estado em que o Sporting esta a margem de erro é mínima. Não me parece que haja muito tempo a perder com treinadores muito novos, dai achar que é preciso um treinador experiente, uma certeza.
Marco Silva esta a fazer um excelente trabalho, mas o trabalho de uma única época pode definir a qualidade de um treinador?
Se fosse para isso antes do Março Silva preferia dar uma oportunidade ao Pedro Martins.
SL
Anónimo
caro brankela, ser treinador de uma equipa de metade da tabela não quer dizer que se seja um treinador que joga para não perder. olhe o caso do Villas Boas. era treinador na Académica e veio jogar ao Dragão de igual para igual e perdeu 3-2 porque a diferença individual dos jogadores falou mais alto. nesse momento e tendo em conta que o Jesualdo já não seria campeão no Porto eu pensei logo que AVB seria uma excelente opção, o que se veio a confirmar. este Marco Silva, é por exemplo o treinador que veio empatar à Luz, num jogo decisivo para o Benfica, sem jogar à defesa e não ganhou porque faltou eficácia. andam aí muitos treinadores com 20 e 30 anos de experiência que nada sabem de futebol. o Marco Silva era um dos treinadores que eu acredito que seria uma boa aposta para o Sporting.
Dragão 86
brankela
E onde andava o Villas Boas antes de ir para a Académica? Esses casos não surgem do nada, aliás, ele só conhecia esse sistema de jogo… até teve as suas dificuldades na Académica por isso…
Só acho que lá porque temos jogadores com potencial por explorar, não se justifique também ter um treinador com o mesmo perfil. Venha alguém que saiba o que é treinar um grande, ou melhor, que seja experiente para enfrentar as dificuldades tácticas de enfrentar clubes demasiado defensivos. Ou você acredita que os outros clubes jogaram contra o Estoril e Paços de Ferreira da mesma forma que jogaram contra o Sporting ou o Braga?
Pedruco
Subscrevo Dragão 86. Não ha novos e velhos! Ha bons, maus e razoáveis! A experiencia conta mas definitivamente n é tudo. Quem era Mourinho? AVB? O próprio Jesus só tinha experiência de equipa pequena (+Braga). Claro q tb ha Paulo sergio ou Domingos… Mas nada diz q com mais tempo n fossem lá ou q n tiveram sorte antes de chegar ao SCP…
Aprecio o trabalho, discurso e postura do Marco Silva. Acho q se ve a milhas q n é um psergio…
SL
mrsantanaz
FT isso da equipa B e um comentário plenamente absurdo! ou está se a esquecer q os melhores da equipa B passaram para a A !? e foi nessa fase q começou a descer…. realmente a com cada um….
Pedro
É vergonhoso se Jesualdo sair. Fez um excelente trabalho, nota-se que há jogadores finalmente a perceber o que é o futebol como o Rojo e Rinaudo. E para o ano o Ilori, Dier, Bruma, Viola iam evoluir ainda mais com ele.
Mas com esta direcção já não digo nada. Isto está a ser tão mau, só vejo noticias a dizer que os nosso melhores jogadores vão sair e depois que vão entrar Edinhos e Carlãos.
Só gostava de saber onde é que anda a porra dos investidores, os tais que tinham 25 milhões para meter no Sporting mas que nunca apareceram.
Com este BdC vamos caminhar para a mediocridade. Só mentiras, subserviência ao Benfica e tentativas de meter dinheiro ao bolso como o Inácio fez quando estava no Vaslui.
André Filipe
Por isto é que não saímos da cepa torta…. so criticamos e criticamos como se soubéssemos tudo e fizéssemos melhor. Apoiar a nova direcçao é a única solução. E não vas pelo o que os jornais dizem ;)
Ricardo Manuel
Tanta Babuseira junta de quem não tem minimamente a noção de como está o Sporting , sem comentários
Pedro Jorge
mais uma vez o Pedro demonstra que gosta é de godinhos e bettencourts..afinal esses gajos foram campeões e naonos meteram na mediocridade em que estamos…mas claro…a culpa é do Bruno de Carvalho k em 3 meses fez do Sporting um clube mediocre…enfim
devilpark
Por mim continuava o Jesualdo! Mas a mudar de treinador, gostava de ter outra vez o Peseiro!
LuisRafaelSCP
Como diz o post, em termos de resultados nem fez um trabalho excepcional, sua mais valia estava a ser mesmo a evolução de alguns jogadores e da equipa no geral, e a sua experiência que faz falta neste projecto difícil e de pressão!
A minha opção passa agora por Marco Silva (jovem, ambicioso e com qualidade), ou Jardim (carreira conqusitada a pulso, com bons trabalhos por onde tem passado e com experiência já no estrangeiro). Espero que seja um destes dois e não Rui Vitória (parece que estou a ver ali uma fotocópia do Paulo Sérgio, até com o mesmo percurso, Paços de Ferreira antes do Guimarães) e também que não seja o Inácio.
Fábio
Caso Jesualdo nao continue(ele pode nao querer, ou ter outro tipo de poderes e BdC nao aceitar isso) também apostaria em Marco Silva, Leonardo Jardim ou Paulo Fonseca(dos 3 o que conheço melhor, até porque já treinou o meu Aves e já estive com ele muitas vezes)
Ricardo Manuel
Concordo a 100% Luis
Pryskin
Acho que Manuel Machado também seria uma opçâo sensata para o Sporting.. as suas equipas ñ jogam um futebol vistoso mas sâo eficazes e relativamente competitivas e sempre as apura para as competiçôes europeias quando começa a época nelas! Outros 2 trinadores (fora estes +mediáticos) que no meu entender têm valor e mereciam uma oportunidade num clube maior sâo: Saúto Faquirá e Lito Vidigal.. O Sporting ñ pode pensar em ser campeâo na próx temporada.. em primeiro tem que estabilizar, garantir a europa e depois sim lutar á morte pelo 3º lugar porque ñ há condiçôes para mais neste momento!
Vadeer
Desculpa, mas manuel machado ?
Stanislas Wawrinka
Por acaso até não o acho mau treinador, além de saber ler muito bem o jogo. Mesmo assim não sei se tem qualidade para um grande
Pryskin
Claro.. se ñ há € para caviar, comem-se amendoins ! Lança jovens, é competente, sabe o que diz e ñ é caro.. pode dar certo!
Lion
O SCP em vez de tentar encontrar um novo Mourinho ou um novo AVB tem que apostar seguro.. por isso ñ me parece tâo descabido o nome de M.Machado! Reparem que Jesus até despegar tb era um patinho feio e só treinava equipas pequenas até ter a sua oportunidade.. também acho que podia dar certo, conhece bem o futebol Português e as suas equipas sempre sâo competitivas!
Super Liga
Pois uma aposta do tipo Manuel MACHADO ou Manuel CAJUDA pode estar bem! Sâo experientes, conhecem a liga, o mercado, a realidade do futebol Português e já fizeram coisas interessantes em Braga e Guimaraes. Também acho que a "busca" do novo Mourinho devia ficar para outros carnavais, quando haja estabilidade.. agora é preciso um HOMEM ao leme como Jesualdo (que vai sair..) e pela experiencia parecem apostas com sentido apesar de ñ gozarem de popularidade extrema.
€uroblas
Vendo as coisas por esse prisma até nem parecem más ideias o Cajuda ou o Machado. De certesa que íam fazer melhor que os Domingos, Paulos Sérgios, Verckauterns etc.. Por aí podem andar umas boas escolhas, vamos ver se BdC aposta mais pelo "mediatismo" ao fazer a escolha ou se tem em conta a realidade e aposta por um homem desse perfil.
Anónimo
O problema do Cajuda é o seu cão que se chama benfica e que seguramente não gostará de Alvalade…..
Rictemple
Acácio
Compreendo essas escolhas e agradam-me apesar de achar que a maioria dos Sportinguistas prefere um novo "menino bonito" a um Homem de barba rija tipo: Cajuda, Machado ou Manuel José. Até pode acabar por ser o Inácio, mas vamos esperar para ver. O que é certo é que um treinador inexperiente num clube com a realidade do SCP é carne para canhao! Chega de experiências.
Blackberry
O Jesus tb tem um "cão" chamado leão e no entanto.. o Fernando Santos já treinou os 3 grandes e todos sabemos qual é o seu clube.. Um treinador dentro desta linha, experiente como referem em cima é a melhor solução na minha humilde opinião.
Nuno
O Manuel Machado ou o Manuel José, não são dos treinadores que mais gosto mas não veria assim uma escolha tão despropositada (preferia o L. Jardim ou mesmo o Peseiro ou o Paulo Fonseca ou o Marco Silva). Até pela carreira que tiveram com alguns resultados interessantes. Mas o Manuel Cajuda??? É o mesmo Manuel Cajuda do Olhanense certo?
O homem é honesto e teve uma carreira honesta feita a pulso mas daí a ser treinador do Sporting? É que a questão nem se põe por ser benfiquista, portista ou mesmo do olhanense… A questão põe-se simplesmente que é mau treinador. Aonde é que ele teve mérito? Teve uma subida com o Guimarães e depois foi despedido a meio da época (como muitas vezes na sua carreira). E o futebol que as equipas dele pratica nem vamos entrar por ai…
São opiniões acharem que o Cajuda é uma boa opção mas da minha parte só espero que sejam as vossas e não as do presidente, director desportivo, jogadores, roupeiro, qualquer que seja o funcionário do Sporting.
Super Liga
Nuno, levou o Guimaraes á champions depois de o ter subido, ficando em 3º á frente do benfica.. isso parece-te pouco? Também já fez boas campanhas no braga e marítimo classificando-os para a europa e jogando bem. Claro que em equipas sem recursos como Olhanense/Moreirense/Navais (sem querer despretigiar..) ñ pode fazer milagres pq nem Mourinho faria!!! Machado e Cajuda são treinadores de créditos firmados e que sabem lidar com a pressão, instabilidade institucional porque têm muitos anos de estrada.. agora estes técnicos "novos" vão mais que provavelmente queimar a carreira.. ou não viu os exemplos de Paulo Sérgio, Domingos etc.. É que você se contradiz ao dizer que os referidos são maus treinadores, uma vez que mostraram muito mais que esses "meninos bonitos" que tiveram uma época feliz na 1ª liga e para você já têm atestado de competencia para treinar o Sporting! Esgotando-se a opção Jesualdo o Sproting precisa de estabilidade e de uma figura que proteja a equipa e conhça o tipo de problemas a que se enfrenta e não mais um para se afundar com o barco (como até agora) !
Super Liga
Caro Nuno, se vê futebol há alguns anos ( e quando digo alguns digo uns 15-20 pelo menos) perceberia que o problema de Cajuda e Machado é terem má imprensa porque são muito bons treinadores ao contrario do que você diz.. que só se lembra das suas passagens por equipas pequenas e que lutavam por não descer, é que Jesus no Moreirense e no Estrela tb "nada" fez.. mas quando se apanhou com recursos e a aportunidade veja as equipas que ele monta! Pode sempre ir ao google e ver as classificaçoes de Machado e Cajuda em equipas como Guimaraes, Braga, Nacional, Marítimo.. E cuanto ao futebol espetáculo, 1º o Sporting necessita ganhar jogos para obter classificação e depois sim jogar bonito.. é que meter o carro á frente dos bois ainda para mais numa equipa que vai começar a gatinhar não costuma dar bom resultado. Eu sou a favor de 1treinador Português e comk provas dadas, mesmo que não seja tâo "carinha bonita" nem tão popular como o do Paços ou Estoril.
Pepe
Caro Nuno, se vê futebol há alguns anos ( e quando digo alguns digo uns 15-20 pelo menos) perceberia que o problema de Cajuda e Machado é terem má imprensa porque são muito bons treinadores ao contrario do que você diz.. que só se lembra das suas passagens por equipas pequenas e que lutavam por não descer, é que Jesus no Moreirense e no Estrela tb "nada" fez.. mas quando se apanhou com recursos e a aportunidade veja as equipas que ele monta! Pode sempre ir ao google e ver as classificaçoes de Machado e Cajuda em equipas como Guimaraes, Braga, Nacional, Marítimo.. E cuanto ao futebol espetáculo, 1º o Sporting necessita ganhar jogos para obter classificação e depois sim jogar bonito.. é que meter o carro á frente dos bois ainda para mais numa equipa que vai começar a gatinhar não costuma dar bom resultado. Eu sou a favor de 1treinador Português e comk provas dadas, mesmo que não seja tâo "carinha bonita" nem tão popular como o do Paços ou Estoril.
Meato
As equipas do Peseiro não têm retaguarda.. é o problema! Peseiro ainda não entendeu que uma equipa competitiva se faz de trás para a frente.. o futebol é bonito mas a defesa das equipas de Peseiro é toda esburacada, senão fosse esse pormenor teria levado o Braga á champions este ano e não teria sido despedido!! Paulo Fonseca e Marco Silva.. cheiram a Paulo Sérgio não lhe parece? Seriam carne para canhão á minima adversidade.. fizeram épocas boas em equipas pequenas mas a experiencia é pouca e o SCP não se pode dar ao luxo de jogar ao "encontremos o novo Mourinho" porque a situação é grave caso ainda não tenha percebido! Como dizem em cima, apostar por Cajuda ou Machado parecem opçoes sensatas e coerentes porque já chega de brincadeiras e tiros no escuro.
Magno Neiva
Sinceramente, JF deveria continuar se isso não implicasse desde logo problemas na hierarquia. Ora o problema parece ser mesmo esse, Jesualdo não se quer submeter ao escrutínio de BdC e de AI. Ora bem, com este celeuma criado logo, caso renove, já sabemos que normalmente basta aparecerem maus resultados no inicio de época e ele cai. Ele tb sabe disso, dai ter recusado. Agora devemos olhar em frente. Temos um presidente para alguns anos, portanto temos a sua estrutura para alguns anos e o escolhido deverá submeter-se a essa estrutura – desde que não tenha a sombra do Inácio como bombeiro de serviço, pronto a apagar fogos e assumir o seu lugar (temo que isso possa acontecer).
Quanto aos candidatos: O perfil ideal seria um formador de jogadores, com capacidade de potenciar os seus talentos, boa capacidade de treino individualizado, boa comunicação e treinador de resultados, nomeadamente a nível de bolas paradas (este Sporting para 20013/14, por muito que melhore, não vai ser capaz de assumir muitos jogos e vai ter que ser matreiro mas com uma equipa jovem, vai ter que se agarrar muito a 1-0 e a 2-1 e até a empates – era o que eu esperava do Domingos na altura e ele não o fez, como o havia feito com o Braga até a equipa ter adquirido rotinas).
Existe alguém assim em Portugal? Até que provem o contrário, o Paulo Fonseca parece ser capaz disso tudo (mas já esta com um pé no Braga), o Jardim no que toca a serenidade e resultados também parece-me capaz, mas é homem de atritos com as direções, o Marco Silva está numa linha ligeiramente abaixo destes, tal como um nome que ninguém fala mas está a fazer um bom trabalho – Rui Vitória.
Para acabar, concordo que JF podia ter feito muito melhor. Vendo bem os resultados, fez melhor que os anteriores, mas não foi de longe fantástico (e relembro da estrelinha nas partes finais dos jogos agora para o fim).
filip
penso que será o maior erro do Bruno de Carvalho. Despedir o JF é um erro enorme para o Sporting. E eu nem sou sportingista.
O principal problema é que também não acredito que o JF fique lá tendo o Inácio por cima dele.
Porque raio iria o JF ficar no Sporting com um plantel curo, mais fraco que os seus rivais, com o Inácio a director desportivo, sem estar nas competições europeias, etc..
só mesmo se ele fosse tolinho.
Agora, se o Bruno de Carvalho, o convidasse a ficar no sporting, a mandar na estrutura desportiva toda, desde formação até ao plantel principal, com contratação apenas pedidas pro ele (dentro do orçamento) e com um projecto a 2/3 anos, acredito que o JF ficaria. Agora com aquela estrutura, se ficar lá é para ser despedido/sair durante a época.
David Gomes
penso que isso é exactamente o que devia ser feito. mas parece-me que o sr. Augusto Inácio é que quer ser o big boss da estrutura e assim não dá, como é óbvio
Rui
São os 2 passados da cabeça.
Desde quando é que um treinador manda mais que o Director desportivo? O Jesualdo não é o melhor do mundo e esta muito longe disso.
Zé Pistola
Toca a mudar o disco e a tocar a mesma música… O Sporting é um antro de instabilidade.
São os miudos que não renovam, é o JJ que não renova… Bruno, Bruno começas mal…
Fanático pelo SCP e não pelo Sporting Clube B.Carvalho…
Zé Pistola
Hugo
Obviamente que o Jesualdo nao esta para reportar ao Inacio.
Os jovens vinham evoluindo imenso com o professor
João G.
Era extremamente importante manter Jesualdo, mas o que me parece é que existe falta de bom senso. As coisas podiam ser facilmente resolvidas, o Bruno Carvalho quer o melhor para o clube mas também quer manter a voz de comando, o que eu acho fundamental, e Jesualdo tem alguma dificuldade em lidar com isso. Eu acho é que o atual treinador do Sporting não tem amor pelo clube, daí não facilitar e ser lhe indiferente a ida ou não ida embora.
Diogo
Concordo plenamente com o VM. O Sporting já está atrasado em relação a Benfica e Porto e agora em vez de dar continuidade vai atrasar ainda mais o que já estava a ser feito, não faz sentido e é estúpido.
E depois a questão da bagagem é muito pertinente. No passado já tivemos bons treinadores mas que ao minimo abanão não conseguiram dar a volta porque n tinham bagagem para lidar com os adeptos e pressão dos jornais. E Jesualdo mesmo não sendo excelente tem essa vantagem…o que para um clube instável como o Sporting é muito importante. É que se vier o Leonardo Jardim e começar mal a temporada, em Setembro já está a levar com os adeptos e jornais.
Carlos Alves
acho que se está a valorizar demais o trabalho feito pelo Jesualdo Ferreira. em 1º lugar não conseguiu o apuramento para a liga europa, embora a responsabilidade não seja só dele. todos lhe dão mérito por conseguir estabilizar a equipa de futebol, mas a verdade é que depois das desgraças do Sá Pinto, do Oceano, e do Belga, qualquer treinador seria melhor.
também não sou daqueles que queria a saída dele a qualquer custo, até acho que devia continuar, apesar de já ter alguma idade para um projecto a longo prazo.
não se chegando a acordo, por muitas exigências da parte do Jesualdo, acho que o Sporting deve apostar num treinador jovem português, e ai julgo que desta vez um treinador como o Marco Silva, Leonardo Jardim ou Rui Vitória, terão todas as condições para triunfar, pois pela primeiro vez acredito que não serão exigidos resultados (campeão) ao treinador. assim o novo treinador terá condições (tempo, maus resultados, plantel sem vedetas) para realizar um trabalho que nos permita chegar a liga europa para a próxima época, na seguinte à liga dos campeões e na terceira época lutar pelo titulo.
clario que para isto acontecer teremos sim que manter as principais jóias do clube, Bruma, Dyer, Ilori, Esgaio, Cedric, Rojo, Labyad, André Martins e outros jovens com valor.
Bruno
Leonardo Jardim? Rui Vitória?
Epah…..volta Paulo Sergio e traz o Carvalhal como teu adjunto!
Lá vamos nos de volta à mediocridade porque somos especiais e vemos no Jesualdo um ex treinador de Porto e Benfica….estes odios de estimação ja nos sairam caros tantas vezes…….será so mais uma!
Mourinho ainda hoje nao percebe o que lhe aconteceu!
Zé Casal
Muito me entristece o início de trabalho desta nova Direcção… não vejo os contratos com os míudos a serem renovados… não vejo jogadores a serem contratados (ao menos algum dos que estão em fim de contrato, como o Roberge, por exemplo), não vejo preparação nenhuma tendo em vista a época que vem… vejo os plantéis do Benfica e do Porto praticamente fechados e já com boas contratações e nós, nada! O contrato com Jesualdo já deveria ter sido renovado. Agora sem Jesualdo, realmente julgo que as melhores opções são as que o VM deu. Marco Silva fez um trabalho genial no Estoril.
Os nomes que vejo serem dados como alvos nos media Portugueses (Edinhos e Carlões) até me dão arrepios na espinha… poderíamos fazer uma boa equipa a contratar Roberge, Steven Vitória, Ghilas e mais um bom avançado e talvez um extremo e despachar todos os emprestados e mais uns quantos do plantel principal. Dava para fazer bom dinheiro e construir uma equipa bem mais competitiva do que a desta época. É preciso é começar a trabalhar nisso já!
Nuno c Luís
Caro André.
Diz que "não são propriamente amigos"….mas o que diz de pessoas que passam férias juntas à muitos anos que é o caso ? É só um pequeno reparo .
Silvestre
E porque não o Paulo Fonseca do Paços?
Para mim é o melhor treinador da nova vaga…Bem sei que pode disputar o playoff da champions…mas alguém acredita que o Paços consiga passar?
Para mim era a melhor solução…aliás se o JJ saísse do meu Benfica era este que gostava de ver à frente dos destinos do clube….parece ser um homem sério e de projecto.
Por favor tirem as palas…mesmo que o JJ sai do SLB algum dia ia para o SCP?
Ele pode ser muito sportinguista mas quem lhe paga os 4 milhões? No SCP nem 1 lhe pagariam….enfim…só iludidos.
Abraço
nando
Era difícil o Sporting fazer melhor esta época.
Depois daquele que para mim foi um dos grandes erros de Godinho Lopes durante o seu mandato, que foi o ter chamado o Luís Duque e o Carlos Freitas para tomarem conta do futebol do clube, o que deu origem aos rios de dinheiro gasto e às contratações falhadas, assim como depois do despedimento destes não ter ido buscar alguém viável para ficar à frente do futebol do clube, passando pelos erros de casting de se ter ido buscar um treinador teenager (Sá Pinto), para depois fazer outro erro ao ir buscar Vercautern em lugar de um treinador Português experiente que era o que a equipa estava a precisar.
Acertou no fim ao ir buscar Jesualdo Ferreira e os resultados começaram a ver-se.
Jesualdo Ferreira até é dos últimos treinadores experientes que eu teria gostado de ver no Sporting porque não me diz nada mas, não me custa admitir, que até fez um belo trabalho no clube.
Para futuro e como tudo indica que o Jesualdo não continua, o treinador experiente que eu vejo que seja a melhor aposta para o Sporting, chama-se Manuel José.
Treinador experiente, é certo que já teve duas passagens de certa forma negativas pelo clube mas em ambas também lhe minaram o caminho, é um treinador com provas dadas além fronteiras e, acima de tudo, é Sportinguista. Mais, não é homem para se calar, quando sente que estão a prejudicar a sua equipa.
Mas o grande problema vai chamar-se Bruno Carvalho-
Depois de já ter inventado que era o único que já tinha reunido a verba necessária para o resto da época. Tomou posse a verba fugiu.
Que enquanto ele fosse Presidente os bancos não entrariam no clube. Mal tomou posse foi ele próprio bater à porta deles.
Que já tinha investidores mas que só os apresentava depois de tomar posse. Mas que raio anda a fazer o Presidente da Assembleia Geral que não dá posse ao homenzinho.
Não me admira que ele também vá inventar à pressa um treinador.
miguel
1. Jesualdo fez um bom trabalho. Merece continuar e seria uma boa solução para a próxima época.
2. Jesualdo não é nem um Deus nem o melhor treinador do Mundo.
3. O clube agora tem uma estrutura diferente. Se o Jesualdo concordar com ela e quiser trabalhar no clube óptimo, não temos de procurar mais. Se ele não está de acordo ou não quer trabalhar nestas condições, então tudo bem. O clube continua.
4. Marco Silva, Paulo Fonseca ou Leonardo Jardim (este menos) não são treinadores comprovados nem experientes e não deviam treinar o Sporting enquanto não provarem, durante vários anos, que são treinadores de topo em projectos diferentes.
5. Português, experiente, com qualidade demonstrada e minimamente conhecedor do clube é o José Peseiro.
SL
Hugo Ferreira
A época ainda está longe de começar e já voltamos ao mesmo, o maior inimigo do Sporting são os sportinguistas, eu pessoalmente gostava que o professor Jesualdo ficasse, mas se não ficar, paciência, venha outro, e seja ele quem for terá o meu apoio, quem escolhe o treinador é o presidente e essa escolha não pode estar sujeita a pressões. Vamos acabar com estas guerrilhas internas e vamos apoiar incondicionalmente o grande Sporting Clube de Portugal, o nosso treinador (seja ele quem for), o nosso Presidente, e os nossos jogadores pois vêm aí tempos difíceis que só vão ser ultrapassados se a grande família Sportinguista se mantiver unida em torno de um objectivo comum. Viva o grande Sporting Clube de Portugal, saudações leoninas.
HUGO TELES
Eu como portista , se fosse dirigente do Sponting tentava apenas fazer duas contratações uma era sem custos tentar trocar o Atsu pelo Carrilho ou Labyad , a outra era o Ghilas…
O meu 11 do Sporting na proxima epoca era:
Patricio: Miguel Lopes – Dyer – Illory – Rojo – Rinaudo – Shcars – Martins – Bruma – Atsu e ghilas
FT
CAro Hugo Teles, tanto Carrilo com Labyad tem muito mais potencial que Atsu… Claro que voçe como Portisita, aproveitav a esta crise para enganar o Sporting e ficar a ganhar… Podemos trocar o Rinaudo pelo Fernando, pode ser?
SL
Kikin
E diz isso com base em??? FM, Fifa, PES? Até ao momento Atsu mostrou mt mais que os 2 referidos por si, é internacional A pelo seu país e tem um valor de mercado superior! Eu tb posso dizer que Abdoulaye é melhor que Dyer ou que Bruma.. os disparates saem grátis!
David Silva
Carrillo e Labyad têm mais potencial que Atsu? E isso baseado em que?
Luís
Rinaudo por Fernando, Atsu por Carrilo/Labyad?
Anda é tudo maluco.
Fernando é a pior porcaria de jogador que já se viu por aí, antes o Rinaudo com uma perna. Quanto ao Atsu ainda estão para se ver as suas qualidades, assim como um pouco do Labyad. Carrillo tem de mudar o chip mental mas parece ser muito melhor que Atsu.
Perdiz
Acorde Luis.. só pode andar a sonhar!
A paixão pelo SCP ñ lhe deixa ver a realidade.. Nem vale a pena responder ás suas "avaliaçôes" de jogadores, é que nem merecem resposta.
Alex
Eu nem vou comentar o que este senhor de nome Luís acabou de dizer sobre o Fernando. Mas obrigado ao VM por meter esses comentários para as pessoas verem que quem comenta aqui percebe zero de futebol
Grigri
Rinaudo não teria lugar nem no Braga!!! Até Custódio lhe dá 100 voltas quanto mais compará-lo ao Fernando. Vê-se cada calinada que só dá vontade de rir.. Rinaudo é esforçado mas muitissimo limitado, pessoalmente preferia o Gelson Fernandes ao Rinaudo.
Nuno
das duas uma:
ou vem um treinador com currículo, que tenha armadura para aguentar os ataques de que vai ser alvo
ou vem um noviço, e aí o Presidente vai ter de mostrar se os tem ou não (cojones) no sítio para o defender
O resto são teorias
Coração de Leão
Os sócios votaram nesta direcção e neste projecto. Ou seja, se o Prof. Jesualdo não se sente confortável neste projecto e pretende ter funções para as quais os sócios do Sporting elegeram outras pessoas, então não vejo como poderá continuar. O que não faltará serão treinadores com qualidade, que se sintam confortáveis em integrar a nova estrutura para o futebol.
Mas claro, para trocar, que se troque por um melhor.
- paul,
na minha opinião, a melhor opção para o scp e a continuidade de jesualdo
Galgo
De todos os Portugueses possíveis são todos incógnitas e de um risco elevado… Os menos arriscados seria José Peseiro ou Manuel José. Mas o que eu queria era Bielsa… Pagavam-lhe uns 60 ou 70 mil por mês e metiam prémios elevados para compensar o trabalho…mas acho que é sonhar de mais!!
Diogo
O Bielsa?! Mas tu já viste a miséria que e o futebol do Bilbao. Fez 3 jogos bons na vida e já e o maior. Eu não queria esse senhor no Porto nem que ele pagasse para la estar. Vocês sportinguistas tem com cada ideia… assim não vão la.
Nuno
Sinceramente…tanto me faz que o Jesualdo fique ou não. Não acho que estejamos a jogar um futebol fantástico que seja fundamental ele ficar. Dizem que é um formador e potenciou muitos jovens bla bl bla…vejamos os jovens que potenciou no Porto? Falcão? Hulk? Bruno Alves? Raul Meireles? Beluschi? Álvaro Pereira? Bosingwa? Pepe? Fucile? Lucho? Eram jovens quando ele pegou neles? Não me lembro de ninguém da formação do Porto ter evoluido com ele. No Málaga evoluiu alguém? No Panathinaikos evoluiu alguém? Sem falar no Benfica que não fez nada lá.
No Sporting é claro que evoluiu…foi o que lhe deram para jogar. Em termos tácticos e mesmo como treinador não acho (nem nunca achei) nada de especial.
E depois os resultados…Ganha com o Olhanense e o Beira-Mar (com uma defesa incrível do Patrício a um penalti e depois na recarga a fazer lembrar o Watford) e depois empata com o Guimarães no inicio da 2ª volta e consegue o feito de ser das poucas equipas (acho que só houve 3) a perder com o Rio Ave na 2ª volta. Perde em casa com o Marítimo. Perde com o Estoril depois de se ver a ganhar e houve ainda mais uns jogos sofríveis contra a Académica e outros. E depois chega o Bruno Carvalho e consegue umas vitórias nos últimos minutos, mas perde com o Benfica e o Paços.
É verdade que ele não marca os golos mas também é verdade que ele treina as movimentações ofensivas e não se viu muitas mesmo assim. É verdade que estamos melhor que antes…Mas isso era espectável uma vez que temos agora um treinador a sério, comparativamente aos que tínhamos antes.
Resumindo, não quero com este discurso dizer que sou a favor o Jesualdo sair, até porque também teve alguns méritos e tem qualidades que no imediato podem ser úteis. Mas também não sou como muitos que sem o Jesualdo é o caos e que é uma época miserável etc etc. Tanto o Marco Silva (Estoril joga futebol de ataque com boas transições e sabe o que fazer em campo…até mais que o Sporting), Paulo Fonseca (prefiro o do Estoril mas é um bom treinador) e o Leonardo Jardim são, na minha opinião, tão bons ou talvez melhores que o Jesualdo (prefiro o Jardim ao Jesualdo em todos os níveis).
Depois deste ano e meio em que uma direcção SÓ fez disparates e lá porque num acto de desespero fez algo de bem (como quem diz…) vamos agora hipotecar esta direcção? Esta pressão que está a ser feita pela imprensa sobre o BdC é incrível e inadmissivel. Ele foi eleito e tem o direito de escolher o que ele achar que é melhor para o Sporting.
Tanto falam que o BdC ainda não renovou com as promessas etc etc…e o Godinho??? Que teve as promessas a jogar a titular até Março e não resolveu nada. Esta conversa de o BdC parecer ser o único responsável por ainda não terem renovado com o Bruma e o Illori é uma falácia porque o Godinho andou mais preocupado em vender o que podia para ganhar dinheiro em vez de renovar com quem devia…Mas claro o BdC é que é o culpado disto tudo.
Deixem a direcção trabalhar como entenderem até porque depois deste ano e meio têm mais que direito disso. E sobre o Edinho e o Carlão…acho que é mais imprensa a mandar nomes de jogadores em fim de contrato do que efectivamente o Sporting estar interessado. E também é óbvio que ainda não está planificada a época porque só no fim-de-semana passado é que se confirmou que o Sporting não vai à Europa o que é completamente diferente que planear uma equipa apenas para jogar nas competições nacionais (dimensão do plantel, dispensas, orçamente, etc etc) e claro que a indefinição do treinador também ajuda. Mas claro que também é diferente entre um treinador apenas para as competições nacionais ou alguém com experiência nas provas europeias. Nesse aspecto o Jesualdo tinha mais experiência e talvez o esforço por parte do BdC fosse maior para o manter. Não sendo o caso…BdC não quer abdicar dos princípios/poder/autonomia o que quiserem que ele deve ter.
brisido
Como sportinguista temo o futuro do meu clube.. nao vi nada desta direcao ainda.. veremos no que vai dar. Ao ser verdade esta noticia de ele sair e mais um passo atras que o clube da , visto isto iremos ver como iram reagir os jogadores visto que eles adoram o professor.
Galgo
Há pessoas que falam do Jesualdo como ele fosse um Deus… Um treinador falhado que só teve sucesso onde o grande Vitor Pereira vai ser titular. Jesualdo o treinador que passou por Rio Maior, Torreense, Academica, Atletico, Estrela, FAR Rabat, Portugal sub21, Alverca, Benfica, Braga, Porto, Malaga, Pana, Sporting.
Titulos : Primeira Liga (3): 2006-07, 2007-08, 2008-09
Taça de Portugal (2): 2008-09, 2009-10
Supertaça Cândido de Oliveira (1): 2008-09
É este grande treinador que tem a mania que sabe muito??
Tou farto do velho foi o menos mau de todos sim mas pronto ja xega.
Queria o Jesus ou o Bielsa… Como deve ser impossivel venha o Peseiro que é o menos arriscado! Ou até mesmo o velho Manuel José!!
Raposo
Pois Galgo, deixa-me que te diga que um treinador do perfil de Jesualdo é do melhor que o Sporting se pode permitir.. Actualmente o SCP ñ é um clube atraente a qualquer treinador pois as possibilidades de falhar sao inquestionavelmente maiores de que as de êxito! Para estar a dar tiros no escuro mais vale um treinador experiente, que conheça o futebol português e que saiba apostar nos jovens da academia que sao o grande tesouro do clube e que o pode voltar a levantar! É caso para dizer que há pessoas (parafraseando-o) que têm gostos de rico e carteira de pobre! Se Jesualdo tem comçado a época no Sporting tenho quase a certesa que pelo menos a Liga Europa ñ escapava.. e ser tricampeao (ainda que no Porto) ñ é facil nem se consegue com um estalar de dedos.. ou consegue dizer-me algum treinador português que o tenha sido?? bem me parece.
Splash!
E por acaso algum treinador com melhor currículo e competencia treinou o Sporting últimamente? Consegues dizer-me só 1? Nimguém diz que Jesualdo é um Deus mas é o mais adecuado e melhor que o Sporting pode ter por todos os motivos! O Sporting é grande mas não dá para ter gostos de rico e carteira de pobre! Ginástica.. mental e financeira.
João Carlos
O grande Sporting:
Elege para presidente um "menino" que gosta de futebol. E que sabe ele de futebol?
A próxima época inicia-se daqui a 2 meses. Que trabalho está feito? Não se sabe.
O grande projecto, o saneamento financeiro prometido na campanha eleitoral. Onde estão?
Como se prepara uma época se a peça principal da maquina ainda não existe, o treinador?
Aliás, existe. Próximo treinador do Sporting chama-se Augusto Inácio, disso ninguém duvide.
Porquê?
Porquê não há quem queira ser treinador do Sporting? Não.
Porque na mesma capoeira só podem coexistir dois galos e já se viu que Augusto Inácio veio para mandar. Como Jesualdo é um homem inteligente, já percebeu que a relação entre ambos ditará contornos conflituosos. Aliás, a inteligência de Jesualdo já o levou a questionar, provavelmente desde o primeiro dia que Bruno de Carvalho assumiu funções no clube, se valeria a pena continuar. A retirada é inevitável.
Atenta a realidade do clube, a triste realidade do clube, comprovada pelas ultimas declarações do presidente, para a próxima época só haverá possibilidades de realizar uma contratação, a qual se prevê cirúrgica. O que deixa antever poucos ovos para a omelete, o que equivale a dizer que o possível plantel não oferecerá garantias de grandes feitos, mesmo ao mais engenhoso dos treinadores. E é pena. É pena que os Sportinguistas andem a sonhar com jogadores medianos, estrelas de equipas do fundo da tabela e até vivam de empréstimos do ultimo classificado da Liga, quando a direcção, incompreensivelmente anda a deixar escapar os timings de renovação das eternas promessas da formação. Sim, porque até esses, embora jovens, já perceberam que o Sporting não é praia para ir a banhos.
Perante este cenário Jesualdo Ferreira deixará o comando técnico dos Leões. E qual será o futuro de Jesualdo?
O que já há muito se sabe. Sporting, mas de Braga.
Ditou o ultimo FCP-SCB do campeonato que, pela passividade dos Bracarenses no decurso do jogo (e provavelmente Éder) os azuis pagariam formalmente ao Braga canalizando até ao Minho alguns do seus excedentários, destacando-se do lote, Rolando e Castro, contribuindo assim para a garantia de continuidade da qualidade do plantel.
Aliado a isto está o facto do Braga ir à fase de grupos da liga dos campeões, palco apelativo a qualquer treinador.
Ora, com o Braga a manter o estatuto de terceiro grande, jogadores de qualidade, a aquecer-se na cauda do dragão que tão bem conhece e com a possibilidade de pisar os palcos europeus, o que estava Jesualdo a fazer no Sporting?
Yuri
Sr. João Carlos, parece-me que você anda com a mania da conspiração.. mas que novela ! Não me admiro nada que Jesualdo encerre a carreira de treinador se sair so SCP. Ah!! e quem vai á champions como 3º é o Paços não é o Braga!
João Vieira
vai sobrar para o inácio…
Guilherme Loureiro
Penso sinceramente que deve estar muito difícil de manobrar este clube, sem dinheiro, sem ir à europa piorou muito as coisas e não nos podemos esquecer disso. A aposta em unidades da equipa B não é má mas não vai ser a salvação obviamente e ninguém tenha ilusões disso. Pode servir para evoluir jogadores, para dar uma folga no orçamento mas temos que voltar a ter uma equipa competitiva no campeonato, pelo menos que comece por lutar novamente pelo 3º lugar com o Braga ou o Paços caso mantenha o mesmo ritmo deste ano.
Quanto a treinador, penso que o Jesualdo fez o que pode no tempo que teve, se não ficar tenho pena porque penso que tinha margem para fazer uma época competente no próximo ano.
Dado este cenário, as escolhas recairiam sempre sobre Marco Silva, Paulo Fonseca e eu ainda apostaria no regresso de Domingos Paciência, sendo que os dois primeiros como fala a publicação podem ser incógnitas a um nível mais elevado como Paulo Sérgio.
Por 1 SCP competitivo!
Esfumada a opçao Jesualdo, a chave está nos Manueis:
> Cajuda >Machado >M.José (e os motivos já estao praticamente todos ditos em comentários anteriores)
.. o problema é convencê-los! É que neste momento por incrível que seja dizê-lo.. é mais aliciante treinar o Braga que o Sporting. Mas pessoalmente acho que dariam mais garantias que qualquer treinador revelaçao tendo em conta o contexto/situaçao do SCP. Também gosto do Leonardo Jardim mas acredito que já deve estar comprometido com o FCP.
Phil
Boas escolhas.. podem não ser meninos bonitos mas o que faz falta neste momento são Homens experientes e conhecedores tanto do futebol Português como da realidade que vive o SCP.
Adriano Santos
Não sou Sportinguista, e na minha opinião o Jesualdo tem que continuar, mas que lhe dêm todo o poder, o Professor é o treinador que o sporting precisa neste momento, estabilidade é palavra chave para a nova época.
Claramente o Sporting precisa de reforços e esclarecer a situação contratual de alguns jogadores. Mas ninguem sabe ao certo o que se passa na casa dos Leões, talvez bruno carvalho só se tenha percebido agora no que se foi meter.
Cumprimentos , e espero sinceramente que o Sporting volte mais forte na proxima época.
Rui Amaral
se esta situação acontecesse com o antigo presidente !
era 80% dos adeptos a pedirem a demisão de Godinho …
mas como é o "salvador" bruno de carvalho …. ninguem levanta um dedo
estou tentado a dizer que este homem esta numa posiçao tal, que pode levar o Sporting a falência com mas decisões e memso assim a culpa sera sempre doutro …. espero que começe a trabalhar que é coisa que não se tem visto
SL
ps: para os ingenuos que nao percebem a primeira …. nao estou com este comentário a apoiar a antiga direção, apenas estou a constatar uma realidade que se passa nas diferentes direcções
João Vitorino
1º Só porque não vem nada nos jornais não quer dizer que o trabalho não esteja a ser feito…
2º Estão todos a pressionar a direcção e a prepararem-se para falar mal se o Jesualdo não renovar mas se calhar, ainda não pararam para pensar que o próprio pode não querer continuar à frente da equipa…
Cumps.
Luís
O Godinho Flopes é que era bom, esse é que puxou o Sporting para cima. Esse e os croquetes todos que lá estiveram antes. Tenha vergonha de defender o pior presidente (se é que alguma vez venceu as eleições) de todos os tempos do Sporting.
João G.
Enfim…
O Bruno Carvalho está a fazer o que está a fazer por culpa do Godinho Lopes que não soube gerir o Sporting quando lá esteve, só o pirou ainda mais.
Refletindo, imagina que neste momento tínhamos o Sporting do ano passado, imagina que não estaríamos nesta crise e tínhamos até disponível metade do orçamento que tivemos na época passada só para reforços, o que podemos concluir; com esse orçamento compraríamos 3 ou 4 jogadores de qualidade, acima dos 5/6 M, que fossem titulares de caras, e juntando-os aos jovens, só falando dos da academia, Bruma, Ilori, André Martins, Eric e Cedric, te garanto que lutaríamos pelo campeonato.
A inteligência do Godinho é que não deu para mais, pôs-se a comprar jogadores à doida, que muitos deles só têm é nome, imagino que seja caprixos do Carlos Freitas, resultaram em 0, o pior é que não se deram ao trabalho de ver o que a academia tinha para oferecer evitando assim a compra de alguns jogadores.
Rui Amaral
João Vitorino/ João G.: concordo com os dois e a minha opinião tambem passa por ai … e no caso de nao haver renovação com o JESUALDO garanto que nao venho criticar ninguem! apesar de achar que é o homem certo no momento certo!
Luis:
por favor volta a ler o "ps" (se é que o chegaste a ler (-.-)
hoje em dia há cada ótario ….
João G.
Será que Vitor Pereira caso fosse embora do FC Porto não podia ser opção?
João G.
Agora, a partir deste momento, como já referiu VM, é importante também manter alguns ativos para assegurar a competitividade do plantel, entre eles o caso de Miguel Lopes, Cedric, Rojo, Ilori, Eric, Schaars e mais 2 ou 3. Promover João Mário, Esgaio, Mica Pinto e até Betinho para uma 2ª ou 3ª opção. Já para não falar que ainda temos Tobias Figueiredo, Iuri Medeiros, Carlos Mané e Chabby, não digo que vão ser todos "jogadores da bola", mas têm qualidade e quem sabe não podem ser futuras mais valias, vejam só a matéria prima que temos na academia.
Na minha opinião jogadores dispensáveis que não fazem falta ao clube, até porque são de fácil substituição, para aliviar as contas, Boulahrouz, Onyewu, Elias, Rinaudo (pode ser facilmente substituído, mas esta é a minha opinião), Capel e Viola (sinceramente como extremo não lhe prevejo futuro nenhum, onde mais se podia destacar é como 2º AVA ou PL)…
vitor
No meio destes génios do futebol todos ha alguém que já tenha percebido que o Jesualdo não quer ser mais treinador do Sporting?
mildio
os sportinguistas nao estao a ver o erro que será deixar ir o professor jesualdo embora.. nao que se deva cometer loucuras para o manter, mas neste caso penso que se trate apenas de poderes que ele quer.. poderes nao no sentido de mandar no clube como é obvio mas poderes para ser ele a decidir que jogadores quer, os que nao quer, etc.. mais que obvio que um treinador a serio exigiria isso.. sempre soube que inácio e virgilio eram dois tropeços que viriam para o meu clube, nunca pensei que fizessem tanto estrago como ja o estao a fazer.. se eu sou o treinador é normal que eu queira o controlo da equipa.. quero aquele jogador, e o director desportivo ( inácio ) compra!! simples!! agora o inacio deve estar a querer decidir que jogadores a equipa deva ter e comprar vender etc.. e o jesualdo nao quer.. normal.. eu tambem nao o queria…
depois ha outros que continuam tao cegos com esta direcção que ate culpam a anterior pelo má conducao de todo este processo.. sim sem duvida.. alias a culpa de estarmos em lugar salvo de despromoção, podem agradecer ao godinho.. se nao fosse ele a contratar o jesualdo e a polo a treinador.. nao sei onde estariamos.. mas la esta a culpa do jesualdo nao assinar contrato por haver um imbecil que nunca fez nada na vida querer ser ele a mandar no trabalho dos outros é culpa do godinho.. eu acho que do bettencourt tambem..
depois ainda ha outros que criticam agora as contrataçoes.. mas na altura o carlos freitas era o melhor.. trouxe o bojinov elias jeffren etc.. na altura era boas.. agora sao pessimas.. enfim.. continuem a endeusar este presidente e a defender o inacio, e tudo o que de bom conseguimos em relação a criação de uma equipa base para a proxima epoca com um bom treinador vem tudo por agua a baixo.. tinhamos alguem com experiencia e capacidade para motivar os fracos e desmotivados que la andavam.. agora pegamos nessa pessoa que fez um trabalho bom e digno de registo… pegamos nisso tudo e mandamos para a rua, para contratarmos um qualquer treinador sem experiencia e provavelmente sem as capacidades e competencias do professor jesualdo.. tal como o VM diz, apenas jesus e mourinho estao a cima do jesualdo.. mas para nos nao chega.. vamos manda-lo embora.. sim mas a culpa continuara a ser do godinho..
Nuno
Mas foi este presidente que contratou esses jogadores e tinha o Carlos freitas como director despotivo? Para umas coisas o Godinho é o maior mas depois a culpa é do Bruno porque ele é que pôs o Freitas a comprar tudo e todos…
E já pensaste que o Bruno quer manter o Jesualdo mas ele é que não quer ficar? mas os sócios votaram no Jesualdo para presidente ou no bruno? O Bruno de Carvalho escolheu a equipa que entendeu e lá terá as suas razões para isso…e disse que queria o Jesualdo para treinador. Deu-lhe as condições que ele entendeu que eram as melhores e o Jesualdo não quer…paciência que vá à vida dele que o Sporting certamente andará para a frente.
E se achas mesmo que apenas Mourinho e Jesus estão acima de Jesualdo então porque é que o Porto não pensou no Jesualdo quando o AVB saiu? Porque é que o Braga preferiu o Peseiro ao Jesualdo? Porque fala-se mais no Paulo Fonseca para o Braga e não no Jesualdo que fica livre? Pelos vistos o Godinho Lopes era o único iluminado e o resto era tudo burro porque ninguém pegou no Jesualdo. Resultado o Sporting do Grande Godinho Lopes e durante meia época do Jesualdo vai ver a Liga Europa no sofá em casa e os restantes, que são os treinadores inferiores e que não valem nada é que estão em campo…
Que endeusamento pelo Jesualdo…nem com o Boloni (que foi campeão) nem mesmo o Inácio (que foi campeão mas não quero com isto dizer que é melhor que o Jesualdo) tiveram tanta gente a defende-los…
Deixem a direcção decidir o que acharem melhor que depois serão julgados nas urnas como todos os presidentes foram.
mildio
caro nuno…
nao defendo o godinho sem razao nem critico o bdc sem razao.. godinho fez muita coisa ma.. por isso foi tratado como foi e arranjaram uma maneira de o tirar de la, mesmo que para isso tivessem de manchar o nome do clube como nunca antes foi manchado.. agora que este badameco la esta tem de ser responsabilizado pelo que acontece.. simples! é assim que acontece.. nao queria nao tivesse feito o que fez para ir para la.. tudo o que acontece e vai acontecer desde a eleicao do novo presidente é responsabilidade do mesmo… logo nao vejo o porque de meterem o godinho ao barulho quando este ja foi crucificado pelos erros..
quanto ao jesualdo querer ir embora e o badameco lhe dar as condicoes nao me parece de todo que seja o caso.. acredito mais na minha versao.. a de que se querem meter no trabalho dele.. mas visto que ambas as versoes requerem confirmação de factos podem ambas estar certas ou erradas..
nao acho que apenas mourinho e jesus estao acima.. tenho a certeza.. pegar numa equipa sem objectivo nenhum sem grande qualidade e completamente desmotivada.. pegar nisto tudo e por a equipa moralizada e a conseguir mostrar alguns bons promenores.. isto sim é de treinador.. depois a equipa base do sporting para a proxima epoca sera formada por jovens.. jovens que precisam de um " professor " para os ensinar a jogar.. ha muito poucos.. jesualdo é um deles.. por tudo o que ja passou por toda a experiencia competitiva que ja viveu.. nao compare as capacidades e as necessidades de um porto um benfica ate um braga com as do sporting neste momento.. tamos a falar de estruturas bem montadas que tal como o luis franco bastos diz.. penas precisam de um figurante para estar a frente.. no sporting neste momento nao pode acontecer isso.. o sporting nao precisa de mais um treinador.. o sporting precisa do treinador!!! e o treinador ja la esta.. nao digo que seja o melhor.. anda muito longe disso.. mas atendendo ao actual momento desportivo e financeiro a falta de liderança e a desmotivação, jesualdo nestes meses ja tinha conhecimento da casa.. ja sabia o que tinha e com o que podia contar.. e os resultados de jesualdo estao a vista.. ninguem pode dizer que nao seria um bom tecnico para a proxima epoca.. ao contratar um novo tecnico, o sporting da novamente um passo atras… alguem que vai ter de se inteirar de tudo de conhecer os jogadores estrutura etc.. e isto demora muito tempo.. e tempo é coisa que o sporting nao tem..
Obscure
Leonardo Jardim não é solução visto que será o próximo treinador do FCP.
Néné
¿Isso é verdade?Já está defenido?? Falou-se á uns meses mas acho que ñ é nada certo ainda. .
Hoje os 3 jornais desportivos dão o Jardim como + provavel treinador do Sporting..
Se não conseguirem que apostem no Manuel Machado ou no Cajuda que já mereciam uma oportunidade num grande como o Jesus!
Nuno
Eu entendo que o tópico é sobre o Jesualdo…se fica ou vai…etc etc mas o que me faz mais confusão é como existe alguém a defender o Godinho Lopes e a sua direcção ou mesmo falar nos nomes deles para fazer qualquer comparação…
É que não é apoiar o bruno de Carvalho, que também não entro nesses euforismos, ou "teatro" como quiserem chamar, mas falar sequer no Godinho Lopes que fez o que se viu neste ano e meio, destruiu a pouca capacidade (se não paupérrima) capacidade financeira que ainda tinha, que iniciou um suposto projecto (que disso tinha muito pouco como se veio a verificar) que levou o Sporting à pior classificação de sempre, para criticar 2 meses de mandato do Bruno de Carvalho? Ninguém devia falar no nome desse indevido (que eu diria muito mais coisas e bem piores mas não posso) para comparar qualquer presidente que houve ou que venha a haver no Sporting, enquanto pelo menos ano e meio de mandato esse presidente tiver cumprido…
Se foi dada a hipótese àquele sujeito (que espero mesmo que seja removido de sócio do Sporting para sempre) a hipótese de destruir tudo em ano e meio então que seja dada a hipótese a outros presidentes de ano e meio de mandato antes de se fazer alguma eventual avaliação sobre tudo…jogadores, treinadores, classificação, modalidades, etc etc
alexandre miguel
Acho que se estão a esquecer que o Marco Silva vai á Europa com o Estoril, e muito provavelmente com o Sporting não…
Mais um contra
Rui
Pode ir embora, quando querem mandar mais que os seus superiores nunca acaba bem.
Ele não gosta do Inácio? Só tem que engolir ou ir embora, Inácio pertence a estrutura do presidente e não vai sair porque um treinador esta de birra.
Eu não gosto do Inácio mas acredito no meu presidente e não vou fazer birra por causa disso.
Falam muito dos treinadores indicados para o Sporting porque eles tem de potenciar jovens, é com os jovens que vamos crescer? não, é com jogadores experientes que estejam no seu topo de forma, porque só com eles é que vamos ter uma equipa solida e não com jovens que nem sabemos se são bons.
Carlos.D
Ate ao momento Bruno de Carvalho não fez nada do que se propos: a) a renovação com Jesualdo é essencial. Um treinador com experiencia. Respeitado e que tem feito um execelente trabalho.Tudo se fez para que este nao renova-se. Se lhe retiram as competencias a nivel de treino, de preparaçao fisica da equipa, de programaçao e preparaçao da nova epoca.. o que lhe sobra a nivel de trabalho? è uma situaçao absolutamente ridicula. Ha algum clube de sucesso a nivel mundial com esta filosofia? Ha quem se tenha desde ja esquecido de como estava o Sporting antes da sua chegada. Os jovens da formaçao: ja renovou com alguem?
joao
O objectivo do scp deveria ser o Jesualdo, não sendo este tem que ser o L.Jardim, mas a prioridade deveria ser o Jesualdo. Não sendo venha o próximo paulo sergio, Victor ponte, e coisas do género. Pode ser que dê… até pode mas na maioria das vezes será despedido na primeiro época tal como todos esses novos mourinhos de uma época de primeira divisão foram
Cadillac
O SCP precisa de alguém experiente e não de "meninos bonitos" neste momento porque seria um risco, seria cair nos mesmos erros do passado recente e a margem de erro começa a ser escassa.. Que apostem pela "velha "escola: Cajuda, Machado, M.José.. tenho a certesa que não iria dar mau resultado.. agora um treinador com 1 ou 2 anos de 1ª liga.. seria lança-lo ás feras, uma loucura repetida.
Leonidas
Bruno de Carvalho: dá o lugar a quem saiba gerir alguma coisa para além de fundações e empresas falidas.