Jesus fala no reforço Sílvio e afirma que o Benfica perdeu 8 titulares; Wenger preocupado com os clubes satélites do Man City; Chelsea volta a emprestar Oriol Romeu
Falhou a matemática a Jorge Jesus (ou já está a prever o futuro)? É que a menos que Fejsa, Enzo, Lima, Maxi, Luisão ou Gaitán (já sem mencionar elementos como Salvio ou Amorim) sejam transferidos, estas contas (apesar de se perder a intenção) não correspondem à realidade.
Jesus admitiu no final da partida frente ao Valencia que está a ter dificuldades em fazer passar as suas ideias. “Não podemos dizer que perder 8 titulares não tem influência. Nenhuma equipa do Mundo consegue montar uma equipa em três ou quatro semanas depois disto. Eu sou Jesus, mas…”. E acrescentou: “É o trabalho mais difícil desde que cheguei aqui. Nunca saíram tantos jogadores. A equipa do Benfica no ano passado foi trabalhada de há muitos anos e jogava de olhos fechados, mas agora temos de arranjar matéria de modo a fazer uma equipa que cumpra a exigências. Acreditamos no nosso trabalho.” JJ aproveitou ainda o momento para justificar a saída de Djavan, assumindo pelo meio que Sílvio, um reforço que nunca foi confirmado pelas águias ou Atlético vai continuar no plantel. “A contratação do Eliseu surgiu num momento em que achávamos que já não era possível. Com o Sílvio tínhamos quatro defesas esquerdos. Tínhamos de libertar alguém. O Djavan também se lesionou logo no segundo treino. O Benito e o Eliseu ficaram na pré-época e ele perdeu um bocadinho o comboio. Tinha de se tomar uma opção, mas continuo a acreditar que o Djavan é um jogador com qualidade.”, disse o treinador do Benfica.
O francês tem o hábito de criar algumas teorias, muitas consoante o momento, mas não deixa de ter a sua razão – Wenger ficou surpreendido com o ingresso de Lampard no Manchester City por empréstimo do New York City, clube que pertence aos donos dos citizens. ««É uma surpresa, depois de tudo o que ouvimos. Parece que todos esses clubes do City vai alimentar o clube principal. Ouvi dizer que querem comprar cinco em todo o Mundo. Não conheço as regras mas compraram um clube por 100 milhões de dólares para jogar nos Estados Unidos na próxima época. Até agora, os atletas que contrataram só podem jogar no próximo ano, por isso, esses jogadores podem ser emprestados. É uma forma de contornar o fair-play? Não sei»», disse o treinador do Arsenal, em declarações reproduzidas pela Sky Sports. Recordamos que os empréstimos, como o PSG demonstrou com Aurier, é uma das formas encontradas para contornar o fair-play financeiro.
Tem muito talento (em 2013-14 fez uma exibição “assombrosa” frente ao Barcelona em Camp Nou) mas continua sem se afirmar – Oriol Romeu vai jogar no Estugarda até final da época por empréstimo do Chelsea. O médio defensivo espanhol, que na época passada tinha sido cedido ao Valencia, engorda assim a lista de emprestados de Mourinho.
Isto são tretas do Jesus para estar já a arranjar desculpas, é que se formos a ver bem o Benfica até só perdeu um titular, o Garay. Os outros é tanga. O Oblak foi durante quase toda a época suplente do Artur O Markovic era suplente do Salvio O Rodrigo foi sempre suplente do Cardozo até à lesão do Cardozo E se continua com o Silvio não se pode queixar da saída do Siqueira.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:02 am
toda a época é até dezembro certo??
José
Rui
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:08 am
Que eu saiba a época não começa em janeiro
Tiago Costa
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:24 am
Pela tua lógica, o Cardozo vai sair perdemos um titular, o Artur deve sair perdemos outro titular, espera o Cortez era titular até a chegada do Siqueira, perdemos outro titular. Oblak claro que era titular, Markovic era titular porque mesmo com a recuperação do Salvio ele continuo a jogar, Não há Silvio, nem Siqueira. Se fores ver onde começaram os resultados bons do Benfica, foi a partir de Janeiro.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:25 am
Tu estas te a confundir todo rapaz . . . . Então tu falas de que o que interessa é quem começa a epoca a titular, ou seja, nao interessa se o jogador faça os primeiros jogos a titular e depois ande na B ou no banco o resto da temporada, este é o titular !!!! Depois falas no Sílvio, para substituir o Siqueira, que está lesionado ( não me digas que queres que ele jogue de moletas) e no Cardozo que já está praticamente fora do Benfica ! Eu sinceramente não percebo esta gente . . . Joel M
João Lains
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:42 am
Provavelmente o comentário mais estúpido desde que me juntei a esta comunidade e creio não estar a exagerar.
É sempre difícil refazer uma equipa depois de tantas saídas, mas se estas tivessem sido acauteladas mais cedo, já tínhamos quase duas semanas de trabalho com todo o plantel, porque já estou a dar o desconto do campeonato do mundo.
Rúben Cardoso
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:42 am
Pelos vistos quem está na tanga és tu. Markovic, Rodrigo, Oblak não eram titulares? Se não fossem, se calhar não festejavas o 33.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:08 am
Rodrigo é uma grande perda. Markovic igual. Garay enorme. Comentário sem nexo.
Joel
rikhardo
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:29 am
basta ir ao zerozero e ver os jogadores mais utilizados do benfica.. e com base no 442 que custumam usar, este é o 11: artur,siqueira,maxi,luisao,garay,ruben,enzo,markovic, gaitan, rodrigo e lima, daqui sairam 4 jogadores ….
Bruno Fonseca
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:44 am
É curioso Rui que a equipa subiu de rendimento quando esses jogadores que referiu começaram a ser titulares.
João Lains
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:50 am
Por favor Ricardo, não queiras ser ainda mais estúpido. Já chega de asneiras por hoje. O único jogador que eu admito não ser titular era o Markovic.
Rui Sancho
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:56 am
Aqui está a prova de que a sociedade premeia a imbecilidade. Olha para ele tão orgulhoso com a atenção que o comentário dele está a ter… Muda de nome se faz favor.
Diogo
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:23 pm
Excelente observação Rui Sancho…
Imparcial
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:57 pm
Nem 8 nem 80. O Benfica não perdeu apenas um titular como também não perdeu os 8 que o JJ falou.
Objectivamente o Benfica perdeu 4 titulares absolutos (Oblak, Garay, Siqueira e Rodrigo) e um titular discutível que é o Markovic (ninguém pode afirmar com certeza absoluta que sentaria no banco Salvio a 100%).
Tiago Cação
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:30 pm
ahahah mas tu viste algum jogo do Benfica o ano passado, parece me que não rapaz ! Primeiro o Benfica não tinha um onze definido, existiam muitas rotações no plantel, como por exemplo nos defesas laterais e no meio campo, mas sim o Oblak, o Rodrigo, o Markovic, o Garay, o Siqueira e não esquecer o Fejsa que está lesionado e o Luisão. Se contar mos são muitas baixas e de peso para esta preparação de época!
hortalica
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:37 pm
numa equipa que disputa tantas competições até ao fim como o benfica, não há titulares mas sim rotatividade do plantel. claro que há um 11 base e um 11 com melhores jogadores e há jogadores que são imprescindiveis, mas são quase todos importantes, pois sem eles os outros teriam de jogar mais e cansar-se mais o que podia por em causa o sucesso.
sem a lesão do cardozo provavelmente a dupla de atacante seria Cardozo e Lima com o Rodrigo a rodar entre eles ou até mesmo a jogar numa das alas quando poupasse Gaitan e Salvio. Duvido muito que o Markovic tirasse lugar ao Salvio, antes da lesão grave era o melhor jogador do benfica na minha opinião.
hortalica
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:52 pm
mas é completamente normal as equipas portuguesas perderem as suas mais valias, aliás qualquer treinador que aceite um grande em Portugal devia saber e contar com isso mesmo.
este ano o JJ já chora com as perdas, mas o ano passado só vendeu o Melgarejo e nem sequer tocou no assunto. o Vieira deu-lhe um ano sem vendas (tirando o Melgarejo) e nem sequer passou aos oitavos da champions (o que iria ajudar a suportar economicamente por não vender ninguém), claro que este ano tinha de fazer algum dinheiro para suportar as despesas. Como não entrou dinheiro por irem aos oitavos tirveram de vender logo o Matic para haver dinheiro para despesas.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
2:05 pm
sem garay, luisao, jardel e lisandro (podem tirar este da lista se vos apetecer mas com certeza sera melhor que o sidnei e o cesar). o enzo que nao tem jogado, o markovic era mais que titular, era dos melhores, enfim. fejsa, rodrigo, andre gomes, que fez exibiçoes fantasticas e foi eleito para a equipa ideal da taça uefa (embora a ignorancia futebolistica de muitos nao permita o reconhecimento do que ele fez), siqueira, silvio que está lesionado. Oblak… Nao sao 8, eu conto 11 mais o lisandro se calhar era escusado terem emprestado o djuricic mas isso ja é outra historia. Posto isto, ou o jesus aprende a usar um 10 ou por mim, na minha muito humilde e pessoal opiniao, pode ficar mais um ano e boa sorte. isto se lhe derem um 10, claro está. Corto
rikhardo
Posted
Agosto 4, 2014 at
2:25 pm
João, em primeiro lugar, não é necessário insultos… eu nunca falei em titulares, falei em jogadores mais utilizados. o que é um titular? é o jogador que mais participa em jogos iniciando no 11 inicial ou aquele que finaliza a época?
Joao Pedro Ribeiro
Posted
Agosto 4, 2014 at
5:20 pm
Titular Ricardo, é aquele o qual se encaixa no time ideal do treinador. E os que saíram e se encaixam nisso são Oblak, Garay, Siqueira, Rodrigo e Markovic
Artur Matias
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:24 pm
Acho mal não deixarem argumentar contra quem prega o diapasão benfiquista. Nunca fui mal educado, mas não alinho neste ritmo. Não se deveriam intitular visão de mercado, mas sim visão encarnado.
Muska
Posted
Agosto 4, 2014 at
8:49 am
Oriol Romeu teria sido uma boa aposta do Benfica para ser esse médio que Jesus pede. Acho que Wenger tem toda a razão, estes clubes satélites vão servir para comprar e depois emprestar ao clube principal, neste caso o Manchester City, mas não me parece a principal razaão para a aquisição desses New York City (é mais para merchandise, publicidade, e expandir o futebol nos EUA) Penso que o JJ está a referir-se ao facto de não ter neste momento 8 titulares (apenas jogaram na pré-epoca Maxi, Lima e Gaitán) e não ao facto de os outros irem sair todos (Enzo ainda não jogou, Luisão lesionado, Fejsa lesionado)
Rui
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:07 am
Não foi nada disso o Jesus disse mesmo que saíram 8 titulares
Gus Ledes
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:15 pm
Saíram da equipa nesta pré-época, quando os jogadores estão lesionados saem da equipa, mas custa assim tanto pensar um pouco? É mentira que nesta pré-época por lesão ou transferência sairam 8 titulares? Maxi, Gaitan e Lima são os titulares que têm tado operacionais. Oblak foi transferido, Siqueira acabou o empréstimo, Garay foi transferido, Luisão está lesionado, Fejsa está lesionado, Enzo de férias devido ao Mundial, Rodrigo e Markovic foram transferidos. E mesmo suplentes importantes como Silvio, Jardel ou Miralem estão lesionados.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
8:51 am
Bom dia , podiam-me explicar essa do aurier ? Ele nao saiu em definitivo . M.S
Kafka I
Posted
Agosto 4, 2014 at
8:56 am
Foi emprestado, porque o PSG não pode contratar jogadores…é a forma que o PSG arranjou para contornar o Fair-Play Financeiro…
Com o Di Maria vão fazer igual, o Real vai emprestar o Di Maria este ano, e é com uma clusula de obrigação de o jogador na próxima época ser comprado pelo SPG…
Rúben Cardoso
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:06 am
Foi emprestado com cláusula de compra obrigatória.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
7:11 pm
Bem dizia o jesus que nao era Eça de Queiros. Ele é o Fernando Pessoa, ninguem sabe ao certo o que ele quer dizer.
Deus nos livre, o importante é que "o Barro cole na parede".
ant Silva
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:05 am
Os 8 "titulares" que faltam são o Oblak, Luisão(esteve fora os amigaveis todos, por isso é que este falta, mas so temporariamente), Garay, Siqueira, Fejsa (tambem pela lesão), Enzo (só veio agora por causa do mundial), Rodrigo e Markovic( apesar de Salvio ser o "titular" na epoca passada teve a lesão que fez com que o Marko tenha sido o "titular") Joel M Joel M
Rui
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:07 am
Não foi nada disso o Jesus disse mesmo que saíram 8 titulares
André Mata
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:07 am
"perdemos" 8 titulares significa que estamos a fazer a pre epoca sem 8 titulares do ano passado, seja por que razoes forem…sao 8… uns foram embora outros lesionados, etc…
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:31 pm
Estupidez contumaz! Ele disse "perdemos", não disse saíram. Pode interpretar-se das duas maneiras, mas parece óbvio que não significou saídas.
Rodolfo Trindade
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:36 am
Oriol Romeu poderia ter sido uma solução interessante!
Mas não há crise, o Presidente está à espera do último de mercado para ir caçar sobras!
Flávio Trindade
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:51 am
Continua o choradinho de JJ e a pressão sobre Vieira e seus pares. Esta semana, caso não hajam novidades, prevê-se que o choradinho se intensifique, e conforme já o disse em posts anteriores, caso Vieira não venha a terreiro dar a cara a situação tende a ficar ainda mais complicada. Tudo isto seria facilmente evitável, caso o Presidente tivesse feito aquilo que lhe competia, que era transmitir no final da época as necessidades urgentes de liquidez do Benfica até ao final da época (a situação até Dezembro é grave e urgente, mas também não é tão catastrófica como alguns pensam daí para a frente), e que seria necessário vender 4/5 jogadores, reduzir a folha salarial e ter uma equipa para esta época mais barata. Além do mais, caso estes dossiers tivessem sido tratados em tempo útil, com a venda de Rodrigo, bastariam Enzo e Gaitan para perfazer todo o valor que o Benfica já recebeu a vender outros jogadores. Assim, a margem de JJ ficaria substancialmente mais reduzida, se aceitasse já saberia em que condições, se recusasse ia à vidinha dele. Como nada disto foi feito, o treinador continua emproado e a recusar responsabilidades. E começam a descobrir-se as verdades, que JJ é óptimo a potenciar jogadores…que já têm imensa qualidade! É mais fácil potenciar um Witsel que um João Teixeira, ou um Rodrigo em vez de Bebé. Além do mais os maiores flops desta pré-época do Benfica são jogadores contratados por JJ (Luis Filipe,Artur, Candeias), e assim se vê as reais capacidades de Jesus… Com a pressão que está ser feita pelo treinador junto da Direcção, cabe como já disse, a Vieira pôr ordem na casa, e pôr os pontos nos i´s, enquanto isso não for feito o Benfica continuará na mão de um treinador que nunca assumirá responsabilidades, e que irá continuar com o discurso do "se correr mal…não tenho responsabilidade".
Quanto a Oriol Romeu, vai para uma liga de topo, mas para um clube que tem tido imensas dificuldades, apesar de ser um histórico, e não creio que seja o clube indicado para continuar com a sua evolução.
Gonçalo Vargas
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:06 am
Se foi o JJ que os escolheu não sei. Mas o clube não tem dinheiro e a culpa é do treinador? Ele tem sempre feito limonada com laranjas, agora é dificil quando lhe dão abacates.
João Lains
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:11 am
A época do Estugarda foi marcada por muitas lesões porque o clube até se reforçou bastante bem no início da última temporada, ao contrário do que havia feito em 2012/13 e que culminou numa campanha abaixo das expectativas.
F Sousa
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:31 am
Gonçalo Vargas, essa está muito boa… Limonada com laranjas? As laranjas são o maior orçamento da história do futebol português há anos consecutivos?
Interessante.
Flávio Trindade
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:32 am
Gonçalo, Com os melhores e mais caros planteis de Portugal, JJ ganhou 2 campeonatos em 5 anos e conseguiu perder 2 (os dois últimos perdidos) para o Porto de Vítor Pereira a quem deram Izmailovs, Liedson e Jankos… Assassinato do guarda-redes campeão (Quim) em praça pública e subsequente contratação por 8M de Roberto. Milhões de euros gastos em jogadores sem o mínimo de qualidade. 2 finais de Liga Europa perdidas e uma meia final perdida com o Braga… Deficiências gritantes ao nível da comunicação e gestão do plantel, já para não falar no enorme ego! Mesmo sem dinheiro para contratar jogadores quase feitos de 10M, apenas com os emprestados, miúdos da formação e 3/4 reforços cirúrgicos, o nível da equipa continuaria muito alto. Além do mais o que eu disse acima não é que a culpa é exclusiva de Jesus, mas que tem tanta responsabilidade quanto Vieira, isso é indesmentível.
João Dias
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:38 am
Gonçalo,
Se não há dinheiro para reforços, não há nada a fazer. Não andianta o Jesus estar a pedir reforços porque o dinheiro não cresce nas árvores. O tempo das contratações por mais de 5 milhões chegou ao fim… Tem que trabalhar com o que tem sem esquecer a equipa B.
Flávio Trindade
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:48 am
João,
O grande problema do Estugarda nos últimos 4/5 anos foi a constante aposta em maus treinadores (Labbadia, Babbel, Gross…), do mesmo mal tem padecido o Hamburgo, com a diferença que o clube do norte da Alemanha tem sempre investido bem e forte no futebol (o problema do Hamburgo é de ordem psicológica). Com Armin Veh o Estugarda tem tudo para fazer uma época bem mais tranquila, mas acredito que não tenham potencial para voltar aos lugares europeus por exemplo (Bayern+Dortmund+Schalke+Leverkusen+Wolfsburg+Borussia Mon.)
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:05 am
Flávio, Concordo em parte do que disses-te, mas a historia de ter os mais caros planteis é simplesmente mentira. Então no tempo do VP contrataram izmailovs, Liedsons, Jankos, mas estas te a esquecer do quanto custou os danilos, A, Sandros, Mangalas, Jacksons, Defours, Moutinhos James. . . Só aqui estão mais de 60 Milhoes gastos, sem contar com os jogadores que nao singraram pelo FCP Nisto não estou a dizer que o SLB gastou menos, mas o Porto tinha qualidade mais que suficiente de ganhar ao SLB !!! Chega da historia de coitado do Porto que não tinha dinheiro para gastar e o Benfica era o unico que esbanja dinheiro . . . Joel M
MM
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:12 am
Essa do não haver dinheiro não me entra na cabeça de maneira nenhuma, desculpem lá. Que há necessidade de fazer dinheiro, que todos os anos existe necessidade de vender jogadores, até aí tudo bem. Agora um clube que não tem dinheiro não se pode dar ao luxo de gastar 20 milhões de euros em jogadores que ninguém sabe o que darão e que tenho dúvidas, em muitos casos, que tenham sequer visto 10 jogos deles antes de os contratar. Se não há dinheiro alguém que me explique isto. O que há é uma extrema incompetência e algo mais por trás com certeza, porque isto não faz o mínimo sentido. Querem poupar dinheiro e vão comprar uma dúzia de jogadores, quase todos para fazer número? Querem poupar dinheiro e gastam quase 2 milhões de euros num jogador que 1 mês atrás não tinha contrato com qualquer clube? Querem poupar dinheiro e contratam um tijolo com olhos por 2 milhões de euros (Luis Felipe)? E podia estar aqui o resto do dia… Querem poupar dinheiro, reduzam o número de jogadores com contrato, porque metade nunca jogarão pela equipa principal do Benfica. Querem poupar dinheiro, parem de fazer contratações duvidosas por milhões e comecem a contratar mais valias. Mais do que dinheiro, acho que falta é vergonha na cara…
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:12 am
So tenho uma pergunta: e antes de jj não se gastavam tb milhoes de euros? É q desde os primórdios dos tempos de Vieira no clube q gastamos entre 15 a 30 milhoes em jogadores na pre época. A diferença é q com jj começamos a conseguir vender com excelentes lucros os jogadores potenciados (e tb q jj ganhou mais titulos q os outros treinadores nos 5 anos anteriores juntos). Eu não sou fã de jj, alias na minha opiniao a partir do momento em q perde o campeonato na terceira época tinha saido (isto para não dizer q deveria ter saido qd ameaçou sair para o Porto para receber a fortuna q recebe agr), agr não posso é por nele a maioria da culpa ou ate tanta culpa como Vieira. Vieira é q tem muitas explicações para dar a verdade é q desde q este senhor assumiu o clube o nosso passivo continuou a aumentar, a estabilidade e a hegemonia no futebol de q ele tanto fala simplesmente ser uma falácia, e isto ja para não falar das inúmeras transferências "esquisitas" (para ser simpático ) em q temos visto o nosso clube envolvido. É um presidente q apenas aparece para se glorificar nos bons momentos e q vira fantasma qd o periodo é negativo (como tem sido os ultimos tempos). JJ tem muitos defeitos (demoraria uma semana para os falar a todos) mas gostemos ou não fez mais pelo nosso clube em 5 anos (agr a começar o sexto) do vieira nos mais de 10 q esta à frente do clube. Enquanto não se perceber isto serão sempre os treinadores a sair e o presidente a ficar como herói.
João Figueira
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:34 pm
Que ataque sem sentido ao treinador do Benfica. Podia escrever simplesmente algo como "Detesto o Jorge Jesus, acho-o um incompetente e rejeito tudo o que ele diz ou faz!" Perdia menos tempo e dizia a mesma coisa e ficávamos todos esclarecidos.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:14 am
JJ, SLB gente, há um GR no Ribeirão que parece que é muito bom, outro no CLUJ. Há um médio defensivo do Maritimo, um Danilo, ex SLB pelos vistos, é muito bom e que o treinador gosta bastante. Este ano não há filet mignon, talvez passem bem com umas bifanas… Em vez de irem buscar aqueles mancos todos estrangeiros que foram buscar e em que gastaram 20 milhoes, talvez devessem ter olhado para o mercado nacional, talvez como o Jesus quis, pelo menos no caso do Danilo. Custará 3 ou 4 milhoes? Talvez, não sei, mas o Talisca tambem custou. Este ano, estrangeiro devia ser só para levar qualidade indiscutivel para o SLB. Problema do SLB está na defesa, meio campo defensivo e na falta de alternativas. Será um ano dificil, certamente.
Eliseu, Luisão, CésarSidnei, Maxi -> mete medo.
Joel
MM
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:14 am
Antes de jogar o César ou o Sidnei jogará o Lisandro ou o Jardel, parece-me… A não ser que sejam também vendidos, eu já não digo nada…
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:22 pm
Então o Lisandro já não foi emprestado ao Getafe, salvo erro? Jardel é um pouco melhor que o Sidnei, de facto, quanto ao César só sei o que vi, e foi muito mau. Não obstante essa situação, Jardel não é central para o SLB, muito menos para fazer dupla com o Luisão com 33 ou 34 anos.
Joel
MM
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:39 pm
Foi emprestado ao Getafe a época passada. Este ano falou-se de um empréstimo ao Granada, mas até agora ninguém confirmou isso e o jogador ainda faz parte do plantel. Concordo em parte, Jardel dá no máximo uma boa alternativa aos titulares, papel que tem desempenhado e bem nas últimas épocas, para titular também me parece muito curto. O Sidnei não fará parte do plantel, tem jogado porque não há mais ninguém (basta ver que a alternativa aos titulares tem sido Lindelof, que não é central), porque Luisão, Lisandro e Jardel estão lesionados. O César mostrou bons pormenores nos primeiros jogos, mas nos últimos tem estado francamente mal. Não sei se pode se no futuro poderá ser uma opção válida, mas parece-me claro que no presente não o será.
João Dias
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:27 am
É um mito dizer que o Jesus é bom a formar jogadores.
O Enzo Perez já era internacional A pela Argentina. O Di Maria já era um dos melhores jogadores que por lá estavsm. O Witsel já era dos melhores jogadores da seleção belga.
E por aí adiante. A única exceção é mesmo o Fábio Coentrão.
Agora, formar jogadores da equipa B que requer muito mais paciência, tempo e capacidade. Quantos foram?
O André Gomes só jogava quando algum estrangeiro se lesionava. E mesmo aí o Jesus não soube aproveitar as suas capacidades.
O André Almeida idem aspas.
João Cancelo, Bernardo Silva, João Teixeira, Helder Costa, Bruno Varela… Qual deles o Jesus mais potenciou? Nenhum…Porquê? Requerem mais estalecs que é coisa que o Jesus não tem a este nível.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:56 am
João Dias, isso é tudo tretas. JJ é grande treinador. Quem era o David Luis? O Witsel? O Di Maria? O Rodrigo? O Coentrao? O Gaitan? Matic? Javi Garcia? Tudo projetos de jogador, menos o Ramires e Garay que já vieram jogadores, assim que me lembre de repente..
Quase todos os jogadores que os clubes tugas contratam são obrigatoriamente projetos, cabe aos treinadores potencia-los, algo que tem vindo a fazer muito bem.
André Almeida é fraco. André Gomes é muito bom tecnicamente, mas falta-lhe muita intensidade. Vamos ver se melhora esse aspeto no Valencia. Se ficar um jogador intenso e com capacidade fisica será sem dúvida jogador de eleição.
Esses da formação são bons, mas há que ter calma. Os clubes TOP nunca poem 5 ou 6 jogadores da formação a jogar. É impossivel, deixariam de ser top. É simples, não é preciso muito para perceber. Agora é óbvio que o Cancelo, embora não goste muito, deveria ser uma opção válida para o lado direito, mas o Maxi não vai permitir isso, uma vez que em principio também existirá o Silvio.
Bernardo Silva parece não contar para Jesus, mas o tempo tem-lhe dado razão. Onde está o Pimenta, o David Simão, Miguel Rosa e etc. a jogar? Pois.. e que tem tem-se saido? Pois..
João Teixeira deve ir sendo aposta, mas só mesmo por falta de alternativas e porque tem-se saido bem na pré época. Já nem o Cavaleiro conta, quanto mais.
Joel
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:18 am
João Dias, não sou nenhum defensor acérrimo do JJ, mas tenha lá calma quando diz algumas coisas.
Enzo Perez era internacional A na Argentina, com um, dois jogos a jogar a extremo e numa daquelas convocatórias para jogadores do campeonato local. Hoje em dia é um box-to-box do melhor que há… Di Maria tinha o perfume do tango argentino, mas antes do JJ chegar não passava dum brinca na areia que nada tinha feito e que depois se revelou. Witsel, sem dúvida que já era um dos melhores.
Agora, o que dizer de Matic? Dispensado do Chelsea, um jogador que estava habituado a jogar a 8/10 no Vitesse e que foi transformado num 6 de alto gabarito… Fábio Coentrão dispensa comentários. Rodrigo, quantas épocas andou no Benfica a "penar"? André Gomes foi vendido por 15 milhões, quase sem jogar e para todos os efeitos é um miúdo (aquelas falhas nos jogos importantes não são colmatadas pelo excelente golo ao FCP na Taça de Portugal). Jesus não é excelente a formar jogadores, mas esse não é o papel dele. O papel dele é potenciar jogadores, algo que é totalmente diferente. Os jogadores devem ser formados na formação, que se deve preocupar mais em colocar jogadores na equipa sénior do que em ganhar títulos. Esse é um dos principais problemas em Portugal em termos desportivos. Pensamos que títulos significam campeões, mas na formação isso não funciona assim.
Quanto a todos esses jovens que enumerou, a maioria deles tem um ano de sénior na equipa B. Não há milagres. Eu continuo a acreditar muito no João Cancelo, mas esta pré-época foi miserável, tem mais talento que cabeça e defender que é bom, só se for contra o Atlético CP ou contra o Santa Clara. Bernardo Silva é um diamante em bruto, mas precisa de ganhar (muita) experiência e (muito) cabedal. João Teixeira é das poucas, senão a única boa surpresa desta pré-época. Bruno Varela para a idade e para a maturidade (nem sempre idade corresponde a maturidade) que tem, deve ficar mais 1/2 anos na equipa B, até pela posição que ocupa. Helder Costa poderia ser o 5º extremo do plantel, mas para isso temos Ivan Cavaleiro, que apesar de todo o hype à sua volta, tem caído a pique.
Tudo isto para dizer o quê? Não basta olhar para os resultados em formação e pensar que se apostarmos, os resultados vão ser imediatos ou iguais aos da formação. Vejam a equipa titular do mundial sub-20, em que a maioria dos jogadores no seu clube ou noutros, tiveram mais que oportunidades e digam-me que jogador de alta qualidade de lá saiu. Cédric apenas, que era um jogador que diziam que iria ser um dos melhores do mundo naquela posição desde cedo e tarda em afirmar-se. Para mim é fundamental que se aposte na formação, mas tudo a seu tempo, os miudos hoje, até por razões ligadas ao futebol e aos contratos milionários que assinam em adolescentes, não possuem características para vingar aos 17/18 anos numa equipa sénior. Muitos deles só aos 23, 24. Cristiano Ronaldo existe um e jogadores com a mentalidade e capacidade de trabalho como ele são poucos.
Cumprimentos, Luís Seixo
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:18 am
Ja eram bons como tu afirmas, mas com jj ficaram ainda melhores. A sua falta de aposta nos jogadores portugueses é normal ele nunca o quis fazer e provavelmente nunca o fara (um dos muitos defeitos de jj)
João Figueira
Rúben Cardoso
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:19 am
Quem era Witsel? Um dos melhores médios a actuar na Liga Belga, e já jogava na selecção. Quem era Rodrigo? Um dos avançados mais promissores da Europa, e um claro destaque nas selecções jovens espanholas. Quem era Di Maria? Só um dos melhores jogadores da Argentina campeã do mundo de sub-20. Quem era Gaitán? Um dos melhores jogadores do campeonato argentino. Quem era Javi Garcia? Jogador do Real Madrid, que ainda teve algumas oportunidades, e já se sabia que tinha potencial para ser um excelente jogador.
O único verdadeiro projecto de jogador foi Coentrão.
João Dias
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:20 am
O André Almeida é dos poucos que vai dando consistência à equipa…
Todos os jogadores estrangeiros que enumeraste já tinham provas dadas nos seus anteriores clubes. O Jesus não formou coisa nenhuma…
E comparar o Bernardo Silva ao David Simão ou ao Pimenta é ridículo…
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:41 am
Como és capaz de dizer "quem era o Witsel, ou Di Maria". David Luiz foi um achado porque veio de uma divisão inferior mas a qualidade dele estava lá, senão o Leonardo Jardim fez do Slimani um jogadorzão. Por favor, obras do Jesus foram Contrão, Enzo a box to box. Resto, eram tudo jogadores de um nível superior ao que temos em Portugal. Agora se me disseres que o Jesus é bom a destruir carreiras, Nolito, Quím… Entre outros, com a sua mania de rejeitar os jogadores. O ano passado Rodrigo não jogava, e eu perguntava-me, como era possível. Muitos Benfiquistas diziam que ele não tinha estaleca, mas acabou por ser um dos 3 jogadores fundamentais na campanha do Benfica. Jesus é razoável, mas só trabalha bem quando já tem os ovos prontos para a omelete.
Daniel Aguero.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:45 am
E deixa me so destacar o quão curioso é q aches q jj não tenha estale a para formar jovens da formação e dês como exemplo de jogador potenciado um rapaz chamado Fábio Coentrão.
João Figueira
Rui Sancho
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:18 pm
Tretas.
Para tornar um jogador de potencial num grande jogador jogador é preciso capacidade. O potencial do jogador por si mesmo não quer dizer nada, visto que o crescimento do jogador está dependente de demasiados factores. A sua capacidade de trabalho e o treinador são as mais importantes.
Mais, dizer que o actual Enzo não é invenção de Jesus é falso, ou este jogador tem alguma coisa a ver com o que estava na Argentina? Já tinha talento? Pois… isso todos têm em princípio… Já era internacional? Pois… o Bergessio também o foi na mesma altura… lembras-te do Bergessio? Aquele avançado que era o novo Lisandro Lopez e que num jogo pelo Benfica na pré-época ao tentar marcar um penalti acerta mal na bola e manda uma rosca? Lá está.
O mesmo se aplica ao Matic, ao Rodrigo, ao Cardozo, ao Coentrão, ao Markovic, ao Garay, ao Siqueira, etc etc etc.
Ou também me vais dizer que o Garay era considerado um dos melhores da Europa quando chegou?
"Ah e tal mas não aproveita mil e um talentos das camadas jovens!"
Pois… realmente não. Olha, talvez no ano passado deve-se ter apostado no Helder Costa para o lugar daquele sérvio que nunca deu em nada, o Markovic. Ou no Rui Fonte para o lugar do velho do Lima. E o Gaitán já podia ter saído mais cedo que o Nuno Santos já reclama um lugar no plantel! Enfim…
Para o caso de não entenderes sarcasmo, o que quero dizer é que uma equipa tem lugares limitados. Não se pode exigir que entrem para a equipa principal 5 jovens da formação por época. Quer dizer, poder pode, e deve-se, mas de forma sustentada, não é assim de um momento para o outro.
Resumindo, ou isto é ignorância pura e dura (o que não me parece) ou é implicância de detractor gratuito. Jesus tem muitos defeitos. "Criar" jogadores não é um deles.
Luke Van Diesel
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:59 pm
Sempre a dar na mesma tecla. O Jesus potencia-os sim. O Jeffrén também era uma promessa como o Rodrigo e não deu nada. O Matías foi dos melhores médios a passar neste campeonato e não deu nada de mais. O Schaars era um internacional holandês e não deu nada de mais. O Labyad era uma promessa e não deu nada. O Capel também tinha sido internacional pela Espanha e não deu nada. O Elias também vinha bem cotado like Witsel e não deu nada. Arías era dos jovens promissores e não deu nada. Pranjic também tinha sido internacional e não deu nada. No Porto há o Alex Sandro e Danilo que tão cá à 3 anos e já deviam ter sido potenciados, Iturbe mal aproveitado, Defour internacional belga e não deu nada. O próprio Atsu podia ter dado mais. O que quero dizer que não é preciso o jogador ser bom, é preciso haver alguém que o potencie, o Porto faz isso como o Benfica (James, Falcão, Moutinho, Hulk, Mangala, Jackson, etc)
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:27 pm
Enfim, são todos uns crentes. Se eles fossem tão bons e tão conhecidos como dizem nunca teriam vindo para o SLB, nem pelos preços que vieram! Uma coisa é não gostarem do Jesus, outra coisa é retirarem-lhe o mérito que tem.
Por essa lógica de ideias se alguem contratar o Ronny ou o André Silva são já grandes jogadores, não são projetos. Fizeram um grande Euro sub19. O Candeias também já é jogador de top, foi o jogador com mais assistencias da liga portuguesa no ano passado, liga bem superior à belga. O Bébé já jogou no United e o Pizzi já rodou 3 ou 4 clubes em Espanha, sendo sempre titular e com boas prestações.
O que vale é que ainda vem o Guzzo dos sub19, que deve ser equivalente ao Di Maria dos Sub20 da Argentina.
No fim disto tudo, afinal a culpa deve ser mesmo do Jesus.
Joel
Rúben Cardoso
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:47 pm
Mas é muito mais fácil potenciar jogadores com um enorme potencial, do que jogadores só com algum potencial. E o Jesus também falhou em alguns.
Luke Van Diesel
Posted
Agosto 4, 2014 at
2:33 pm
Pois falhou, como falhou o Porto e como falham todos os clubes. Alguma margem de erro é sempre previsivel, agora dizerem q não potencia jogadores é mentira.
Rúben Cardoso
Posted
Agosto 4, 2014 at
2:47 pm
Eu não disse que não. Agora a imagem que se passa muitas vezes de que ele é um milagreiro e dá o toque de midas, acho exagerado. Aquele que realmente foi por si só uma criação dele foi o Coentrão, que se transformou, de um extremo razoável, para um dos melhores laterais-esquerdos do Mundo.
LuisRafaelSCP
Posted
Agosto 4, 2014 at
4:51 pm
O Enzo era um extremo mediano, um internacional A argentino tal como Rinaudo. O Di Maria era uma espécie de Carrillo, um jogo bom, três maus e adeptos de cabelos em pé. Coentrão… enfim.
Nem vou continuar, já potenciou tantos, que realmente eram bons jogadores, mas potenciou-os, isso é indiscutível.
Ricardo Ricard
Posted
Agosto 4, 2014 at
4:56 pm
A nova agora é que o Jesus potenciou o Markovic…isto passa os limites da gozação.
Luke Van Diesel
Posted
Agosto 4, 2014 at
8:50 pm
Há pessoas que ainda entendem Português e o que é o futebol como o Rúben e o Luís e depois têm de vir os, infelizmente, "adeptos" do meu clube que perceber disto é charuto. O Markovic não potenciou o Markovic? Espera lá espera lá. O rapaz tinha potencial obviamente, era um desiquilibrador. Mas e tática? Sacrifício? Igualzinho ao Dí María. Brincas na areia, sem trabalho de equipa. Markovic está um jogador muito mais completo graças ao Jesus. Teve sorte pelo Salvio se ter lesionado, e aproveitou a sua oportunidade. Há jogadores com tanto potencial como ele que se perdem porque não são potenciados idealmente.
Ricardo Ricard
Posted
Agosto 5, 2014 at
9:57 am
Tangas e mais tangas como de costume para meter o Mestre no altar. Markovic já era seguido por inúmeros tubarões,já era internacional,já era um Deus no Partizan,já era dado como um dos jovens mais promissores do mundo,custou uma pequena fortuna e Jorge Jesus potenciou o rapaz porque o meteu a jogar numa posição que não é a dele nem nunca será,numa posição onde rendeu muito menos do que poderia render na sua posição natural que logicamente é onde irá jogar no Liverpool. Tenham vergonha de tantas mentiras ridículas e completamente desnecessárias.
Rui Amaral
Posted
Agosto 4, 2014 at
10:47 am
não era o melhor do treinador português mundo?
mesmo com as saidas tem mais que plantel para ser campeão … falta se-lo
Jota
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:19 am
Para quem precisa de um médio-defensivo como o Benfica, via no Oriol Romeu uma boa alternativa que a partir de hoje fica invalidada. Começam a rarear…
O Sílvio não foi confirmado por nenhum dos clubes, no entanto, no site do Benfica, no botão plantel principal, ele está lá como um dos jogadores do plantel.
Carlos Moreira
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:33 am
E começam as questões do costume. Agora o Jorge Jesus já é péssimo. Enfim… Portugueses. Cumprimentos
João Dias
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:38 am
O Luís Filipe é muito melhor que o Cancelo. O Talisca é muito melhor que o Bernardo Silva O Jara é muito melhor que o Nelson Oliveira…
NOT!!
Ângelo
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:45 pm
João Dias pergunto-lhe se percebe alguma coisa de futebol para ter comentado tal coisa? Bernardo Silva não joga na mesma posição de Talisca, Bernardo joga a 10 e para ser adaptado a outra posição tem de ser muito trabalhado mas ainda esta verde para ter um lugar na equipa A. Em relação aos outros jogadores como estas na Pré época todos são opções mesmo os medíocres, todos têm direito de ter minutos e mostrar o seu potencial. Depois da Pré época o treinador tem de escolher alguns jogadores em detrimento de outros e quando as escolhas forem tomadas penso que já pode criticar a opção A ou B de resto o seu comentário não faz qualquer sentido.
Kacal l
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:47 pm
Ângelo,
O João Dias defende o indefensável e exagera muitas, muitas vezes, mas também não podemos critica-lo por qualquer coisa.
Ou seja, eu concordo com ele neste seu comentário, o Luís Felipe é um "barrete" e é muito melhor ter o Cancelo e potencia-lo que este brasileiro, o Nelson Oliveira não deve nada ao Jara (o argentino também é trapalhão e perdulário) e o Talisca pode jogar nas alas e como #10, ele não é um #8, o JJ é que está a inventar, portanto pode-se dizer que o Bernardo Silva joga na mesma posição que ele, ambos são jovens e têm potencial, e até agora não vi nada de extraordinário do Talisca, portanto mais vale ter o português.
Agora não quer dizer que ache que deviam ficar no plantel, acho que o Luís Felipe e o Talisca nem deviam ter sido contratados, o Jara devia ser vendido, e os três jovens portugueses podem ser emprestados, mas concordo com o João DIas desta vez.
NunoR87
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:34 am
Joao dias nao concordo contigo quando dizes que nao sabe potenciar jogadores e muito menos que ja eram grandes jogadores , di maria ja estava no benfica e nao sabia defender e perdia se em jogadas sem nexo . Witsel era bom mas era um medio ofensivo e tornou se um xelente 8 com o treino posicial de jorge jesus. Enzo perez era extremo e jesus viu nele potencial para ser medio centro e fez dele um dos melhores da actualidade . Javi garcia nao era opcao no real e evolui muito com jesus . Markovic nao defendia jogava sozinho e evolui duma maneira brutal no fim do campeonato o que faz estar preparado para jogar na premier L. Podia apostar na formacao é verdade mas nao acho que seja por nao ter estaleca mas sim por nao acreditar (e mal na minha opiniao) e por ser a sua maneira de pensar.
João Dias
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:44 am
Mas não acredita porquê? Os estrangeiros que ele põe a jogar em detrimento dos jovens portugueses não são melhores. O Talisca é melhor que o Bernardo Silva? O Jara é melhor que o Nelson Oliveira? O lord Luís Filipe é melhor que o Cancelo?
Francisco Mendes
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:51 pm
Só o Cancelo me parece melhor que o Luis Filipe. de resto são tudo jogadores equivalentes. aceito que o Jesus ponha o talisca a 8 por ter mais fisico. e entre o Jara e o Nelson tanto me faz ual deles fica no banco.
Pedritxo
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:48 am
Como venho a dizer aqui, estou desiludido com a pre-epoca do benfica,mas tambem nao estamos assim tao maus para o campeonato, podemos lutar pelo titulo perfeitamente,o nosso plantel nao e assim tao mau, pelo menos os que vao ficar ou o que penso que vao ficar.
GR:Aqui claro que e preciso um, porque Artur esta diminuido no benfica,nem que fosse um grande GR, com a moral em baixo nao vai a lado nenhum. Paulo Lopes e bom para o balneario e Uefa. Pede-se uma contrataçao que por mim seria traap ou forster, horn tambem nao seria mau. Vejo o fabioteixeira a recomendar o karius e como confio na sua opiniao tambem nao seria ma opçao.
DD:Maxi precisa de alguem que sera silvio quando vier da lesao, ate la andre almeida desenrasca Luis Filipe e despachar,e que nem se empresta, rescindir. Cancelo emprestar a um clube da 1ºliga para o ano ser aposta obrigatoria,nem e preciso ser emprestado a 1ºliga de Portugal, belgica tambem poderia ser ou ate se algum clube alemao mais fraquito o quisesse seria bastante bom ou ate espanhol tipo o corunha, mas para ser titular.
DE:Eliseu e Benito estao e temos que levar com eles para o bem e para o mal, ja nao ha nada a fazer.
DC:Luisao e Jardel sao cativos,restando 2 vagas. Cesar punha a rodar. Lisandro ficava. Contratava 1 destes dragovic ou manolas, as opçoes tambem nao abundam para os bolsos da luz Sidnei,gostei imenso dele quando era titular, mas com JJ, ja perdeu o seu lugar e regrediu como jogador, alem de tar lento.
MDEF:Fejsa deveria ser dispensando, e muita lesao, e bom jogador, mas passa muito tempo na bancada. Tejeda e Danilo Pereira seriam as minhas opçpoes. Filipe Augusto, seguiria noutra linha. Gostaria que viesse outros jogadores mas e dinheiro?pelos vistos nao ha.
MC:Amorim e Joao Teixeira tem-se mostrado bastante validos. Enzo Perez fecha posiçao, caso ele saia, teremos que investir bem nesta posiçao sem duvidas. Clasie seria muito bem vindo ou leroy fer. Carlos pena poderia ser equacionado.
MO/SA:Bebe,Nelson Oliveira,Gaitan,Talisca Bebe e nelson poderao dar mais nesta posiçao. Gaitan para 10 seria fantastico. Bernardo silva ficaria para mim, so que JJ nao quer, portanto emprestado nos mesmos moldes q cancelo
Alas:Salvio e Sulejmani estarao garantidos. Ola John pelo o que fez na pre-epoca tambem. Candeias para a nossa liga podera ser importante, mas talvez seja dispensado ,porque nao tem jogado. Pizzi fica,e bom jogador e desiquilibra. Ivan emprestado
AV:Derley,Lima,Mitrovic Ja nao resta tantas opçoes a ter em conta e que haja probabilidade de vir para o benfica, portanto o servio e o mais capaz
Eu gosto do plantel, mas penso que o Mitrovic e o Trapp ou Traap neste momento estarão fora do alcança do Benfica, pelo menos tendo em conta a linha de investimento feita até agora.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:51 am
Força JJ! Com os 3 reforços mais o Sílvio vais calar os críticos…mais uma vez. Quanto desejo que fossem Forster; Stambouli (não dando, que venha o Danilo ou Filipe Augusto) e Elkeson/Mitrovic
Ass: Carlos Silva
Pedro Cairrão
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:07 pm
Oblak, Garay, Siqueira, Matic, Markovic, Rodrigo, André Gomes, Cardozo.
Estes foram os 8 titulares que saíram. O Jesus refere-se de uma época para a outra, daí mencionar o Matic. Cardozo e André Gomes também foram titulares em inúmeros jogos, daí referi-los. Quantos aos outros não preciso de justificar. Relativamente ao Jesus, acredito nas capacidades deles e do resto da equipa técnica, mas sem dúvida que precisamos de um Gr, um Central (caso o Lisandro Lopez tenha sido mesmo emprestado), um trinco e um Ponta de Lança.
As minhas sugestões: Gr – Aqui o mercado já está muito complicado, mas jogadores como Forster, Diego Lopez ou Horn eram grandes apostas. DC – Para mim a dupla seria Lisandro e Luisão, ou então Apostar em Dória! Joga do lado esquerdo da defesa, e é um jogador fantástico. Trinco – não acho que seja mesmo necessário, mas a apostar eu apostava no Filipe Augusto. Ponta de Lança – aqui é que a porca torce o rabo, Derley e Lima são muito bons, mas, tendo em conta que Nelson Oliveira não conta, Elkeson (referido pelo VM) era a minha escolha!
Daniel Alexandre
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:12 pm
Então mas este não era para muitos um dos 5 melhores treinadores do mundo? Não percebo.
Rui Sancho
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:30 pm
Fazendo um grande esforço para ignorar os Haters, algumas questões ainda me causam perplexidade:
1: Qual é o vosso problema com o Candeias? Praticamente desde o momento em que chegou que toda a gente lhe dá guia de marcha. Ainda não se viu nada de exuberante dele, é certo, mas também ainda não vi nada de mau. Se se tolera o Eliseu, a este tem de obrigatoriamente se dar o beneficio da dúvida.
2: O que vos leva a querer que as contratações são da responsabilidade do treinador? Isto não é o FM… O treinador pode ter pedidos, sem dúvida, agora quem trata das contratações é a direcção e ela não é muito amiga de abdicar desse poder. É certo que Eliseu já tinha sido referido pelo JJ antes, e aí até acredito que a contratação seja pedido expresso dele. Também não acredito que tenha sido ele a pedir 3 laterais esquerdos.
Deixem-me recordar-vos uma pequena entrevista dada pelo Vieira pouco depois do fim da temporada, em que ele disse claramente que no caso de existirem saídas do plantel, os alvos estavam definidos e as reposições seriam imediatas.
Vou-vos deixar reflectir nisto por um momento.
Perante isto, e não sendo eu um defensor acérrimo do Jesus, acho que está na altura de cobrar na direcção. Para onde foi o dinheiro que já se ganhou em vendas (provavelmente a maior receita de sempre)? As reposições no plantel, "cadê"?
Não me atirem areia para os olhos! Jesus está longe de ser perfeito, mas a direcção está a dar mostras de inércia e incompetência que nos vão custar pontos e troféus.
João Dias
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:31 pm
Gostava de ver este plantel:
Anthony Lopes, Bruno Varela, Thyerri Graça
João Cancelo, André Almeida, Luisão, Jardel, Fábio Cardoso, Lindelof, Silvío, Eliseu
Bebé, Pizzi, Gaitan, Salvio, Rafa Silva, Nelson Oliveira, Lima, Ivan Cavaleiro, Helder Costa
Rúben Cardoso
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:42 pm
Para uma época com mais de 50 jogos? Juro que pagava para ver.
Francisco Mendes
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:47 pm
Para ganhar pelo menos o campeonato e uma taça ? juro que pagava para ver.
Luke Van Diesel
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:02 pm
E em vez de se lutar pelo título lutava-se pela Liga Europa. Não, obrigado. Esse nacionalismo espatafúrdio já começa a fartar.
Daniel Alexandre
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:09 pm
Para fazer uma boa prestação na Champions? Juro que pagava para ver.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:14 pm
Guarda redes parece-me bem. Anthony Lopes será em muito pouco tempo, se já não o for, o melhor GR portugues.
Defesas: em termos de laterais parece-me razoavel, é o que tem agora. Silvio e Eliseu dariam bem conta do recado. Ficaria a faltar um lateral esquerdo para o banco, que não deveria ser o André Almeida. Aliás para nenhuma das posições da defesa deveria ser o André Almeida. Falta ai um central melhor.
Meio campo parece-me razoavel, ficando também, na minha opinião a faltar um médio de maior qualidade, que até poderia ser o Rafa, que puseste como avançado.
Ataque com alguma qualidade.
Dito isto, não acho a equipa péssima, mas um enorme risco, até porque o SLB faz 50 ou 60 jogos por ano e as segundas linhas seriam fracas e sem experiencias na generalidade.
Além disso, Enzo e Gaitan devem sair, de modo que essa equipa sem esses 2 jogadores seriam apenas um conjunto de banalidades e projetos para o futuro.
Joel
João Dias
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:19 pm
Parece-me um bom plantel.
João Dias
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:39 pm
Joel,
Obrigado pelo teu feedback ;) Parece-me um bom plantel. Junta qualidade a uma abundância de jogadores portugueses.
Luke,
No meu plantel há vários jogadores estrangeiros. Não w percebo o teu reparo.
Este plantel tem mais que qualidade para lutar pelo título.
Rúben Cardoso
Posted
Agosto 4, 2014 at
2:07 pm
E também queria ver esse plantel sem Gaitán e Enzo. Havia de ser lindo. O nacionalismo sempre presente: 18 portugueses em 26 possíveis. Não arranjavas um Gonçalo Brandão ou um Orlando Sá para meter no barulho?
Luke Van Diesel
Posted
Agosto 4, 2014 at
2:32 pm
Anthony Lopes nunca virá, o Benfica não vai pagar uns 10M por um Guarda Redes. Thierry fica na B e quanto muito Varela fica a 3º GR.
Maxi não vai embora e Sílvio fica para lutar com a posição para DD. André Almeida o joker e Benito com Eliseu a lutar pela DE. Fábio Cardoso consegue ser pior que o César, e nunca na vida o Benfica ia ter o 3º e 4º central vindos da B. Lindeloff deveria ser o 4º, atrás de Lisandro, Luisão, Jardel ou alguma contratação tipo Manolas
Danilo Pereira não tem qualidade para o Benfica, falta um MC de classe como o Clasie, Bernardo Silva só faz sentido se precisarmos de um 10 a sério.
Ivan Cavaleiro é medíocre, Ola John e Sulejmani continuam a ser melhores que o Bebé, é preciso um avançado bom para ser titular ao lado de Lima, se for para continuar com a tática de 2 avançados.
João Dias
Posted
Agosto 4, 2014 at
2:54 pm
Danilo Pereira não tem qualidade para o Benfica? Ola John superior ao Bebé?
Discordo totalmente.
Rúben Cardoso
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:04 pm
O Danilo não tem qualidade para ser titular do Benfica. O Ola John é muito superior ao Bebé.
Só mesmo tu para achares o contrário. E porque será….
Luke Van Diesel
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:13 pm
Claro que não tem qualidade para o Benfica. Não vai passar de um mediano, e deverá ser bom para Braga ou tapa buracos like André Almeida. O que o Benfica precisa é de um trinco a sério, e não de projetos de primeira liga.
O Ola John a primeira época que jogou cá, teve exibições bastante agradáveis, já provou que consegue jogar no Benfica e o único problema dele é a falta de confiança. O Bebé é um trambolho que corre e remata com força, não sabe decidir e não sabe ter impacto sem ser a referência ofensiva de uma equipa
Daniel Alexandre
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:21 pm
Mas será que este senhor só vê Portugal a frente?
João Dias
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:38 pm
Van Diesel,
Acusas-me de ser nacionalista mas tu está a sê-lo agora. Ola John nunca na vida é superior ao Bebé.
O Bebé jogou mais e melhor no United que o Ola John naquele clube alemão que desceu de divisão no último ano…
És holandês, defendes os holandeses, tudo bem.
E dizer que o Danilo Pereira não tem qualidade para o Benfica é de quem não se quis dar ao trabalho de o ver na época passada no Marítimo.
kalho
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:42 pm
Ola John dá 10-0 ao Bebé só com uma perna.
João S
Posted
Agosto 4, 2014 at
4:17 pm
A.Almeida a lutar pela titularidade? Juro que pagava para ver.
Rúben Cardoso
Posted
Agosto 4, 2014 at
5:12 pm
O Bebé, no United? Ham? Mas que raio estás para aí a dizer?
O Danilo Pereira não tem qualidade para ser titular em nenhum dos três grandes. Fez uma época razoável no Marítimo. O Gonçalo Santos, por exemplo, é 10x melhor que ele.
Luke Van Diesel
Posted
Agosto 4, 2014 at
5:30 pm
O Bebé fez 7 jogos pelo United. Contra os Wolves 2, West Ham em que levaram 4, Bursaspor, Crawley Town, Sunderland e Scunthorpe. Sem dúvida potências mundiais para ele comprovar o seu "talento". E mesmo assim, nesses 7 jogos fez 16', 10', 81', 28', 64', 46' e 90'. Sem dúvida, mais e melhor.
Não é por ser holandês que prefiro o Ola John. Eu prefiro alguém que tenha alguma qualidade e se esforce em vez de avançados que nem finalizar sabem (Nelson Oliveira vs Jara).
Sim claro, porque tu viste todos os jogos do Marítimo e viste alguma coisa nele que TODOS os clubes não viram e é por isso que ele continua no Marítimo, em vez de ir para o Dínamo Zagreb como por exemplo o Gonçalo, ou até ser substituto desse Gonçalo como por exemplo o Anderson. Mais, Michel, Luisinho, Mika, Luís Filipe, César Peixoto, Jorge Ribeiro, sabes o que têm em comum? Também eram "muita" bons e no Benfica foram 0 ou abaixo de 0, tal e qual como o Danilo ia ser, tanto no Benfica, como no Sporting ou no Porto.
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Agosto 4, 2014 at
12:41 pm
Para mim é claro que Luís Filipe Vieira tem de dar a cara urgentemente, elucidar os sócios e adeptos sobre o que se passa e o que ele pensa e agir. Jesus tem razão no que diz e o pedido dos nº 1, 6 e 9 são evidências para toda a gente. O Benfica pode estar com menos liquidez, mas sendo assim tem de comprar cirurgicamente, não se pode dar ao luxo de comprar tralha para ver se acerta. Com os 20M tinha comprado 3 bons jogadores para essas posições.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:17 pm
Um bom GR por 23 milhoes. Um bom 6 por 67 milhoes e um bom 9 por 1011 milhoes. Concordo plenamente, porém, e repetindo-me, uma equipa não são só 11 jogadores.
Joel
Kacal l
Posted
Agosto 4, 2014 at
2:38 pm
Joel,
Sim, é verdade que uma equipa não é só 11 jogadores, mas o Benfica contratou 11 novos jogadores e nem todos são necessários ou reais mais-valias.
Desses 11, há três que eram desnecessários, que são: Djavan (até já foi vendido), Luís Felipe (mau demais) e Candeias (não tem qualidade para o Benfica).
Depois há Benito e Eliseu (as escolhas para a lateral esquerda), Sílvio, Andrade (promissor e a "custo zero") e Derley que são bons reforços e compreende-se.
César (Luisão, Lisandro e Jardel no plantel, precisavam é de um DC para substituir o Garay), Talisca (não faltam opções ofensivas, e na posição #8 há Enzo, Amorim e João Teixeira) e Bebé (não faltam extremos) são contratações desnecessárias, e custaram um total de 10 milhões.
Sem esquecer que o Eliseu custou 1.5 milhões e 1 mês antes podia ter chegado a "custo zero".
Teriam poupado cerca de 12 milhões, mais as vendas, acho que podiam perfeitamente contratar o Sílvio, Benito, Eliseu, Andrade e Derley, e depois investir num GR, MDF e PL.
Mas é só a minha opinião.
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:22 pm
Sim, não são só 11, mas se o $$$ escasseia, é preciso contratar com critério para o 11 e fazer apostas (com julgamento) em valores menos desconhecidos para 2ª linhas.. O Kacal deu exemplos de jogadores menos necessários (abriria excepção para o Bebé) e outros barretes que oneram o clube e deixam menos margem, para os REFORÇOS.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:09 pm
Tanto quanto sei foram vendidos: Oblak, Garay, A.Gomes, Djuricic, Markovic, Rodrigo e Cardozo. Siqueira não continuou. Destes temos 6 regulares na equipa. A somar a isso, na pré-época estiveram ausentes ainda: Luisão, Jardel, Sílvio e Sulejmani, todos titulares com exepção de Sulejmani, que foi utilizado. Jesus quando fala de 8 jogadores titulares, tem toda a razão, no Benfica não foram só 11, e esta pré-época faltou muita gente.
V
Stalley
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:32 pm
O Jesus sempre aquele treinador que se diz que potencia jogadores (nem todos, Markovic,Ramires, entre outros já eram excelentes jogadores) este ano é o melhor para provar isso, quando se fala em 12 reforços e nenhum de qualidade para o 11, de facto é verdade, em vez de gastar 20 milhões(?) em reforços esta época, podiam ter comprado 3/4 mesmo necessários, e o Benfica ficava de novo com um excelente plantel, já se sabia que era dificil manter a base da época passada, portanto tinha que se precaver, veremos na Supertaça como se apresentam(acho que o Benfica tem ainda equipa para vencer o Rio Ave) e se ainda entram os tais reforços….
SL!
Kacal l
Posted
Agosto 4, 2014 at
1:58 pm
O JJ perdeu-se na matemática, está a adiantar mais saídas ou exagerou, mas percebe-se a sua intenção, agora é verdade que um treinador, mesmo sendo um bom potenciador de jovens, um treinador que trabalha bem as lacunas dos seus jogadores e as melhora, não consegue “criar” bons jogadores sem a qualidade exigida, isso é evidente, e o JJ tem razão no que diz, mas vai ter de aceitar o que lhe derem e tentar arranjar soluções, é a vida de um treinador.
11 Base do Benfica em 2013/2014: Oblak, Maxi/Sílvio (a rodar), Luisão, Garay, Siqueira, Fejsa, Enzo, Markovic/Salvio (a rodar), Gaitán, Rodrigo e Lima
Saíram Oblak, Garay, Siqueira, Markovic e Rodrigo, sendo que Artur, Sílvio (já é do Benfica, pelos vistos) e Amorim continuam no plantel, e o Fejsa também (está lesionado, mas não saiu), portanto eu conto 5 saídas de habituais titulares, e não 8, só se o JJ está a adiantar que Artur/Maxi (um deles, sendo que o brasileiro perdeu a titularidade para o esloveno), Enzo e Gaitán vão sair, aí seria o descalabro total e seria muito complicado construir uma equipa forte, equilibrada e competitiva.
A confirmar-se as saídas do Enzo e Gaitán, é preciso um MC para substituir o primeiro, duvido que entre alguém para substituir o segundo, mas o Vargas seria o ideal, pela sua qualidade e características, e pela capacidade de jogar na ala e como SA, mas é um alvo complicado.
João Dias
Posted
Agosto 4, 2014 at
2:05 pm
Vargas? Achas mesmo que o Benfica tem dinheiro para contratar o Vargas?
Kacal l
Posted
Agosto 4, 2014 at
2:54 pm
João Dias,
Qual é a parte do alvo COMPLICADO que não percebeste???
Uma coisa é dizer que o Vargas seria o reforço ideal, mas é complicado.
Outra é dizer que o Vargas seria o reforço ideal e um possibilidade real, é preciso ler primeiro.
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Agosto 4, 2014 at
6:28 pm
Boa tarde! Respondi ao seu comentário no sítio errado. Saiu como um comentário autónomo. Se quiser dar-se ao trabalho, é uma questão de fazer scroll down…. Desculpe o inconveniente.
Tiago Cação
Posted
Agosto 4, 2014 at
2:02 pm
Reforços é o que não falta e à altura do Benfica também não, agora resta ver a ambição deste clube! Continuo sem perceber as aquisições desnecessárias de candeias, bebe, benito, eliseu, cesar e ate mesmo o talisca… Somos um clube formador (de estrangeiros) mas tem de existir um equilíbrio, comprar para desenvolver e comprar para o momento senão corremos o risco de não haver titulos e valorização de jogadores…
Laranja
Posted
Agosto 4, 2014 at
2:47 pm
Oblak – Out Maxi/Silvio – Um fica, outro Out Luisao – Fica Garay – Out Siqueira – Out Matic/Fejsa – Out/Lesao Enzo – ? Marko – Out Gaitan – ? Rodrigo/Cardozo – Out Lima – Fica
Eu conto neste momento entre 6 e 7 titulares…
Filipe Leite
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:21 pm
Silvio regressa. Fejsa fica Amorim tem sido o titular Salvio jogou tanto como o markovic
Kacal l
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:32 pm
Laranja,
Primeiro: o Sílvio vai ficar no plantel, basta ler o post, portanto não é OUT. Segundo: Matic saiu em Janeiro e o Benfica safou-se bem sem ele, não é desculpa. Terceiro: o Cardozo perdeu a titularidade e sempre que entrou foi uma nulidade, não conta.
Saíram Oblak, Garay, Siqueira, Markovic e Rodrigo.
4 habituais titulares e o Markovic que foi titular, mas com Salvio recuperado e a 100% seria discutível.
Só se Maxi, Enzo e Gaitán saírem é que entendo os 8 titulares do JJ.
André Vieira
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:03 pm
Sou Portista, mas mesmo com as vendas que o Benfica fez, com 3 ou 4 contratações dava para fazer um bom plantel, com nível para os objetivos do Benfica. GR: Forster, Artur e Paulo Lopes DD: Maxi e João Cancelo ( Caso Cancelo desse para o torto havia sempre o Silvio que faz a lateral direita e dá garantias) DE: Jonathan Silva( Lateral de grande potencial, e financeiramente acessível ao ponto de o Sporting estar perto de o contratar, não percebo como é que o Benfica não se virou para este jogador), Silvio DC: Luisão, Lisandro, Jardel e Mitrovic MDC: Tejeda/ Danilo Pereira e André Almeida( Até Fejsa recuperar) MC: Enzo e Rúben Amorim ED: Salvio e Ola John EE: Gaitán e Sulejmani, MOC: Djuricic( jogador de grande potencial, não percebo como é que o benfica com as limitações que tem no plantel ainda o dispensou), Pizzi e Bernardo Silva ( Caso estes 3 dessem para o torto, havia sempre a hipótese de Gaítan jogar a 10) PL: Lima e Mitrovic PS: O Benfica este ano já gastou 14 milhões em compras e praticamente nenhum dá garantias. No Plantel que eu imaginei, apenas tem 4 contratações, Forster, Jonathan Silva, Tejeda/ Danilo Pereira e Mitrovic, e com 14 milhões era possível contatar pelo menos 3 destes jogadores. Jonathan Silva: 3 milhões de euros Tejeda/ Danilo Pereira: 2/3 milhões de euros Mitrovic: 7/8 Milhões Não sei qual o Valor de mercado de Forster, mas não deve ser superior a 5/6 milhões, mas era um investimento seguro. Depois era aproveitar alguns jogadores que na época anterior não tiveram tanto espaço devido a riqueza do plantel, como Djuricic, Sulejmani entre outros, mas que tem qualidade, e apostar mais neles, e potenciar jovens como Bernardo Silva e João Cancelo por exemplo, que em nada são inferiores a Talisca e Luis Filipe.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:57 pm
Forster; Stambouli e Mitrivic/Elkeson
Ass: Carlos Silva
Tiago Cação
Posted
Agosto 4, 2014 at
5:35 pm
Concordo com o Mitrovic, excelente jogador tal como Bony que deixa mos fugir no ano passado. O Benfica é mesmo assim, quando é preciso mexer no mercado são muito lentos e às vezes por caprichos perdem-se grandes jogadores! Duvido do Foster e nem sempre está em forma, mas sim para o momento uma boa solução. Nas alas nem estamos mal de todos, eliseu e benito bem trabalhados e com paciencia dão frutos. Tejeda boa solução :)
PORTOCAMPEÃO
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:14 pm
O Benfica se quiser continuar a almejar o bi-campeonato e uma participação digna nas competições europeias, tem obrigatoriamente de se reforçar até ao final do mês com jogadores de qualidade reconhecida e esperar que o processo de adaptação seja concluído rapidamente.
António Tonga
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:16 pm
O que me dizem de o benfica contratar o Roman Zozulya do Dnipro, como joga na Ucrânia o valor de mercado baixou devido á situação da Ucrânia e o salário cabe muito bem nas finanças do benfica, além disso é internacional A pela sua selecção (Ucrânia). Dou destaque a grande exibição que fez no jogo contra a França na primeira mão dos playoffs do campeonato do mundo.
Kacal l
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:26 pm
Quanto ao Wenger, eu nem sempre estou de acordo com ele, e nem sempre gosto das suas opiniões, mas desta vez parece-me que tem razão e que faz sentido o que disse, até agora o New York City só tem contratado jogadores em “decadência” e, como só podem competir em 2015, estão a empresta-los e o Man City se quiser consegue-os, mas até que ponto esses clubes satélite não podem começar a investir em jovens promissores ou jogadores mais caros e de outro nível, em ascensão, e o Man City se aproveite disso com empréstimos para contornar os regulamentos do Fair-play, é uma possibilidade e seria bem jogado por parte dos “Citizens”, mas algo injusto para os outros clubes que trabalham dia-a-dia para cumprir os regulamentos do fair-play e que até gostavam de investir, mas não querem pisar o risco, mas vamos ter de esperar para ver se a politica muda.
No que toca ao Oriol Romeu, é um jogador com qualidade e potencial, tem apenas 22 anos e ainda vai a tempo de “explodir” e confirmar o estatuto, mas a verdade é que ainda não aconteceu e o tempo vai passando e os empréstimos vão se sucedendo uns aos outros e… nada, eu sempre achei que é algo sobrevalorizado, tudo que sai da academia do Barça é bom, e isso não é verdade, há muitos talentos a sair de lá, mas alguns saem com um “rotulo” exagerado, mas não deixa de ser um bom jogador e pode dar o “salto” competitivo e tornar-se num médio de grande nível, mas também precisa de estabilidade num clube certo e de um treinador que o possa ajudar e potenciar as suas qualidades, se não nunca vai passar de um bom jogador e útil.
Peter JK
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:44 pm
Na minha opinião o plantel do Benfica seria:
GR: KARIUS/KARNEZIS; KAMINSKI (?);Paulo Lopes; DD: Maxi; Sílvio DE: Eliseu; Benito DC: Luisão; MANOLAS/ OGBONNA; Lisandro Lopez; Jardel MDF: WANYAMA ; Fejsa; André Almeida MC: Enzo; João Teixeira; Rúben Amorim; MO: RAFA; Gaitán; Talisca; ED: Sálvio, Sulejmani EE: Bébé; Ola John AVA: RAUL JIMENEZ/ VARGAS; Pizzi; Lima; Derley
Notas: Na equipa B: César, Lindelof, Victor Andrade, Bruno Varela Emprestados: Jara; Bernardo Silva; João Cancelo; Nélson Oliveira; Ivan Cavaleiro; Candeias Vendas/ Dispensas: Luis Filipe, Sidnei, Steven Vitória; Carlos Martins; Urreta
Nuno Pereira
Posted
Agosto 4, 2014 at
3:57 pm
Trapp(G.r.) Mussachio(Dc) Van Ginkel(emprestimo)(Medio) Konoplyanka/Lanzini caso Gaitan saia(Extremo) Yarmolenko(Pl/Avançado)
Pedritxo
Posted
Agosto 4, 2014 at
6:49 pm
nao ha dinheiro para nenhum desses para alem do traap e emprestimo do van ginkel
PORTOCAMPEÃO
Posted
Agosto 4, 2014 at
8:23 pm
Que falta de noção. O Konoplyanka e o Yarmolenko são meninos para, no total, representarem um investimento de cerca de 45 milhões de euros.
Rúben Cardoso
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:02 pm
O Musachio? Aquele que vai para o Tottenham por 21 milhões de euros? Deve ser.
LuisRafaelSCP
Posted
Agosto 4, 2014 at
4:34 pm
Deve estar a prever a saída de Enzo e a aproveitar para exagerar um pouco. De qualquer das formas, não deixa de ter razão quando diz que é uma missão complicada e que não se fazem milagres em 4 semanas… a notícia da continuidade de Sílvio penso que se trata de uma boa notícia, tanto à direita como à esquerda, quando voltar é capaz de conquistar a titularidade (o problema dele é não se poder contar com ele durante toda a época).
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Agosto 4, 2014 at
4:40 pm
Meu caro, não creio que JJ se tenha enganado: lendo as declarações dele, ele está a incluir os indisponíveis da pré-época (Luisão e Enzo e, até certo momento, Maxi), daí os 8 – 5 perdas definitivas e 3 num momento importante de preparação da época e de enquadramento dos novos. Quanto ao resto, ir do 80 ao 8 em menos de dois meses é dose e duvido que haja treinador que não se manifestasse. Aliás, ao referir que aguarda um 1, um 6 e um 9, dá a entender que tal estará programado. O que custa a compreender/aceitar é que ainda não esteja executado.
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Agosto 4, 2014 at
6:27 pm
Escrevi isto no sítio errado. Era suposto ser uma resposta ao comentário do Kacal I….
Kacal l
Posted
Agosto 4, 2014 at
7:47 pm
Rui Miguel Ribeiro,
Eu não disse que o JJ se tinha enganado, dei três possíveis significados, que se tinha enganado na matemática, que estava a adiantar mais possíveis saídas (Enzo e Gaitán, por exemplo) ou que estava a exagerar.
No entanto, agora que falou nessa situação das lesões e indisponíbilidade física, já faz mais sentido e acredito que foi nesse sentido que o JJ falou quando se referiu aos 8 titulares, mas continua a ser um exagero, visto que Maxi, Sílvio, Fejsa e Amorim continuam no clube, e o Enzo e o Gaitán não saíram, é verdade que alguns estão lesionados (Luisão, Sílvio e Fejsa), mas não vão sair e vão regressar de lesão. portanto JJ exagerou um pouco, a meu ver.
Cumprimentos. :-)
Rui Miguel Ribeiro
Posted
Agosto 4, 2014 at
11:23 pm
Agradeço a sua atenção.
Anónimo
Posted
Agosto 4, 2014 at
9:45 pm
Eu n sou benfiquista mas tenho de afirmar isto o JJ esta a tentar desculpar-s da "porcaria" que fez "Benfica perdeu 8 titulares" estas foram as palavras dele na realidade o Benfica não perdeu assim tantos titulares perdeu o garay, markovic, oblak etc o que eu n acho normal e o facto de o Benfica ter contratado 4 defesas esquerdos enquanto não contrataram ninguém para substituir o garay o markovic… Obvio que falhou nos cálculos matemáticos na minha opinião ele devia sair do Benfica Cumprimentos JA
0 Comentários
Rui
Isto são tretas do Jesus para estar já a arranjar desculpas, é que se formos a ver bem o Benfica até só perdeu um titular, o Garay. Os outros é tanga.
O Oblak foi durante quase toda a época suplente do Artur
O Markovic era suplente do Salvio
O Rodrigo foi sempre suplente do Cardozo até à lesão do Cardozo
E se continua com o Silvio não se pode queixar da saída do Siqueira.
Anónimo
toda a época é até dezembro certo??
José
Rui
Que eu saiba a época não começa em janeiro
Tiago Costa
Pela tua lógica, o Cardozo vai sair perdemos um titular, o Artur deve sair perdemos outro titular, espera o Cortez era titular até a chegada do Siqueira, perdemos outro titular.
Oblak claro que era titular, Markovic era titular porque mesmo com a recuperação do Salvio ele continuo a jogar, Não há Silvio, nem Siqueira.
Se fores ver onde começaram os resultados bons do Benfica, foi a partir de Janeiro.
Anónimo
Tu estas te a confundir todo rapaz . . . .
Então tu falas de que o que interessa é quem começa a epoca a titular, ou seja, nao interessa se o jogador faça os primeiros jogos a titular e depois ande na B ou no banco o resto da temporada, este é o titular !!!!
Depois falas no Sílvio, para substituir o Siqueira, que está lesionado ( não me digas que queres que ele jogue de moletas) e no Cardozo que já está praticamente fora do Benfica !
Eu sinceramente não percebo esta gente . . .
Joel M
João Lains
Provavelmente o comentário mais estúpido desde que me juntei a esta comunidade e creio não estar a exagerar.
É sempre difícil refazer uma equipa depois de tantas saídas, mas se estas tivessem sido acauteladas mais cedo, já tínhamos quase duas semanas de trabalho com todo o plantel, porque já estou a dar o desconto do campeonato do mundo.
Rúben Cardoso
Pelos vistos quem está na tanga és tu. Markovic, Rodrigo, Oblak não eram titulares? Se não fossem, se calhar não festejavas o 33.
Anónimo
Rodrigo é uma grande perda. Markovic igual. Garay enorme. Comentário sem nexo.
Joel
rikhardo
basta ir ao zerozero e ver os jogadores mais utilizados do benfica.. e com base no 442 que custumam usar,
este é o 11: artur,siqueira,maxi,luisao,garay,ruben,enzo,markovic, gaitan, rodrigo e lima,
daqui sairam 4 jogadores ….
Bruno Fonseca
É curioso Rui que a equipa subiu de rendimento quando esses jogadores que referiu começaram a ser titulares.
João Lains
Por favor Ricardo, não queiras ser ainda mais estúpido. Já chega de asneiras por hoje. O único jogador que eu admito não ser titular era o Markovic.
Rui Sancho
Aqui está a prova de que a sociedade premeia a imbecilidade. Olha para ele tão orgulhoso com a atenção que o comentário dele está a ter…
Muda de nome se faz favor.
Diogo
Excelente observação Rui Sancho…
Imparcial
Nem 8 nem 80. O Benfica não perdeu apenas um titular como também não perdeu os 8 que o JJ falou.
Objectivamente o Benfica perdeu 4 titulares absolutos (Oblak, Garay, Siqueira e Rodrigo) e um titular discutível que é o Markovic (ninguém pode afirmar com certeza absoluta que sentaria no banco Salvio a 100%).
Tiago Cação
ahahah mas tu viste algum jogo do Benfica o ano passado, parece me que não rapaz ! Primeiro o Benfica não tinha um onze definido, existiam muitas rotações no plantel, como por exemplo nos defesas laterais e no meio campo, mas sim o Oblak, o Rodrigo, o Markovic, o Garay, o Siqueira e não esquecer o Fejsa que está lesionado e o Luisão. Se contar mos são muitas baixas e de peso para esta preparação de época!
hortalica
numa equipa que disputa tantas competições até ao fim como o benfica, não há titulares mas sim rotatividade do plantel. claro que há um 11 base e um 11 com melhores jogadores e há jogadores que são imprescindiveis, mas são quase todos importantes, pois sem eles os outros teriam de jogar mais e cansar-se mais o que podia por em causa o sucesso.
sem a lesão do cardozo provavelmente a dupla de atacante seria Cardozo e Lima com o Rodrigo a rodar entre eles ou até mesmo a jogar numa das alas quando poupasse Gaitan e Salvio. Duvido muito que o Markovic tirasse lugar ao Salvio, antes da lesão grave era o melhor jogador do benfica na minha opinião.
hortalica
mas é completamente normal as equipas portuguesas perderem as suas mais valias, aliás qualquer treinador que aceite um grande em Portugal devia saber e contar com isso mesmo.
este ano o JJ já chora com as perdas, mas o ano passado só vendeu o Melgarejo e nem sequer tocou no assunto. o Vieira deu-lhe um ano sem vendas (tirando o Melgarejo) e nem sequer passou aos oitavos da champions (o que iria ajudar a suportar economicamente por não vender ninguém), claro que este ano tinha de fazer algum dinheiro para suportar as despesas. Como não entrou dinheiro por irem aos oitavos tirveram de vender logo o Matic para haver dinheiro para despesas.
Anónimo
sem garay, luisao, jardel e lisandro (podem tirar este da lista se vos apetecer mas com certeza sera melhor que o sidnei e o cesar). o enzo que nao tem jogado, o markovic era mais que titular, era dos melhores, enfim. fejsa, rodrigo, andre gomes, que fez exibiçoes fantasticas e foi eleito para a equipa ideal da taça uefa (embora a ignorancia futebolistica de muitos nao permita o reconhecimento do que ele fez), siqueira, silvio que está lesionado. Oblak…
Nao sao 8, eu conto 11 mais o lisandro
se calhar era escusado terem emprestado o djuricic mas isso ja é outra historia.
Posto isto, ou o jesus aprende a usar um 10 ou por mim, na minha muito humilde e pessoal opiniao, pode ficar mais um ano e boa sorte. isto se lhe derem um 10, claro está.
Corto
rikhardo
João, em primeiro lugar, não é necessário insultos…
eu nunca falei em titulares, falei em jogadores mais utilizados.
o que é um titular? é o jogador que mais participa em jogos iniciando no 11 inicial ou aquele que finaliza a época?
Joao Pedro Ribeiro
Titular Ricardo, é aquele o qual se encaixa no time ideal do treinador. E os que saíram e se encaixam nisso são Oblak, Garay, Siqueira, Rodrigo e Markovic
Artur Matias
Acho mal não deixarem argumentar contra quem prega o diapasão benfiquista. Nunca fui mal educado, mas não alinho neste ritmo. Não se deveriam intitular visão de mercado, mas sim visão encarnado.
Muska
Oriol Romeu teria sido uma boa aposta do Benfica para ser esse médio que Jesus pede.
Acho que Wenger tem toda a razão, estes clubes satélites vão servir para comprar e depois emprestar ao clube principal, neste caso o Manchester City, mas não me parece a principal razaão para a aquisição desses New York City (é mais para merchandise, publicidade, e expandir o futebol nos EUA)
Penso que o JJ está a referir-se ao facto de não ter neste momento 8 titulares (apenas jogaram na pré-epoca Maxi, Lima e Gaitán) e não ao facto de os outros irem sair todos (Enzo ainda não jogou, Luisão lesionado, Fejsa lesionado)
Rui
Não foi nada disso o Jesus disse mesmo que saíram 8 titulares
Gus Ledes
Saíram da equipa nesta pré-época, quando os jogadores estão lesionados saem da equipa, mas custa assim tanto pensar um pouco?
É mentira que nesta pré-época por lesão ou transferência sairam 8 titulares?
Maxi, Gaitan e Lima são os titulares que têm tado operacionais.
Oblak foi transferido, Siqueira acabou o empréstimo, Garay foi transferido, Luisão está lesionado, Fejsa está lesionado, Enzo de férias devido ao Mundial, Rodrigo e Markovic foram transferidos.
E mesmo suplentes importantes como Silvio, Jardel ou Miralem estão lesionados.
Anónimo
Bom dia , podiam-me explicar essa do aurier ? Ele nao saiu em definitivo .
M.S
Kafka I
Foi emprestado, porque o PSG não pode contratar jogadores…é a forma que o PSG arranjou para contornar o Fair-Play Financeiro…
Com o Di Maria vão fazer igual, o Real vai emprestar o Di Maria este ano, e é com uma clusula de obrigação de o jogador na próxima época ser comprado pelo SPG…
Rúben Cardoso
Foi emprestado com cláusula de compra obrigatória.
Anónimo
Bem dizia o jesus que nao era Eça de Queiros. Ele é o Fernando Pessoa, ninguem sabe ao certo o que ele quer dizer.
Deus nos livre, o importante é que "o Barro cole na parede".
ant Silva
Anónimo
Os 8 "titulares" que faltam são o Oblak, Luisão(esteve fora os amigaveis todos, por isso é que este falta, mas so temporariamente), Garay, Siqueira, Fejsa (tambem pela lesão), Enzo (só veio agora por causa do mundial), Rodrigo e Markovic( apesar de Salvio ser o "titular" na epoca passada teve a lesão que fez com que o Marko tenha sido o "titular")
Joel M
Joel M
Rui
Não foi nada disso o Jesus disse mesmo que saíram 8 titulares
André Mata
"perdemos" 8 titulares significa que estamos a fazer a pre epoca sem 8 titulares do ano passado, seja por que razoes forem…sao 8… uns foram embora outros lesionados, etc…
Rui Miguel Ribeiro
Estupidez contumaz! Ele disse "perdemos", não disse saíram. Pode interpretar-se das duas maneiras, mas parece óbvio que não significou saídas.
Rodolfo Trindade
Oriol Romeu poderia ter sido uma solução interessante!
Mas não há crise, o Presidente está à espera do último de mercado para ir caçar sobras!
Flávio Trindade
Continua o choradinho de JJ e a pressão sobre Vieira e seus pares.
Esta semana, caso não hajam novidades, prevê-se que o choradinho se intensifique, e conforme já o disse em posts anteriores, caso Vieira não venha a terreiro dar a cara a situação tende a ficar ainda mais complicada.
Tudo isto seria facilmente evitável, caso o Presidente tivesse feito aquilo que lhe competia, que era transmitir no final da época as necessidades urgentes de liquidez do Benfica até ao final da época (a situação até Dezembro é grave e urgente, mas também não é tão catastrófica como alguns pensam daí para a frente), e que seria necessário vender 4/5 jogadores, reduzir a folha salarial e ter uma equipa para esta época mais barata. Além do mais, caso estes dossiers tivessem sido tratados em tempo útil, com a venda de Rodrigo, bastariam Enzo e Gaitan para perfazer todo o valor que o Benfica já recebeu a vender outros jogadores.
Assim, a margem de JJ ficaria substancialmente mais reduzida, se aceitasse já saberia em que condições, se recusasse ia à vidinha dele.
Como nada disto foi feito, o treinador continua emproado e a recusar responsabilidades.
E começam a descobrir-se as verdades, que JJ é óptimo a potenciar jogadores…que já têm imensa qualidade! É mais fácil potenciar um Witsel que um João Teixeira, ou um Rodrigo em vez de Bebé.
Além do mais os maiores flops desta pré-época do Benfica são jogadores contratados por JJ (Luis Filipe,Artur, Candeias), e assim se vê as reais capacidades de Jesus…
Com a pressão que está ser feita pelo treinador junto da Direcção, cabe como já disse, a Vieira pôr ordem na casa, e pôr os pontos nos i´s, enquanto isso não for feito o Benfica continuará na mão de um treinador que nunca assumirá responsabilidades, e que irá continuar com o discurso do "se correr mal…não tenho responsabilidade".
Quanto a Oriol Romeu, vai para uma liga de topo, mas para um clube que tem tido imensas dificuldades, apesar de ser um histórico, e não creio que seja o clube indicado para continuar com a sua evolução.
Gonçalo Vargas
Se foi o JJ que os escolheu não sei. Mas o clube não tem dinheiro e a culpa é do treinador? Ele tem sempre feito limonada com laranjas, agora é dificil quando lhe dão abacates.
João Lains
A época do Estugarda foi marcada por muitas lesões porque o clube até se reforçou bastante bem no início da última temporada, ao contrário do que havia feito em 2012/13 e que culminou numa campanha abaixo das expectativas.
F Sousa
Gonçalo Vargas, essa está muito boa… Limonada com laranjas? As laranjas são o maior orçamento da história do futebol português há anos consecutivos?
Interessante.
Flávio Trindade
Gonçalo,
Com os melhores e mais caros planteis de Portugal, JJ ganhou 2 campeonatos em 5 anos e conseguiu perder 2 (os dois últimos perdidos) para o Porto de Vítor Pereira a quem deram Izmailovs, Liedson e Jankos…
Assassinato do guarda-redes campeão (Quim) em praça pública e subsequente contratação por 8M de Roberto.
Milhões de euros gastos em jogadores sem o mínimo de qualidade.
2 finais de Liga Europa perdidas e uma meia final perdida com o Braga…
Deficiências gritantes ao nível da comunicação e gestão do plantel, já para não falar no enorme ego!
Mesmo sem dinheiro para contratar jogadores quase feitos de 10M, apenas com os emprestados, miúdos da formação e 3/4 reforços cirúrgicos, o nível da equipa continuaria muito alto.
Além do mais o que eu disse acima não é que a culpa é exclusiva de Jesus, mas que tem tanta responsabilidade quanto Vieira, isso é indesmentível.
João Dias
Gonçalo,
Se não há dinheiro para reforços, não há nada a fazer.
Não andianta o Jesus estar a pedir reforços porque o dinheiro não cresce nas árvores.
O tempo das contratações por mais de 5 milhões chegou ao fim…
Tem que trabalhar com o que tem sem esquecer a equipa B.
Flávio Trindade
João,
O grande problema do Estugarda nos últimos 4/5 anos foi a constante aposta em maus treinadores (Labbadia, Babbel, Gross…), do mesmo mal tem padecido o Hamburgo, com a diferença que o clube do norte da Alemanha tem sempre investido bem e forte no futebol (o problema do Hamburgo é de ordem psicológica).
Com Armin Veh o Estugarda tem tudo para fazer uma época bem mais tranquila, mas acredito que não tenham potencial para voltar aos lugares europeus por exemplo (Bayern+Dortmund+Schalke+Leverkusen+Wolfsburg+Borussia Mon.)
Anónimo
Flávio,
Concordo em parte do que disses-te, mas a historia de ter os mais caros planteis é simplesmente mentira.
Então no tempo do VP contrataram izmailovs, Liedsons, Jankos, mas estas te a esquecer do quanto custou os danilos, A, Sandros, Mangalas, Jacksons, Defours, Moutinhos James. . . Só aqui estão mais de 60 Milhoes gastos, sem contar com os jogadores que nao singraram pelo FCP
Nisto não estou a dizer que o SLB gastou menos, mas o Porto tinha qualidade mais que suficiente de ganhar ao SLB !!!
Chega da historia de coitado do Porto que não tinha dinheiro para gastar e o Benfica era o unico que esbanja dinheiro . . .
Joel M
MM
Essa do não haver dinheiro não me entra na cabeça de maneira nenhuma, desculpem lá. Que há necessidade de fazer dinheiro, que todos os anos existe necessidade de vender jogadores, até aí tudo bem. Agora um clube que não tem dinheiro não se pode dar ao luxo de gastar 20 milhões de euros em jogadores que ninguém sabe o que darão e que tenho dúvidas, em muitos casos, que tenham sequer visto 10 jogos deles antes de os contratar. Se não há dinheiro alguém que me explique isto. O que há é uma extrema incompetência e algo mais por trás com certeza, porque isto não faz o mínimo sentido.
Querem poupar dinheiro e vão comprar uma dúzia de jogadores, quase todos para fazer número? Querem poupar dinheiro e gastam quase 2 milhões de euros num jogador que 1 mês atrás não tinha contrato com qualquer clube?
Querem poupar dinheiro e contratam um tijolo com olhos por 2 milhões de euros (Luis Felipe)?
E podia estar aqui o resto do dia…
Querem poupar dinheiro, reduzam o número de jogadores com contrato, porque metade nunca jogarão pela equipa principal do Benfica. Querem poupar dinheiro, parem de fazer contratações duvidosas por milhões e comecem a contratar mais valias. Mais do que dinheiro, acho que falta é vergonha na cara…
Anónimo
So tenho uma pergunta: e antes de jj não se gastavam tb milhoes de euros? É q desde os primórdios dos tempos de Vieira no clube q gastamos entre 15 a 30 milhoes em jogadores na pre época. A diferença é q com jj começamos a conseguir vender com excelentes lucros os jogadores potenciados (e tb q jj ganhou mais titulos q os outros treinadores nos 5 anos anteriores juntos). Eu não sou fã de jj, alias na minha opiniao a partir do momento em q perde o campeonato na terceira época tinha saido (isto para não dizer q deveria ter saido qd ameaçou sair para o Porto para receber a fortuna q recebe agr), agr não posso é por nele a maioria da culpa ou ate tanta culpa como Vieira. Vieira é q tem muitas explicações para dar a verdade é q desde q este senhor assumiu o clube o nosso passivo continuou a aumentar, a estabilidade e a hegemonia no futebol de q ele tanto fala simplesmente ser uma falácia, e isto ja para não falar das inúmeras transferências "esquisitas" (para ser simpático ) em q temos visto o nosso clube envolvido. É um presidente q apenas aparece para se glorificar nos bons momentos e q vira fantasma qd o periodo é negativo (como tem sido os ultimos tempos). JJ tem muitos defeitos (demoraria uma semana para os falar a todos) mas gostemos ou não fez mais pelo nosso clube em 5 anos (agr a começar o sexto) do vieira nos mais de 10 q esta à frente do clube. Enquanto não se perceber isto serão sempre os treinadores a sair e o presidente a ficar como herói.
João Figueira
Rui Miguel Ribeiro
Que ataque sem sentido ao treinador do Benfica. Podia escrever simplesmente algo como "Detesto o Jorge Jesus, acho-o um incompetente e rejeito tudo o que ele diz ou faz!" Perdia menos tempo e dizia a mesma coisa e ficávamos todos esclarecidos.
Anónimo
JJ, SLB gente, há um GR no Ribeirão que parece que é muito bom, outro no CLUJ. Há um médio defensivo do Maritimo, um Danilo, ex SLB pelos vistos, é muito bom e que o treinador gosta bastante. Este ano não há filet mignon, talvez passem bem com umas bifanas… Em vez de irem buscar aqueles mancos todos estrangeiros que foram buscar e em que gastaram 20 milhoes, talvez devessem ter olhado para o mercado nacional, talvez como o Jesus quis, pelo menos no caso do Danilo. Custará 3 ou 4 milhoes? Talvez, não sei, mas o Talisca tambem custou. Este ano, estrangeiro devia ser só para levar qualidade indiscutivel para o SLB. Problema do SLB está na defesa, meio campo defensivo e na falta de alternativas. Será um ano dificil, certamente.
Eliseu, Luisão, CésarSidnei, Maxi -> mete medo.
Joel
MM
Antes de jogar o César ou o Sidnei jogará o Lisandro ou o Jardel, parece-me… A não ser que sejam também vendidos, eu já não digo nada…
Anónimo
Então o Lisandro já não foi emprestado ao Getafe, salvo erro? Jardel é um pouco melhor que o Sidnei, de facto, quanto ao César só sei o que vi, e foi muito mau. Não obstante essa situação, Jardel não é central para o SLB, muito menos para fazer dupla com o Luisão com 33 ou 34 anos.
Joel
MM
Foi emprestado ao Getafe a época passada. Este ano falou-se de um empréstimo ao Granada, mas até agora ninguém confirmou isso e o jogador ainda faz parte do plantel. Concordo em parte, Jardel dá no máximo uma boa alternativa aos titulares, papel que tem desempenhado e bem nas últimas épocas, para titular também me parece muito curto. O Sidnei não fará parte do plantel, tem jogado porque não há mais ninguém (basta ver que a alternativa aos titulares tem sido Lindelof, que não é central), porque Luisão, Lisandro e Jardel estão lesionados. O César mostrou bons pormenores nos primeiros jogos, mas nos últimos tem estado francamente mal. Não sei se pode se no futuro poderá ser uma opção válida, mas parece-me claro que no presente não o será.
João Dias
É um mito dizer que o Jesus é bom a formar jogadores.
O Enzo Perez já era internacional A pela Argentina.
O Di Maria já era um dos melhores jogadores que por lá estavsm.
O Witsel já era dos melhores jogadores da seleção belga.
E por aí adiante. A única exceção é mesmo o Fábio Coentrão.
Agora, formar jogadores da equipa B que requer muito mais paciência, tempo e capacidade. Quantos foram?
O André Gomes só jogava quando algum estrangeiro se lesionava. E mesmo aí o Jesus não soube aproveitar as suas capacidades.
O André Almeida idem aspas.
João Cancelo, Bernardo Silva, João Teixeira, Helder Costa, Bruno Varela… Qual deles o Jesus mais potenciou? Nenhum…Porquê? Requerem mais estalecs que é coisa que o Jesus não tem a este nível.
Anónimo
João Dias, isso é tudo tretas. JJ é grande treinador. Quem era o David Luis? O Witsel? O Di Maria? O Rodrigo? O Coentrao? O Gaitan? Matic? Javi Garcia? Tudo projetos de jogador, menos o Ramires e Garay que já vieram jogadores, assim que me lembre de repente..
Quase todos os jogadores que os clubes tugas contratam são obrigatoriamente projetos, cabe aos treinadores potencia-los, algo que tem vindo a fazer muito bem.
André Almeida é fraco. André Gomes é muito bom tecnicamente, mas falta-lhe muita intensidade. Vamos ver se melhora esse aspeto no Valencia. Se ficar um jogador intenso e com capacidade fisica será sem dúvida jogador de eleição.
Esses da formação são bons, mas há que ter calma. Os clubes TOP nunca poem 5 ou 6 jogadores da formação a jogar. É impossivel, deixariam de ser top. É simples, não é preciso muito para perceber. Agora é óbvio que o Cancelo, embora não goste muito, deveria ser uma opção válida para o lado direito, mas o Maxi não vai permitir isso, uma vez que em principio também existirá o Silvio.
Bernardo Silva parece não contar para Jesus, mas o tempo tem-lhe dado razão. Onde está o Pimenta, o David Simão, Miguel Rosa e etc. a jogar? Pois.. e que tem tem-se saido? Pois..
João Teixeira deve ir sendo aposta, mas só mesmo por falta de alternativas e porque tem-se saido bem na pré época. Já nem o Cavaleiro conta, quanto mais.
Joel
Anónimo
João Dias, não sou nenhum defensor acérrimo do JJ, mas tenha lá calma quando diz algumas coisas.
Enzo Perez era internacional A na Argentina, com um, dois jogos a jogar a extremo e numa daquelas convocatórias para jogadores do campeonato local. Hoje em dia é um box-to-box do melhor que há…
Di Maria tinha o perfume do tango argentino, mas antes do JJ chegar não passava dum brinca na areia que nada tinha feito e que depois se revelou.
Witsel, sem dúvida que já era um dos melhores.
Agora, o que dizer de Matic? Dispensado do Chelsea, um jogador que estava habituado a jogar a 8/10 no Vitesse e que foi transformado num 6 de alto gabarito…
Fábio Coentrão dispensa comentários.
Rodrigo, quantas épocas andou no Benfica a "penar"?
André Gomes foi vendido por 15 milhões, quase sem jogar e para todos os efeitos é um miúdo (aquelas falhas nos jogos importantes não são colmatadas pelo excelente golo ao FCP na Taça de Portugal).
Jesus não é excelente a formar jogadores, mas esse não é o papel dele. O papel dele é potenciar jogadores, algo que é totalmente diferente. Os jogadores devem ser formados na formação, que se deve preocupar mais em colocar jogadores na equipa sénior do que em ganhar títulos. Esse é um dos principais problemas em Portugal em termos desportivos. Pensamos que títulos significam campeões, mas na formação isso não funciona assim.
Quanto a todos esses jovens que enumerou, a maioria deles tem um ano de sénior na equipa B. Não há milagres. Eu continuo a acreditar muito no João Cancelo, mas esta pré-época foi miserável, tem mais talento que cabeça e defender que é bom, só se for contra o Atlético CP ou contra o Santa Clara. Bernardo Silva é um diamante em bruto, mas precisa de ganhar (muita) experiência e (muito) cabedal. João Teixeira é das poucas, senão a única boa surpresa desta pré-época. Bruno Varela para a idade e para a maturidade (nem sempre idade corresponde a maturidade) que tem, deve ficar mais 1/2 anos na equipa B, até pela posição que ocupa. Helder Costa poderia ser o 5º extremo do plantel, mas para isso temos Ivan Cavaleiro, que apesar de todo o hype à sua volta, tem caído a pique.
Tudo isto para dizer o quê? Não basta olhar para os resultados em formação e pensar que se apostarmos, os resultados vão ser imediatos ou iguais aos da formação. Vejam a equipa titular do mundial sub-20, em que a maioria dos jogadores no seu clube ou noutros, tiveram mais que oportunidades e digam-me que jogador de alta qualidade de lá saiu. Cédric apenas, que era um jogador que diziam que iria ser um dos melhores do mundo naquela posição desde cedo e tarda em afirmar-se.
Para mim é fundamental que se aposte na formação, mas tudo a seu tempo, os miudos hoje, até por razões ligadas ao futebol e aos contratos milionários que assinam em adolescentes, não possuem características para vingar aos 17/18 anos numa equipa sénior. Muitos deles só aos 23, 24. Cristiano Ronaldo existe um e jogadores com a mentalidade e capacidade de trabalho como ele são poucos.
Cumprimentos, Luís Seixo
Anónimo
Ja eram bons como tu afirmas, mas com jj ficaram ainda melhores. A sua falta de aposta nos jogadores portugueses é normal ele nunca o quis fazer e provavelmente nunca o fara (um dos muitos defeitos de jj)
João Figueira
Rúben Cardoso
Quem era Witsel? Um dos melhores médios a actuar na Liga Belga, e já jogava na selecção.
Quem era Rodrigo? Um dos avançados mais promissores da Europa, e um claro destaque nas selecções jovens espanholas.
Quem era Di Maria? Só um dos melhores jogadores da Argentina campeã do mundo de sub-20.
Quem era Gaitán? Um dos melhores jogadores do campeonato argentino.
Quem era Javi Garcia? Jogador do Real Madrid, que ainda teve algumas oportunidades, e já se sabia que tinha potencial para ser um excelente jogador.
O único verdadeiro projecto de jogador foi Coentrão.
João Dias
O André Almeida é dos poucos que vai dando consistência à equipa…
Todos os jogadores estrangeiros que enumeraste já tinham provas dadas nos seus anteriores clubes. O Jesus não formou coisa nenhuma…
E comparar o Bernardo Silva ao David Simão ou ao Pimenta é ridículo…
Anónimo
Como és capaz de dizer "quem era o Witsel, ou Di Maria". David Luiz foi um achado porque veio de uma divisão inferior mas a qualidade dele estava lá, senão o Leonardo Jardim fez do Slimani um jogadorzão. Por favor, obras do Jesus foram Contrão, Enzo a box to box. Resto, eram tudo jogadores de um nível superior ao que temos em Portugal. Agora se me disseres que o Jesus é bom a destruir carreiras, Nolito, Quím… Entre outros, com a sua mania de rejeitar os jogadores. O ano passado Rodrigo não jogava, e eu perguntava-me, como era possível. Muitos Benfiquistas diziam que ele não tinha estaleca, mas acabou por ser um dos 3 jogadores fundamentais na campanha do Benfica. Jesus é razoável, mas só trabalha bem quando já tem os ovos prontos para a omelete.
Daniel Aguero.
Anónimo
E deixa me so destacar o quão curioso é q aches q jj não tenha estale a para formar jovens da formação e dês como exemplo de jogador potenciado um rapaz chamado Fábio Coentrão.
João Figueira
Rui Sancho
Tretas.
Para tornar um jogador de potencial num grande jogador jogador é preciso capacidade. O potencial do jogador por si mesmo não quer dizer nada, visto que o crescimento do jogador está dependente de demasiados factores. A sua capacidade de trabalho e o treinador são as mais importantes.
Mais, dizer que o actual Enzo não é invenção de Jesus é falso, ou este jogador tem alguma coisa a ver com o que estava na Argentina?
Já tinha talento? Pois… isso todos têm em princípio…
Já era internacional? Pois… o Bergessio também o foi na mesma altura… lembras-te do Bergessio? Aquele avançado que era o novo Lisandro Lopez e que num jogo pelo Benfica na pré-época ao tentar marcar um penalti acerta mal na bola e manda uma rosca? Lá está.
O mesmo se aplica ao Matic, ao Rodrigo, ao Cardozo, ao Coentrão, ao Markovic, ao Garay, ao Siqueira, etc etc etc.
Ou também me vais dizer que o Garay era considerado um dos melhores da Europa quando chegou?
"Ah e tal mas não aproveita mil e um talentos das camadas jovens!"
Pois… realmente não. Olha, talvez no ano passado deve-se ter apostado no Helder Costa para o lugar daquele sérvio que nunca deu em nada, o Markovic. Ou no Rui Fonte para o lugar do velho do Lima. E o Gaitán já podia ter saído mais cedo que o Nuno Santos já reclama um lugar no plantel! Enfim…
Para o caso de não entenderes sarcasmo, o que quero dizer é que uma equipa tem lugares limitados. Não se pode exigir que entrem para a equipa principal 5 jovens da formação por época. Quer dizer, poder pode, e deve-se, mas de forma sustentada, não é assim de um momento para o outro.
Resumindo, ou isto é ignorância pura e dura (o que não me parece) ou é implicância de detractor gratuito. Jesus tem muitos defeitos. "Criar" jogadores não é um deles.
Luke Van Diesel
Sempre a dar na mesma tecla. O Jesus potencia-os sim. O Jeffrén também era uma promessa como o Rodrigo e não deu nada. O Matías foi dos melhores médios a passar neste campeonato e não deu nada de mais. O Schaars era um internacional holandês e não deu nada de mais. O Labyad era uma promessa e não deu nada. O Capel também tinha sido internacional pela Espanha e não deu nada. O Elias também vinha bem cotado like Witsel e não deu nada. Arías era dos jovens promissores e não deu nada. Pranjic também tinha sido internacional e não deu nada. No Porto há o Alex Sandro e Danilo que tão cá à 3 anos e já deviam ter sido potenciados, Iturbe mal aproveitado, Defour internacional belga e não deu nada. O próprio Atsu podia ter dado mais.
O que quero dizer que não é preciso o jogador ser bom, é preciso haver alguém que o potencie, o Porto faz isso como o Benfica (James, Falcão, Moutinho, Hulk, Mangala, Jackson, etc)
Anónimo
Enfim, são todos uns crentes. Se eles fossem tão bons e tão conhecidos como dizem nunca teriam vindo para o SLB, nem pelos preços que vieram! Uma coisa é não gostarem do Jesus, outra coisa é retirarem-lhe o mérito que tem.
Por essa lógica de ideias se alguem contratar o Ronny ou o André Silva são já grandes jogadores, não são projetos. Fizeram um grande Euro sub19.
O Candeias também já é jogador de top, foi o jogador com mais assistencias da liga portuguesa no ano passado, liga bem superior à belga.
O Bébé já jogou no United e o Pizzi já rodou 3 ou 4 clubes em Espanha, sendo sempre titular e com boas prestações.
O que vale é que ainda vem o Guzzo dos sub19, que deve ser equivalente ao Di Maria dos Sub20 da Argentina.
No fim disto tudo, afinal a culpa deve ser mesmo do Jesus.
Joel
Rúben Cardoso
Mas é muito mais fácil potenciar jogadores com um enorme potencial, do que jogadores só com algum potencial. E o Jesus também falhou em alguns.
Luke Van Diesel
Pois falhou, como falhou o Porto e como falham todos os clubes. Alguma margem de erro é sempre previsivel, agora dizerem q não potencia jogadores é mentira.
Rúben Cardoso
Eu não disse que não. Agora a imagem que se passa muitas vezes de que ele é um milagreiro e dá o toque de midas, acho exagerado. Aquele que realmente foi por si só uma criação dele foi o Coentrão, que se transformou, de um extremo razoável, para um dos melhores laterais-esquerdos do Mundo.
LuisRafaelSCP
O Enzo era um extremo mediano, um internacional A argentino tal como Rinaudo.
O Di Maria era uma espécie de Carrillo, um jogo bom, três maus e adeptos de cabelos em pé.
Coentrão… enfim.
Nem vou continuar, já potenciou tantos, que realmente eram bons jogadores, mas potenciou-os, isso é indiscutível.
Ricardo Ricard
A nova agora é que o Jesus potenciou o Markovic…isto passa os limites da gozação.
Luke Van Diesel
Há pessoas que ainda entendem Português e o que é o futebol como o Rúben e o Luís e depois têm de vir os, infelizmente, "adeptos" do meu clube que perceber disto é charuto. O Markovic não potenciou o Markovic? Espera lá espera lá. O rapaz tinha potencial obviamente, era um desiquilibrador. Mas e tática? Sacrifício? Igualzinho ao Dí María. Brincas na areia, sem trabalho de equipa. Markovic está um jogador muito mais completo graças ao Jesus. Teve sorte pelo Salvio se ter lesionado, e aproveitou a sua oportunidade. Há jogadores com tanto potencial como ele que se perdem porque não são potenciados idealmente.
Ricardo Ricard
Tangas e mais tangas como de costume para meter o Mestre no altar. Markovic já era seguido por inúmeros tubarões,já era internacional,já era um Deus no Partizan,já era dado como um dos jovens mais promissores do mundo,custou uma pequena fortuna e Jorge Jesus potenciou o rapaz porque o meteu a jogar numa posição que não é a dele nem nunca será,numa posição onde rendeu muito menos do que poderia render na sua posição natural que logicamente é onde irá jogar no Liverpool. Tenham vergonha de tantas mentiras ridículas e completamente desnecessárias.
Rui Amaral
não era o melhor do treinador português mundo?
mesmo com as saidas tem mais que plantel para ser campeão …
falta se-lo
Jota
Para quem precisa de um médio-defensivo como o Benfica, via no Oriol Romeu uma boa alternativa que a partir de hoje fica invalidada. Começam a rarear…
O Sílvio não foi confirmado por nenhum dos clubes, no entanto, no site do Benfica, no botão plantel principal, ele está lá como um dos jogadores do plantel.
Carlos Moreira
E começam as questões do costume. Agora o Jorge Jesus já é péssimo.
Enfim… Portugueses.
Cumprimentos
João Dias
O Luís Filipe é muito melhor que o Cancelo.
O Talisca é muito melhor que o Bernardo Silva
O Jara é muito melhor que o Nelson Oliveira…
NOT!!
Ângelo
João Dias pergunto-lhe se percebe alguma coisa de futebol para ter comentado tal coisa?
Bernardo Silva não joga na mesma posição de Talisca, Bernardo joga a 10 e para ser adaptado a outra posição tem de ser muito trabalhado mas ainda esta verde para ter um lugar na equipa A.
Em relação aos outros jogadores como estas na Pré época todos são opções mesmo os medíocres, todos têm direito de ter minutos e mostrar o seu potencial. Depois da Pré época o treinador tem de escolher alguns jogadores em detrimento de outros e quando as escolhas forem tomadas penso que já pode criticar a opção A ou B de resto o seu comentário não faz qualquer sentido.
Kacal l
Ângelo,
O João Dias defende o indefensável e exagera muitas, muitas vezes, mas também não podemos critica-lo por qualquer coisa.
Ou seja, eu concordo com ele neste seu comentário, o Luís Felipe é um "barrete" e é muito melhor ter o Cancelo e potencia-lo que este brasileiro, o Nelson Oliveira não deve nada ao Jara (o argentino também é trapalhão e perdulário) e o Talisca pode jogar nas alas e como #10, ele não é um #8, o JJ é que está a inventar, portanto pode-se dizer que o Bernardo Silva joga na mesma posição que ele, ambos são jovens e têm potencial, e até agora não vi nada de extraordinário do Talisca, portanto mais vale ter o português.
Agora não quer dizer que ache que deviam ficar no plantel, acho que o Luís Felipe e o Talisca nem deviam ter sido contratados, o Jara devia ser vendido, e os três jovens portugueses podem ser emprestados, mas concordo com o João DIas desta vez.
NunoR87
Joao dias
nao concordo contigo quando dizes que nao sabe potenciar jogadores e muito menos que ja eram grandes jogadores , di maria ja estava no benfica e nao sabia defender e perdia se em jogadas sem nexo . Witsel era bom mas era um medio ofensivo e tornou se um xelente 8 com o treino posicial de jorge jesus. Enzo perez era extremo e jesus viu nele potencial para ser medio centro e fez dele um dos melhores da actualidade . Javi garcia nao era opcao no real e evolui muito com jesus . Markovic nao defendia jogava sozinho e evolui duma maneira brutal no fim do campeonato o que faz estar preparado para jogar na premier L. Podia apostar na formacao é verdade mas nao acho que seja por nao ter estaleca mas sim por nao acreditar (e mal na minha opiniao) e por ser a sua maneira de pensar.
João Dias
Mas não acredita porquê?
Os estrangeiros que ele põe a jogar em detrimento dos jovens portugueses não são melhores.
O Talisca é melhor que o Bernardo Silva?
O Jara é melhor que o Nelson Oliveira?
O lord Luís Filipe é melhor que o Cancelo?
Francisco Mendes
Só o Cancelo me parece melhor que o Luis Filipe. de resto são tudo jogadores equivalentes. aceito que o Jesus ponha o talisca a 8 por ter mais fisico. e entre o Jara e o Nelson tanto me faz ual deles fica no banco.
Pedritxo
Como venho a dizer aqui, estou desiludido com a pre-epoca do benfica,mas tambem nao estamos assim tao maus para o campeonato, podemos lutar pelo titulo perfeitamente,o nosso plantel nao e assim tao mau, pelo menos os que vao ficar ou o que penso que vao ficar.
GR:Aqui claro que e preciso um, porque Artur esta diminuido no benfica,nem que fosse um grande GR, com a moral em baixo nao vai a lado nenhum.
Paulo Lopes e bom para o balneario e Uefa.
Pede-se uma contrataçao que por mim seria traap ou forster, horn tambem nao seria mau.
Vejo o fabioteixeira a recomendar o karius e como confio na sua opiniao tambem nao seria ma opçao.
DD:Maxi precisa de alguem que sera silvio quando vier da lesao, ate la andre almeida desenrasca
Luis Filipe e despachar,e que nem se empresta, rescindir.
Cancelo emprestar a um clube da 1ºliga para o ano ser aposta obrigatoria,nem e preciso ser emprestado a 1ºliga de Portugal, belgica tambem poderia ser ou ate se algum clube alemao mais fraquito o quisesse seria bastante bom ou ate espanhol tipo o corunha, mas para ser titular.
DE:Eliseu e Benito estao e temos que levar com eles para o bem e para o mal, ja nao ha nada a fazer.
DC:Luisao e Jardel sao cativos,restando 2 vagas.
Cesar punha a rodar.
Lisandro ficava.
Contratava 1 destes dragovic ou manolas, as opçoes tambem nao abundam para os bolsos da luz
Sidnei,gostei imenso dele quando era titular, mas com JJ, ja perdeu o seu lugar e regrediu como jogador, alem de tar lento.
MDEF:Fejsa deveria ser dispensando, e muita lesao, e bom jogador, mas passa muito tempo na bancada.
Tejeda e Danilo Pereira seriam as minhas opçpoes.
Filipe Augusto, seguiria noutra linha.
Gostaria que viesse outros jogadores mas e dinheiro?pelos vistos nao ha.
MC:Amorim e Joao Teixeira tem-se mostrado bastante validos.
Enzo Perez fecha posiçao, caso ele saia, teremos que investir bem nesta posiçao sem duvidas.
Clasie seria muito bem vindo ou leroy fer.
Carlos pena poderia ser equacionado.
MO/SA:Bebe,Nelson Oliveira,Gaitan,Talisca
Bebe e nelson poderao dar mais nesta posiçao.
Gaitan para 10 seria fantastico.
Bernardo silva ficaria para mim, so que JJ nao quer, portanto emprestado nos mesmos moldes q cancelo
Alas:Salvio e Sulejmani estarao garantidos.
Ola John pelo o que fez na pre-epoca tambem.
Candeias para a nossa liga podera ser importante, mas talvez seja dispensado ,porque nao tem jogado.
Pizzi fica,e bom jogador e desiquilibra.
Ivan emprestado
AV:Derley,Lima,Mitrovic
Ja nao resta tantas opçoes a ter em conta e que haja probabilidade de vir para o benfica, portanto o servio e o mais capaz
Ficava assim:
GR:Traap,B.Varela,P.Lopes
DD:Maxi,Silvio,A.Almeida
DE:Eliseu,Benito
DC:Manolas,Luisao,Lisandro,Jardel
MDEF:Tejeda,Danilo Pereira
MC:Amorim,J.Teixeira,Enzo Perez
MO/SA:Gaitan,Bebe,Talisca,N.Olveira
Alas:Pizzi,Salvio,Ola John,Candeias
AV:Derley,Lima,Mitrovic
27 jogadores, talvez fosse preciso mais um medio porque amorim e instavel.
5 da formaçao
12 tugas
11:
Traap
Silvio Luisao Manolas Eliseu
Amorim Enzo Perez
Salvio Gaitan Pizzi
Mitrovic
Seria bastante bom este plantel.
Pedritxo
o que acham?
Pedro T.
Eu gosto do plantel, mas penso que o Mitrovic e o Trapp ou Traap neste momento estarão fora do alcança do Benfica, pelo menos tendo em conta a linha de investimento feita até agora.
Anónimo
Força JJ! Com os 3 reforços mais o Sílvio vais calar os críticos…mais uma vez. Quanto desejo que fossem Forster; Stambouli (não dando, que venha o Danilo ou Filipe Augusto) e Elkeson/Mitrovic
Ass: Carlos Silva
Pedro Cairrão
Oblak, Garay, Siqueira, Matic, Markovic, Rodrigo, André Gomes, Cardozo.
Estes foram os 8 titulares que saíram. O Jesus refere-se de uma época para a outra, daí mencionar o Matic.
Cardozo e André Gomes também foram titulares em inúmeros jogos, daí referi-los. Quantos aos outros não preciso de justificar.
Relativamente ao Jesus, acredito nas capacidades deles e do resto da equipa técnica, mas sem dúvida que precisamos de um Gr, um Central (caso o Lisandro Lopez tenha sido mesmo emprestado), um trinco e um Ponta de Lança.
As minhas sugestões: Gr – Aqui o mercado já está muito complicado, mas jogadores como Forster, Diego Lopez ou Horn eram grandes apostas.
DC – Para mim a dupla seria Lisandro e Luisão, ou então Apostar em Dória! Joga do lado esquerdo da defesa, e é um jogador fantástico.
Trinco – não acho que seja mesmo necessário, mas a apostar eu apostava no Filipe Augusto.
Ponta de Lança – aqui é que a porca torce o rabo, Derley e Lima são muito bons, mas, tendo em conta que Nelson Oliveira não conta, Elkeson (referido pelo VM) era a minha escolha!
Daniel Alexandre
Então mas este não era para muitos um dos 5 melhores treinadores do mundo? Não percebo.
Rui Sancho
Fazendo um grande esforço para ignorar os Haters, algumas questões ainda me causam perplexidade:
1: Qual é o vosso problema com o Candeias? Praticamente desde o momento em que chegou que toda a gente lhe dá guia de marcha. Ainda não se viu nada de exuberante dele, é certo, mas também ainda não vi nada de mau. Se se tolera o Eliseu, a este tem de obrigatoriamente se dar o beneficio da dúvida.
2: O que vos leva a querer que as contratações são da responsabilidade do treinador? Isto não é o FM… O treinador pode ter pedidos, sem dúvida, agora quem trata das contratações é a direcção e ela não é muito amiga de abdicar desse poder. É certo que Eliseu já tinha sido referido pelo JJ antes, e aí até acredito que a contratação seja pedido expresso dele. Também não acredito que tenha sido ele a pedir 3 laterais esquerdos.
Deixem-me recordar-vos uma pequena entrevista dada pelo Vieira pouco depois do fim da temporada, em que ele disse claramente que no caso de existirem saídas do plantel, os alvos estavam definidos e as reposições seriam imediatas.
Vou-vos deixar reflectir nisto por um momento.
Perante isto, e não sendo eu um defensor acérrimo do Jesus, acho que está na altura de cobrar na direcção. Para onde foi o dinheiro que já se ganhou em vendas (provavelmente a maior receita de sempre)? As reposições no plantel, "cadê"?
Não me atirem areia para os olhos! Jesus está longe de ser perfeito, mas a direcção está a dar mostras de inércia e incompetência que nos vão custar pontos e troféus.
João Dias
Gostava de ver este plantel:
Anthony Lopes, Bruno Varela, Thyerri Graça
João Cancelo, André Almeida, Luisão, Jardel, Fábio Cardoso, Lindelof, Silvío, Eliseu
Danilo Pereira, Fejsa, Ruben Amorim, João Teixeira, Bernardo Silva, Enzo Perez,
Bebé, Pizzi, Gaitan, Salvio, Rafa Silva, Nelson Oliveira, Lima, Ivan Cavaleiro, Helder Costa
Rúben Cardoso
Para uma época com mais de 50 jogos? Juro que pagava para ver.
Francisco Mendes
Para ganhar pelo menos o campeonato e uma taça ? juro que pagava para ver.
Luke Van Diesel
E em vez de se lutar pelo título lutava-se pela Liga Europa. Não, obrigado. Esse nacionalismo espatafúrdio já começa a fartar.
Daniel Alexandre
Para fazer uma boa prestação na Champions? Juro que pagava para ver.
Anónimo
Guarda redes parece-me bem. Anthony Lopes será em muito pouco tempo, se já não o for, o melhor GR portugues.
Defesas: em termos de laterais parece-me razoavel, é o que tem agora. Silvio e Eliseu dariam bem conta do recado. Ficaria a faltar um lateral esquerdo para o banco, que não deveria ser o André Almeida. Aliás para nenhuma das posições da defesa deveria ser o André Almeida. Falta ai um central melhor.
Meio campo parece-me razoavel, ficando também, na minha opinião a faltar um médio de maior qualidade, que até poderia ser o Rafa, que puseste como avançado.
Ataque com alguma qualidade.
Dito isto, não acho a equipa péssima, mas um enorme risco, até porque o SLB faz 50 ou 60 jogos por ano e as segundas linhas seriam fracas e sem experiencias na generalidade.
Além disso, Enzo e Gaitan devem sair, de modo que essa equipa sem esses 2 jogadores seriam apenas um conjunto de banalidades e projetos para o futuro.
Joel
João Dias
Parece-me um bom plantel.
João Dias
Joel,
Obrigado pelo teu feedback ;)
Parece-me um bom plantel. Junta qualidade a uma abundância de jogadores portugueses.
Luke,
No meu plantel há vários jogadores estrangeiros. Não w
percebo o teu reparo.
Este plantel tem mais que qualidade para lutar pelo título.
Rúben Cardoso
E também queria ver esse plantel sem Gaitán e Enzo. Havia de ser lindo. O nacionalismo sempre presente: 18 portugueses em 26 possíveis. Não arranjavas um Gonçalo Brandão ou um Orlando Sá para meter no barulho?
Luke Van Diesel
Anthony Lopes nunca virá, o Benfica não vai pagar uns 10M por um Guarda Redes. Thierry fica na B e quanto muito Varela fica a 3º GR.
Maxi não vai embora e Sílvio fica para lutar com a posição para DD. André Almeida o joker e Benito com Eliseu a lutar pela DE. Fábio Cardoso consegue ser pior que o César, e nunca na vida o Benfica ia ter o 3º e 4º central vindos da B. Lindeloff deveria ser o 4º, atrás de Lisandro, Luisão, Jardel ou alguma contratação tipo Manolas
Danilo Pereira não tem qualidade para o Benfica, falta um MC de classe como o Clasie, Bernardo Silva só faz sentido se precisarmos de um 10 a sério.
Ivan Cavaleiro é medíocre, Ola John e Sulejmani continuam a ser melhores que o Bebé, é preciso um avançado bom para ser titular ao lado de Lima, se for para continuar com a tática de 2 avançados.
João Dias
Danilo Pereira não tem qualidade para o Benfica?
Ola John superior ao Bebé?
Discordo totalmente.
Rúben Cardoso
O Danilo não tem qualidade para ser titular do Benfica. O Ola John é muito superior ao Bebé.
Só mesmo tu para achares o contrário. E porque será….
Luke Van Diesel
Claro que não tem qualidade para o Benfica. Não vai passar de um mediano, e deverá ser bom para Braga ou tapa buracos like André Almeida. O que o Benfica precisa é de um trinco a sério, e não de projetos de primeira liga.
O Ola John a primeira época que jogou cá, teve exibições bastante agradáveis, já provou que consegue jogar no Benfica e o único problema dele é a falta de confiança. O Bebé é um trambolho que corre e remata com força, não sabe decidir e não sabe ter impacto sem ser a referência ofensiva de uma equipa
Daniel Alexandre
Mas será que este senhor só vê Portugal a frente?
João Dias
Van Diesel,
Acusas-me de ser nacionalista mas tu está a sê-lo agora.
Ola John nunca na vida é superior ao Bebé.
O Bebé jogou mais e melhor no United que o Ola John naquele clube alemão que desceu de divisão no último ano…
És holandês, defendes os holandeses, tudo bem.
E dizer que o Danilo Pereira não tem qualidade para o Benfica é de quem não se quis dar ao trabalho de o ver na época passada no Marítimo.
kalho
Ola John dá 10-0 ao Bebé só com uma perna.
João S
A.Almeida a lutar pela titularidade? Juro que pagava para ver.
Rúben Cardoso
O Bebé, no United? Ham? Mas que raio estás para aí a dizer?
O Danilo Pereira não tem qualidade para ser titular em nenhum dos três grandes. Fez uma época razoável no Marítimo. O Gonçalo Santos, por exemplo, é 10x melhor que ele.
Luke Van Diesel
O Bebé fez 7 jogos pelo United. Contra os Wolves 2, West Ham em que levaram 4, Bursaspor, Crawley Town, Sunderland e Scunthorpe. Sem dúvida potências mundiais para ele comprovar o seu "talento". E mesmo assim, nesses 7 jogos fez 16', 10', 81', 28', 64', 46' e 90'. Sem dúvida, mais e melhor.
Não é por ser holandês que prefiro o Ola John. Eu prefiro alguém que tenha alguma qualidade e se esforce em vez de avançados que nem finalizar sabem (Nelson Oliveira vs Jara).
Sim claro, porque tu viste todos os jogos do Marítimo e viste alguma coisa nele que TODOS os clubes não viram e é por isso que ele continua no Marítimo, em vez de ir para o Dínamo Zagreb como por exemplo o Gonçalo, ou até ser substituto desse Gonçalo como por exemplo o Anderson. Mais, Michel, Luisinho, Mika, Luís Filipe, César Peixoto, Jorge Ribeiro, sabes o que têm em comum? Também eram "muita" bons e no Benfica foram 0 ou abaixo de 0, tal e qual como o Danilo ia ser, tanto no Benfica, como no Sporting ou no Porto.
Rui Miguel Ribeiro
Para mim é claro que Luís Filipe Vieira tem de dar a cara urgentemente, elucidar os sócios e adeptos sobre o que se passa e o que ele pensa e agir.
Jesus tem razão no que diz e o pedido dos nº 1, 6 e 9 são evidências para toda a gente. O Benfica pode estar com menos liquidez, mas sendo assim tem de comprar cirurgicamente, não se pode dar ao luxo de comprar tralha para ver se acerta. Com os 20M tinha comprado 3 bons jogadores para essas posições.
Anónimo
Um bom GR por 23 milhoes. Um bom 6 por 67 milhoes e um bom 9 por 1011 milhoes. Concordo plenamente, porém, e repetindo-me, uma equipa não são só 11 jogadores.
Joel
Kacal l
Joel,
Sim, é verdade que uma equipa não é só 11 jogadores, mas o Benfica contratou 11 novos jogadores e nem todos são necessários ou reais mais-valias.
Desses 11, há três que eram desnecessários, que são: Djavan (até já foi vendido), Luís Felipe (mau demais) e Candeias (não tem qualidade para o Benfica).
Depois há Benito e Eliseu (as escolhas para a lateral esquerda), Sílvio, Andrade (promissor e a "custo zero") e Derley que são bons reforços e compreende-se.
César (Luisão, Lisandro e Jardel no plantel, precisavam é de um DC para substituir o Garay), Talisca (não faltam opções ofensivas, e na posição #8 há Enzo, Amorim e João Teixeira) e Bebé (não faltam extremos) são contratações desnecessárias, e custaram um total de 10 milhões.
Sem esquecer que o Eliseu custou 1.5 milhões e 1 mês antes podia ter chegado a "custo zero".
Teriam poupado cerca de 12 milhões, mais as vendas, acho que podiam perfeitamente contratar o Sílvio, Benito, Eliseu, Andrade e Derley, e depois investir num GR, MDF e PL.
Mas é só a minha opinião.
Rui Miguel Ribeiro
Sim, não são só 11, mas se o $$$ escasseia, é preciso contratar com critério para o 11 e fazer apostas (com julgamento) em valores menos desconhecidos para 2ª linhas.. O Kacal deu exemplos de jogadores menos necessários (abriria excepção para o Bebé) e outros barretes que oneram o clube e deixam menos margem, para os REFORÇOS.
Anónimo
Tanto quanto sei foram vendidos: Oblak, Garay, A.Gomes, Djuricic, Markovic, Rodrigo e Cardozo. Siqueira não continuou. Destes temos 6 regulares na equipa. A somar a isso, na pré-época estiveram ausentes ainda: Luisão, Jardel, Sílvio e Sulejmani, todos titulares com exepção de Sulejmani, que foi utilizado.
Jesus quando fala de 8 jogadores titulares, tem toda a razão, no Benfica não foram só 11, e esta pré-época faltou muita gente.
V
Stalley
O Jesus sempre aquele treinador que se diz que potencia jogadores (nem todos, Markovic,Ramires, entre outros já eram excelentes jogadores) este ano é o melhor para provar isso, quando se fala em 12 reforços e nenhum de qualidade para o 11, de facto é verdade, em vez de gastar 20 milhões(?) em reforços esta época, podiam ter comprado 3/4 mesmo necessários, e o Benfica ficava de novo com um excelente plantel, já se sabia que era dificil manter a base da época passada, portanto tinha que se precaver, veremos na Supertaça como se apresentam(acho que o Benfica tem ainda equipa para vencer o Rio Ave) e se ainda entram os tais reforços….
SL!
Kacal l
O JJ perdeu-se na matemática, está a adiantar mais saídas ou exagerou, mas percebe-se a sua intenção, agora é verdade que um treinador, mesmo sendo um bom potenciador de jovens, um treinador que trabalha bem as lacunas dos seus jogadores e as melhora, não consegue “criar” bons jogadores sem a qualidade exigida, isso é evidente, e o JJ tem razão no que diz, mas vai ter de aceitar o que lhe derem e tentar arranjar soluções, é a vida de um treinador.
11 Base do Benfica em 2013/2014: Oblak, Maxi/Sílvio (a rodar), Luisão, Garay, Siqueira, Fejsa, Enzo, Markovic/Salvio (a rodar), Gaitán, Rodrigo e Lima
Saíram Oblak, Garay, Siqueira, Markovic e Rodrigo, sendo que Artur, Sílvio (já é do Benfica, pelos vistos) e Amorim continuam no plantel, e o Fejsa também (está lesionado, mas não saiu), portanto eu conto 5 saídas de habituais titulares, e não 8, só se o JJ está a adiantar que Artur/Maxi (um deles, sendo que o brasileiro perdeu a titularidade para o esloveno), Enzo e Gaitán vão sair, aí seria o descalabro total e seria muito complicado construir uma equipa forte, equilibrada e competitiva.
A confirmar-se as saídas do Enzo e Gaitán, é preciso um MC para substituir o primeiro, duvido que entre alguém para substituir o segundo, mas o Vargas seria o ideal, pela sua qualidade e características, e pela capacidade de jogar na ala e como SA, mas é um alvo complicado.
João Dias
Vargas? Achas mesmo que o Benfica tem dinheiro para contratar o Vargas?
Kacal l
João Dias,
Qual é a parte do alvo COMPLICADO que não percebeste???
Uma coisa é dizer que o Vargas seria o reforço ideal, mas é complicado.
Outra é dizer que o Vargas seria o reforço ideal e um possibilidade real, é preciso ler primeiro.
Rui Miguel Ribeiro
Boa tarde!
Respondi ao seu comentário no sítio errado. Saiu como um comentário autónomo. Se quiser dar-se ao trabalho, é uma questão de fazer scroll down…. Desculpe o inconveniente.
Tiago Cação
Reforços é o que não falta e à altura do Benfica também não, agora resta ver a ambição deste clube! Continuo sem perceber as aquisições desnecessárias de candeias, bebe, benito, eliseu, cesar e ate mesmo o talisca… Somos um clube formador (de estrangeiros) mas tem de existir um equilíbrio, comprar para desenvolver e comprar para o momento senão corremos o risco de não haver titulos e valorização de jogadores…
Laranja
Oblak – Out
Maxi/Silvio – Um fica, outro Out
Luisao – Fica
Garay – Out
Siqueira – Out
Matic/Fejsa – Out/Lesao
Enzo – ?
Marko – Out
Gaitan – ?
Rodrigo/Cardozo – Out
Lima – Fica
Eu conto neste momento entre 6 e 7 titulares…
Filipe Leite
Silvio regressa.
Fejsa fica
Amorim tem sido o titular
Salvio jogou tanto como o markovic
Kacal l
Laranja,
Primeiro: o Sílvio vai ficar no plantel, basta ler o post, portanto não é OUT.
Segundo: Matic saiu em Janeiro e o Benfica safou-se bem sem ele, não é desculpa.
Terceiro: o Cardozo perdeu a titularidade e sempre que entrou foi uma nulidade, não conta.
Saíram Oblak, Garay, Siqueira, Markovic e Rodrigo.
4 habituais titulares e o Markovic que foi titular, mas com Salvio recuperado e a 100% seria discutível.
Só se Maxi, Enzo e Gaitán saírem é que entendo os 8 titulares do JJ.
André Vieira
Sou Portista, mas mesmo com as vendas que o Benfica fez, com 3 ou 4 contratações dava para fazer um bom plantel, com nível para os objetivos do Benfica.
GR: Forster, Artur e Paulo Lopes
DD: Maxi e João Cancelo ( Caso Cancelo desse para o torto havia sempre o Silvio que faz a lateral direita e dá garantias)
DE: Jonathan Silva( Lateral de grande potencial, e financeiramente acessível ao ponto de o Sporting estar perto de o contratar, não percebo como é que o Benfica não se virou para este jogador), Silvio
DC: Luisão, Lisandro, Jardel e Mitrovic
MDC: Tejeda/ Danilo Pereira e André Almeida( Até Fejsa recuperar)
MC: Enzo e Rúben Amorim
ED: Salvio e Ola John
EE: Gaitán e Sulejmani,
MOC: Djuricic( jogador de grande potencial, não percebo como é que o benfica com as limitações que tem no plantel ainda o dispensou), Pizzi e Bernardo Silva ( Caso estes 3 dessem para o torto, havia sempre a hipótese de Gaítan jogar a 10)
PL: Lima e Mitrovic
PS: O Benfica este ano já gastou 14 milhões em compras e praticamente nenhum dá garantias. No Plantel que eu imaginei, apenas tem 4 contratações, Forster, Jonathan Silva, Tejeda/ Danilo Pereira e Mitrovic, e com 14 milhões era possível contatar pelo menos 3 destes jogadores.
Jonathan Silva: 3 milhões de euros
Tejeda/ Danilo Pereira: 2/3 milhões de euros
Mitrovic: 7/8 Milhões
Não sei qual o Valor de mercado de Forster, mas não deve ser superior a 5/6 milhões, mas era um investimento seguro.
Depois era aproveitar alguns jogadores que na época anterior não tiveram tanto espaço devido a riqueza do plantel, como Djuricic, Sulejmani entre outros, mas que tem qualidade, e apostar mais neles, e potenciar jovens como Bernardo Silva e João Cancelo por exemplo, que em nada são inferiores a Talisca e Luis Filipe.
Anónimo
Forster; Stambouli e Mitrivic/Elkeson
Ass: Carlos Silva
Tiago Cação
Concordo com o Mitrovic, excelente jogador tal como Bony que deixa mos fugir no ano passado. O Benfica é mesmo assim, quando é preciso mexer no mercado são muito lentos e às vezes por caprichos perdem-se grandes jogadores! Duvido do Foster e nem sempre está em forma, mas sim para o momento uma boa solução. Nas alas nem estamos mal de todos, eliseu e benito bem trabalhados e com paciencia dão frutos. Tejeda boa solução :)
PORTOCAMPEÃO
O Benfica se quiser continuar a almejar o bi-campeonato e uma participação digna nas competições europeias, tem obrigatoriamente de se reforçar até ao final do mês com jogadores de qualidade reconhecida e esperar que o processo de adaptação seja concluído rapidamente.
António Tonga
O que me dizem de o benfica contratar o Roman Zozulya do Dnipro, como joga na Ucrânia o valor de mercado baixou devido á situação da Ucrânia e o salário cabe muito bem nas finanças do benfica, além disso é internacional A pela sua selecção (Ucrânia). Dou destaque a grande exibição que fez no jogo contra a França na primeira mão dos playoffs do campeonato do mundo.
Kacal l
Quanto ao Wenger, eu nem sempre estou de acordo com ele, e nem sempre gosto das suas opiniões, mas desta vez parece-me que tem razão e que faz sentido o que disse, até agora o New York City só tem contratado jogadores em “decadência” e, como só podem competir em 2015, estão a empresta-los e o Man City se quiser consegue-os, mas até que ponto esses clubes satélite não podem começar a investir em jovens promissores ou jogadores mais caros e de outro nível, em ascensão, e o Man City se aproveite disso com empréstimos para contornar os regulamentos do Fair-play, é uma possibilidade e seria bem jogado por parte dos “Citizens”, mas algo injusto para os outros clubes que trabalham dia-a-dia para cumprir os regulamentos do fair-play e que até gostavam de investir, mas não querem pisar o risco, mas vamos ter de esperar para ver se a politica muda.
No que toca ao Oriol Romeu, é um jogador com qualidade e potencial, tem apenas 22 anos e ainda vai a tempo de “explodir” e confirmar o estatuto, mas a verdade é que ainda não aconteceu e o tempo vai passando e os empréstimos vão se sucedendo uns aos outros e… nada, eu sempre achei que é algo sobrevalorizado, tudo que sai da academia do Barça é bom, e isso não é verdade, há muitos talentos a sair de lá, mas alguns saem com um “rotulo” exagerado, mas não deixa de ser um bom jogador e pode dar o “salto” competitivo e tornar-se num médio de grande nível, mas também precisa de estabilidade num clube certo e de um treinador que o possa ajudar e potenciar as suas qualidades, se não nunca vai passar de um bom jogador e útil.
Peter JK
Na minha opinião o plantel do Benfica seria:
GR: KARIUS/KARNEZIS; KAMINSKI (?);Paulo Lopes;
DD: Maxi; Sílvio
DE: Eliseu; Benito
DC: Luisão; MANOLAS/ OGBONNA; Lisandro Lopez; Jardel
MDF: WANYAMA ; Fejsa; André Almeida
MC: Enzo; João Teixeira; Rúben Amorim;
MO: RAFA; Gaitán; Talisca;
ED: Sálvio, Sulejmani
EE: Bébé; Ola John
AVA: RAUL JIMENEZ/ VARGAS; Pizzi; Lima; Derley
Notas:
Na equipa B: César, Lindelof, Victor Andrade, Bruno Varela
Emprestados: Jara; Bernardo Silva; João Cancelo; Nélson Oliveira; Ivan Cavaleiro; Candeias
Vendas/ Dispensas: Luis Filipe, Sidnei, Steven Vitória; Carlos Martins; Urreta
Nuno Pereira
Trapp(G.r.)
Mussachio(Dc)
Van Ginkel(emprestimo)(Medio)
Konoplyanka/Lanzini caso Gaitan saia(Extremo)
Yarmolenko(Pl/Avançado)
Pedritxo
nao ha dinheiro para nenhum desses para alem do traap e emprestimo do van ginkel
PORTOCAMPEÃO
Que falta de noção. O Konoplyanka e o Yarmolenko são meninos para, no total, representarem um investimento de cerca de 45 milhões de euros.
Rúben Cardoso
O Musachio? Aquele que vai para o Tottenham por 21 milhões de euros? Deve ser.
LuisRafaelSCP
Deve estar a prever a saída de Enzo e a aproveitar para exagerar um pouco. De qualquer das formas, não deixa de ter razão quando diz que é uma missão complicada e que não se fazem milagres em 4 semanas… a notícia da continuidade de Sílvio penso que se trata de uma boa notícia, tanto à direita como à esquerda, quando voltar é capaz de conquistar a titularidade (o problema dele é não se poder contar com ele durante toda a época).
Rui Miguel Ribeiro
Meu caro, não creio que JJ se tenha enganado: lendo as declarações dele, ele está a incluir os indisponíveis da pré-época (Luisão e Enzo e, até certo momento, Maxi), daí os 8 – 5 perdas definitivas e 3 num momento importante de preparação da época e de enquadramento dos novos.
Quanto ao resto, ir do 80 ao 8 em menos de dois meses é dose e duvido que haja treinador que não se manifestasse. Aliás, ao referir que aguarda um 1, um 6 e um 9, dá a entender que tal estará programado. O que custa a compreender/aceitar é que ainda não esteja executado.
Rui Miguel Ribeiro
Escrevi isto no sítio errado. Era suposto ser uma resposta ao comentário do Kacal I….
Kacal l
Rui Miguel Ribeiro,
Eu não disse que o JJ se tinha enganado, dei três possíveis significados, que se tinha enganado na matemática, que estava a adiantar mais possíveis saídas (Enzo e Gaitán, por exemplo) ou que estava a exagerar.
No entanto, agora que falou nessa situação das lesões e indisponíbilidade física, já faz mais sentido e acredito que foi nesse sentido que o JJ falou quando se referiu aos 8 titulares, mas continua a ser um exagero, visto que Maxi, Sílvio, Fejsa e Amorim continuam no clube, e o Enzo e o Gaitán não saíram, é verdade que alguns estão lesionados (Luisão, Sílvio e Fejsa), mas não vão sair e vão regressar de lesão. portanto JJ exagerou um pouco, a meu ver.
Cumprimentos. :-)
Rui Miguel Ribeiro
Agradeço a sua atenção.
Anónimo
Eu n sou benfiquista mas tenho de afirmar isto o JJ esta a tentar desculpar-s da "porcaria" que fez "Benfica perdeu 8 titulares" estas foram as palavras dele na realidade o Benfica não perdeu assim tantos titulares perdeu o garay, markovic, oblak etc o que eu n acho normal e o facto de o Benfica ter contratado 4 defesas esquerdos enquanto não contrataram ninguém para substituir o garay o markovic… Obvio que falhou nos cálculos matemáticos na minha opinião ele devia sair do Benfica
Cumprimentos JA