Jesus quer, Jesus tem

Foi quase um tira 20 mete 20. No espaço de apenas um ano o Sporting alterou 90% do plantel.

As entrevistas de Jorge Jesus são sempre interessantes de ler. Para lá dos exercícios de auto-elogio, o auto-denominado Mestre da Táctica tem por norma fugir ao politicamente correcto e aos lugares comuns tão em voga nos tempos que correm. Jesus não é apologista da filosofia do vestido preto que apregoava Ivone Silva, daí ser tão facilmente apanhado em contradições e chocar com algumas sensibilidades, mas é algo de natural quando se diz o que realmente vai na cabeça. Ao contrário de outras intervenções, não há muito espaço para interpretações ou para exercícios de juntar os pontos, fica tudo limpinho, limpinho. E pelo que se leu, poucas dúvidas ficam sobre o que Jesus pensa dos jogadores à sua disposição quando chegou, e de qual deve ser a sua posição dentro da estrutura do futebol.

Olhando para o actual plantel do Sporting, verifica-se que da era pré-Jesus pouco sobra, no que a aquisições diz respeito. Jefferson, Paulo Oliveira e Jug, entretanto despromovido a terceiro guarda-redes, são os sobreviventes. Todos os jogadores não formados em Alvalade às ordens de Jesus são escolhas de Jesus, à imagem de Jesus, ou com a benção de Jesus. É fácil aliar este facto às declarações acerca do seu estado de espírito um mês depois de aterrar em Alvalade e das dispensas que efectuou. A equação é simples: o grupo de trabalho não preenchia os requisitos para um candidato ao título.

Isto claro, na óptica do actual treinador. Mas já o antecessor deixara no ar que para lutar por títulos nacionais eram precisos outros jogadores. Só que, enquanto a este responderam com uma extensa lista de reforços, que afinal não o foram, a Jesus foram satisfeitos os seus desejos. E é exactamente neste ponto que se nota uma clara mudança de filosofia no futebol do Sporting, aproximando-se da máxima defendida por Jesus, a de que os presidentes escolhem os treinadores, mas são os treinadores quem escolhem os jogadores. Este tipo de liberdade, dentro das possibilidades do mercado, e de poder de decisão, foram algo de que Jardim ou Silva alguma vez dispuseram.

Essa mudança reflectiu-se no tipo de aquisições efectuadas. Enquanto que a Direcção apostou inicialmente em jogadores com potencial de valorização (independentemente do potencial desportivo reflectir-se nos desejos), os esforços dos últimos defesos concentraram-se preferencialmente em jogadores experientes, os vulgarmente designados jogadores feitos. A mensagem clara é a de que o objectivo primordial é o desportivo, e deve ser cumprido a curto prazo. Ou seja, o principal objectivo é o retorno desportivo, colocando em segundo plano o retorno financeiro. Claro que é sempre possível valorizar no espaço de dois ou três anos um jogador contratado com a idade de 27, até porque existe um mercado de clubes que compram jogadores sem ligar à idade, e não se importam de largar uns milhões por trintões, desde que rendam no campo, mas é muito mais complicado e arriscado fazê-lo.

Neste ponto entra a Formação. É verdade que alguns jogadores contratados, como Paulista, Castaignos ou Alan Ruiz, têm potencial de valorização, mas a verdade é que os activos mais valiosos continuam a ser os elementos formados em casa. No presente, William e Adrien, no futuro, Semedo e Gelson. O actual modelo do Sporting, baseado numa massa salarial elevada e com necessidade de investimento (não só em aquisições mas também em renovações) obriga a receitas extraordinárias, e essas só podem ser obtidas através de vendas de jogadores. E essa necessidade vai obrigar Jesus a um exercício complicado, o de gerir o presente da equipa, ao mesmo tempo que acautela o futuro, pois a longo prazo é impossível gerir um modelo em que os jovens jogadores vão saindo e sendo substituídos por elementos mais veteranos, sob pena de a certa altura não existirem activos jovens para vender.

O problema é que, com a chegada de elementos rodados e de valia, o espaço para a juventude fica curto. Não obstante o talento, a verdade é que a afirmação de William, João Mário ou Gelson, não exclusivamente, mas também se deveu à falta de concorrência de valor confirmado. Só que este ano a aposta foi mesmo em valores seguros (tão seguros quanto possível), e quando se coloca na balança o potencial contra o valor actual, o treinador que vive de resultados escolhe o segundo. Haverá dúvidas que, caso Bruno de Carvalho não tivesse oferecido Campbell e Markovic com lacinho, a esta hora a promessa de Iuri e Podence no plantel seria uma realidade concretizada?