Paulo Bento indirectamente obrigou Jesus a dar mais minutos a Ivan Cavaleiro? Ou, apesar do seu estatuto de jogador da equipa B, e, independentemente do que acontecer até final da época, vamos ter uma repetição do que se passou com Nélson Oliveira há 2 anos, na altura apesar de jogar pouco pelas águias e não ter marcado qualquer golo, por pressão do Benfica, Comunicação Social e claro está com a promiscuidade de Paulo Bento, teve direito a ser o único jogador dos encarnados no Europeu.
Ivan Cavaleiro não actua na equipa principal do Benfica desde dia 5 de Fevereiro mas isso não impediu que fosse titular na selecção AA de Portugal no último teste antes de sair a convocatória para o Mundial 2014. Uma realidade nova no nosso futebol, pela 1ª vez um jogador que tem feito essencialmente a temporada numa divisão secundária teve direito a ser titular na selecção, e que deixa algumas dúvidas em relação ao futuro. Jesus com mais um internacional nas suas fileiras e logo alguém que teve direito a um lugar no 11 inicial vai mudar a sua política, ou como já deu para perceber que ser ou não titular no clube da Luz pouco importa para Paulo Bento, nada irá mudar até final da época? É que avaliando todo este quadro, apesar da tentativa das águias e do próprio PB em ter uma jovem promessa do Benfica no Mundial, fica difícil perceber o critério da sua chamada. Principalmente porque neste momento esta internacionalização pode resultar no imediato que Ivan tenha ainda menos minutos de jogo. Parece pouco lógico, mas com Gaitán, Salvio, Djuricic, Rodrigo, Markovic, Lima e Cardozo, o espaço para Ivan é nulo. E não acreditamos que Jesus altere a sua equipa base. E por outro lado, com o estatuto de titular da selecção o jovem Cavaleiro pode deixar a equipa B em definitivo (na teoria faz pouco sentido ter alguém com este rótulo numa divisão secundária), e passar a estar como 5ª opção no banco do Benfica.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Mário Caetano
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Atento
O texto, apesar de tocar num assunto assaz pertinente, tem falhas inaceitáveis pois demonstram uma parcialidade do escriba:
"vamos ter uma repetição do que se passou com Nélson Oliveira há 2 anos, [….] por pressão do Benfica,[…], teve direito a ser o único jogador dos encarnados no Europeu.
1. Não me recordo de ter havido nenhuma pressão do Benfica. Antes pelo contrário.
2. O Benfica teve 2 jogadores que defendiam as suas cores nesse Europeu.
"É que avaliando todo este quadro, apesar da tentativa das águias e do próprio PB em ter uma jovem promessa do Benfica no Mundial"
1. O que se entende por "tentativa das águias"? Mas que raio anda a fazer o SLB para ter um jogador seu no Mundial? Estas frases, sem fundamento, servem para quê? Criar polémica? Conseguir comentários?
2. O Benfica vai ter pelo menos 2 jogadores no Mundial, mesmo se o Ivan não for convocado.
Um texto pertinente, que não fora o preconceito do autor podia ter algo que se aproveitasse.
PS. E relativamente a esta frase:
"pela 1ª vez um jogador que tem feito essencialmente a temporada numa divisão secundária teve direito a ser titular na selecção"
Creio que já houve jogadores que foram titulares pela Selecção com muito menos minutos na Primeira Divisão que o Ivan. Mas se o autor não verifica os factos, não serei eu que me irei dar a esse trabalho.
Anónimo
Concordo com os vossos pontos de vista, mas acho que o Ola John não tornará a ser aposta. Talvez o Bernardo Silva a jogar pela ala.
Ass: Carlos Barbosa
MagodaBola
A minha convocatoria
GR: RPatricio
GR: Beto
GR: Eduardo
DE: Coentrao
DE: Eliseu
DC:Pepe
DC:Rolando
DC:Neto
DC:B.Alves
DD: Silvio
DD:Joao Pereira
MC: Moutinho
MC: Andre Gomes
MC:Josue
MC:W.Carvalho
MC:Raul Meireles
MC.MVeloso
EX: CRonaldo
EX:Pizzi
EX:Varela
EX:Nani
EX:Danny
PL:Ederzito
PL:HPostiga
PL:N.Oliveira
PL:H.Almeida
Reservas:
EX:Ivan Cavaleiro
LD:MLopes
EX:Vieirinha
PL:Amido Balde
DC:Paulo Oliveira
EX:Quaresma
EX:Bebe
MC:Adrien
MC:M.Fernandes
DC:Ricardo Costa
DE:Antunes
DE:Cedric
GR:Ricardo
MC:RAmorim
MC:RMicael
Paulo Galvão
Depois do jogo do Mané nos sub-21 não ligues esse nome à seleção A
Nuno R
Já tinha ouvido muito, agora convoca-se um jogador consoante quem joga à sua frente. Por esse raciocínio o Ruben Amorim também tem de ir, pois está tapado pelo Enzo, o Tiago Ferreira também,coitado tem o Mangala, Reyes e Maicon, senão também era titular…
Na óptica da "renovação"porque não foi chamado o João Mário?
Por último, essa coisa das hipóteses tem muito por onde pegar… o Coentrão também era um dipensável, mas teve as suas chances, e deu certo. Quem diz que se o Cavaleiro fosse titular, também não evoluía e chegava a um nível alto?
Cinzel
Ruben Amorim deve ser considerado seriamente para titular da seleção. Não o mencionei no meu post anterior (lapso), em alternativa a Fernando no meio campo.
Cinzel
1. As convocatórias do Paulo Bento são incoerentes. Jogadores em boa forma são ignorados havendo casos em que esses mesmos jogadores chamados em quebra de forma. Eliseu e Nelson Oliveira, assim à cabeça, são exemplos disso. Mas existem inúmeros casos.
2. No Benfica, Cavaleiro foi aposta de JJ, curiosamente, na altura em que o treinador foi mais contestado. Lançado contra o Olympiakos, ao intervalo, com o campo completamente alagado. Sem rei nem roque, digamos. Com Salvio de regresso, ficará o resto da época pela equipa B.
3. Á semelhança de André Gomes, aquando da sua chamada à seleção, o tratamento a Cavaleiro passará pelo mesmo.
4. A seleção jogou em 4-4-2, losango, com Ronaldo e Cavaleiro na frente. A tática ideal, a meu ver, passa por aí. O Real Madrid joga em 4-4-2, ainda que não seja em losango. Ronaldo rende muito nessa situação. Não temos um verdadeiro 9, o que reforça ainda mais o 4-4-2. Apostaria em Ronaldo e Danny na frente, Danny declaradamente mais vagabundo e Ronaldo mais fixo para o contra ataque. Meio campo com William Carvalho a 6, Moutinho e Fernando (havendo esta possibilidade) a 8, Meireles a 10 (é o melhor finalizador da seleção a par do Ronaldo, aparecendo bem na área). Rafa seria das primeiras alternativas à equipa.
Cinzel
O que tenho visto é que Ancelotti para poupar Ronaldo do desgaste de ter que acompanhar os laterais, tem atribuído ao Bale e ao Di Maria essas funções. E cada vez mais vejo o Ronaldo perto do Benzema. Claro que a tendência natural do Ronaldo é descair nas alas, mas a verdade é que me parece mais um 4-4-2 do que um 4-3-3 ou 4-3-2-1.
Rúben Cardoso
Nada mais errado. O Real Madrid joga em 4-3-3 ou 4-2-3-1, com o duplo-pivot Modric-Xabi, com Di Maria mais à frente, que tem jogado mais nessa posição esta época, Ronaldo e Bale nas alas, e Benzema na frente. O que acontece é que os 3 da frente deambulam pelo campo, e trocam de posições constantemente, pois têm liberdade para isso, e só assim é que o Real Madrid consegue carburar, pois é difícil a defesa acompanhar estas movimentações.
E o Real Madrid de Ancelotti depende cada vez menos do contra-ataque, desde que o Modric se assimiu como fundamental no onze. A equipa começa a jogar mais em posse.
porquinhodaindia
Caro Cinzel,
Isso é uma nuance temporária não o sistema de jogo da equipa. Não vê permanentemente o Ronaldo encostado a Benzema nem Di Maria no flanco (joga muito por dentro.)
Cinzel
Será que não joga mesmo em 4-4-2? Provavelmente ao contrário de si, meu caro, eu vejo os jogos, não me deixo levar por sites de estatísticas e por sites de resultados de futebol. Vejo claramente um Di Maria e Bale nas alas, com Xabi Alonso e Modric por dentro, com Ronaldo e Benzema na frente, explorando sempre o contra ataque.
Pedro
Real Madrid joga em 4 4 2? Devias ver os jogos, e depois comenta
MM
o ivan foi à seleção sobretudo devido à falta de opções para o ataque. o nani não sei se está lesionado, mas não tem jogado, o danny deverá estar riscado (já pouco contava antes para o bento) desde que pediu dispensa por lesão e dois dias depois jogou pelo zenit, o postiga está lesionado, o bruma está lesionado, o hugo almeida lesionou-se, o nélson oliveira está riscado da seleção desde o jogo em que tinha o Ronaldo ao seu lado isolado e preferiu tentar fazer um chapéu, além disso também está lesionado, sobra quem? o edinho, que foi chamado e o orlando sá, que está numa liga equivalente à nossa 2ª.quem diz que é contra a chamada do ivan e queria que fosse o mané, está-se a contradizer e só a ver verde à frente. eu acho que esta chamada não fez sentido tal como não faria a de mané, mas pelo menos o cavaleiro vinha sendo o principal destaque dos sub-21, o mané fez um ou dois golos pelo sporting e pouco mais, onde só joga porque a concorrência é fraca.
no benfica o ivan cavaleiro tem pouco espaço e ainda não lhe vi assim tanta qualidade para passar à frente de jogadores como gaitán, markovic, salvio e até sulejmani. está bem atrás de qualquer um destes jogadores, vai jogar como? há jogadores que já fazem por ser aposta, o cavaleiro já o foi e vai ser quando houver oportunidade, só tem de mostrar mais do que até aqui para subir na "hierarquia".
ainda sobre a sua chamada à seleção, acho que a maior parte das pessoas se lembrou de criticar logo por criticar mas esqueceram-se que não haviam muitas mais opções para essa posição. se calhar teria sido melhor o treinador ter levado menos um jogador, ao menos não havia tanto alarido…
Octavio
Desta vez, o ridículo não está em Jesus mas sim em Bento.
Mas siga a festa!
Anónimo
Claro que JJ vai deixar o Ivan na B porque e ai que ele pode competir mais tempo e ainda tem muito que evoluir!
PB convocou o avancado titular dos sub-21 para um particular e apesar do desespero dos calimeros e a opcao mais logica quando se esta a promover uma renovacao na seleccao principal. Tem havido todo um trabalho nas equipas jovens e o Ivan tem feito parte desse grupo em todas as etapas e salvo alguma falha na sua evolucao sera dos sempre dos seleccionaveis para os proximos campeonatos.
No Benfica no entanto a concorrencia e "so" Markovic e Salvio pelo que nem Ivan nem Mane nem o Bruma teriam grandes hipoteses de ser titulares com alguma frequencia. Por muito que isto custe a acreditar, nao e a mesma coisa roubar um lugar ao WE ou ao Capel ou a um Lica ou ate ao Varela, e muito mas mesmo muito mais dificl.
Jonas
Ocelot
Visto que a maioria dos nossos principais extremos e avançados estão lesionados ou apáticos (Nani) e visto que era um jogo particular, penso que o PB não perdeu em nada em experimentar o Ivan Cavaleiro. Por isso não vejo razão para contestar a sua convocatória e nem sequer sou do Benfica. No entanto, com as opções que o Benfica tem, ele dificilmente conseguia ser titular esta época. Talvez na próxima tenhas mais oportunidades se o Gaitan e o Markovic forem vendidos. Mesmo que não seja titular, será sem dúvidas um óptimo suplente para entrar na segunda parte.
Ocelot
Boas! Apesar de ser um leitor assíduo do Blog, é a primeira vez que vou postar.
Se em principio não surgirem lesões e se os jogadores em questão estiverem nas suas melhores forma, esta seria a minha convocatória. Os que estão em ( ) são alternativas que considero válidas caso houvesse alguma lesão ou então seriam alternativas a considerar se terminassem o campeonato em grande forma.
GK
Rui Patrício, Eduardo, Beto
(Anthony Lopes, Ricardo)
DF
Pepe, Bruno Alves, Neto, Rolando, Sílvio, Cedric, Fábio Coentrão
(José Fonte, Ricardo Costa, Diogo Figueiras, Miguel Lopes, Antunes)
MF
Fernando, William Carvalho, Miguel Veloso, João Moutinho, Adrien Silva, Manuel Fernandes, Nani, Ricardo Quaresma
(Ruben Amorim, Rafa, Josué)
AV
Danny, Varela, Cristiano Ronaldo, Éder, Hélder Postiga
(Vieirinha)
Não mencionei o Bruma porque parti do principio que não irá recuperar a tempo;
Se porventura o Postiga não recuperar a tempo, levaria apenas o Éder para PLC e convocava o Rafa. O Ronaldo podia fazer de falso 9 e até acredito que o Varela ou mesmo o Danny pudessem fazer o mesmo papel caso o Ronaldo não pudesse jogar por algum motivo. Teríamos extremos versáteis.
No meio-campo, tínhamos jogadores com várias características diferentes. Fernando fazia o que sabe muito bem e à frente dele o todo-o-terreno (Moutinho) e o Manuel Fernandes (infelizmente todos sabemos que o PB não o vai convocar). O Miguel Veloso tanto podia fazer mais a posição 6 como a 8. E a jogar na posição 8, com a sua visão de jogo e qualidade de passe, acredito que saberia orquestrar o jogo;
Só meti 3 defesas laterais e confesso que essa aí é o meu maior dilema. O Coentrão é indiscutível e depois tínhamos o Sílvio e o Cedric a lutar pelo lado oposto. Acho que o Cedric cruza e ataca melhor, mas acho o Sílvio mais seguro a defender e mais consistente, e também pode fazer as duas posições. Sem ser o Coentrão, considero os outros todos num nível semelhante. Não são excelentes, mas dão perfeitamente conta do recado (OK, confesso que tenho estado um pouco distraído em relação ao Antunes).
LuisRafaelSCP
Ivan Caveleiro é bom jogador, não é nenhum craque, mas tem potencial e boas qualidades. No entanto, esta chamada à selecção foi precipitada, injusta (para muitos outros jogadores) e sem nexo algum… é uma convocatória que em nada vai alterar a situação de Ivan Cavaleiro, nem no Benfica nem na selecção.
No início da época quando andava a jogar o Ola John eu disse para darem uma oportunidade ao Ivan que ele fazia mais que o Ola John e assim foi, o Ivan teve as suas oportunidades e aproveitou-as, mas disse também, que por esta altura (do regresso de Salvio) o Ivan ia passar por um processo idêntico ao do André Gomes e ia voltar então a actuar mais na equipa B do que na equipa A… esta situação vai levar a que Ivan Cavaleiro dificilmente seja novamente chamado à selecção antes do Mundial.
Se na próxima época jogar com mais regularidade (duvido… mesmo que saia Gaitán ainda há o Markovic, Salvio , Sulejmani e o próprio Pizzi ou outra qualquer contratação) poderá ser uma opção muito válida para a selecção no apuramento para o Europeu 2016, caso contrário, sofre o risco de estagnar como está a acontecer com o André Gomes e como já aconteceu com outros elementos da formação do Benfica!
Kacal l
O Ivan Cavaleiro é um jovem com qualidade e potencial, com boas características, daqueles extremos que Portugal gosta, mas ainda é preciso ganhar maturidade competitiva para ser uma opção credível no Benfica, o ideal é ter minutos nas Taças e em alguns jogos do campeonato, quem sabe nas competições europeias, mas não vai ser fácil entrar no 11.
O Benfica tem o Salvio, Gaitán, Markovic (embora renda mais no meio) e Sulejmani que é concorrência muito forte para as alas e não vejo o Cavaleiro a conseguir "roubar" o lugar a qualquer um dos quatro, na próxima época deve sair o Gaitán, mas o Salvio (devido á lesão) e o Markovic (deve ficar mais um ano) vão ficar na próxima época, o Sulejmani também, há a possibilidade do Pizzi regressar de empréstimo e sabe-se lá quem mais vai ser contratado, visto que o Benfica contrata sempre vários jogadores no mercado de Verão e o JJ gosta muito de ter várias opções para o sector ofensivo, portanto não me parece que o Ivan Cavaleiro seja utilizado com regularidade na equipa principal, acho que a melhor solução é ficar mais um ano na equipa B ou então ser emprestado a um clube da primeira liga.
Também acho que o facto de ele ter sido convocado para a Selecção e ter feito a sua primeira internacionalização em nada "obriga" o JJ a utiliza-lo com maior regularidade, até porque duvido que ele volte a ser convocado tão cedo, só se alguém se lesionar (espero que não), com CR7, Quaresma, Nani, Varela e quem sabe Bruma e Vieirinha (se recuperarem) e o próprio Danny (embora não entre nas contas, neste momento) nas alas e com Postiga, Hugo Almeida, Éder (deve recuperar a tempo), Nelson Oliveira e o próprio Edinho, ele não terá qualquer hipótese de ir ao Mundial, talvez na qualificação para o europeu comece a ser chamado com maior regularidade, vamos esperar para ver, mas acho que não cria nenhuma "obrigação" de utilização no Benfica.
Anónimo
Sem empolar a situação. O Ivan Cavaleiro estará no plantel 2014/2015. As alas serão de Salvio, Ivan Cavaleiro, Sulejmani e Pizzi. (Creio que Gaitán e Markovic serão vendidos).
Ass: Carlos Barbosa
porquinhodaindia
Na minha opinião: muitíssimo mais fácil vender Markovic do que Gaitán!
Fabiuh_21
Também acredito na venda desses dois no entanto penso que o lugar de Cavaleiro será a avançado como substituto de Rodrigo, e o lugares a extremo cairam para Pizzi, Salvio, Sulejmani e Ola ou Helder Costa (infelizmente nao me acredito que vá ser aposta)
slb1994
Eu eliminei o comentário, pois era um complemento ao post e ficou separado.
Também acho que tem mais potencial.
Migas
Critica-se a chamada e a consequente titularidade e depois usa-se essa chamada para criticar o Jesus…não pode ser. A mer ver a chamada foi ridícula e não deve ser usada para reclamar mais oportunidades para o Cavaleito, ele até tem qualidade e pode vir a dar jogador, mas no plantel do benfica opções ofensivas com mais qualidade que ele há bastantes. Opinião de um Sportinguista…
Fábio Nogueira
Muitos gostam de relegar o Cavaleiro para quinta opção. Salvio, Markovic, Djuricic, Gaitan, Sujlemani, são grandes nomes, mas acho que em termos de forma actual, o Cavaleiro é uma boa 3º opção, visto que só Markovic e Gaitan é que actualmente estão a jogar melhor que este.
Ricardo Veiga
Que raio de pergunta… :)
Ora vamos a ver: se o Paulo Bento pudesse escolher (e aqui vamos fantasiar) entre os portugueses Salvio, Markovic, Gaitan, Sulejmani ou I.Cavaleiro, quem alinharia no onze de Portugal?
Jeremy
Sou só eu que vejo mais qualidades no Hélder Costa do que no Cavaleiro?
O Cavaleiro pode marcar mais golos (também joga mais á frente) e ser nesta altura um jogador mais 'feito', mas parece-me que o Hélder tem melhores pés e é mais inteligente, acho que tem mais potencial como estremo do que o Cavaleiro, que se render sera como avançado móvel…
Ball8
Pior Visão do Leitor que já vi aqui. Para além de conter inúmeras falácias, é do mais tendencioso que já li. Algumas questões:
1 – Estatuto de titular da seleção? Por um jogo amigável? O Rafa também certo? E o Beto? Rolando? William?
2 – Pressão do Benfica para levar um jogador à seleção nacional no Mundial? Onde que eu não vi? E a não ser que trabalhe na estrutura do Benfica também duvido que tenha visto.
3 – André Almeida depois de jogar pela seleção também passou a ser titular no Benfica certo? É que seguindo essa linha de raciocínio…
4 – Para Paulo Bento importa que sejam titulares no seu clube? Coentrão, Nani, Edinho (sim, agora fez 4 jogos pela equipa turca), Neto, e se for ver o histórico de jogadores que por lá passaram a lista aumenta substancialmente.
5 – Tentativa do Paulo Bento em ter um jogador do Benfica no Mundial? Com que bases afirma isso? Para além do cargo no Benfica, tem um na seleção também?
6 .- Critério da chamada? Melhor marcador dos sub-21, sendo o ponta de lança titular dessa mesma equipa. Tendo os 3 habituais convocados de fora por lesão e ainda Nelson Oliveira a jogar na 5ª divisão francesa, parece-lhe descabido levar Ivan? Não é natural haver uma transição dos sub-21 para os A?
Peço desculpa, mas nunca vi post tão descabido. Estou habituado a visitar este blogue e encontrar muito mais qualidade e menos tendenciosismo. Eu bem sei que é uma visão do leitor, e que essas muitas vezes são parciais, e com algumas não concordo nada mas aceito que seja a visão de outra pessoa. Agora esta é demasiado má para ser verdade. A partir do momento em que escreve "estatuto de titular na seleção" o post acabou aí…
Gabriel Esteves
Não consigo perceber o que as pessoas vêm no Cavaleiro, sinceramente! Não tem qualidade para ser um grande extremo e também não acho que tenha classe para ser um bom ponta de lança! Está ali no meio das duas posições, mas acaba por não fazer nenhuma com a qualidade exigida! Claro que pode vir a ser um jogador razoável/bom, mas não acho que venha a ser um grande jogador! No Benfica não tem hipóteses, está completamente tapado por jogadores de mais qualidade. Na seleção, penso que com Rafa, Ronaldo, Nani (se voltar à sua forma habitual), Vieirinha (quando voltar da lesão) e Varela também não tem a hipóteses de jogar a extremo. E o mesmo acontece se o pusermos a Ponta de lança (apesar da qualidade não abundar nesta posição)! Éder, Postiga e até o Nélson Oliveira são superiores!
Kacal l
Gabriel Esteves,
Sim, o Cavaleiro pode ser útil no futuro.
Gabriel Esteves
É claro que sim, ainda tem a Concorrência, do Bruma e principalmente do Quaresma, que está a fazer muito bons jogos(até melhor do que eu esperava, mesmo sendo portista)! Sim, penso que a mais valia do Cavaleiro é mesmo a sua polivalência! Faz todas as posições do ataque e é bastante razoável a fazer de tudo um pouco. Talvez a comparação a Muller (com as devidas diferenças) é a mais adequada!
Rui Sancho
A questão não é serem superiores neste momento mas sim no futuro. Talvez Cavaleiro não se destaque muito num atributo em particular, sim, no entanto, também o desafio a descobrir-lhe um ponto fraco.
Com as devidas diferenças, ele é um Pedro ou um Muller. Tudo nele vai depender da equipa e da forma como se insere nela, e só isso pode definir o quanto vai evoluir como jogador. Pessoalmente, prefiro contar com ele, que tem a cabeça no lugar do que com o Bruma.
Kacal l
Sem contar com o Quaresma que em breve estará a 100% e com o seu ritmo competitivo no máximo e o Bruma que depois vai regressar de lesão.
Silva
Há que ter noção que o plantel do Sporting não é o plantel do Benfica…
Tiago Quintas
O Adrien, lutar para titular com o Enzo? Sem o William ele não vale metade, aliás foi comido repetidamente pelo Enzo da ultima vez que se defrontaram.
Rui Sancho
Verdade. Acho que o único jogador que era titular no Benfica era o William. De resto o Jefferson podia lutar pela titularidade, bem como o Adrien… e é isso.
Mas também é verdade que isso só por si não ganha jogos, muito menos campeonatos
GG
Parvoice Mario Gonçalves! Um jogo. Lembro-me do Benfica ser campeão e perder 7-1 com o Sporting. Lembro-me do Sporting perder 6-3 com o Benfica e ter uma equipa recheada de estrelas no tempocdo Figo. E já esta época lembro-me de um jogo muito bem disputado e equilibrado para a taça que só se decidiu no prolongamento.
Baresi
A classificação desta época e da passada não o confirmam
Anónimo
Não ficam nada a dever. Viu-se no baile que levaram no estádio da luz que são jogadores para jogar taco a taco com os do benfica. Foi tão equilibrado….
Mário Gonçalves
Tiago
O plantel do Sporting, os jogadores do Sporting.. não são constantemente valorizados na imprensa. Mas na prática não ficam nada a dever às "super estrelas" do Benfica.
Paulo Lima
Tentou criar-se o mito que o Mané é melhor que o Cavaleiro e que tem mais minutos e bla bla bla..
Só para que conste:
Ivan Cavaleiro tem 2067 minutos esta época sendo que 631 foram pela equipa principal 77 dos quais na Champions contabilizando no total 10 golos
Carlos Mané tem 1015 minutos esta época sendo que 463 foram pela equipa principal contabilizando no total 3 golos.
Anónimo
631 minutos na A e quantos golos? O Ivan tem potencial mas como a curto prazo não tem hipóteses na equipa A do benfica, PB decidiu dar uma ajuda aos amigos do costume, como tem sido noutras ocasiões, a terceira linha do benfica que é constituida por portugueses é convocada para valorizar os seus passes…
Alberto Ferreira
paulo
e 1 joga no sporting sendo 1 dos melhores extremos e outro no benfica tendo neste momento 4 superiores à sua frente… gaitan, marko, sulejmani e salvio!
Mah Med
mas no futebol a verdades absolutas? por esse criterio o william nunca na vida seria o jogador que e ele e hoje, quem lhe garante que o markovic nao ta lutar para a bola de ouro, o mane ja mostrou mais o no Sporting com golos e assistências assumindo se aos poucos no plantel do sporting mas tambem e mais facil impor se no plantel do sporting nao tem a mesma concorrencia e um facto, agora quem sabe quem e melhor? quaresma seria inferior a ronaldo quando ambos jogavam juntos ? um e o melhor do mundo e outro apesar de nao ser o melhor do mundo teve um exclente carreia , eu acho que o ivan pode ser o que djalo prometia ser e nunca foi e rapido forte no para um tem remate bom e um jogador a imagem do ola jonh( o do twente) cruza bem pode fazer varias assistencias , mane e aquele jogador franzino que quando perder a vergonha , vai ser aquele extremo que faz os defesas perder a cabeça rapidissimo inteligente, agora o amanha quem sabe? agora para finalizar o ivan e extremo que pode ser ponta e o carlos um extremo que pode jogar na posiçao 10 sao jogadores diferentes e na minha opiniao as comparaçoes entre eles nao fazem grande sentido
Luis
A diferença é que um joga na equipa principal o outro joga na B. Um tem 10 golo na B o outro tem 3 golos na A.
slb1994
De titular num jogo amigável até ter “estatuto de titular na seleção nacional” ainda vai uma distância enorme…
Portugal é fraquíssimo a nível de avançados e com os três melhores lesionados (Hélder Postiga, Hugo Almeida e Éder) as soluções que restavam eram no mínimo assustadoras. É verdade que Paulo Bento podia ter chamado Orlando Sá, mas e de resto? Queriam o Bock ou o Nuno Gomes? Será assim tão disparatado chamar o melhor marcador da seleção sub 21 (e o que vinha a ter melhor rendimento de toda a seleção)? Não sendo um ponta-de-lança, Ivan Cavaleiro tem jogado várias vezes liberto no centro do ataque – tanto na seleção sub 21 como na equipa “B” encarnada – e num jogo PARTICULAR não vejo qual é o escândalo a sua utilização. E sim, era contra a sua chamada por toda a pressão e critica que já perspetivava (merecendo ou não a chamada, o rapaz tem culpa de ser convocado?).
Acho algo ridículas as perguntas no post – uma coisa é o clube outra é a seleção. Por muito que tente, não consigo responder com seriedade a nenhuma das questões.
Anónimo
Eu não percebo o que tanto se critica a chamada do Ivan Cavaleiro. Mas não será melhor ir chamando os jovens dos Sub21 (agora foi o Ivan, antes tinha sido o Bruma e possivelmente no futuro haverá outros como o Carlos Mané) com talento do que andar a convocar jogadores de 25, 26 ou 27 anos sem qualidade nenhuma como Licá, Ruben Micael entre outros?
Francisco
Anónimo
Oh Borges, e um pouco menos de parcialidade nos comentários não? Até percebo essa do Quaresma, mas dizer que o Josué (bem sei que tem sido convocado) deve ir ao mundial, então no lugar do Adrien, é insultuoso. O rapaz é dos jogadores mais banais que passou pelo FCP, se vestisse de outra cor não constaria nas listas das seleções.
TheShadowLover
Luís Borges
É a sua opinião. O Rúben é claramente mais jogador que o Josué, mas o portista é a minha escolha pelos motivos que já referi. Não acompanho os jogos do Paulo Machado e não o conheço bem, mas nunca me pareceu ser um elemento acima da média.
Ricardo
Ruben Amorim e Paulo Machado sao superiores a Josué.
Luís Borges
Eheh, curioso…
Amigo, sou benfiquista ferrenho. E esta, "hein"?
COMO É ÓBVIO, eu convocava sempre o Adrien! Mas como referi no meu comentário, já nem o tenho em conta porque de facto (e inexplicavelmente) ele é uma carta fora do baralho para P. Bento. O Josué acaba por ser a única solução que vejo decente. Preferias Rúben Micael ou Paulo Machado? Eu não. O Rúben Amorim era outro a ter em conta, só que não ia acrescentar nada porque já temos muitos médios com as suas características. O Josué foi a minha escola porque é o único que vejo com um pouco mais de criatividade. As suas características são distintas dos restantes médios… A verdade também é que tem jogado muito tempo no Porto e a sua personalidade desinibida de pressões e medos é sempre uma ajuda.
Luís Borges
Não será convocado para o Mundial. Mas o Paulo Bento finalmente teve uma atitude decente ao convocar estes elementos mais jovens e ir dando-lhes minutos (agora só falta segurar o Marcos Lopes a todo o custo).
Eu penso que o Paulo Bento já terá quase definido o elenco que quer levar consigo ao Mundial, restando só algumas dúvidas pelo meio e também alguns pormenores como a condição física do Postiga…
Quero acreditar que o Quaresma vai acabar por ser convocado (mesmo estando agora a entrar no ritmo, e mesmo neste Porto com muitos problemas, tem tudo para entrar de caras na convocatória, pois em qualquer jogo mostra mais futebol que o Varela, por exemplo). Se o Postiga não estiver apto, então que vá só o Hugo Almeida… Paciência. Eu atuava com o Ronaldo como falso 9, a nossa realidade atual exige isso mesmo. O Nani (independentemente de tudo, não nos podemos dar ao luxo de abdicar dele, e numa fase final estando bem fisicamente… cuidado com o homem) e o Quaresma completariam o meu trio de ataque, aquele que vejo com mais capacidade de desiquilibrar as equipas adversárias.
Adrien é carta fora do baralho para Paulo Bento (inexplicavelmente), por isso já nem conto com ele. O mesmo acontece aparentemente no caso do José Fonte… Portanto, na defesa só há duas dúvidas: Rolando ou Ricardo Costa e Miguel Lopes, Cédric ou Sílvio… Já na baliza não tenho dúvidas que Patrício, Beto e Eduardo serão os eleitos. Anthony Lopes e Ricardo até mereciam mais que o Eduardo, mas o que é certo é que o guardião do Braga é elemento importante do balneário, e todas as convocatórias precisam de jogadores desse calibre. Em princípio só iremos precisar do Patrício, por isso tudo bem.
O Fernando (com muita pena minha) não parece estar numa posição favorável para ser convocado. Quer-me parecer que o Paulo Bento o convocaria caso não existisse um rapaz a emergir como o William Carvalho. Seja como for, o luso brasileiro era de longe o nosso melhor médio defensivo, e abdicar dele pode ser uma "má jogada".
Eu optaria por:
GR: Patrício, Beto, Eduardo
DE: Coentrão, Antunes
DC: Pepe, B. Alves, Luís Neto, Rolando
DD: J. Pereira, Sílvio
MDef: William Carvalho, Fernando
MC: Miguel Veloso, Raúl Meireles
MC: João Moutinho, Josué
EE: Quaresma, Danny
ED: Nani, Varela
AV: Ronaldo, H. Almeida
Patrício; Coentrão, Pepe, B. Alves, J. Pereira; Fernando, M. Veloso, Moutinho; Quaresma, Nani, Ronaldo
Era um onze já respeitável. Claro que há sempre o problema da falta de criatividade do meio campo, mas dado o nosso sistema de jogo e também aquilo que apresentámos no Euro 2012, penso que seria à base disto. O Veloso e o Moutinho têm que ser sempre a titulares (na minha opinião), já o terceiro médio tanto pode ser o William como o Meireles ou o "meu desejado" Fernando.
Kacal l
Luis Borges,
Só trocava o Sílvio, Josué e Danny pelo Cédric (merece), Adrien e Éder/Postiga (um deles), o CR7 seria o titular na esquerda e não como PL, depois tenho duvidas se levava dois laterais (Cédric e Antunes) ou se levava só o próprio Sílvio e ainda levava o Rafa, depende do momento.
João Dias
Temos que ver o Eder como uma alternativa valida.Mesmo nao estando a 100% e melhor que Postigas e Edinhos.
Jeremy
Tocaste no ponto fundamental, bons pés o Veloso sempre teve, o pior é correr.
Até o Meireles com a idade que tem é mais intenso, por isso o Veloso nunca lhe tiraria o lugar.
João Dias, a sua opinião para mim vale 0 (quem duvidar que veja os comentários em cima, sempre se pode rir um pouco).
Para mim o Sílvio é bem melhor que o Miguel Lopes, isto se estiver bem fisicamente. Ele no Braga era uma máquina, até o Mourinho disse na altura que era dos jogadores mais interessantes em Portugal.
Aliás acho que tem mais qualidade que João Pereira e Maxi, por isso se não fossem as lesões acho que nesta altura seria tranquilamente titular no Benfica e na Seleção. No Benfica tem sido mais vezes titular que suplente ultimamente.
Jeremy
Não é que eu ache o Cedric mau jogador, mas como é para ser suplente o Sílvio tem a grande vantagem de jogar nos 2 lados e assim podermos ir tranquilamente só com 3 laterais.
Acho tb que defensivamente é melhor, tem bem mais experiencia em jogos importantes e ajuda também o fato de ser mais alto… O Cedric centra bastante melhor, mas de resto prefiro Sílvio.
Mas será mais justo discutir isto quando acabar a época, pois o Sílvio poderá ter mais jogos… É que apesar do Cedric ser titular no Sporting só tem mais 7 jogos do que o Sílvio (23 e 16).
Outra questão será o João Pereira, que tem sido suplente ultimamente e para além do mais tenho muitas dúvidas se será melhor que o Cedric. Mas como tem jogado bem na seleção compreendo a sua chamada.
O Antunes não faço ideia, mas como acho que só devem ir 3 laterais não o chamaria.
Luís Borges
Jeremy, quanto à questão dos laterais já me expliquei. O Adrien merece muito e bla bla… Mas isso sei eu! Claro que merecia. E até era um forte candidato à titularidade, mas está mais do que visto que não conta, pura e simplesmente. E aí as satisfações têm que ser tiradas com o Bentinho…
Um meio-campo com William, Veloso e Moutinho agradar-me-ia muito… Mas percebo que não concordem. E não, o Veloso não é totalmente um 6. É mais um médio de transição do que um trinco. Cumpre nas duas posições, mas com um William atrás de si penso que até rendia mais. O Veloso é ótimo no sentido posicional e no passe longo. Tem um bom pé esquerdo, e com mais liberdade faria exatamente o que o Meireles habitualmente faz. A diferença é que o Veloso (agora que até emagreceu), ainda é novinho e tem obrigação de correr muito… Coisa que já não se pode exigir ao Meireles, que é claramente um elemento menos intenso e rotativo que outrora.
Luís Borges
Fernando e William ao mesmo tempo nunca… O Danny é um grande jogador e só quem o vê atuar no Zenit percebe o quão importante ele podia ser na nossa seleção. O problema é que parece ser mais um que tem problemas pessoais com o Paulo Bento, o que restringe um pouco o seu rendimento efetivo na equipa das quinas. Nunca o vi a rubricar uma exibição ao seu nível na seleção, e por isso estou a "apostar tudo" num possível super momento de forma do Quaresma.
Digo Figueiras, Miguel Lopes, Cédric, Sílvio… Por mim é indiferente. Os níveis de qualidade são semelhantes. Mas percebo as vossas opiniões, até porque o Sílvio é mais um concorrente do Antunes, tendo em conta que ele joga o dobro do lado esquerdo. O Paulo Bento opta muitas vezes por convocar só 3 laterais, e aí Antunes seria "queimado", pois não tem rotinas a atuar do lado direito. Sílvio e Miguel Lopes sairiam beneficiados nesse caso.
Não quero ver a seleção a atuar com um Hugo Almeida na frente. Para entrar no decorrer dos jogos até pode ser uma boa solução, mas a titular? Não me parece. Se Postiga não estiver em condições, não´há mais soluções viáveis… Ronaldo seria um falso ponta de lança, mas isso não o impediria de descair nas alas inúmeras vezes. Era da maneira que nem havia conversa acerca da falta de trabalho defensivo no apoio ao Coentrão para fechar o lado esquerdo…
João Dias
Jeremy, o senhor contou a piada do seculo…
O Silvio melhor que o Antunes…NOT
Enfim…
Por mim no Mundial era o Diogo Figueiras e o Joao Pereira na DD. O Miguel Lopes e o Cedric como reservas.So depois vem o Silvio.
Mah Med
jeremy apesar de concordar consigo quando afirma que o silvo tem qualidade mas e um jogador que passa muito tempo na enfermaria , e mesmo assim o cedric tem se exbido em grande nivel desde do inicio do ano ao contario de silvio, agora o antunes alguem sabe se tem vindo a jogar e a jogar bem?
Jeremy
Como alternativa aos laterais titulares acho que Sílvio chega, pois faz bem os 2 lados e é melhor que qualquer uma das outras alternativas: Cedric, Miguel Lopes, Almeida ou Antunes. Assim poupava-se um lugar para levar outro jogador que pudesse ser útil noutras posições. E Sílvio desde que regressou das lesões tem sido titular regularmente (para mim o melhor lateral do Benfica).
Não concordo que Fernando seja chamado, William tem tido uma época muito melhor e para além do mais sempre sonhou jogar por Portugal. Não somos a 2º opção como no caso de Fernando.
Adrien merece bem mais que Josué e Miguel Veloso é um 6 não um 8.
Quanto a Quaresma, prefiro bem mais o Nani, que é muito melhor (eu sei que não joga no Manchester mas seria titular de caras no Porto e Quaresma ainda jogaria menos no Untd). Para o lugar dele levaria o Rafa, pois este poderia até fazer de 10 e tem tido uma época melhor.
slb1994
Danny neste momento é superior a Quaresma e Nani. Não apostaria em Ronaldo a ponta-de-lança.
De resto, concordo com a maioria da sua convocatória.
João Dias
Nao sei se o Silvio seria uma mais valia.E suplente e, para mim, e algo banal.
Que tal o Diogo Figueiras do Sevilha?
Mah Med
trocaria o cedric pelo silvio, e no meio campo optaria o fernando com o william , pois acho que estes segurariam o meio campo melhor com músculo e inteligência que os caracteriza, no lugar do quaresma ponha la o danny para jogar como falso ala oferecendo a sua tecnica e capacidade de passe no ultimo terço, josue nao minha opiniao nunca pode ser convocado em detrimento do josue pois na minha opiniao ele tem sido o 3 melhor medio da liga atras de enzo , william( em ordem) de resto concordo consigo.
luisfreitas
O ivan cavaleiro foi titular na seleção num jogo particular.. daí a dizer que É efetivamente um titular, vai uma grande distância. Para além do facto dele ter sido titular devivo à falta de melhor (devido a lesões, birras de paulo bento em chamar algum jogador em particular, whatever). No benfica isso não acontece. No benfica, para aquela posição não ha falta de quantidade nem qualidade. Não acho que a sua chamada tenha sido disparatada principalmente por isso. O que é preferível? dar minutos a quaresma? talvez.. dar minutos a nani? nao sei.. O que é certo é que lá vão os tempos em que a posição de extremo era a mais bem servida na seleção, com figo, simão, ronaldo, quaresma (nos tempos do porto), nani (nos primeiros tempos de Mutd). Enfim.. quando o PB insiste em chamar sempre os mesmos é acusado disto, quando finalmente resolve dar minutos a alguns jovens é acusado daquilo. Abram a pestana, ganhamos 5 a 1 a uma seleção que nao é nada má e tem pelo menos 1 jogador a actuar em grandes equipas em cada sector do terreno. Nunca fomos nem somos a melhor seleção do mundo. Acho, sinceramente, exagerado todo este esmiuçar de tudo o que se passa na seleção, quando até temos feito muito boa figura deste que o PB entrou po lugar..
Jeremy
Isto é muito simples, com as opções que temos Cavaleiro não tem lugar na equipa A do Benfica.
Quanto á chamada por Paulo Bento para este jogo até se compreende, pois tínhamos muitos indisponíveis nos lugares em que ele atua: estremo e ultimamente avançado (nos sub 21 e na equipa B onde tem jogado ao lado de Funes Mori).
Ele foi convocado porque Postiga, Almeida, Nani, Bruma, Vieirinha e Danny estavam lesionados. Como avançados não vejo mais ninguém que mereça a chamada mais que ele (até Edinho teve minutos) e como estremo neste momento só havia Quaresma e Mané que talvez merecessem um pouco mais.
Em relação a Quaresma, acho que não deve ir ó mundial pois é sempre um risco de um caso de indisciplina caso fique no banco (nunca será titular com Ronaldo e Nani e tanto Rafa como Danny são melhores jogadores na minha opinião), Mané está a um nível semelhante a Cavaleiro e tem ainda que provar muito tanto no Sporting como nos sub 21 (onde Cavaleiro era dos melhores).
Se Cavaleiro for ao mundial será como alternativa aos avançados pois só vejo Almeida com o mínimo de qualidade para ser opção, não é que eu aprecie muito o jogador mas pelo menos tem marcado golos este ano ao contrário de Postiga (que até pode falhar o mundial por lesão).
A pergunta que se deve fazer é esta, tirando Postiga e Almeida há outro avançado com mais qualidade que Cavaleiro? É que não me parece sinceramente… A não ser que achem o Edinho bom…
Não há agora como não havia em 2012 outro avançado melhor que o Nélson para 3ª opção.
GG
Já há algum tempo que não ouvia por aqui comentários fantásticos como "só não ve quem não quer"… mas agora lá aparece a estrela Baresi a distribuir qualidade argumentativa.
Baresi
Ele serve para o Benfica, por isso é que está lá.
Agora, para jogar na equipa principal vai um longo caminho, porque Salvio, Markovic e Gaitan são de outro campeonato.
O quarto, quinto extremo do plantel do Benfica muito provavelmente seria titular em qualquer outra equipa portuguesa, só não vê quem não quer.
Anónimo
Ricardo, ha varios jogadores da seleccao que nao teriam lugar no Benfica. Essa sua logica e bastante falaciosa, porque o plantel do Benfica, neste momento, nao permite a qualquer um la entrar e muito menos na equipa titular. Se o Ivan estivesse numa equipa mais fraca como o Sporting ou o Porto deste ano entraria de caras no 11.
Jonas
Jose Nuno Alves
Ó Jeremy, normalmente até gosto dos teus comentários, mas faz-me só um favor, escreve: Extremos.!
Escreves sempre estremos! Há muitos outros erros de outros comentadores, mas como tu até tens uns comentários bem estruturados, acho que devia fazer o reparo. Não leves a mal.
Abraço
David Trindade
Exclui o Ronaldo desta convocatória e pensa num Portugal vs Benfica … já pensas-te??
agora lê a tua afirmaçao "Se não serve para o Benfica, nunca pode servir para a selecção."
Ainda achas que faz assim tanto sentido o que disses-te?
Ricardo
Se não serve para o Benfica, nunca pode servir para a selecção.
Marco Dias
claro que vai continuar a deixa-lo de fora, não cosnegui ainda ver o talento que tantos falam em jogo nenhum de seniores, e além disso o ivan cavaleiro é tudo menos titular da selecção A. Quanto muito é titular ou opção sequer, da cabeça do Paulo Bento, porque de quem percebe de futebol…
O Benfica tem para a posição vários jogadores muito mas muito melhores que o Ivan, e sinceramente, não vi ainda aquele potencial para sequer vir a se rum jogador de elite… potencial por exemplo que já se vê em Rafa e Carlos Mané, que mostram estar sem duvida muitos furos acima do Ivan Cavaleiro em termos de talento natural.
Sombras
Já aqui referi e volto a dizer: Ivan Cavaleiro não foi chamado à selecção pelo seu desempenho no Benfica, mas sim pelo seu desempenho na selecção nacional de sub21, onde tem sido constantemente dos melhores jogadores e alinhado numa táctica de 4-4-2, como aquela que Paulo Bento experimentou neste particular. Nesta perspectiva foi uma chamada lógica, seguindo a directriz que a selecção de sub21 é a porta de entrada para os AA.
Ainda assim, penso ser despropositada a afirmação que Ivan terá mais oportunidades, ou que procurá sair por ter sido titular num particular de preparação marcado por diversas contingências (lesões de H.Almeida, Postiga e Éder, ausência de Nani, etc.), pois não creio que seja algo considerável por JJ, nem que suba à cabeça do jovem do Benfica.
PS: Para aqueles que referem a "diferença de tratamento" entre Rafa e Cavaleiro pela parte de Paulo Bento, por um ter continuado em campo e o outro ser substituído quando estavam ambos a jogar pouco no 1º tempo, se calhar essa substituição está relacionada com a lesão sofrida por Rafa que infelizmente o afastará dos relvados até ao final de Abril.
Baresi
O melhor comentário que li até agora.
É óbvio que Cavaleiro foi chamado por aquilo que fez nos sub-21, só não vê quem não quer.
A equipa A não é estanque, e acho completamente natural o seleccionador nacional convocar o MELHOR jogador da fase de qualificação dos sub21
Americo
Bem que esta notícia podia ter um título diferente. E que tal: Jesus é o único treinador a potencializar um jogador da equipa B para a selecção, que tanto precisa de um bom extremo para colmatar a ausência de Nani ou Quaresma???
Acho que esse seria um artigo bem mais coerente visto que a realidade do plantel encarnado é o oposto: muito fértil em talentos para as alas.
Se Markovic, Sálvio, Sulmanji, Gaitan ou Djuricic tivessem nacionalidade portuguesa o Ivan Cavaleiro provavelmente não seria chamado à seleção… :/
Mah Med
eu fui dos varios que critiquei a chamada do ivan, mas depois ate percebi o que ele tentou fazer, basicamente tentou jogar com 2 jogadores moveis, tentando implentar o losango do sporting, as agora tambem percebo o porque de nao chamar o mane , na minha opniao nao faria sentido pois apesar do seu talento e tecnica saltarem a vista o mane ainda esta muio verdinho , agora voltando ao ivan so espero que ele nao desapareça como aconteceu com o andre gomes e depois apareça o gajo da gestifute a oferecer 15 milhoes(ahahahahahhah)…
Bruno
Sim. E o Ivan Cavaleiro nem sequer é titular da selecção, aquilo foi uma brincadeira do Paulo Bento.
SL!
João Dias
Injustamente, o JJ vai continuar a ignorar o talento do Ivan.
E pena, porque sese chamasse Cavalieri ou Cavaleiric, seria aposta forte tal como Markovic o e.
E assim vai este treinadora desprezar mais um jovem talento tuga.
E pena, pois vai dar jogador, este Ivan.
Baresi
Também já vi o Gaitan a jogar a lateral esquerdo…
Paulo
sr Joao dias, qualquer jogador or muito bom que seja precisa de um tempo de adaptacão a um novo estilo de futebol e se for novo, a um novo pais e estilo de vida. O markovic precisou e precisa de tempo ate estar no topo das suas possibilidades, e ele ainda agora comecou…acho que tem potencial para muito mais. Dizer que este ou aquele e melhor e sempre relativo ate porque nem o Ivan nem o Markovic são jogadores feitos, mas neste momento o Markovic e claramente mais jogador que o Ivan. Sobre o tema deste blog, mas quem diz que um jogador numa devisão segundaria não pode ou não deve ir a selecão?? isto so em Portugal….ate a selecão inglesa ja mhamou jogadores a actuar na 2nda divisão…
Salvadore
De já ter visto o Bernardo jogar a 8 a chamar-lhe um 8 puro vai uma grande distância.
Anónimo
Como e que podem dizer que JJ e anti portugues?? Algum de voces tiraria o Enzo ou o Salvio ou o Markovic* para por algum jogador portugues seja do Benfica ou de qualquer outro clube?
*Convem lembrar que Markovic e um talento imenso, mas tambem um negocio formidavel a curto prazo. Tem de ser valorizado ao maximo dentro da logica desportiva e financeira porque ira ser vendido em breve.
Jonas
Jimbras
Amigo João Dias o Markovic esteve sem fazer nada como estiveram di Maria, Gaitan ou Salvio quando chegaram ao Benfica….o jogador estrangeiro precisa de 3 a 4 meses até se adaptar parece-me claro, o senhor não percebe muito de futebol fica o reparo.
Kacal l
João Dias,
O Ivan superior ao Markovic??? não diga disparates, nem vou argumentar, no futuro vemos em que clube jogará um e o outro e a que patamar de qualidade e rendimento chegará um e o outro.
slb1994
Bernardo Silva é #10, mas tem feito vários jogos a #8.
E como Jorge Jesus vai continuar, é bem possível que para o ano esteja no plantel principal como alternativa a Enzo Peréz.
João Dias
Ja vi o Bernardo a jogar a 8.
Insisto:o Ivan e melhor que o Markovic.
Endeusam o servio mas esquecem-se que ele teve meses sem nada produzir, enquanto o Ivan marcava que se fartava pela B.
Laranja
É o Ivan mais talentoso que o Markovic e o Djaló mais talentoso que o Salvio… E o Bernardo agora é 8… Antes de se ter essas afirmações é melhor ver-se bem o que se diz…
O Ivan não deve ser sequer convocado para o Mundial… vai o Nani, mesmo estando "falecido" à vários meses
gonzab
O Bernardo é um 10 caro João Dias.
slb1994
Ivan superior a Markovic?
Rui Sancho
João dias, essas tuas afirmações mostram o quanto percebes de futebol
Manuel
Concordo com o Jeremy.
Há pessoas que comentam aqui que devem estar a brincar. Enfim, estamos no carnaval, ninguém leva a mal.
Jeremy
Costuma dizer-se que as opiniões são todas válidas, mas dizer que o Ivan é melhor que o Markovic, desculpe que lhe diga,é simplesmente estúpido.
Já agora Bernardo é um 10 puro, tb pode jogar a 8, ou até a ala (como ontem), mas ele rende muito mais a 10.
E sim Markovic é de top, jogador mais talentoso que eu vi com a camisola do Benfica.
João Dias
Nem compares.O Bernardo e um 8 puro, o Ivan e extremo.
La esta, se nao fosse o JJ, tao anti-jogador portugues, eles os dois eram titulares de caras.
E ate parece que o Markovic e um craque de top.
Nao nos esqueçamos que ele e irregular e passou varios meses sem fazer nada,so agora e que faz alguma coisa.
Considero o Ivan superior ao Markovic e o Bernardo Silva muito superior ao Djuricic.
Jeremy
Sim porque o talento do Markovic e Cavaleiro até é comparável…
Ele não joga porque para as posições em que atua o Benfica tem 8 jogadores melhores. Simples.
Aliás se alguém naquela equipa B merece mais oportunidades é o Bernardo, que tem sido o melhor de longe, não o Cavaleiro.
joao pedro
Considerar Cavaleiro titular da seleção é extremamente exagerado, foi apenas um jogo de teste nada mais que isso.
Quanto ao jogador, tem muita qualidade à sua frente e é difícil ser já uma opção no Benfica. Do meu ponto de vista, é preferível ter um jogador a jogar mesmo que numa segunda liga do que convocar jogadores que estão no banco grande parte da temporada ou estão lesionados, como por exemplo nani (não estou a comparar o valor obviamente).
Já agora gostaria de saber se o Varela fosse jogador do Benfica se tinha mais minutos que o Cavaleiro, dúvido.
Unknown
Claro que não
Jeremy
Claro que não tinha, aliás não trocava o Cavaleiro pelo Varela… Como acho que nenhum benfiquista trocaria.
João Alves
ou será melhor dizer Bento vai continuar a convocar um extremo da equipa B ???
AF
A pergunta será : Bento vai continuar a chamar à selecção um titular do Benfica B ?
Anónimo
Qual e o complexo com equipas B? Parece-me que quer o Benfica B quer o Porto B estam a ser claramente superiores a todas as outras equipas da segunda liga, e diria que ate seriam melhores que algumas da primeira.
Jonas