Jorge Jesus voltou a tecer duras críticas ao VAR depois da vitória do Benfica frente ao Nacional.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Jorge Jesus voltou a tecer duras críticas ao VAR depois da vitória do Benfica frente ao Nacional.
9 Comentários
ktc
Estas reuniões da Uefa são só para treinadores da Champions ou também da liga europa ?
TOPPOGIGGIO
Não tendo plena certeza do que digo creio que normalmente são os treinadores dos grandes clubes, independentemente da competição. A designação é Fórum de Treinadores de Elite da UEFA. De qualquer forma, mesmo que seja só os que estiverem na Champions, o JJ diz “SE”este ano for à reunião…
coach407
A UEFA está bem pior que Portugal na utilização do VAR portanto podemos dar-nos ao luxo de ir lá ensinar como se faz e não reclamar. Aliás, há poucos campeonatos em que o VAR seja pior de que nas competições europeias.
troza
O problema não está no VAR mas sim em quem toma as decisões… com meios para decidir bem continuam a decidir mal sem consequências.
Este ano só tivemos lances iguais a serem decididos ao contrário de acordo com o jogo e às vezes com o clube/jogador/etc… se antes acontecia é porque era tudo muito rápido, decisão em pouco tempo, etc… agora já não há desculpas.
JoaoMiguel96
Jesus, o verdadeiro revolucionário.
Frickelz
Ontem não vi o jogo do meu clube por isso não posso opinar, só vi o resumo depois.
Mas ele está-se a referir a quê? ao golo invalidado ao Nuno Tavares? é que pelo que vi pareceu-me bem invalidado.
deus_Ex_machina
Claro que foi bem invalidado. O que ele se refere vai na linha do que disse na conferência pré-jogo, das decisões demorarem muito e a jogada se desenrolar o que pode culminar em lances de perigo (como o do Nuno Tavares). Em certo ponto ele até pode ter razão, há espaço para o VAR melhorar, mas acho que a verdade desportiva acima de tudo. Se um lance é precedido de falta deve ser invalidado!
DM
Até me apetecia bater no JJ mas ele tem um bocado de razão, não faz sentido esperar 5 min para saber se é golo ou não. Para mim o VAR deveria ter uns 30/60 segundos para encontrar um erro flagrante, não encontrou siga vale a decisão do árbitro. Agora estarem a traçar linhas em lances de fora de jogo e quem nem na regra é binário como muita gente diz, já que na regra diz que em caso de duvida se deve beneficiar o ataque mas depois achamos normal estar 5 min à espera para o VAR sem qualquer certeza anular um golo por 3cm. E ninguém consegue dizer com toda a certeza que aquele é o frame exacto em que a bola sai, é só rídiculo
Neste lance que o JJ fala o mais ridículo é o árbitro estar a uns 5m do lance, a olhar e diz para jogar que não há nada, quando até os jogadores do Benfica fazem um compasso de espera pelo apito
Artista_Diario
Já fui mais fã do VAR do que sou hoje. Achei que traria mais justiça ao futebol, mas aquilo que continuamos a ver são polémicas atrás de polémicas, lances mal decididos, foras de jogo que são IMPOSSÍVEIS de confirmar…
infelizmente é uma ferramenta que acho que tem potencial, mas a coisa não a resultar. Neste lance em específico, como é que o árbitro deixa seguir? Não se vê logo que é falta? E depois deixa seguir e por acaso o Nuno Tavares decide ir direto a baliza e rematar. Se por acaso o Benfica ficasse a trocar a bola durante 2/3 minutos e marcasse golo, o lance era anulado? Que implicação teve aquela falta num golo que acontece 3 minutos depois? Por outro lado, se um golo acontece num canto que foi mal assinalado, o VAR não pode intervir. Que sentido é que isto faz? Nenhum.
Gostava que fossem feitas algumas alterações à atuação do VAR, mas sinceramente nem sei bem como.