Bom clube para o português? Os Blues estão a tentar contratar tudo e mais alguma coisa, o que demonstra algum desnorte, e o momento da equipa é péssimo. Mas não deve ter problemas em ser titular – Havertz está péssimo e Auba pouco tem contado – e por outro lado tudo o que seja sair de Madrid já é positivo.
João Félix está a ser dado como certo no Chelsea. Tanto o The Athletic como Fabrizio Romano falam num acordo com os Colchoneros a receberem 11 milhões de euros pelo empréstimo do português até Junho.
🚨 Chelsea reach verbal agreement to sign Joao Felix on loan from Atletico Madrid. Fee ~€11m (below initial #Atleti ask). Man Utd + Arsenal keen so 23yo had choice & #CFC project appealed. More reinforcements to follow this month @TheAthleticFC #MUFC #AFC https://t.co/igZlGZuf8h
— David Ornstein (@David_Ornstein) January 9, 2023


26 Comentários
feelfreeyouare
O quê? O Chelsea vai pagar 11M pelo Sr. Flop? Estão doidos.. Este menino já sabemos que não joga nada, não tem a ver com o treinador nem com a equipa, nunca fez nada de jeito, que teimosas as pessoas a achar que tem algum talento… agora a sério, ir para Londres quando na altura em que foi para o Atlético tinha propostas do City acho que foi mal gerido… Londres é uma cidade horrível, o Chelsea não é propriamente o melhor clube para desenvolvimento de jovens jogadores e acho que, continuando vinculado ao Atletico, o problema continua lá.
Slayer666
Nesta fase, o João já está claramente no que se &%/(), seja para aonde for, só quero bazar do Simeone.
É, julgo que existam poucas dúvidas disso, o campeonato certo para ele mas continua o problema de ir para o clube errado…Chelsea tem imeeeensos lesionados, está a jogar muito, mas mesmo muito mal, está a TENTAR comprar “tudo o que mexe” mas não está fácil contratar jogadores de qualidade (não confundir com jogadores caros, que isso estão a conseguir…) e para agrava o problema, arriscaria a dizer pelo modelo e 11 “normal” não irá na posição que mais rende.
Claro que poucos (ou quase nenhum) clube aceita pagar, a confirmar-se, esses valores por meia época, exceto se tiver cláusula de compra obrigatória (pelo que se especula, não terá).
A confirmar-se, espero que corra bem.
ps: Era o City…
Stravinsky
Ahahaha mais um??
O Chelsea compra tudo o que mexe e não há problemas?
O Abramovic saiu mas o ADN está entranhado.
Gosto do Potter mas ele nem vai saber quem por a jogar…
Kacal
Apesar de tudo confio em Graham Potter para o potenciar e tirar o melhor dele. Acho que poderá ser benéfico mas cabe a ele ter a atitude certa também. Vamos a ver mas que corra bem!
Anderson
O Chelsea a disparar para tudo mas se este plantel engata, tem imensas possibilidades de limpar muita coisa. Olhem o caso do arsenal (não ganhou nada ainda, eu sei), mas estão em primeiro com um plantel inferior, a meu ver. O Chelsea além de conseguir fazer um 11 super forte, ainda consegue ter um banco de igual valia.
Conseguem subir o lvl do plantel, assim se um gajo do 11 “adormece” já está outro com fome de bola pronto a entrar.
Nem consigo imaginar o que devem pagar em ordem adora e prêmios de jogo
MOzil10
Chelsea não tem nenhum extremo ao nível de Martinelli e Saka, nenhum médio ao nível de Odegaard e Partey, nenhum defesa ao nível de Saliba e nenhum guarda-redes ao nível do Ramsdale.
Goncalo Silva
Nenhum defesa ao nível de Saliba? Tem dois melhores: Koulibaly e Thiago Silva. Nenhum tem mostrado o mesmo nível que Saliba este ano, mas o contexto ajuda muito. O mesmo com Partey, onde é que em condições normais é melhor que Kovacic? Não me parece.
Sporting1906
O futebol não começou esta época. O Kepa e o Mendy são pelo menos do nível do Ramsdale, o Kanté, Kovacic ou Jorginho são pelo menos do nível do Partey, o Mount é de um nível semelhante ao Odegaard e o Koulibaly e o Thiago Silva são superiores ao Saliba.
MOzil10
Muito improvavelmente Kepa ou Mendy estarão no nível do Ramsdale futuramente. Desses 3 médios só acredito que Kovacic possa chegar a um nível tão alto como o de Partey. Jorginho é uma piada de jogador e o Kanté anda desaparecido. Para além disso nenhum desses 3 faz a posição 6 como o Partey, o Kanté secalhar há 3 anos atrás, mas se o ponto de partida é o futuro do Chelsea tenho muitas dúvidas que o francês volte a ser tão bom como antes.
Vais dizer que se te oferecessem Thiago Silva, Koulibaly ou Saliba para construir um plantel não escolherias Saliba? lol
2 Mount’s não valem 1 Odegaard, tanto em qualidade como em potencial.
henry14
Concordo com praticamente tudo mas Odegaard e Mount não são do mesmo naipe. Odegaard é bem melhor.
Bruno Cunha
Concordo com o comentário (se bem que Koulibaly melhor que Saliba deixa me duvidas, este está a ser um bocado flop) mas o Mount nao está num nível semelhante ao Odegaard, na minha opinião nem podem ser comparados.
Mantorras
Pior que o Atletico nao acho, mas se a ideia e convencer alguem a pegar no seu passe, e uma escolha arriscada, porque nao sei exactamente onde e como ira ele encaixar.
Tiago Silva
Não seria de todo a melhor opção. O Chelsea não necessita de mais nenhum criativo, quando têm Havertz, Mount, Ziyech e ainda está o Nkunku para vir, não me parece fazer muito sentido. O Chelsea deveria focar-se mais em ir buscar um goleador, se querem uma jovem promessa que seja o Moukouko ou assim.
DNowitzki
Se se concretizar, é bom que renda, caso contrário qual será a desculpa?
Joaquim O
O que vale o João Felix em termos de rendimento ao mais alto nível ainda é uma incognita, ele que agarre a oportunidade no Chelsea.
Reanu Kiefs
Irá continuar a jogar fora da sua posição, provavelmente, por isso é exatamente a mesma que no Atlético.
MuchoG
Infelizmente para o Félix, o Atlético continua a pedir valores exorbitantes por um jogador que já tinha custado demasiado e que passou os últimos 3 anos e meio a desvalorizar.
Quando o jogador e treinador estão tão fartos um do outro como neste caso, mais vale limitar ao máximo as perdas e seguir em frente. Ainda por cima veio de um Mundial onde mostrou do que é capaz.
Vem o Chelsea, que tem novo dono que quer começar o seu percurso no clube com um estrondo, gastando balúrdios de dinheiro. Já trouxeram muitos jovens mas poucos jogadores estabelecidos, e com a equipa numa fase tão má (muito por culpa das inúmeras lesões) a juntar ao falhanço do negócio Enzo, chegaram-se à frente quando nem é bem de Félix que precisam.
E mesmo assim o Atlético teve de ceder um bocadinho nas exigências, mas continuam a ser 11 milhões por um empréstimo sem opção de compra. A ideia deve ser que Félix renda em Inglaterra e fazer negócio no Verão.
O Félix é um craque e com os avançados do Chelsea lesionados ou em sub-rendimento, vai entrar direto no 11. Mas com a equipa numa fase tão má, estou um bocado recetivo. A minha esperança é que Potter lhe dê a liberdade que Lage deu no Benfica e Santos no Mundial, acredito que seja suficiente para mostrar à Premier que tipo de jogador é.
henry14
João Félix ao contrário do Enzo joga numa equipa onde não gostam de jogar futebol, portanto este Chelsea parece-me bastante atrativo. Que dê o máximo nos próximos 5 meses.
Francisco Ramos
Penso que não seja a melhor escolha para o jogador.
Tal como já foi referido, JF precisa de uma referência ofensiva para dar o melhor de si, coisa que neste momento o Chelsea não tem e depois porque joga melhor como interior e neste momento o Chelsea tem jogado com alas, ficando Havertz no meio. Além disso é uma zona do terreno já sobrecarregada com Ziyech, Mount, Sterling, Havertz ou Pusilic.
Joga_Bonito
Deveria ir para o MU ou City. O Chelsea não se percebe muito bem onde vai. Ten Hag seria muito bom para ele. Fora de Inglaterra, o Bayern ou o Barça seriam bons para ele, mas a última opção é quase impossível.
Goncalo Silva
Esta política do Chelsea não faz qualquer sentido. Félix rende bem ao lado de um avançado que trabalhe para a equipa, como é Seferovic ou Gonçalo Ramos. Agora o que falta ao Chelsea é precisamente esse perfil de avançado, porque para o perfil de Félix já há Havertz. Para além disso não vejo Félix e Mount a encaixar, tal como não vejo Félix e Bruno Fernandes ou Havertz e Mount.
No entanto para o Félix é melhor do que continuar no Atlético, mas acho que o Atlético poderia ser um pouco mais inteligente e colocá-lo num clube onde seja o centro do ataque.
fanatic
O Chelsea esta a apontar para todos os lados e a trazer camioes de jogadores para o clube. Ate têm bons jogadores mas acho que seria importante limpar um bocado o plantel. Importante apostar nos varios jovens de valor
Em tempos tive aqui grandes guerras com users sobre quem seria melhor entre Felix e Havertz, acho que vai dar para tirar algumas conclusoes sobre esse debate.
Gostava de ver no final do proximo mercado de verão:
GR: Mendy, Kepa
DEF: James, Azpi, Fofana, Koulibaly, Thiago Silva, Badiaschile, Chilwell, Hall
MED: Kante, Kovacic, Gallagher, Enzo, Chukwuemeka, Mount
AVA: Pulisic, Felix, Havertz, Sterling, Fofana, Leão, Hutchinson
Saídas: Chalobah, Cucurella, Jorginho, Zakaria, Loftus-Cheek, Zyech, Aubameyang, Broja, Andrey (emprestimo), Casadei (emprestimo)
Oldasity
Engraçado que os 3 finalistas para o melhor jovem (em que ganhou Félix e a meu ver “injustamente”), são autênticos flops no futebol a sério.
À exceção de Sancho que mostrou bastante no Dortmund, no Manchester tem sido banal.
Sporting1906
O Sancho é o maior flop dos três, ao menos o Félix e o Havertz já foram úteis ao Atlético e ao Chelsea, respectivamente, muitas vezes.
Sporting1906
E eu digo isto apesar de na altura achar que o Sancho era o melhor dos três.
Medderling
João Félix a levar o “tudo menos aturar o Simeone” à letra.