Há margem para haver surpresas nesta fase de grupos. No D e F, curiosamente os de Ronaldo e Messi, pelo menos uma equipa forte vai ficar de fora. Já no H e G tudo pode acontecer. Quem teve sorte foi o Liverpool, que, apesar de voltar a apanhar o Nápoles, não deve ter problemas em passar. Também o City tem um grupo simpático, mesmo considerando que a Atalanta era a equipa mais forte do pote 4.
Já são conhecidos os grupos da Liga dos Campeões, e o principal destaque vai para o D, que conta com a Juventus, Atlético, Leverkusen e Lokomotiv, o que vai proporcionar mais um duelo entre Félix e Ronaldo, depois de terem medido forças na pré-época. Também João Mário será um dos cabeças de cartaz neste grupo.
Os grupos da Liga dos Campeões 2019-20:



40 Comentários
André Dias
Só tenho dúvidas em relação a Inter/Dortmund, Ajax/Valencia e obviamente ao Grupo G. De resto, espero uma passagem dos suspeitos do costume.
Silver
Grupo F claramente o grupo da morte. De resto, à semelhança do grupo G, também o H parece ser muito equilibrado. O City também tem um grupo perigoso, por ter adversários teoricamente mais acessíveis (se bem que dependendo do calendário, até é capaz de beneficiar da situação na PL). O Benfica, passando da fase de grupos, dificilmente passa dos oitavos, assumindo que passam todos os favoritos.
André Dias
Por acaso acho que o grupo D é bem pior que o F.
Silver
Não considero o Leverkusen tão forte como o Inter aparenta estar, pelo menos num contexto teórico. Conte é um grande treinador, a equipa recebeu reforços de luxo e se Alexis voltar ao nível que apresentou no Arsenal, tem tudo para dar luta ao Dortmund e fazer uma boa campanha este ano. Para além disso não estou a ver o Leverkusen a tirar lugar ao Atlético ou à Juventus. A ver vamos como serão as coisas.
André Dias
Vou ignorar os potes de origem e comparar cada equipa com aquela que considero mais próxima em termos de qualidade.
Barcelona e Juventus – Equipas praticamente ao mesmo nível, talvez com ligeira vantagem para o Barcelona por ter Messi.
Inter e Atlético – Atlético é superior, embora o Inter actual não fique muito atrás.
Dortmund e Leverkusen – Equipas de dimensão semelhante mas considero o Dortmund mais forte.
Slavia e Lokomotiv – Os russos são bastante superiores e implicam uma viagem bastante longa.
Se calhar exagerei na parte do “bem pior” mas considero o Grupo D o mais difícil de todos.
Consuela
Grupos apetitosos para o espectador, maus para o apostador. City com a estrelinha máxima, Barça no seu habitual grupo complicado, Liverpool a passar sem problemas, e a Juve e o Atlético também não deverão ter problemas com o Bayer.
Richrad
Ora nem mais! Então as casas de apostas irão lucrar imenso com os grupos F,G e H.
Chico
Grupos A, B, D e E vão ser só para cumprir calendário. Os últimos dois, especialmente o último, podem cair para qualquer lado.
JoaoMiguel96
Grupo C, D e F como os mais interessantes, sendo o D e o F os mais imprevisíveis.
Juventus e Atlético voltam a encontrar-se e o Leverkusen tem capacidade para baralhar as contas. O Lokomotiv deve ser saco de pancada.
No grupo C, City e Shakhtar voltam a encontrar-se pela 3° (?) consecutiva. Desta vez, Luís Castro vai estrear-se na Champions e vai ter logo um City cada vez mais forte. De resto, Atalanta tem que lutar pelo 2° lugar com o Shakhtar.
O Grupo F vai ser lindo. Barcelona favorito, mas com uma tarefa complicada frente a um Dortmund com um dos melhores plantéis de sempre e frente a um Inter que vai, de certeza, renascer com Conte.
De resto, Liverpool e Nápoles voltam a encontrar-se e o Grupo H também vai ser giro. Muitos jovens em ação.
SenyorPuyol
Depois de Tottenham, Inter e PSV o ano passado, este ano troca-se o Tottenham pelo Dortmund… está giro. Pelo menos temos o Slavia para não nos queixarmos muito. Pronto, agora é começar a trabalhar e ver no que isto dá este ano.
Andre67
E o Inter este ano está mais forte..
Entre ir ao Slavia ou ir ao PSV, não sei qual será mais chato..
SenyorPuyol
Sem dúvida! E o ano passado também tivemos sorte com a onda de lesões do Tottenham.
Óbvio que por mais difícil que seja, a nossa obrigação é passar a fase de grupos, mas gostava de ter um início de ano mais tranquilo este ano!!
Quanto ao Slavia, pessoalmente não tenho dúvidas, o PSV o ano passado tinha um projecto interessante e não me parece que ir a Praga seja assim tão “agressivo”. Mas se o diz, estarei atento!
Alvaromoreira
Há quantos anos seguidos é que o city joga contra o Shakhtar donetsk? Incrível a sorte do City nos sorteios, depois perdem com monacos e tottenhams. Não existe calo europeu. Dinheiro nao compra história
Nunop
Grupos do City:
2011/2012: Bayern, Napoles, Villarreal
2012/2013: Dortmund, Real Madrid, Ajax
2013/2014: Bayern, CSKA, Plzen
2014/2015: Bayern, Roma, CSKA
2015/2016: Juventus, Sevilha, Gladbach
2016/2017: Barcelona, Gladbach, Celtic
2017/2018: Napoles, Shakthar, Feyernoord
2018/2019: Lyon, Shakthar, Hoffenheim
Realmente só grupos de borla….cala-te só sff, continua a odiar um clube só porque foi comprado por um investidor.
Já agora criticar o City e ser adepto dos Golden State ahah ironia
kurt
Não é só disso, ele critica o City mas é por causa do Guardiola. É impressionante.
Kafka
Tudo dito Kurt, o Álvaro apenas veio dizer isto (que ainda por cima o Nuno P provou que é mentira) pq se trata do Guardiola nada mais que isso
Mas ainda bem que o City “não tem falo)” e eu a pensar que acabou de limpar TODAS as com petições em Inglaterra, Inglaterra essa que teve os finalistas da Champions e Liga Europa, que fraco este City, demasiado fácil ganhar 2 campeonatos seguidos ao Liverpool, United, Totenham, Chelsea e Arsenal
Alvaromoreira
Qual a necessidade de comparar com os warriors? Nenhuma, para além de que só disse verdades. Onde andava o city se não fosse o sheik? 2 ou 3 divisão? E para que saibas não odeio o city, simplesmente prefiro clubes com tradição, e em Inglaterra desses há apenas dois. Vestem de vermelho. Já agora, desde quando és adepto do City? Eu já sou adepto do united desde quando o city andava pelas divisões secundárias.
Para teres noção da pequenez do City o David Silva disse numa entrevista que antes de assinar pelo city não conhecia o clube. Muita história de facto…
Kafka
Essa do “prefiro clubes com tradição” é uma afirmação bastante engraçada, porque TODOS os clubes no Mundo cresceram como o City, ou seja, através de injeções de dinheiro que fizeram com que tivessem melhores jogadores que os adversários e consequentemente melhores equipas… Ou achas que o Liverpool e United com tradições como é que chegaram ao topo? Foi a pagar sandes de torresmos? Ou foi pq pagavam mais aos melhores jogaodres e portanto ganhavam mais vezes logo foram ganhando mais adeptos etc….
O que o City está a fazer em nada diferente do que o Liverpool, o Real Madrid, o United, o Barça, o Milan, a Juve etc já fizeram, ou seja, pagar mais para terem os melhores, a diferença é que alguns fizeram isso há 70 ou 80 anos atrás e o City está a fazer agora
Kafka
Ah e outra coisa, tu não disseste verdade nenhuma pq como te foi provado o City tb já teve grupos difíceis nesta década… Só nas 2 últimas épocas é que o grupo foi fácil, mas de resto tem tido sempre grupos difíceis… Para além que nos playoffs calhou umas quantas vezes com o Barça etc
Nunop
https://i.redd.it/4pjwc7tb4m211.jpg
O City é o 6º clube com mais presenças na 1ª Liga Inglesa, mas sim se não fosse comprado pelo sheik andava na 2ª ou 3ª….cala-te só, estás so a dizer porcaria que nem sequer é fundamentada
Alvaromoreira
Sem investimento o city nunca seria capaz de se tornar um colosso. E o número de presenças pouco conta, caso assim fosse o Everton era maior que o Liverpool, o que todos sabemos que é mentira. E para quem não entendeu o calo que falta ao City que eu falo é europeu, e não interno.
Com carta branca como tem o guardiola ate eu montava um super-team. O guardiola teve mérito na super equipa que tem hoje na forma como valorizou os jogadores, mas teve poder para os escolher, enquanto por exemplo o Mourinho não.
Kafka
“sem investimento o City nunca seria capaz de se tornar um colosso”
Vou ficar à espera (sentado) que me digas um clube no Mundo que se tenha tornado num colosso sem investimento
Diz me só um por favor, só peço 1 por favor
Alvaromoreira
Manchester united, na fase do mister Alex ferguson.
Kafka
Não houve investimento no tempo do Ferguson?
O United do tempo do Ferguson era o clube que mais gastava em Inglaterra
Nunop
O United gastou 200M ha dois verões e ficou a 19 pontos do City. Teve carta branca e foi trucidado. Há muito mérito do City e do Guardiola, contratam reforços com um perfil específico e rendem imenso. Não gastam por gastar como o United que gastou 50M no Fred para o City não o comprar e foi um flop enorme
Chico
Golden State tem zero tradição e, se não estivesse inserido na zona dos EUA com mais pujança financeira, não tinha capacidade para pagar a luxury tax absurda que andam a pagar. Acaba por ser a mesma coisa.
Chico
O City não tem culpa de serem ultra-competente ao contrário dos outros clubes endinheirados. Pelo menos desde que o Guardiola chegou que só falharam na contratação do Mendy e foi porque teve lesões. Não houve Coutinhos, Dembelés, Martials, Freds ou Lovrens. Temos pena.
Dca
Verdade isto, mas também é verdade que o Guardiola só está no 4.º ano ou seja, desde 16/17. E tirando esse ano, os grupos têm sido claramente favoráveis e dos mais fáceis.
Miss Piggy
O grupo H vai ser muito interessante. O grupo dos underdogs.
Khal Drogo
Mesmo! Que grupo fantástico!
Andre67
PSG e Real
Bayern e Spurs
City (que parece que voltou aos tempos da liga europa) e a outra vaga pode cair para qualquer dos três, tendo o Shaktar e Atalanta
Juve e Atlético
Liverpool e Napoles
Entre Barça, Dortmund e Inter, qualquer uma pode ficar de fora, sendo que o Barça tem o maior favoritismo a passar
No grupo do Benfica qualquer equipa pode passar, muito equilibrado..
No grupo do Chelsea existe também um equilíbrio muito grande..
Bom sorteio, que seja uma grande Champions e na impossibilidade de ganhar o Benfica, que vá para a Juve
Tiago Peixoto
A minha previsão:
Grupo A:
1.º PSG
2.º Real
3.º Galatasaray
4.º Brugge
Grupo B:
1.º Tottenham
2.º Bayern
3.º Olympiacos
4.º Estrela Vermelha
Grupo C:
1.º City
2.º Atalanta
3.º Shakhtar
4.º Zagreb
Grupo D:
1.º Juve
2.º Atlético
3.º Leverkusen
4.º Lokomotiv
Grupo E:
1.º Liverpool
2.º Nápoles
3.º Salzburg
4.º Genk
Grupo F:
1.º Barcelona
2.º Inter
3.º Dortmund
4.º Slavia
Grupo G:
1.º Lyon
2.º Benfica
3.º Zenit
4.º Leipzig
Grupo H:
1.º Valencia
2.º Ajax
3.º Chelsea
4.º Lille
Tiago Silva
Concordo com tudo menos no último. Penso que os 2 primeiros serão o Chelsea e o Lille, e o Valência em 3°.
Miguel Carvalho
Penso que passará tudo do Pote 1 e 2 na excepção do grupo do Benfica que para mim passará Benfica/Lyon ou Lyon/Leipzig.
masterDC
A: PSG e Real
B: Bayern e Spurs
C: City com Shakhtar e Atalanta a lutarem pelo 2.º
D: Juve e Atlético
E: Liverpool e Nápoles
F: Barça em 1.º e Dortmund e Inter a disputarem a outra vaga. Este grupo não é nada fácil e o Barça terá que estar ao seu melhor nível para poder evitar uma eventual surpresa
G: Nenhum favorito neste grupo e o Benfica terá que estar na máxima força, assim o espero para o bem do ranking português. O ideal aqui era o Zenit ficar em último. Este grupo dependerá muito do calendário, o ideal seria o Benfica ir à Rússia na 1.ª ou 2.ª jornada
H: Também nada fácil este grupo, o Ajax, Valencia e Chelsea lutarão pela passagem aos oitavos
Tiago Silva
Tenho imensa pena do Slavia Praga. O mais equilibrado é o do Benfica ou o do Chelsea, para mim são os mais difíceis.
Gunnerz
Os últimos 3 grupos claro são mais difíceis de prever. Fiquei satisfeito pela atalanta, tem tudo passar.
Flavio Trindade
Em resumo:
-1 grupo da morte
-2 grupos de equilibrio máximo
4 grupos com 2 cabeças de série declarados
– E o grupo do City…
Mais equilíbrio nos grupos da parte de baixo do quadro com os interessantes G e H e o super grupo do Barcelona que volta a ter um azar brutal no sorteio.
JPonte
concordo com esta analise…
Comentando o grupo do Benfica, acho que o Benfica pode passar, mas existem 4 equipas com ambição de passar o que torna um grupo muito mais difícil.
Joga_Bonito
Sinceramente, com o Benfica a ter a atitude que tem tido, o problema não é grupo é a equipa do Benfica.
Se fosse um grupo com potências como Sertanense, Carcavelinhos e Massamá, se o Benfica quiser continuar apenas a vender Red Pass, encher alguns milhões, nada feito.
O que falta ao Benfica é Mística.