Há margem para haver surpresas nesta fase de grupos. No D e F, curiosamente os de Ronaldo e Messi, pelo menos uma equipa forte vai ficar de fora. Já no H e G tudo pode acontecer. Quem teve sorte foi o Liverpool, que, apesar de voltar a apanhar o Nápoles, não deve ter problemas em passar. Também o City tem um grupo simpático, mesmo considerando que a Atalanta era a equipa mais forte do pote 4.
Já são conhecidos os grupos da Liga dos Campeões, e o principal destaque vai para o D, que conta com a Juventus, Atlético, Leverkusen e Lokomotiv, o que vai proporcionar mais um duelo entre Félix e Ronaldo, depois de terem medido forças na pré-época. Também João Mário será um dos cabeças de cartaz neste grupo.
Os grupos da Liga dos Campeões 2019-20:



40 Comentários
Joga_Bonito
Sinceramente, com o Benfica a ter a atitude que tem tido, o problema não é grupo é a equipa do Benfica.
Se fosse um grupo com potências como Sertanense, Carcavelinhos e Massamá, se o Benfica quiser continuar apenas a vender Red Pass, encher alguns milhões, nada feito.
O que falta ao Benfica é Mística.
Flavio Trindade
Em resumo:
-1 grupo da morte
-2 grupos de equilibrio máximo
4 grupos com 2 cabeças de série declarados
– E o grupo do City…
Mais equilíbrio nos grupos da parte de baixo do quadro com os interessantes G e H e o super grupo do Barcelona que volta a ter um azar brutal no sorteio.
JPonte
concordo com esta analise…
Comentando o grupo do Benfica, acho que o Benfica pode passar, mas existem 4 equipas com ambição de passar o que torna um grupo muito mais difícil.
Gunnerz
Os últimos 3 grupos claro são mais difíceis de prever. Fiquei satisfeito pela atalanta, tem tudo passar.
Tiago Silva
Tenho imensa pena do Slavia Praga. O mais equilibrado é o do Benfica ou o do Chelsea, para mim são os mais difíceis.
masterDC
A: PSG e Real
B: Bayern e Spurs
C: City com Shakhtar e Atalanta a lutarem pelo 2.º
D: Juve e Atlético
E: Liverpool e Nápoles
F: Barça em 1.º e Dortmund e Inter a disputarem a outra vaga. Este grupo não é nada fácil e o Barça terá que estar ao seu melhor nível para poder evitar uma eventual surpresa
G: Nenhum favorito neste grupo e o Benfica terá que estar na máxima força, assim o espero para o bem do ranking português. O ideal aqui era o Zenit ficar em último. Este grupo dependerá muito do calendário, o ideal seria o Benfica ir à Rússia na 1.ª ou 2.ª jornada
H: Também nada fácil este grupo, o Ajax, Valencia e Chelsea lutarão pela passagem aos oitavos
Miguel Carvalho
Penso que passará tudo do Pote 1 e 2 na excepção do grupo do Benfica que para mim passará Benfica/Lyon ou Lyon/Leipzig.
Tiago Peixoto
A minha previsão:
Grupo A:
1.º PSG
2.º Real
3.º Galatasaray
4.º Brugge
Grupo B:
1.º Tottenham
2.º Bayern
3.º Olympiacos
4.º Estrela Vermelha
Grupo C:
1.º City
2.º Atalanta
3.º Shakhtar
4.º Zagreb
Grupo D:
1.º Juve
2.º Atlético
3.º Leverkusen
4.º Lokomotiv
Grupo E:
1.º Liverpool
2.º Nápoles
3.º Salzburg
4.º Genk
Grupo F:
1.º Barcelona
2.º Inter
3.º Dortmund
4.º Slavia
Grupo G:
1.º Lyon
2.º Benfica
3.º Zenit
4.º Leipzig
Grupo H:
1.º Valencia
2.º Ajax
3.º Chelsea
4.º Lille
Tiago Silva
Concordo com tudo menos no último. Penso que os 2 primeiros serão o Chelsea e o Lille, e o Valência em 3°.
Andre67
PSG e Real
Bayern e Spurs
City (que parece que voltou aos tempos da liga europa) e a outra vaga pode cair para qualquer dos três, tendo o Shaktar e Atalanta
Juve e Atlético
Liverpool e Napoles
Entre Barça, Dortmund e Inter, qualquer uma pode ficar de fora, sendo que o Barça tem o maior favoritismo a passar
No grupo do Benfica qualquer equipa pode passar, muito equilibrado..
No grupo do Chelsea existe também um equilíbrio muito grande..
Bom sorteio, que seja uma grande Champions e na impossibilidade de ganhar o Benfica, que vá para a Juve
Miss Piggy
O grupo H vai ser muito interessante. O grupo dos underdogs.
Khal Drogo
Mesmo! Que grupo fantástico!
Alvaromoreira
Há quantos anos seguidos é que o city joga contra o Shakhtar donetsk? Incrível a sorte do City nos sorteios, depois perdem com monacos e tottenhams. Não existe calo europeu. Dinheiro nao compra história
Nunop
Grupos do City:
2011/2012: Bayern, Napoles, Villarreal
2012/2013: Dortmund, Real Madrid, Ajax
2013/2014: Bayern, CSKA, Plzen
2014/2015: Bayern, Roma, CSKA
2015/2016: Juventus, Sevilha, Gladbach
2016/2017: Barcelona, Gladbach, Celtic
2017/2018: Napoles, Shakthar, Feyernoord
2018/2019: Lyon, Shakthar, Hoffenheim
Realmente só grupos de borla….cala-te só sff, continua a odiar um clube só porque foi comprado por um investidor.
Já agora criticar o City e ser adepto dos Golden State ahah ironia
Dca
Verdade isto, mas também é verdade que o Guardiola só está no 4.º ano ou seja, desde 16/17. E tirando esse ano, os grupos têm sido claramente favoráveis e dos mais fáceis.
Alvaromoreira
Qual a necessidade de comparar com os warriors? Nenhuma, para além de que só disse verdades. Onde andava o city se não fosse o sheik? 2 ou 3 divisão? E para que saibas não odeio o city, simplesmente prefiro clubes com tradição, e em Inglaterra desses há apenas dois. Vestem de vermelho. Já agora, desde quando és adepto do City? Eu já sou adepto do united desde quando o city andava pelas divisões secundárias.
Para teres noção da pequenez do City o David Silva disse numa entrevista que antes de assinar pelo city não conhecia o clube. Muita história de facto…
Chico
O City não tem culpa de serem ultra-competente ao contrário dos outros clubes endinheirados. Pelo menos desde que o Guardiola chegou que só falharam na contratação do Mendy e foi porque teve lesões. Não houve Coutinhos, Dembelés, Martials, Freds ou Lovrens. Temos pena.
Chico
Golden State tem zero tradição e, se não estivesse inserido na zona dos EUA com mais pujança financeira, não tinha capacidade para pagar a luxury tax absurda que andam a pagar. Acaba por ser a mesma coisa.
Nunop
https://i.redd.it/4pjwc7tb4m211.jpg
O City é o 6º clube com mais presenças na 1ª Liga Inglesa, mas sim se não fosse comprado pelo sheik andava na 2ª ou 3ª….cala-te só, estás so a dizer porcaria que nem sequer é fundamentada
Alvaromoreira
Sem investimento o city nunca seria capaz de se tornar um colosso. E o número de presenças pouco conta, caso assim fosse o Everton era maior que o Liverpool, o que todos sabemos que é mentira. E para quem não entendeu o calo que falta ao City que eu falo é europeu, e não interno.
Com carta branca como tem o guardiola ate eu montava um super-team. O guardiola teve mérito na super equipa que tem hoje na forma como valorizou os jogadores, mas teve poder para os escolher, enquanto por exemplo o Mourinho não.
Nunop
O United gastou 200M ha dois verões e ficou a 19 pontos do City. Teve carta branca e foi trucidado. Há muito mérito do City e do Guardiola, contratam reforços com um perfil específico e rendem imenso. Não gastam por gastar como o United que gastou 50M no Fred para o City não o comprar e foi um flop enorme
Kafka
“sem investimento o City nunca seria capaz de se tornar um colosso”
Vou ficar à espera (sentado) que me digas um clube no Mundo que se tenha tornado num colosso sem investimento
Diz me só um por favor, só peço 1 por favor
Alvaromoreira
Manchester united, na fase do mister Alex ferguson.
Kafka
Não houve investimento no tempo do Ferguson?
O United do tempo do Ferguson era o clube que mais gastava em Inglaterra
Kafka
Ah e outra coisa, tu não disseste verdade nenhuma pq como te foi provado o City tb já teve grupos difíceis nesta década… Só nas 2 últimas épocas é que o grupo foi fácil, mas de resto tem tido sempre grupos difíceis… Para além que nos playoffs calhou umas quantas vezes com o Barça etc
Kafka
Essa do “prefiro clubes com tradição” é uma afirmação bastante engraçada, porque TODOS os clubes no Mundo cresceram como o City, ou seja, através de injeções de dinheiro que fizeram com que tivessem melhores jogadores que os adversários e consequentemente melhores equipas… Ou achas que o Liverpool e United com tradições como é que chegaram ao topo? Foi a pagar sandes de torresmos? Ou foi pq pagavam mais aos melhores jogaodres e portanto ganhavam mais vezes logo foram ganhando mais adeptos etc….
O que o City está a fazer em nada diferente do que o Liverpool, o Real Madrid, o United, o Barça, o Milan, a Juve etc já fizeram, ou seja, pagar mais para terem os melhores, a diferença é que alguns fizeram isso há 70 ou 80 anos atrás e o City está a fazer agora
kurt
Não é só disso, ele critica o City mas é por causa do Guardiola. É impressionante.
Kafka
Tudo dito Kurt, o Álvaro apenas veio dizer isto (que ainda por cima o Nuno P provou que é mentira) pq se trata do Guardiola nada mais que isso
Mas ainda bem que o City “não tem falo)” e eu a pensar que acabou de limpar TODAS as com petições em Inglaterra, Inglaterra essa que teve os finalistas da Champions e Liga Europa, que fraco este City, demasiado fácil ganhar 2 campeonatos seguidos ao Liverpool, United, Totenham, Chelsea e Arsenal
SenyorPuyol
Depois de Tottenham, Inter e PSV o ano passado, este ano troca-se o Tottenham pelo Dortmund… está giro. Pelo menos temos o Slavia para não nos queixarmos muito. Pronto, agora é começar a trabalhar e ver no que isto dá este ano.
Andre67
E o Inter este ano está mais forte..
Entre ir ao Slavia ou ir ao PSV, não sei qual será mais chato..
SenyorPuyol
Sem dúvida! E o ano passado também tivemos sorte com a onda de lesões do Tottenham.
Óbvio que por mais difícil que seja, a nossa obrigação é passar a fase de grupos, mas gostava de ter um início de ano mais tranquilo este ano!!
Quanto ao Slavia, pessoalmente não tenho dúvidas, o PSV o ano passado tinha um projecto interessante e não me parece que ir a Praga seja assim tão “agressivo”. Mas se o diz, estarei atento!
JoaoMiguel96
Grupo C, D e F como os mais interessantes, sendo o D e o F os mais imprevisíveis.
Juventus e Atlético voltam a encontrar-se e o Leverkusen tem capacidade para baralhar as contas. O Lokomotiv deve ser saco de pancada.
No grupo C, City e Shakhtar voltam a encontrar-se pela 3° (?) consecutiva. Desta vez, Luís Castro vai estrear-se na Champions e vai ter logo um City cada vez mais forte. De resto, Atalanta tem que lutar pelo 2° lugar com o Shakhtar.
O Grupo F vai ser lindo. Barcelona favorito, mas com uma tarefa complicada frente a um Dortmund com um dos melhores plantéis de sempre e frente a um Inter que vai, de certeza, renascer com Conte.
De resto, Liverpool e Nápoles voltam a encontrar-se e o Grupo H também vai ser giro. Muitos jovens em ação.
Chico
Grupos A, B, D e E vão ser só para cumprir calendário. Os últimos dois, especialmente o último, podem cair para qualquer lado.
Consuela
Grupos apetitosos para o espectador, maus para o apostador. City com a estrelinha máxima, Barça no seu habitual grupo complicado, Liverpool a passar sem problemas, e a Juve e o Atlético também não deverão ter problemas com o Bayer.
Richrad
Ora nem mais! Então as casas de apostas irão lucrar imenso com os grupos F,G e H.
Silver
Grupo F claramente o grupo da morte. De resto, à semelhança do grupo G, também o H parece ser muito equilibrado. O City também tem um grupo perigoso, por ter adversários teoricamente mais acessíveis (se bem que dependendo do calendário, até é capaz de beneficiar da situação na PL). O Benfica, passando da fase de grupos, dificilmente passa dos oitavos, assumindo que passam todos os favoritos.
André Dias
Por acaso acho que o grupo D é bem pior que o F.
Silver
Não considero o Leverkusen tão forte como o Inter aparenta estar, pelo menos num contexto teórico. Conte é um grande treinador, a equipa recebeu reforços de luxo e se Alexis voltar ao nível que apresentou no Arsenal, tem tudo para dar luta ao Dortmund e fazer uma boa campanha este ano. Para além disso não estou a ver o Leverkusen a tirar lugar ao Atlético ou à Juventus. A ver vamos como serão as coisas.
André Dias
Vou ignorar os potes de origem e comparar cada equipa com aquela que considero mais próxima em termos de qualidade.
Barcelona e Juventus – Equipas praticamente ao mesmo nível, talvez com ligeira vantagem para o Barcelona por ter Messi.
Inter e Atlético – Atlético é superior, embora o Inter actual não fique muito atrás.
Dortmund e Leverkusen – Equipas de dimensão semelhante mas considero o Dortmund mais forte.
Slavia e Lokomotiv – Os russos são bastante superiores e implicam uma viagem bastante longa.
Se calhar exagerei na parte do “bem pior” mas considero o Grupo D o mais difícil de todos.
André Dias
Só tenho dúvidas em relação a Inter/Dortmund, Ajax/Valencia e obviamente ao Grupo G. De resto, espero uma passagem dos suspeitos do costume.