O português corre o sério risco de ficar parado até Janeiro, e como se viu neste Defeso são cada vez menos os clubes interessados no seu concurso.
Continua complicado para João Mário. O médio, que tem sido um grande flop em Itália, ficou no Inter Milão mas não foi inscrito por Spalletti na Liga dos Campeões, o que demonstra que pouco conta para o treinador dos nerazzurri. Gagliardini e Dalbert também ficaram fora da lista, que teve de ser mais curta devido ao fair-play financeiro.
Lista do Inter para a Champions:
1 Samir Handanovic
2 Sime Vrsaljko
6 Stefan De Vrij
8 Matias Vecino
9 Mauro Icardi
10 Lautaro Martinez
11 Keita Balde
13 Andrea Ranocchia
14 Radja Nainggolan
16 Matteo Politano
18 Kwadwo Asamoah
20 Borja Valero
23 Joao Miranda
27 Daniele Padelli
33 Danilo D’Ambrosio
37 Milan Skriniar
44 Ivan Perisic
46 Tommaso Berni
77 Marcelo Brozovic
87 Antonio Candreva
93 Raffaele Di Gennaro
Author: Visão de Mercado
64 Comentários
Joao X
João, volta.
kurt
Sim, por favor e trás o Dalbert contigo.
T. Pinto13
Sem dúvida que o Dalbert era uma excelente opção para o Sporting.
Joao X
Isso é que era.
Maiqueke
É que era bom para todos. Não a ganhar 4M por ano (não faço ideia de quanto é), mas resolvia o problema do buraco no meio campo entre batta e bruno e poderia relançar a carreira.
Amigos e bola
4 meses sem calçar.
Eder26
Quantos jogadores podem ser inscritos? Só conto aqui 21. Espanta-me que tenha deixado Gagliardini de fora.
Duarte A
não te sei explicitar ao certo, mas o Gagliardini ter ficado de fora tem a ver com o fair play financeiro.
Tiago Silva
Não percebo as ausências do Gagliardini e do Dalbert. Eles e o João Mário têm que sair do Inter.
M1950
Não entendo bem qual é a lógica do Inter que parece estar a castigar o jogador , interessados em João Mário há sempre , dispostos a cumprir as exigências financeiras do Inter é que não acredito , vai para o 3.º ano fora de Portugal e não se consegue impor sendo que está num clube estranho que destrói jogadores e foi erro tremendo ir para esse Clube quando tinha o Liverpool à perna.
Deviam tê-lo deixado vir para o Sporting e permitir que se valorizasse…
Que escolha desgraçada , já na altura me cheirava mal , mas enfim , espero que abra os olhos e tenha a sorte de fugir daí , porque a situação é mesmo essa é para fugir daí.
coach407
O João Mário não demonstrou qualidade no West Ham quanto mais falar em Liverpool. Não jogou no Inter e ia jogar numa equipa com um estilo de jogo ainda mais diferente do dele e com opções para a sua posição como Coutinho, Milner, Lallana, Henderson ou Wijnaldum?
Kacal
Coutinho?! Esse já saiu do Liverpool há uns mesitos, eheh. Há é o Naby Keita! Sem contar com o Chamberlain, mas esse já não joga até ao fim da época. Há ainda o Fabinho, embora seja mais defensivo.
coach407
Aqui o ponto era ter saído para o Inter ou para o Liverpool. E a saída do João Mário já foi há uns mesinhos ainda maiores pelo que o Coutinho estava lá de pedra e cal.
Ao contrário de Keita, Fabinho ou Ox que não interessam para este caso já que é óbvio que o JM atual não ia para o Liverpool. Falamos do João Mário do Sporting.
M1950
Que eu me lembre o João Mário não saiu de Portugal neste estado , aliás nos seus primeiros tempos no Inter , até chamaram de pechincha o que pagaram por ele , veio a já habitual desestabilização do Clube e foi um dos que pagou e começou a ir por aí abaixo…
Não demonstrou qualidade no West Ham que chegou a meio do mercado numa equipa de chutão para à frente e a ter de provar valor para ativarem a sua opção ??
Liverpool estilo diferente porquê ??
Ao contrário do que possa pensar , transições é para jogadores inteligentes porque é preciso saber decidir.
Milner foi lateral esse ano.
Não esquecer também que o próprio PSG esteve interessado e fez uma proposta formal de 35M de euros por ele , aqui seria ainda mais duro na competitividade pelo Verrati , Rabiot e Matiudi mas acredito que i ria acabar por ganhar espaço, seria sempre outro ambiente que nada tem a ver com o Inter.
coach407
Obviamente que transições é para pessoas inteligentes… com qualidade no transporte e com capacidade física para manter a clarividência depois de um grande sprint. Jogadores como Wijnaldum, Ox, Keita, Coutinho… Não jogadores como Lallana.
O Milner jogou a defesa esquerdo e outros que eu disse nem sequer jogavam. Eu referi as várias opções para a posição, todas melhores que o João Mário.
O Inter tem jogadores a render a grande nível no meio-campo daí o João Mário não jogar. Não apresentou qualidade suficiente. Não é uma equipa que mate talentos. Pergunta ao Icardi, Perisic, Brozovic… ou se calhar é melhor perguntar ao Cancelo já que és fluente na mesma língua.
Realmente o PSG acabou a oferta mas o João Mário preferiu o Inter… e as transições eram para jogadores inteligentes.
M1950
Quem declinou a proposta foi o Sporting , saber ler e interpretar também é para pessoas inteligentes.
Pegou em predestinados como Icardi e Cancelo e para me dizer que um Inter não é um cemitério ??
Então e quando foi titular e estrela da equipa como conseguiu mostrar qualidade afinal u jogou sem apresentar qualidade??
O João Mário que saiu do Sporting e pelo qual o Liverpool bateu 40M , eles certamente sabem porque estavam dispostos a pagar esse valor por ele , mas se é isso que quer por em causa:
https://blogvisaodemercado.pt/2016/05/joao-mario/
https://blogvisaodemercado.pt/2016/07/40-milhoes-de-euros/
coach407
Eu falei em jogadores com qualidade para o Inter como Icardi, Cancelo, Perisic ou Brozovic e podia ter continuado a lista. Pegas nos dois primeiros e dizes que são “predestinados” mas os outros dois também o são… ao lado do João Mário pelo menos são de outro patamar. Daí estes serem referências no Inter quando o JM não calçava (e não se pode queixar de falta de oportunidades). Os jogadores do Inter que jogam foram bem potenciados. Não é nenhum cemitério de jogadores. É mais de treinadores.
Quando foi titular no Sporting… bem, titular no Sporting. Que tem isso? Algum titular do Sporting dos últimos anos conseguiu mais do que ser titular no Wolves, no Leicester ou no Southampton? Isto para não falar dos flops mesmo neste tipo de clube. Portanto o João Mário que se coloque no seu nível e deixe o nível Inter para jogadores de outro gabarito como Vecino, Brozovic ou agora Nainggolan.
M1950
Parece que o VM discorda de não ser um cemitério de jogadores , o Kondogbia e o Shaqiri que o digam.
Não , quando foi titular do Inter e estrela da equipa do Inter , sim porque teve essa fase e chamaram-no de pechincha , o que aconteceu afinal aí , é isso que você apesar de estar a multiplicar-se ainda não me respondeu , como conseguiu esse jogador que você descreve praticamente como inferior à restante equipa nas suas capacidades ter esse destaque ??
coach407
O que o VM acha ou não acha é-me indiferente. Eu concordo ou discordo. Há aqui pessoas que discordam do Rui Vitória que é treinador do Benfica e acham que ele não percebe nada de futebol mas eu sou obrigado a achar que tudo o que um blog diz sobre futebol está certo?
O Shaqiri teve meia época no Inter e emprestado. O que é queres dizer com o Shaqiri?
O João Mário foi tão estrela da equipa que foi emprestado e agora ninguém lhe pega lol
Quem és tu, Icardi? Remete-se à tua insignificância perante Mário, o João. Calma, não é aquele que rebenta foguetes dentro de casa e que até teve bons períodos no Inter. É mesmo o João. Não te rias. Respeita opiniões. A namorada do Maxi Lopez também te preferiu a ti e o Maxi respeitou. Dentro do limite da legalidade, vá.
DNowitzki
Mataste o homem, coach407.
Apessoa
Com o estilo de jogo do Liverpool o J.Mario jogava na equipa de reservas. Com a intensidade de jogo, e com Fabinho, Keita, Milner, Wijnaldum, Henderson e Lallana para as posições do meio-campo, obviamente que não jogava.
Gil Rodrigues
perfeito
AngeloGJ
Teria sido um belo movimento por parte do FCP se tivesse conseguido o João Mário por empréstimo, sei que ele não é extremo mas o melhor momento da sua carreira clubistica foi nessa posição e penso que no esquema de SC seria uma peça chave, e certamente saiam todos a ganhar, pode ser que aconteça em Janeiro, e esperar para ver…
Apessoa
Eu acho que a palavra “movimento” e a palavra ” mercado ” não podem estar na mesma frase quando falas do FCP. Só se estiverem ditas desta forma: “… o movimento de mercado do FCP foi ridículo.”
Gil Rodrigues
perfeito
Tio Charles
Lembro-me quando André Gomes é que era constantemente insultado e humilhado por ser flop no Barcelona (chegou a dizer-se que João Mário seria melhor opção que o André no Barça). Vê-se.
Já estamos habituados. Os ex-jogadores do Benfica são sempre flops; os ex-jogadores das outras equipas só não singram porque “não estão reunidas as condições” ou “é culpa do clube”.
kurt
Uma coisa não impede a outra sao jogadores diferentes, o AG é jogador de transições como se viu em valência enquanto o JM é jogador para jogar em posse e é o estilo do Barça, logo poderia ser um jogador que poderia render lá.
M1950
A diferença é fácil , no caso do André Gomes o flop é o próprio , no caso do João Mário o flop é o Inter.
Rui Miguel Ribeiro
Claro que a culpa só podia ser de terceiros, porque o rapaz é uma maravilha. E não há culpa do West Ham também? Porventura do Fernando santos também, que teve o desplante de o pôr a jogar na Rússia apesar das repetidas exibições miseráveis.
DNowitzki
É o inter, são os ingleses, é a seleção. Todo o mundo odeia o João, parafraseando o título da série.
Duarte A
Flop o Inter? ahahah ou o craque João Mário que demonstrou pelo menos em Itália que é medíocre e que só tem nível para o Sporting e pouco mais?
M1950
Quantos jogos vocês viram do João na premier ?
É que apesar de não se ter destacado o suficiente para ativarem a opção de compra não esteve propriamente mal.
Na seleção é sempre dos preferidos do Fernando Santos e assim que resolva a sua situação provavelmente até será titular.
O problema dele é o Inter , eu sei que têm vontade de desvalorizar o jogador porque vem do Sporting , mas a verdade é que este é jogador e todos viram o que jogava ao contrário de alguns produtos de marketing de outras paragens.
DNowitzki
Não se destacou o suficiente no COLOSSO inglês para lhe ativarem a cláusula, mas não esteve propriamente mal. Esta expressão dupla adverbial é um compêndio de lucidez.
Que é um dos preferidos do Santos é verdade, ele e muitos outros.
Os produtos do «marketing» são campeões nacionais em diferentes países e campeões europeus, como outros, pelas suas seleções. Aliás, ninguém viu o que jogava. Ninguém.
M1950
Já agora espero que saibam me dizer quais são os jogadores que o Inter valorizou nos últimos anos e vendeu.
Rui Miguel Ribeiro se o Fernando Santos fosse ver pelas exibições miseráveis ninguém jogaria na Rússia , o Guedes que o diga.
Gil Rodrigues
o André Gomes, só com a ultima época que fez no Valência, fez mais que o JM em toda a carreira.
M1950
Gil Rodrigues.
Mesmo que isso fosse verdade , não deixou de ser flop no Barça que é essa a questão aqui.
Ser flop no Barça não é nada por aí além , já que um jogador não servir para o Barça não significa que não possa servir para outros clubes de nomeada , é que eu ao contrário do Renato eu vejo valor em André Gomes.
Ser flop significa defraudar as expetativas.
DNowitzki
A definição de João Mário.
Heisenberg
Aqui está um exemplo perfeito do estado em que se encontra o nosso futebol. A forma de estar dos nossos adeptos no futebol.. e que já se vem alargando a outras modalidades.
Tudo o que é (ou já foi) vermelho, não tem qualidade.. é fraco e sem interesse, é Flop…
Tudo o que for verde (neste caso), é top mundial, se não funciona a culpa é sempre de terceiros (do clube, do agente, do treinador, da bola ser redonda, da humidade relativa no ar… etc etc).
Enfim!
P.S. E não, não me venham com “opiniões”. “Uma opinião como qualquer outra…”
São “opiniões” emitidas automaticamente por mentes já erroneamente formatadas.
Maiqueke
Ainda hoje acho que a maior parte da população se questiona como esse fenómeno aconteceu (A.Gomes no Barça e titular muitas vezes !), ao passo que João Mário, individualmente no puro e duro, analisando o jogador como um todo, é superior. Não tem culpa do clube não o saber aproveitar. Anda meio perdido em posições.
Vi bons rasgos do André no Valência e calou-me, mas nunca para um Barcelona.
O João Mário no futebol italiano era bom no papel, mas não correu bem, acontece, não é por isso que vira uma besta.
Humberto Cruz
O André dificilmente teve “rasgos”, ele fez duas excelentes épocas em Valência e prometeu bastante, com a diferença de sair com pouca rotação de portugal para uma liga de topo e afirmar-se diretamente. Do que me mostrou no Valência nunca questionei o porquê de ir para o Barça, a não ser pelo diferente estilo de jogo. Já o João Mário ser no todo superior é bastante discutível, eu considero-o um bom bocado inferior e culpar o clube não faz muito sentido, ele teve mais que um treinador no Inter e também passou pelo West Ham, a não ser que mais nenhum jogador se consiga afirmar nestes clubes. Ou é culpa de todos ou é culpa dele. A experiência do André no Barcelona também não correu bem, acontece, mas não é por isso que vira uma besta. Têm estado os dois bastante abaixo do que podem, mas continuo a achar o André superior. O João Mário no mundial doía de se ver
Maiqueke
Perdão, rasgos queria dizer boas arrancadas e evidenciar-se individualmente, para além do colectivo, mas sempre teve as suas limitações, motivo pelo qual foi algo “crucificado” no Barça que veio tudo ao de cima.
Doía mais ver o André na selecção na minha óptica e cada um tem a sua opinião, há que respeitar.
Acho o João mais inteligente, com melhor progressão, visão de jogo, passe longo e curto, enquanto que o André é mais físico e até aparece bem a finalizar. São jogadores diferentes, mas a meu ver, com os 2 a 100% prefiro o João, como tu deverás preferir o André.
Não é só desculpa do clube, claro que o jogador também terá a sua cota parte de culpa, mas às vezes basta qualquer coisinha correr mal ao início que depois é uma bola de neve, parece-me que foi algo do género.
Ele não esteve mal no West Ham.
dependente
Eu pergunto; Nos últimos 4/5 anos quantos craques da nossa liga (portugueses ou não) saíram para ligas big5 e singraram? É que à nossa liga pode aplicar-se o velho adágio de quem tem olho é rei, quando saem passam de vedetas a flops.
André Dias
Assim de cabeça lembro-me de Bernardo, Ederson, Cancelo, Gonçalo Guedes e Alex Sandro. Há muitos mais. André Silva, João Mário e Renato Sanches (ainda) não singraram porque foram para clubes que não os beneficiam.
DNowitzki
Há os de segunda linha que foram para clubes consentâneos e que singram ao seu nível.
André Dias
Exacto.
Kacal
Como o user “dependente” falou em 4/5 anos há mais casos. Devia ter dito nos últimos 2/3 anos, eheh.
Jogadores como Otamendi, Matic, Moutinho e James, por exemplo, saíram de Portugal há 5 no máximo. 4 no caso do argentino.
André Dias
Eu gostava era que olhassem para outras ligas periféricas e comparassem os craques que saem de lá com os nossos. Iam ficar com uma ideia muito mais positiva dos jogadores que temos vendido. Acho que o pessoal anda demasiado obcecado com os insucessos dos nossos jogadores.
Otamendi, Matic e James são jogadores de classe mundial. É pena que as nossas equipas já não descubram talentos assim, vai-nos valendo a formação.
Kacal
Sem duvida, André. Não podemos olhar só ao insucesso e aos casos falhados, também temos tido casos de sucesso e além disso esses casos “falhados”, ainda podem vir a ser um sucesso, muitos são jovens ainda. Mas realmente em comparação com outros campeonatos periféricos duvido que algum exporte com sucesso mais talentos que nós para as “big5”.
E sem duvida que esses três são de classe mundial, dos melhores do Mundo nas respectivas posições, mas é pena que a prospecção já não encontre talentos desse nível e se antecipe nos três “grandes”.
DNowitzki
Flop, flop, flop em todo o lado depois do Sporting.
O Renato foi e ainda é trucidado: foi a idade, foi a cor da pele, foram as tranças, ou seja, foi a marca Benfica estar-lhe associada. Sempre achei que era mt novo e ia para um clube recheado de craques.
João Mário é um flop muito superior, mas passa entre os pingos da chuva. É mais velho, não sofreu ataques como Renato ou AG, foi para um clube inferior, tem boa imprensa… mesmo assim, flop por todo o lado onde passou, incluindo a seleção, onde nunca deveria ter posto os pés.
Regressando a Portugal, relançará a carreira.
M1950
É verdade , mas o Renato tem 0 golos e 0 assistências em 2 anos lá fora e ainda conta com uma descida de divisão.
Nunca deveria ter posto os pés na seleção , mas foi o melhor jogador da final do Euro , onde o Renato foi mais uma vez substituído.
Passa pelos pingos da chuva porque é um jogador inteligente que tecnicamente é o que é , sem ter um reportório de dribles por aí além a bola assenta no seu pé , não passa por baixo.
Gil Rodrigues
O Renato foi só o Jogador que fez a diferença no europeu, enquanto o JM se arrastava o Renato entrava e mexia com o jogo….
Aqui está um comentário que é um exemplo perfeito do que o Dnowitzki falava… o M1950 é mais um dos que não consegue ver para além do vermelho a que o Renato estava associado.
M1950
Criaram essa retórica aqui no blogue que fez a diferença no Euro , mas isso come quem quer…
Os mais influentes foram Pepe e Rui Patrício , o João Mário arrastou-se, mas o que interessa é que apareceu na final sendo o único ao lado de Nani capaz de ter a bola , e foi fundamental na vitória do jogo mais importante.
DNowitzki
O jogador fundamental foi o Éder. O flop do Inter andou para lá a jogar com os pés de lã, a ter a bola no pé e patati-patatá.
Cada um come aquilo que quer, Gil. E diz o que bem lhe apetece, como se estivéssemos perante verdades inquestionáveis, passe a redundância.
Joaquim O
concordo 100%. Eder, Pepe, Patricio e até os 4 defesas contribuiram mais do que João Mario a final do Euro 2016.
DNowitzki
O futebol é estatísticas. O João Mário não tem descidas, porque se recusa a sair das bancadas.
Quando referi que não deveria ter posto os pés na seleção, falava do Mundial.
Sobre ter sido o melhor da final do Euro, deve ser a piada do milénio há pouco começado. Antes dele, muitos se destacaram, começando por Patrício e Pepe.
A bola assenta no pé, mas dos outros, porque da bancada só lhe toca se tiver de devolver a bola à MÃO para o relvado.
Quando quiseres retorquir, não desças ao nível infantil e usa argumentos de gente crescida. Ah, e responde ao que os outros escrevem, não à tua interpretação alheia das coisas.
M1950
Veio cuspir ódio para cima de um jogador , foi-lhe ripostado no seu querido jogador com factos e fala-me em argumentos infantis.
Acho graça também o novo conceito de muitos , Patrício e Pepe , você nem sequer sabe do que fala , e não se esqueça que escreveu que ele nunca deveria meter os pés na seleção.
Gente crescida ? “Não tem descidas porque se recusa a sair das bancadas”. “A bola assenta no pé, mas dos outros , porque da bancada só lhe toca se tiver de devolver à MÃO para o relvado”. Isto deve ser o que chamam de “grandas dicas”, mas pronto faz parte deste fórum que eu muito gosto.
Vem corrigir-me o português , como se não fosse bastante comum em quem está a escrever com o telemóvel.
Já deu para ver que não sabe mais, escuse-se de responder porque da minha parte não terá atenção.
DNowitzki
Ó meu caro, ódio? Ódio mostraram todos aqueles que se referiram ao tranças da Musgueira.
Já lhe expliquei o que escrevi, portanto não continue a laborar no erro de propósito.
Mais: a sua resposta sentida e amuada mostra o tal grau acentuado de infantilidade que referi.
Relativamente à qualidade do português, ela (não) está aí de novo, pelo que não é uma questão de tel.
Por último, sobre a sua atenção ou falta dela, como compreenderá, é para o lado que durmo melhor.
M1950
Esse comentário tem um erro , o melhor jogador da final foram Rui Patrício , Pepe e João Mário.
DNowitzki
Que final, pá? Referia-me ao Mundial.
Olha aí a concordância sujeito-predicado.
Apessoa
Não acho que tenha sido porque “..a marca Benfica estar-lhe associada”, acho que ainda era demasiado verde para o nível do Bayern. Devia ter ido para um Dortmund, Monaco…
Mas eu gostava era que estes meninos todos voltassem para Portugal,o nosso campeonato agradecia. J.Mário, A. Gomes, Renato, e quem diz estes diz os que andam perdidos na China, Hulk’s e afins. Começou com o Jackson, esperemos que venham mais.
DNowitzki
A questão da marca Benfica relaciona-se com a perseguição que lhe foi feita nos «media» e nas redes sociais.
Deusebio
Parece-me ser “o” flop, de todos os que se têm falado nos últimos tempos. Tudo bem que escolheu mal o clube (ou então não, era o que pagava mais ao Sporting e o Bdc nem lhe deu alternativa), pois o Inter é de há largos anos a esta parte um cemitério de jogadores. Por outro lado foi o que saiu de Portugal já mais maduro e com uma idade superior a Renato Sanches, André Silva ou André Gomes, pelo que isso também não abona a seu favor.
O lado bom disto, na minha opinião, é que vai fazer com que salte da Selecção, pois nunca o vi fazer uma grande exibição de quinas ao peito, um pouco à imagem de Nelson Semedo, apesar deste último não ter tido tantas oportunidades como o primeiro.
d-s3pt
Sempre disse que seria uma má opção ir para o Inter, aquilo está destruído e o futebol italiano não é para ele, ainda assim, acho que não beneficiou com a sucessiva troca de treinadores e o Spalleti nunca apostou nele a serio, jogou meros minutos e vê-se que nunca confiou nas suas capacidade, agora pergunto, a culpa será só do João ?! Que ele tem talento todos nós sabemos, mas um treinador se quiser pode formar os flop’s que quiser…
SL
El Pibe
Não há problema João, com o Engº tens sempre uns joguitos por ano para fazer na selecção.