Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Benfica vende João Mário ao Besiktas por 5 ME

32 Comentários

  • MuchoG
    Posted Setembro 4, 2024 at 8:00 am

    No Benfica é sempre tudo à bruta. O João Mário não foi uma das figuras do título do Sporting mas isso não nos impediu de lhe oferecer um salário principesco e estatuto de estrela na equipa.
    __
    Em 21/22 chegou a perder lugar no 11 para o Paulo Bernardo, em 22/23 apresenta-se a um grande nível especialmente na primeira metade, em 23/24 regrediu. Um dos capitães, com um dos 5 salários mais altos da equipa não pode ter esta performance.
    __
    E claro que Schmidt tinha que piorar as coisas porque insistiu até à última quando era óbvio que o JM não estava a render, especialmente na ala. Isto levou ao episódio que causa a sua saída, o que é ainda mais triste. Vão-me dizer que o Benfica olha para o rendimento e salário auferido pelo JM, num ano onde é necessário cortar custos nesse aspeto, com interessados concretos, e não pensou em vender. Devia ter sido o primeiro candidato. Mais uma para a lista de demonstrações de incompetência.
    __
    Benfica finalmente corta o salário e com um encaixe interessante.

  • Rosso
    Posted Setembro 4, 2024 at 2:03 am

    Boa notícia: o Benfica livra-se de um salario pesado e ainda ganha por isso.

    João Mário teve duas boas épocas, uma mediana e caminhava para a mediocridade. Não que isso merecesse os assobios, mas era realmente tempo de ir. Fosse isto e a saida de Leonardo umas semanas antes e quem sabe se Neres e Neves não estariam aqui. Um tipo simpático, apesar de tudo, que sabe falar e que me parece tacticamente inteligente. Provavelmente dará treinador.
    Ate lá, desejo-lhe boa sorte na Turquia.

  • Kacal
    Posted Setembro 4, 2024 at 1:51 am

    Um jogador que no Benfica em 3 épocas somou 59 G+A (36 golos e 23 assistências) não sendo nem PL, nem extremo nem sequer um #10. Não me refiro à utilização mas sim à teoria das suas características. Tendo sido importante no título conquistado pelo Benfica onde fez quase a época toda a um nível bastante alto. Não pode ser nenhum “cepo” e acho que foi mal tratado e foi aproveitado para “bode expiatório” muitas vezes. Foi mais vítima do contexto a meu ver. Talvez se fosse.mais utilizado em terrenos interiores e sem tanta insistência a titular constante mas sendo um elemento a alternar de titular e alternativa talvez tivesse sido apreciado. Acho que Schmidt também o prejudicou. Mas tem qualidades e a passagem pelo Benfica até porque não implicou um grande custo parece-me que tem que ser vista como positiva. Mas neste momento embora pudesse ser útil como médio de rotação, não seria titular e mais vale ir para o Besiktas até porque foi um dos que defendeu Schmidt e não está bem visto pelos adeptos.

    • Jons Mendi
      Posted Setembro 4, 2024 at 7:19 am

      Concordo plenamente. Na minha opinião, depois de toda esta revolução no plantel do Benfica neste mercado – penso que teria sido benéfico o João Mário ficar, não só pelas qualidades que referes corretamente, mas também pela experiência que tem da casa, no campeonato português e obviamente por ser o sub-capitão. Neste momento, o capitão do Benfica disse há pouco tempo que a sua prioridade era a seleção argentina. Os problemas de liderança do Benfica vão de cima a baixo. Com a saída de João Mário, perdeu-se o capitão mais profissional.

      • Kacal
        Posted Setembro 4, 2024 at 11:56 am

        Lá está Jons Mendi, o ponto fulcral a meu ver é mesmo esse. O ser o Sub-Capitão num Benfica com muitos jovens e sobretudo muitos reforços novos que não conhecem a realidade do clube e mesmo da Liga. João Mário poderia ser esse elemento a fazer a ligação e acho que deixando de ser um titular indiscutível sendo potenciadas melhor as suas qualidades, poderia ser útil ao plantel a vários níveis. Além de que não é por 5 milhões de venda que o Benfica fica mais rico. Com um treinador novo que o potenciaisse bem ele poderia render de novo, acredito. Mas também a situação ficou difícil com ele a defender Schmidt e os adeptos já a não estarem a apoia lo e é melhor assim.

  • Carocho1
    Posted Setembro 3, 2024 at 10:02 pm

    Boa saída.
    Não merecia os assobios, mas o nível que mostrou nos últimos 12 meses não é nível para integrar o plantel do Benfica, quanto mais ser titular.
    Além disso, levar uma assobiadela e estar logo a pedir para sair todo amuado também mostra que tem pouca fibra, para jogador e mais ainda para ser capitão. Fora isso, nada a apontar, boa sorte

    • Andre Filipe
      Posted Setembro 4, 2024 at 5:47 am

      Claro até porque foi apenas uma assobiadela. O jogador não anda há meses a ser enxuvalhado pelos próprios adeptos nem nada. A monumental assobiadela foi apenas a machadada final.
      E o Benfica melhorou claramente sem ele em campo como se tem visto (ironia).
      Posto isto, boa venda. Não havia condições para continuar e o seu rendimento actual não condizia com o seu salario

  • AndreChaves9
    Posted Setembro 3, 2024 at 8:25 pm

    Sempre foi fraco e enganou dentro dos bons coletivos simplesmente por não errar.

  • Pablo2
    Posted Setembro 3, 2024 at 8:12 pm

    Jogador que sabe aplicar bem a lei de pareto 80/20 no futebol hehe fala bem, bom moço e tal, faz uns passes aqui e acolá, marca uns penaltis pronto… até o puseram como capitão no Benfica…Saída esperada tem um salário muito pelo alto pelo que rende

  • Valentes Transmontanos
    Posted Setembro 3, 2024 at 7:42 pm

    Que tenha muita sorte e seja feliz. Um grande jogador, a bola nos seus pés nunca chorou. Será sempre um dos campeões europeus, titular na final contra a França (curiosamente a médio-esquerdo, a posição onde mais rendeu no Benfica), campeão por Benfica e Sporting sendo peça fulcral em ambos os títulos. O resto é o resto.

    • henry14
      Posted Setembro 3, 2024 at 10:13 pm

      Pintando as coisas assim quase que dá vontade de o ter de volta.
      Só que não ?.

      • Valentes Transmontanos
        Posted Setembro 4, 2024 at 1:38 pm

        Não. Os ciclos acabam. Os jogadores é que não passam a ser piores por causa disso. É como a questão do JJ: lá porque a primeira passagem foi muito boa, o ciclo acabou e nunca na vida devia ter regressado. Isso não apaga o trabalho daqueles 6 anos. Isto é só um exemplo.
        _
        Além disso, estava mais a resumir a carreira do JM do que propriamente a defender a sua permanência no Benfica. Tem uma carreira que poucos jogadores podem dizer que têm, agora que seja feliz numa das cidades mais bonitas do mundo.

  • henry14
    Posted Setembro 3, 2024 at 7:42 pm

    Acaba por ser das melhores notícias deste mercado.
    //
    João Mário, ANTIGAMENTE, era aquele médio que parecia não saber jogar mal, aquilo que digo muitas vezes de Moutinho e mais recentemente de João Neves. Quando apareceu no Sporting com Marco Silva, “apostei” que tínhamos ali um craque para muitos anos. Bom com a bola no pé, bom no passe, bom na visão de jogo, inteligente taticamente, pronto essas coisas todas. E tinha golo. Com Jesus fez uma das melhores épocas na carreira no lado direito do meio campo, mas nessa tática tinha 2 avançados: Sli e Teo.
    João Mário, ATUALMENTE, é um jogador que não é carne nem é peixe. Não é extremo porque não consegue desequilibrar (para mim um extremo ainda tem que desequilibrar, é pena o meu ex-treinador não pensar assim) e não é um 8 (num meio campo a 2) porque é muito macio para tal. Viu-se bem o meio campo JM e Weigl. Sinceramente, eu só via o JM a ser ÚTIL num meio campo a 3 num 433 talvez. Mas um jogador ÚTIL não pode receber o que o JM recebia, porque o que o JM recebia é um valor (ou deveria ser) para futebolistas de outra craveira: mais qualidade, mais liderança, mais personalidade, mais rasgo, mais CONSISTÊNCIA (uma consistência boa, não uma coisa fraca e previsível). JM para jogar na posição onde joga tem que ter números parecidos com os do Pote/Pizzi (pelo menos assistências) e só na primeira época conseguiu, muito por força dos penaltys.
    //
    JM não foi corrido pelos adeptos e na minha opinião seria uma hipocrisia que o malteser se viesse desculpar com isso. Não foi bonito mas faz parte da vida de um jogador de futebol, não será o primeiro nem será o último. JM vai para outro sítio porque vai ganhar mais (é o que dizem), vai ter menos exigência e vai ter lá os seus amigos Rafa e Gedson. Chamem o Pizzi e o Chiquinho e ainda ficam mais contentes.
    Para o Benfica é um bom negócio, livramo-nos de um salário altíssimo, de um jogador que é curto para ser titular e pouco influente a sair do banco (no máximo era bom para segurar vantagens). É um jogador com muito estatuto que sai, é o jogador que INDIRETAMENTE mais prejudicou a afirmação de David Neres. Há quem ache que é Di Maria mas para mim é o JM. Por culpa DIRETA do treinador, claro está.
    //
    Posto tudo isto, nada tenho pessoalmente contra o JM. Antes pelo contrário, parece um tipo impecável. Mas no Benfica, mais do que pessoas impecáveis, queremos pessoas competentes. Os adeptos foram realistas em algumas ocasiões e foram exagerados noutras. É o que é.
    Boa sorte Malteser, tudo de bom.

  • DNowitzki
    Posted Setembro 3, 2024 at 7:39 pm

    Fez 9 meses sensacionais com Schmidt. Depois, regressou à mediania que sempre se lhe conheceu.
    Em 95% das vezes, tive dele uma boa imagem: é correto com toda a gente, sabe expressar-se como poucos na língua de Torga e Aquilino e aparenta ser boa pessoa.
    A ser verdade que recusou jogar após o episódio da Luz, destrói um pouco essa imagem. O pessoal passa-se completamente: se haveria alguém a assobiar, era a estatueta que estava em pé no banco, não o jogador, mas enfim é o que há.
    Juntando os cinco milhões aos dois anos de salário dá para aí uns 15 milhões que entram e não saem do clube. É uma excelente operação.
    Obrigado e boa sorte,!

  • Mantorras
    Posted Setembro 3, 2024 at 7:16 pm

    Repito o que mais ou menos sempre achei dele. Bom joker, jogador que faz muitas posicoes, basicamente todas do meio para a frente, e que encaixa bem em varias, com varios modelos de jogo e companheiros. E um jogador inteligente e isso permite-lhe jogar em muitos cenarios diferentes. Seria sempre um optimo jogador de plantel, optimo para estar no banco entrando muitas vezes e rodando com os titulares a espacos.
    —-
    O problema e que neste tipo de papel quer-se outro perfil, nao podes ser o mais bem pago ou perto disso, e tambem nao podes amuar com facilidade.
    PS: mentalmente nao sei ate que ponto nao sera demasiado fragil, tenho sempre na memoria o Roger dizer que nao o meteu em Alvalade para o proteger dos assobios.

  • porra33
    Posted Setembro 3, 2024 at 7:06 pm

    Adeus ao mercenário. João Mário fez duas boas épocas na carreira, de resto conseguiu passar a imagem de ser um jogador muito melhor do que realmente era. É só um jogador certinho com um salário completamente desporporcional àquilo que alguma vez produziu. Houve gente que falou que o Neres não teve o impacto tão superlativo quanto os benfiquistas queriam fazer passar mas a razão de não ter tido ainda mais impacto é só uma: estava tapado por um jogador de classe mundial e por este jogador medianíssimo que nunca mostrou um rendimento de jogador chave além daqueles 6 meses iniciais de Schmidt. É incompressível como tem tantos minutos, e um dos factores que levou à antipatia por Schmidt.
    .
    Olhando agora para o mercado actual do Benfica acho que a situação é desastrosa. Como pontos positivos tenho a venda de Marcos Leonardo, Morato e João Mário, o empréstimo de Tengsted e Araújo, e a compra de Pavlidis. Morato é semi positivo porque foi mal gerido em termos da saída (o timing dos 20M€ teria sido o ideal). O empréstimo de Tengsted também é positivo.
    Como pontos negativos a venda de Neves o nosso melhor jogador por um preço baixo, a venda de Neres por um preço baixo por incompatibilidade com um treinador que saiu e que o tapou por um jogador que saiu. A entrada de jogadores que não parecem corresponder a um plano, parecem comprados por catálogo (Beste, Arturkoglu, Kabore, Amdouni) com moldes de negócio duvidosos e sem ideia de um propósito. O empréstimo de jogadores como Renato ou Amdouni que não adiciona. A renovação do Di Maria.
    .
    Por final a descaracterização do plantel. Só A. Silva, T. Araujo, Gouveia e Renato como estandartes do Benfica português, Otamendi e Di Maria como jogadores que ainda viveram um tempo em que o Benfica se tinha afastado menos do que deveria ser (Ota como adversário naturalmente). Esta nova geração já vê o Benfica como um entreposto bem como a batelada de jogadores estrangeiros que chegaram. Há uma descaracterização e uma aceitação da faceta empresarial do Benfica onde a exigência é nenhuma e se toleram as humilhações. O brio é um designio pessoal e não um valor do clube. Se falhares falhaste azar, palmadinha nas costas e cai-te o dinheiro na conta à mesma, não precisas cá de espirito vencedor. Se quiseres ser um exemplo de Benfiquismo não podes porque à primeira hipotese pegam em 40M€ e levam-te e o Benfica ainda paga 10% de comissão para te despachar. O Benfica é uma lavandaria infelizmente

    • Pablo2
      Posted Setembro 3, 2024 at 8:07 pm

      excelente comentário…

    • Fantantonio
      Posted Setembro 3, 2024 at 7:40 pm

      Fez pelo menos 3 excelentes épocas. A que o lançou com JJ, a do título do Sporting e a do título do Benfica no ano seguinte.

      • Veridis Quo
        Posted Setembro 3, 2024 at 8:14 pm

        O João teve a sua importância em 20/21, mas não iria a correr dizer que foi uma excelente época. Foi um titular, de rendimento constante e seguro, mas diria que abaixo do que fez em 15/16 ou 22/23. Não creio que a época do titulo esteja no patamar das outras duas.
        Só nessa equipa, diria que Adan, Coates, Porro, Nuno Mendes, Palhinha e Pote foram mais importantes.

        • Fantantonio
          Posted Setembro 4, 2024 at 12:16 am

          Acho que ninguém fazia de 8 melhor nessa equipa do que o JM e já havia Pote. Foi peça-chave na altura. Não ficou porque possivelmente a ideia era dar margem a Matheus Nunes e Bragança para crescerem e tinha um salário proibitivo, mas sem dúvida que tinha lugar no Sporting na época seguinte. Tanto assim é que acaba por fazer a melhor época da carreira no Benfica.

  • Flavio Trindade
    Posted Setembro 3, 2024 at 6:54 pm

    Dos jogadores mais divisivos que passaram pelo Benfica no passado recente.

    Veio em mais um desvario de mercado de JJ com um salário absurdo para a realidade portuguesa.

    Teve uma época absurda com uma influência brutal na equipa quer no futebol quer em números no último ano do título.

    É mau jogador?

    Não não é nem nunca foi. É um jogador útil, com qualidade em posse e eficaz em organização ofensiva.

    Mas lá está salário absurdo para um jogador apenas útil.

    Com estes 5M mais o que se poupa em ordenados esta saída é um bónus.

  • Ricardo10_
    Posted Setembro 3, 2024 at 6:09 pm

    Num campeonato medíocre é rei, num campeonato mais mexido é uma abécula.
    Tem bons pés mas não tem velocidade, nem intensidade nenhuma. Só mesmo com aquele alemão miserável é que o João Mário podia jogar tantos minutos. Assobiar o alemão era perfeitamente aceitável e justo, enquanto que assobiar o jogador era muito reprovável.

  • Art Vandelay
    Posted Setembro 3, 2024 at 5:54 pm

    Ora bem, então pelas minhas contas da equipa que começou a época 22/23 já do restam Otamendi e Florentino, certo? Ou estou a falhar mais algum?
    **
    Que espectáculo, é de longe a melhor empresa de importação e exportação de humanos do Planeta

    • Valentes Transmontanos
      Posted Setembro 3, 2024 at 7:40 pm

      Bah, Aursnes e António Silva. E Samuel Soares, se quiseres contar. A menos que te refiras ao 11 que começou a época.

  • JoseRaio
    Posted Setembro 3, 2024 at 5:51 pm

    Jogador que pouco acrescentava ao plantel. Ficou a faltar apenas a saída de Florentino e de Cabral

  • Veridis Quo
    Posted Setembro 3, 2024 at 5:34 pm

    Tirando 22/23, teve um rendimento banal em todas as outras épocas para o salario que auferia.

  • PauloCosta83
    Posted Setembro 3, 2024 at 5:34 pm

    Benfica perde mais um português e sobretudo, um dos mais veteranos ( pela idade e por ser um dos capitães ).
    Esta janela de transferencias foi um filme de F. Fellini … opções bizarras, escolhas estranhas, alucinadas para situações comuns.
    O que se pedia a Rui Costa era, após o despedimento de Roger Schmidt, travar algumas saídas, sobretudo a de João Mario.
    Um plantel que sofreu imensas mudanças, esta agora a espera de um treinador … e que treinador ??
    Quem saiu, saiu porque o Rui quis. Quem veio, veio porque o Rui ou Ruis quiseram … o treinador que vier, tera que aceitar o que tem e se nao for alguem que goste do que vai encontrar, Janeiro sera outro tumulto.
    O maior culpado, desculpem-me os benquistas, ainda la mora … e é presidente.

    • Veridis Quo
      Posted Setembro 3, 2024 at 6:10 pm

      Despedir Schmidt, deixar Di Maria seguir seu caminho e segurar Neves e Neres. O ponto de partida creio que teria que ser sempre este.

      • porra33
        Posted Setembro 3, 2024 at 7:14 pm

        Era tão evidente e simples… Infelizmente na lavandaria há outros valor€$ mais important€$

      • Mantorras
        Posted Setembro 3, 2024 at 7:11 pm

        Obrigado. Era so isso que se pedia. Vinha o PL, arranjava um trinco que saiba jogar e suplentes para as laterais. O resto estava tudo la.

  • João
    Posted Setembro 3, 2024 at 5:29 pm

    Acho que não merecia tanto assobio mas este moço já não tem nível para equipas de 1 Linha. É o que eu acho

Deixa um comentário