Jogo incrível e um resultado épico para os parisienses, que ficavam em maus lençóis se não vencessem esta noite. Após uma primeira parte de maior equilíbrio (PSG com mais bola, mas foi Donnarumma a brilhar), o City entrou melhor na segunda parte, construiu uma boa vantagem, mas a reação da turma de Luis Enrique foi contundente e expôs as debilidades dos Cityzens, que parecem claramente em mudança de ciclo. Elementos como Bernardo, KdB ou Gundogan não estão na mesma forma de outrora, a quebra e consequente saída de Walker tornou a defesa mais débil (Matheus Nunes sofreu com Barcola e Lewis foi atropelado) e a ausência de Rodri é um problema constante quando a dificuldade aumenta. Nos parisienses, registo para o jogo impressionante de João Neves (pressionou, recuperou bolas, entregou com critério e ainda faturou); Barcola marcou e assistiu e a dupla Dembélé (talento incrível no drible) e Zaire-Emery (muita energia) entrou para fazer miséria. Também Gonçalo Ramos foi a tempo de ‘picar o ponto’ e selar o triunfo.
O PSG bateu o Man City, por 4-2, e ascendeu aos lugares de apuramento para a próxima fase. A equipa de Guardiola, que com esta derrota caiu para o 25.º lugar, até esteve a vencer por 2-0, com golos de Grealish (50′) e Haaland (53′), mas os parisienses não demoraram a empatar, por Dembélé (56′) e Barcola (60′), e aos 78′ João Neves (que fez um jogaço) deu justiça ao resultado com um golo de cabeça na sequência de um livre. Já nos descontos Gonçalo Ramos também fez o seu, confirmando assim a vitória do campeão da Ligue 1.
João Neves a fazer a reviravolta ?
? @championsleague | @PSG_inside 3 x 2 @ManCity
#DAZNChampions pic.twitter.com/Tm6VmOtiZP— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) January 22, 2025
Author: Visão de Mercado
34 Comentários
Mike-UK
Nuno Mendes
Vitinha
João Neves
Gonçalo Ramos
Matheus
Bernardo
Ruben Dias
Dois gigantes do futebol europeu actual – não é preciso recuar muito no tempo para nos lembrarmos de épocas em que um cenário destes era impensável… a quantidade de matéria prima para formar um grupo de 23 jogadores capaz de lutar por todas as competições de seleções em que Portugal participe é demasiado valiosa para, numa era em que existem treinadores como NES, Marco Silva, Amorim, Abel, JJ, Mourinho e afins sejam menos escolha do que um espanhol de quinta categoria.
Desaproveitamos o talento de classe mundial que temos nas mãos de fantoches absolutos.
pg1960
Já chega mesmo !
Portugal iria apelar aos portugueses se realmente o principal objectivo da seleção fosse elevar o nome de Portugal !!!
Não o nome do sr ronaldas…
6.Mik
Ponto um. Não sei a tua idade mas sei que nunca viste um grande treinador na seleção.
Ponto dois. Mourinho atual é péssimo. Jogar como equipa pequena já chegou com Fernando Santos. Só JJ e talvez Abel conseguia acabar com os maus hábitos da seleção
Ponto 3. O Psg gigante do futebol mundial? Onde m€smo? E que jogadores temos nós de classe mundial? Só vejo 2/3
Jasomp
Define classe mundial.
Mike-UK
Então mas vendo só 2/3 isso já é só um problema de visão e eu aí não posso ajudar.
Lendo o resto do comentário, também concluo que não posso ajudar.
6.Mik
Claro, da mesma maneiro que tu também podes ter algum problema de visão quando vês tantos de classe mundial. Eu diria que neste momento só o Vitinha e o Nuno Mendes jogassem em todas as equipas do mundo, e em terceiro talvez Bruno Fernandes. Tudo o resto são muito bons, alguns ainda podem atingir esse nível mas acreditas que jogadores como Gonçalo Ramos vai ser de classe mundial?
Atenção que eu concordo contigo em relação ao treinador desta geração, agora não estou à espera de ver lá ninguém que vá acabar com os vícios de lendas árabes.
manel-ferreira
Se vamos usar esse argum€nto, o PSG é tão gigante como o City, podias ter pegado nos dois, cresceram da mesma maneira.
Ricardo10_
Concordo mas o principal factor é mesmo o Ronaldo que já devia estar longe da Selecção desde o mundial de 2018, tal como o Fernando Santos também devia ter saído aí. O Ronaldo continua a secar tudo à sua volta, manda e desmanda na selecção, nenhum seleccionador é despedido ou contrato sem o Ronaldo dar o seu ok, é uma autêntica vergonha.
Mourinho está acabado para o futebol de alta competição, livrarmo-nos do Ronaldo e depois irmos buscar o Mourinho…Valha-me Deus…
GabCel
tudo dito
Nickles
O Neves é neste momento top 3 na posição a roçar o 2°
6.Mik
Ontem era o Carreras, hoje é o João Neves.
Amanhã quem vai ser? Não acredito que estás a fazer essas comparações a uma escala mundial sinceramente mas sim a jogares que passaram pelo Benfica.
Raskolnikov
Bem vindo ao Visão de Mercado.
6.Mik
Tive uns problemas com a conta, nunca consegui recuperar a pass e tive de criar conta nova. Na verdade só troquei de Mik6 para 6Mik.
Art Vandelay
City só depende de si, só precisa de vencer o Clube Brugge em casa que passa
Ss
Bem, o City tá mesmo a arder… será que vão mesmo descer?
Bruno Cunha
Ok vou abrir aqui uma discussão porque o golo de Gonçalo Ramos deixou me com dúvidas se a lei foi bem aplicada ou não:
—-
O que diz a lei?
– Depois de polémicas em relação à validade do golo de Mbapé que garantiu a vitória da França sobre a Espanha (Final da Liga das Nações) e do golo anulado a Benzema (Real Madrid/Liverpool, Final da Champions), o IFAB decidiu clarificar o que é “jogar a bola deliberadamente”.
Eis as alterações que implementou no conceito:
– “Jogar deliberado” deve considerar a possibilidade do defesa poder ter controlo da bola ao passá-la para um colega, ganhar a sua posse ou jogá-la com os pés/cabeça. Para que isso aconteça, o árbitro deve ter em conta a velocidade e direção da bola (se ela é previsível ou inesperada) e o tempo para o jogador coordenar os seus movimentos.
Se esses requisitos estiverem preenchidos, a lei entende que o jogador toca a bola deliberadamente, logo anula a posição de FJ do adversário. Caso contrário, entende que houve um mero corte, o que implica assinalar FJ ao atacante.
—
A minha opinião é que deveria ter sido assinalado fora de jogo
Ricardo F.
Lendo a descrição e tentando aplicar a minha interpretação, a bola parece ser previsível (não é um ressalto e o Gvardiol salta para a dividir, logo percebe, atempadamente, onde ela vai cair) e o jogador tem tempo para coordenar os movimentos (apesar de disputar com o ombro e de, certamente, não a direcionar para onde quer, isso deve-se à dividida com o Hakimi e não a uma ação que não sai melhor por ser rápida). Os “requisitos” para o “jogar deliberado” estariam preenchidos, então validaria o golo. Mas, agora, também questiono: em que é a tua interpretação difere desta?
Bruno Cunha
Muito bem Ricardo percebo o que dizes.
A minha interpretação era exatamente por o ponto que mencionaste da disputa ser com o ombro, numa dividida onde acho que ele teve pouco tempo para reagir e se coordenar (se reparares Gvardiol vai a correr numa direção oposta quando se ve obrigado a virar para trás e disputar a bola de forma deficiente).
E a lei também acrescenta isto “Para este efeito, é ainda considerado que uma bola rasteira é mais fácil de abordar do que pelo ar.”
Ricardo F.
Com esse último acréscimo, haveria margem para anular o golo e, certamente por isso também, a decisão final demorou tanto tempo. Mas, na minha opinião, acaba por ser bem validado.
Mantorras
Nao ha qualquer fora de jogo. Ele, claramente, joga deliberadamente a bola, porque o faz intencionalmente, e alem disso, nem a bola vem com demasiada forca, nem a sua trajectoria muda inesperadamente, nem ha qualquer contacto que o impede de o fazer “em condicoes”. Nao ha qualquer fora de jogo.
oMeuUserName
Citas muito bem a lei, e depois tens a conclusão errada. O Gvardiol tem tempo para decidir (a lei também fala na distância que a bola percorre, que é grande neste lance), a bola vem sempre na mesma direção (não é inesperada) e não vem muito rápida. Ele tem todas as condições para jogar a bola. Se vires bem a lei, a lei também diz que a consequência não interessa para o caso, isto é, se o toque sai bem sucedido ou não.
—
Se a bola tocasse no Hakimi, fosse antes ou depois (seria também irrelevante) de ser tocada pelo Gvardiol, era fora de jogo. Como o Hakimi não toca na bola, é um caso em que o Gvardiol tem todas as condições para jogar deliberadamente a bola, e é o que ele faz. Ele é estorvado pelo Hakimi? É! Mas o Hakimi está em jogo, pelo que tem toda a legitimidade de estorvar…
Bruno Cunha
Eu só discordo na parte que ele teve condições para jogar bem a bola pois Gvardiol parece me chegar atrasado ao lance o que o faz saltar de lado e em esforço (até me parece estar a disputar mais o homem que a bola).
Mas consigo te dar razão a ti e ao resto dos users que me responderam.
Cato the Elder
Belíssimo jogo de futebol onde ganhou a melhor equipa. A primeira parte foi meio sonolenta, mas a segunda, com o primeiro golo do Man City, foi bem melhor.
———————————
Boas exibições aqui e acolá no Man City. Boa exibição colectiva do PSG. Neves com um belíssimo jogo, Vitinha também; Ramos lá marcou. Será que Martinez viu este jogo? Tenho sérias dúvidas…
LevonAronian
Viu, e pensou: “este PSG precisa do Rúben Neves para elevar o nível do meio campo”
GabCel
perfeito este comentário.
Jasomp
Jogaço monumental do João Neves. Valeu a pena só para ver a exibição deste menino de ouro do PSG e da seleção.
Mantorras
Ele nem contava sair, mas o presidente chorou para ele ir, apostando a serio num projecto desportivo. Nao havia mesmo nada a fazer.
Ricardo10_
Só um tontinho para não ver o jogador que estava ali…João Neves nunca enganou, é um predestinado, sem lesões terá uma carreira fabulosa. Juntamente com o Bernardo, é o jogador que saiu do Benfica de forma mais miserável, se calhar até mais do que o Bernardo. Tanto dinheiro ganho na Champions ao longo dos anos, tantos milhões em vendas e não têm dinheiro para mandar cantar um cego, têm de vender tudo desesperadamente. O engraçado é que para torrar dinheiro em mediocridade e para encher o c* ao Mendes já há dinheiro.
Neves tinha tudo para ter ficado mais 2 ou 3 anos e ser vendido por muito mais. Deprimente…
Jasomp
Não, se o Benfica está sempre sem dinheiro porque gasta o que ganha com jogadores da formação a contratar jogadores estrangeiros a outros mercados. O problema é que é sempre muito e mal.
O problema é que a aposta na formação por parte do Benfica decaiu e essa fonte de receita está-se a perder. Mas não se está a perder a vontade de contratar. E com isso a situação financeira agrava-se.
DNowitzki
Não, não decaiu. Há lá talento, só que não se produzem Neves todos os anos.
Relativamente aos gastos, aí a conversa seria extensa.
Jasomp
Não decaiu? Que jogador da formação recém promovido está a ser real aposta neste momento?
GabCel
nunca há um só motivo… mas não aparecem valores da formação porque estão todos tapados com o entulho que é comprado por 20M€ e que depois, mesmo jogando mal, têm que estar lá dentro para ver se recuperam o valor investido…
Isso, ou andarmos com velhos reformados a tapar os jovens, enquanto destroem qualquer vislumbre de equipa (e não 11 marmelos a correr cada um para o seu lado).
JJayy "Non Believer"
Tudo verdade
Valentes Transmontanos
Que saudades de ver o João Neves a jogar. E escolhi bem o jogo para o fazer, pese embora a assistência que fez para o golo do Haaland. Mas de resto foi gigante, como sempre.