Justo? Não surpreende. Tem sido dos melhores jogadores do Benfica e já há um histórico de chamar jovens que se destacam nas águias. Já a insistência em Toti custa a entender. No meio campo, também é dificil perceber Rúben Neves em vez de Matheus Nunes.
A estreia de João Neves é o principal destaque na convocatória da Seleção Nacional para os jogos diante da Eslováquia e da Bósnia -Herzegovina. Já Guerreiro está de regresso às opções, enquanto Matheus Nunes e Pepe continuam de fora das opções de Roberto Martínez.
Os convocados de Portugal:
Guarda-redes – Diogo Costa (FC Porto), José Sá (Wolverhampton Wanderers FC) e Rui Patrício (AS Roma);
Defesas – Diogo Dalot (Manchester United), Nélson Semedo (Wolverhampton Wonderers), João Cancelo (FC Barcelona), Raphael Guerreiro (Bayern Munique), Danilo Pereira (PSG), Rúben Dias (Manchester City), António Silva (SL Benfica), Gonçalo Inácio (Sporting CP) e Toti Gomes (Wolverhampton Wanderers);
Médios – João Palhinha (Fulham FC), Rúben Neves (Al-Hilal), João Neves (SL Benfica), Bruno Fernandes (Manchester United), Otávio Monteiro (Al Nassr), Vitinha (PSG) e Bernardo Silva (Manchester City);
Avançados – Ricardo Horta (SC Braga), Rafael Leão (AC Milan), João Félix (FC Barcelona), Cristiano Ronaldo (Al Nassr), Pedro Neto (Wolverhampton Wanderers), Gonçalo Ramos (PSG) e Diogo Jota (Liverpool FC).
Author: Visão de Mercado
262 Comentários
Pablo
Nessa discussão que se vê aqui, na minha opinião os jogadores do Benfica chegam mais rápido à seleção que os do Sporting. Pelo menos nos últimos anos. Quem não se lembra do Gedson, Ferro, Ivan e etc…? Todos esses jogaram uns joguitos no clube e foram para a seleção. E ainda poderia enumerar alguns casos como o João Mário, António Silva, Rubén Dias, João Neves.
*
O António e Rubén foram bem chamados, visto que têm qualidade e estávamos escassos de centrais… O Inácio merecia também entrar, chegou tarde mas vai a tempo de ser uma referência na seleção.
*
O João Neves achei uma boa chamada porque serve-lhe para adquirir experiência e enturmar-se com os maiores, não vejo problema nenhum.
*
Paulinho, Nuno Santos e Pote mereciam uma chamada anteriormente, o Nuno Santos tem menos concorrência já os outros jogam em posições em que estão outros bons jogadores…tal como acontece com o Florentino.
FiliGon
Independentemente de quem vai e de quem joga vão ser mais 2 jogos penosos em que não vamos jogar um “chouriço”, mas acabamos por ganhar tal é o desnível entre as seleções e assim se vai manter a história do “melhor arranque de sempre dá seleção”, só não referem o desnível que existe neste grupo (que até parece que foi escolhido a dedo). Como benfiquista preferia que os jogadores do Benfica ficassem em casa a descansar e como adepto da seleção adorava ver o homem a dar uma oportunidade ao Beto que é um ponta de lança com características únicas e que pode ser bastante importante para enfrentar defesas que tradicionalmente são mais duras como os defesas ingleses ou alemães.
Fireball
Como benfiquista estou 100% de acordo com os não-benfiquistas aqui do blog que acham que o João Neves não devia ir. Nem ele nem o António Silva. Ficam muito bem no Seixal a descansar e a treinar que bem precisam que aquela equipa anda um farrapo. Por mim iam os portugueses todos do Sporting e do Porto para lá fazer número (sejamos sinceros, o João Neves foi fazer número), mesmo os Davides Carmos que cada jogo mandam uma fífia nova.
DICAS
O choro dos benfiquistas resultou, mais uma vez.
O melhor onze
Diogo
Guerreiro
Dias
Inácio
Danilo/Antônio
Cancelo
Palha
Bruno
Bernardo
Félix
Ramos
DNowitzki
Deves ter-te olhado ao espelho e confundiste-te com «os benfiquistas».
Goncalo Silva
Não vi benfiquistas nenhuns a chorar pela não convocatória do Neves nas outras vezes. O que vejo é a constante choradeira de alguns sportinguistas pela não convocatória de jogadores como Pote, Nuno Santos ou Paulinho.
Mas a única novidade aqui é o teu 11: António Silva a titular? Então mas ele não era fraquissimo? Rafael Leão no banco para jogar Félix e Ramos?
Já agora aproveito para lançar o meu melhor 11 neste momento:
Diogo Costa, Dalot, Rúben Dias, Gonçalo Inácio, Cancelo, Palhinha, Bruno Fernandes, Bernardo Silva, João Félix, Rafael Leão, Gonçalo Ramos.
Félix a fazer o papel de avançado sombra que Jota fez tão bem contra o Luxemburgo, acho que Félix tem potencial para fazer esse papel ainda melhor, Palhinha a recuar para central do meio permitindo a Inácio encostar mais à esquerda, Cancelo por dentro e Rafael Leão a ter espaço na linha. Ramos na frente para o trabalho sem bola e no pressing.
Ss
Vivendo fora de Portugal, e sendo um adepto ferrenho de futebol, acabo por acompanhar o futebol local com regularidade.
Vivo na Croácia.
Falando de seleções e de selecionadores, embora existam algumas semelhanças entre uma seleção e outra, em termos de selecionadores, a diferença é abismal.
Paço a explicar:
Dalic, tem um universo de jogadores bastante mais reduzido que Martinez para formar a equipa, e embora tenha alguns jogadores de qualidade, não tem nem de perto nem de longe à disposição dele o talento que Martinez tem.
Dito isto, Dalic tem conseguido desde que assumiu a equipa resultados fantásticos e mais importante ainda, tendo perdido a base da equipa que levou à final, conseguiu manter um nucleo de jogadores e renovar as restantes áreas e manter a qualidade da equipa. Qual o segredo?
Escolhe quem está bem, quem se destaca no seu clube e não hesita em arriscar em novos jogadores e testar os mesmos no seio da equipa e do grupo. E assim tem conseguido manter o nível lá em cima.
Mantem é certo Modric e Perisic na equipa, e não hesita em chamar um outro veterano se for necessário. Mas o resto da equipa é quem está bem no seu clube e mostra serviço e pode servir a seleção.
E isto com vários jogadores a jogarem na liga local ( que está bem abaixo da nossa por exemplo) ou em clubes secundários em outras ligas. Claro, têm jogadores em Madrid, Manchester e afins, mas a maioria jogam nos Dinamos desta vida.
E o que se passa em Portugal?
Jogadores como Beto, Nuno Santos, Diogo Leite, entre outros, ouvem o selecionador dizer que é ” dificil alguem entrar no grupo” . Ou jogadores que chegam a um ponto alto da carreira, e jogam num dos maiores clubes da actualidade não ser chamado e ver a sua vaga ocupada por um jogador, que embora tenha bom remate, nunca deu aquele salto que se esperava quando apareceu no porto. Falo claro esta de Nunes e Ruben Neves.
Acompanho os jogos dos Wolves e da liga alemã com regularidade… ver Toti na convocatória e Leite não, não tem justificação possível …
Ver o que Bruma está de momento a acrescentar, e ver Horta a ser convocado, levanta mais questões semelhantes…
Vejo com muito bons olhos a chamada de João Neves ( não sou benfiquista, mas este menino deslumbra) e mesmo a afirmação de Silva. Mas ver tantos jogadores com lugar cativo sem estarem a acrescentar de momento ( Danilo, Gomes, Horta, Neves) e não ver aqueles que momento estão a acrescentar não terem um oportunidade faz-me muita confusão. Ver Semedo a ter espaço e assim a desviar Cancelo para a esquerda, e não dar uma oportunidade a Nuno Santos, etc…Tudo isto mostra que:
1 – Esta não é uma seleção de todos, mas de alguns
ou
2 – Incompetência de que gere a seleção.
João
Toda a razão. Vibrava muito com a seleção mais do que qualquer clube afinal é o nosso país no entanto com tanto jogo de interesses já perdi qualquer vontade de ver oos jogos. Tenho mais que fazer
João
Só mudava o Ricardo Horta pelo Beto e o Ruben Neves pelo Mateus Nunes. E talvez tirasse o Rui patrício não estou é a ver por quem
Fireball
Havia um GR meio random em Espanha com hype, já não me lembro quem era. Rui Silva? Algo parecido com isso, lembro-me que andava muita gente a pedi-lo na seleção.
Valentes Transmontanos
O GR que sentou o Cláudio Bravo. Sim, o Rui Silva. E chegou a ser chamado, merecidamente.
Paulo Leiria
Engraçado ver os comentários aqui a dizer que os jogadores do sporting não têm qualidade para ser convocados e que é tudo choradinho.
Eu lembro-me bem do que o Bruno Fernandes, o João Palhinha, o próprio João Mário, o Adrien, o Gonçalo Inácio, … tiveram de fazer para ser convocados, e que outros como o António Silva, o João Neves e o Renato Sanches ao fim de 3 jogos a sénior eram titulares em mundiais.
Eu não esqueço. Isto não é uma seleção de jogadores mas sim uma seleção de interesses. E portanto, pouco me interessa.
SL
balfencio
“(…)ao fim de 3 jogos a séniores eram titulres em mundiais.” Quem? Nenhum desses o foi…
Balakov
Eu sinceramente não sei porquê que os sportinguistas se queixam. No meu entender não serem convocados é melhor para o clube, os jogadores não se lesionam, não se cansam, recuperam energias, etc.
No meu entender, atualmente só o Inácio tem qualidade para ser convocado, ainda se pode falar do Nuno Santos (para mim já podia ser convocado porque é dos jogadores mais consistentes do campeonato nos últimos anos e, ainda mais, agora que tem as caracteristicas certas para o sistema do Martins).
Pote, simplesmente não pode ser titular no Sporting, quanto mais ser convocado, aliás ontem só me apeteceu entrar em campo e bater-lhe, pior jogador em campo. Sim talvez seja a cegueira do ódio a falar, mas já não posso com ele, faz tudo mal, não corre, parece que está a fazer um frete, estraga tudo o que toca. Precisa muito de banco
Paulinho, iniciou bem o campeonato, mas no meu entender não tem qualidade para ser convocado, talvez porque não consigo apagar da memória a péssima ultima epoca dele, se em Março quando houver mais jogos, manter esta forma e continuar a marcar golos, aí sim tenho outro tipo de conversa.
Isto é a minha opinião, vale o que vale, sei que muitos que vão argumentar ” ah porque X não devia ir e o Y não tem minutos”. Concordo com isso, aliás ja critiquei, mas não vale a pena, o meu foco é nos jogadores do Sporting, o resto é palha, porque também não tenho muito interesse na seleção desde o Fernando Santos.
Para terminar, parabéns ao João Neves, este sim é craque, tem as características que adoro num médio, raçudo, enche o campo, tecnicamente evoluído e ainda tem potencial para crescer muito mais, tenho pena que não esteja no Sporting. Apesar de ser do clube rival, desejo-lhe o melhor para ele.
Fantantonio
Se o Paulinho fosse convocado pelo início de época que está a fazer, seria muito, mas mesmo muito injusto para o Beto, merece muito mais a convocatória.
Veridis Quo
O Matheus, com jeitinho, já tinha acumulado mais internacionalizações pelo Brasil do que tem por Portugal.
Ss
Isto.
Se um não indiscutivel do Wolves está na lista de forma regular, o Matheus que saltou do Wolves para o City não conta? E conta o Ruben Neves? Pelo amor de deus…
Dr. Esgaio
Não tenhas dúvidas Veridis, acredito até que esteja arrependido da sua escolha
disturbed17
Está de uma maneira que tem de ser os próprios jogadores do Benfica a abdicar das convocatória, senão ainda havia lugar para o João Mário e afins
Knoxville
Disseste tudo. Têm mesmo de ser eles a tomar a decisão de não ir, parceria FPF/slb está aí para durar
DNowitzki
Claro que têm, porque a parceria estava em alta e eles eram utilíssimos e sentiam-se valorizados e acolhidos.
Liga a pilha e continua a procurar. Pode ser que o encontres.
Valentes Transmontanos
Qual dos 2 jogadores do Benfica tiravas???
Fantantonio
O Matheus Nunes não só merecia a convocatória, como muito provavelmente seria titular nesta altura. O João Neves merece mais a convocatória do que qualquer um a jogar na Arábia e é dos médios portugueses em melhor forma, não me incomoda minimamente a chamada.
Toti Gomes nesta seleção em detrimento de Diogo Leite não faz absolutamente sentido nenhum, neste momento até David Carmo ou Fábio Cardoso seria mais justificável. De resto, é o que é.
Ricardo10_
Seria titular porquê? Tem jogado assim tanto no City?
Fantantonio
O único jogador que seria capaz de discutir o lugar com ele, tendo a conta a disposição tática recente, seria o Vitinha e não tem tido assim grande impacto no jogo da seleção, para além de que o Matheus e o Palhinha têm a vantagem de conhecer a dinâmica um do outro, algo que os outros médios não têm.
v de vendetta
Trocava Toti por Diogo Leite e Ruben Neves por Matheus Nunes.
O Resto é uma excelente convocatória.
Joga_Bonito
O tema da selecção é um tópico que já me cansa por duas razões: a primeira é porque desde há muito esta equipa se descaracterizou dos seus propósitos. A segunda é porque, juntando a tudo isto ainda se tornou um tema que aqui no VM serviu para alimentar trolls ressabiados quanto ao facto do Benfica se ter tornado o clube com a melhor formação nacional. Quando há uns anos atrás era o Sporting que tinha a melhor formação e os jogadores da sua academia dominavam as convocatórias nunca me recordo de ver este paleio todo de que a imprensa inventa jogadores. Esta treta só surgiu quando o Benfica começou a lançar talento e o Sporting ficou atrás do seu rival em qualidade na formação. Como o Sporting fez de Alcochete praticamente um título, na ausência de títulos em campo, deu a alguns trolls para virem com a teoria de que os jogadores são inventados pela comunicação social, mas claro os dos rivais, os seus não tem hype (Fábio – o -próximo três BO-que nunca foi-Paim anyone?) .
—————————
É muito fácil perceber os critérios de Martinez e da entourage da FPF: a selecção é uma máquina de fazer dinheiro, vender camisolas e convocar jogadores para valorizar. Isso não impede que muitos sejam chamados e apesar disso o mereçam e que haja outros em mau momento sem serem chamados. Não existem contradições nessa lógica pelo simples facto de que: primeiro, nem todos podem ser chamados e têm sempre uns de ficarem de fora, senão podem apostar que o Mendes plantava 500 jogadores seus nas convocatórias todos os jogos. Segundo, se um jogador é do Mendes mas está num bom momento no clube, sem precisar de ser relançado na carreira e nem se vê que possa ser mais valorizado, é pouco provável que jogue para dar lugar a um jogador do Mendes, em mau momento de forma, a precisar de ser relançado na carreira e que ainda pode render algum dinheiro. Isso explica porque o Ruben Neves jogou no mundial, em detrimento de outros em melhor forma, sendo que praticamente todos os jogadores da selecção são do Mendes. Isso explica também porque o Matheus Nunes não foi convocado. Porque o seria? Já está num tubarão, não se vê que possa ser vendido por mais dinheiro nem a clube maior e por isso já está com a vida feita. Bora ocupar o lugar dele com outro que possa ainda precisar de mais jogos para render mais dinheiro. O João Neves à partida, a continuar neste ritmo, vai valer muito dinheiro e ainda pode ser vendido por uma grande verba, por isso dentro desta lógica, é mais provável que seja convocado pela FPF do que o Nunes, que já está num tubarão. Galeno poderá render ao Porto (empresários entenda-se) dinheiro e por isso foi convocado. O mesmo se passou com a titularidade do Diogo Costa no mundial, em detrimento de Patrício. Isso não invalida que Costa a merecesse, até porque Patrício já está em declínio, mas mesmo assim foi a necessidade imperiosa de vender Costa para o Porto (Mendes entenda-se) fazer algum dinheiro que precipitou a sua titularidade.
——————————–
Já dá para perceber ou ainda é preciso fazer um desenho a alguns? Não tem que ver com ser Benfica, Sporting, Porto ou o que seja, tem a ver com os cálculos de promoção de A ou B, conforme a necessidade. Isso não invalida que muitos sejam craques e mereçam lá ir, apenas tudo é calculado conforme um conjunto de critérios de valorização momentânea.
——————–
Quanto ao Inácio não ser convocado (até foi desta vez) ou não jogar, é simples. Não tem nível para ir para um tubarão nem coisa que se pareça. Por muito que os adeptos do Sporting tentem, Inácio é apenas um bom jogador que tem boa saída de bola. No Sporting nunca seria titular em outro modelo de jogo e com um treinador que não privilegiasse tanto a aposta na formação. Nunca dará central de topo mundial e na hierarquia do Mendes tem à sua frente outros que parecem render mais no futuro. Isso não invalida que não possa fazer parte do grupo da selecção, mas duvido que se afirme como titular. Não fosse a velhice de Pepe e a inexplicável queda de David Carmo no Porto, seria o 4º central da selecção, atrás de outros como Dias, Silva com muito mais qualidade.
Depois é só rir com os que nos jogos dos seus clubes criticam os mesmos jogadores que depois vêm pedir para a selecção como se fossem o Maradona ou algo assim.
—————————-
Aparte aqueles que pelo estatuto intocável e forma incrível não possam senão não ser chamados, a maioria dos jogadores da selecção será titular ou banco conforme o cálculo do momento. Como o Benfica é o clube que tem formado mais jogadores com potencial de alto nível (os que parecem dar craques de topo, o que é muito distinto de ser titular num grande só porque se vem da formação como é o caso do Inácio) é também o clube que tem mais jogadores lançados na selecção. Se esta lógica actual surgisse nos anos 90-2000, era o Sporting a dominar a selecção, ia ver se vinham aí com o paleio de que o clube X é favorecido…
Tiago Abreu
Bem, vi mais conversa sobre qualquer jogador da formação do Benfica, até do Ferro que o Rafael Leão ou o Nuno Mendes por exemplo… acho que o talento em Alcochete continua a existir.
Joga_Bonito
Ninguém disse que não há talento em Alcochete mas nem de longe com o nível que chegou a ter. Só para se perceber a minha ideia (não que quem tenha boa fé não perceba, mas enfim…) basta ver casos como os do Nani, Simão ou Quaresma. Nenhum deles deu tudo o que deles se esperava, nomeadamente o Nani que em certa altura dava vibes que poderia ser do nível Figo. Quaresma e Simão num nível menor também pareceram em certa altura poderem dar jogadores de topo mundial.
Contudo o potencial de ser jogador de topo em Nani estava lá e não surpreendeu que fizesse parte do grupo da selecção desde cedo, com mais ou menos jogos. Nenhum benfiquista foi exigir que ele tivesse para aí 500 jogos pelo clube até ir para a selecção. Mas em Portugal e do que me recordo mais recentemente, o caso do CR é o mais exemplar. Com poucos jogos pelo Sporting foi para o MU e estreou-se na selecção, salvo erro em Agosto de 2003 (não tenho bem presente qual foi a data exacta) mas foi por volta daí. Um ano depois virou titular no euro2004 sentando o Simão, que era jogador do Benfica e um jogador produtivo e dava garantias. Mesmo assim, CR era muito melhor do que ele e ninguém foi criticar que tenha ido ao europeu e sentado o Simão, que era mais velho, experiente e estrela do Benfica. Ronaldo dava muito mais à equipa que Simão, isso dava para ver mesmo ele tendo 19 anos, a qualidade estava lá. Pelos critérios de hoje tem de se jogar 500 jogos no clube ou coisa assim antes de se ir à selecção.
Eu até estou à vontade para falar, quem me segue aqui sabe que critico muito o hype que se dá aos jovens, o que não impede de se perceber aqueles que têm potencial (no futebol a sério, não na formação onde muito hype se gera) e que esses sejam chamados…
Artur Trindade
Correto, concordo com tudo, daí reconhecer o potencial e qualidade de Toni e Neves para entrar na seleção aos 19, tal como o Sanches e o Félix, percurso diferente de Cancelo e Bernardo, que entraram bem mais tarde numa fase inicial do Seixal, em que a própria equipa A, ainda não estava preparada para receber o talento da base.
Mas já te deste a pensar que mais que ódio a Félix ou Sanches, existe continuidade na carreira, ou não, existe ainda o fator Mendes que estica ao infinito o valor das transferências, colocando os jogadores num beco, ou rendem de imediato, ou são flops.
O Figo, Rui Costa, Ronaldo, Nani, Simão, e Bernardo, não tiveram o odioso do Mendes, excepto o Bernardo, e não conquistaram o respeito por serem do Sporting ou por não serem do Benfica, apenas tiveram muito sucesso, nos clubes, e principalmente na seleção, conquistando esse respeito de todos.
Nada tem que ver com o facto de terem saído do Seixal.
Neville Longbottom
Concordo com este comentário.
Luke Skywalker
Nada isento esse comentário…principalmente o parágrafo sobre o Gonçalo Inácio (ainda agora foi o melhor jogador do Sporting em campo contra a Atalanta e tem sido o defesa mais regular de todos na equipa, esta época). Se for uma defesa a 2, na seleção, tem que ser a dupla Rúben-Gonçalo, sem qualquer tipo de dúvidas. Se for uma defesa a 3, então ainda menos dúvidas existem sobre a titularidade só Inácio.
Joga_Bonito
Foi o melhor contra a Atalanta por isso já vai jogar na selecção…e depois os jogadores do Benfica é que são bons com meia dúzia de jogos…
ò amigo eu vejo o potencial do jogador e não o jogo A ou B, que é o problema de muitos aqui…Se amanhã fizer dois jogos mau já não vale nada?
Eu não vejo o potencial que vocês querem impingir, o David Carmo no Braga parecia que ia dar centralão, chegou a ter o Liverpool e deu bola no Porto e agora não parece que vai dar o que se pensava…todos têm bons momentos também, eu vejo a qualidade intrínseca de cada um, independentemente de um jogo bom ou mau…
Luke Skywalker
Por isso é que também acrescentei a parte da época. Já estamos em Outubro e tem sido o defesa mais regular da equipa toda. A cada ano que passa mostra evolução e ainda tem um potencial enorme por atingir. Neste momento, seja com 2 ou 3 centrais tem que ser titular, porque não existem 2 centrais portugueses melhores do que ele, atualmente (o Pepe, apesar da qualidade e liderança que mantém, já está no final da carreira e será difícil voltar a uma forma que lhe permita ser titular a 100% na seleção).
Luke Skywalker
Titularidade do Inácio *
Jeco Baleiro
O Inácio é mau porquê? Porque sua eminência o diz? Rapaz isso é doença
Joga_Bonito
Eu não disse que ele era mau, apenas que é bom jogador, nada de demais, nada de ser topo. Ou acaso ser apenas bom e não ser topo é ser mau?
Não lhe vejo qualidade topo: desarme, leitura de jogo e postura mental. A saída de bola para mim é algo acessória, aliás tenho criticado o excesso de foco que se dá nisso nos defesas…
2DedosDeTesta_
Eu vejo é que o amigo não vê jogos do Inácio. Tenha calma, respire, veja uns quantos jogos dele antes de dizer disparates.
Dr. Esgaio
O comentário mais isento que já vi aqui do blog, sim senhora… ?
Joga_Bonito
Isento sim, onde alguém ofendeu o teu clube? Ou é suposto mentir só para se ser politicamente correcto? Neste momento o Benfica superou o Sporting na formação, só não vê quem não quer.
Alex03
Isento: Tudo o que não é da minha cor, é lixo.
Joga_Bonito
Isento segundo este user: anos 90-2000 – Sporting a melhor formação nacional
Clubite segundo este user: anos 2010 em diante – Benfica é a melhor formação nacional.
E já agora pare de inventar o que os outros não disseram, essa tática do homem de palha é gasta. Eu disse que tudo do Sporting era lixo? Pare de inventar o que os outros não disseram, tu queres é desconversar porque te dói certas verdades…
Fantantonio
Isso do Inácio não ser de topo, é a mesma conversa de o Pizzi ser melhor que o Bruno Fernandes, depois o homem sai de Portugal, singra e estamos todos aqui a falar de quão bom ele é a engolir sapos.
Joga_Bonito
Os adeptos do Sporting atacam o Inácio, Paulinho e outros e depois vêm pedi-lo na selecção…enfim…
O Pizzi-Bruno Fernandes é uma comparação sem sentido algum, porque na altura eram dois jogadores que se destacavam na liga, dos melhores da liga, contudo um era um bom jogador que marcava n e golos fruto do contexto que tinha (Pizzi), outro era um grande jogador que continuou a sê-lo lá fora.
O Inácio nem no Sporting escapa ás críticas e nem aí mostra ser topo europeu ou potencial para tal, estamos mesmo a comparar o quê?
A vida dá voltas e voltas e pode ser que o Inácio mude e se torne um grande jogador. O Carmo parecia que ia ser um centralão e inexplicavelmente apagou-se no Porto, mas até agora o Inácio nada mostrou que possa sugerir que vai dar um central de topo. Algumas pessoas é que acham que tudo o que joga nos grandes em Portugal e tem menos de 21 anos deve ser um prodígio mundial. E depois a lógica de comparação é: se o Silva é titular no Benfica aos 18 anos e o Inácio idem aspas, os dois têm de ir à selecção, quando o potencial dos dois é completamente diferente…Mas para alguns faz-se esta falácia: se um central de 18 anos do Benfica for à selecção um central jovem do Sporting tem de ir também, mesmo que não tenha espaço ou a mesma qualidade…e se não for, é claro que é cabala da imprensa benfiquista…
Artur Trindade
Não tenho disposição para entrar nesta discussão de pescadinha de rabo na boca, mas deixa-me perguntar-te se todos os seres humanos, nomeadamente os adeptos dos 2 grandes clubes da capital, são susceptíveis de enganos, de golpes de vista errados, de visões clubísticas, ou é apenas exclusivo da gente de verde e branco?
Na tua lógica, o Nuno Tavares tinha que ser tão bom ou melhor que o Nuno Mendes, não foi apenas JJ, apenas porque ambos eram titulares aos 18 anos, ou era apenas uma visão errada do adeptos benfiquistas (daquela pequena franja que mancha sempre todos)?
Poderiam ver os adeptos benfiquistas que o João Filipe tinha menos potencial que o Rafael Leão, apesar de ter sido sempre escolhido até aos 22 nas seleções, ter grande carreira nas youth league e tal, ao contrário do Leão, e os adeptos benfiquistas terem uma visão errada, influenciada pelas suas visões afectivas naturais, por ter sido formado no Seixal?
Serão os adeptos benfiquistas iguais a todos os outros?
Neville Longbottom
Muito obrigado.
Alex03
Como se no Benfica o Gonçalo Ramos não tivesse sido criticado….o que é que isso tem haver? Pelo que vi nas redes sociais na terça feira a equipa do Benfica foi bem rasgada pelos adeptos, para ti deve ser surpresa sequer alguem convocar um jogador para a seleção depois disso.
Joga_Bonito
Continuamos na linha de mentir sobre o que os outros disseram.
Os adeptos do Sporting sobre o Inácio diziam que ele não tinha nível para ser titular do SCP, não por fazer um jogo mau aqui e acolá, não desconverses só porque não te cheira. E na selecção nacional onde tem Pepe (que dura até mais não), Dias, Silva, vai ser titular e jogar?
Alex03
O único mentiroso aqui és tu. Além de quereres negar que jogadores do Benfica foram rasgados na terça e que Gonçalo Ramos também foi criticado, vens agora falar de criticar ao Inácio que não existem no Sporting.
Neville Longbottom
Continuamos é nessa linha de mentir sobre o que os Sportinguistas disseram.
Fantantonio
Quando? Disse-se isso do Quaresma, não do Inácio.
Alex03
Ele sabe lá, está só a inventar
Jeco Baleiro
Mas o que é que tem o Inácio ser criticado pelos adeptos do Sporting? Faz dele pior jogador? Ele não pode ser criticado?
Este tema da selecção já mete nojo mas os teus argumentos são ridículos.
Joga_Bonito
Muitos adeptos do Sporting o criticavam Agora é o melhor do mundo e arredores para a selecção? Ridículo é esta postura…
Jeco Baleiro
Ridícula e patética é a tua postura e os teus argumentos para apoucar o Inácio, são um autêntico zero. Ele pode e deve ser criticado como outro jogador qualquer. Se até os melhores da história são altamente criticados porque raio o Inácio não há de ser? E isso não invalida nada da sua qualidade como jogador. É bom para uns, é mau para outros. Faz parte. Não reconhecer que se trata dum excelente jogador e com um excelente potencial só porque não é da nossa cor é estúpido e até revela ignorância. Tanto criticam os outros e são os primeiros a denegrir um jogador só porque não é do Benfica. Típico.
Passa bem.
2DedosDeTesta_
É isto.
Joga_Bonito
Obrigado por continuar a desconversar e atribuir aos outros o que não disseram…boa noite.
Dr. Esgaio
Exatamente, eles só passam a ser bons quando saem do Sporting…
Ricardo10_
Como vivem de mentiras e contam mentiras para se se tornam verdades, eu estou cá para impedir isso. Nunca vi em lado nenhum um Benfiquista dizer que o Pizzi era melhor que o Bruno Fernandes, no máximo vi dizerem que era equivalentes, e basta ver os números e os títulos conquistados em Portugal para ver como era essa a verdade na altura. Se alguém realmente achava que o Pizzi era melhor? Claro que sim, há exageros e doentes para tudo, quantos milhões não dizem que o Messi não joga nada ou que o Ronaldo do Real Madrid não jogava nada?
Agora a pergunta é: Quantos milhares de sportinguistas diziam que o Rinauldo era melhor que o Matic? Ah, já sei…Só não comprovou isso lá fora porque se lesionou…Até da infelicidade do homem se servem para disfarçar a vossa pouca inteligência futebolística. Rinauldo era um jogador banal e sempre o seria a nível europeu. Quem não se lembra das votações dos melhores jogadores no inicio de cada época? Havia sempre quem metesse 6 ,7 e 8 jogadores do Sporting no melhor 11, mesmo que depois ficassem em 3º ou 4º lugar. Todos os clubes têm cromos, o Sporting tem mais, são sempre os melhores, mesmo com carreiras banais, são sempre melhores que os jogadores do Benfica que chegam às melhores equipas do mundo. Quem não se lembra de um dos cromos da Sporting TV afirmar que o Gelson era muito melhor que o Bernardo Silva? Se os Benfiquistas engolem sapos com o Bruno Fernandes, o que dizer dos que engolem crocodilos ou elefantes com o Rúben Dias, é só ir ler o que escreviam quando o Benfica o vendeu. Mas já sabemos…Nunca ganham nada por causa das arbitragens, são uns pobres coitados. Uns pobres coitados e uns tristes ressabiados!
Fantantonio
Nunca viste? A mim ninguém me contou, eu estava cá no blog já. E acho que o Joga Bonito e outros que estão aqui a comentar neste post também. Era coisa que alguém havia de mencionar sempre jornada sim, jornada não, principalmente na época em que o número de golos do Pizzi mais se aproximou do Bruno. E atenção, que havia benfiquistas que reconheciam a qualidade do Bruno por aqui, ainda assim. A questão é que só quando saiu do Sporting é que passou a ser consensual que era craque, nem se trata só da questão da comparação com Pizzi, falo mesmo do nível do jogador.
E quanto aos exemplos que dás: pré-lesão, esse debate nunca foi tão descabido assim como o de Pizzi e BF, o Rinaudo era o suplente do Mascherano na seleção argentina, revelou-se um jogador banal e fez uma carreira pior do que o sérvio ainda em Portugal porque já nem ao André Santos ganhava o lugar, mas quando chegou, mesmo com a fasquia muito baixa, era dos melhores jogadores do Sporting, pelo menos. E o Gelson era muito mais comparado com Gonçalo Guedes do que alguma vez foi com Bernardo Silva porque essa, sinceramente, não ouvi nem vi, mas é bem possível que tenha acontecido porque o Gelson era dos que mais desequilibrava cá no burgo e há doentes para tudo. Se queres falar do que se disse do Ruben Dias, fala também do que se disse (e ainda se vai dizendo) do Rafael Leão.
Eu pessoalmente, não quero saber de comparações porque se o jogador tem qualidade, tem qualidade e eu digo-o. Faz-me espécie a dualidade quando se apontam coisas a jogadores do Sporting quando, pelo que se diz, nem parece que os veem jogar.
Ricardo10_
Vamos lá esclarecer…Uma coisa era dizer que o Pizzi e o Bruno eram ambos bons jogadores mas que se preferia o Pizzi, outra era dizer que o Pizzi era um bom jogador e o Bruno uma merd@. Isso nunca vi! Ao contrário, vi e basta ver os comentários actuais para constatar isso mesmo. O Pizzi era tão mau que fez 360 jogos pelo Benfica marcou 94 golos, fez 42 assistências e ganhou 4 campeonatos.
São tão ignorantes que depois vêm com a conversa que o Bruno foi para o United e o Pizzi foi para um clube Turco qualquer, como se tivessem a mesma idade.
Pensando como um troll sportinguista, também posso dizer que o United é uma sombra do que já foi e por isso é que o BF se destaca por lá.
Fantantonio
Dizer que é uma merda sendo literal ou usando eufemismos, a mim não me faz diferença, mas que aconteceu frequentemente, aconteceu.
Alex03
O Ricardo10 garante que nunca viu ninguem dizer que Pizzi > BF, mas jura que o contrário já viu. Percebe o ridiculo que é entrar nesse argumento? Acha que Pizzis > BF e Rinaudos > Matics aparecem do nada? Porque nunca ninguém disse?
Mas mais engraçado é que não viu um unico benfiquista a dizer, mas sabe já que são milhares de Sportinguistas a dizer o do Matic < Rinaudo.
E o melhor é que isto afinal dos clubes não é emocional, isto é por testes de QI a nascença…os de pouca inteligencia futebolistica tornam-se imediatamente sportinguistas e os Guardiolas da bancada benfiquistas. Fantástico fantástico.
Ricardo10_ é como o Ventura, veio a terra com uma missão dada por Deus para impedir esta rebelião de mentiras.
Ricardo10_
Cá está um belo exemplo daquilo que eu falei, mais um dos milhares que dizia que o William de Carvalho era o melhor ou dos melhores médios defensivos do mundo. O típico adepto sportinguista. Não dão para mais, vivem naquela bolha, ainda acham que conseguem ter moral e gozar com os outros, e não há nada a fazer. Pobres coitados.
Alex03
Mais um? Mas é a primeira vez que interajo com o Ricardo e este já sabe o que eu achava em 2016?
Vá pedir ajuda que isso é mais grave.
Que coisinha mais ridícula. Eu só não acho que eu tenha moral para gozar como qualquer ser humano com 2 dedos de testa.
2DedosDeTesta_
Hahaha ?
Neville Longbottom
Ainda bem que temos aqui o Ricardo10 para o impedir. O que seria de nós sem esse salvador da pátria.
Ricardo10_
Basta conseguir que um daqueles mais distraídos, que se deixam enganar por aldrabões como vocês, veja a luz e já fico feliz.
Neville Longbottom
Oxalá se deixem enganar pelos aldraboes certos.
Fantantonio
Esse comentário sobre o Inácio nem valia a pena a resposta, mas o Inácio jogou a formação toda numa defesa a 2 e sempre se viu potencial. Numa defesa a 3 do Sporting tem sido o jogador mais consistente da defesa do Sporting (muito se fala da qualidade intrínseca às caraterísticas de Diomande, mas a verdade é que ainda vacila em determinados jogos, enquanto o Inácio não). Não deve nada a Pepe ou a Ruben Dias em jogo aéreo e até marca mais ofensivamente, tem uma excelente saída de bola, é muito bom no 1×1 defensivo e não é um central lento. Se isso não são caraterísticas de topo, são o quê?
Joga_Bonito
Eu não vejo nada disso no Inácio. Também diziam maravilhas do David Carmo (era a saída de bola, era marcação, era a estampa física) e no Porto tem sido o que tem sido.
Fantantonio
Mas estás a comparar o David Carmo com uma época boa no Braga e saiu para o Porto com um peso de camisola completamente diferente, com um jogador que é consistentemente titular nas últimas 3 – indo para a 4ª – épocas do Sporting, sendo inclusive campeão nacional? Tens muitos jogos do Inácio que podes rever e constatar por ti próprio se o que eu disse é um exagero ou se a tua perceção da qualidade dele talvez o esteja a subestimar assim só um bocadinho, para ser simpático.
Joga_Bonito
O David Carmo chegou a estar na rota do Liverpool e não fosse a lesão gravíssima provavelmente teria assinado. Falava-se muito dele tal como do Inácio e tem sido o que tem sido no Porto. Estar à quatro épocas a ser titular no Sporting conta tanto para dizer que é um craque como o Pizzi ser titular, melhor marcador e “lenda” do Benfica durante anos a fio, isso não impediu que tivesse as limitações que sabíamos
Fantantonio
Mas esse paralelismo, não faz sentido, a não ser que estejas a sugerir que o Gonçalo Inácio se fosse para o Porto, seria subitamente pior, não sei por que é que consideras a condição do David Carmo comparável com a do Gonçalo Inácio, não consigo perceber de onde isso vem, sinceramente. Quanto ao resto, é dos jogadores mais valiosos fora das big-5 pela 3ª época consecutiva, os motivos pelos quais não sai, são os mesmos pelos quais o Diogo Costa ainda não saiu do Porto, não é uma situação comparável com a do Pizzi.
Jeco Baleiro
Mas por tu não veres passa a ser verdade absoluta? És o inteligente de serviço cá do sitio?
Não gostares do Inácio é lá contigo, dizeres que ele é mau jogador é só estúpido. Mas força aí nessa luta
Joga_Bonito
Eu disse que ele era mau jogador? Apenas disse que acho que ele é um bom jogador e não passará disso. Ou acaso por não ser topo mundial isso significa ser mau?
Neville Longbottom
Bla bla bla Benfica
Bla bla bla Benfica
Bla bla bla Benfica
Depois sao os outros.
Joga_Bonito
Quem atacou o Sporting aqui? Ou é suposto os benfiquistas verem o seu clube ser denegrido e não atacarem?
Neville Longbottom
Ahahahah o clube denegrido, lindo!
Joga_Bonito
obrigado por não responder…
Hirok "The Truth"
Melhor convocatória do Martínez até hoje atendendo o momento, a única troca que fazia era o Matheus Nunes pelo cepo do Ruben Neves, tirando isso não há nenhum que entrasse de caras por outro..
Jeco Baleiro
Ou seja, mais 15 dias sem futebol.
Xyeh
Dei por mim a pensar “o André Silva desapareceu completamente das convocatórias” e fui ver e ele tem 29 minutos esta época pela Real Sociedad, o que se passou com ele alguém sabe dizer? A Real está a jogar bom futebol e não está a ter oportunidades por causa disso ou é algo mais?
Tiago Abreu
Além do comentário que te responderam, também há uma questão que se deve colocar:
Há melhores jogadores que o André Silva.
Neville Longbottom
Que o melhor André Silva? Nao creio. Só vejo o Goncalo neste momento. Agora obviamente que se o André Silva anda longe da forma e até esteve lesionado, é normalissimo nao contar.
Fantantonio
O melhor Beto é ela por ela e tem um perfil que mais nenhum ponta de Portugal, que marque golos, tem.
Luís Sousa
Estava lesionado desde o verão, acabou agora de regressar e fez os primeiros minutos.
Xyeh
Ah passou-me ao lado, espero que volte a um bom nível, sempre gostei dele.
DNowitzki
Cá está a choradeira costumeira dos comentadeiros afetos ao Sporting.
Não há aqui nenhum adepto do Rio Ave, do Ericeirense ou do Estoril?
Como não dá para justificar a chamada do Pote e companhia, sobretudo depois de ontem terem dito mal da sua exibição, viram-se para o jogador formado no Ericeirense. É o que temos.
Muitos esquecem-se das bacoradas que disseram de Cancelo, de Dias, de Bernardo, de Ramos, porque sofrem de hipocrisia seletiva.
Na senda do que dizem, o que vai lá fazer o Neves: turismo?
Enfim, é o que temos.
Guts
sportingnumminuto.pt é fácil e rápido ;)
ps: como sportinguista quero é que nenhum vá a esta Selecção, que continuem a ir os jogadores dos rivais e da Arábia Saudita sem qualquer problema.
Neville Longbottom
Os adeptos que mais choram aqui nao sao os adepto do Sporting.
DNowitzki
És mais inteligente do que isso e não te incluo na classe dos comentadeiros sportinguistas.
Neville Longbottom
Pois mas nesse caso se calhar o tiro devia ser melhor direcionado. Porque vamos por um cenário em que eu digo: os “estupidos benfiquistas”. Um benfiquista decente poderá sentir-se parte desse grupo mesmo que eu próprio não o inclua nele. Se calhar é só uma questão de semântica mas eu sinto-me incluído em todos os grupos onde “sportinguistas” aparecem, mesmo que sejam “arruaceiros sportinguistas” ou “incoerentes sportinguistas” ou “chorões sportinguistas”.
E depois ninguém percebe quando eu (como fiz aqui em cima) uso as armas que crítico para precisamente provocar no outro a dor que é ser injustamente incluído no mesmo saco que acéfalos que comentam.
DNowitzki
No caso da expressão «estúpidos benfiquistas», convém reveres a colocação do adjetivo, pois a sua anteposição ou posposição ao nome muda radicalmente o seu sentido. É a velha diferença entre um «sportinguista bom» e um «bom sportinguista», ou uma «mulher boa» e uma «boa mulher».
Podes sentir-te incluído no que quiseres; quanto a mim, se mencionarem as claques benfiquistas, não me sinto incluído; se mencionarem os pedófilos benfiquistas, idem; os corruptos benfiquistas, idem; os assassinos benfiquistas, idem; etc. Por isso, volto a repetir que não te tinha na conta em que te inseres. Má apreciação minha.
Não me dei ao trabalho de fazer uma lista ou de fixar os «nicks» dos comentadeiros sportinguistas (e, sim, a semântica é fundamental), até porque tenha mais o que fazer, mas eles estão aí e logo saltaram a terreiro para dizer o mesmo de sempre.
Diogo Leal
Para que fique aqui registado, Caro DNowitski, se pudesses fazer a convocatória da selecção, convocarias o Matheus Nunes (bem haja ao Ericeirense pelo excelente contributo que deu na sua formação!) ou o Rúben Neves?
Se estiveres mais interessado em comentar futebol do que a “choradeira costumeira” dos Sportinguistas, responde a esta pergunta sff. É mais útil ao blog saber a tua opinião futebolística, mas se quiseres continuar a comentar choros estás à vontade, pareces ser especialista.
DNowitzki
Para fazer a convocatória, teria de assistir aos jogos dos jogadores e no que seria melhor para a seleção. Neste ano, vi 20 minutos do Matheus num jogo do City.
*
Não falei em sportinguistas, mas em comentadeiros afetos ao Sporting. Se não percebeste a nuance, é problema teu.
*
Sobre choradeira, vou repetir: estou a marimbar-me para a seleção. Por mim, não ia nenhum a nenhuma, por várias razões. Mas que é patético está sistemática discussão, é. Agora, vou ali buscar uns lenços.
Dr. Esgaio
O Sr. DNowitski não está para isso, só quer é comentar novamente a choradeira do Sporting, provavelmente sonhou hoje com o Sporting e não se consegue concentrar porque o Sporting nunca sai da cabeça dele…
DNowitzki
Que coisa patética! Eu não tenho culpa que não saibas ler ou interpretar, porque me referi aos comentadeiros. Se não percebes, estuda, faz-te bem.
Sobre o Sporting em si enquanto instituição, tenho o maior respeito. Mesmo a ervilha que tens como cérebro confundindo intencionalmente o que escrevi, tenho a dizer-te o seguinte: a instituição Sporting merece-me o maior respeito e sempre mereceu. Eu estive-me a borrifar se o Lopes ou o Mamede eram do teu clube e fiquei horas da minha vida a vê-los correr e a vibrar com as suas vitórias, nem como com os triunfos coletivos que obtinham. Rui Jordão é um dos futebolistas que marcou a minha juventude. António Livramento, Chana, João Sobrinho, Júlio Rendeiro e António Ramalhete são talvez o melhor cinco que já atuou num recinto de hóquei. E poderia continuar por aqui fora a demonstrar-,te o que não alcanças: uma coisa é o teu clube enquanto instituição, outra incomparavelmente diferente é a tua presença aqui como comentadeiro sportinguista.
Diogo Leal
Claro que não, o que interessa é vir aqui mandar a sua bicada. Mais do mesmo, portanto. Aposto que tem um caderninho guardado com todas as tais “bacoradas” que já se escreveu por aqui sobre atuais ou ex-jogadores do Benfica.
Aliás, devem ser únicos, os jogadores de outros clubes não sofrem disso.
DNowitzki
Curvo-me perante a sapiência do teu achado e remeto-me ao silêncio.
Stromp1906
Choradeira tão habitual em Alvalade como os comentários do alto do Olimpo da Luz.
Lêem-se centenas de comentários desde sempre a destratar o melhor jogador português de sempre (de longe) apenas por ter feito a formação no Sporting, e os sportinguistas não podem discutir convocatórias da seleção. Mais faltaria
DNowitzki
Alto do Olimpo -> de longe… tens razão, a Arábia fica longe.
Discutir é uma coisa, vir com a rábula acéfala de sempre é outra.
Valentes Transmontanos
Como justificas haver benfiquistas que amam o Ronaldo (aposto que o meu pai o preferia ter a ele como filho) e sportinguistas que não gostam nem um bocado dele?
–
Achar que não se gosta do Ronaldo devido ao clube que ele representou em puto é ridículo, imaturo e desfasado da realidade.
Neville Longbottom
Então mas não é isso que muitos de vocês acham sobre o Renato e sobre o Félix? Que não gostamos deles por terem sido do Benfica?
Valentes Transmontanos
1000000% superior*
Valentes Transmontanos
Mesmo que eu achasse isso, sabes que uma coisa não implica que a outra também seja verdade, certo?
–
O Ronaldo é considerado um herói nacional. O número de benfiquistas que gosta dele deve ser tipo 100000% ao número de benfiquistas que não gosta. Porque ele é um símbolo do país, não do Sporting em exclusivo. Tal como o Eusébio.
–
O Félix e o Renato já apareceram na era das redes sociais e em que é tudo esmiuçado ao milímetro. Fala-se mais dos valores das transferências deles (e das quais os pobres coitados não têm culpa nenhuma) do que do resto. É a era do gozo constante, do “se não marcas 73928 golos és um flop”, “se não és top 3 és flop”, etc. O Félix e o Renato (e pelos vistos o Neves, que pode marcar uma era, e o António Silva para lá caminham) são claramente visados por serem da formação do Seixal, supostamente sobrevalorizada (só porque o Gedson e o Ivan não chegaram tão longe, como se fosse possível todos chegarem ao topo). Esta convocatória tem dois jogadores do Benfica, um do Sporting e um do Porto e fala-se como se fosse um número colossal de jogadores do Benfica. Há, de facto, um odiozinho à formação do Seixal.
–
O Nani é respeitado e admirado por “todos”, o Quaresma (que já admitiu ser anti-benfiquista) é respeitado e admirado por “todos”. Se bem que mesmo eles foram muito assobiados na Luz (lembro-me de ir ver um Benfica x United e quase ficar surdo com o coro de assobios ao Nani), por isso talvez um dia o Félix e os outros também conquistem esse respeito. Mas, de momento, parece haver um odiozinho por ter saído do Benfica por 120M, como se isso fosse motivo de orgulho para os benfiquistas ou de inveja para os outros (e não é, nem num caso nem no outro).
Neville Longbottom
O que me faz confusão é assumir-se que há um odiozinho ao Seixal e não se ver que há benfiquistas que odeiam outros jogadores ao porque jogaram no Porto.
O ódio ao Seixal existe tal como existe o ódio ao Olival, porque isso que sofreram esses jogadores também sofreu o Fábio Silva por exemplo.
O Benfica é que é maior e como tem gerado mais talentos alguns de vocês têm essa sensação que o vosso ódio é exclusivo. Não é.
Valentes Transmontanos
Nem eu disse que era exclusivo. O que se aplica ao Félix e ao Renato também se aplica ao Fábio Silva.
Ricardo10_
São mais os sportinguistas que pensam que os benfiquistas odeiam o Ronaldo por ter feito formação no Sporting, do que realmente benfiquistas que odeiam o Ronaldo por ter feito 30 jogos como profissional no Sporting. A parte engraçada é que o Ronaldo se está a c*gar para o Sporting como sempre esteve.
Neville Longbottom
Claro que são.
Ainda bem que estás cá tu para esclarecer.
Graças a ti já sabemos que nenhum benfiquista disse que o Pizzi era melhor que o Bruno Fernandes (alguns dos teus amigos ainda se deram ao trabalho de nos tratar como burros e a justificar o porque do Pizzi em Portugal ser minimamente equivalente ao Bruno) e também sabemos que, contrariamente aos imaculados benfiquista la, milhares (foi milhares que disseste acima nao foi? Contaste-os certo?) de Sportinguistas de segunda categoria disseram que o Ronaldo (esse banal internacional argentino) era melhor que o Matic.
Tu nao saias daqui pa! É preciso por essa gente no lugar e defender a honra do Benfica!
Ricardo10_
É isso tudo frustradinho, vive na tua bolha que eu não gosto de impedir a felicidade dos outros. És o rei!
2DedosDeTesta_
Hahahahaha muito bom, tás inspirado hoje
Ricardo10_
Não dá trabalho estar sempre a fazer login e logout? Deve ser chato :/
ACT7
Vamos por partes:
João Neves – merece a chamada à seleção, por tudo que têm feito quer no Benfica quer nos sub 21. Normalmente há um jogador jovem a estrear-se, mas explicar isso a certas pessoas custa.
Mateus Nunes – tinha de ser obrigatoriamente chamado, principalmente quando há jogadores que jogam na Arábia Saudita a “roubar-lhe” o lugar.
Paulinho, Pote e Nuno Santos ou jogadores do Sporting – Quem está minimamente atento ao VM após os jogos do Sporting, vê estes jogadores serem fortemente criticados. Se no caso do Pote até já merecia uma chamada (não nesta altura, mas antes), comparo muito o Pote ao Pizzi, ambos dão cartas no campeonato português e conhecem as manhas todas, mas numa dimensão superior não fazem assim tanto a diferença, principalmente a nível físico. No caso dos outros 2 a história muda de figura, queremos recuar aos tempos em que era chamados Ruben Micael, André Almeida, Edinho, Josué, etc. com todo o respeito pela carreira destes jogadores.
Fantantonio
O Nuno Santos tem condições para ir fazer turismo, visto que o Mário Rui está sem ritmo e não conta mesmo com o Nuno Mendes e o Raphael aleijados. É óbvio que não tem qualidade para discutir o lugar como titular, mas é uma opção perfeitamente válida para quando outros não estão disponíveis. Principalmente numa defesa a 3 centrais, faz mais sentido do que a estranha ideia de naturalizar o Galeno.
Douglas
As justificações para levar uns, são exatamente as mesmas quando se trata de justificar a ausência de outros, só mudando a proveniência futebolística.
Pena que nesta aldeia “gaulesa”, cada vez mais isolada no panorama futebolístico (basta ver para quantos países transmitimos os jogos e as decisões tomadas todas as semanas) não exista nenhum Asterix. Já a “poção mágica” parece que foi bebida por todos os que dirigem a Xafarica.
Sombras
A seleção nada tem a ver com o campeonato. Há quase tantos jogadores no portento futebolístico das mil e uma noites nesta equipa, do que tugão (3 vs 5, close enough).
Sombras
É sempre uma boa convocatória quando o maior problema é o Nuno Santos não ser convocado. Qualquer dia o debate é o Esgaio…
O facto é: nenhum dos jogadores do Sporting infinitamente falados tem lugar nesta equipa.
Gostava de ter visto Bruma (mas era entre ele e Pedro Neto, qualquer um merece) e Matheus Nunes (sai o medíocre Ruben Neves, ou o Otávio, que sinceramente nem se percebe o que estão ali a fazer, justificar Ronaldo talvez?), mas tirando isso acho ok. Gostava de ver uma tripla de centrais com Silva-Dias-Inácio (quase como trinco recuado). Ia ser interessante.
Sombras
Salientar que para mim o nosso melhor onze neste momento indo com um 3-4-3 porque sim seria:
Diogo Costa; António Silva, Gonçalo Inácio, Ruben Dias; Cancelo, Palhinha, Bruno Fernandes, Guerreiro; Rafael Leão, Gonçalo Ramos, Bernardo Silva
offtopicguy93
No outro dia comentei com uns amigos que o Neves a jogar o que joga merece a titularidade na seleção A, a aparentemente o Martinez não anda distraído!
Neville Longbottom
E o que é que os teus amigos responderam? Acho que muitos de nós gostariam de saber.
Nickles
Se forem amigos Sportinguistas, choraram como sempre
Neville Longbottom
Mas voces os dois permitem-se a ter amigos do Sporting? Nao é contra as vossas leis da superioridade da raca?
Valentes Transmontanos
Achas que a tua resposta ao offtopicguy93 se adequa ao comentário que ele escreveu? Achas que se justifica esse azedume? Ele só escreveu que comentou algo com amigos, não havia a necessidade de responder assim (a meu ver).
Valentes Transmontanos
Tens de te acalmar. Os teus comentários costumavam ser mais sensatos. Que coisa mais aleatória/gratuita.
Neville Longbottom
Eu tenho de me acalmar mas estes amigos aqui de cima, é tranquilo certo?
Não tenho por hábito responder de forma inteligente a comentários pouco inteligentes. Um cavalo branco não argumenta com um porco da mesma forma que argumenta com outro cavalo branco.
Nickles
Se fosses inteligente não respondias a comentários que não achas inteligentes. É isso que os inteligentes fazem. Se calhar não és o cavalo branco que pensas que és
Ricardo10_
É um troll da internet, um frustrado que aqui se sente melhor e diferente do que é na realidade. Temos de ser inclusivos e deixar o rapazito ser feliz à maneira dele. Vidas… :/
Neville Longbottom
Hum depende, tal como o nosso grande amigo Ricardo10, gosto de me armar em defensor da verdade e da justiça, nao vá boa gente ser aldrabada pelos do costume.
Mas convenceste-me, eu de facto não sou o cavalo branco que julgava ser. Faltou-me humildade, o ideal é deixar que sejam vocês a definir o que é verdade e o que é justo.
Rui Carvalho
Epah fiz login só para responder a isto ! Mas que estouro nickles! Na mouche!
Diogo Leal
Pelos vistos a choradeira dos Benfiquistas pela chamada do João Neves não ficou atrás, e pelos vistos deu frutos. Mas isso só surpreende os mais distraídos.
Nickles
Deu para ver uma lágrima a cair nesse comentário Diogo
Artur Trindade
Chamada natural de João Neves, o melhor médio do Benfica, e que comece uma longa carreira na seleção, pois precisamos de jogadores com a sua qualidade, polivalência, e principalmente regularidade.
Matheus Nunes ainda é cedo, só tem 6 jogos com Guardiola, muito pouco para quem está tão em baixo na consideração de Martinez.
Matheus contraria a tese que a seleção serve para quem está á procura de fazer grande contrato, dar milhões a Mendes, ao contrário de Toni Silva, Neves, e Inácio (que estão lá justamente) e tantos outros.
Nunes chegou ao City sem ter a ajuda da seleção, apenas com o seu trabalho, e assim continuará.
Não temos nenhum médio com as suas características, mas se o Sanches fizer 2 jogos seguidos, estará á sua frente, tal como João Neves (que tem boa progressão com bola), estará por muitos anos.
Portanto, se o tempo voltasse atrás, acredito que Matheus optaria pela seleção brasileira, onde estaria certamente nos convocados habituais.
Batendo na mesma tecla habitual, porquê Toti, se Inácio só joga ás vezes, por Martinez ter abandonado os 3 centrais obrigatórios, ou usa Danilo para ter saída a 3.
Horta vê-se confimado como um dos melhores jogadores europeus, inerente a ter estatuto indiscutível (faz parte do grupo fechado), quando joga no Braga ao lado do melhor extremo a jogar em Portugal, a par de Neres.
Bruma, zero convocatórias, nunca foi observado por Martinez, tal como o Matheus Nunes.
yellow_label
De facto, por um lado é justo prémio para alguém tão novo assumir-se como titular no benfica, que para todos os efeitos, é raro.
Por outro…isto é a selecção de interesses. Não que sejam todos, há muitos nomes que batem certo. Mas há ali um terço que não.
O próprio neves por esta altura já se ouviu de interesses do man utd neste último defeso e eles lá precisam que os jogadores sejam internacionais…parece que tudo dá novela no campeonato português, mas por mim nenhum do benfica ia à selecção enquanto o nandinho das faturas fosse o presidente.
Stromp1906
Tivesse o Morato o poder de antecipação de alguns comentadores e valia 200 milhões.
Não, não está em causa a convocatória de João Neves, está no facto de esta esbarrar em todos os argumentos para a não convocatória de alguns jogadores nos últimos meses. Grupo relativamente fechado, mérito ao trabalho nos últimos estágios, aposta na continuidade, algum destes joga a favor ?
Obviamente que a formação do Benfica tem trabalhado bem nos últimos anos, e por isso é normal que tenham jovens na convocatória, mas vamos mesmo analisar o que esses jogadores têm que fazer comparativamente a outros? Ou vamos fingir que o tratamento é igual é que somos todos “calimeros” e resolvemos o assunto assim?
Sombras
Onde é que se falou no Morato? Já agora, consegues apontar por favor algum naturalizado do Benfica a chegar à seleção? Eu aguardo. Nem na altura em que tínhamos pinos na frente de ataque o Lima serviu. Já para Liedsons, Otávios e Galenos chegou sempre.
Borsalino
Não percebi a menção ao Morato. A grande maioria dos Benfiquistas não gostam dele, e inclusive falamos que os 30M rejeitados, segundo a imprensa, deveria ser visto como ato de má gestão.
Stromp1906
Falei no Morato como podia falar no Coates, apenas para registar que iriam existir muitos comentários em jeito de antecipação, depois do que se disse numa convocatória (não estão a jogar mas fazem parte do núcleo) para o que se diz nesta (o momento é o mais importante)
yellow_label
Morato para qualquer benfiquista que o tenha visto na equipa está sempre ligado a desaires ou desatenções que dão golo. Se o Slb recusou 20 ou 30 milhões por ele foi um grande erro…
Do plantel, é de longe o jogador que menos aprecio na minha equipa.
jimmyvicente
Tenho sérias dúvidas que o toti Gomes fosse titular no Sporting …B, à frente de João Muniz e Chico lamba
Mantorras
Joao Neves ficava bem era em casa a descansar, mas tem jogado muito, e pior, o miudo parece-me bastante regular, por isso os “se for vermelho eu choro” ca do sitio que se habituem ja, arranjem alguem para desabafar, ou criem uma linha de apoio para estes momentos, ou experimentem umas “Laginhadas” a ver o mar, e ate la desabafem aqui, nos comentarios, como de costume, porque deve ajudar… pois parece-me que vao ter que aprender a lidar.
Pedro Neto devia ser sempre convocado, o que joga e esta a jogar neste momento e de craque.
Ruben Neves e Toti Gomes nao entendo.
Diogo Leal
Também estás a aproveitar bem o espaço de comentários para desabafar a tua frustração em relação aos Sportinguistas. Força, acredito que vais dar a volta por cima.
Mantorras
Nao confundas dar o troco a alguns com o resto. Acredito que consegues ser mais perspicaz que isso. Juntar tudo e fazer de conta que e igual e giro, pode ser que te conforte, mas longe da realidade.
Diogo Leal
Achas que ao dizeres “os se for vermelho ou choro cá do sítio que se habituem já…”, estás a ser diferente “do resto”?
Essa do “vão ter que aprender a lidar” então deixa-te a uma distância abismal “do resto”.
Mantorras
Uns defendem o seu clube, mais ou menos vah, outros defendem trolls. Tem tudo a ver.
Mantorras
Acho. A partir do momento em que tens malta que provoca do nada e outros que respondem, claro que e diferente. Nao devia ser preciso explicar.
Eusebio
Matheus Nunes, Pote, Paulinho, Nuno Santos. Todos com uma coisa em comum. O Inácio deve ter um grande padrinho, é a unica justificaçao para nao estar no mesmo barco dos outros.
Azra Bloom
Paulinho – os 2 jogadores chamados para a posição dele, um é formado no Sporting e dá nome a todas as vossas camisolas, estádios, bancadas, whatever. O outro marcou 4x mais golos no mesmo campeonato do que o Paulinho na época passada sendo 5 anos mais novo, é suficiente?
Neville Longbottom
O estádio do Sporting tem o nome de uma pessoa que já morreu, como é que está a tapar o Paulinho na seleção?
Borsalino
Duvido que seja suficiente para eles. Vão querer mais argumentos.
Borsalino
Achas mesmo que o Nuno Santos, Pote ou Paulinho mereciam estar nesta convocatória??
Julio Miguel
Como é que o Nuno Santos não merecia?
Nuno Santos e Mário Rui tinham de estar nas últimas 3 convocatórias da seleção com as lesões do Nuno Mendes e do Raphael Guerreiro.
O Semedo e o Toti Gomes não merecem estar na seleção.
DNowitzki
Porquê?
Borsalino
Eu perguntei, “nesta convocatória”. E sim, não merecia estar nesta convocatória, é simples.
Borsalino
Para mim, o Nuno Santos não tem qualidade para estar na seleção.
filipe19
Os últimos três não mereciam uma chamada e digo isso como Sportinguista.
Boneco21
O que tem o Matheus Nunes em comum com os outros 3??? Ter sido jogador do Sporting no passado? Então como estão lá Rui Patrício, Inácio, Palhinha, Bruno Fernandes e Rafael Leão?
JimmyZoSo
Matheus Nunes tinha de estar. Parece me que Toti deve ter mostrado boas características ao selecionador nos treinos visto que nem no Wolves é indiscutível. De resto não há muito a dizer. Espero que continue a jogar só com dois centrais. Gostei do sistema contra o Luxemburgo com 2 centrais e meio com Dalot como híbrido. Costa, Cancelo Dias Inácio Dalot, Palhinha Bruno Bernardo Leão, Jota e CR7 parece o onze base de martinez.
Tiago Silva
Não tens visto os jogos do Benfica, certo? Está a ser o melhor jogador do Benfica nesta época, e possivelmente top-3 do campeonato. Já leva 24 jogos no campeonato, 11 como titular. Mais 5 jogos na Champions, 2 como titular. Mais o jogo da Supertaça em que foi titular. Ou seja 30 jogos, 14 como titular ao mais alto nível. E a um nível altíssimo sempre.
_
Podes argumentar que o Matheus Nunes merece mais e até concordo. Agora dizeres que só foi convocado por favores é de uma falta de noção gritante.
joaoleal1
Ate’ podes ter razao, mas por curiosidade so acontece com os jogadores do Benfica. Os dos outros clubes (Sporting, Braga por exemplo) nao basta serem dos melhores do clube e estarem em forma para contarem.
O Gedson Fernandes e o Ivan Cavaleiro quando foram convocados tb eram os melhores jogadores do Benfica na altura, certamente. O Joao Mario nao foi ao Euro quando foi campeao com o sporting, na primeira convocatoria logo a seguir, passou a ser convocado (o que sera que mudou entre o Euro e setembro?)
Valentes Transmontanos
O João Mário foi campeão europeu como jogador do Sporting. Deixem (sim, plural, porque são muitos com essa conversa da treta) de chorar por uma coisa que é mentira.
Neville Longbottom
Se há uma coisa que os adeptos do Benfica deviam (deviam, enfim, façam o que quiserem) aprender é a lidar com este tipo de coisas. Como clube enorme que se dizem ser, é mais do que normal apanharem mentiras ou calúnias contra o clube. Ou pessoas que choram contra o benfiquistão. Faz parte de ser adepto de um clube grande. Se o Benfica fosse inatacável e toda a gente elogiasse muito o clube e fosse 100% justa (ou injusta no sentido de vos bajularem mesmo que não mereçam) então não era um clube grande.
Se há gente que chora com uma mentira sobre o João Mário, é sinal que afinal até são grandes. E se são tão maiores assim, as bocas dos adeptos de um clube pequeno como o Sporting não deviam fazer mossa.
Mas claro façam o que entenderem.
Valentes Transmontanos
Neville, esse tipo de comentários a mim não me diz nada. Eu nunca disse que o Sporting é um clube pequeno nem que o Benfica é o maior clube do mundo, por isso essa tentativa de ironia a mim não diz nada.
–
A base da selecção campeã europeia era composta por alguns jogadores do Sporting (Patrício, William, Adrien e João Mário) e outros que tinham saído do Sporting há pouco tempo e/ou que lá foram formados (Cédric, Nani, Quaresma, Ronaldo, Fonte, …). Não havia cabala nessa altura?
–
Hoje em dia, fruto de uma fase de menor fulgor de Alcochete e de algumas gerações mais frutíferas do Seixal, a base da selecção é composta maioritariamente por jogadores formados no Benfica. São ciclos.
–
Que a selecção está rodeada de interesses, disso não há dúvidas. O Mendes põe e dispõe? Certíssimo. Daí eu não ver jogos da selecção desde 2021 (Euro). Mas não tem a ver com o Benfica.
Borsalino
Então explica lá porque é que o João Mário se retirou da seleção.
Neville Longbottom
Foi mesmo preciso ser ele a sair porque caso contrário ainda la estava.
DNowitzki
O Mário da época passada até fevereiro merecia totalmente ser convocado. Depois nem no Benfica, quanto mais na seleção.
Mas é curioso que já é o segundo que bate com a porta da seleção. Deve ser um acaso.
DNowitzki
Entretanto, o mesmo João Mário, jogando no Benfica, decidiu abandonar a seleção. O que mudou neste caso?
Nickles
Aliás tirando o Diogo Costa, os outros top 5 jogadores portugueses a jogar em Portugal são do Benfica (apesar do Rafa já não entrar para este totobola) portanto é normalissimo serem chamados à selecção
Neville Longbottom
Quais são os top 5 jogadores portugueses a jogar em Portugal?
FilipeA
Dos restantes 4, o Benfica pode dar-se ao luxo de ter 2 ou 3 no banco, presumo porque os titulares são superiores. Mas depois são os mesmos que dizem que o plantel do Benfica está cheio de lacunas e não é o melhor de Portugal.
Nickles
Mas há dúvidas? Nao temos Avançado e o lateral direito que deveria ser suplente é titular. Que por acaso agora até está lesionado e quem jogará no lugar dele será sempre uma adaptação. Isto parecem-me lacunas claras, e aqui já nem conto com o João Mário a titular
Neville Longbottom
Mas entao o Benfica tem jogadores que sao banco no Benfica e é “normalíssimo serem chamados à selecao” e depois nao têm o melhor plantel em Portugal? Entao quem tem?
Nickles
Os 4 jogadores que frisei, sem lesões, são titularissimos no Benfica. Portanto sim, continua a ser normalissimo serem chamados à selecção mesmo que não queiras. Não é pelo FilipeA erradamente dizer que dos 4, 2 ou 3 são banco, que passa a ser verdade. Neste momento só 1 é que não joga e é porque está lesionado
Neville Longbottom
Mesmo que eu nao queira? O que é que eu quero?
Eu nao sei o que passa a ser verdade ou deixa de ser. A verdade é uma, independentemente do que se possa dizer sobre ela. É uma questao de metodologia.
Nao faco ideia de quem é titular no Benfica, nao negaste no comentário inicial.
Fireball
Queres que os jogadores do Benfica não sejam chamados e que os do Sporting sejam. Não percebo bem porque te tenho que explicar isto, mas podes ver os outros comentários teus para perceberes melhor.
Mantorras
Ele quer coisas, mas nao faz ideia de quem e titular no Benfica. Nao se pode criticar a originalidade.
Neville Longbottom
Não quero que nenhum jogador do Sporting seja convocado. Logo aí já estás mal.
Nickles
Antonio Silva, João Neves, Guedes e Rafa
São 4 mais o D. Costa 5. Fácil
Lumago
Qual Guardiola qual quê. O Martinez é que sabe. Santa paciência
Nickles
“Histórico de chamar jovens que se destacam nas águias” o que é completamente normal pois geralmente são superiores aos outros jovens
Ryovanni
Como o Gedson. Esse prodígio que já ninguém sabe onde joga.
Mantorras
Jogava na boa no Porto a titular a epoca toda, este ano, por exemplo.
Quem dera ao SC ter o Gedson.
Abraco.
Azra Bloom
Portanto, com tanto exemplo, foste pegar num jogador “desaparecido” que está avaliado em 20M e é titularíssimo numa equipa que luta pelo título na Turquia. Ok.
Nickles
Joga no Besiktas, e é o jogador mais valioso da equipa. Este comentário demonstra mais ignorância tua que falta de qualidade do Gedson
Ryovanni
“Atenção, que ele é a estrela do Besiktas, apesar de eu não ter visto um único jogo dele. Colosso mundial que ficou em terceiro lugar na poderosa liga turca. Tão bom, que nem sequer sai de lá.”
Nickles
Ficar em 3º na Liga Turca serve de justificação para o quê mesmo? É que por exemplo o Inácio, que tem apenas menos 2 anos, joga numa equipa que ficou em 4º na poderosa Liga Portuguesa, e mesmo assim continuam achar que vai dar em algo e ainda é chamado à selecção. Aliás até há dois meses tinha uma cláusula de 45M e mesmo assim ninguem veio buscar esse prodigio como dizes
Ryovanni
Sei que a ânsia de responder, faz com que te enganes/ mintas, de modo a poder “ganhar” a discussão, até porque não sei onde disse que o Inácio era um prodígio (embora seja bom central). O egocentrismo e falta de honestidade dá nisto. Ao contrário do Gédson, não foi convocado após fazer meia dúzia de jogos a titular no Benfica, onde só foi fogo de vista. O Inácio precisou de penar bem e bem para à seleção. Só lhe fez bem. Neste momento, está mais bem preparado para jogar na seleção. Outros não precisam de penar. Basta o símbolo que carregam ao peito e serem os meninos queridos da comunicação social.
SilvadasAguas
Coitado do Inacio, um martir dos tempos modernos, sofreu a bom sofrer pra chegar a selecçao, uma historia emocionante de superaçao humana…choram muito mesmo
Neville Longbottom
Ui que choro esse. Um choro digno de mártires dos tempos modernos.
Depois vemos os posts dos jogos do Benfica aqui e é um choro que da para encher o oceano atlântico.
DNowitzki
Ó mar salgado, quanto do teu sal / São lágrimas do Seixal!
Valentes Transmontanos
Nice! Se fosse com essa versão conseguiria tolerar melhor A Mensagem.
SilvadasAguas
La vem a virgem ofendida ao auxílio
DNowitzki
Raça só há uma, é a humana e mais nenhuma.
Neville Longbottom
Ahah vocês são os únicos que podem vomitar asneirara aqui, os outros não. É a tal superioridade da raça. Vocês são superiores aos outros.
Stromp1906
Ou seja, não se concorda contigo é ignorante. Nessa convocatória também ganham, na falta de poder desencaixe, respeito pelos outros e por opiniões diferentes… Pelo menos aqui vêm praticamente todos do Seixal
Valentes Transmontanos
Não é ignorante por discordar, mas sim por não saber onde joga o Gedson. A definição de ignorância é mesmo essa: desconhecer algo. Ele é ignorante em relação ao clube joga o Gedson. É literalmente isso que significa “ignorante”.
Ryovanni
Provavelmente, até sei melhor que tu por onde andou/ anda o Gedson, mas estou a ver que a capacidade das pessoas em entender sarcasmo é muita limitada por aqui. Se eu não referisse o nome do Gedson, já ninguém se lembrava dele, de tão esquecido que está.
Valentes Transmontanos
Que raio de comentário. Como é que vamos medir se sabes “melhor do que eu” onde anda/andou o Gedson? Ahah, enfim.
Ryovanni
Caro Stromp1906, não te chateies. Não dá para mais com estas pessoas.
Stromp1906
Eu não me chateio, só me faz confusão como é que há pessoas que vêm para um local de discussão que não aceitam opiniões dos outros, é como querer ir sempre á praia e detestar-se areia e sal, não faz sentido.
Tenho também pena de muitos comentadores não terem seguido carreia política, tentando aligeirar a coisa e rir um bocadinho, mas, Nickles como primeiro ministro, Kafka como ministro das Finanças, Nowitzki na Educação e Sombras na Saúde, tínhamos um país ideal com tanta sabedoria, e mais, governação estável porque tinham claramente maioria absoluta, porque são todos do mesmo partido.
Dou comigo a querer vir aqui descontrair, retirar um bocadinho de stress do trabalho, falar de um assunto pelo qual todos somos apaixonados, e dou comigo irritado a responder á presunção destas pessoas com igual presunção.
Mas também posso ser eu que estou a ver o filme ao contrário, e se for o caso, as minhas sinceras desculpas
DNowitzki
Reconhecer talento aos outros e usar a ironia é sinal de inteligência. Os meus parabéns! Fiquei deveras contente! Sem ironia ou sarcasmo.
Ryovanni
Não é filme nenhum. Essa grupeta que referes, isto caso não sejam a mesma pessoa, usam todos a mesma narrativa pseudo-inteletual, com o puro propósito de provocar os adeptos dos clubes rivais.
Borsalino
Tal como tu, acabaste de te descrever.
DNowitzki
Há os pseudo-intelectuais e há os videntes. Como se tu tivesses a importância que levaria alguém a provocar-te.
E, sim, o grupo é um ortónimo com vários heterónimos.
Valentes Transmontanos
Eu concordo em geral em relação ao Nickles, mas neste caso o outro user foi literalmente ignorante. Eu sou ignorante em relação à NBA, por exemplo. Desconheço as regras, como funcionam os drafts, os sorteio, as conferências Este e Oeste, etc. Todos somos ignorantes em relação a muitos assuntos. Neste caso, dizer que aquele user não saber onde joga o Gedson é mais uma questão de ignorância da sua parte do que de falta de qualidade do jogador não me parece de todo uma afirmação descabida. Não há nada para “concordar” aqui. Não chamou ignorante a ninguém por discordar dele. Não podes dizer “discordo que ele jogue no Besiktas”. Não é algo subjectivo.
Neville Longbottom
E eu que durante algum tempo pensei que os adeptos portistas eram mais insupotáveis (na maioria) que os adeptos benfiquistas. Bastou deixarem de perder e voltarem a ganhar para mudar de opiniao. Agora falam com uma superioridade moral assinalável, nem vale a pena discutir nada, somos logo arrasados.
Borsalino
Como tu gostar de perguntar, agora pergunto eu: quem, e em que sentido dizes que “os adeptos Benfiquistas falam com uma superioridade moral assinalável”? É que como tu próprio costumas dizer, não se deve generalizar as palavras de alguns adeptos e torná-las como uma generalidade.
Neville Longbottom
Todos. 100%. Menos as mulheres da minha família.
SilvadasAguas
É o normal nesse user Borsalino, passa a vida a ofender-se e a vitimizar-se quando alguem mete 2 ou 3 sportinguistas no mesmo saco pra comentar alguma coisa, depois faz exatamente, é o classico faz o que te digo, nao faças o que eu faço…é muita moraleeeee
Neville Longbottom
Oh pa fui apanhado. E agora? Vou preso?
SilvadasAguas
Nao, vais so chorar pra um cantinho qql de alvalade
Valentes Transmontanos
Pedir coerência ao amigo do Harry Potter é exigir demasiado dele.
Neville Longbottom
Não sei quem é o amigo do Harry Potter mas gosto mais assim quando vem com esse argumento da coerência. Porque para comentários ridículos, respostas ridículas, e aí assumo que é difícil ser coerente, faz parte do processo. Por isso essa resposta é a confirmação que o meu trabalho está a ser bem feito.
Nickles
Mas concordar com o quê? Por ele se ter vangloriado por não saber que o Gedson joga no Besiktas? Isso demonstra ignorância futebolistica. Qual é a parte aqui que não concordas mesmo?
FilipeA
E o Ivan Cavaleiro, outro craque.
Valentes Transmontanos
E o Licá, e o Josué, e o Paulinho, e o Pote, e tantos, tantos outros de vários clubes.
Neville Longbottom
O Paulinho alguma vez foi internacional por Portugal enquanto jogador do Sporting? Não sei, honestamente.
Valentes Transmontanos
Fui ver e os 3 jogos dele são de Novembro de 2020. Transferiu-se em Janeiro de 2021, não foi? Por isso foram as 3 pelo Braga, 85 minutos, 3 golos.
–
Mas acho que já foi convocado enquanto jogador do SCP, mesmo não jogando.
Borsalino
Tal como o Yannick Djaló?
Borsalino
Tu podes não saber, é normal vindo de ti.
JimmyZoSo
Na altura estava a jogar muito e tinha um perfil dificil de encontrar.
FootballTotal
Parece-me uma convocatória normal. Manteve o grupo de trabalho do último estágio e ainda incluiu o Guerreiro, faltava um lateral esquerdo de raiz e o João Neves que é neste momento o Jogador em melhor forma do campeonato Português e que assim se vai habituando ao grupo.
Tenho pena pelo Mateus Nunes, por mim tinha ido no lugar do Ruben Neves, embora joguem em posições diferentes.
Antonio Clismo
Ruben Neves?
Neville Longbottom
“Há um histórico de chamar jovens que se destacam nas águias”.
Alex03
Uma nota para este selecionador ter referido como primeiros nomes fora dos convocados: Bruma, Galeno e João Mario ( Porto).
Existem jogadores que podiam perfeitamente seguir o caminho do Rafa.
Borsalino
Também acho que o Galeno está muito próximo de ser convocado. Para mim, não faz qualquer sentido. Não é superior a nenhum dos nossos alas e extremos esquerdos… completamente desnecessário.
Hugo
eu acho que ele nao quer o galeno pra extremo mas pra fazer o papel do carrasco como na seleçao da belgica.. mas com a recuperação do nuno mendes duvido que o galeno seja chamado e principalmente com neto em grande forma
JimmyZoSo
Esses tirariam o lugar a quem? Entre Bruma e Galeno só podia ir um. A sair só talvez Ricardo horta porque Félix, Leão ou Jota são indispensáveis. Pedro Neto vai pela forma e também por ser esquerdino. João Mário está atrás até de Semedo. Quando voltar Nuno Mendes nem Semedo vai.
Alex03
O ponto não é esse.
JimmyZoSo
Então que jogadores são esses? O pote?
Alex03
O ponto acho que é bastante simples de se ver, este selecionador foi referir aquele conjunto de jogadores como jogadores que estão na calha em caso de falha dos de cima. Sim se jogadores como Pote e Nuno Santos ( e até acho que nem merecem nesta fase entrar numa convocatória) entram na cabeça do selecionador como 3/4 opção, mais vale seguir o mesmo caminho do Rafa e cagar na seleção, o Pote jogando bem ou mal nas ultimas temporadas tem apresentado excelentes números e o selecionar quando perguntado sobre outros jogadores vai falar de jogadores como William, João Mario(assumo o lateral) , já que o médio ja foi também embora da seleção. Simplesmente provou com essa frase que jogando muito ou pouco não contam nem vão entrar numa convocatória. Arranja desculpas de “grupos fechados” quando se viu com Neves que é uma tanga e com os jogadores que enunciou que nem na falta de 3/4 opções iriam ser chamados.
Knoxville
Saídos do seixalinho fazem uma dúzia de jogos pela equipa principal e está feito, seleção A. O João Neves deve ter nacionalidade brasileira e esta convocatória foi para o agarrar já só pode… o espanhol tem as mesmas ordens que os outros, boneco.
Diogo Moura
“Meia dúzia de jogos”, o miúdo já vem desde a época passada a carburar. Agarrou a titularidade com muito mérito, e nos jogos a doer, jogou sempre bem. Foi o melhor jogador em campo contra o teu Porto, a título de exemolo. Esse teu ódio cega-te completamente.
LANDERS
meia duzia de jogos…. tipico comentário de alguém ignorante
Knoxville
De ignorante para ignorante não sabes que ao dizer “meia dúzia” ou “uma dúzia” é uma forma de expressão? O rapaz fez 30 jogos vá, mas tu que és muito esperto sabes isso e já que não és nada ignorante também sabes que só vai porque joga no clube que joga, a FPF deve dever muitos favores de certeza
Valentes Transmontanos
E não é como se o John Snows fosse ser titular. Tem calma, ele se jogar é só uns minutinhos a sair do banco.
Valentes Transmontanos
Cerca de 30 jogos, a maioria a titular, não é um número razoável?
–
Estamos a falar de um jogador geracional, como o Diogo Costa ou o Nuno Mendes, que também não precisaram de muitos jogos para chegar à selecção.
Neville Longbottom
O Nuno Mendes é um jogador geracional?
Valentes Transmontanos
É. Pena as lesões, mas tem (tinha?) potencial para ser o melhor do mundo (ou dos melhores) durante muitos e bons anos na sua posição.
Neville Longbottom
Eu não tenho grande opinião sobre o Diogo Costa ou sobre o Jorge Neves mas conheço muito bem o Nuno. E não acho que ele seja um jogador geracional.
Azra Bloom
Por mim, colocávamos uma regra em que um jogador só pode ser convocado depois do clube lhe fazer um post nas redes sociais a congratular pelos 100 jogos.
Borsalino
Típico do user. Isto já é normal nele.
Goncalo Silva
Meia dúzia de jogos… o rapaz já tem 29 jogos pela equipa principal do Benfica. Convocatória mais que justa, tem sido o melhor jogador do Benfica esta época a meu ver. Gostaria então que me dissesses quem deveria ter sido convocado no lugar do João Neves (sem ser o Matheus Nunes, que deveria estar no lugar do Rúben Neves).
MuchoG
O Matheus tem lugar nesta seleção, ainda por cima com o desaparecimento do Renato, é o único médio com características físicas semelhantes. Um dos Neves devia ter ficado de fora.
O caso do Toti Gomes chegou a níveis bizarros. Um jogador que nada fez a nível de clubes para sequer ser considerado tem lugar cativo na convocatória. Talvez um dia os jogos de bastidores se tornem públicos porque é a única razão que encontro para a sua contínua presença. 339 minutos esta época, 180 na Taça da Liga.
Não é que interesse muito. A seleção continua a apresentar um futebol abaixo da qualidade individual que possui, está num grupo facílimo, vai ganhar os dois jogos com maior ou menos dificuldade, e vai levar um banho de água fria no Europeu quando o nível subir.
Azra Bloom
Indignação por causa do Matheus Nunes descarregada na convocatória do João Neves quando na verdade é o Ruben Neves (especialmente) e o Otávio que estão a mais em 3, 2, 1…….
Tiago Silva
Continua o fetiche pelo Toti Gomes, não é que ele seja mau, mas o Diogo Leite merecia bem mais na minha opinião. Ou mesmo o David Carmo ou o Fábio Cardoso.
Depois continuar a ver lá o Patrício depois do nível que ele tem apresentado na Roma é só ridículo. O Rui Silva ou mesmo o Matheus mereciam muito mais.
Matheus Nunes pelo Ruben Neves. Esta deveria ser óbvia para todos! De resto não convocaria o Ronaldo nem o Otávio por estarem a jogar na Arábia, mas pronto até têm jogado bem por isso percebem-se (mas que não sejam titulares).
De resto parece-me bastante bem, completamente merecida a chamada do João Neves!
Sombras
O David Carmo fez tipo meio jogo no Porto, e o Fábio Cardoso é burro que nem um tordo, até o treinador passa a vida a dar-lhe sopas. Percebo o exagero, mas o único jogador que tira o “lugar” ao Toti é o Diogo Leite, ou ir sem mais centrais (considerando o Danilo para a posição).
kaka
Realmente é difícil perceber porque se chama o Rúben Neves em vez do Matheus Nunes quando não se precebe que jogam em posições diferentes
Goncalo Silva
Jogam em posições diferentes, mas Portugal tem jogado em dupla de médios + um 6 que funciona como central do meio. Com Palhinha e Danilo para essa posição, Rúben Neves provavelmente foi chamado para a posição que poderia perfeitamente ser de Matheus Nunes, nessa dupla de médios.
Amigos e bola
Será o Matheus Nunes o proscrito da praxe? Tem sempre de haver algum.
Sobe Alges
Mas como é que é possível o Rúben Neves continuar a ser chamado à seleção? E ainda mais deixando o Matheus Nunes de fora. Completamente vergonhoso.
Goncalo Silva
Por acaso a convocatória não me parece má de todo. Só trocaria Rúben Neves por Matheus Nunes e Toti Gomes por Diogo Leite.
Ricardo10_
Ui…João Neves convocado…Apesar de ser quase sempre titular do Benfica e quase sempre o melhor em campo, vai ser o novo alvo da ira dos do costume…Que comece o choro que eu vou buscar as pipocas!
Hugo
joao neves é merecido
henry14
Misto de sentimentos. Em condições normais estaria orgulhoso da chamada de João Neves à seleção. Nestas condições, onde jogam sempre os mesmos pergunto-me o que é que ele irá fazer. Aquecer banco? Lesionar-se?
Infelizmente os jogadores da liga árabe e os jogadores do Wolves estão para continuar na seleção…
andresilvac
Não vou entrar em distinção até porque o moço merece a convocatória, mas vou analizar a coerência disse na última convocatória que o Paulinho não estava no grupo e não ia acrescentar nada ao grupo, o rapaz está a jogar bem e merece mas o Matheus talvez o merecesse mais, se não é pela camisola parece que ajuda…
Alex03
Convocatória para alegrar as hostes e manter o lugar seguro.
Só tenho pena pela ida do Inácio, ficava melhor em casa.
Borsalino
Convocatória merecida do João Neves, voa miúdo. Daqui a pouco teremos o habitual user a dizer que é a propaganda do Benfica e que não merecia ser convocado.
Dca
O negrito também é sugestivo a isso. “Histórico de chamar jovens que se destacam nas águias.”
Diogo Moura
Jovens esses que até dão cartas e cumprem. O António Silva não merece lugar? O Rúben Dias não merecia? O João Neves não merece? E o Gonçalo Ramos, também não? O Félix é coxo, às tantas.
Nem conto com Cancelo e Bernardo Silva. O Benfica neste momento é o clube que melhor forma em Portugal, supera o Porto e o Sporting. Querias o quê?!
disturbed17
E o que faz melhor propaganda também..
batalha34
rir para nao chorar