João Palhinha viu amarelo três minutos depois de entrar no Boavista-Sporting, uma admoestação que o afasta do dérbi Benfica. Após o jogo, o médio não escondeu a tristeza por falhar o próximo jogo e deixou o relvado em lágrimas.
@joaopalhinha6 sai em lágrimas após levar o quinto amarelo que o retira do dérbi @boavistaoficial | @Sporting_CP #sporttvportugal #liganos #ligaportugal #sportingclubedeportugal #sportingcp #sporting #BoavistaFC #boavista #BFCSCP #palhinha pic.twitter.com/OlTlK2uLlh
— sport tv (@sporttvportugal) January 26, 2021
65 Comentários
Iosonopaulo
O árbitro assumiu o erro e vai assumir também perante o CDF !! Se isso chega para ter o Palhinha no derbu, veremos.
Uma coisa é certa. Matheus Nunes está um monstro. Ter este Matheus a substituir o Palhinha, é uma excelente notícia. Ganha menos bolas, não é o equilibrador no processo defensivo mas, a facilidade com que sai a jogar e o poder de transporte são monstruosos. Atenção a este gajo … muita atenção.
troza
Situação insólita visto já termos na liga jogadores suspensos por 5 amarelos em que o 4º e o 5º foram mal mostrados, a despenalização foi pedida e nada….
Alforreca
Na generalidade acho que esta é uma das grandes vitórias do Varandas. Bruno Carvalho queria este sentimento e emoção por parte dos jogadores (aquelas mensagens “motivacionais” que mandava pelo WhatsApp mostram isso), muitos duvidaram que Varandas conseguisse, com o seu estilo calmo e ponderado o que o presidente adepto não conseguiu, incutir o amor ao clube.
O Sporting é uma equipa no verdadeiro sentido da palavra, onde claramente todo o grupo está unido e focado em atingir o objetivo comum, estando os interesses do todo acima do indivíduo. Juntamente com um grupo equilibrado, bem reforçado (e não foram precisos 100M) e altamente motivado.
Quem é campeão é um assunto que não me aquece nem arrefece mas este ano “torço” pelo Sporting.
Richrad
Não só Varandas.
Esta direção é mesma que “aguentou” o barco em 2018/2019 e contra todas as melhores expectativas levou duas taças e ainda a valorização de um superativo: Bruno Fernandes.
Mas esta também foi a direção que fez tudo mal até março de 2020, contratações irrisórias ( Ilori, Camacho, Rosier, Eduardo, Doumbia, Bolasie, Jesé), o pior planeamento de uma época ( o Sporting até nem ganhou nenhum jogo em 2019-2020) e a não concretização atempada da venda do Bruno de Fernandes do verão.
Mas o facto, é que em março, a “lunática” direção quis mandar a ancora em alto mar e contratar ao seu principal rival dos dias de hoje, o semi-treinador, agora finalmente legal.
E tudo aí parece que o vento levou… Em 10 meses a estrutura do futebol profissional do Sporting levou um arrombo de 360º em muito suportada por um trabalho de 2 anos e meio ( a recuperação da academia e futebol de formação).
Mudaram-se peças estruturais ( Viana ganhou poder em detrimento de Beto), a equipa B recuperada, a contratação de Staff Técnico disposto a embarcar neste projeto.
Nada está ganho se não uma nova taça da Liga. Mas, pegando no teu acertado comentário, ganhou-se já uma velha e tão precisa caraterística para ambição e nível do Sporting: Identidade, Raça e Ambição.
É um plantel curto mas é um plantel tão bom! Não falo em aspetos técnico-táticos mas sim unicamente em aspetos morais: jogadores da casa, jogadores de alma e coração conectados ao lema do Sporting.
E é isso que orgulha atualmente qualquer adepto.
O futebol claro está são momentos, há quem gaste 100 milhões para obter resultados a curto-prazo e nada; há quem gaste 20% disso com o objetivo de consolidar um projeto e afinal esteja a reproduzir resultados imediatos. É o futebol, que já nos provou num passado recente que o investimento avolumado não é a variável decisiva e principal para obter resultados mas sim todo um significado real do projeto e principalmente, o compromisso em ser-se Sporting.
Saudações Desportivas
Estigarribia
Alforreca,
Como Sportinguista, concordo contigo. Título de campeão à parte, esta época o Sporting ganhou uma equipa no verdadeiro sentido da palavra, como tu disseste, e bem. Quando se tem um treinador com qualidade, reforços escolhidos a dedo e identificados com a ideia de jogo e uma equipa solidária, competitiva e que joga na raça, os resultados só podem melhorar.
Saudações Leoninas
Jay-Jay Okocha
Concordo em tudo contigo! Pessoalmente sempre acreditei no Varandas. Algumas coisas podem não ter corrido tão bem mas mostrou desde a sua chegada para o que vinha.
Não sendo adepto de nenhum grande, tambem torço pelo Sporting este ano. Todos eles merecem.
Alfred
Sem dúvida Alforreca. Sempre critiquei muito o varandas , mas acho que neste último “all-in” que fez no RA tem todo o mérito. Contra tudo e todos contratou o treinador por uns exorbitantes 13M e se há alguém que tem o direito de colher os dividendos dessa aposta é ele. RA é a prova dada que um bom treinador vale mais do que bons jogadores. Gere o balneário, gere os deslumbramentos e mete a equipa a jogar futebol. Se formos campeões? É top. Se não formos? É top na mesma. Valorizamos uma quantidade gigante de miúdos e temos um grupo que faz inveja em termos de união, desportivismo e raça, a qualquer equipa do mundo. Ver o Jovane a chorar no fim do jogo, ver o Neto a falar sobre o grupo e o Varandas calado no background a fazer o trabalho silencioso faz-me pensar muitas vezes : “então é suposto ser assim…?” . Saudações Leoninas
AbbasK
Está a chorar pq sem ele o Sporting não vai poder espetar 5 no Benfica, vão ter que se contentar com ganhar por 3-0.
Joao X
Porque é que estão a chorar?
Estes jogos são altamente imprevisíveis. E o Benfica tem um XI muito forte.
Sinceramente ficarei muito surpreendido se o Sporting ganhar.
Nickles
A culpa é do Benfica sim senhor.
Com este já são dois, já que o Pote também não vai a jo… Ah não espera.
Os Sportinguistas queixarem-se que o futebol português está podre numa época onde são claramente o 2o clube mais beneficiado do campeonato (a frente do clube que de repente é o culpado desta situação toda) é tão mas tãoooo bom.
Aliás nem quero imaginar se tivessem 10 jogadores infectados e mesmo assim os adversários recusassem adiar os jogos… Seria algo como “Ah quando são os outros dois isto é logo adiado, mas como é o Sporting.. ”
Ups
xhaka
Aconselho vivamente a ver ou rever os jogos com o Sporting, basta os 3 primeiros.
Até pode ir com os seus óculos vermelhos, que se prestar atenção irá verificar a diferença de dualidade de critérios para o Sporting levar amarelos e as outras equipas. O Sporting é das equipas da liga que mais falta sofre, e não não estou a falar da mesma maneira que o Benfica pede penalties, isso sim é vergonho vir pedir penalties na conferencias de imprensa, é normal que não os tenham pouco tentem em vez de rodarem a bola no meio campo o jogo todo, tentar afunilar que eles aparecem.
Continuando, sendo o Sporting das equipas que mais faltas sofre, nem cartões amarelos por faltas consistentes quase existem nesses jogos, ou mesmo neste com o Boavista.
Como pode ir ver hoje dia 28 de Janeiro, a liga resolveu manter o Palhinha Expulso do jogo com o Benfica. Não estou a dizer que o Benfica manda nisto tudo como voce julga que os Sportinguistas dizem, estou sim a dizer que a manter o mesmo critério para todas as equipas era algo justo, e tentarem que as obras do acaso acabem para os lados de Alvalade.
SL
Se acha que o Sporting é 2ª equipa mais beneficiada do campeonato
troza
É normal que o Benfica não tenha os penaltis? Quando o Sporting já golos com a mão teve validados e os adversários do Benfica fazem mãos na área e nada é assinalado é normal…
vaienaovoltes
Sem palavras para este comentário. O maior cego é aquele que não quer ver.
O Sporting até poderá ter aqui ou ali alguns erros de arbitragem (mas muito longe de qualquer um dos outros 3 do cimo da tabela), como é bom de ver, no entanto, sem grande significado ou sem grande peso do ponto de vista daquilo que se possa considerar, humm algo está mal. Ou seja, agora reparem somente no contrário, Porto, Famalicão, Marítimo e depois a ausência de Jodores, logo dois por responsabilidades de erros terceiros? e Até na final da Taça da Liga, onde o SCP foi condicionado do princípio ao fim do jogo.
Sporting1906
Quanto ao Pote, a sorte do Sporting é que quem dá os cartões e quem determina os castigos são pessoas diferentes. Isso e o Taremi na semana anterior ter levado 1 jogo de castigo por um vermelho directo após uma falta muito mais grave, abrindo todo um precedente a favor do Pote também só levar 1 jogo de castigo. Mas continuo a acreditar que o cartão vermelho ao Pote não foi inocente e não foi apenas com a final da Taça da Liga na cabeça do árbitro.
Sporting1906
Não consigo imaginar que alguém realmente acredite que o Sporting é mais beneficiado do que o Benfica. Vou ter que assumir que o Nickles tem noção que o seu 2º parágrafo é simplesmente falso.
hortalica
O SCP no inicio da época chegou a jogar com 9 infectados + treinador e só se adiou o jogo com o Gil Vicente (acho) porque eles pediram porque também tinham muitos casos, os restantes jogos nunca pedimos nada.
O Sporting é a equipa que precisa de menos faltas para ver um cartão amarelo, no top das melhores ligas europeias, somos a equipa (dos 4 da frente) que de longe vê mais amarelos, agora eu pergunto-te se o futebol do SCP é assim tão agressivo e indisciplinado em comparação às outras equipas?
Na maior parte dos jogos, o SCP acaba os jogos com menos faltas que o adversário (nalguns casos quase metade como ontem) mas consegue ter um número igual ou superior de cartões.
Ontem acabamos o jogo com metade das faltas do Boavista e os mesmos amarelos. O Boavista teve jogadores que fizeram 4/5 faltas e acabam o jogo sem um amarelo, O Palhinha primeira falta (que para alguns nem falta é) leva amarelo? Como se explica este critério?
Final da Taça da Liga contra o Braga, acabamos o jogo com menos faltas que o Braga mas com o triplo dos amarelos e mais um vermelho. Agora pergunto-te se o que se passou realmente no jogo se traduz nessa diferença? Quem vê as estatísticas dos jogos do SCP deve pensar que somos a equipa mais dura da Europa, com tanta pouca falta ver tantos amarelos.
Em casa o SCP tem um jogo que fez menos de 15 faltas e viu 6(!) amarelos, isto é completamente ridículo ainda para mais quando foi o jogo sem faltas agressivas ou a cortar jogadas importantes.
Agora vai analisar, por exemplo, o Luis Godinho esta época com o SCP. SCP VS FCP perdoa expulsão ao DE do FCP e ainda tens o penalti revertido por afirmar que o toque não era suficiente. Famalicão vs SCP, perdoa duas expulsões por acumulação a jogadores do Famalicão e depois muda completamente o critério até então usado para expulsar o Pote e anular um golo ao Coates, quando em situação idêntica anulou um penalti ao SCP. Ou seja, para perdoar expulsões ao adversário usou um critério bem largo mas na hora de expulsar o Pote mudou completamente o critério? E agora compara o toque que reverte o penalti a favor do SCP (vs FCP) e o golo anulado ao Coates (vs Famalicão) consegues explicar como o mesmo arbitro consegue usar critérios tão diferentes em 2 jogos e sempre em prejuízo da mesma equipa? Costuma-se dizer que errar todos erram (e aceito que os árbitros o façam) mas errar sempre para o mesmo lado não é coincidência, é premeditado.
Litmanen
Acrescento que para além dos amarelos, que é uma condicionante constante, surreal e declarada, é o número de faltas ofensivas assinaladas ao Sporting. Existe jogos que quase todos os ataques do Sporting são parados por uma “faltinha” de um defesa adversário a cair no chão com um encosto ou uma disputa de bola.
Por acaso nisso gostei bastante da postura do Boavista. Não entrou no jogo com os jogadores a atirarem-se para o chão ao mínimo toque em todas as jogadas do Sporting.
Ver aqui pessoas a dizer que o Sporting é beneficiado só pode ser brincadeira, porque é de muito longe o clube dos 3 grandes mais condicionado constantemente com critérios disciplinares absurdos e faltinhas parvas os jogos todos.
Grandone
Comentário surreal… Desde quando o vermelho ao pote era para 2 jogos de suspensão? Uma coisa é clubite outra é analisar futebol.
E deves estar a esquecer que o Sporting teve os mesmos 10 infectados e foi eliminado da taça UEFA muito antes de aparecer casos no Benfica. De qualquer maneira não se podem queixar muito, pois o vosso treinador afirmou que estava habituado a jogar sem uma data de jogadores no Brasil.
Nickles
Mas onde digo que o Pote deveria apanhar dois jogos mesmo? Não a sério agora fiquei curioso e quero que me mostres um comentário onde digo claramente que o Pote merece dois jogos de castigo..
Mencionei o Pote apenas para mostrar o quão ridícula está a ser esta vitimização toda dos sportinguistas, que já davam como certo a suspensão do Pote para o jogo contra o Benfica devido ás falcatruas do futebol português e estar tudo contra o Sporting e mais não sei o quê…
Á mínima contrariedade lá vêm os sportinguistas com a história da carochinha que isto já está tudo feito para o Sporting não ser campeão. O habitual portanto
Tiago Silva
Era isto que queria ver no meu Benfica. Sentir o clube com tudo o que tem, a ponto de dar tudo e de deixar as lágrimas caírem. Força Palhinha, mereces tudo, de quem começou por baixo e chegou ao seu clube do coração e tornou-se dos melhores. Ainda não vi o lance do amarelo, mas pode ser que seja revertido, apesar de não acreditar muito.
Gregor Samsa
Pessoalmente nao me lembro de ter visto alguma vez um amarelo a ser revertido (mas admito que possa ser falha de memória), mas de qualquer forma nao concordo que seja revertido. Reverter este amarelo irá fazer bem pior ao futebol portugues do que simplesmente aceitá-lo. Para mim a melhor forma de resolver a situação é haver um castigo ao Fábio Veríssimo por falta de qualidade na realização da sua profissão. Quero lembrar que Fábio Veríssimo há uns anos atrás ficou de baixa médica por não ter condições para arbitrar. Sou da opinião que se se começasse a responsabilizar (castigos/multas/jogos sem arbitrar tal como se faz com jogadores e treinadores) mais os árbitros estas ”encomendas” (nao acredito que tenha sido, apenas falta de qualidade e critério mas…) deixariam de existir com tanta regularidade jornada após jornada.
Em suma não tirem o amarelo ao Palhinha (são só 3 pontos em disputa não é mais do que isso), mas comecem a castigar também os árbitros que tambem são intervenientes no jogo.
Saude para todos e venha de lá o Benfica e que seja um derby bonito e bem jogado e que ganhe o melhor
SL
Estigarribia
Tiago,
Eu não acredito que seja despenalizado, já que isso abriria um precedente perigoso.
Em relação á suposta falta, estive a rever o lance e nem é falta, nem é para amarelo. É uma disputa de bola normal e a defesa do Sporting acabaria por resolver, sem que o Palhinha tivesse intervindo, na minha opinião.
Saudações Leoninas
Estigarribia
Estive a rever o lance e têm razão: não há qualquer falta do Palhinha, nem para amarelo é. Durante o jogo não me apercebi que não era falta.
Assim peço desculpas ao Palhinha pois fui muito duro com ele porque pensei que tivesse feito falta.
Contudo, será que a despenalização ainda será possível com cartão amarelo não mostrado?
Saudações Leoninas
Heisenberg
Claro que é falta. Não tornem a situação mais ridícula do que é.
Toda a razão no amarelo. Mas dizer que não é falta? Please…
hortalica
Honestamente não me lembro de uma despenalização de um amarelo e acho que será muito difícil acontecer, pois poderá abrir uns precedentes um bocado exagerados. Sempre que um clube “entender” que há amarelos mal ajuizados irá queixar-se (e o que não falta são cartões exagerados) e vai acabar por entupir este departamento com estas queixas.
Eu sou do SCP (acho o amarelo injusto) mas sou da opinião que deviam rejeitar a despenalização apenas por causa dos precedentes que podem abrir. Provavelmente só aceitariam esta despenalização por ser um jogo de grande importância para 2 grandes e quando fosse jogos entre pequenos assobiavam para o lado e não faziam nada, o que vai gerar ainda mais revolta e diferença de tratamento.
Aqui a solução é começar a castigar os árbitros com castigos mais severos. Os árbitros continuam constantemente a tomar decisões incompreensíveis (algumas delas mesmo após analisarem o VAR) e os castigos (quando os há) são irrisórios. Os árbitros mesmo quando fazem jogos muito maus, os organismo (por norma) vêm a público defende-los e ainda conseguem criticar os clubes, assim fica difícil melhorar a arbitragem. Os organismo têm de começar a defender a arbitragem (e não os árbitros) e começar a aplicar castigos condizentes se querem que estes comecem a errar menos.
Factualista
O Bolasie na época passada foi expulso por acumulação de amarelos na taça da liga e mais tarde o 2º amarelo acabou despenalizado.
hortalica
Desconhecia. Segundo o que li (não sei se é regra em vigor) o arbitro nestes casos pode intervir e caso admita/informe os órgãos devidos que o cartão foi mal mostrado pode ser despenalizado.
Estigarribia
hortalica,
Também não acredito que o Palhinha seja despenalizado. Assim sendo deverá avançar o Matheus Nunes
.
Saudações Leoninas
Mantorras
Ridiculo. Falta seria excesso de rigor.
Leandro
Engraçado, ontem o Pizzi não saiu a chorar por não ter sido concedido um penalty ao Benfica que provavelmente dava mais 2 pontos no campeonato.
Sporting1906
Não vi esse lance nem o jogo do Benfica mas não acredito que tenha sido tão escandaloso como este amarelo ao Palhinha.
Leandro
É por não verem que depois se queixam de coisas praticamente insignificantes.
jp
Uma vergonha. 25 faltas do Boavista e não há amarelo (várias bem mais graves que esta!). Palhinha entra e é isto.
Uma vergonha. Este é o nosso campeonato.
troza
Mas quando foi o Benfica aconteceu o mesmo… e na semana seguinte o mesmo árbitro no Sporting vs Guimarães mostrou amarelo na primeira falta do Guimarães.
Mas depois…
Sporting1906
Amarelo vergonhoso and completamente incompreensível. Nota-se também o Ruben Amorim ainda não está habituado a estar deste lado da barricada porque não podia ter metido o Palhinha no jogo depois de o ter poupado, a partir desse momento qualquer sportinguista estava à espera daquele amarelo.
Mike
Resta transformar esta palhaçada em motivação. Espero que a equipa se una para dar a vitória no dérbi ao Palhinha.
Empresario_de_Lopetegui
E a questão é Fábio Veríssimo vai ser responsabilizado por este erro intencional? Porque isto não é um erro normal, o Boavista deu lenha quanta quis, nenhum cartão, Palhinha vê amarelo na primeira falta, 3 minutos após entrar em campo. Isto é uma autêntica vergonha, mas depois os sportinguistas são chorões por constatarem o óbvio.
É isto o futebol português, porque será que temos os melhores treinadores, jogadores mas árbitros até para serem 4ºárbitro raramente vão a grandes competições..
Quico
Não entendo como um árbitro não dá um único cartão amarelo na primeira parte (e o Jovane levou porradinha daquela à moda antiga nos primeiros 20 minutos, de tal modo que era o único com o equipamento cheio de lama, a cortarem lances de contra-ataque, um até que um jogador do Boavista se ATIRA contra Jovane sem nenhuma intenção de jogar a bola quando este saía em contra-ataque) e na primeira vez que Palhina disputa um lance sem qualquer perigo aparente (haviam 3 jogadores do Sporting entre o jogador do Boavista e a baliza do Sporting), dá amarelo ao jogador do Sporting… Muito estranho… Pena para o árbitro que tinha tido um jogo até este lance de perfeito ajuizamento dos lances e borra a pintura ao cair do pano.
Quanto à falta, a meu ver, existe, e essa parte foi bem ajuizada.
For Dummies
Quando em Portugal é normalizado um jogo às 30 faltas não ter um único cartão amarelo, a dada altura começam a ser distribuídos.
A Liga precisa de uma reformulação de árbitros. Vemos árbitros a errar jogo atrás de jogo (estão sujeitos ao mesmo e são humanos claro), mas quando o erro é no critério a olhos vistos não deve ser deixado passar impune. Nunca há “castigos” para os mesmos.
MARMO
Tivesse o Benfica 1/10 deste espírito.
Vegeta
ISTO!
Bruno V
Isto estava na cara, nem sei para que e que o foi meter em jogo quando nao havia necessidade, assim agora choram que e para abrirem a pestana.
Agora e ir na raiva e ganhar na mesma, o Sporting se algum dia quer lutar ate final no campeonato tem de ser contra tudo e contra todos, e que o futebol Portugues e muito podre.
Focando no positivo, e um jogo de descanso para o Palhinha.
SL!
MikeM
Claro que estava na cara. Afinal o Benfica, que anda a ser obrigado a jogar sem metade da equipa disponível e equipa contra a qual se pode jogar com as mãos dentro da grande área, manda nisto tudo.
O futebol português é ridículo, a maioria dos adeptos portugueses são totalmente ridículos. Cada vez menos estou ligado com este mundo, e ainda bem porque não vale a pena.
Bruno Cunha
O Benfica deve pedir o adiamento do jogo novamente
Se aceitarem acho que o Palhinha já pode jogar até porque o adiamento seria para o dia 10/11 de Fevereiro
Leandro
Mas aí o Sporting caia na realidade e não aceitava porque ao Benfica faltam 10 ou 11 jogadores e a eles o Palhinha.
Factualista
O Benfica vai ter 2 jogadores ausentes… Everton e Vlachodimos.
Leandro
Sim tu já sabes ou adivinhas que eles vão dar negativo no dia anterior… Não sabia que era uma infecção a prazo.
Factualista
Mas repara que já sabes ou adivinhas que o Benfica vai ter 10 ou 11 jogadores indisponíveis e que o Sporting não vai ter novos infectados.
Leandro
Não é já sei ou adivinho, sendo factualista, é esse o número de indisponíveis até informação contrária. E no Sporting o mesmo se aplica.
Mike
Sonha.
Ricardo Lopes
Grande erro de Fábio Veríssimo no jogo, até ao minuto 80 estava a ser tranquilo.
Palhinha é dos melhores ativos do Sporting e sente o clube, algo que é muito bonito. Deverá estar próxima a sua convocatória para a seleção, é um dos melhores jogadores do campeonato.
Ballack
Amarelo completamente ridículo. Só mais uma mancha no CV de Fábio Veríssimo, que até tem muitas cometidas contra o Benfica. Árbitro fraquinho fraquinho.
lopez
Meu querido João Palhinha, custa-me sempre ver um leão a chorar, ainda para mais um Leão como tu, que dá sempre 200% em todos os jogos. Simplesmente, não tens culpa que o Futebol Português esteja todo podre, com estes árbitros miseráveis. Ele só estava à espera que tu entrasses para tentar nivelar o derbi ;)
Mas lembra-te, o campeonato não é o jogo do Benfica. É muito mais ganhar os jogos com os pequenos, e estarás lá para isso!!!
Obrigado por tudo <3
Pipi Romagnoli
Devia de existir alguém que também pudesse mostrar cartões a árbitros mal intencionados.
Fazem o que querem e não respondem por porra nenhuma, depois dizem que têm um trabalho difícil, quando não existe nada mais fácil do que fazer esterco todas as semanas e ser responsabilizado por isso. Sl
Pipi Romagnoli
* não ser responsabilizado por isso.
troza
Um gajo que já validou 3 golos irregulares a uma equipa no campeonato e continua a apitar, tens aí a resposta quanto à responsabilização.
JJoker
Não volta a fazê-lo seguramente e até acaba por contribuir para o fortalecimento mental do jogador.
HeberPrincipe
Não volta a fazer uma falta que não merece sanção disciplinar?
Miguel SADSC
Não volta a fazer o que? Uma falta completamente normal? Os jogadores do Sporting não podem fazer faltas completamente normais?
Estigarribia
A falta é parva e existe mas não é para amarelo.
Mais uma arbitragem habilidosa.
Mas assim mais nos unem.
Saudações Leoninas
MiguelBionas
falta? só em Portugal.
Enfim julgo que fará falta mas a dinâmica da equipa está assimilada por isso, acredito num bom resultado jogue quem jogar.
JMF
Falta? Qual falta? Isto nem falta foi… Foi uma mera disputa de bola num jogo de contacto. ..
Estigarribia
JMF,
Mas havia mais jogadores do Sporting por perto. O Rúben foi um pouco anjinho ao po-lo no campo e o Palhinha deveria ter deixado que outro jogador travasse o do Boavista.
Agora já não vale pena chorar sobre o leite derramado. Não joga o Palhinha, joga o Matheus. Não acredito que seja despenalizado.
Saudações Leoninas
JMF
Não, não devia. O palhinha estava a disputar a bola e os outros estavam em contenção e bem… a disputa foi limpa e nem sequer houve falta. Com todo o respeito mas essa teoria de que o palhinha não devia ter disputado uma bola que estava no campo de ação dele não faz sentido… se ele não o fizesse era dar azo a um lance semelhante a um que houve ha uns anos em alvalade com o markovic em que não o pararam ele foi progredindo e progredindo e marcou.
Antonio Clismo
Estava escrito nas estrelas.