Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Jogador mais caro na história do futebol português! FC Porto garante 100% de Samu por um valor total de 32 ME

Justifica? Tecnicamente tem bastantes limitações, mas os azuis e brancos sabem que se amanhã quiserem dizer ao mercado que o espanhol está disponível facilmente fazem mais que 32 ME na venda, até pela idade, capacidade física, chamadas à seleção e golos que têm marcado.

O FC Porto anunciou que garantiu a totalidade do passe de Samu junto do Atlético Madrid. Os dragões já tinham investido 20 milhões de euros na compra de 65% do passe do avançado e agora compraram os restantes 35% por 12 milhões de euros. Samu Aghehowa passa a ser assim o jogador mais caro na história do futebol português.

Nenhuma descrição disponível.

39 Comentários

  • Manel-Abecasis
    Posted Julho 11, 2025 at 3:53 pm

    Que loucura. O que é que se passa com Porto e Benfica. De onde vem este dinheiro.

    • MyOpinion
      Posted Julho 11, 2025 at 4:16 pm

      Com toda a certeza não será de VMOCs ou do Álvaro Sobrinho.

      • Manel-Abecasis
        Posted Julho 11, 2025 at 4:58 pm

        O que sabes sobre as VMOCs? É discurso decorado não é? E que injeções de capital é que o Álvaro Sobrinho tem feito no Sporting?

        • MyOpinion
          Posted Julho 11, 2025 at 6:09 pm

          O que a minha profissão, e formação, me obriga a saber.

          • _Mushy_
            Posted Julho 11, 2025 at 7:12 pm

            Diz onde trabalhas para nunca lá ir..
            Deve ter sido formação por correspondência.
            O pseudo inteligente não sabe que foi proposto a mesma coisa aos 3 grandes por causa da suas dividas enormes.
            E depois tratou-se de uma renegociação de divida, como aconteceu a dezenas de grandes empresas com prejuízo para o banco, porque arriscava a não receber nada dessas empresas.
            Mas és muito entendido na matéria, só por alguém ser porteiro numa empresa de contabilidade, faz de si um contabilista.
            *
            Mas podes sempre ir chorar sobre a conclusão da PJ sobre os 65M de EPUL ao Benfica
            https://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/benfica_quotajudadoquot_em_65_milhotildees_conclui_pj
            *
            Podes chorar sobre a operação coração e o empurrão da Ferreira Leite aceitar ações sem valor de mercado para pagamento de dividas ao fisco para o Benfica não descer de divisão.
            E podes chorar do Vilarinho quando admitiu ter forjado certidões para o Benfica não descer de divisão.
            *
            Para a próxima estuda melhor que vais encontrar mais milhões de ajuda ao Benfica da CML.
            *
            Quiseste ser engraçado, mas acabas a enfiar a viola do saco.
            Hipócrita no seu máximo o Benfica a falar de ajudas ou casos de justiça

            • DNowitzki
              Posted Julho 11, 2025 at 9:23 pm

              Devem ter-te escapado as notícias sobre os milhões do BES Angola que se sumiram nas catacumbas de Alvalade.

            • MyOpinion
              Posted Julho 11, 2025 at 9:52 pm

              Podia tentar responder mas teria de conseguir perceber o que escreves, o que não é nada fácil pois é uma amálgama de frases sem pontuação.
              E olha que a formação (e educação), por correspondência ou não, dar-te-ia muito jeito para não dizeres a quantidade de baboseiras que dizes neste fórum.
              Aproveito para te voltar a dizer que coerência nunca é demais. E tanta falta te faz.

      • Neville Longbottom
        Posted Julho 11, 2025 at 7:47 pm

        O que, como sabemos, não vale. Ninguém pode vender capital e ninguém pode transacionar com bancos.

        • DNowitzki
          Posted Julho 11, 2025 at 9:24 pm

          Claro! Claro! E a direção do banco estar enfiada no Sporting até ao tutano não tem nada a ver com o assunto.
          No fundo, o Vieira fez bem…

    • filipe19
      Posted Julho 11, 2025 at 4:28 pm

      O Porto na época passada encaixou mais de 170 milhões. Só na vendas do Nico (que foi só em janeiro), Galeno e do Evanilson tão ali a quase 150 milhões. Eles saíram com um saldo positivo superior a 100 milhões de euros na época passada. Depois tens ainda o mundial de clubes que também deixou uns poucos milhões nos cofres.

    • Jasomp
      Posted Julho 11, 2025 at 4:36 pm

      De lado nenhum. Chama-se a isto ser pobre com hábitos de rico.

      • Joga_Bonito
        Posted Julho 12, 2025 at 1:44 am

        Como assim? Acaso o Villas-Boas vai dar calote a alguém? Se vai pagar, o dinheiro tem de vir de algum lugar…

  • Francisco Ramos
    Posted Julho 11, 2025 at 3:58 pm

    Movimento estranho este!

    O Porto tinha a possibilidade de adquirir até 80% do passe de Samu ficando num valor total de 25M. Sendo necessário reformular o plantel, aumentar a qualidade individual e permitir que o treinador Farioli tenha jogadores para elevar o nível, o investimento de mais 7M pelos 20% do Samu só faz sentido se for para vender o jogador já neste mercado!

    Vendido por 50M, teríamos 40M e um lucro bruto de 15M. Assim passamos a ter um lucro bruto de 18M, pelo que, não sendo já a venda, estes 7M (para ganhar futuramente quase mais nada) irão fazer a diferença entre contratar mais um jogador ou não! Assim sendo, como referi ao Tiago, estou curioso para perceber como vai ser o mercado portista e que jogadores vão chegar à Áustria.

  • Veridis Quo
    Posted Julho 11, 2025 at 4:01 pm

    Claro que justifica. O Samu é um ponta de lança de 21 anos que já foi chamado à Espanha e que marcou quase 30 golos numa das melhores ligas fora do big 5.
    Marca mais 30 golos para o ano (que é o mais provável) e terá clubes dispostos a pagar valores na ordem do Ramos, Darwin e Gyokeres.

  • Gil-Galad
    Posted Julho 11, 2025 at 4:06 pm

    O tronco com olhos mais caro de sempre. Nossa. Farioli se fizeres um milagre com este rapaz construímos uma estátua à Eusébio à entrada do estádio

  • fernando pimentel
    Posted Julho 11, 2025 at 4:37 pm

    Mas o Porto só tem 8mil€ na conta, sim com 200M em saídas mais o Mundial de clubes. Engraçado como o Atlético dificulta sempre os clubes portugueses em transferencias por exemplo Jimenez, Salvio, Pizzi, Samu mesmo o Jota tinha sido comprado por 3M e foi imediato pro Porto com opção de 20M.

  • Jasomp
    Posted Julho 11, 2025 at 4:37 pm

    Limitações em muitos aspetos do jogo. Mas mais vale cair em graça que ser engraçado.

  • Baia_99
    Posted Julho 11, 2025 at 4:40 pm

    As equipas Portuguesas têm que comprar para vender, no minimo por 2x o valor (nem sempre acerta mas deve ser o objectivo).
    Logo o Samu terá que sair por >65M…

    Penso que o seu valor de mercado ao dia de hoje seja ~50M, mas se a equipa subir o nivel de produção ofensiva pode aumentar os mumeros e pode facilmente passar a barreira dos 65M.

    Mas há risco ao fazer investimentos de 3 como ficou claro com o Kokcu…

  • Chepe
    Posted Julho 11, 2025 at 4:40 pm

    Fala-se que pode sair para o Napoli ou para algum dos clubes da Premier League por 80M€ nad próximas semanas.

  • Kacal
    Posted Julho 11, 2025 at 4:45 pm

    Fica num total de 32 milhões com 100% do passe. Samu é muito jovem ainda, sendo bem potenciado tem tudo para se afirmar e ser cobiçado a médio prazo. Sendo Espanhol onde possivelmente irá fixar-se no futuro nas convocatórias da Selecção, vejo o a ter interessados na La Liga e na Premier. E portanto 32 milhões vejo ele a render o dobro no futuro facilmente. Sendo que desportivamente tem tudo para ser uma mais-valia, já vimos do que é capaz. O que me surpreende é um investimento de tantos milhões neste momento em que será necessário reforçar o plantel noutros sectores. Mas talvez estejamos a aproveitar a má segunda metade de época que fez para sacar os 100% do passe.

    • Petrol
      Posted Julho 11, 2025 at 5:01 pm

      Teoricamente o Porto tinha opção para comprar o restante do passe por estes valores. Ficou acordado aquando da transferência.

      • Kacal
        Posted Julho 11, 2025 at 7:37 pm

        Ele foi contratado por 15 milhões por 50% do passe. E ficou estipulado no contrato que teríamos a opção de compra de mais 30% por 10 milhões, que consistia em duas partes de 15% cada por 5 milhões cada. Isto já estava tudo estipulado e eu sabia disso. Mas quando falo em investimento que não contava e que não vejo já como necessário falo dos restantes 20% que perfaz os 100% (além dos 80% estipulados) que aí pagamos 7 milhões de euros mas foi um acordo feito agora com o Atlético de Madrid fora do negócio feito originalmente. Talvez não tenha sido explicito no que disse, mas era esses 20% por 7 milhões que me referia!

        • Petrol
          Posted Julho 11, 2025 at 8:04 pm

          Certo, escapou-me esse pormenor! Assim faz sentido.

          • Kacal
            Posted Julho 11, 2025 at 9:21 pm

            Acontece a todos Petrol, na boa. De resto pensando bem até faz sentido investir agora 7 milhões em vez de ser quando ele valorizar mais. Aliás, caso ele valorize depois o Atlético já nem iria querer negociar e sim ficar com os 20% da próxima transferência, é que 20% de uma transferência de por exemplo 70 milhões já ganhavam 14 (o dobro do que pagamos agora) por isso vendo bem faz sentido o investimento já.

  • AndreChaves9
    Posted Julho 11, 2025 at 5:16 pm

    Inacreditável… é um tronco e nunca terá lugar nas grandes equipas, o que é diferente de ser vendido por 50M. O que lhe falta não se aprende com o tempo e falta-lhe muita coisa. Marega v2

    • Diogo Filipe
      Posted Julho 11, 2025 at 6:53 pm

      Até acho que o Marega era superior ao Samu. O espanhol até finaliza melhor, mas o Marega fazia mais a diferença, desequilibrava com facilidade com a sua velocidade e força física e mesmo com as suas limitações técnicas conduzia bem a bola em velocidade.

      • Kacal
        Posted Julho 11, 2025 at 7:42 pm

        Havia uma diferença Diogo, o Marega quando chegou ao Porto e começou a render já tinha 26 anos para aí, Samu tem 21 anos. Além disso Samu é um Internacional Sub21 pela Espanha e começa a ser equacionado para a Selecção A. Sendo que veio do Atlético de Madrid. Ou seja o hype é bem diferente. E sabemos todos que isso aliado à juventude conta muito. Se calhar se Marega aparecesse a render o que rendeu com 21 ou 22 anos e a aparecer numa Selecção com mais notoriedade até teria válido uns belos milhões mesmo que não tenha nível para tal ou pensemos isso. Provavelmente teria acontecido!

    • Kacal
      Posted Julho 11, 2025 at 7:44 pm

      Haaland também não é genial tecnicamente. Não fosse ele o bicho que é e goleador mais inteligência como avançado e passaria mais despercebido. Se o Samu souber colmatar as suas lacunas e se tornar um goleador letal juntamente com o físico que tem pode muito bem chegar a um colosso ou pelo menos valer muitos milhões. Também dependerá do estilo de jogo do colosso e dos jogadores que tiverem a apoiar à volta.

  • Tiago Silva
    Posted Julho 11, 2025 at 5:50 pm

    Acaba por fazer sentido, estamos a falar de um jogador que apesar de ter muitas limitações técnicas, já é internacional espanhol, tem muitos golos e marca-os com facilidade e ainda é muito jovem! É replicar a época que fez este ano (e acredito que possa marcar ainda mais golos se a equipa o acompanhar), poderá sair por bastante mais, não digo o dobro, mas o Porto ficaria com rendimento desportivo e financeiro. Para além disso ele tem um perfil físico muito apreciado pelos tubarões europeus, é sem dúvida o ativo que o Porto deve mais potenciar a par do Mora.

  • VisãoAzulBranca
    Posted Julho 11, 2025 at 6:16 pm

    Mais caro? Na minha perspetiva tem potencial para ser uma das contratações mais baratas de sempre.
    Se fizer nova época com números >30 golos, o que é provável, facilmente sai por 70M ou mais.

    • JoaoGama
      Posted Julho 11, 2025 at 6:56 pm

      O que não faltam são jogadores a sair do campeonato português por 70M ou mais…

    • 6.Mik
      Posted Julho 12, 2025 at 1:30 am

      É mais noção não se arranja?
      Samu é algum predestinado? Mortinho está o Porto para o despachar e ainda mal teve rendimento desportivo. Tivesse o Clayton em vez de Gul na sombra e provavelmente nem titular seria nesta altura.

  • Meu nome é Toni Sylva
    Posted Julho 11, 2025 at 6:23 pm

    Eis que em poucos dias no livramos de andar sempre a ouvir falar do Coquechu.

  • Vincent Vega
    Posted Julho 11, 2025 at 11:51 pm

    É que nem percebo a dúvida. Claro que justifica. Internacional espanhol goleador com 21 anos. Não é um Gyokers mas tem apenas 21 anos, e apesar das claras limitações técnicas, fará sempre muitos golos. Mais uma época ou duas com esta média de golos ou, como se espera, superior, e não faltarão propostas acima de 50 milhões. Teve uma segunda volta mais apagada mas neste Porto não dava para mais. Melhor contratação do Porto nos últimos anos.

  • pedroaido
    Posted Julho 12, 2025 at 12:47 pm

    Se não contarmos bónus por objetivos/desempenho futuro, o Enzo e o Darwin foram os únicos jogadores que acabaram por custar mais que o Samu (44M e 34M, respetivamente). em qualquer caso, valores muito altos para a realidade da nossa liga

    • JohnWick
      Posted Julho 12, 2025 at 6:50 pm

      O Benfica não pagou isso por eles. Podes dizer que recebeu menos pela venda, mas o custo não foi esse. Custo é o valor pago pelo jogador e no caso em ambos os casos o Benfica pagou X por Y% do passe. Apenas e só…

  • Freud
    Posted Julho 12, 2025 at 1:05 pm

    O tal maior mercado de sempre do FcP

Deixa um comentário