Vários jogadores do FC Porto publicaram uma mensagem de protesto nas redes sociais, ainda no rescaldo da derrota frente ao Estoril. Jorge Sánchez foi um dos jogadores em questão, mas esqueceu-se de assinar com o seu nome, mostrando quem foi o autor do texto.
Author: VM-Desporto
35 Comentários
DNowitzki
Silêncio azul, como de costume.
Slayer666
Eu até comentava, mas julgo que é unanime, ou deveria ser, que felizmente os anos 90 vão acaband…ainda não terminaram como se vi, mas vão terminando.
(cada uma assina)
Hirok "The Truth"
ahahaha eles deviam era agradecer ao VAR e árbitros pelo inicio de época com os famosos prolongamentos, senão já tinham o Braga à frente ao tempo.. Vergonha alheia, ganharam o campeonato aqui à 1 mês atrás, não percebo este choro
Coach de bancada
Como membro recente, e ainda sem comentar nada, não o queria fazer em relação a este jogo, e a este assunto em particular, mas serei mais um a relatar o óbvio.
O Porto joga mal, não tem um elenco capaz de mascarar ou disfarçar isso, agarram-se á sua entrega e raça, e quando não é suficiente usam geralmente a arbitragem como desculpa. O lance do penalti é quase unânime, o Francisco no seu deslocamento a que vai de encontro ao Mangala. Penálti bem revertido. Diogo Costa há alguma dúvida que tenha sido bem expulso?? O Francisco no lance do amarelo era logo expulso, só mesmo em Portugal a que toleram o que ele disse ao árbitro e a forma como o disse. Segundo amarelo nada a dizer. Otávio tinha de ser expulso. O papelinho que fizeram no final tem de ter consequências, aliás, isto tem mesmo de ter consequências sérias rapidamente. É um incentivar ao ódio e raiva contínuo, até dá medo muito sinceramente.
Ricard Bapt
Mais uma forma de tentar ganhar uns votos no acto eleitoral….
Haja noçao da realidade, o plantel é pobre quando comparado c outros anos, nao tem sequer nenhum otavio ou marega q consiga disfarçar tal pobreza. O treinador tem conseguido resultados á base da raça, dos mergulhos simulados e de alguns jogos bem conseguidos.
Mas o q se passou ontem e se tem passado esta epoca, principalmente desde q esta preso o lider da claque so vem demonstrar q havia pressao a condicionar os arbitros. Tanto q ao nao serem ajudados têm este mau perder.
Q haja honestidade e admitam q nao estao bem e deixem se de lamurias, choros e reclamaçoes infundadas. Só alimenta mais odio do desporto portugues e pior imagem pelo mundo fora….
Fireball
Só tenho mais uma coisa a dizer:
Boa noite a todos!
Pepe (cada um assina )
jimmyvicente
Basta verem um rival a chegar a eles na classificação para ser o que se vê…
Acredito porém que mesmo assim o Braga consiga ganhar esta luta pelo terceiro lugar
Tiago Silva
Não acredito que todos os jogadores do Porto pensem assim, foi o clube a obrigar, o Pepe a escrever e os outros a obedecer. Ainda bem que o Jorge Sanchez se esqueceu disso assim fica aqui provado como funciona o clube. Não merecem respeito nenhum este clube!
henry14
O mais grave é mesmo isso. Não foi um jogador que do nada decidiu escrever um texto revoltado/apaixonado por muito estúpido que pudesse soar. Foi o clube que em vez der mandar o clássico FJM escrever as suas coisas, optou por ser pioneiro em mais uma tentativa de pressão. Escreveu um texto global e fez com que os jogadores assinassem para ainda dar um ar mais dramático a toda esta situação. Ou alguém acredita que algum dos jogadores do Porto lembrou-se de escrever e passar ao próximo?
E assim se constrói uma narrativa fantasiosa onde o treinador não tem culpa, o plantel não tem culpa e o presidente não tem culpa. Quem tem culpa afinal? António Nobre, Tiago Martins ,o árbitro e o VAR do Benfica vs Chaves. Entre outros. Eu até acho que ficaram mesmo contentes com a escandaleira de ontem e com o Benfica ter sido escandalosamente beneficiado (sem ironia, foi mesmo) porque assim tÊm os ingredientes necessários para toda esta fantasia.
Hirok "The Truth"
O Benfica foi beneficiado nesse lance é certo, mas ainda bem que falhou os dois penalties e a verdade desportiva manteve-se nesse jogo, portanto nada a dizer, obrigado Cabral por evitares uma semana de choro
henry14
Sim.
De acordo.
Neville Longbottom
Eu começo a achar que estou no local errado quando os árbitros são os culpados das vergonhas que se tem passado. Já hoje li num jornal desportivo a mesma história.
Francisco Parrinha Guerreiro
O Benfica foi “escandalosamente beneficiado” em quê?
henry14
Num penalty inexistente. Tornou-se mais escandaloso quando o árbitro marca um livre e é o VAR que corrige para penalty. O VAR que serve para corrigir erros e não para enterrar ainda mais o árbitro principal. É certo que o suposto lance foi dentro mas assim não houve qualquer falta.
É o tipo de lance que se fosse a favor do FCP ou do SCP, não me iria mais esquecer do árbitro.
E pessoalmente não quero ver o Benfica em lances destes. Sei que todos os clubes são beneficiados ali ou acolá e não vem mal nenhum ao mundo se de vez em quando nos calhar a nós, agora de uma forma aparentemente tendenciosa como na última sexta, dispenso bem. Tanto dispenso, que torci genuinamente para falharmos o(s) penalty(s) pois preferia de ganhar forma limpa. Felizmente, apesar de achar que fomos “escandalosamente beneficiados”, acabámos por ganhar de forma limpa.
Francisco Parrinha Guerreiro
O Benfica foi “escandalosamente beneficiado” num penalti inexistente. Certo. Um penalti que nem foi convertido. Grande benefício.
É verdade que o penalti foi mal assinalado porque o Di Maria simulou, mas parece que se anda por aí a criar a narrativa que o Benfica anda a ser levado ao colo com penaltis e afins. O Benfica tem 4 penaltis a favor esta época, precisamente os mesmos que o Sporting, e dois deles foram neste jogo, sendo que nenhum dos dois foi convertido. É igual à história de jogar muitas vezes contra 10. Se calhar contra o Benfica não deviam ser marcadas faltas ou mostrados cartões. Lembrar que, por exemplo, o Benfica começou o campeonato com uma derrota, num jogo em que o Musa foi expulso por lhe ter escorregado o pé na bola e pisado um adversário. Faltas bem piores contra o Benfica já ficaram por marcar, quanto mais.
Sim, o Benfica teve um penalti inexistente marcado a favor, e acabou até por falhá-lo. Dizer que o Benfica foi “escandalosamente beneficiado”, seja neste jogo ou no campeonato, e só parvo. E mais parvo ainda vindo de um adepto do Benfica.
henry14
Fomos beneficiados neste jogo mas não creio que tenhamos sido muito beneficiados no resto do campeonato. Uma coisa não leva a outra.
Neville Longbottom
O facto do penalty ter sido falhado não implica que não tenham sido beneficiados. Eu sei que das mais ou menos a entender isso, mas achei por bem vincar que houve benefício efectivo (depois desse “Grande benefício”). Se depois foram nabos ou incompetentes é outra conversa.
Valentes Transmontanos
E não esquecer que na 1ª volta o Benfica também teve um penalty “forçado” em Chaves, na suposta cotovelada do Langa ao Neves.
henry14
Entendo. Mas isso para mim já não é escandaloso. Percebo, no entanto, que seja discutível e polémico. A falta se fosse a meio campo ninguém dizia nada porque João Neves foi realmente atingido. E como foi o 2 0 para mim atenua um pouco. Foi importante mas não foi decisivo.
Claro que também entendo, que tu como adepto do Chaves, seja mais difícil aceitares penaltys destes. Custa sempre aceitar penaltys destes contra nós. Mas se os defesas se metem a jeito…
João
Enormes
Neville Longbottom
Toda a gente sabe que os sportinguistas são todos uns chorões.
Montero
Chora bebe! Tristeza
henry14
Oh Meu Deus ao que chegámos.
Esperemos que isto não vire moda.
A cena da assinatura então é só caricata. Basicamente o capitão mandou e os subordinados obedeceram. Só que este mexicano que acredito que se esteja a marimbar para o campeonato português e para a arbitragem portuguesa nem reparou nos mínimos detalhes.
suplente de luxo
Tudo isto por causa de um penalti bem revertido. Inacreditável como se vive numa realidade paralela naquele clube
Cody Madison
E o choradinho continua…
__
Imagino se ainda tivessem hipótese de ser campeões a pressão que iria ser feita sobr as equipas de arbitragem só para dar o colinho ao FC Porto como há 40 anos vem sendo feito…
Edmar Varela
Lol
Queriam penalti num lance onde é o jogador do Porto que causa o derrube dele próprio e do defesa.
Veridis Quo
Não é possível que ainda tenham lata de se fazer de coitadinhos depois da pouca vergonha que foi ontem. Não devia surpreender, é o modus operandi desde sempre, mas isto num jogo onde não houve expulsões por agredir outros como o Otávio ou por baterem palmas durante 30 segundos na cara do árbitro (nem amarelo!)… é embaraçoso. Nem indo ao festival depois do jogo, onde empurrar arbitros e fazer o show Conceição habitual não é punido.
marquess
Bom dia,
Aproveito para relembrar a pouca vergonha que foi o jogo Porto x Sporting para o campeonato em 2022, onde até os apanha bolas agrediram jogadores do Sporting.
henry14
Enfim, chamam o que querem ao árbitro, alguns tentam ir pra cima dele em manada e ainda acham que estão cobertos de razão. Vamos supor que o Porto foi mesmo prejudicado. Muitos acham que isto legitima o circo que houve a seguir. Já diria o mestre e a referência deste clube:” enquanto formos bons rapazes, vamos ser comidos”. E pronto é isto. É a velha máxima.
Neville Longbottom
Concordo em absoluto e vou mais longe. Muita gente acha que os árbitros, ao errarem, estão a veicular e a legitimar este tipo de comportamentos.
setentaeumporcento
Nao foste mais longe, disseste literalmente a mesma coisa que o henry
Neville Longbottom
Não acabei o comentário, enviei sem querer antes. Faltou a parte em que os árbitros são os culpados desta situação.
DNowitzki
Um bando de iletrados que escreve a um nível sofrível.
*
De resto, é a falta de vergonha, o sonsismo, a dissimulação no seu auge.
*
O esquema é simples: fazer barulho, para esconder os benefícios. Numa liga a sério, levavam uma ripada dos órgãos da liga; no tugão, é o compadrio generalizado.
Fireball
Isto tem imensa piada não vou negar
Rui Conceicao
Quando pensamos que já se bateu no fundo… conseguem sempre surpreender. ?