Foi estranha a decisão de se ter dado inicio à partida quando era óbvio que não havia condições para a disputar.
O embate entre Santa Clara e Benfica foi suspenso logo no minuto 5 devido às condições impraticáveis. A chuva forte que se faz sentir em São Miguel deixou o relvado numa ‘piscina’ e foi o próprio Jorge Jesus a exigir que o jogo fosse parado.
Author: Visão de Mercado
103 Comentários
Alforreca
Incompetência da Liga… Alerta amarelo de mau tempo e decidem começar um jogo de futebol… Chega até ser falta de respeito para as populações. Não fosse a situação de o jogo ser à porta fechada, estaríamos a falar de um destacamento considerável de forças de segurança bem como, assistência médica, que podem ser necessárias para outras situações de apoio às populações numa situação de alerta elevado por más condições atmosféricas…
DNowitzki
No meio disto tudo, até me esqueci do mais significativo: a SportTv foi, mais uma vez, uma vergonha para com o Benfica, filmando em direto o seu balneário, violando a intimidade dos jogadores.
Falta de profissionalismo e de vergonha! Num país civilizado, a estação de TV pagaria isto bem caro. Por cá…
Zerobola
Isto não tem nada ver clubes mas com falta de profissionalismo em Portugal então o árbitro não viu que não dava pra jogar preciso de ver 6 minutos de jogo isto é uma vergonha o Benfica agora sai prejudicado se neste momento tem dificuldade em ganhar a qualquer equipa em 90 m quando mais em 82 m infelizmente em Portugal tem muito pouco tempo de jogo qualquer minuto e precioso quando mais 8 minutos se eu quando vejo o Benfica acho que o Benfica está mais perto de empatar ou perder do que ganhar amanha então não espero nada
Mota
Aqui nem se deve pôr em causa a qualidade do jogo, mas sim a integridade física dos jogadores.
Il Codino Divino
Eu até digo mais: o jogo devia ter continuado porque já se jogou futebol no pelado.
O exemplo do jogo do Porto em Coimbra (por acaso estava a defrontar outra equipa, embora pareça que só o Porto saiu prejudicado pelas condições) é algo que se devia olhar como exemplo precisamente para não se seguir. A nossa mentalidade é sempre esta. Como erraram connosco, também têm de errar com o próximo. Pequeninos, continuaremos sempre assim.
Jota Neves
Ter dado início ao jogo foi uma decisão errada que vai ter implicações para o eventual jogo de amanhã. Hoje, estiveram duas equipas, treinadores incluídos, a fazer aquecimento durante mais de meia hora e jogaram-se cerca de 6 minutos, num relvado encharcado, que era óbvio que não tinha condições para se jogar futebol.
A previsão meteorológica é de continuidade de muita chuva e do mau tempo, estado de alerta laranja até ao fim da manhã de amanhã. Há hora prevista para o reatamento do jogo (16 horas locais), o relvado vai estar saturado de água e pior que isso mais danificado que hoje.
Conclusão: se amanhã houver jogo, talvez seja possível jogar futebol nos primeiros 30 minutos, a partir daí o relvado vai ficar impraticável e vamos começar a assistir a um misto de de pólo aquático com cross country.
Andrezinho14
Não percebo a choradeira que para aqui vai. Jogo adiado e bem adiado. A bola não corria 2 metros em nenhuma zona do campo e na maior parte dele nem rolava.
Ah mas e o Porto e o Sporting… ta bem. Esses jogos é que deveriam ter sido adiados também.
O nosso futebol já é muito pobre com os intervenientes normais, não vamos colocar ainda mais fatores.
Fim da oligarquia
Nem sequer devia ter começado. A liga tem que começar a definir critérios claros nestas situações. Não pode ser deixado ao critério dos árbitros.
Para o Proença árbitro uma simples poça de água já era suficiente. Para este nem um dilúvio.
AbbasK
Ou seja para a maioria dos comentadores aqui o jogo devia ter prosseguido naquelas condições num espetáculo miserável que não beneficiava nenhuma das equipas, nem muito menos os adeptos. Aliás é tudo em benefício do Benfica por ter quatro suplentes covidados ou lá o que é, o jogo ser reatado amanhã às 17h é só um mero pormenor, a culpa é mesmo do Benfica. Com os outros, era diferente. Incendiar por incendiar, se depois os outros apresentam exemplos ao contrário são iguais. É estratégia à André Ventura.
johnnyp96
Verdade amigo! Por um futebol melhor!
Saudações!
andresilvac
Não vi o jogo correndo o risco de estar a ser injusto estava assim tão pior que o relvado da académica em 2010 em que a bola não rolava de maneira nenhuma e parecia um jogo de futebol de praia?
Cumprimentos
Pedro Almeida
Não estamos em 2010, as coisas mudam.
andresilvac
As coisas mudam os regulamentos não… Embora ache que o bom senso tem de imperar a única condição regulamentada é a a bola rolar no relvado (que eu tenha conhecimento) mais que isso tem que ser razões que ponham em causa a integridade física de jogadores ou adeptos que parece não ser o caso
Napoleon
E a bola hoje rolava?
Hugo FM
Compreendo que comentes desta forma já que como disseste não viste o jogo.
Ezio
Basta ler alguns comentários neste post, pra se ter uma noção daquilo que é o futebol em Portugal, tal como este terreno de jogo é um autêntico batatal, onde a bola não é para ser bem jogada, mas sim empurrada…
cdiogo77
Fico pasmado com alguns comentários que por aqui se vêem… acho que é evidente que nao havia as minimas condições para se jogar um jogo de futebol. E isto nao tem nada que ver com clubismos que ate sou sportinguista. Nao faz sentido um jogo realizar-se sem condições, seja quais forem os clubes envolvidos. Patético este relembrar do jogo do Porto em Coimbra etc etc. Aí é que esteve errado, nao é agora. Tudo certo, amanhã rola a bola
Freitas
Bem, antes de mais, sou do continente mas resido nos Açores há alguns anos.
Este jogo nem devia ter começado e explico porquê.
Se consultarem o site da Protecção Civil dos Açores podem confirmar que todo o arquipélago está em aviso amarelo.
O grupo oriental (São Miguel e Santa Maria) até tem previsto um agravamento da situação, precipitação e possível ocorrência de trovoada a partir das 18:00 horas, passando a aviso laranja.
As pessoas nos Açores levam muito a sério os avisos da meteorologia, tantos os oficiais como os outros, páginas do facebook e afins que muitas vezes até são mais precisos e avisam com maior antecedência do mau tempo.
Isto tem a ver com a frequência com que passam por aqui furacões, temporais, etc, mas também a ocorrência de sismos, fenómeno recorrente nas ilhas e traumático para muitos.
Ou seja, por aqui a malta tem muita atenção ao tempo e às recomendações das autoridades.
Embora não seja muito noticiado e divulgado, é recorrente todos os anos fecharem escolas e outros estabelecimentos até passar o mau tempo extremo.
Apesar de não haver público, um jogo de futebol ainda movimenta muitas e muitas pessoas, desde as que são necessárias para o jogo se realizar até aos muitos curiosos, no redor do estádio, no hotel, no caminho, comércio, etc.
Ora, não tem lógica nenhuma, pelo menos aqui nos Açores, numa situação de aviso amarelo, com previsão de passagem a aviso laranja, avisar e aconselhar as pessoas para permanecerem em casa e sairem só se for necessário, e ao mesmo tempo realizar um jogo de futebol, contra todas as recomendações da protecção civil.
Afinal, é só um jogo de futebol e há coisas bem mais importantes.
flanker
Exato. Sou da Ilha de Santa Maria e cá o tempo estava (e está) mesmo mau, estava-se a ver que ia ser cancelado. É o que dá viver no meio do Atlântico.
DiogoC
Está tudo dito.
SENSEI
Mas qual é a dúvida de que não haviam condições para se jogar futebol? Menos clubite e menos hate nesses tabacos.
Bom fim de semana.
Folen
Engraçado ver como um post sobre um adiamento de um jogo gera mais comentários e “guerra” do que outros post’s onde se discute o jogo.
É devido a estas mentalidades que temos uma liga podre.
Diogo Moura
Esperem lá, há malta que prefere ver um jogo de futebol num batatal? Estes jogos deveriam ser todos adiados. Não só pelo espectáculo, mas a pensar na integridade física dos jogadores.
Jogar num lamaçal é meio caminho andado para se contraírem lesões bem graves.
Mas pronto, ainda há malta que é uma questão de clubes, enfim.
BENFICA36
Decisão normal e que devia ser tomada para todas as equipas da liga , o Benfica não está acima de nenhum clube , tanto o Porto como Sporting e Braga ,nestas condições, tinha de ter o jogo adiado .
As regras são para cumprir e este relvado não está nos parâmetros que as regras exigem .
Pior só mesmo para o Benfica que entra amanhã a saber o resultado do Porto e possivelmente a 1 ponto do 2° lugar , mais pressão.
Santa Clara concordou com a decisão, a partir daí tudo o que se possa escrever neste incrível blog desportivo é ódio primário e de quem não gosta do desporto , gosta apenas do seu clube .
Eu, benfiquista e amante de futebol , quero que todas as equipas joguem com as mesmas condições e que o futebol seja justo , quer seja o Sporting, Porto ou Braga campeões, o que importa é existir justiça e igualdade de condições.
Sporting já jogou neste campo,mas as condições eram as mesmas ?? Duvido .
Sejam justos nas vossas análises em vez de serem antis ou parciais .
Cortisso
O jogo foi, naturalmente, suspenso… se noutras ocasiões houveram jogos que continuaram nestas condições, nesses casos sim foi tomada a decisão errada.
johnnyp96
Normal, fosse outro jogo e continuava! Basta começarem a chorar e acabam logo.
Creed Bratton
Lá conseguiu a atenção que queria. Parabéns.
Napoleon
Só falta dizer que o Benfica manda nisto tudo e que este jogo foi adiado para impedir o Sporting de ser campeão.
DNowitzki
Nunca um jogo do Sporting foi suspenso ou adiado em condições semelhantes? É isso? Sim ou não?
Rui Miguel Ribeiro
Você é que está a choramingar, o que não admira. Deve ter pensado que era um jogo de pólo aquático,
Estigarribia
Rui,
Concordo contigo. O jogo não tinha condições para se jogar. Até poderia colocar em causa a integridade física dos jogadores. Por exemplo, se durante um tackle o jogador não conseguisse travar poderia lesionar o adversário.
Bem o árbitro, o Benfica e o Santa Clara em terem acordado o jogo para amanhã, caso o tempo permita.
Saudações Leoninas
AbbasK
Tipo Porto em Setúbal onde a equipa do FCP nem se dignou a apresentar no estádio e o Proença lá arranjou uma poça para atirar a bola.
Tiago Peixoto
Ou em Coimbra frente à Académica em 2010 ou contra o Boavista em 2014 no Dragão… Oh espera, esses jogos realizaram-se até ao fim
AbbasK
Jogou-se assim em Chaves com Desportivo-Benfica há bem menos tempo do que isso. Mas pronto, folgo em saber que hoje o jogo devia ter prosseguido pq em 2010 o Porto jogou em condições similares (quando no início da primeira parte desse jogo o relvado está jogável).
Joga_Bonito
Quem tem fama de calimero não é o Benfica…
Cristal Palacha
Foi o Santa Clara ameaçar golo que se parou logo.
Joga_Bonito
Sim, porque qualquer equipa não faria um mínimo remate que fosse à baliza da outra. Quem ouvir falar parece que o normal seria esperar que o Santa Clara nem saísse da baliza e por isso mal faz um remate já se temia uma cabazada de 15-0 contra o Benfica, não?
Isto de se querer inventar suspeitas dá nisto…Qualquer equipa por muito fraca que seja na I liga faz um remate que seja à baliza do Benfica, portanto que lógica tem dizer isso? Se só fossem rematar ao minuto 40 o árbitro ia anular o jogo ao minuto 40? É cada ridículo que por aqui se lê, chega-se a tudo para lançar suspeitas. O jogo nem dia é ter começado e a partir do momento em que não há condições é adiar.
Joga_Bonito
*nem devia é ter começado
Mitroglou
Se fossem outros nem tinha começado.
É se fossem outros nem tinham ido para os Açores com os casos de covid que o Benfica tem
Silvestre
Dá jeito. Assim quando for relatado tem que ser o mesmo 11. E com isto do covid nunca se sabe. Se o jogo não tivesse iniciado o 11 podia mudar. O futebol em PT está podre.
AbbasK
O Benfica devia ter deitado uma bancada a baixo ou então que o árbitro fosse o Proença para arranjar uma pocita onde a bola caísse.
Joao Q.
Já vi o Porto ser forçado a jogar em condições semelhantes, mas se o mister JJ pede, o jogo só tem que ser interrompido :)
Vegeta
E eu já vi o jogo do Porto ser adiado por uma bancada!
Tenham juízo.
AbbasK
Vá ver o Setúbal-Porto de há uns anos, onde a equipa do FCP nem se digna a aparecer e o Proença arranja uma pocita para atirar a bola. O relvado estava mt melhor que hoje.
Estigarribia
Até indicação em contrário, não me parece que haja condições para o jogo continuar. Contudo, é estranho que a Liga não tenha verificado, ou mandado verificar, se havia condições para jogar.
Saudações Leoninas
Gregor Samsa
Estou completamente de acordo que o jogo seja adiado, nao ha condicoes nao ha jogo.
Agora nao me parece nada estranho que a Liga nao tenha verificado nada. Na 1a divisao temos autenticos campos de cultivo a que conseguem chamar de ”relvados” e a Liga nunca faz nada, nem adia jogos nem toma atitudes para com os clubes que apresentam relvados péssimos, simplesmente manda rolar a bola, o que é ridiculo. Hoje foi uma excepcao que aconteceu somente pelo estado do tempo (chuva a fazer transbordar o relvado), e volto a dizer acho muito bem, mas agora vou esperar que quando um clube vai jogar ao estadio de outro e o tempo esteja bom mas o relvado nao que aconteça alguma coisa por parte da Liga. E contra mim falo que o relvado de Alvalade ontem tambem nao estava nada bom. Em tempos metereologicos normais parece-me inadmissivel que os clubes ditos profissionais nao tenham relvados em bom estado. E sim este é mais um pormenor que faz com que o futebol praticado em Portugal seja de baixo nivel.
SL
Estigarribia
Gregor Samsa,
Antes de mais, obrigado pelo feedback.
Em relação ao nosso relvado ontem, também fiquei surpreendido visto que o Sporting tem apresentado bons relvados esta época.
Já agora, sabes que manchas eram aquelas que o nosso relvado apresentava á uns anos?
Saudações Leoninas
Gregor Samsa
Nao sei bem a que manchas te referes, se as amareladas ou aqueles verdes fluorescente. quanto as amareladas parece-me relva morta que depois vai dar em buraco se nao for substituida. As verdes fluorescente tenho quase a certeza que eram pintadas, lembro-me dos jogadores ficarem todos com manchas cada vez que faziam carrinhos (muito mais que o habitual) e pintar a relva por muito estranho que possa parecer nao é uma pratica assim tao incomum pelo menos nos EUA.
SL
MikA77MiKe
O Revaldo estava feio, amarelado mas não me pareceu em más condições para a bola rolar, pelo menos nãome lembro de nenhuma situação prejudicial para as equipas, ao contrário do que aconteceu no Jamor, em que muitos jogadores principalmente do lado leonino, complicaram com quedas não intencionadas, claro que se tivesse chovido mais ontem, a conversa minha poderia ser outra. Mas alémde esticamente nãome pareceu assim tão mau. SL
golias
Diz o Jorge Jesus que não dá para jogar, para mim seguia o jogo na mesma. O Benfica já não joga nada e não por isso era igual.
Fora de brincadeiras, claro que não podem jogar. Só é estranho, como diz o VM, terem dado inicio…
AbbasK
Péssimo para o Benfica! Pode ser que dê amanhã. Já agora a capitania de Ferro não poderá indicar que será o último jogo pelo Benfica, à la Ruben Dias.
Joga_Bonito
Não acha que seja por isso apenas, acho mesmo que a braçadeira se tornou uma piada na Luz, zero mística neste benfiquinha. Mas creio que o Ferro poderá ter aqui o seu último jogo, porque deve ser emprestado para poder relançar a carreira.
Cristal Palacha
Uma pena que apenas para alguns clubes isto aconteça.
AbbasK
Pois não
https://youtu.be/x6GkQ6VBSGc
DNowitzki
Lembro, há uns anos, de uma das figuras do regime desde há décadas, chamada Pedro Proença, andar num jogo do Porto a lançar a bola em locais do estádio que tivessem poças de água, para que não o iniciasse.
Hoje, com as condições que todos vimos, o árbitro obriga toda a gente a atuar naquelas condições. Note-se, porém, que Vieira e o SLB mandam nisto tudo desde 2003.
AndrePires
Em todas as jornadas tem de haver a bicada aos rivais. Parece que estou a ler os comentários de um Record ou d’uma Bola desde há uns tempos para cá.
DNowitzki
Tens uma alternativa: os clássicos ou os contemporâneos. De falta de escolhanão te podes queixar.
AndrePires
Só existem essas duas escolhas? Não haverá uma mais benéfica para o futebol português?
DNowitzki
Não. São aquelas inutilidades que nos ocupam um par de minutos apenas por capricho e para tirar sarro.
DNowitzki
Prefiro os clássicos.
Mike
Tudo serve para lançar farpas a rivais (até em casos em que não têm razão). Mentalidade pequenina.
DNowitzki
Larga o espelho. Em alternativa, procura LER.
Mike
Quem diz o que quer, ouve o que não quer. Temos pena.
DNowitzki
Para isso, seria necessário que o que escreveste fosse relevante.
Eu não. Pés. Na terra,
PS. Ler. Com olhinhos. E neurónios. Um por dia… blá-blá-blá.
Mike
Se não fosse relevante, nem tinhas respondido.
DNowitzki
Não. São aquelas inutilidades que nos ocupam um par de minutos apenas por capricho e para tirar sarro.
Sporting1906
Porto e Benfica dominam ambos o futebol português dentro e fora dos relvados, não vale a pena tentar fingir que é só o Porto
Sporting1906
Imaginem usar Pedro Proença como um exemplo de um sistema dominado por outro clube que não o Benfica
Marcio Ricardo
Todos os benfiquistas se lembram do que o benfiquista Pedro Proença fazia nós clássicos do Benfica com Porto e Sporting. Com benfiquistas assim não são precisos inimigos..
Meu nome é Toni Sylva
Lembra aquele que como era do Benfica prejudicava o Benfica para não dizerem que beneficiava o Benfica por ser do Benfica.
El Pipito
Até ficou sem dentes no colombo.
DNowitzki
Andas muito distraído ou nasceste ontem.
Sporting1906
Não nasci ontem e por isso é que sei muito bem que o futebol português está controlado nos bastidores pelo Porto e pelo Benfica. Ambos. E o Proença é um dos que controla pelo Benfica, outros controlam pelo Porto.
Vegeta
Sporting 1906 vocês ou nasceram em 2019 ou então não sei.
Sabes quantas vezes o proença roubou o Benfica ?? E sempre contra o Porto.
DNowitzki
Aham! Agora diz-me quem lá quem é que colocou o Proença onde está.
De caminho, lê aqueles famosos «mails» que a troupe do Vieira andou por aí a trocar.
O resto é apenas mais do mesmo.
Estigarribia
Nowitzki,
Não te quero ofender, mas esses comentários só inflamam ainda mais o futebol português. É preciso parar fazer comentários desses e de criar teorias da conspiração.
Saudações Leoninas
DNowitzki
Só inflamam se virares o pensamento para isso. O jogo, naquelas circunstâncias, com o temporal que se abateu nos Açores, que era do conhecimento de todos, bem sequer deveria ter começado. Esse foi o meu ponto.
Qual é a teoria da conspiração? Nenhuma! Apenas foi uma estupidez ter dado início àquilo. Porém, como podes ler pela caixa de comentários, há muita gente que considera que o jogo deveria ter seguido e que o mesmo só foi interrompido porque se trata do Benfica.
Então, quem é o conspirador, desde logo tendo em conta o que já se passou há pouco tempo naquele mesmo sítio?
Estigarribia
Sabes o que te digo , Nowitzki? Depois de ler as respostas ao teu comentário, chego a uma conclusão: é uma discussão pífia. O jogo tinha que ser adiado. Ponto final. Não havia condições. Aliás, eu próprio defendi essa opinião no meu comentário neste post.
Saudações Leoninas
P.S.: A resposta ao teu comentário é mais uma tentativa frustrada de colocar alguma água na fervura nesta discussão.
Francisco Ramos
DNowitzki,
As coisas que se lembra para falar do Porto num comentário do Benfica.
Regime ou não, os processos e/ou investigações aos dirigentes do Benfica e Benfica existem, seja de 2003 em diante ou não.
Agora a sério, gosto imenso dos seus comentários excepto quando se toca nesta rivalidade. O jogo é Santa Clara-Benfica, e não o Porto com algum destes dois. E não perca o aborrecimento, pode ver o Chelsea-City, que ao contrário de cá no burgo, está a ser um jogo do caraças.
Saudações desPortistas.
DNowitzki
ue os jogos decorressem com as melhores condições possíveis, e nâo que se desejasse que o A ou B atuassem em circunstâncias que dificultariam ao extremo a existência de futebol, só com o fito de que esse adversário perdesse pontos.
2.º) Vamos lá dar dinâmica a este «post», provocando a expectável reação dos comentadores A, B e C, que se vão sentir mordidos e não vão conseguir-se impedir de reagir. ‘Bora lá, VM, partilhar aqui com o «Je» os rendimentos deste estabelecimento.
3.º) Falares nos dirigentes do Benfica para a minha pessoa só pode ser uma chalaça. Sendo sócio, nunca votei na figura e, que me lembre, só uma vez aqui disse bem da sua ação enquanto presidente do Benfica, que é aquilo que me interessa: o resto dos comentários é sempre crítico.
PS. Sobre questões televisivas, estava sossegadamente a preparar o dia de trabalho de amanhã quando a criança mais nova entrou aqui, na sala, e mudou do «Family Guy» para os Açores. Após o dilúvio, passou mesmo para Inglaterra. Em suma, os papéis de adulto e infantil invertem-se um pouco cá por casa de vez em quando.
DNowitzki
Francisco, há três hipóteses:
1.ª) Destacar, através da analogia, que não havia nenhuma razão para este jogo se ter iniciado. A talhe de foice, este adiamento, em termos de médio e longo prazo, em nada beneficia o Benfica, pois implica um adiamento, mesmo que por 24 horas, num calendário já sobrecarregado.
Já agora, e esta alfinetada não é para ti, pensava eu que o que se desejava era q
Deco
Memória seletiva, houve um Académica-Porto jogado em condições iguais ou piores que hoje
Tiago Peixoto
Pedro Proença, o benfiquista desde pequeno e sócio?
Vegeta
Tiago Peixoto, tens coragem de dizer que o proença é do Benfica?
Depois de todos estes anos a roubar o Benfica ???
Não te lembras do golo do Maicon em fora de jogo ???
É preciso muita lata para dizer isso.
É ver como deixamos o Proença no colombo e teve sorte de não levar mais, não se perdia nada.
Um ladrão será sempre um ladrão.
El Pipito
Tás a confundir. Esse Pedro Proença até já ficou sem dentes por ser tão benfiquista. Tamos a falar do Pedro Proença que ofereceu campeonatos ao FCP.
DNowitzki
É como o padre da antiga freguesia: moral e bons costumes, meus caros paroquianos. O problema era o registo civil; tudo incógnito.
Joao Peixoto
O amigo DNowitzki não se deve recordar do mítico jogo em Coimbra, é pena, porque aí a bola rolou, felizmente lá ganhamos ;)
AbbasK
O Benfica tbm jogou assim em Chaves há uns anos, rapaz, há bem menos tempo até.
Joao Peixoto
Mas alguém disse que não? Ele queixou-se que só os do Porto eram que adiados, resposta sem nexo ”rapaz”
Meu nome é Toni Sylva
Ele não se queixou disso. Falou de um em particular, dado que mais abaixo vieram dizer que isto era só com o Benfica. O que não se admite neste jogo do Benfica é que tenha, sequer, começado.
DNowitzki
Quem é que se queixou disso?
Prof. Neca
Não me recordo de outra equipa em Portugal a jogar em condições tão adversas como o FCP teve de o fazer em Coimbra, em 2010. Nessa partida a bola não rolava em nenhuma área do campo, no entanto o jogo realizou-se na mesma. Assim de repente lembro-me também de um Porto-Boavista em 2014, igualmente com um relvado impraticável.
ktc
Ja vi que tem uma b3la memória, deve lembrar se de um famoso jogo do porto em coimvra, em que o porto foi obrigado a jogar numa piscina
Luis Pereira
Do único lance disponível no blog posso afirmar que estava tão mau como um do Porto em Coimbra, que por sinal se jogou até ao fim.
Lembraste de muita coisa mas quase sempre para o mesmo lado.
Cristal Palacha
Uma pena não ter sido naquele jogo em Coimbra que parecia que era futebol de praia.
O tal Portista
Nem no jogo contra o Boavista, salvo erro em 2015, em que não ganhamos o jogo graças a um lance em que a bola fica presa numa poça em cima da linha. E nem falo do jogo no ano passado contra o Santa Clara…
P.S: Já que falaste desse jogo em Coimbra, acho que nunca é demais relembrar a genialidade do Belluschi.
Dennis Bergkamp
Depois daquilo que o Belluschi fez ao Diogo Valente nesse jogo, devíamos todos dar graças por não ter sido adiado.
olk
https://www.youtube.com/watch?v=LRtFY1RMXAs Memorável o lance do Belluschi!
RSP10
Obrigado por esta partilha meu caro!
Fernando Belluschi tinha de facto uma relação com a bola como poucos que por cá passaram, parece que jogava de pantufas.
Outros que tinham igualmente um toque de bola delicioso eram Aimar, Gaitan, Bryan Ruiz… um regalo para os olhos!
DNowitzki
Ou na Reboleira, onde a bola não saía do mesmo sítio e os jogadores caíma nos buracos.
Cristal Palacha
Vai ver o Penafiel vs Guimarães em 18/19 ou a B Sad vs Tondela da época passada.
DNowitzki
Prefiro o Setúbal vs Porto ou Sporting Académica.
Cristal Palacha
Aves Guimarães… Não Penafiel.