Favoritos ao título? Os Citizens já jogaram em Anfield, Wembley, Emirates e Molineux, que são alguns dos recintos mais complicados de Inglaterra e continuam na liderança. No encontro de hoje, o relvado não estava nas melhores condições (disputou-se um encontro da NFL durante o dia de ontem), mesmo assim o conjunto de Pep Guardiola fez o suficiente para vencer (13 remates contra 4, mais posse de bola e mais e melhores oportunidades, aliás os Spurs estiveram sem rematar mais de 1 hora). Mahrez fez o seu 5.º golo pela formação de Manchester na temporada, numa partida onde o português Bernardo Silva jogou os 90 minutos e foi um dos melhores em campo. Fernandinho e David Silva também estiveram em destaque no meio-campo, enquanto Stones mandou na defesa (os citizens já não sofrem há 10 horas na PL), em contraste com Mendy que esteve displicente. Já o Tottenham foi praticamente inofensivo durante grande parte do encontro, apesar de ter tido uma ou outra saída com perigo no 1.º tempo, e forçou no jogo aéreo nos derradeiros minutos. Lloris cometeu alguns erros, mas evitou uma derrota mais expressiva e Lamela foi o que mais agitou.
O Manchester City venceu, em Wembley, o Tottenham, por 1-0 (golo de Mahrez), e voltou a igualar o Liverpool no topo da classificação da Premier League. O City entrou melhor e chegou à vantagem logo nos primeiros minutos: pontapé longo de Éderson, com Trippier a ter uma má abordagem e depois a ser ultrapassado por Sterling, que assitiu Mahrez para o golo. O Tottenham respondeu, num tiraço de longe de Kane que saiu pouco por cima. O jogo continuava com um ritmo alto, mas com os Citizens por cima. Sissoko desaproveitou 2/3 lances promissores, enquanto que do outro lado Mahrez obrigou Lloris a grande defesa. Os Spurs viriam a ter uma grande oportunidade para empatar quando Lamela isolou Kane, mas o goleador inglês adiantou demasiado a bola e permitiu que Éderson saísse da baliza e anulasse o lance. Até ao intervalo, os visitantes controlaram e o resultado não sofreu mais alterações. A segunda parte começou na mesma toada e a turma de Manchester esteve muito próxima do 0-2 após bela jogada, mas David Silva hesitou quando tinha a baliza à sua mercê e depois Sterling viu Lloris evitar o golo numa excelente intervenção. Com o passar dos minutos e as substituições (nomeadamente Winks), os londrinos cresceram na partida e viriam a ter uma chance de ouro para igualar depois de Alli colocar Lamela na cara de Éderson, mas o argentino rematou (a relva não ajudou) por cima. Até final, o Tottenham tentou o jogo mais directo, mas o City conseguiu segurar a vantagem.
Author: VM
36 Comentários
Rodrigo Ferreira
Grande vitória, que peca por escassa. Anfield, Tottenham, Arsenal e Wolves fora estão feitos em 10 jogos. Excelente arranque do City e são já 6 jornadas sem sofrer golos. Nota para o relvado medíocre e nada habitual em Inglaterra.
Goncalo Silva
Não percebo o porquê de Alli e Eriksen começaram no banco. Vitória merecidíssima do City, sem contestação.
Nunop
Vieram de lesão ambos
Goncalo Silva
Eu sei, mas por exemplo Eriksen já saiu do banco nos últimos 2 jogos. Talvez tenha sido devido ao estado do relvado.
R1906
Um grande jogo que só não foi melhor porque o relvado estava um lixo.
Assim vale a pena pagar bilhete.
Filipe22
Ridículo a Premier League permitir que se jogue com o campo assim marcado
Nunop
Grande jogo do meu City, não encanta como a época passada mas mais que suficiente para ganhar.
Jogo horrível do Mendy e do Kyle Walker, sombras deles próprios.
Continuo a achar que o Sané tem de ser titular.
Jogo quinta para a Carabao Cup com o Fulham: Muric, Danilo, Kompany, Otamendi, Zinchenko, Stones, Phil Foden, KDB, Sané, Brahim Díaz, Jesus
Natan265
Tiravas quem? O Bernardo tem sido o melhor do City e o Mahrez tem estado a subir de forma. Talvez o Sterling, mas ele tem bastante golo, mais que o Sané. Tudo isto com De Bruyne e Gundogan de fora. Que plantel de sonho.
Nunop
Concordo com tudo, o Bernardo está a jogar e muito bem, no meio. Nem pensar em voltar as laterais. Tirava o Mahrez apesar da subida de forma e passava o Sterling para a direita onde para mim, rende mais.
Quanto ao plantel de sonho, é verdade! Mas não é perfeito de todo, estamos a uma lesão do Fernandinho de voltar a não ter hipoteses na Champions e do Mendy apesar de esta ser mais remediável com Delph ou Laporte na esquerda e Otamendi a central.
Natan265
Eu acho que a forma como o City se apresentou no ano passado, com Sterling à direita e Sané à esquerda se deveu à lesão do Mendy. Isso fez a equipa perder largura e obrigou o Pep a colocar um extremo canhoto à esquerda. Isto porque a ideia do Guardiola sempre pareceu ser a de ter 2 laterais que fizessem o corredor todo e assim poder ter 2 extremos “trocados” para fazerem movimentos interiores. O Mahrez está mais talhado para essa função do que o Sané, mas concordo contigo em relação ao Sterling, é mais forte à direita.
Quanto à lesão do Fernandinho, acredito que um Gundogan consiga dar conta do recado. Mas foi claro o falhanço de tentar reforçar essa zona do meio campo.
Nunop
Discordo, a lesão do Mendy lixou-lhe o plano de jogar com 3 centrais e 2 avançados, ele chegou a tentar isto antes da lesão do francês. Com Otamendi, Stones e Kompany e Jesus e Aguero na frente. Ele proprio disse isto em entrevistas.
Quanto ao Gundogan, não creio que consiga desempenhar essas funções nos jogos da Champions, mas sim na liga é suficiente
Natan265
Então mas este ano tem o plantel todo à disposição mas prefere apostar na disposição táctica que referi. Até porque 3 centrais e 2 avançados não seria aplicável em muitos jogos ao longo da época. E eu ouvi-o dizer exatamente que a lesão do Mendy o obrigou a jogar com o Sané mais encostado à linha.
jpm
Aqui se vé quem tem capacidade para ser campeão e o tottenham esta muito longe de a ter!
Gunnerz
Terrivel ver o relvado daquela forma, bem como tantas quezilias em campo, até parece um grande derbi.
O Tottenham grande parte do jogo preocupou-se em não ser goleado, e também com um trio Sissoko, Lamela e Lucas é dificil ser levado a serio como candidato, não que sejam fracos mas estão longe de serem aspirantes a titular de equipa grande. O Lucas tem pormenores deliciosos de vez em quando mas pouco mais, o Lamela um pouco o mesmo mas a bola por vezes parece que o atrapalha e sissoko é o faz tudo e dá imenso jeito mas não para titular, faz-me lembrar um pouco o Geremi à uns anos no Chelsea ou olhando para os jogadores actuais o Sergi Roberto pela utilidade numa equipa grande. O Kane nem cheirou, o Alli e o eriksen quando entraram fizeram vários disparates e para mim quem faz mesmo falta é Son que mais uma vez não entrou sequer. Melhores dos spurs talvez Loris e Winks. Do lado do City ás vezes o Aguero parece que não quer estar ali, e com tantas declarações da data prevista para ir embora se calhar não quer mesmo. Pessoalmente os meus jogadores preferidos da época passada eram o Sané e o do Bruyne e este ano praticamente sem eles na maioria dos jogos não gosto muito do city e acho o jogo mais aborrecido. Os melhores para mim Stones e Fernandinho. Aquela perdida do Silva fez-me alguma confusao.
ACT7
Esperava mais deste jogo, mas talvez o relvado tenha prejudicado as duas equipas.
O City foi melhor e até podia ter marcado mais. B.Silva mais um bom jogo, que qualidade. D.Silva também muito bem, mas alguém consegue explicar o que fez naquele lance que pode marcar um golo tranquilo?
Ederson dá uma segurança brutal ao City e ainda faz “semi assistências”.
Relvado bastante fraco, mas ainda bem que não ia lá jogar o Benfica, Porto ou Sporting, senão lá teriam de alterar o estádio.
Goncalo Silva
É injusto colocares o Porto no mesmo saco neste caso. Têm sempre disputado os jogos em casa do adversário.
Filipe Ribeiro
Em Inglaterra??
Não têm levado saco cheio como os outros?
Curioso que foi ganhar a casa do Tottenham até foi o Benfica.
Goncalo Silva
Falo das alterações de estádio como é evidente.
Filipe Ribeiro
Peço desculpa interpretei mal,reli e vi que o meu comentário saiu ao lado.
ACT7
Peço desculpa, nunca fui bom a geografia mas acho que Belém ainda não pertence a Évora.
Fernando neves _36
Principalmente o ano passado quando apanharam o Juventude de Évora e jogaram no restelo.
Pulga
Que péssimo jogo de Mendy.
T. Pinto13
O Lamela cada vez está melhor.
Luis ES
A culpa de Wembley ter sido o palco desta partida é, em primeiro lugar, do Tottenham – soubessem andar em cima das construtoras para terminarem a tempo o seu novo estádio – e da PL. Foi uma sorte ninguém se ter lesionado hoje, além da imagem desprestigiante que dá a liga, num encontro desta envergadura (pormenor pouco habitual de quem organiza)! Quanto à contenda, o Manchester City bem pode agradecer ao excelente arranque e à pontaria de Mahrez, pois Laporte e Mendy bem queriam dar oportunidades aos Spurs! O triângulo do meio-campo do Tottenham falhou muito na construção e na tentativa de suster as jogadas dos Silvas (impecáveis no jogo entre linhas) e de Fernandinho (impressionante como ia atrás fazer cortes essenciais e como ajudava no início da segunda fase de construção). Eriksen e Alli entraram demasiado tarde, pois Pochettino preferiu meter o Winks para fazer um tampão no centro e reduzir as hipóteses de interior. Lamela falhou o golo da noite, mas Kane viu na primeira parte Ederson tirar-lhe o pão da boca também! Finalmente, se defensivamente o City esteve muito desequilibrado, em especial Laporte e Mendy, ao passo que os Spurs até nem estiveram assim tão mal na sua linha defensiva, dando poucas oportunidades aos Citizens. Todavia, a entrada na segunda parte da turma de Guardiola foi forte e, por isso, o resultado até é curto.
Vespas
O que não faltam são estádios de futebol em Londres…e Wembley não estava cheio. Sinceramente, acho que nem em Portugal isto acontecia. Que me lembre foi a atitude mais amadora que vi na Premier League. Permitir este jogo nestas condições é simplesmente vergonhoso.
Até na MLS os adeptos acham indigno para o “Soccer” jogar com linhas de um outro desporto e um logo gigante da NFL no relvado.
O West Ham jogou fora…o Arsenal jogou fora (ok, este é forçado)…há o estádio nacional de Rubgy que é enorme…enfim.
O Fernandes
Infelizmente não pude ver o jogo, fui ver agora o resumo e depois do que li aqui do relvado nem queria acreditar no que via… Ainda dizem que o dinheiro não compra tudo… Quanto não meteu a BPL ao bolso também para permitir esta palhaçada? Se havia campeonato onde achei que isto não aconteceria, era em Inglaterra.
Ze Maria
O embuste do Liverpool nunca foram bem os jogos grandes. No outro dia até vi uma estatística que mostrava que em vários anos o Liverpool vencia o campeonato dos grandes.
A Premier League da muitas voltas. Continuo a achar o City favorito claro, mas Liverpool e Chelsea (estes principalmente) podem surpreender.
Ainda assim espero que o Liverpool vença, um dos meus clubes preferidos lá fora.
Daniel Alves
Porque falaste no Liverpool? Viste alguém nos comentários a falar neles, ou está só a dar uma opinião? Estou mesmo só a perguntar.
Ze Maria
Porque na notícia falava que o City já tinha ido visitar campos difíceis. Isso para o Liverpool não é problema…
Daniel Alves
O problema do Liverpool tem sido os campos mais “fáceis” contra equipas de meio da tabela para baixo. Um problema que este ano parece estar resolvido e que me dá esperança que os Reds finalmente ganhem o título.
Mas a continuar esta luta renhida entre eles e o City, provavelmente vão ter de ir ganhar ao Etihad.
Fernando neves _36
O Alisson é bom mas não está nem sequer perto do nível do Ederson, que exibição magnifica.
Quanto ao Mendy está péssimo e só espero que o Guardiola não se lembre do Grimaldo em janeiro.
SilvadasAguas
Sou benfiquista, o jogo do Mendy ontem foi pessimo, mas um bocadinho mais de noçao, o grimaldo ia ser so engolido por qualquer jogador da Premier
Limpinho, Limpinho
Se por ventura tivesse sido o Alisson em vez do Ederson a jogar no Benfica dizias o mesmo?
Já cansa desta “perseguição” ao Alisson, devem perceber todos mais de futebol que o Tite ou o Buffon (sim, o que disse que o Alisson era top-3 mundial).
Fernando neves _36
Claro que dizia o mesmo. Queres que te diga quantos do Benfica ou que já la jogaram que são fracos?
O Ederson é um prodigio e dos melhores. O Alisson é bom mas não está no nivel do Ederson.
RodolfoTrindade
Vitória muito importante do City.
Como é que a melhor liga do mundo permite um, jogo desta grandeza num relvado daqueles… PATÉTICO!!!
jnunes
Confesso que estava há espera de um melhor jogo mas o relvado estava em péssimo estado para aquilo que a premier nos habitua todas as semanas.
City confortável na grande maioria do tempo mas naturalmente a equipa de Londres foi atrás do prejuízo na segunda parte. Dá gosto ver os intervenientes! Quando aos 80/90 minutos entra Gabriel Jesus, Delle Ali ou Eriksen, percebesse bem a qualidade dos elencos!
Do ponto de vista individual destaco pela negativa Mendy e o próprio De Brune, entrou e nada acrescentou. Parece me estar numa fase de menos confiança, sobretudo, para aquele que considero ser um dos, senão o melhor, jogador do City. Pela positiva destaco o nosso prodígio B.Silva. Muito seguro, muito intenso, confiante, muito fôlego! Muita qualidade! Não me surpreende que seja considerado dos melhores este ano. Craque!