Favoritos ao título? Os Citizens já jogaram em Anfield, Wembley, Emirates e Molineux, que são alguns dos recintos mais complicados de Inglaterra e continuam na liderança. No encontro de hoje, o relvado não estava nas melhores condições (disputou-se um encontro da NFL durante o dia de ontem), mesmo assim o conjunto de Pep Guardiola fez o suficiente para vencer (13 remates contra 4, mais posse de bola e mais e melhores oportunidades, aliás os Spurs estiveram sem rematar mais de 1 hora). Mahrez fez o seu 5.º golo pela formação de Manchester na temporada, numa partida onde o português Bernardo Silva jogou os 90 minutos e foi um dos melhores em campo. Fernandinho e David Silva também estiveram em destaque no meio-campo, enquanto Stones mandou na defesa (os citizens já não sofrem há 10 horas na PL), em contraste com Mendy que esteve displicente. Já o Tottenham foi praticamente inofensivo durante grande parte do encontro, apesar de ter tido uma ou outra saída com perigo no 1.º tempo, e forçou no jogo aéreo nos derradeiros minutos. Lloris cometeu alguns erros, mas evitou uma derrota mais expressiva e Lamela foi o que mais agitou.
O Manchester City venceu, em Wembley, o Tottenham, por 1-0 (golo de Mahrez), e voltou a igualar o Liverpool no topo da classificação da Premier League. O City entrou melhor e chegou à vantagem logo nos primeiros minutos: pontapé longo de Éderson, com Trippier a ter uma má abordagem e depois a ser ultrapassado por Sterling, que assitiu Mahrez para o golo. O Tottenham respondeu, num tiraço de longe de Kane que saiu pouco por cima. O jogo continuava com um ritmo alto, mas com os Citizens por cima. Sissoko desaproveitou 2/3 lances promissores, enquanto que do outro lado Mahrez obrigou Lloris a grande defesa. Os Spurs viriam a ter uma grande oportunidade para empatar quando Lamela isolou Kane, mas o goleador inglês adiantou demasiado a bola e permitiu que Éderson saísse da baliza e anulasse o lance. Até ao intervalo, os visitantes controlaram e o resultado não sofreu mais alterações. A segunda parte começou na mesma toada e a turma de Manchester esteve muito próxima do 0-2 após bela jogada, mas David Silva hesitou quando tinha a baliza à sua mercê e depois Sterling viu Lloris evitar o golo numa excelente intervenção. Com o passar dos minutos e as substituições (nomeadamente Winks), os londrinos cresceram na partida e viriam a ter uma chance de ouro para igualar depois de Alli colocar Lamela na cara de Éderson, mas o argentino rematou (a relva não ajudou) por cima. Até final, o Tottenham tentou o jogo mais directo, mas o City conseguiu segurar a vantagem.
Author: VM
36 Comentários
jnunes
Confesso que estava há espera de um melhor jogo mas o relvado estava em péssimo estado para aquilo que a premier nos habitua todas as semanas.
City confortável na grande maioria do tempo mas naturalmente a equipa de Londres foi atrás do prejuízo na segunda parte. Dá gosto ver os intervenientes! Quando aos 80/90 minutos entra Gabriel Jesus, Delle Ali ou Eriksen, percebesse bem a qualidade dos elencos!
Do ponto de vista individual destaco pela negativa Mendy e o próprio De Brune, entrou e nada acrescentou. Parece me estar numa fase de menos confiança, sobretudo, para aquele que considero ser um dos, senão o melhor, jogador do City. Pela positiva destaco o nosso prodígio B.Silva. Muito seguro, muito intenso, confiante, muito fôlego! Muita qualidade! Não me surpreende que seja considerado dos melhores este ano. Craque!
RodolfoTrindade
Vitória muito importante do City.
Como é que a melhor liga do mundo permite um, jogo desta grandeza num relvado daqueles… PATÉTICO!!!
Fernando neves _36
O Alisson é bom mas não está nem sequer perto do nível do Ederson, que exibição magnifica.
Quanto ao Mendy está péssimo e só espero que o Guardiola não se lembre do Grimaldo em janeiro.
Limpinho, Limpinho
Se por ventura tivesse sido o Alisson em vez do Ederson a jogar no Benfica dizias o mesmo?
Já cansa desta “perseguição” ao Alisson, devem perceber todos mais de futebol que o Tite ou o Buffon (sim, o que disse que o Alisson era top-3 mundial).
Fernando neves _36
Claro que dizia o mesmo. Queres que te diga quantos do Benfica ou que já la jogaram que são fracos?
O Ederson é um prodigio e dos melhores. O Alisson é bom mas não está no nivel do Ederson.
SilvadasAguas
Sou benfiquista, o jogo do Mendy ontem foi pessimo, mas um bocadinho mais de noçao, o grimaldo ia ser so engolido por qualquer jogador da Premier
Ze Maria
O embuste do Liverpool nunca foram bem os jogos grandes. No outro dia até vi uma estatística que mostrava que em vários anos o Liverpool vencia o campeonato dos grandes.
A Premier League da muitas voltas. Continuo a achar o City favorito claro, mas Liverpool e Chelsea (estes principalmente) podem surpreender.
Ainda assim espero que o Liverpool vença, um dos meus clubes preferidos lá fora.
Daniel Alves
Porque falaste no Liverpool? Viste alguém nos comentários a falar neles, ou está só a dar uma opinião? Estou mesmo só a perguntar.
Ze Maria
Porque na notícia falava que o City já tinha ido visitar campos difíceis. Isso para o Liverpool não é problema…
Daniel Alves
O problema do Liverpool tem sido os campos mais “fáceis” contra equipas de meio da tabela para baixo. Um problema que este ano parece estar resolvido e que me dá esperança que os Reds finalmente ganhem o título.
Mas a continuar esta luta renhida entre eles e o City, provavelmente vão ter de ir ganhar ao Etihad.
O Fernandes
Infelizmente não pude ver o jogo, fui ver agora o resumo e depois do que li aqui do relvado nem queria acreditar no que via… Ainda dizem que o dinheiro não compra tudo… Quanto não meteu a BPL ao bolso também para permitir esta palhaçada? Se havia campeonato onde achei que isto não aconteceria, era em Inglaterra.
Vespas
O que não faltam são estádios de futebol em Londres…e Wembley não estava cheio. Sinceramente, acho que nem em Portugal isto acontecia. Que me lembre foi a atitude mais amadora que vi na Premier League. Permitir este jogo nestas condições é simplesmente vergonhoso.
Até na MLS os adeptos acham indigno para o “Soccer” jogar com linhas de um outro desporto e um logo gigante da NFL no relvado.
O West Ham jogou fora…o Arsenal jogou fora (ok, este é forçado)…há o estádio nacional de Rubgy que é enorme…enfim.
Luis ES
A culpa de Wembley ter sido o palco desta partida é, em primeiro lugar, do Tottenham – soubessem andar em cima das construtoras para terminarem a tempo o seu novo estádio – e da PL. Foi uma sorte ninguém se ter lesionado hoje, além da imagem desprestigiante que dá a liga, num encontro desta envergadura (pormenor pouco habitual de quem organiza)! Quanto à contenda, o Manchester City bem pode agradecer ao excelente arranque e à pontaria de Mahrez, pois Laporte e Mendy bem queriam dar oportunidades aos Spurs! O triângulo do meio-campo do Tottenham falhou muito na construção e na tentativa de suster as jogadas dos Silvas (impecáveis no jogo entre linhas) e de Fernandinho (impressionante como ia atrás fazer cortes essenciais e como ajudava no início da segunda fase de construção). Eriksen e Alli entraram demasiado tarde, pois Pochettino preferiu meter o Winks para fazer um tampão no centro e reduzir as hipóteses de interior. Lamela falhou o golo da noite, mas Kane viu na primeira parte Ederson tirar-lhe o pão da boca também! Finalmente, se defensivamente o City esteve muito desequilibrado, em especial Laporte e Mendy, ao passo que os Spurs até nem estiveram assim tão mal na sua linha defensiva, dando poucas oportunidades aos Citizens. Todavia, a entrada na segunda parte da turma de Guardiola foi forte e, por isso, o resultado até é curto.
T. Pinto13
O Lamela cada vez está melhor.
Pulga
Que péssimo jogo de Mendy.
ACT7
Esperava mais deste jogo, mas talvez o relvado tenha prejudicado as duas equipas.
O City foi melhor e até podia ter marcado mais. B.Silva mais um bom jogo, que qualidade. D.Silva também muito bem, mas alguém consegue explicar o que fez naquele lance que pode marcar um golo tranquilo?
Ederson dá uma segurança brutal ao City e ainda faz “semi assistências”.
Relvado bastante fraco, mas ainda bem que não ia lá jogar o Benfica, Porto ou Sporting, senão lá teriam de alterar o estádio.
Goncalo Silva
É injusto colocares o Porto no mesmo saco neste caso. Têm sempre disputado os jogos em casa do adversário.
Fernando neves _36
Principalmente o ano passado quando apanharam o Juventude de Évora e jogaram no restelo.
ACT7
Peço desculpa, nunca fui bom a geografia mas acho que Belém ainda não pertence a Évora.
Filipe Ribeiro
Em Inglaterra??
Não têm levado saco cheio como os outros?
Curioso que foi ganhar a casa do Tottenham até foi o Benfica.
Goncalo Silva
Falo das alterações de estádio como é evidente.
Filipe Ribeiro
Peço desculpa interpretei mal,reli e vi que o meu comentário saiu ao lado.
Gunnerz
Terrivel ver o relvado daquela forma, bem como tantas quezilias em campo, até parece um grande derbi.
O Tottenham grande parte do jogo preocupou-se em não ser goleado, e também com um trio Sissoko, Lamela e Lucas é dificil ser levado a serio como candidato, não que sejam fracos mas estão longe de serem aspirantes a titular de equipa grande. O Lucas tem pormenores deliciosos de vez em quando mas pouco mais, o Lamela um pouco o mesmo mas a bola por vezes parece que o atrapalha e sissoko é o faz tudo e dá imenso jeito mas não para titular, faz-me lembrar um pouco o Geremi à uns anos no Chelsea ou olhando para os jogadores actuais o Sergi Roberto pela utilidade numa equipa grande. O Kane nem cheirou, o Alli e o eriksen quando entraram fizeram vários disparates e para mim quem faz mesmo falta é Son que mais uma vez não entrou sequer. Melhores dos spurs talvez Loris e Winks. Do lado do City ás vezes o Aguero parece que não quer estar ali, e com tantas declarações da data prevista para ir embora se calhar não quer mesmo. Pessoalmente os meus jogadores preferidos da época passada eram o Sané e o do Bruyne e este ano praticamente sem eles na maioria dos jogos não gosto muito do city e acho o jogo mais aborrecido. Os melhores para mim Stones e Fernandinho. Aquela perdida do Silva fez-me alguma confusao.
jpm
Aqui se vé quem tem capacidade para ser campeão e o tottenham esta muito longe de a ter!
Nunop
Grande jogo do meu City, não encanta como a época passada mas mais que suficiente para ganhar.
Jogo horrível do Mendy e do Kyle Walker, sombras deles próprios.
Continuo a achar que o Sané tem de ser titular.
Jogo quinta para a Carabao Cup com o Fulham: Muric, Danilo, Kompany, Otamendi, Zinchenko, Stones, Phil Foden, KDB, Sané, Brahim Díaz, Jesus
Natan265
Tiravas quem? O Bernardo tem sido o melhor do City e o Mahrez tem estado a subir de forma. Talvez o Sterling, mas ele tem bastante golo, mais que o Sané. Tudo isto com De Bruyne e Gundogan de fora. Que plantel de sonho.
Nunop
Concordo com tudo, o Bernardo está a jogar e muito bem, no meio. Nem pensar em voltar as laterais. Tirava o Mahrez apesar da subida de forma e passava o Sterling para a direita onde para mim, rende mais.
Quanto ao plantel de sonho, é verdade! Mas não é perfeito de todo, estamos a uma lesão do Fernandinho de voltar a não ter hipoteses na Champions e do Mendy apesar de esta ser mais remediável com Delph ou Laporte na esquerda e Otamendi a central.
Natan265
Eu acho que a forma como o City se apresentou no ano passado, com Sterling à direita e Sané à esquerda se deveu à lesão do Mendy. Isso fez a equipa perder largura e obrigou o Pep a colocar um extremo canhoto à esquerda. Isto porque a ideia do Guardiola sempre pareceu ser a de ter 2 laterais que fizessem o corredor todo e assim poder ter 2 extremos “trocados” para fazerem movimentos interiores. O Mahrez está mais talhado para essa função do que o Sané, mas concordo contigo em relação ao Sterling, é mais forte à direita.
Quanto à lesão do Fernandinho, acredito que um Gundogan consiga dar conta do recado. Mas foi claro o falhanço de tentar reforçar essa zona do meio campo.
Nunop
Discordo, a lesão do Mendy lixou-lhe o plano de jogar com 3 centrais e 2 avançados, ele chegou a tentar isto antes da lesão do francês. Com Otamendi, Stones e Kompany e Jesus e Aguero na frente. Ele proprio disse isto em entrevistas.
Quanto ao Gundogan, não creio que consiga desempenhar essas funções nos jogos da Champions, mas sim na liga é suficiente
Natan265
Então mas este ano tem o plantel todo à disposição mas prefere apostar na disposição táctica que referi. Até porque 3 centrais e 2 avançados não seria aplicável em muitos jogos ao longo da época. E eu ouvi-o dizer exatamente que a lesão do Mendy o obrigou a jogar com o Sané mais encostado à linha.
Filipe22
Ridículo a Premier League permitir que se jogue com o campo assim marcado
R1906
Um grande jogo que só não foi melhor porque o relvado estava um lixo.
Assim vale a pena pagar bilhete.
Goncalo Silva
Não percebo o porquê de Alli e Eriksen começaram no banco. Vitória merecidíssima do City, sem contestação.
Nunop
Vieram de lesão ambos
Goncalo Silva
Eu sei, mas por exemplo Eriksen já saiu do banco nos últimos 2 jogos. Talvez tenha sido devido ao estado do relvado.
Rodrigo Ferreira
Grande vitória, que peca por escassa. Anfield, Tottenham, Arsenal e Wolves fora estão feitos em 10 jogos. Excelente arranque do City e são já 6 jornadas sem sofrer golos. Nota para o relvado medíocre e nada habitual em Inglaterra.