Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

OFICIAL: Jogos à porta fechada em Portugal na próxima jornada

Inevitável? Prejudica as equipas que tinham jogos em casa, mas a saúde está em primeiro lugar e é necessário tomar medidas para evitar a propagação do vírus.

A FPF anunciou que a próxima jornada da Liga NOS e da 2.ª Liga, a disputar no próximo fim de semana, será realizada à porta fechada. Esta medida surge na sequência das recomendações da Direção-Geral de Saúde, que pediu que eventos com 5 mil pessoas fossem suspensos ou adiados devido ao coronavírus. Recorde-se que no sábado o Benfica recebe o Tondela, enquanto em Guimarães vamos ter um duelo entre o Vitória e o Sporting. Já o FC Porto vai a Famalicão no domingo.

113 Comentários

  • Kurtz
    Posted Março 10, 2020 at 12:11 pm

    Em contrapartida os jogos deviam ser transmitidos em sinal aberto.

  • Silvestre
    Posted Março 10, 2020 at 12:12 pm

    Posição errada…Deviam desde já dizer que seriam 2 jornadas…como fez a liga espanhola…assim não existiam prejudicados…os jogos à porta fechada deviam ser sempre aos pares….De qualquer forma parece-me melhor solução do que pura e simplesmente adiar os jogos….

    Vamos aguardar mas a saúde publica tem que estar sempre em 1 lugar.

    • LevonAronian
      Posted Março 10, 2020 at 12:40 pm

      A menos que haja necessidade de também fechar a os estádios na jornada seguinte, não há motivo nenhum para o fazer só porque “se eu não tive adeptos no meu estádio a semana passada, tu agora também não podes ter”.
      Enquanto benfiquista preferiria ver um Benfica – Porto no estádio da Luz com 65 mil portistas do que com o estádio vazia, o barulho do estádio dá muito ao espetáculo, se fechar-mos os estádios aos adeptos que seja por necessidades como a saude pública e não por questoes picuinhas

    • Kurtz
      Posted Março 10, 2020 at 12:41 pm

      Até concordo que deviam ser duas jornadas mas por exemplo o Benfica brevemente irá ter dois jogos seguidos fora e caso fossem essas as datas também seria “injusto” portanto não podemos muito ir por aí.

  • André Dias
    Posted Março 10, 2020 at 12:14 pm

    Levando as coisas a sério, concordo plenamente com a medida. Em primeiro está a saúde.

    Em tom de brincadeira, não havia necessidade. Se a DGS pediu que eventos com mais de 5 mil pessoas fossem suspensos ou adiados, então a maioria dos jogos em Portugal não seria afectado.

  • O Comendador
    Posted Março 10, 2020 at 12:15 pm

    Para o Sporting, não ter os seus próprios adeptos nas bancadas (Infelizmente) é uma sorte.

    SL

  • Amigos e bola
    Posted Março 10, 2020 at 12:19 pm

    Inevitável. Já vamos em 41 casos e se nada for feito, o número aumentará descontroladamente como nos países geograficamente próximos de Portugal.

    Como o VM diz, a saúde das pessoas está em primeiro.

    Muitos referem que “não é uma doença grave”. Ok, mas é uma doença. E como qualquer uma, tem riscos para a saúde. Com a agravante desta se propagar com especial virulência.

    • Pactum Santorum
      Posted Março 10, 2020 at 2:44 pm

      41 casos… de pessoas que estiveram em Itália. Realmente, não deviam ter ido ao Carnaval lá.

      • Amigos e bola
        Posted Março 10, 2020 at 2:52 pm

        Errado. Só 4 pessoas das 41 estiveram em Itália. O resto deu-se por contágio.

        Em Felgueiras, o empresário foi a Milão e regressado a Portugal terá contaminado 9 pessoas. Portanto, o que dizes é mentira.

        • MILKA
          Posted Março 10, 2020 at 3:13 pm

          Shhh, não lhe estragues o argumento que ele está a disseminar por todos os comentários que não concorda.

        • Pactum Santorum
          Posted Março 10, 2020 at 3:20 pm

          Pois, só que não. Todos estiveram em Itália, diretamente ou indiretamente. Não foi em Portugal que apanharam. Mas se querem fazer conferências de imprensa no aeroporto cada vez que alguém se curar do CoViD-19, força. Merecem a CMTV.

  • MV
    Posted Março 10, 2020 at 12:23 pm

    Acho muito bem! É preciso prevenir e nunca desvalorizar (como aconteceu na Itália).

    Nisto tudo, acabam por sair “beneficiados” Porto e Sporting (principalmente o Sporting) devido a duas deslocações super complicadas se tornarem teoricamente mais facéis

  • Mitroglou
    Posted Março 10, 2020 at 12:27 pm

    Foi a decisão lógica, sobretudo havendo jogos em Guimarães e Famalicão que fica a 20/30 km da zona mais critica que iam mover 20/30 mil pessoas, e ainda os jogos de Benfica e Boavista que levam sempre muita gente. Será um fim de época muito atípico.

  • Totti
    Posted Março 10, 2020 at 12:28 pm

    Ridiculo, nao tenho outra palavra

    • Amigos e bola
      Posted Março 10, 2020 at 12:35 pm

      Ridiculo prevenir uma epidemia. É mesmo isso.

      • Pactum Santorum
        Posted Março 10, 2020 at 2:42 pm

        Em Portugal? 41 casos de pessoas que foram à fonte do vírus em Itália? Tiveram azar, apenas isso. Tudo o resto é exagero.

    • josediogo
      Posted Março 10, 2020 at 12:37 pm

      E qual o motivo para ser ridículo?

      • Joao X
        Posted Março 10, 2020 at 1:02 pm

        Se nunca fizeram isto com o influenza porque haveriam de fazer com o covid? Estou sinceramente à procura de uma resposta coerente, sem qualquer tipo de arrogância.

        • Kafka
          Posted Março 10, 2020 at 2:11 pm

          João X

          O Influenza é um vírus pandemico, neste momento já não há controle sobre o mesmo, a única forma que os Humanos têm para o combater é através de vacinas, medicamentos etc porque o mesmo é já está disseminado Mundialmente não havendo forma de o evitar, apenas sim combater

          O COVID-19 segundo os cientistas ainda é possível lutar para que seja contido e não se torne pandemico como por exemplo a gripe das aves não se tornou…

          Outro ponto que justificam estas medidas é que nenhum sistema de saúde no Mundo actualmente está preparado para este vírus, nesse âmbito estás medidas visam também atrasar a propagação do próprio vírus, porque é completamente diferente por exemplo teres 10 mil infectados no espaço de 30 dias em vez de 10 mil infectados em apenas 3 dias que levaria ao rebentar de recursos de qualquer sistema de saúde e com um sistema de saúde havendo menor capacidade de recursos para tratamento a taxa mortalidade aumentaria em todas as faixas etárias, porque não haveria medicamentos, médicos, enfermeiros etc suficientes para tratar de tanta gente ao mesmo, logo é preferível que se vá atrasando o vírus gradualmente

      • Totti
        Posted Março 10, 2020 at 1:43 pm

        1º devia ser jornada dupla, para nao prejudicar ou beneficiar alguem.
        2º com os casos oficiais nao vemos Alemanhas ou Uk’s a fazer isto com muito mais casos
        3º Não vejo centro comerciais a fecharem por exemplo onde por dia o CCC que movimenta mais gente que qualquer estadio de futebol neste pais tirando classicos ou derbies.
        4º por ultimo o futebol são os adeptos e quem me tira isso, tira uma parte de mim. Para mim ir ao fim de semana ver o meu clube ja faz parte, se nao for algo em mim nao está correcto.

        contudo aceito quem tenha opiniões contrárias, quero é ver como os clubes vão dar a volta a questão de jogar a porta fechada e como os adeptos iram sentir pelo o o facto de não usuferir algo que já pagaram.

        • Kafka
          Posted Março 10, 2020 at 2:16 pm

          Vai ver como o vírus se propaga, um centro comercial circula mais gente mas as pessoas não estão 2 horas juntas uma às outras…. Do ponto de vista probabilidades é muito mais provável apanhares o vírus estando sentado 2 horas ao lado de alguém infectado do que simplesmente passares por essa pessoa durante 2 segundos numa qualquer loja da Zara

          Depois mas que argumento é esse dos adeptos e não sei que mais? O futebol não interessa para nada quando o que está em causa é a saúde pública…

          Quanto ao ponto 2, vimos a Espanha, França, Itália, China, Japão etc fazerem isso, mas devem estar todos errados claro

          • Totti
            Posted Março 10, 2020 at 2:50 pm

            Falo por mim que vou a todos os jogos e é raro o jogo em que nao estou com mais de 1m de distância. Ao entrar em probabilidades entao temos um mundo a explorar de factores contra ou a favor. Concordo que a saude esteja em primeiro lugar, mas tambem sou da opiniao que qualquer um tem de ter a liberdade que assim desejar.
            Entao e nao ves os restantes porque ? isto para mim so fazia sentido no caso de Portugal se fosse a uefa assim a decidir, para mim isto é só uma medida para cego ver

            • Kafka
              Posted Março 10, 2020 at 3:01 pm

              A liberdade das pessoas termina no momento em que põem a saúde e vida dos outros em causa, portanto isso de ter a liberdade que se desejar tem se não puser em perigo os outros a partir do momento que põe em perigo o resto da sociedade deixa de ter liberdade como é evidente

            • LevonAronian
              Posted Março 10, 2020 at 3:10 pm

              O que é que a Uefa tem a ver com isto? Esta medida é consequência da do governo de não haver eventos abertos com mais de 5000 mil pessoas, o futebol sofre por tabela mas é um medida tomada em portugal que não é especifica do futebol, Universidades, escolas a fechar, eventos a serem adiados, isto tudo tem custos elevados para o país, achas que iam fazer isso só para passar boa imagem?

            • Kafka
              Posted Março 10, 2020 at 3:17 pm

              Aliás achares que uma medida que é extremamente nefasta para a economia (porque não afeta só o futebol, mas todas as áreas, até escolas e universidades vão fechar) é apenas para “cego ver”… Enfim….por acaso o governo até tem toda a vantagem em que o País entre em crise económica e tudo não haja dúvida

    • Rui Carvalho
      Posted Março 10, 2020 at 1:01 pm

      Concordo em absoluto, as competições têm de parar.

    • Kafka
      Posted Março 10, 2020 at 1:24 pm

      De facto que ridículo tentar evitar uma pandemia para a qual Portugal (nem NENHUM País no Planeta) está preparado

      Realmente que coisa mais ridícula está…. Em vez de deixarem o vírus propagar-se na boa, para assim o nr de casos aumentar exponencialmente e os sistemas de saúde rebentarem de vez e consequentemente o número de mortes subir drasticamente… Não em vez disso querem conter o vírus ao máximo, de facto que decisão mais ridícula esta não haja dúvida

      • Pactum Santorum
        Posted Março 10, 2020 at 2:44 pm

        Falar em pandemia quando a fonte original já tem mais de 50% das pessoas curadas e cada vez regista menos casos… Ainda falam como se já não conhecessem o vírus.

        • Kafka
          Posted Março 10, 2020 at 3:00 pm

          Quem é que falou em pandemia? Lê lá bem… Eu disse sim que o Influenza é uma pandemia… O COVID-19 ainda não é uma pandemia e não é precisamente por todas estas medidas que estão a ser tomadas, se o COVID-19 tivesse a ser abordado da mesma forma que é o Influenza, o Covid 19 já seria pandemia neste momento

          Portanto estas medidas são inteiramente justificadas

          • Pactum Santorum
            Posted Março 10, 2020 at 3:21 pm

            “Tentar evitar uma pandemia”, ditto.

            • Kafka
              Posted Março 10, 2020 at 3:42 pm

              Exactamente foi isso precisamente que eu escrevi e volto a escrever, todas estas medidas são para evitar uma pandemia… Se as mesmas não tivessem sido tomadas e este vírus fosse tratado como o Influenza, neste momento já tínhamos o pandemia a nível Mundial

              • Pactum Santorum
                Posted Março 10, 2020 at 6:13 pm

                Não chegará a pandemia. A origem na China está praticamente a baixar dos 33%.

                • Kafka
                  Posted Março 10, 2020 at 7:51 pm

                  Bem está dificil perceberes…..senão chegar a pandemia é precisamente porque estão a ser tomadas medidas de prevenção, medidas essas que tu criticas sem fundamento algum

                  Senão tivesse havido todas as medidas de prevenção que foram tomadas na China e que estão agora a ser tomadas na Europa e USA haveria pandemia e portanto todas estas medidas de prevenção fazem sem sentido para se tentar evitar a pandemia, é assim tão dificil perceberes isso?

                  • Pactum Santorum
                    Posted Março 10, 2020 at 10:21 pm

                    Nos EUA cada vez há mais casos porque o Trump não quer saber de prevenção. Por ele até ficava tudo em navios para os números não serem contabilizados aos EUA. Pânico a mais que beneficia esse mesmo país…

                    • Kafka
                      Posted Março 10, 2020 at 11:06 pm

                      Mas tu és contra a prevenção, para ti isto é só alarido…vê se te decides…

                    • Pactum Santorum
                      Posted Março 10, 2020 at 11:25 pm

                      Prevenção com conta, peso e medida, sempre. Agora o exagero à portuguesa vai lesar muita gente e depois quero ver quem vai reembolsar as perdas…

        • MILKA
          Posted Março 10, 2020 at 3:12 pm

          Não percebo a insistência na mesma tecla. A questão não está na mortalidade.. Está no contágio que se for ao nível que há em Itália, Portugal não tem resposta. O SNS funciona mal durante o ano, se há este vírus achas que vai funcionar bem? Vão-se arranjar camas e quartos para os doentes do Covid quando não há para os restantes o ano todo? A intenção é conter a propagação do vírus pq uma vez que o contágio seja em massa o SNS não tem capacidade de resposta levando aí sim a mortes desnecessárias.

          • Kafka
            Posted Março 10, 2020 at 3:21 pm

            Ora nem mais MILKA… É isso que esta gente não consegue perceber

            E depois também não percebem que os sistemas de saúde não tendo capacidade de resposta, automaticamente a taxa mortalidade sobe, porque há menos medicamentos, menos médicos, menos enfermeiros etc logo leva a um agravar da situação e consequentemente mais mortos mesmo entre as pessoas fora da faixa etária de risco, porque não havendo medicamentos nem médicos para os tratar os casos de pouca gravidade podem aumentar gravidade… É toda uma bola de neve que pode surgir, daí estas medidas de prevenção

          • Pactum Santorum
            Posted Março 10, 2020 at 4:23 pm

            É exatamente esse pânico que os media querem criar. Aí depois haverá mortes mas não será por doença…

    • Chico
      Posted Março 10, 2020 at 1:54 pm

      Ridículo é um comentário destes.

    • HeberPrincipe
      Posted Março 10, 2020 at 4:50 pm

      Só não concorda com isto quem é super irresponsável ou quem não vai aos estádios

  • Goncalo Silva
    Posted Março 10, 2020 at 12:30 pm

    Percebe-se a medida, muito bem a FPF aqui

  • Estigarribia
    Posted Março 10, 2020 at 12:30 pm

    Era uma medida necessária, mas, tal como o Visão de Mercado referiu, e muito bem, em primeiro lugar está a vida humana. Contudo há uma dúvida que me preocupa: na 1ª e 2ª Ligas não haverão pessoas nas bancadas, e ainda bem, mas como é nos jogos do Campeonato de Portugal e dos campeonatos distritais? Haverão jogos sem público? Haverão jogos cancelados? Adiados? Acho que a FPF ainda não se preocupou devidamente com esses escalões onde também haverá uma forte possível propagação do COVID-19.

    Saudações Leoninas

    • Kurtz
      Posted Março 10, 2020 at 12:38 pm

      Os restantes campeonatos não poderão ter uma assistência superior a 5mil adeptos.

      • Estigarribia
        Posted Março 10, 2020 at 1:09 pm

        Kurtz,

        E se houver, Deus queira que não, uma pessoa infectada com COVID-19 e sem as outras pessoas saberem entrarem em contacto, directa ou indirectamente, com essa pessoa? De quem é a responsabilidade? Continuo com a opinião que se deveria ter aplicado esta medida ao CNS e aos Distritais, tal como se aplicou à 1ª e 2ª Ligas.

        Saudações Leoninas

        • Pactum Santorum
          Posted Março 10, 2020 at 2:41 pm

          A responsabilidade é de cada um saber onde esteve, salvo se tiver menos de 18 anos. Todos os infectados estiveram no Carnaval em Itália, não há um foco fora disso em Portugal. Tudo o resto é prevenção, mas exagerada.

    • bstrider
      Posted Março 10, 2020 at 12:40 pm

      O que importa é o mediatismo das decisões…

    • Nuno Machado
      Posted Março 10, 2020 at 12:45 pm

      Os restantes campeonatos (desde a formação até aos campeonatos não profissionais) foram adiadas as respetivas jornadas. A FPF fez um comunicado

    • Luis1983
      Posted Março 10, 2020 at 12:45 pm

      A associação de Braga suspendeu os jogos

  • SrPessoa
    Posted Março 10, 2020 at 12:31 pm

    Dá para entender o porquê de ligas como a PL, La Liga, Ligue 1, Bundesliga, ainda não o fizeram e agora nós já o estamos a fazer?
    Ou panicamos muito ou realmente o caso não está nada bom e já se receia muitos infetados ainda por detectar.
    Outra questão.
    Porque é que as ligas não tomam uma medida para controlar a febre dos adeptos ou mesmo distribuir uma máscara por casa adepto? Seria estranho mas futebol sem adeptos é muito triste :/

    • Kurtz
      Posted Março 10, 2020 at 12:36 pm

      A La Liga já o fez.
      As máscaras não impedem a propagação da doença.
      Futebol sem adeptos é muito triste, mas é o futebol que temos em praticamente 90% dos estádios.

    • Pulga
      Posted Março 10, 2020 at 12:53 pm

      As máscaras servem para que quem estiver doente não a transmita a outras pessoas.

      Quem não tiver sintomas não tem absolutamente beneficio nenhum em usar máscara, para além de propagar o medo e histeria.

  • Wonderkid
    Posted Março 10, 2020 at 12:35 pm

    Nem poderia ser de outra forma

  • Muska
    Posted Março 10, 2020 at 12:37 pm

    Chegamos ao ponto que eu acho que é uma boa notícia para o Sporting

  • LevonAronian
    Posted Março 10, 2020 at 12:40 pm

    O benfica e os outros clubes com castigos que aproveitem para retirar os recursos de jogos à porta fechada e os cumpram agora

  • Flavio Trindade
    Posted Março 10, 2020 at 12:43 pm

    É triste ver futebol sem adeptos.
    A situação em Itália onde um jogo como um Juventus vs Inter parecia um treino é surreal.

    Mas apesar dessa visão entristecedora, é perfeitamente compreensível para minorar os efeitos de uma pandemia que tende a alastrar-se.

    Será um panorama triste de se ver, mas mais triste seria se a doença vencesse.

    Ainda assim, e um pouco off topic, não serão apenas os espetáculos desportivos e artísticos serem fechados. É preciso tomar medidas de fundo que ainda não vi ninguém com coragem de as tomar, como o controle apertado às entradas e saídas do país (ainda assim somos dos locais na Europa com menos casos)

    • Pactum Santorum
      Posted Março 10, 2020 at 2:39 pm

      Justamente porque todos os infectados foram ao Carnaval em Itália. O foco que existe é esse.

      • Rui Carvalho
        Posted Março 10, 2020 at 10:25 pm

        Percorreu o post todo a divulgar mentiras, informe-se e não desinforme, o que você aqui anda a debitar é falso, e é precisamente quem n sabe acha q sabe que é verdadeiramente perigoso. informe-se e nnão desinforme sff.

  • Nickles
    Posted Março 10, 2020 at 12:48 pm

    E há pessoas que não concordam com isto. Como é que existem pessoas contra medidas de prevenção. A sério faz-me confusão.
    Eu quero lá saber que a taxa de mortalidade é de menos de 1% até aos 50 anos, que as gripes sazonais em conjunto são mais perigosas ou que os média exageram sobre este assunto.
    Isto é algo novo, que o ser humano desconhece quase por completo, é suuuuper normal haver um pânico generalizado.

    • Pactum Santorum
      Posted Março 10, 2020 at 2:39 pm

      Por acaso não, o vírus já foi identificado há meses e detalhado o seu ARN. Existem mais de 500 publicações científicas (disponíveis para um leigo comum ler) e tudo o resto é desinformação.

      • Rui Carvalho
        Posted Março 10, 2020 at 10:22 pm

        Como leigo já veiculou informações erradas, se a própria comunidade cientifica que se debruça sobre isto assume n conhecer a fundo o problema não percebo como há gente que se arroga a debitar achismos.

        • Pactum Santorum
          Posted Março 10, 2020 at 10:55 pm

          Não sou leigo, nem venho cá dizer “eu sou médico”. Simplesmente só leio fontes decentes e só ouço debitar asneiras aqui e onde quer que vá, graças ao “achismo” tipicamente português.

  • Rui Carvalho
    Posted Março 10, 2020 at 1:01 pm

    Tudo isto para n se pôr em causa o EURO, TUDO UMA QUESTÃO DE CIFRÕES.

    Quem paga o futebol? Não são os adeptos?

    PAREM AS COMPETIÇÕES, GANHEM VERGONHA:

  • Pulga
    Posted Março 10, 2020 at 1:03 pm

    Prevejo que o futebol de formação seja um caos nos próximos meses. Com a suspensão de jogos, a incompetência dos dirigentes vai vir ao de cima.

    Juntando a incompetência de quem manda com a histeria, ultra protecionismo e competitividade dos pais prevejo uns meses complicados.

    Com isto dito, não percebo a suspensão do futebol a este nível. Nunca vi futebol de formação com mais de 500 adeptos, e a norma é cerca de 100 pessoas. Para além disso, as crianças são pouco ou nada afetadas pelo virus…

    • Explorador do Submundo
      Posted Março 10, 2020 at 2:27 pm

      Ia hoje para Fátima jogar o playoff de apuramento para fase de campeão, a 5 minutos de nos desfazer-nos das malas para seguir viajem lá ligou alguém federação a dizer que estava cancelado…

    • TugaJoe
      Posted Março 10, 2020 at 5:15 pm

      As crianças apanham o vírus tal como os adultos, o que não têm é a doença. Mas isso poderá não impedir de elas transmitirem a doença, é algo que ainda não se sabe com certeza mas é melhor prevenir.

  • Kacal
    Posted Março 10, 2020 at 1:45 pm

    Acho bem que assim seja, há que ser responsáveis e prevenir isto fortemente. E deviam ser controladas as entradas e saídas do país. Que se lixe o dinheiro e a visibilidade, importa é a saúde e a vida humana. É fazer tudo possível para o vírus não se alastrar mais.

  • Chico
    Posted Março 10, 2020 at 1:57 pm

    Seria uma total irresponsabilidade cívica não fazer isto. Temos que fazer tudo ao nosso alcance para travar a propagação do vírus. Uns jogos de futebol à porta fechada é o menos em todo este processo. Esta é uma decisão que tinha que ser tomada. Medidas agressivas para uma situação agressiva. Se o UK ou Alemanha não o fizeram, não interessa. Em Itália, não se zelou pela saúde pública numa fase inicial e agora estão como estão.

    • Kafka
      Posted Março 10, 2020 at 2:27 pm

      Completamente de acordo Chico, acho incrível haver alguém que seja contra estas medidas…. Ou são pessoas que não estão minimamente dentro do problema ou são extremamente egoístas

  • Pedro pintarolas
    Posted Março 10, 2020 at 2:07 pm

    Em primeiro lugar sou médico. Ganhem consciência, isto é assustador. O risco de propagação e gigante, em Itália 10% estão ventilados, 5% morre e dos que sobrevivem, muitos ficam com sequelas respiratórias. Isto não é uma brincadeira. E no futebol era inevitável. Mexe milhões mas não deixa de ser uma “brincadeira” para entreter o povo. Chegou a hora de começar a tomar medidas mais drásticas (na minha opinião até já deviam ter sido tomadas). Há que cumprir verdadeiramente as quarentenas (e não frequentar shoppings e afins). Há que prevenir para evitar que aconteça o descalabro que está em Itália.

    • Pactum Santorum
      Posted Março 10, 2020 at 2:37 pm

      Em Portugal não é assustador. O que são 41 casos, e nenhum com origem, cá no burgo? Todos os infectados estão ligados a Itália, porque foram lá ao Carnaval.

      A malta embarca no alarmismo e vira tudo hipocondríaco.

      • Pedro pintarolas
        Posted Março 10, 2020 at 2:57 pm

        A Malta que pensa assim vai gerar o caos. Estamos melhor preparados que em Itália, de certeza. Mas a multiplicação e exponencial e o risco e gigante. Falta de civismo e não entender isto

        • Dexacas Masce
          Posted Março 10, 2020 at 4:04 pm

          Totalmente de acordo. Mas quando um cidadão comum da um argumento destes a um médico, está tudo dito. É por isto que este vírus não ficou pela china, por causa destes médicos de trazer por casa que opinam sobre tudo. Esse vírus é letal, mas para o ser precisa da ajuda do ser humano caso contrário ele é controlável. Se as pessoas continuarem a achar que isto não é nada e é tudo um exagero uma catástrofe acontecerá .

          • Pactum Santorum
            Posted Março 10, 2020 at 6:10 pm

            Não sou um cidadão comum (ou leigo, se é isso que quer dizer), portanto esse rótulo não me atinge. Tenho conhecimentos em virologia, leio as publicações científicas sobre o CoViD-19 (que são mais de 500 e qualquer pessoa pode ler), ou seja, estou melhor informado que alguém que diz ser médico.

            • Kafka
              Posted Março 10, 2020 at 6:48 pm

              E nas publicações cientificas todas que dizes ter lido, também lá vinha que NENHUM sistema de saude a nível Mundial tem capacidade para uma avalanche de casos? e que portanto não havendo capacidade de resposta para uma avalanche de casos se o virus não for contido, haverá escassez de meios para tratamento e portanto se as pessoas não forem tratadas (porque não há meios) a taxa aumenta?

              Ou essa parte não leste? ou não vai lá mencionada?

              Ignorar a falta de capacidade de resposta dos sistemas de saude é andar a brincar às doenças, felizmente quem manda sabe disto e esta e muito bem a tomar medidas preventivas

              • Pactum Santorum
                Posted Março 10, 2020 at 10:18 pm

                A falta de capacidade dos sistemas de saúde é igual para todos, sendo uns piores que outros. Se em Itália começou num funeral em que estavam centenas, já se sabe quem é o culpado aka o paciente zero?

                Pelo menos não leio a desinformação na CMTV e demais media portugueses…

                Mas se defende o açambarcamento nos supermercados sem necessidade nenhum, força.

            • Chico
              Posted Março 11, 2020 at 12:25 am

              Em Itália, neste momento estão a decidir quem tratar e quem deixar morrer. Vamos chegar a este cenário, o que é absolutamente assustador.

              • Pactum Santorum
                Posted Março 11, 2020 at 10:53 am

                E culpa de quem? Quem é que entendeu que quarentena era ir do Norte para o Sul do país de férias? Pensei que os italianos eram mais instruídos…

          • Daiuca
            Posted Março 11, 2020 at 9:33 am

            E como sabes se essa pessoa que esta a comentar é mesmo médico? Vocês tb são tudo Ovelhas, vão atrás de tudo que se diz..

        • MystogaN
          Posted Março 10, 2020 at 4:27 pm

          Estamos melhor preparados que italia? Existe um sala de isolamento num hospital no norte que chove la dentro.

      • LevonAronian
        Posted Março 10, 2020 at 3:02 pm

        Em Itália os primeiros casos também não tinham origem direta de Itália, e como lidaram mal o assunto no início estão como estão agora. Que as medidads drásticas sejam tomadas para prevenir a situação e não para a remediar

      • Master Wayne
        Posted Março 10, 2020 at 3:39 pm

        Para quê estar a propagar informação errada em todos os comentários, caro Pactum? São 8 casos importados que estiveram efectivamente em Itália. Os restantes são já contactos dentro do país a partir dessas 8 pessoas.

        • Pactum Santorum
          Posted Março 10, 2020 at 4:25 pm

          Lá está, indiretamente ou diretamente foram todos a Itália. À China é que não foram. Convém saber o que é fonte e subfonte…

          • Master Wayne
            Posted Março 11, 2020 at 10:06 am

            É impressionante que no alto da sua soberba, não consegue admitir que está errado.
            Como é alguém vai à Itália ou outro país indirectamente? Só no Street View do Google Maps…

            • Pactum Santorum
              Posted Março 11, 2020 at 10:57 am

              Simples, contactando com os infetados que lá estiveram, tal como os italianos que apanharam dos que estiveram na China.

        • Pactum Santorum
          Posted Março 10, 2020 at 6:12 pm

          Todos têm origem em Itália. Isso é que interessa.

          • OlhoQueTudoCheira
            Posted Março 10, 2020 at 7:42 pm

            O que é para si um caso com origem em Portugal? Pela sua ordem de ideias posso deduzir que nenhum dos casos tem origem em Itália mas sim na China pois foi lá onde se deu o inicio desta epidemia, ou acha que ele surgiu espontâneamente em Itália? Aqueles 33 casos tiveram origem em Portugal porque foram infectados em Portugal.

            • Pactum Santorum
              Posted Março 10, 2020 at 10:19 pm

              Não, foram todos derivados de Itália, porque em Portugal não fonte de CoViD-19. Ou há cá mercado de animais vivos com morcegos?

              • Chico
                Posted Março 11, 2020 at 12:26 am

                Santa ignorância.

                • Pactum Santorum
                  Posted Março 11, 2020 at 10:56 am

                  Dos italianos que furaram a quarentena para rumar ao sul de férias e criaram outro foco lá? Concordo plenamente. Não culpo nenhum português, até ver…

              • OlhoQueTudoCheira
                Posted Março 11, 2020 at 6:20 am

                Não podemos ignorar que qualquer pessoa infectada é uma fonte de covid-19. Se há pessoas a serem contagiadas em solo Português não é honesto dizer-se «todos os infectados estiveram no Carnaval em Itália» porque não corresponde à realidade.

                • Pactum Santorum
                  Posted Março 11, 2020 at 10:55 am

                  Mas é o que é. Só culpo quem furou a quarentena em Itália para rumar ao sul do país em férias. Pensei que os italianos eram mais instruídos.

                  • OlhoQueTudoCheira
                    Posted Março 11, 2020 at 11:47 am

                    Não me parece que tentar arranjar culpados seja relevante nesta altura, mas as autoridades devem tentar sempre melhorar aquilo que falhou nas quarentenas e os próprios cidadãos têm que olhar para o caso Italiano e compreender a gravidade da situação.
                    Apenas quis deixar claro que aquilo que afirmou era falso e que existe de facto um foco de covid-19 em Portugal, fazendo portanto todo o sentido que se tomem medidas para tentar quebrar as cadeias de transmissão que estão a ocorrer.

                    • Pactum Santorum
                      Posted Março 11, 2020 at 2:18 pm

                      Não, não há foco em Portugal. Todos os 13 casos com origem em Itália, Espanha e Alemanha ou Áustria derivaram da China. Se conseguir a proeza de contrair CoViD-19 de morcegos em Portugal, só se for no Castelo de S. Jorge, porque lá há morcegos.

    • RJRS
      Posted Março 10, 2020 at 4:38 pm

      Caro Pedro, pelo que se sabe há 41 casos em Portugal…ora aqui na Bélgica, onde moro, estão confirmados quase 270 e não se fala em fechar escolas e todos os jogos do próximo fim de semana terão publico como habitualmente. Qual acha que é a razão para duas medidas tão diferentes?

      Cumprimentos

      • Pedro pintarolas
        Posted Março 10, 2020 at 6:45 pm

        Não sei o porque de não tomarem a mesma atitude. Aqui o risco e a disseminação. O objetivo é conter ao máximo essa disseminação. Há países com atitudes mais “leves” para com o vírus, outros mais agressivos. Gostava de ver o nosso a ser dos mais agressivos a ver se conseguíamos conter melhor. Quando digo melhor preparados, digo melhor informados. Se tivermos 10% de ventilados ao mesmo tempo não temos capacidade de resposta

      • Chico
        Posted Março 11, 2020 at 12:27 am

        Isso é um motivo de orgulho para os portugueses. Os belgas estão a pecar por falta de zelo, especialmente num país com tanta densidade populacional.

  • Artur Trindade
    Posted Março 10, 2020 at 2:30 pm

    Medida correta e inevitável. Outra medida avisada era a antecipação das férias da páscoa para os alunos.
    A forma como se lidou com o vírus em Itália foi muito deficiente, e exponenciou toda esta situação na europa.
    É preferível tomar medidas enquanto a situação está “controlada”.
    Clubisticamente, o Varandas ficou satisfeito, e não só pela extensa e aguerrida falange vitoriana.
    Rúben Amorim preferia ter a competição parada.
    Para o Benfica é menos uma receita, será?
    Para o Porto é indiferente, pois a assistência seria 50/50.
    Se a medida se prolongar por mais tempo, os prejuízos serão democratizados.

  • kiterioVFC
    Posted Março 10, 2020 at 3:53 pm

    Apesar de não querer que isto tenha acontecido, percebo o porquê! É que tenho viagem marcada para a Madeira para ir ver o meu Vitória e como podem imaginar é um grande melão…. Podia ser noutro jogo qualquer… :)

    A saúde pública está em primeiro lugar, mas temos também de trabalhar em outros ambientes mais propícios para o contágio. Nomeadamente ambientes fechados…. Discotecas, bares entre outros.

  • plt120
    Posted Março 10, 2020 at 4:41 pm

    Alguns comentários que aqui estão sao inacreditaveis. Só mesmo de quem está completamente alheado da realidade.

    Ainda vem dar o exemplo da China, que tem uma capacidade de resposta que provavelmente mais nenhum pais no mundo terá.

    Esta medida é necessária, mas muito ja deveria ter sido feito. Falam que 41 casos é muito pouco para medidas tão drasticas, pois tendo em conta que o virus se transmite na fase assintomatica e o periodo de incubação, há ja muitos mais casos que ainda nao foram testados. A Itália numa 6a feira tinha 6 casos e no dia seguinte subiu logo imenso, agora está como está. Infelizmente receio que Portugal ja vai tarde de mais e isto irá piorar imenso.

    O facto de haver (tantas pessoas) com falta de consciencia, só vai piorar a situação.

  • Berardo
    Posted Março 10, 2020 at 4:57 pm

    Discordo completamente com esta medida, no sentido de que o futebol é para os adeptos e, por isso, deveria-se sim suspender todas as competições nacionais!!
    Eu estou-me passeando se na Alemanha e no UK não o fazem, prefiro focar-me numa certa displicência com que a Itália encarou este vírus numa fase inicial e hoje tenha a maior % de infectados por nº de habitantes.

    Andam preocupados com a economia quando ontem já tivemos o maior “crash” de sempre das bolsas a nível mundial? Preocupados com a realização do EURO ou dos Jogos olímpicos quando vivemos o início de uma crise de saúde pública?
    Mais do que nunca pede-se prevenção e acções imediatas a fim de controlar a propagação do vírus, portanto na minha opinião, deveria-se até pensar em fechar a entrada e saída de pessoas do país. É uma medida exagerada?! Isto é algo semelhante a qualquer outra das “recentes” epidemias?! Que seja, mas que a resposta a estas perguntas seja dada quando o vírus estiver totalmente controlado!

Deixa um comentário