Em Espanha o lance não está a ser consensual, já que muitos consideram que foi uma falta de respeito pelo adversário – É o assunto do momento, Messi bateu um penalti “à Cruyff”, tendo Suárez convertido no 2.º toque, na goleada do Barcelona ao Celta Vigo, e o lance correu o Mundo. Uns consideraram uma maravilha, outros criticaram. Hoje, também Ronaldo, na antevisão da partida com a Roma, se pronunciou sobre o penalti, mas com uma indirecta: “Penalti de Messi? Sei por que o fez, mas não digo mais nada. Pensem o que quiserem“, disse o avançado português do Real Madrid.
Resultado positivo para o conjunto de Vítor Pereira, que até poderia ter sido mais dilatado, num encontro em que Nani e Bruno Alves foram titulares e onde o ex FC Porto Souza decidiu com dois golos – No primeiro jogo dos 16 avos de final da Liga Europa, excepcionalmente à terça-feira, o Fenerbahçe recebeu e bateu o Lokomotiv de Moscovo, adversário do Sporting na fase de grupos, por 2-0. Numa partida de sentido único, a formação turca chegou à vantagem ao minuto 18, num lance onde Souza respondeu com um bom cabeceamento ao cruzamento certeiro de Gokhan Gonul. O outro tento viria a ser marcado igualmente pelo médio brasileiro, após cruzamento do outro lateral, Caner Erkin. Numa equipa que usa e abusa dos cruzamentos, destaque para o desempenho de ambos os laterais, que conseguiram cruzar uma série de bolas com qualidade (sobretudo Erkin), bem como para as exibições dos médios Souza (dois golos) e Ozan Tufan (fundamental na pressão e no equilíbrio do meio-campo) e do ala Volken Sen. Por outro lado, Bruno Alves limpou tudo no eixo defensivo, Fabiano (guarda-redes cedido pelo FC Porto) revelou insegurança em alguns momentos, mas não teve grande trabalho e, por fim, Nani e Van Persie (que saiu chateado na 2ª parte) foram os menos inspirados. Do lado russo, Manuel Fernandes é claramente o motor da equipa, sendo, juntamente com Samedov, o jogador com maior qualidade técnica e capacidade para desequilibrar o adversário. No entanto, os moscovitas realizaram uma partida pobre (a saída de Niasse, jogador do ano na Rússia em 2015, fez mossa, já que era preponderante no modelo de jogo), onde apenas chegaram perto da baliza do conjunto da casa em duas ocasiões (remate de fora da área de Skuletic e um cabeceamento ao lado de Samedov).



0 Comentários
masquemta
Penso que o Ronaldo mandou uma indireta mas foi a ele próprio
Anónimo
Hoje em dia existem muitas "virgens ofendidas" no futebol , o objectivo do futebol é marcar golos , e se o fizeres com qualidade ainda melhor para os adeptos que podem apreciar um bom espectáculo .
Não percebo os problemas do pessoal que critica este penalties ou os cabritos do Neymar , se só o fazem quando estão a ganhar por muitos não interessa , o adversário que não deixa-se entrar tantos golos .
Agora o futebol é entretenimento acima de tudo e penso que qualquer adepto de futebol , não adepto de jogadores, délire e goste de ver este tipo de lances e tipo de fintas
Rocha
VettelF1
O Ronaldo não referiu a razão, mas o pessoal aqui do blog conseguiu ler-lhe a mente e criticar na mesma.
Quanto ao lance em si, acredito que os jogadores do Celta fiquem desagradados mas o objectivo do futebol é o golo e foi isso que o Barcelona procurou e obteve
rui amaral
O Renato Sanches é tão produto da imprensa
Não fez jogos com performances assinaláveis para figurar num top sequer
Anónimo
Para o Suaréz ganhar a bota de ouro é isso? Que irónico…ser pela mesma razão que tu tens marcado todos os penalties do Madrid, já completamente decidido muito antes do apito inicial?
Ceerresete, Se fossem tao obcecados como tu ja tinham posto o Suarez a marcar os penalties ha muito.
O Cristiano, como excelente jogador que é, quando mais "grande" tenta ser, mais "pequenino" se torna. Continua com a maturidade de um adolescente revoltado…
PJ
Rodrigo Ferreira
Estes laterais do Fenerbahçe podiam dar uma lição em Portugal de como se cruza.
Partida muito competente dos turcos, sendo que com outra eficácia até poderiam ter marcado mais um golo ou dois e resolvido a eliminatória já hoje. Ozan Tufan será uma referência no futebol turco parece-me, enquanto que, além dos laterais, o Bruno Alves fez igualmente uma excelente exibição.
Por outro lado, numa equipa que usa e abusa dos cruzamentos, Van Persie como 9 não serve, já que raramente consegue cabecear uma bola (e foram quase todas bem cruzadas), pelo que se percebe o Vítor Pereira apostar maioritariamente no Fernandão. Já o Nani também não esteve nada feliz, decidindo quase sempre mal e não conseguindo desequilibrar.
Por fim, jogo feliz do Souza, que apesar de não ter estado em evidência, fez dois golos e materializou o domínio turco.
Por outro lado, este Lokomotiv é muito fraco e sem Niasse baixou muito de rendimento. Espanta-me terem dado 4 em Alvalade. Ainda assim, Manuel Fernandes, Samedov e Skuletic são as únicas unidades acima da média, mas não chegam. Sendo assim, duvido que a eliminatória mude o seu decurso natural.
Rabensandratana I
O lateral esquerdo do Fener e o Souza foram os melhores em campo, os turcos até mereciam um 3º golo pelo que fizeram na partida.
VP deu mais uma lição táctica e o Bruno Alves esteve também muito bem com cada corte acrobático até os adeptos deliravam nas bancadas.
João Cacelas
Se o VM permitisse imagens, poderia ironizar a sua afirmação "já que raramente consegue cabecear uma bola" acerca do Van Persie, com uma imagem do golaço que ele marcou à Espanha no Mundial, ahah. Mas tratou-se de um lance isolado e concordo consigo.
Anónimo
O q Ronaldo esta a insinuar é q messi teve medo de falhar o penalty. Se assim fosse o Messi ja nao os batia.
Jonathan
Francisco A.
Como se fosse Messi o que precisasse de bater penaltys para poder ser o Melhor do Mundo…
César Torres
Se foi mesmo uma indirecta (Não tenho a certeza porque ainda não vi o vídeo e sei que os jornais gostam de transformar as palavras dos jogadores), então acaba por confirmar o que sempre disse, o Ronaldo tem um certo complexo de inferioridade em relação ao Messi e ao Barcelona. É que desde que começou a rivalidade entre os 2 eu ainda não vi o Messi a mandar pelo menos uma indirecta ao Ronaldo.
PS: O passe era para o Neymar. Abraços
Jose Vilela
Se ele acha que o penalty foi feito assim para darem mais um golo ao Suarez devia de se informar mais um pouco, porque o penalty era para o Neymar, Suarez é que chegou 1º.
Neymar no fim do jogo disse logo " O penalty era para mim, mas o gordo antecipou-se"
O mais incrivel deste penalty é que as unicas pessoas que podiam levar a mal( os elementos do Celta) acham normal e não ficaram nada ofendidos.
Em Madrid e em alguns sitios da Ronaldolandia é uma ofensa atroz, e é muito mais respeitador pontapear os adversarios só porque nos fazem marcaçao ou ficar zangado com o nosso colega porque ele marcou um golo.
Jose Vilela
Eu estou a falar dos jogadores, treinador, presidente que estavam presentes na hora e momento que aconteceu o penalty e foram entrevistados e disseram que nao estavam ofendidos.
Unknown
José Vilela, se consultar sites afetos ao Celta, verá os adeptos bastante divididos no que diz respeito ao penalty, tendendo as opiniões para a suposta falta de respeito do Barcelona ao Celta de Vigo.
Nuno R
Este lance do Messi (nalgum angulo dá para ver se é legal?) é daqueles que dá para rir e apreciar quando não é connosco. Se fizessem isso ao nosso clube… UI, UI.
Quanto ao CR, devia aprender que por vezes o silêncio é uma virtude, ou de que nem só as bolas são de ouro.
Mas na verdade, mantivesse ele uma postura diferente, muito lusitano ficava com menos oportunidades de vir destilar fel.
Nuno R
Héber, sabe as regras?
Não que o Héber ligue, mas eu nem tinha visto os jogadores antes do toque, como referi no primeiro comentário, daí que o seu comentário tenha tanto de apreciável como de curioso.
Héber
Curioso que não é só o Suárez que esta ligeiramente dentro de área nesse momento, mas também outro jogador da equipa adversária
Nuno R
Curioso como ninguém questionou a legalidade do lance. Sequer li essa possibilidade.
PS: achei graça o Bruno Paixão no sábado não deixar os jogadores pisarem a linha aquando da marcação do segundo penalty.
Francisco A.
O penalty devia ter sido repetido. Suarez estava -ligeiramente- dentro de área antes do passe de Messi. Os jogadores do Celta depois foram pedir explicações ao Bola de Ouro… seria engraçado num Clássico algo do género acontecer ( embora o efeito surpresa tenha acabado).
Migas
Não sei se Ronaldo quer com isto insinuar que foi para ajudar Suarez na luta pelo pichichi, mas se for está errado até porque a assistência até era para o Neymar. Marcando o penalty Messi ficaria com 14 golos, a "apenas" 7 de Ronaldo, o que é perfeitamente alcançável com o que falta jogar…
Anónimo
Messi marcou o penalti dessa forma porque o Cruyff esta a lutar contra o cancro foi uma espécie de homenagem. Pelo menos eu acho que foi isso.
MN
Anónimo
Obrigado Francisco por conheceres tão bem o Ronaldo para falares assim dele, dá para ver que és uma pessoa que convive bastante com ele e por isso é perfeitamente normal perceberes todas as atitudes do Ronaldo (neste caso mais parecido como o vilão) e com messi (neste caso o Santo para ti).
Luís Vieira
Francisco A.
MN, foi essa a razão.
Ronaldo sente-se incapaz de fazer o que Messi fez por pensar em si 1º que na equipa.
Rúben Gomes
Eu também sei qual é problema do Ronaldo. Chama se Luís Suarez e esta a frente dele na luta pela bota de ouro.
E julgo que o que ele quer dizer é:" O Messi sabe que já não consegue lutar comigo pela bota de ouro, portanto esta a ajudar o seu colega a vencer me"
Jose Vilela
O problema é que o penalty nem era para o Suarez, ele é que chegou 1º que o Neymar.
Diogo JR
O penalti de Messi não tem nada de mal, aliás, até é um boa tática, visto que o jogador a seguir pode dar os toques que quiser sem oposição, o que torna mais fácil fazer o golo do que de penalti direto. O que está em causa é a irregularidade que não foi assinalada, pois Suárez já está dentro do meio circulo quando Messi toca na bola, por isso o penalti deveria ser repetido.
Anónimo
O q nao falta ai sao penaltys em que os jogadores saem antes do tempo e nao estao à distancia. Falaram isso para tentar destabilizar.
Jonathan
Anónimo
A diferença entre um grande afundanço na nba e uma lambreta do Neymar ou um penalti como o de domingo é qual? Nunca percebi as críticas a este tipo de acções.
Dragão 86
Nuno R
Absolutamente nada a ver.
O afundanco é (quase) um lançamento com 100% de eficácia, daí ser usado sempre que possível.
Ficar pendurado no aro, a "gozar", pode dar falta técnica.
Faz parte daquelas regras que foram sendo implementadas, como os gestos que agora são proibidos e que eram vistos como provocações (a lá Mutombo).
PS: outro desrespeito, este claro, dentro das regras, é efectuar um lançamento na última posse de um jogo já decidido. Um jogador que atacasse o cesto a uns segundos do fim de uma partida de resultado feito arriscava-se a ficar sem cabeça.
Rodolfo Trindade
Estes prémios valem o que valem ou seja nada! Não fossem os meses estarem todos trocados e o prémio teria sido justo.
Ronaldo devias começar a controlar essa azia, isso só te prejudica!!!
ACT7
Jonas
0G vs Guim; 2G(pen) vs Marítimo; 3G vs Nacional; 1A vs Estoril; 1G e 1A vs Arouca; 2G e 1A vs Moreirense;
TOTAL: 8 golos e 3 assistências
Slimani
2G vs Porto; 2G vs Setúbal; 1G vs Braga; 1G vs Tondela; 2G e 1A vs Paços; 0 vs Académica;
TOTAL: 8 golos e 1 assistência
A diferença não foi muita a nível de dados estatísticos. Mas para mim Slimani em Janeiro levou vantagem pois decidiu o jogo do vs Porto, vs Braga. Bem como duas deslocações complicadas Paços e Setúbal.
Mas o prémio para Jonas também não é nenhum escândalo.
SC
Quem ouvir dizer isto do Ronaldo, até parece que o Real Madrid, nestes últimos anos, não andou a jogar, quase exclusivamente, para o Ronaldo conseguir ganhar botas de ouro/bolas de ouro, que curiosamente têm sido praticamente os únicos títulos do Real.
Para mim o penalti não foi gozar com o adversário, foi um momento do jogo que o Messi decidiu executar daquela forma. Vem na mesma linha das pessoas que criticam o Neymar por fazer cabritos e fintas a adversários. Por essa lógica as fintas eram banidas do futebol e quem, sem querer, fizesse uma cueca ao adversário era expulso e ficava um mês sem jogar, para aprender a respeitar os oponentes. Mais juízo se faz favor…
SCP_fan
Se em Dezembro, Slimani nada fez para merecer o prémio, em Janeiro foi ele quem mais fez:
Slimani:
vs Porto – 2 golos – Valeu 2 pontos
vs Setúbal – 2 golos
vs Braga – 1 golo – Valeu 2 pontos
vs Tondela – 1 golo – Valeu 1 ponto
vs Paços – 2 golos – Valeu 2 pontos
vs Académica – 0 golos
6 jogos, 8 golos!
Em 18 pontos possíveis, Slimani valeu 9 dos 16 pontos que o Sporting conquistou!
Jonas:
vs V. Guimarães – 0 golos
vs Marítimo – 2 golos
vs Nacional – 3 golos – 2 pontos
vs Estoril – 0 golos
vs Arouca – 1 golo
vs Moreirense – 2 golos
6 jogos, 8 golos! Mas apenas 2 pontos somados para o Benfica…
Por tudo isto, Slimani merecia e muito (ao contrário do que aconteceu em Dezembro) ser eleito o melhor jogador do mês de Janeiro!
SL
Dave Snow
O que o Jonas faz é muito mais que golos. O Jonas tem um papel importante no Benfica não só pelos golos, mas também quando desce até ao meio campo para buscar a bola. Mesmo nos jogos que não marca costuma ter influência no jogo. Por exemplo neste último jogo contra o Porto, ele até jogou bem, por pouco não marcou, na primeira parte o jogo passava sempre por ele.
SCP_fan
Mas é mentira?
Bisa com o Marítmo quando o jogo já estava 3-0 e com 2 penaltys!
Faz 1 golo ao Arouca, em que andou aos empurrões com o Mitroglou, quando o jogo estava 2-0!
E bisa em Moreira de Cónegos, ok, aqui ajudou a equipa porque fez o primeiro golo!
Dos oito golos, 4 deles não tem influencia no resultado, outro abre o activo e os outros são todos no mesmo jogo?
Queres mesmo comparar isto ao mês de Janeiro do Slimani?
SL
Luis
Eu até compreendo e defendo que o Jonas deveria era ter ganho em Dezembro, e em Janeiro o Slimani, mas estar a resumir o Jonas aos golos que marcou, é diminuir muito o homem em relação ao que dá ao jogo. E dizer que em 8 golos só deu 2 pontos…
Parecem quase as análises do Rui Santos
Francisco A.
O Ronaldo que também diga porque é que marca sempre os penaltys no Real… são estas as diferenças entre o argentino e o 4º Melhor do Mundo.
Rui Barros
Falando de cor, creio que o Alan do Braga tem uma percentagem maior de penaltis convertidos. Não me lembro de um penalti falhado por ele…
Amaral
Porque em todo o mundo não há ninguém com percentagem de conversão melhor?!
Foi uma falta de respeito enorme, se fosse ao contrário o seu comentário era totalmente ao contrário, e mais não digo!
E o Messi sabendo que no Barcelona actual é mais importante a equipa marcar e não ele, e que não chegará ao Ronaldo, está a tentar ser o melhor nas assistência..
CarlosPla5
Ele marca os penalties no Real porque é dos melhores batedores de penalty do mundo. Se Neymar ou Suaréz queriam marcar um golo porque não marcaram eles o penalty ?
fmss
Com este penalti, o Messi soma uma assistencia, e o Suarez 1 golo…se batesse direto, seria apenas 1 golo… eheh
ACT7
Ouvi dizer que Messi apostou numa casa de apostas que falhava um penalti e fazia uma assistência…
Anónimo
Nem seria de esperar outro tipo de comentario do CR7. É melhor nao dizer mais nada é.
Jonathan
Nuno R
Slimani pouco jogou e fez em Dezembro, mas ganhou o premio, em Janeiro quando foi decisivo (2xporto, Braga, 2xpaços) vai para o Jonas.
Gonçalo Duarte
Claro que é injusto se a liga troca os meses,enfim até nisto somos incompetentes,a eleição do Slimani em Dezembro a juntar a esta mostram bem a competência das nossas organizações
Rui Sousa
Contra Sporting(3x), Porto(2x), Atletico(2x), Galatasary(2x) e até mesmo Astana ou Braga: Jonas igual a zero ou pouco mais que isso.
Claro que se agora marcar hoje ou ao Sporitng, o que pode acontecer porque é um bom jogador, vão querer contrariar a teoria mas para mim o Jonas apaga-se demasiado nos jogos importantes. No entanto é um bom jogador, o avançado mais completo da liga, é apenas a minha opiniao, não levem a mal, admito a sua qualidade pese embora ache que um jogador não pode/deve desaparecer tanto nos momentos chave.
gps
Eu sou do Sporting e não me importava nava de ter um excelente jogador como o Jonas (mesmo que não brilhe tanto em certos jogos)
Brunofliiip
Digo isto independentemente do comentário dele ser ou não interessante. Até porque isso é relativo. Eu por exemplo não vejo nada de interessante no seu comentário.
ACT7
Até queria encontrar algo interessante no seu comentário mas não consegui. "Jonas é igual a zero ou pouco mais que isso" e "No entanto é um bom jogador, o avançado mais completo da liga".
Decida-se homem… Isso de misturar bebidas ahahah
Toni Cota
esses jogos foram todos em janeiro? comentario sem logica nenhuma…
Anónimo
Não percebo este mito… Claro que nos jogos contra equipas melhores o Jonas rende menos: o Benfica ataca menos tempo e tem menos oportunidades, o que prejudica as exibições dos avançados.
Contra o Galatasaray Jonas marcou 1 golo num jogo e fez a assistência no outro, por isso esse argumento é batatas…
Por fim, o Benfica foi colectivamente fraco em todos os jogos com o Sporting esta época, logo parece-me que não se pode culpar apenas o avançado por não ter feito golos.
Bio
Pedritxo
Contra o Porto, acho que nao esteve assim tao mal, mas se falarmos em golos, e um facto que nao marcou.
Luis La Liga
O que é que isso tem a ver com o fato de ter sido o melhor jogador em Janeiro?
Carlos
Se em dezembro o prémio dado a Slimani foi injusto(Jonas ou Pizzi mereciam bem mais), agora em Janeiro o prémio devia ser de Slimani, ou seja no fundo vai dar ao mesmo, 1 prémio para cada um, mas em meses errados.
Anónimo
Estes prémios deviam ser "entregues" logo nos primeiros dias do mês seguinte, mas pronto. Assim o pessoal quase se esquece do que fez determinado jogador nesse mês.
Ainda assim, tendo o Benfica sido a melhor equipa em Janeiro e Jonas o seu melhor jogador, parece-me justo. Renato esteve bem e Slimani manteve a qualidade demonstrada no resto da época. Havia ainda mais 3 ou 4 jogadores que podiam estar no top 3 em vez destes, mas no geral concordo com as atribuições.
Bio
Anónimo
Uma autêntica vergonha esta atribuição. O Slimani merecia o primeiro, o segundo e o terceiro lugar mas enfim.. estamos no tugão.
André Martins
Anónimo
Por acaso eu não estou, ahah.
Bio
Anónimo
Estamos em Portugal…
Vitorino