Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«Jesus disse-me passado uma semana que não me queria… fui uma contratação dos dirigentes»; Portugal defronta Sérvia no play-off; Gudjohnsen no Molde

Filip Djuricic, emprestado pelo Benfica ao Anderlecht, revelou que nunca foi um jogador desejado por Jorge Jesus, motivo pelo qual nunca foi opção regular nas águias. Numa entrevista ao jornal belga Dernière Heure o sérvio tentou justificar as razões por não se ter afirmado na Luz, salientando que foi um reforço da direcção. “Vamos colocar as coisas da seguinte forma. Uma semana depois da minha chegada ao Benfica, Jorge Jesus, o treinador, veio falar comigo e disse-me: ‘Não preciso de um número 10 porque eu jogo sem número 10’. Eu respondi: ‘Está bem, mas então por que estou aqui?’. De facto a direção do clube acreditava muito em mim, mas o treinador não precisava de mim e fez-me ver isso. Fui apenas uma contratação dos dirigentes. Foi muito complicado”. O médio acrescentou ainda que chegou à Luz devido a Rui Costa. “Sim, o Rui Costa, o diretor técnico, queria-me verdadeiramente. Ele próprio doou-me o número 10 que envergava. Era muita pressão, mas fiquei contente. O clube pagou oito milhões e deu-me um dos maiores salários. Pensava ter todas as condições para evoluir. Escolhi o Benfica embora tivesse outras propostas, nomeadamente da Alemanha, de Itália, de Espanha. Pensei que era a altura ideal para chegar ao topo. Depois houve esta tal discussão com o treinador”, explicou. “Não joguei mal, mas era um 4-4-2 onde era um avançado puro, não era coisa para mim. Esperar pela bola para resolver os lances, não sei fazer. Preciso de estar em contacto com a bola. Tentámos algumas vezes mas não resultou verdadeiramente. No entanto, se perguntarem a 90% dos adeptos, eles vão dizer que eu merecia ter jogado mais. Enfim, é a vida”, disse Djuricic.

Aos 37 anos ainda luta para marcar presença no próximo Europeu – O veterano médio/ofensivo Eidur Gudjohnsen assinou hoje pelo Molde, da Noruega. O internacional islandês, que já passou por clubes como o Chelsea, Barcelona ou Mónaco, e que no último ano representou os chineses do Shijiazhuang Ever Bright, junta-se a um elenco que é orientado por Ole Gunnar Solskjær e que ainda está na Liga Europa, onde vai medir forças com o Sevilha.

Apesar da derrota no Europeu que ainda decorre a selecção nacional tem tudo para passar – Portugal vai defrontar a Sérvia no play-off de apuramento para o Campeonato do Mundo de Futsal, a realizar na Colômbia, entre 14 de setembro e 2 de outubro. A primeira mão vai ser na Sérvia no próximo dia 22 de março, recebendo depois a selecção nacional os sérvios a 12 de abril. Recordamos que na semana passada, Portugal perdeu, por 1-3. frente à Sérvia no Campeonato da Europa.

(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);

ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

0 Comentários

  • Nuno
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:15 pm

    Mas é mais que evidente. Vai-se lá saber porque os Emerssons, Weldons, Julios Cesar ( aquele GR que veio do Belem e era sempre escolhido na Liga Europa), Cortez, Felipe Menezes, etc,etc, etc.

    Cada vez me convenço mais: este pseudo mestre deu mais prejuizo ao Benfica que lucro…

    • Vitorino
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:26 pm

      Ou seja, as contratações boas eram todas da direcção, as más todas do treinador. Está certo.

    • PM
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:29 pm

      Exacto! Porque esse tipo de contratações estranhas esta época já parou e tudo…

      Porque é que o Djuricic não foi aproveitado esta época?

    • Philo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:36 pm

      Não percebo. O jogador diz claramente que a sua contratação partiu da Direcção e não do treinador (pois não precisava dele) e você culpa o treinador?!

    • S.L.Benfica
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:45 pm

      O Weldon foi uma má contratação? Claro que foi, por isso é que sempre que entrava marcava um golo e foi campeão nacional.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:58 pm

      Realmente, é só relembrar aquelas épocas áureas em que ficavam atrás do Guimarães. Não eram Bicampeões mesmo à quantos anos?

      Mário

    • Ricardo S
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:00 pm

      Os que referiu ate acredito que tenha sido o JJ pela simples razao que jogavam sempre. Este o JJ nunca pos a jogar

    • S.L.Benfica
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:11 pm

      Claro que deu mais prejuízo, rendeu nos 300 milhões em transferencias. Se isso é prejuízo o que é lucro?

    • MessidoSeixal
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 3:05 pm

      Benfica > outros

    • Mike-UK
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 3:19 pm

      Felizmente Djuricic teve a oportunidade de demonstrar todo o seu valor este ano, toda a magia que tem nos pés e o equilíbrio que tem na cabeça. Isso só foi possível porque o homem que não apostava nele saiu finalmente do Benfica.
      E não só… Há mais pra além desta simples constatação de facto: a saída de Jesus permitiu que o jovem sérvio pudesse finalmente desfrutar de uma excelente relação com o homem que lhe ofereceu o número 10….
      São unha com carne, punho com bochecha, pé com traseiro.
      Essas coisas todas.

    • Frederico
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 5:23 pm

      Nuno, os relatórios e contas indicam que os 6 anos de Judas deram prejuízo (pois é preciso descontar as "Robertadas") mas os títulos significa que os dirigentes podem continuar a atirar areia para os olhos.

    • Jose Vilela
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 5:48 pm

      Isto é fantastico até junho o Jesus era o Midas em tudo o que tocava virava ouro, agora que saiu do clube já é ele o responsavel por todos os flops que assinaram pelo Benfica.

      Tarabat e bilals tambem sao culpa dele ?

    • William Shatner
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 11:13 am

      Exacto, o JJ já a treinar o Sporting decidiu que o Benfica o devia emprestar ao Anderlecht.

  • Pedro Pinto
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:17 pm

    O Djuricic no fundo explica os camiões de contratações e pode ser que assim se consiga, definitivamente, resolver a falsa questão do Jesus gostar de contratar muitos jogadores.

    • Gil Teixeira
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:25 pm

      Vê-se agora no Sporting, não é?

    • Pedro Pinto
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:36 pm

      Sim, pediu um central devido às lesões (vieram dois, e ainda bem) e pediu um avançado dado que o Monteiro saiu.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:50 pm

      Não gosta? O Luís Felipe foi contratação de quem por exemplo? Tudo o que veio do Brasil são jogadores que Jesus pediu, ele admitiu isso. Disse que via muitos jogos do Brasil e que sabia os jogadores que queria.

      JD

    • Gus Ledes
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:24 pm

      Desde que Jesus está no Sporting o clube já contratou:
      Jug, Schelotto, João Pereira, Ciani, Coates, Zeegelaar, Naldo, Aquilani, Paulista, Bruno César, Ruiz, Teo Gutierrez e Barcos, isto falando só de reforços pra equipa A, ou seja 13 jogadores em 6 meses, acham pouco?

    • Valdomiro Antic
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:37 pm

      Jesus no sporting tem seis centrais, três laterais direitos, contratou o Paulista que nem calça, impede a saída de jogadores que não jogam, contrata outros (bruno césar) que fazem dois jogos e já estão na prateleira… se há pessoa simples e sem caprichos, realmente é o jorge jesus!!
      Não se desse o caso de falharem tantas contratações e mais casos haveria…

    • DGBR
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:41 pm

      Jug já lá estava quando JJ chegou (ou pelo menos estava negociado), Schelotto, segundo consta foi contratação da direcção, tal como Ciani.
      DGBR

    • Tomás B.
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 2:22 pm

      Gus Ledes, falar só por falar dá nisto, ora vejamos, saiu Montero e entraram 2 avançados (Teo, e depois o Barcos), que eu saiba nada de anormal…
      Sairam carrillo e nani, e entraram Ruiz e Bruno César, parece lógico não?
      Saiu Cédric e entrou João Pereira (sendo que o Schelotto foi desnecessário e um erro).
      Zeegelar entrou e saiu Jonathan Silva, tudo certo.
      Nos Centrais era preciso um quarto central e veio Naldo, e Ciani (GRANDE ERRO), sendo que o Coates está por empréstimo e resultado de tantas lesões.
      Jug já cá estava quando o jesus chegou.
      E o Aquilani e o Paulista foi para dar mais opções e experiência no meio campo…
      Ou seja se vires bem apenas 2/3 contratações eram escusadas…

    • Pedro Pinto
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 2:30 pm

      Gus Ledes, esse argumento colava se não tivesse saído ninguém do Sporting. Se fizer essa comparação verá que praticamente foram substituições de jogadores. Claro que se saiu Jonathan Silva, Zeegelar entra, por exemplo.

      Depois veja a quantidade de jogadores sob contrato do Benfica – foram todos pedidos por Jesus? Jogadores que vieram pelo Brasa FC e afins?

      Esse ódio ao Jesus é tão grande que nem 40 Carrillos o superam.

    • Gus Ledes
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 2:31 pm

      Eu não disse que se eram escusadas ou não, só disse que eram 13, Jug veio este defeso com Jesus, e ficou no plantel e Boeck não porque Jesus assim quis, são opções, se foram escusadas ou não o futuro o dirá.
      Tantas pedras contra factos, custa assim tanto admitir que se contratou muito?
      O Barça também contrata muito, ainda agora inscreveu 70 jogadores, qual é o mal?

    • Pedro Pinto
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 2:33 pm

      Valdomiro, essa do impedir de sair jogadores que não jogam é uma belo argumento. O Tanaka, principalmente, riu-se se leu isto. E até o próprio Montero, que todos sabem que não tinha o estofo que Jesus pretendia.

      Ou Jesus adoptava o sistema Lopetegui, e rodava a equipa em todos os jogos, ou é impossível todos jogarem. Por isso é que inventaram os suplentes.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 2:35 pm

      Grande Gus Ledes, diretamente de Vigo a falar para o VM! :) Boa sorte campeão, deixaste saudade em vila do conde, espero que corra tudo bem na tua carreira, Luis Gustavo :)

      Charlie Hate Brown

    • Núcleo Ourém
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 2:40 pm

      Já agora também sairam bastantes Gus Ledes, e disso não falas:
      Boeck, Jonathan, Ciani, Rosell, Tanaka, Montero, Nani, Cedric, Rabia, Saar, Shikabala, Slavchev, Carrillo, Capel, etc, só aqui contei 14 de repente, o Sporting neste momento é um entreposto.

    • PedroL
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 5:44 pm

      No Sporting so nao contrata porque nao dinheiro!

    • Bruno Gomes
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 6:07 pm

      Sem dinheiro contrataram 13 sem contas cos da B, imagina se houvesse dinheiro.

  • Ricardo
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:19 pm

    Nunca percebi contratações contra a vontade de treinadores. Não estou com isto a querer dizer que os treinadores sejam soberanos sobre o plantel, mas é sempre uma aposta estranha sobretudo quando estamos perante um treinador com anos de casa e esquemas montados. Porque das duas, uma: ou o jogador se adapta a um novo esquema (distorcendo as características que terão levado a que fosse contratado), ou tem de se adaptar todo o plantel (o que só merece se for um jogador extraordinário).

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:29 pm

      Isso foi o que aconteceu com Enzo, matic, Fábio coentrao, melgarejo, etc…
      Joel M

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:54 pm

      Só me parece que isso tenha acontecido com o Enzo, dos jogadores que enumeraste. O Matic manteve-se no maio campo, tendo recuado um pouco. O Fábio e o Melgarejo também se mantiveram na ala, só recuaram. Os três tiveram que ganhar outras rotinas defensivas mas não acho que tenham alguma coisa a ver com o caso do Enzo que passou de extremo para número 8.

      Humberto Cruz

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 3:21 pm

      Eu ate acho que melgarejo é o que melhor exemplifica, pois ele era extremo/ segundo avançado, passar para defesa esquerdo nada tem haver com so recuar, se fosse um medio ala, ate aceitava agora neste caso ele nada tinha de defesa esquerdo, tanto é que ele é avançando na russia.
      Matic teve que recuar. . . Mas no papel é facil agora no plano tatico é bastante dificil, pois existe ser um medio entre 3 e ser um medio defensivo entre 2 .
      Fabio sim foi mais so "recuar"
      Joel M

    • coach407
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 4:22 pm

      Dizer que passar de extremo para defesa lateral é "só recuarem"… Ainda por cima, tanto Coentrão como Melgarejo fizeram a formação a avançados.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:22 pm

    Ryan Gauld ou se adapta a jogar numa ala, ou não calça nos próximos 2 anos e meio.

    Dr

  • João Costa
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:23 pm

    Se calhar a culpa de não terem apostado na formação não era do Jorge Jesus mas sim dos dirigentes que depois usaram o JJ como bode expiatorió

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:46 pm

      Vamos do 8 para o 80, nem o jj é culpado dos camioes de jogadores, nem é inocente da nao aposta da formação porque andre gomes joao cancelo cavaleiro, etc tinham qualidade para entrar no plantel principal, tanto é que esta epoca apesar de se contratar mais um camião, vemos que guedes, Sanches, vitor andrade, Nelson semedo, lindelof, tiveram oportunidade de jogar (uns aproveitaram outros nao) coisa que nao acontecia com jj
      Joel m

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:51 pm

      Onde isto já vai. O Jesus agora vai-se a ver é só virtudes. Tinha muitas, mas também tinha muitos defeitos.

      JD

    • Paixão da Silva
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:54 pm

      Joel m, o Jesus deu oportunidade a vários jogadores da formação: Tiago Gomes, João Teixeira, André Almeida, Ivan Caveleiro, Cancelo, Nelson Oliveira.
      Todos jogaram pelo menos 1x com o JJ no Benfica.

    • S.L.Benfica
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:15 pm

      Gaitan, Markovic, Salvio, Sulejmani, onde é que o Ivan ia entrar no plantel? Entrou e jogou, apesar de ter jogado pouco. Com Enzo a frente do Andre, onde é que ia jogar? Dizer que não foi aposta é mentira, já que jogou um bom números de jogos para a idade que tinha. Guedes jogou com JJ. Esses não entrariam se o Benfica tivesse Markovic etc etc

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 6:15 pm

      Jesus tem bastantes defeitos, mas por favor não me venham com a falta de aposta em jovens. É verdade que não apostou no Bernardo, mas vamos comparar com o Sporting. Mané Vs Ivan Cavaleiro João Mário Vs André Gomes os do benfica num plantel claramente superior tiveram mais tempo de jogo que os do Sporting… JJ gosta de jogadores bons e que lhe dêm titulos, o resto é conversa… e o Rui Vitoria o mesmo só não tem ainda a capacidade de fazer exigências à direcção, basta ver as circunstâncias em que aposta nos mais jovens.
      António Santos

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:23 pm

    No fundo toda a gente já sabia que esta contratação nada tinha a haver com JJ, tanto é que o Bernardo Silva também não encaixou no plantel principal devido a ser um "10".
    É pena pois tanto um como outro tem uma "magia" que falta no futebol português
    Joel M

  • André Dias
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:24 pm

    Djuricic sofreu do mesmo pelo que passou Bernardo Silva. Se o JJ recorresse a uma táctica que usasse um 10, tenho a certeza que Bernardo tinha ficado e Djuricic tinha dado muito mais.

    • Daniel Rosa
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:39 pm

      E no entanto o Aimar jogava. O Aimar que era um…10

    • S.L.Benfica
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:47 pm

      O JJ parou de usar o 10 em 12/13 e o Aimar aí já não jogava. Jogava nos anos anteriores em que usava o 10

    • Gus Ledes
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:27 pm

      Aimar é um dos melhores jogadores que já passou em Portugal, não se pode comparar cos restantes, se tens um Aimar tens de adaptar a tua táctica, é como ter um Beckenbauer e não usar libero.

    • Daniel Rosa
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:37 pm

      o Aimar não jogava porque não só passou a época lesionado como também tinha 32 anos e já não se aguentava à exigência física. o Duricic foi contratado na época seguinte (13/14), realmente foi azar, na época em que o Duricic é contratado o Aimar deixa de jogar no Benfica e o Benfica deixa de jogar com 10.
      O problema do Duricic sempre foi a falta de intensidade nos duelos, e por isso é que nunca vingou onde teve emprestado (em campeonatos físicos como o alemão e o Inglês).
      Até parece que o Duricic foi a Única compra da direcção, aposto que todos os sérvios foram apostas da direcção, excetuando talvez o Fejsa. Os olheiros (scouts) são pagos para detectar jogadores. No entanto os camiões de brasileiros que vieram tinham claramente dedo de JJ (Cortez, Émerson, Júlio Cesar (o do Belenenses), Weldon, Luis filipe, Airton, Eder Luis etc etc…) Houveram alguns que resultaram tipo o Lima e o Jonas (que já tinham muita experiência europeia) mas foram raros.

    • S.L.Benfica
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 2:00 pm

      O JJ deixou o 10 de Parte em 13/13, o Aimar ainda estava no plantel. O meio campo era composto pelo Matic e Enzo. Na época seguinte deu contiguidade a isso. O Benfica atualmente não joga com 10 e o Djuricic não pegou no Benfica. A culpa é dele? Não. E continuam a dizer que o Weldon foi um fracasso enquanto foi uma peça chave para o título? E já agora, esses empréstimos todos renderam dinheiro. E só mais uma coisa, esses foram fracassos, mas culpar o JJ pelo fracasso do Djuricic não faz sentido nenhum.

    • S.L.Benfica
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 3:24 pm

      *12/13

    • André Dias
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 3:46 pm

      Aimar deve ter sido o único 10 de qualidade incontestável que Jesus teve à sua disposição. Tendo em conta que o argentino estava em fase descendente na carreira e teve inúmeros problemas físicos, JJ só fez bem passar a jogar com duplo pivot.

      Djuricic era óptimo para segunda opção e ir crescendo, mas com a saída de Aimar não tinha lógica manter um sistema táctico com um 10 só para encaixar um jovem com potencial na equipa.

  • Diogo Palma
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:24 pm

    O JJ deu lhe a melhor e mais sincera das explicações, a culpa é da direção.

    • Diogo Martins
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:31 pm

      Ora nem mais! Desde quando a culpa disto é do Jorge Jesus? É simplesmente da direcção!

      Entretanto, este ano também não calçou e já lá não estava o cérebro… Qual a explicação?

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:02 pm

      O benfica continuar a jogar sem um 10 talvez?…

      Humberto Cruz

    • João S
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:30 pm

      Diogo Martins, é que o software é o mesmo, foi o que o cérebro deixou ;)

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:36 pm

      Claro que sim,Diogo Palma, o Jesus é o messias, sempre preocupado com os jogadores, que o diga Bruno Paulista que foi expulso por Jesus, que o diga o Capdevilla que era melhor que o Emerson, mas como um foi contratado pela direção e o outro pelo JJ, tinha que jogar o seu menino.

      Eu quero é ver o que o vai dizer ao seu presidente por ter pedido a contratação do Shelloto e este já têm a mala prontinha para ir embora, pois só agora é que o mestre da tática reparou que não joga nada, mas sim…

      Jesus é sem dúvida uma pessoa bem intencionado em tudo o que faz, ainda bem, digo eu, pois o Ferrari já esta a trabalhar, enquanto o Porsche precisa de ir á garagem porque alguns parafusos estão a sair.

      João Alves

  • Nuno R
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:26 pm

    Qualquer contratação devia ter, no mínimo, o aval do treinador. Ou pelo menos o treinador deveria traçar o perfil do jogador a contratar. Se o Jesus não usava um jogador com estas características, para quê ir buscá-lo?
    O Djuricic não teve chances com o jesus, como não teve com o Vitória, ou seja, não será uma questão de má vontade.

    • The Monster
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:51 pm

      Exactamente, e faz-me imensa confusão como é que as direcções contratam jogadores que não encaixam no perfil de jogo da equipa.
      Os treinadores estão-se literalmente a cag.. para a saúde financeira dos clubes, e por vezes são eles mesmos que pedem jogadores com características que não encaixam no estilo de jogo da equipa, com isto estou-me a lembrar de Adrian, pedido de Lopetegui que não encaixa num 4-3-3, e à custa disso estão 11 milhões encravados.

    • coach407
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 5:26 pm

      Não ter chance com o Jesus nem com o Vitória não quer dizer nada.

      O Vardy foi dispensado do Sheffield nas camadas jovens com 16 anos. Foi para o Stockbridge Park Steels, ganhando apenas 30 libras semanais como salário. Teve na equipa de reservas e apenas se estreou na principal aos 20 anos. Em junho de 2010 (23 anos!), Vardy foi contratado pelo FC Halifax Town, por uma taxa de 15 mil libras (tentem não se rir). Conseguiu subir para a… sexta divisão inglesa. Foi contratado pelo Fleetwood Town, clube da quinta divisão. A equipa subiu para a 4ª divisão.

      Estava ele no futebol amador, portanto. Aos 25 anos.

      Aí foi contratado pelo Leicester. Agora aos 29 anos é o que é.

      Um jogador como Djuricic se jogar com regularidade afirma-se. Ele é talentoso, precisa é de mais cabeça. E a isto acrescento que nem sou fã dele, mas tem muita qualidade técnica e não é justo pô-lo já fora do patamar de equipas como o Benfica. Ele chega lá, em princípio.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 6:35 pm

      O Vardy, e quantos mais…Futebol é o momento. Num grande tens uma chance talvez duas e já tens muita sorte. Alguma vez uma equipa candidata a titulos pode se dar ao lucho de apostar em jogadores para que ele possam ser craques 4 anos depois… António Santos

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:27 pm

    Em TODOS os clubes quem deve decidir as contratações (a meu ver claro!) é o treinador. Se um treinador tiver no plantel dois jogadores para a mesma posição, sendo que um deles foi pedido pelo próprio e o outro imposto pela direção, qual deles é que ele irá colocar a jogar?

    DD

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:31 pm

    Porque será? Este é mais um que foi contratado pelas comissões. O Benfica dos dias de hoje é isto mesmo, contratar paletes de jogadores sendo que a maioria deles nem sequer foram pedidos do treinador. Eu pergunto-me quantos jogadores estão com contrato ainda com o Benfica. Se calhar o Roberto, nunca se sabe os negócios obscuros do Vieira…

    Miguel Oliveira

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:37 pm

      Claro, mas os negócios com o senhor do BES de Angola, que prefere levar à falência milhares de pessoas para ajudar um clube cheio de dividas já são clarinhos…

      Tiago Marques

  • Ricardo F.
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 12:58 pm

    Isso é tudo muito bonito, vir, outra vez, denegrir a imagem do Jesus, mas o sérvio também não serviu para o Vitória. Nos empréstimos que se seguiram, não demonstrou ser uma mais valia em nenhum dos clubes por onde passou. Portanto estas declarações só demonstram o egocentrismo de Djuricic. A culpa é de todos menos dele. Um pouco de humildade tinha-lhe permitido muito maiores êxitos, provavelmente.
    SL

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:05 pm

    E novidades?
    Basta ver que deram 3 milhões pelo Vera que nem na equipa B calçava e coincidência das coincidências foi inaugurado o Novo Complexo do Rubio Nu no dia 29 Janeiro de 2016.

    Mário

  • Pedro Miguel Garcia
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:12 pm

    Contratações que o Jorge Jesus não aprova dão sempre bom resultado. Um treinador teimoso e casmurro como ele é, era menino para deixar o Messi no banco se não fosse ele a pedi-lo, mas pronto…

  • Rui Ferreira
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:18 pm

    Oito Milhoes! :o

  • Rodrigo Aleixo
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:26 pm

    Que falta de sintonia entre Rui Costa e JJ , a direção tem de perguntar sempre ao treinador penso eu, no mundo da lógica.Foi só mais uma onde LFV e companhia conseguiram uma boa comissão…

    Quanto a carrada de jogadores que falam, acho que cada vez mais que é a direção do Benfica que os contrata do que o JJ, visto que este já foi embora e este ano entraram mais não sei quantos que nem na A se vão estrear.

    Assim, seja no Benfica ou em outro clube qualquer não há milhões que cheguem para melhorar as finanças dos clubes…talvez seja por isso interesse direto do Benfica(que foi o 1º a mandar abaixo) a centralização, dá jeito para este tipo de negociatas.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 1:56 pm

    Então e porque é que não ficou este ano com o Vitória? Se era assim tão bom, provava em campo.
    Foi culpa do Jesus também?

    Miguel

  • Henrique Mateus
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 2:29 pm

    É a verdadeira política desportiva de contentor de Vieira e Rui Costa. Tão bom que não se afirmou em nenhum clube. Mas a culpa é sempre do Jesus, obviamente…

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 12, 2016 at 5:00 pm

      Engraçado que o Jesus disse que na estrutura Rui Costa é o único que percebe de futebol e agora vai-se a ver e Rui Costa afinal não percebe nada e é o culpado de todos os flops do Benfica, já Jesus é uma vítima da incompetência de Rui Costa e ainda assim deixa elogios ao incompetente?!! Algo está mal neste discurso…

      Arnaldo

  • Rodolfo Trindade
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 2:37 pm

    Eu não quero saber desta conversa para nada, eu espero é que este empréstimo seja proveitoso e que ele impressiona toda à gente na Bélgica.

    Para já tem começado bem, actuando vários minutos e estando envolvido já em golos.

    Que seja para continuar e se possível para melhorar.

    JJ queimou muitos e muitos e muitos jogadores, só porque não eram escolha dele e ele queria montar uma escola de samba!

    Felizmente no ano em que veio Djuricic a direcção acabou um pouco com os caprichos de JJ e nesse ano vieram sem dúvidas grandes jogadores, inclusive tivemos o plantel mais forte dos últimos 20 anos.

    Mas Djuricic não serve como exemplo para isso que acabei de dizer, pois até teve algumas oportunidades e mostrava muita pouco atitude a jogar sem bola, ora jogando só com 2 médios isso não poderia acontecer.

    É claramente um 10 para jogar bem escudado por dois companheiros fortes na recuperação.

  • manti postura
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 2:42 pm

    se Jesus jogasse com 10 a estrela Djuricic tinha explodido? então expliquem-me porque RV o dispensou, e expliquem-me porque o Southampton e o outro clube a que esteve emprestado não ficaram com ele? Djuricic é o tipico jogador de campeonato Holandês destacou-se lá porque eles lá não sabem defender, é só bola para a frente. SL

  • Carlos Gonçalves
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 2:48 pm

    isto é mesmo assim!

    uns sao contratados pelas estruturas e as estruturas dividem a comissao. outros dá-se carta branca ao treinador, fecha-se os olhos um pouco e o treinador tambem lá leva a sua comissao.

    todas estas personagens do nosso futebol sao assim. tudo enriquece com o futebol.

    jorge jesus perdeu mais de um milhao no bpn, num tempo em que o seu curriculo apresentava como melhores clubes treinados o Vitória.

  • - Stalley -
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 3:44 pm

    A Bola veio escrever que o Djuricic culpa o Jesus por não jogar, mas lendo a noticia não vejo isso, o Sérvio veio como desejo de Rui Costa e pela sua explicação parece-me óbvio. Onde está a culpa a JJ?, ele não jogava com 10, logo o Sérvio não cabia no onze, tirando Aimar logo nos primeiros anos, qual 10 jogou no Benfica?
    Tal como agora no Sporting, joga sem nº10, o Ruiz quando joga no meio é a segundo avançado, que por acaso é onde rende melhor.

  • Nuno R
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 3:47 pm

    Curto e grosso, sem entrar em histórias de comissões e preferências.

    Djuricic, queria jogar? Era só fazer o mesmo que o Lima, pressionar, jogar sem bola, apoiar o avançado centro. Não sabes fazer? Eh pa, uma hipótese é mudar todo o esquema da equipa para vossa excelência mostrar o seu futebol (como fez este ano ao serviço do Rui Vitória), outra é dar o lugar ao Lima.

  • Daniel Alves
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 5:52 pm

    Aqui a culpa do Djuricic não ter rendido penso que é da direcção. Não está em causa o valor do jogador, embora a atitude nem sempre fosse a melhor, também acho que ele devia ter jogado mais. Mesmo assim, sabendo a SAD que JJ não jogava com nº10, para que é que foram buscar um jogador para essa posição? Isso sim não se percebe

  • Jonas
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 6:14 pm

    Nao digo que esta historia seja mentira, bem sabemos que houveram varios incidentes entre JJ e membros da estrutura do Benfica por causa das contratacoes e dispensas.

    No entanto, e olhando so para o que o jogador disse, parece-me uma desculpa de mau pagador. Com que entao nao gosta de estar sem bola… ninguem diria tal era a displicencia que mostrava na altura dos duelos de posse e falta de vontade quando a tinha nos pes!

    Jonas

  • Alexis
    Posted Fevereiro 12, 2016 at 7:10 pm

    Meu amigo, é simples… A culpa é e sempre foi tua (Djuricic)!! Nunca correste o suficiente, nunca foste solidário o suficiente e duvido que nem "bom balneário" tenhas sido… O treinador do Mainz pediu o teu emprestimo… Deu-te minutos e tudo.. Resultado? 6 meses depois foste devolvido… O mesmo no Southampton…
    Não jogamos com um número 10? Mas podias aprender e jogar como um ala organizador (Gaitan e Pizzi evoluíram muito a efectuar essa função)… Podias ter provado merecer a confiança, e quer em jogos de Champions ou de grau de dificuldade elevado, dar uma outra opção tatica ao treinador… Mas não, sempre gostaste de passear as botas no relvado e jogar de cadeirinha com abola no pé… Agora? Agora esperoque brilhes bem alto no Anderlecht e assines de vez por eles…

    P.S: falas de mais!!! Jogas de menos…

Deixa um comentário