Bom jogo da seleção nacional, com uma grande entrada (várias oportunidades nos minutos iniciais), ficando na retina a facilidade em colocar muitos jogadores na zona de finalização. O golo surgiu cedo e facilitou o trabalho, mas a Equipa das Quinas foi muito competente, apesar da Suécia ter criado perigo em vários momentos. Para isso muito contribuiu Diogo Jota, que fez estragos no contra-ataque com a sua velocidade, ataque à profundidade e capacidade de finalização. Em destaque estiveram também William Carvalho que emprestou a sua classe ao meio campo e fez vários passes fantásticos (foi decisivo no 1.º e no 3.º golo) e João Cancelo que esteve mais uma vez a alto nível pela seleção adicionando ainda uma assistência magistral. Bruno Fernandes e Bernardo também subiram de rendimento, Pepe voltou a ser um esteio defensivo e Patrício disse presente quando chamado. Pior estiveram Félix, que falhou muitos passes e ainda desperdiçou um golo cantado e Rúben Dias, que acabou batido num dos poucos lances de perigo da Suécia e ainda esteve pouco assertivo no passe.
Portugal consolidou a liderança no grupo 3 da Liga das Nações ao receber e bater a Suécia, por 3-0. Diogo Jota, que ocupou o lugar do ausente Ronaldo, foi a grande figura da partida com um bis e uma assistência. Quanto ao jogo, começou a grande ritmo com Jota a poder inaugurar o marcador nos minutos iniciais, mas o remate saiu ao lado. Pouco depois, William atirou ao poste e também Bruno Fernandes tentou a sua sorte de fora da área, enquanto do outro lado Lustig desperdiçava quando estava sozinho dentro da área. Portugal carregava e o 1-0 chegou mesmo, com Bernardo a concluir uma bela jogada entre Bruno Fernandes e Diogo Jota com uma finalização certeira à passagem do minuto 21. Ainda antes do intervalo, e já depois de Berg ter acertado no poste (bateu Rúben Dias), Diogo Jota aumentava a contagem após um passe magistral de João Cancelo. Na segunda parte, a Suécia, que tinha estado mais preocupada em fechar os caminhos para a sua baliza, arriscou mais e o jogo ficou mais partido e com mais espaço para transições e foi dessa forma que Portugal criou perigo. Primeiro Bruno Fernandes desmacou João Félix (o jovem avançado falhou isolado) e depois surgiu mesmo o 3-0, com Jota a bisar após uma jogada fantástica (o passe de William também foi muito bom).
XI Portugal: Rui Patrício; João Cancelo, Pepe, Rúben Dias, Guerreiro; Danilo, William Carvalho, Bruno Fernandes; Bernardo Silva, Diogo Jota, João Félix.
XI Suécia: Olsen; Lustig, Jansson, Lindelöf, Bengtsson; Ekdal, Kristoffer Olsson, Kulusevski, Claesson; Quaison, Berg.
Golo da @selecaoportugal! Golo do @BernardoCSilva! Está quebrado o jejum. Que entrada matadora da seleção das quinas.#sporttvportugal #uefanationsleague #nationsleague #ligadasnacoes #fpf #portugal #suecia #bernardosilva pic.twitter.com/nUAQPgIF63
— sport tv (@sporttvportugal) October 14, 2020
Golo da @selecaoportugal! Golo do @DiogoJota18! Cruzamento teleguiado para uma finalização exímia. Jota rendeu CR7 e está a aproveitar.#sporttvportugal #uefanationsleague #nationsleague #ligadasnacoes #fpf #portugal #suecia #diogojota #jota pic.twitter.com/g9e3FQDBf9
— sport tv (@sporttvportugal) October 14, 2020
Golo da @selecaoportugal! Golo do @DiogoJota18! Que jogaço do Jota. É o seu 2.º golo esta noite.#sporttvportugal #uefanationsleague #nationsleague #ligadasnacoes #fpf #portugal #suecia #diogojota #jota pic.twitter.com/R8zBN2ulUW
— sport tv (@sporttvportugal) October 14, 2020
Author: VM-Desporto
83 Comentários
tiagoagm
Sem Ronaldo o jogo é outro. Parecem mais libertos os jogadores sem o capitao. E jogar com William e Danilo não por favor.
Litmanen
Não vi a repetição toda mas vi grande parte. Do que vi tenho algumas opiniões:
– Quem embirra com o William vai engolindo sapos. Jogador fenomenal para dar consistência ao meio campo da selecção e fez outra vez um bom jogo, com uma assistência incluída;
– Cancelo é dos melhores laterais direitos do mundo e para mim o melhor ofensivamente;
– Excelente o Jota a assumir a batuta, exibição de luxo;
– Péssimo jogo de Félix que quase não teve uma acção positiva o jogo todo, por momentos extremamente displicente e teve perdas de bola no meio campo perigosas que eram escusadas;
– Raphael Guerreiro também não teve um dia bom, ao que as perdas de bola e falta de apoio defensivo dado pelo JF ajudaram;
– Bruno e Bernardo hoje melhoraram substancialmente, bom golo do nosso “pequenino” que espero que volte para Inglaterra mais confiante do que veio, e o Bruno foi o motor da equipa.
Nazgul
Pá lindo que comentário!
“Quem embirra com o William vai engolindo sapos”
Sabes que o médio que joga do lado esquerdo é o William? Sabias que o William foi o médio que fez menos cortes? Não sei se tb reparaste, mas já no jogo com a França o Bruno Fernandes fez mais cortes e era ele juntamente com o Danilo que estavam sempre dentro e a entrada da área a cortar bolas e a levar com elas são estes 2 que dão consistência a equipa!
O William além de ter 0 de pulmão e corrida quando a outra equipa está em contra ataque ele nunca acompanha porque como sabemos no célebre vídeo ainda no sporting ele parece uma tartaruga a correr isto para quem joga a 8 e tem de defender …
Outra coisinha “péssimo jogo de Félix” já viste alguma vez um número 10 ou segundo avançado jogar sem ninguém a frente dele? Era a mesmo coisa que pores DAvid Beckham, Ronaldinho, Messi etc são jogadores de bola no pé que transportam jogo e criam jogadas para o ponta de lança que na seleção portuguesa não existe nenhum porque o Nandinho insiste em dar uma de Barcelona sem jogar com um 9!
Goncalo Silva
Félix jogou a ponta de lança, querias que ele ajudasse Guerreiro? O lado esquerdo da defesa não esteve bem, mas não foi por Félix porque esse trabalho era de William e Jota. No entanto para mim Félix também foi o pior da seleção hoje.
Litmanen
Tens razão. mea culpa. Queria dizer Diogo Jota.
AndreChaves9
Neste 11 o que falta e seria incrível era um PL tipo Kane, lewa ou Benzema. Seria incrível
Giuseppe F
Ya. E centrais tipo Laporte sem lesões ou Van Dijk. Mas bom bom era o Messi, o Mané, o Kimmich, o Lewa e o Sancho. Isso sim seria top.
Ryovanni
O estilo de jogo não é o mais agradável à vista, mas a verdade é que a seleção portuguesa, neste momento, tem uma solidez e uma confiança que lhe permite bater-se com qualquer equipa. Muito mérito para o nosso selecionador, que apesar de ter imensa qualidade à sua disposição, formou um grupo de trabalho bastante coeso e unido, fazendo com que a ausência pontual de alguns jogadores importantes, aqui e acolá, não se faça notar. Aparentemente, ao contrário dos Scolaris e Bentos desta vida, entende-se bem com toda a gente e não convoca jogadores que estejam em momentos terríveis de forma.
DNowitzki
Cancelo, Pepe, Ruben e Jota foram os elementos mais.
Bernardo e Bruno já tiveram melhores dias do que os atuais.
Félix andou lá perdido na frente e acabou por perder um golo isolado.
Dito isto, o defesa esquerdo foi frequentemente uma avenida, o que massacrou também o Ruben. Se juntarmos o Guerreiro ao Grimaldo, temos meio defesa esquerdo.
O jogo não foi particularmente agradável, mas a verdade é que, sempre que temos a bola lá na frente, temos qualidade, algum critérios e soluções.
Goncalo Silva
Se Guerreiro não faz meio defesa esquerdo gostaria então de saber que jogadores consideras como sendo um defesa esquerdo completo. Porque de certeza que não arranjas 20 defesas esquerdos melhores que ele, e mesmo que arranjes estás a referir que só existem 20 defesas esquerdos decentes no mundo todo. Guerreiro hoje não esteve bem, mas tem estado muito bem noutros jogos.
Kacal
Sinceramente prefiro laterais mais altos e com outra disponibilidade física que juntem técnica ao seu jogo. Nem quero um Manafá/Zaidu, nem um Guerreiro/Grimaldo, prefiro um Nuno Mendes ou Davies. Mas o Guerreiro é um ótimo lateral na mesma, claro.
Luke
Uma dúvida que não sei se alguém me pode esclarecer: o primeiro critério de desempate na fase de grupos da Liga das Nações é o confronto directo ou a diferença de golos? Poderá fazer a diferença para desempatar com a França…
RubenMeireles14
É o confronto direto. Curiosamente, é algo que tem sido ignorado pelos comentadores, inclusive durante o jogo, e nos pós-match. Só “podemos” empatar 0-0 com a França. Todos os outros empates beneficiam os gauleses. Cumps
Nome sem Caracteres Ilegais
RubenMeireles14
Meio a sério meio a brincar, se calhar nenhum comentador fala nisso porque é difícil de acreditar que funcione assim. Quer dizer, quiseram acabar com a regra dos golos fora para evitar que os golos fora decidam eliminatórias a 2 mãos nas competições europeias…mas depois na NL os golos fora podem até decidir o desfecho não de uma eliminatória a 2 mãos, mas de um grupo com 6 jogos! É um pouco difícil de perceber, acho eu…
Giuseppe F
Obviamente. Por isso é que empatar fora 0-0 foi “mau” para quem acha que ombreamos com a França.
Artur Trindade
Jogo fraco de Portugal, a contrariar e não é 1ª vez, a ideia relativamente difundida de que CR7 aos 35 anos, se teria tornado um obstáculo ás boas exibições, que não aos resultados.
Contra a Suécia em casa foi estranho jogar com o pivot defensivo no meio campo, mas eis que WC contraria outra das ideias feitas, de não poder jogar a 8 e ter influência ofensiva. Neste jogo teria jogado com WC a 6, abdicando de Danilo. Bruno Fernandes teria sido o 8, e Renato teria funcionado bem com o jogo partido.
Pepe continua imperial, e na seleção é unânime que é o melhor central de sempre, com larga vantagem para Ricardo Carvalho.
Finalmente a velocidade, os espaços nas costas, faltando CR7 temos Jota. Teremos que os juntar em campo muitas vezes. Viu-se a diferença para os jogadores bola no pé como Bernardo e Félix, este esteve em campo? Notou-se pelo falhanço infantil.
Trincão tem que ter mais minutos, para por a técnica nos espaços, não se dando á marcação.
Fernando Santos a aderir á moda dos avançados móveis neste ano, tal como Jesus, Amorim e Conceição. Klopp já o faz há anos.
Litmanen
Concordo com tudo. Pepe é um jogador inacreditável na selecção, talvez o central mais implacável que já vi jogar até.
RMCL
De sempre? Ricardo Carvalho era um e foi um senhor! Pepe é bom sim, mas Ricardo Carvalho dava lhe um bigode em termos de ser correto em campo, jogador sem maldade um senhor!
Pedro Almeida
Eu gosto mais do Ricardo Carvalho pois tinha outra classe, mas o Pepe pode muito bem ser considerado o melhor central português da história.
O Ricardo Carvalho teve um pico muito curto enquanto Pepe esteve anos e anos no maior clube do Mundo a titular e ainda é titular aos 37 no Porto e com exibições de qualidade pela seleção.
Para além de que se compararmos a suas carreiras em termos de seleção Pepe ganha claramente.
Goncalo Silva
O Artur refere-se apenas em jogos pela seleção, e tenho de concordar a 100%. Não só foi essencial em todas as conquistas, como tem muitos mais jogos, e por fim o nível exibicional em todos os jogos coloca-o num nível a que ninguém chega sequer perto (pela seleção). Espero que Rúben Dias consiga chegar perto do nível dele, seria muito bom sinal.
feelfreeyouare
1. Esta Suécia é um protótipo daquilo que já foi a nível individual e coletivo. Mesmo Olsen e Lindelof que têm algum valor de mercado não se aproveitam. Vieram a Alvalade para perder por poucos.
2. O Rui Patrício é a maior razão do sucesso de FS na seleção. Portugal não sofre golos e como adepto de futebol dá-me tanta alegria ver defesas dos guarda redes como dao os golos. Rei da seleção.
3. O DJ tem 23 anos e joga no Liverpool, acho que só agora é que percebi que jogador esta ali.
4. O William parece que teve aulas de atletismo, tantas vezes ouvi criticarem-no por ser lento, mas nestes dois jogos por Portugal parecia o Renato Sanches no inicio no Benfica.
5. O João Félix parece tar a acusar a pressão mas também nunca o tinha visto a jogar sozinho no ataque a PL, acho que ele é um segundo avançado, mas o engenheiro é que sabe.
6. O BS e o João Cancelo têm de ser a ala direita no Euro independentemente de serem titulares no City ou não. São estrondosos.
7. O BF andou perdido em campo mas esforça-se sempre e defende muito. Gostei de ver o abraco a lindelof no decorrer do jogo.
8. Acho que muitos dos jogadores estão com medo de se lesionar e houve uns pisões mas nada de mais e de certeza que os clubes e os empresarios pressionam a federacao para terem cuidado, nao so com o virus, mas com a condicao fisica.
Kacal
Pepe parece um miúdo, incrível! Começou a época em grande forma, adoro e sou fã destes jogadores mais velhos que continuam em ótima forma física e com ambição parecendo jovens (CR7, Pepe, Bruno Alves e afins), é bonito de ver. Ele e Rúben Dias têm boa química e complicam a vida ao adversário.
E para mim Jota tem que ser titular, ele e mais 10 nesta fase! Jogando Ronaldo e ele sairá o Félix, por mais que ele seja um prodígio e tenha um potencial enorme, esse potencial não joga e a verdade é que o Jota tem demonstrado mais e portanto deve ser titular com Ronaldo. Ainda por cima Bernardo hoje já esteve melhor. Penso que Félix deve ser suplente. De resto a equipa continua a ser coesa colectivamente, dificil de bater atrás e letal e eficiente no ataque, importa é os 3 pontos.
flanker
Kacal, ainda num outro post em que falavam que os DC do SLB eram velhos e respondi que o Pepe fazia 38 em Janeiro e Marcano tinha 33. Mas a verdade é que com 37 anos, Pepe é melhor que muitos DC com 20 e poucos anos. Impressionante!
Kacal
Sem dúvida, flanker! Quando tens tanta qualidade, experiência e ambição mesmo com 37 anos acabas por entregar mais rendimento que outros mais novos e o Pepe aos 37 parece trabalhar e querer mais que muitos jovens, é um exemplo. Se Otamendi e Vertonghen tiverem o mesmo pensamento e entrega não será um problema a idade até porque são mais novos.
Chrisfroome
Sem duvida, nem parece que tem 37 anos, que se mantenha assim mais uns anos, tambem para o bem do nosso fc porto eh eh.
Kacal
Mesmo, dava-lhe facilmente 30 anos eheh e agora até cortou o cabelo rende logo o dobro ahah, mas sim esperemos que continue assim mais uns anos que a selecção e o nosso Porto agradecem. Acredito que encerre a carreira internacional após o Mundial 2022 tendo em conta que faltam só 2 anos, mesmo que no próprio Mundial já não seja tão indiscutível penso que fará parte da convocatória caso continue a jogar e em forma até lá. No Porto faz mais esta época à vontade, quem sabe mais uma, mas acredito que possa reformar-se cá aos 40 anos.
Flavio Trindade
Só de lembrar que não há muito tempo atrás andavamos de calculadora na mão a traçar cenários para todas as posições da tabela menos para o primeiro lugar…
Goste-se mais ou menos do estilo, haja mais ou menos exigência, o que é factual é que Portugal hoje é uma Seleção de primeira linha mundial (há quem teime em achar que não…).
Iremos discutir o primeiro lugar com a França, campeã do mundo, e pasme-se, o empate serve (ou quase).
Grande jogo de Diogo Jota que tem 2 velocidades a mais que todos os restantes companheiros.
A primeira parte volta a ser melhor que a segunda, principalmente porque Danilo e William voltaram a rebentar no segundo tempo.
Venha de lá a França.
filipe19
primeiro temos ganhar à Croácia
Giuseppe F
Eu acho que Portugal não é uma seleção de primeira. Para mim Espanha, Alemanha, França e Brasil estão num nível acima.
Podemos bater-nos com eles, mas em condições normais não venceremos.
Falta-nós centrais e um ponta de lança. Quando chegarem talvez.
É a minha opinião.
Goncalo Silva
Pepe e Rúben Dias formam uma dupla muito sólida na seleção, não é por acaso que em 4 jogos na Liga das Nações sofremos 1 golo. O problema vem depois de Pepe, não há alternativas no banco para fazer dupla com Rúben. Mas a dupla atual é das mais sólidas da Europa, e melhor que as de Alemanha, Espanha e Brasil a meu ver. A ponta de lança concordo, mas se a ideia for colocar Ronaldo na frente ou Félix a falso 9 deixa de ser problema, porque temos dois grandes finalizadores em Ronaldo e Jota. Falta-nos um Giroud nesta seleção, mas também a Espanha e Brasil não o têm, e André Silva está em grande forma atualmente.
Giuseppe F
Tal como já disse aqui, não sou fanático pelo Rúben Dias e Pepe dura até ao Euro.
Quanto ao Ronaldo a 9, acho que jogamos bastante pior, prefiro o Félix no banco e Ronaldo na linha, mas claro falta o tal 9.
flanker
Era o Pauleta ehehe
Nazgul
Então mas não és do tempo do euro 2004 etc ? Ou nessa altura que a seleção até fez algo de jeito não conta ?
Queres queira queres não o Fernando santos ganha, mas joga mal e tem sorte isso é inegável!
Quanto ao jogo de hoje se não ganhassem era demasiado mau para a diferença de qualidade das 2 seleções!
Mas até contra uma seleção mais fraca o Nandinho não abdica do duplo pivô!
Quinhas
Belo jogo da seleção ,só estou ansioso de ver aparecer alguém com a birra de critica gratuita ao William Carvalho ???é já um clássico !!!
Amigos e bola
Eu por acaso achei um jogo fraco de Portugal. A defesa então foi um ai Jesus. Com tanta fragilidade só mesmo a banalidade da seleção sueca é que impediu outro tipo de resultado.
O Jota é uma máquina. A jogar assim há poucos na Europa tão difíceis de segurar.
Continuo a não ficar convencido com o Fernando Santos. Dá sempre a ideia de que é tudo muito trapalhão e à base das individualidades.
Pedro Rosa
Epa eu pareceu-me que os jogadores de meio campo estavam cansados, e não baixavam para ajudar o Danilo.
Pareceu me também que a equipa está com uma confiança ilimitada na defesa, sobretudo nos três muros intransponíveis Pepe à cabeça, mas também o dias e o agora grande redes Patrício.
O que senti neste jogo foi o que senti contra França.. ninguém passa. E isso pareceu que passou para os restantes jogadores, já estavam todos malucos para atacar, deixa com eles que a bola vem cá ter.
Quando um falhava estava lá o outro a limpar.
Menos o Pepe o gajo não falha…
Muita confiança, três autênticos mandões!
Johnaw
Gosto muito de BF como jogador, mas nos últimos tempos tem sido cada vez mais refilão, e para alguém que aspira a ser um líder, tem de deixar de ter estes comportamentos impulsivos e infantis
Tenho pena de ver aquela atitude, está a precisar de descer à terra e dum puxão de orelhas
Leandro
Está a precisar é de banco. O seu ultimo jogo bom foi em Fevereiro ou Março, a partir daí só se fala nele quando marca de penalty.
Pao com Presunto
O BF sempre foi assim, já desde que pegou de estaca no Sporting. Li algures aqui, aquando de uma notícia do Di Natale, que ele disse ao BF que ele tinha qualidade mas que tinha de ser mais competitivo. Aí está ele.
Mr.Peanut
Rui
Cancelo Pepe Dias Guerreiro
William Danilo
Bernardo Bruno Jota
Ronaldo
Atualmente, este é o onze mais forte de Portugal.
Sporting1906
Bom 11 mas eu trocava Danilo por Ruben Neves e metia o Jota a jogar junto ao Ronaldo e não na ala com o Bruno e o Bernardo a falsos alas. Em jogos mais fáceis sai o Ruben Neves, entra o Félix para a dupla de ataque com o Jota a passar para a ala e o Bruno para o duplo-pivot.
Pedro Rosa
Eu prefiro o 433
Patrício
Cancelo Pepe Dias Guerreiro
Bernardo Danilo Fernandes
Jota Félix Cristiano
Equipas mais fáceis colocava o Carvalho no lugar do Danilo.Mas preferia sem dúvida ter um Petit para limpar o meio campo sozinho a distribuir fruta :D.
Muita qualidade de passe
Giuseppe F
Não consigo gostar do Ronaldo a 9. Para mim sai William entra Rúben Neves, sai Danilo entra André Silva, recua Bruno para 8, Bernardo a “10” e Ronaldo na linha.
Cossery
Essa equipa ia ter muitas dificuldades na transição defensiva.
Gosto da equipa do Peanut, mas se o Félix tiver bem é difícil deixá-lo de fora.
Giuseppe F
Talvez, mas acho que tínhamos muito a ganhar com o Bruno a 8 defensivamente.
Fallen Angels
Concordo mas gostava também de ver Cancelo na esquerda e Semedo ou R.Pereira na direita.
Guerreiro é bom jogador mas acho que ainda dá para melhorar
Estigarribia
Tal como se perspetivava, a Selecção Nacional joga muito melhor quando Cristiano Ronaldo já não está em campo. Joga mais como equipa e sem colocar todas as fichas num só jogador.
Diogo Jota mais uma vez mostrou tem qualidade de sobra para ser titular absoluto nesta equipa e os dois golos que marcou foram duas belíssimas jogadas. Irá aprender muito sendo treinado por Jürgen Klopp no Liverpool.
Bernardo Silva e Bruno Fernandes, á semelhança de Jota, também os notei mais soltos sem CR7 em campo. Todo o futebol ofensivo de Portugal passou pelos pés destes dois craquezões. E tal como fui fã de Rui Costa, também sou fã de Bernardo Silva e do seu futebol mágico.
Por fim, outro jogador que me surpreendeu, pela positiva, foi o William Carvalho. O médio luso-angolano esteve um senhor no meio-campo, podia ter marcado na primeira parte e fez bons passes de desmarcação durante o jogo. Quem diria que eu estaria aqui a elogiar o William.
Em relação á Suécia, vou ser muito frontal e directo: não jogam nadinha e habilitam-se a descer de divisão. Ah, e continuo sem ver grande coisa neste tal Kulusevski. Acho que é muito parra e pouca uva.
Saudações Leoninas
P.S.: E esta camisola da Selecção Nacional é horrível. Camisolas de futebol com botões é das coisas mais pirosas que existem. Quem foi o iluminado que se lembrou de tal ideia?
KCL
Não jogam nadinha, não é bem assim. Com um pouco mais de acerto e teriam lá metido umas quantas dentro. A ideia de jogo deles foi bem percetivel e bem implementada, não houve acerto na finalização e essa mesma ideia tática permitiu espaços entre a linha média e a linha defensiva, que Portugal explorou muito bem.
Chrisfroome
Continuo sem perceber esta insistência do fernando santos no william carvalho, sofremos muito defensivamente com ele na equipa, guardar a bola e fazer ums bons passes nao e suficiente, exige se mais intensidade, capacidade de pressao e roubo de bola, melhor ocupação de espaços e corte de linhas de passe, melhor trabalho defensivo sobretudo, nao consigo perceber esta insistência nele.
BioSpot
Bater sempre na mesma tecla acaba por saturar, ainda por cima quando não percebem as características do jogador nem as suas ações no campo. Mas o belo do tuga gosta é de criticar, apenas para destruir, está no sangue.
1. William nunca foi e nunca vai ser um jogador de explosão, rápido, de pressing constante, não tem características físicas para isso.
2. A sua principal função é queimar linhas de passe e o pressing dele é limitado à sua zona de ação.
3. A melhor posição para ele na seleção é sem duvida a de hoje. Tens poucos com na seleção com a qualidade de passe e de saída de bola que o William apresenta.
4. William não é para jogar sozinho nem nunca poderá ser, daí que no Sporting tivesse o Adrien Silva e na seleção hoje o Danilo, só assim poderás tirar o máximo proveito dele.
5. Vai ver o jogo contra a França e vê o jogo de hoje, as zonas do terreno que ele pisou, onde andava a pressionar e qual foi o jogador que anulou no jogo contra os Gauleses. Mas nada disto conta, o que conta é que o William é lento e um alvo a abater.
Goncalo Silva
Concordo em parte com o que disseste. Mas repara, o Bernardo antes do City não aguentava 90 minutos, o Bruno Fernandes também não era intenso antes de ir para o Sporting, mas o William ao contrário destes nunca procurou melhorar os seus defeitos. Ao contrário dos outros dois, William TEM características para ser intenso, tem força, velocidade (é dos mais rápidos da seleção em velocidade de ponta), e é inteligente no posicionamento, apenas o faz muito devagar para “não se cansar”. É isso que irrita, ele tem tudo para ser o melhor médio da seleção, mas contenta-se com o que acrescenta, e Fernando Santos arranjou maneira de tirar o melhor dele por isso não tem necessidade de melhorar todos os dias.
Factualista
Obrigado, concordo em absoluto. Médio é literalmente a posição onde está o maior leque de jogadores com características diferentes. Cabe ao treinador saber as explorar para a táctica que pretende. Mas alguns ainda acham que futebol é algo simples como “médio tem que saber defender melhor que atacar”.
Goncalo Silva
Não tem que saber melhor defender do que atacar, mas um médio com as suas características físicas devia ser um pilar defensivo, só não é porque não quer. Tem de ganhar pulmão, não se pode limitar a ser um criativo porque tem corpo para muito mais que isso.
Chrisfroome
Falando do teu comentário, se estiveres atento ao jogo, veras que o william carvalho pressiona com os olhos, e gritante a falta de intensidade dele, nao o vi a anular ninguem sinceramente.
Chrisfroome
Se leres com atenção o meu comentario, vais perceber que eu justifiquei as razoes pela qual disse o que disse. Tens que aceitar que haja pessoas com opinioes diferentes da tua, sobretudo quando justificam a sua opinião tal como fiz.
Goncalo Silva
Chris Froome, concordo a 100%. William fez um jogo belíssimo ofensivamente, mas pecou (e muito) defensivamente. É verdade que Rúben Dias e Guerreiro não estiveram muito bem também, mas aquele lado esquerdo estava muito pouco seguro, e muito se deveu a William Carvalho. Aliás, muitas das jogadas começadas por ele deveram-se a ele recuar a passo e quando finalmente chega à zona da recuperação já a bola está recuperada e ele pode então pegar nela numa boa posição.
Para mim Pepe foi o melhor em campo, continua imperial sempre que joga pela seleção. Depois Diogo Jota, e de seguida talvez o William. Mas não pelo que ofereceu defensivamente, continua a irritar-me verdadeiramente porque se ele meter naquela cabeça que precisa de ser intenso em todos os momentos do jogo pode chegar ao nível de tubarão europeu (como já estão Bruno, Bernardo, Félix e Jota).
Shon Michaels
Isto e apenas isto. Ter um jogador no meio-campo em duplo pivot, à esquerda, que não recua, não tem intensidade defensiva e ofensiva (também!), é óbvio que o defesa esquerdo e o trinco vão ter de fazer a dobra e correr o dobro… chega de defender a tartaruga genial que até faz bons passes, mas nessa posição não é suficiente, pelo menos com adversários mais exigentes (Espanha ou França como exemplos)
Chrisfroome
Felizmente mais alguem a reparar nos constantes buracos defensivos do william. Nao basta pressionar com os olhos.
Chrisfroome
Gonçalo silva, fico feliz por alguém ver o mesmo que eu, eu tambem concordo no aspeto ofensivo, mas um medio primeiramente tem que saber o seu papel defensivo, e depois vem a parte ofensiva.
For Dummies
Viu o jogo? O William esteve extremamente bem e foi, pelo menos para mim, o melhor jogador atrás do Diogo Jota.
Fraquíssimo esteve o Danilo, jogou bola, em vez de jogar à bola.
Chrisfroome
Vi perfeitamente bem o jogo, e vi que o danilo teve que compensar a gritante falta de inercia defensiva dele. Fazer uns bons passes ou guardar a bola nao chega, temos que ver o lado defensivo e nesse aspeto, esteve muito mal.
Quinhas
Talvez não te apercebas que William Carvalho tem que fazer várias manobras ofensivas,tendo muito maior desgaste físico e temos um Danilo muito mais estático .E só um aparte ,nem imagino o que diriam se William Carvalho fosse tão lento como Danilo…???o rapaz não pará ,tem discernimento,entrega sempre a bola jogável ,é criterioso ,mas da critica ou ódio de estimação não escapa!!!
Goncalo Silva
O William é rápido, não é esse o problema. O problema é que não uso à velocidade que tem!! Quantas vezes se vê ele a chegar atrasado aos lances nas zonas em que ele devia estar? É isso que irrita, não passa de um clube como o Bétis porque falta essa capacidade de sacrifício, nos clubes não tem monstros defensivos atrás dele como tem na seleção.
hortalica
Isso de criticar sempre o mesmo já começa a enjoar ainda para mais quando foi o segundo melhor jogador português só a seguir ao Jota.
O Danilo teve de compensar o WC? O WC chegou a ser o primeiro a pressionar o adversário (várias vezes) e logo à entrada da área da Suécia, queres que o homem esteja em todo o lado? Já começa a meter impressão baterem sempre no mesmo quando nestes 2 jogos foi dos melhores e antes da lesão grave que teve até golos decisivos marcou.
O Félix, por exemplo, desde que se estreou na selecção é uma nulidade completa que só perde bolas e estraga jogadas e nem uma pressão mínima consegue fazer, mas continua-se a criticar o mesmo de sempre, mesmo sendo dos melhores em campo como hoje.
Goncalo Silva
No teu caso parece que a crítica fácil é ao João Félix. Hoje não esteve bem, mas esteve bem com a França e contra a Espanha, e esteve excelente no jogo contra a Croácia. Félix terá muito tempo para ser o principal pilar desta seleção, seleção essa que não terá com certeza William Carvalho, que podia ser o melhor médio português se se esforçasse metade dos outros. A meu ver, Rúben Neves e Vitinha/Florentino segurarão um meio campo com Bruno Fernandes, Bernardo Silva, Diogo Jota e João Félix na frente.
hortalica
Não, se vires os meus comentários de jogos anteriores da selecção, defendo que a maioria dos jogadores mais ofensivos na selecção rendem muito pouco (principalmente comparado com os clubes) e são eles Félix, Bernardo, Fernandes e Guedes. Por outro lado tenho elogiado o Jota (que nem aprecio muito mas está me a surpreender) que tem aproveitado a oportunidade e já devia ter sentado Bernardo ou Félix. Há mais jogadores para além do Félix, Bernardo, Guedes e Fernandes que parecem que têm lugar cativo na selecção e andam a jogar abaixo do exigido.
Não partilho da tua opinião, tirando o jogo da Croácia que toda equipa esteve acima da média, o Félix tem acrescentado muito pouco ofensivamente (com algumas perdas de bola) e defensivamente não pressiona como devia.
Só porque pode vir a ser o pilar da selecção isso não diz nada no presente, se não todos os supostos futuros grandes jogadores eram titulares ao invés dos melhores da actualidade. O que é que o Vitinha e Florentino já fizeram na vida para os meteres ao nível do WC ou até titulares na selecção? Que eu saiba “ses” não garantem nada e para que eles cheguem a patamar de titulares de selecção (que nem no clube são titulares) precisam de evoluir muito. O WC com a idade do Florentino andava constantemente a ser o melhor jogador da liga e a ser uma das principais figuras (a par do Bernardo) do Europeu de Sub21, isto para não falar que foi uma peça muito importante no Europeu 2016. Também deves ser daqueles que pregou a vida toda que o Péle era/ia ser melhor que o WC, o problema é que são todos melhores que o WC mas na hora da verdade nem aparecem para jogar.
Goncalo Silva
Eu não falei agora como é óbvio, falei na minha perspetiva para o futuro. Atualmente ao lado de Danilo terá de ser sempre entre Moutinho, William, Renato ou Sérgio Oliveira, a não ser que se consiga conjugar Bruno e Bernardo no meio campo. A meu ver Moutinho parte na linha da frente, mas está numa forma lastimável e por isso colocaria William neste momento.
hortalica
Eu nem aprecio muito o Moutinho mas ele na selecção quando joga aproveita quase sempre para mostrar serviço e já merecia mais oportunidades.
O WC nunca vida sai de titular, nem que recue o WC e tire o Danilo (foi nessa posição que jogou no euro). Eu acho que o pessoal desvaloriza e muito o papel do WC nesta equipa. Aliás por essa razão é que meteu o duplo pivot com Danilo, para o WC ter mais liberdade. Ele sem duplo pivot nunca na vida seria dos primeiros a dar pressão.
Chrisfroome
O william carvalho pressiona e tem intensidade? So te falta dizer que o william carvalho tem 2 velocidades a mais que os restantes companheiros.
hortalica
Vai rever o jogo, só na primeira parte foi o primeiro a pressionar a bola 2 ou 3 vezes e sempre na saída de bola da Suécia. Uma coisa é pressionar, outra coisa é intensidade. Eu falei alguma vez em intensidade ou velocidade? Se não sabes interpretar um simples texto de português, problema o teu.
Estigarribia
For Dummies,
Isto.
Saudações Leoninas
Fallen Angels
Resultado um pouco expressivo demais já que a Suécia fez mais que suficiente para nos meter um golito mas os três pontos nunca estiveram em questão. Diogo Jota vai ser uma super opção nos bancos de Liverpool e de Portugal, é perfeito para os jogos com maior intensidade e com espaços para contra-ataque. Guedes até tinha estado bem por Portugal mas agora tão cedo não volta a passar o Diogo Jota.
JJoker
Antonio Tadeia tem alma de pensionista que assiste à jogatana na mesa da colectividade – todo ele é certeza e opinião: William está pesado, Fernando Santos rodou pouco a equipa. Jogamos em 4-1-4-1 e incutimos pouca velocidade no jogo.
Até aqui, tudo bem e choca-me pouco, que todos temos direito à opinião.
Que sejam os meus impostos a pagar por este tipo de voz na televisão pública?
Não. Por favor não.
Antonio Clismo
António Tadeia nem é dos piores. Juro que não consigo ouvir a bajulação costante ao Ronaldo e na ausência dele ao João Félix. Aquela do comentador quando o João Félix se desmarcou e ficou de cara com o GR.. o comentador a gritar ”Vai que eu vou contigoooo!!!” e o miúdo atira para a nuvens… Ridículo momento de comentário
Estigarribia
JJoker,
Por outro lado, é bom ouvir o Ricardo e o Simão Sabrosa a comentar os jogos. É por causa de comentadores como o António Tadeia que eu deixei de ver jogos na RTP 1.
Saudações Leoninas
Chrisfroome
William carvalho sempre foi assim durante os jogos, e sempre naquele ritmo.
KCL
Que bom que era que esse tipo de comentário fosse o pior que há na tv portuguesa, mas não, e na minha opinião até nem é dos piores.
MegaBadjeras
Fui criticado por dizer que sem o Lord jogávamos melhor, o tal que nem cumpre a quarentena em Portugal. Como se sem ele na Suécia não tivéssemos ganho! Mantenho e digo.. Jota melhor avançado e jogador português da atualidade.
Espero que o prémio não seja o banco como foi a seguir à excelente exibição que fez contra a Croácia.
Ps: Félix péssimo hoje.
Cripto
” O tal que nem cumpre a quarentena em Portugal” Que raio de critica sequer é essa… O homem não vive em Portugal, vai passar a quarentena num hotel cá porquê em vez de ir para casa? Criticar só porque sim…
RomeuPaulo
Na Suécia, Portugal ganhou o jogo com 2 golos do Ronaldo.
Quinhas
Se jogasse nos contra 10 hoje,se calhar ganharíamos por 5 …!!!
Fut765
Ficou provado hoje que a presença dele não significa que joguemos melhor ou não. Ou achas que jogámos bem? O resultado é bem enganador.
Há diferenças entre ser melhor a nível qualitativo ou estar melhor, que é o caso se Diogo Jota. Está em grande forma e muito moralizado. Mas não é melhor, para já, do que Bernardo e muito menos de Ronaldo.
Félix péssimo? Porquê? Por ter falhado um golo “fácil”? Não esteve excelente, mas esteve bem. Como habitual, a ocupar muito bem os espaços, a saber tirar bola de zonas de pressão, a gerir espaço e tempo muito bem.
Chrisfroome
Como e que alguma seleção joga melhor sem um dos melhores jogadores do mundo?!