Concorda com a lista?
O Selecionador Nacional de futsal, Jorge Braz, divulgou o nome dos 14 atletas que representarão Portugal na fase final do Campeonato da Europa de 2016, que terá lugar em Belgrado (Sérvia), entre os dias 2 e 13 de fevereiro. Da lista de eleitos, destaque para as presenças de Anilton (Fundão) – que se estreou como internacional A no jogo de preparação com o Brasil, em setembro último. O Sporting, com 5 elementos, é a equipa mais representada. Recordamos que a Equipa das Quinas está incluída no grupo A, juntamente com as representações da Eslovénia (jogo a 4 de fevereiro, pelas 17h30 de Portugal Continental) e da anfitriã da competição, a Sérvia, com quem medirá forças no dia 6, às 20h00. Lista de convocados de Portugal para o Europeu de Futsal:
AD Fundão: Anilton;
Axed Group Latina (Itália): Arnaldo;
Inter Movistar (Espanha): Cardinal e Ricardinho;
SC Braga: Tiago Brito e Vítor Hugo;
SL Benfica: Bebé, Bruno Coelho, Fábio Cecílio;
Sporting CP: Djô, Fabinho, João Matos, Paulinho e Pedro Cary.
Aposta surpreendente. Não se conseguiu impor perante a concorrência de Fonte e Van Dijk, e também ainda não demonstrou o suficiente para ser titular num candidato ao título. Por outro lado, Ilori fica com menos espaço – O Liverpool garantiu oficialmente o empréstimo do defesa Steven Caulker, que na 1.ª parte da época tinha sido cedido pelo Queens Park Rangers ao Southampton. Caulker, central, de 24 anos e 1m91, é a resposta às várias lesões que tem ocorrido na defensiva dos Reds. Na 1.ª metade da temporada o internacional inglês só participou em 3 jogos na Premier League (era suplente de José Fonte).
Há um ano aconteceu o mesmo com Zé Turbo (que na altura deixou os leões para assinar pelo Inter) – Al Hassan, avançado de 16 anos, que apesar de ter a idade de juvenil já actuava pelos juniores, deixou o Sporting para assinar pela Lazio até 2019. O jovem não tinha contrato com os leões, nem sequer contrato de formação, pelo que estava ligado ao clube apenas pelo direito de inscrição na Federação. Mesmo assim o Sporting vai receber 100 mil euros pelos direitos de formação.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
0 Comentários
Amaral
Porque que toda a gente agora trata o Fábio Lima por Fabinho??
Pedritxo
A convocatoria e equilibrada, gostaria de ver Re na convocatoria, mas isso tambem e discutivel.
Espero que Vitor Hugo seja o titular, pois e melhor que Bebe.
Nao temos tantos nomes como dantes, mas ha qualidade e isso ninguem pode negar.
Em cima falaram mal de Djo, o homem e competente.
Fiquei um pouco supreendido com a vinda de Caulker, porque tinha a esperança que Klopp gostasse de Llori e este ficasse.
Para o ano, e que vamos ver o plantel que o Klopp vai montar, estou com alguma expectativa.
Anónimo
Alguém me sabe dizer onde é que vai ser transmitido os jogos, sff?
Miguel B.
Marta Santos
TVI24, pelo que eu percebi.
Marta Santos
Nuno R
Agora até o Wilson eduardo faz comichão?
quando o Jardim o punha a jogar, pediam para o oferecer a quem se limitasse a pagar a gasolina para o vir buscar, agora já devem achar que o Sporting o devia ter vendido por, no mínimo, 20 milhões.
Foi para o Braga, e depois? Ele sempre foi bom profissional, se preferiu por cá ficar do que ir para um Huelva, ou para o Chipre, que jogue numa equipa decente. E visto que o Sporting ficou com parte do passe (ou direitos numa transferência), melhor ainda que jogue numa equipa com aspirações e visibilidade.
Marca um golo ao sporting? É uma questão do Sporting marcar dois…
- Stalley -
O Wilson Eduardo não tem qualidade para o Sporting, ponto.
João S
Exacto, por marcar ao Sporting não passa de repente a ser um craque… Até o Mitroglou marcou um golo ao SCP, por exemplo.
Acho que o Wilson podia ter sido testado a Avançado Centro no SCP, mas mesmo assim duvido que desse mais do qualquer AC que temos agora, incluindo o Tanaka. O Wilson marca ao SCP também porque é um jogo especial e deve ficar ultra motivado…
Nuno R
Então este hassan é um portento e é um enorme erro deixá-lo sair? É que tinha a ideia de que ninguém se aproveitava na Academia de Alcochete, afinal havia um excelente…
Nuno R
Muito mal servidos na baliza, infelizmente…
De resto, uma selecção quejá teve melhores dias, embora haja sempre Ricardinho, cardinal, e o Cecilio tenha bastante futuro.
Anónimo
Exato Nuno, mas isso na minha opinião também vai da escola de guarda-redes que temos e das seleções que apanhávamos. Por exemplo, a Itália e a Espanha têm um jogo exterior fortissímo, têm jogadores que rematam aos 10 ou 12 metros com grande qualidade e nisto os portugueses são farquissímos, apenas o Joel Queiroz fugia à regra. Juntando isso ao facto dos guarda-redes portugueses defenderem mais baixo (raramente vemos um guarda-redes espanhol a ir a uma bola rasteira com as mãos, defendem sempre alto, com os pés, o que é muito mais rápido) e serem muito mais fortes nas manchas, viamos sempre nestas grandes competições a dificuldade do nosso guarda-redes, daí dizer que o Vitor Hugo foge um pouco à regra.
Mário
Vitorino
"Este selecionador tem alguma coisa contra o Benfica".
Se tivesse alguma coisa contra o Benfica, não convocava ninguém.
Anónimo
Rodrigo se tivesse alguma coisa contra o Benfica não levava o Bebé. Nível dos melhores do mundo? Vês futsal só em Portugal então. Depois falas em jogadores que nem jogam nas mesmas posições, algum desses faz a posição do Djo? O Fabinho ainda aceito, mas é ela por ela, mas ainda este fim de semana ficou provado o que dois jogadores banais conseguem fazer.
Mário
Nuno R
Mario, na minha opinião a baliza sempre foi o nosso ponto fraco. Mesmo o Benedito, que era melhor do que todos os gr nacionais da actualidade, estava longe de ser excelente. Ou se calhar passei demasiado tempo a ver o Amado jogar, e fiquei mal habituado.
Nuno R
Não é só o seleccionador, 4 milhões de portugueses têm alguma coisa contra o Benfica.
Se o Bebé está ao nível dos melhores do mundo, então o Juanjo devia ser proibido de jogar, de tão extraordinário que é.
Anónimo
Mal servidos na tua opinião. Vitor Hugo e o Bebé estão ao nível dos melhores do mundo.
Só não sei como o Ré e o Mário Freitas não vão ao europeu para jogadores como Fabinho e Djo, dois jogadores banais ocuparem os seus lugares.
Este selecionador tem alguma coisa contra o Benfica.
Rodrigo
Anónimo
Vitor Hugo é um grande guarda-redes, na minha opinião é o melhor a seguir ao Juanjo no nosso campeonato. É um guarda-redes que foge um bocado ao estilo dos guarda-redes portugueses, tem uma escola mais espanhola em que o guarda-redes não cai tão rápido. Quanto ao Bebe concordo, é um bom guarda-redes mas também falha muito, mas entre ele e o André a diferença não é muita.
Mário
João S
Alguém tem acompanhado de perto o Zé Turbo? Aqui por Itália fala-se um pouco nele, mas se não me engano ainda não marcou pela equipa principal.
João D
Bastante fraca, esta nossa seleção futsal. Vale-nos a magia do Ricardinho e a qualidade do Cardinal.
Uma sombra da seleção que já tivemos com (além do mago e do Cardinal) Leitão, Lima, Arnaldo, etc…
Jose Vilela
Mario é só mais uma reliquia do Joao Dias entre tantas o que interessava era falar mal de algo, pelo menos hoje a Academica safou-se.
Justo Lopes
Ricardinho em 2007 já ia à seleção há mais de 4 anos…
Anónimo
Depois de uma rápida pesquisa, Ricardinho estreou-se em grandes competições no Europeu de 2007 com 21 anos, onde André Lima já não fazia parte da equipa.
Mário
Anónimo
Falar só por falar dá nisto. O Lima não é da mesma geração dos jogadores que falas, sendo que o Ricardinho atingiu o seu auge à 1 ou 2 anos, logo não tenho a certeza mas penso que nem coincidiram na seleção, no Benfica é provável, mas numa altura em que o Ricardinho era mais um brinca na areia.
Mário
Pedro de Castro
Apesar de não ser dos melhores, como é que se explica que um grande não invista num contrato de formação sequer num jogador "juvenil" (de 16 anos para cima)? A política que se tem visto nos outros dois grandes é exactamente o contrário e, se bem se recordam, um jogador que no Benfica não tinha grande margem de progressão e saiu para Itália com 17 anos, é agora titular na Samp e já foi associado a Leicester e Juve. Numa idade crítica do desenvolvimento como é a fase 16-18 anos, acho inacreditável que os clubes não se protejam melhor contra eventuais saídas destas. Até pode nem dar jogador, mas também pode dar craque. Não é aos 16 anos que alguém pode dizer que um miúdo não presta, ou que nunca vai ser craque. O Moutinho era suplente do Fernandes nas selecções jovens e vejam onde está um e onde está outro.
Justo Lopes
Manuel Fernandes ganha practicamente o mesmo que o Moutinho…
Anónimo
Pelo contrário, apenas valoriza mais a sua opinião e com a qual até concordo. E só para não pormos no mesmo nível a carreira do João Coimbra e do Manuel Fernandes, que também não são comparáveis.
Amadeu Esteves
Pedro de Castro
Amadeu Esteves, obrigado pela correcção. Ainda assim, em que é que isso altera tudo o resto? O Coimbra fez uma carreira de sonho, ou melhor que a do Moutinho, e eu não sabia?
Anónimo
Atenção ao rigor… Moutinho era suplente do João Coimbra, nos sub-16.
Cumprimentos,
Amadeu Esteves
Pedro de Castro
Não digo que se deva segurar o jogador com unhas e dentes, mas se o Sporting vai receber €100,000 (mecanismo de solidariedade) por um jogador por quem se calhar até pagariam mais (hoje em dia esse valor é irrisório para qualquer clube de meio de tabela de um dos 5 campeonatos mais fortes), se lhe têm feito um contrato de formação, podia ter negociado esse valor. Com Zé Turbo, que é um jogador com potencial (e já na altura em que estava no Sporting o era) aconteceu a mesma coisa, e já falei no caso do Pedro, que saiu a zero para a Samp e agora (também teve a sorte de os concorrentes da posição estarem impedidos de jogar) está onde está e tem o protagonismo que tem aos 17 anos. O contrato de formação não deverá ser algo tão dispendioso ou tão complicado de fazer quando o clube em questão é o Sporting, Benfica ou Porto.
João S
Então os clubes devem agarrar todo e qualquer jogador de 16-18 anos só porque tem 16-18 anos e não dá para lhes prever o futuro e mais vale correr o risco de ficar com uns jogadores a mais que desperdiçar um craque? Primeiro com 16-18 anos já dá para perceber muita coisa (porque será que o Sporting só fez o esforço de dar um contrato ao Adrien, quando o Chelsea veio cá tentar levar aquele trio dos sub-15?), segundo, obviamente que tanto ao deixar sair como ao deixar ficar se vão cometer erros (deixar ficar um sem-futuro pode tapar um com-futuro), é inevitável…
Anónimo
Se o clube oferecer 100 e outro clube oferecer 300 é óbvio que o clube não se vai endividar para segurar todos os jogadores da formação, sabendo que poucos chegam à equipa principal. A aposta faz-se naqueles que aparentam ter mais capacidade para chegar à equipa principal, mas sem entrar em loucuras. Esta nova era dos empresários veio prejudicar isso mesmo, ainda mais em jogadores que não têm qualquer formação.
Mário
lagarto01
Surpresa? Só está surpreendido quem não acompanha regularmente futsal, jogador claramente a pedir UMA (ter estado no Benfica naquela altura era só p'ra fazer número) numa equipa grande. Outra coisa, sou o único que acha o Miguel Ângelo superior ao Fabinho e sendo assim o Miguel Ângelo ir no lugar do Fabinho?
Anónimo
Miguel Angelo tem estado lesionado, foi operado e está na fase final de recuperação.
Mário
Zé Barros
Não estando muito por dentro do futsal, alguém pode dizer se o grupo de Portugal é forte ou então se somos candidatos?
Já agora os jogos vão dar nalgum canal? Desde já obrigado
Marta Santos
Vi hoje uma notícia que referia que estes jogos iram ser transmitidos pela TVI24, não querendo desmentir-te Fábio Mendes, mas foi a própria TVI que referiu isto.
Marta Santos
Fábio Mendes
Boa tarde Zé Carlos. Tenho a certeza que os jogos serão transmitidos na Eurosport. E creio que os jogos da nossa seleção também serão transmitidos na RTP2.
Rafael Almeida
100 mil euros por um miúdo de 16 que pouco mostrou, que gestão ruínosa.
John Days
Gosto muito do Anilton.
É a alma da equipa do Fundão já há algum tempo e penso que teria qualidade para jogar na equipa do Sporting.
Sei que já esteve no Benfica e não correu lá muito bem, mas é muito melhor que Djô's e Mário's Freitas.
Espero que a direcção do Sporting esteja atenta porque aprecio-o muito.
John Days
Não consigo gostar do Djô.
Bem sei que até tem sido útil e tem características interessantes e é 'único' no plantel,mas, talvez pelos erros que cometeu no Sporting, não consigo 'perdoá-lo'.
É por vezes um jogador pouco intenso e tem 'paragens' naquele cérebro.
cards
Djo longe de ser um portentoso jogador é muito útil e concordo com a sua convocação.
Nuno R
O Djo é dos poucos que consegue defender pivots fortes. E mesmo tecnicamente, não é do pior que por ali anda.
Anónimo
Também gostava de contar com o Anilton no Sporting, extra-grandes é dos melhores, prefiro-o ao Fabinho por exemplo. Quanto ao Djo, é um jogador completamente diferente, tem evoluído bastante e neste momento é dos melhores jogadores a defender o pivot e o 5 para 4 em Portugal, peca por algumas falhas de concentração.
Outro jogador que não conhecia e me surpreendeu foi o Iago, grande guarda-redes sem dúvida, mas André Sousa e Marcão neste momento dão garantias.
Mário
Drillex
Djo? Sinceramente não percebo esta desvalorização consequente ao Djo, tem boa técnica, é relativamente rápido e defensivamente é fortíssimo, o único defeito UE lhe aponto é que perde algumas bolas infantis. Não me quero armar em Pedro Guerra mas só quem nunca jogou futsal é que pode dizer que o Djo é fraco.
Andreia Alves
o Djo é o unico dos convocados capaz de defender pivots poderosos. É essencial na selecçao e no Sporting, por muito que digam mal. Além disso é eximio a defender 5×4, importante no futsal.
Unknown
Só faltava mesmo o Divanei, mas isso são outras guerras..
cards
Foglia só joga pela itália porque nunca foi convocado pelo Brasil é simples optam sempre pelo caminho mais fácil.
Pouco antes de rebentar a crise da Crimeia um brasileiro chico esperto, naturalizou-se ucraniano para jogar na seleção depois rebenta a crise da Crimeia e ele foi chamado há tropa ucraniana ficou assustado e tentou ir para brasil para fugir se fosse eu a mandar chamava-o para a frente da guerra para aprender.
Diogo Francisco
*que
Diogo Francisco
Podia ter referido o caso de Deco mas como o mesmo já não joga…
Eu percebo perfeitamente onde quer chegar e até concordo consigo em alguns aspectos desse ponto de vista,só não posso concordar quando diz que não têm qualidade para jogar no País de origem.
Não sei se conhece um jogador de seu nome Adriano Foglia, brasileiro naturalizado italiano, que sem dúvida nenhuma era um jogador de tinha qualidade mais que suficiente para a selecção brasileira.
cards
Diogo Francisco, Portugal tem melhor seleção que Cabo Verde Logo Nani não é comparável com esta situação.
Divanei, os ilalo-brasileiros os russo-brasileiros e os azeris-brasileiros só jogam nestas seleções porque não têm qualidade para jogar na do Brasil e assim optam pelo caminho mais fácil. e isso mete nojo.
Diogo Francisco
Actualmente não temos nenhum jogador naturalizado a jogar na Selecção.
Compreendo o seu ponto de vista quando diz que não gosta de ver o Brasil B/C/D, mas neste caso não é disso que se trata.
Pela sua lógica (e vou para o campo do futebol só para fazer uma comparação) o Nani se fosse bom estava na selecção de Cabo Verde.
Só gostava de lembrar que durante muitos anos tivemos o Ivan como capitão, e é um jogador exemplar para todos os amantes da modalidade.
cards
Não me importo que haja naturalizados numa seleção, mas confesso que ao mesmo tempo também não gosto de ver a Ilália, perdão Brasil B, ou a Rússia, perdão Brasil C ou o Azerbaijão, perdão Brasil D.
Se o Divanei fosse bom estava na seleção brasileira pois foi lá que ele nasceu.
Diogo Francisco
Divanei quer, Orlando Duarte quis, Jorge Brás quer, Federação não quer.
Nuno R
o Divanei é brasileiro, o Ivan também, o Leitão idem…
Anónimo
O jogador está disponível? Tivemos o caso do Leitão, o Divanei seria um grande "reforço" sem dúvida, dos melhores jogadores que passou por Portugal.
Mário
mekanix14
O Divanei não é brasileiro?
andre costa
Estranho esse jogador ter ido para a lazio. Raramente joga a e sempre o achei muito fraco. Nunca foi titular nem nos juvenis bem nos juniores. Mas que tudo lhe cirra bem.
Cristiano Messi
Já o "Zé Turbo" também não fez NADA no Inter.
Isto é mais "fome de conversa" do que outra coisa. Nem a Lázio, é a equipa que foi noutros tempos. Se o rapaz fosse para o Vitória de Setúbal era igual!!
Ricardo
Ou eles (Zé Turbo e Al Hassan) não são assim tão bons quanto se apregoa, ou são as chamadas crianças problemáticas. Ou então isto é mais uma jogada de agentes, a fazerem a cabeça de putos, só para ganharem a comissão do prémio de assinatura. É que não admiraria nada que fosse mesmo isto.
João Carlos
Como é possível gente que nunca vou este jogador a jogar à bola ou saber as razões de ter saído estar a fazer juízos da política de formação do Sporting com base neste acontecimento. Faz-me lembrar de quando aqueles 2 jogadores (nem me lembro dos nomes) foram para o porto, que entãocaiu o carmo e a trindade, mas já ninguém se lembra deles
Gonçalo
O sporting neste momento é isto, os melhores da formação saem de borla. COmo é que é possível andarem a jogar sem contrato???
É o wilson eduardo que nos continua a marcar golos. Como é que é possível que tenha sido dado ao Braga???
é o Teo e o Shikabala que tem férias ilimitadas. Como é que é possível que se continuam cometer os mesmos erros???
Sérgio
O Teo postou hoje uma foto no Twitter em que se encontra estendido na sua toalha numa praia… Em Lisboa está frio…
Nuno Pereira
O wilson eduardo nem no braga tem jogado.
Anónimo
Melhor da formação? O Hassan é um jogador normalíssimo, leia o comentário acima e percebe-o.
Valcx
Diogo Martins
Respondendo sucintamente:
– Mesmo com contrato de formação, os valores de indemnização são muito baixos;
– O jogador não é um dos melhores da formação. Aliás, estava no banco;
– É uma situação comum aos grandes (por ex., note-se o Pedro Pereira do Sampdoria);
– É absurdo agora vir dizer que o Wilson Eduardo não devia ter sido vendido ao Braga só porque marcou um golo… Ele não tem qualidade para o Sporting e ninguém lhe pegava;
– O Shikabala abandonou o clube e foi vendido, a situação não é comparável ao Teo. E a história dos sul-americanos demorar a voltar do Natal também é comum entre os grandes.
Anónimo
Se este era o melhor da formação, estamos bem arranjados
Carlos
John Days
Claramente não percebe nada de gestão de um clube e muito menos a fazer análises.
O Sporting é primeiro em Juniores.
O Wilson Eduardo não é jogador que chegue para o Sporting, como tal não vai estar a 'encher' o plantel.
O Teo passou por uma lesão muito perigosa que poderia muito bem ter acabado com a sua carreira dado que já não é um jogsdor jovem, felizmente recuperou e espero que chegue já amanhã.
Zé Maria
Que melhores jogadores? Ninguém com 16 anos é o que quer que seja…
Quanto ao Wilson, temos de começar a fazer como o Benfica. Proibi-los de jogar contra nós, mesmo sem qualquer ligação contratual. Aí continuamos a ser anjinhos.
Anónimo
os melhores??? isto de falar so para criticar.. enfim.. nem conheces o jogador de certeza.
Bavid Dowie
manelmadeira
Falo do que sabe, o Al Hassan não era de todo dos melhores da formação
O Wilson Eduardo não tem qualidade para o Sporting porque é mau ter ido para o Braga? Tem de ir para o estrangeiro pelo simples facto de já ter jogado no Sporting?
Gonçalo Duarte
Melhores da formação ??O único foi o Moreto,este aqui é só rendimento
ADCD
Esta formação do Sporting precisa de alguém competente para a gerir… Como é possível uma jovem promessa nem contrato de formação ter? Enfim…
Anónimo
Porque de promessa não tinha muito
Carlos
Anónimo
Mais uma perda para Alcochete. Incrível como isto continua a acontecer, recordemos que era um bom jogador e decisivo em várias equipas.
Lion
H Soares
São opiniões.
Para mim B.Costa, no meio, é dos jogadores com mais futuro do plantel de juniores.
Os restantes, já toda a gente lhes reconhece muito talento.
Espero que possam é vingar todos na equipa A do Porto.
Invictus
O B.Costa é um jogador para um clube medio, ja os outros que mencionei podem aspirar a mais…
São opiniões, mas o J.Magalhães é que é o especialista na materia.
João Magalhães
Eu não tenho dúvidas que o Bruno Costa está a ser o jogador com mais rendimento na equipa, mas daí a ser o que tem mais margem já acho uma distância. E caso a tenha, será mais a médio do que a extremo, pelo menos pensando a médio prazo num clube como o Porto. Fora isso também parece claro que é jogador para uma boa carreira por clubes intermédios. Quando o nível sobe acho que se ressente, falta-lhe algo.
Quanto ao Rui Pedro, todos os jogadores passam por fases menos boas. Nos últimos 3/4 jogos vem em subida de forma e agora é que vai começar realmente a valer. Acho que o Porto confia nele, aliás não é ao acaso que continua a ser convocado para a B sendo de 1º ano. Vamos ver os Diogos, tenho gostado do central, mas não sei até que ponto a falta de velocidade pode ser um handicap como aconteceu com outros centrais no passado. A aposta no Diogo Costa nos júniores é que tem sido muito interessante (baixou este fim de semana para jogar com o Feirense), estou curioso para ver em que equipa fará a fase final, se nos sub19 ou sub17. Acho que beneficiava mais nos sub19.
António Torneiro
Hoje é falado em Itália do interesse do Sporting no avançado Brasileiro do Milan Luiz Adriano por empréstimo até final da época. Será que tem pernas para andar?
Possível saída de Teotónio Gutierrez?
Hugo Moura
Invictus, como é que estas a dizer que Bruno Costa esta atras desses nomes todos se é o melhor jogador do Porto? Ayoub é muito inferior, mas muito mesmo. Moreto estagnou, Rui Pedro esta mais pesado e cada vez a desiludir mais. Sobra Bruno Costa que é indiscutivel e o motor da equipa de juniores do Porto, para alem de ser o mais talentoso de longe.
H Soares
Invictus,
São opiniões. Eu do que vi, para mim Bruno Costa tem sido o melhor jogador dos juniores, faz-me lembrar Enzo quando estava no Benfica.
Rui Pedro está agora a subir de forma, não tem estado muito bem. Ayoub, pode ser muito bom, mas ainda não vi nada dele que merecesse grande entusiasmo da minha parte.
Já o Moreto, para mim é grande jogador, mas parece que estagnou. Não acho que Folha seja o melhor treinador para ele.
Invictus
Dizer que todos os jogadores do FCP que referi são titulares nas referidas seleções.
Diogo Ribeiro
Tens que ver mais futebol, o melhor P.L junior de 1 ano é o Rui Pedro do _FCP, ja aqui mencionado pelo V.M…Alias 17 anos e titular da seleção sub18 Portugal
Anónimo
Efectivamente é mais um talento que sai precocemente, mas que já esperava, pois após o jogo com o benfica em que marcou um golo, não foi mais chamado a equipa júnior e deixou mesmo de ser titular indiscutível no juvenis após rejeitar várias propostas do Sporting para assinar contrato profissional. Mais uma vez a influencia dos empresários a funcionar, e mais um jovem talento na iminência de se perder, como tem acontecido a maioria dos jovens que saem cedo de mais. El Cat
Invictus
Os melhores jogadores dos juniores do FCP são Moreto Cassama,Rui Pedro,Ayoub Abou(ex Barça) todos com 17 anos(1 ano de junior)
Depois temos os Diogos (Diogo Costa G.R com muito talento) Diogo Queiros(central)Diogo Dalot(Lateral direito), todos com idade de juvenil.
O Bruno Costa ñ é mau, e seguramente vai para equipa B, mas tem estes nomes todos com mais potencial que ele a meu ver.
Diogo Ribeiro
E provavelmente virá o Xavi da Académica, o melhor avançado junior (1°ano ainda) sem contar com Zé Gomes e Ronaldo Tavares.
A par do Bruno Xadas (Braga), talvez.
No entanto a Académica tem subido as exigências e o Benfica saiu da corrida (até porque foi buscar Saponjic).
H Soares
João Magalhães,
Já ando algum tempo para te perguntar, o que achas do Bruno Costa dos juniores do Porto?
Para mim tem sido o melhor jogador dos juniores, existem jogadores com mais nome, mas dentro do campo ele tem sido fenomenal.
Anónimo
Cá está o falar sem saber, e noutros comentários mais abaixo o mesmo. Promessa aonde? O rapaz marcou um golito ao Benfica e é logo um jogador decisivo…Pelos vistos nem titular indiscutível era. Há que confiar na direção.
Mauro
João Magalhães
Nem era indiscutível nos juvenis nem nos júniores (até foi estranho ter ido algumas vezes aos u19). Nos juvenis joga maioritariamente o Rúben Teixeira (que também já foi aos u19) e nos júniores o Ronaldo, com o Gil Santos à espreita. Também têm o Leão ou o Tipote que fazem a posição e onde os responsáveis depositam certamente mais expectativas. Possivelmente abre também a vaga ao Tiago Rodrigues (o miúdo que marcou o golo decisivo do título de iniciados no Seixal) subir aos juvenis A. Acho que foi consentida a saída (se acreditassem nele dificilmente o deixavam desprotegido) e a recompensa financeira ainda é bem considerável.
Anónimo
Sempre jogadores dos grandes, de resto acho uma convocatória normal, talvez levasse um ou outro diferente.
Mike