 |
| Imagem: Football Leaks |
Valores absurdos, ainda para mais quando os próprios responsáveis do clube da Luz com a aposta recente que fizeram em Jokic e Saponjic já provaram que não confiam no valor do paraguaio, que já nem é particularmente novo (completa 22 anos em Maio) e mesmo sem a oposição dos sérvios nem demonstrou ser melhor que Sarkic. Aliás, quando se conhecem os montantes envolvidos neste tipo de aquisições, fica sempre a ideia que são resultado de uma compensação por outros negócios.
O Football Leaks continua a revelar documentos oficiais, e desta feita desvelou o contrato de transferência do Paraguaio Francisco Vera do Rubio Ñu para o Benfica. O clube da Luz pagou 2,9 Milhões de Euros pelo jogador, num pagamento faseado que termina no final deste ano. Recorde-se que Vera foi apenas 3 vezes titular pela equipa B encarnada.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Negócio ridículo, 3 milhões por um jogador que quase ninguém conhece e que fez três jogos pela equipa B.
Muito estranhos estas contratações do Benfica para a equipa B.
FilipeC22
Pedro Pinto
Este contrato foi retirado pelo Football Leaks da pasta "aposta na formação" que se encontra num qualquer servidor, ou até mesmo na cloud, do SLB.
MM
O Benfica começará realmente a ter um lucro verdadeiro quando estas negociatas desaparecerem. Isto são negócios antigos ou favores a algum empresário ou clube, mas isto deveria ser tudo menos normal. Estes 3 milhões infelizmente são pouco em relação ao que o clube todos os anos gasta neste tipo de aquisições, que já se sabem que com futebol propriamente dito nada estão relacionadas.
Se elogio a grande contratação que foi a do Carrillo também tenho de criticar esta situação (e tantas como esta), que é do mais ridículo possível.
Parece fácil queimar uns quantos milhões todos os anos neste tipo de negócio, eu, não percebendo nada do assunto, parecia-me muito mais fácil todas as épocas fazer contratações de jogadores que venham para ser mais valias ou que tudo indique isso, contratar, quando se proporcionar, jovens talentos estrangeiros (como o Jovic) e deixar de lado contratações ridículas e que são um atentado à inteligência de qualquer pessoa. Mas isto digo eu, talvez de forma ingénua, porque o futebol hoje em dia é um negócio e algo muito para além da lógica.
Carlos Gonçalves
e achas que se fazem os outros negocios sem esses? achas que se fazem negocios de milhoes com atleticos, valencias e monacos ou clubes russos sem depois dar o troco? era bom era.
Vitor Almeida
A serio que não queremos começar a esmiuçar os negócios que esta direcção de LFV anda a fazer?
Estou farto de que não haja transparência. Eu como sócio já não admito isto, até o negócio do Carrillo teve de ser o outro clube a anunciar…roca o ridiculo.
Fernando Soares
Verdade, este Vieira tem muito que se lhe diga. Não ponho em questão a vontade dele de ganhar mas parece que a de pôr dinheiro ao bolso ainda é maior às vezes.
Diogo JR
Vieira é e sempre foi um empresário, está a usar o Benfica como uma empresa para ter o seu lucro e nada mais do que isso
Rafael Almeida
O "desinvestimento" do Benfica, faz quase 1/3 do "super investimento" do Sporting. Tudo isto para apostar na formação!
Benni
A formação no Benfica está a definhar, a equipa B corre o risco de descer, o desinvestimento é cada vez maior, 6 anos de Judas e já se perdeu muita da força da formação.
João Costa
De Judas?
Gonçalo Duarte
O Benni estava a ser irónico
Nuno R
O Carrillo assinou por 6 anos?
Rafael Almeida
Porque o Benfica antes do Jorge Jesus era conhecido por ser um portento no que tocava à formação de jogadores, correcto?
Anónimo
Formação do Benfica a definhar? Equipa B corre o risco de descer, mas não é por falta de qualidade dos jogadores. A equipa B não serve para ganhar, ponto! A formação não deverá ser vista com a pressão de ganhar mas sim no desenvolvimento de jogadores. Onde isto já vai.
JD
- Stalley -
JD, concordo que a equipa serve para formar, mas também se descer irá sempre uma grande desilusão para o projecto do Benfica em apostar e evoluir os seus jogadores da formação.
Eu por exemplo, quero também quero que o Sporting forme jogadores na equipaB, mas também que faça um campeonato razoável.
Acho que os adeptos no Benfica não gostam lá muito do Hélder Cristovão, pelo que li pelas redes sociais.
Mas veremos o Benfica ainda tem bastantes jogos para assegurar a permanência.
Diogo JR
JD,
Na formação TEM de se ganhar, se não os jogadores não ganham essa mentalidade. É da pressão que se fazem os diamantes.
HM
Ai agora não serve para ganhar. Essa é boa. Estão ali para brincar queres ver? O desenvolvimento de jogadores acontece quando se perdem ou empatam jogos até mais de meio da temporada não é?
O desenvolvimento dos jogadores tem que ser demonstrado através de um aumento de qualidade progressiva. Tem que entender que se não há melhorias na qualidade e nos resultados apresentados então não há um desenvolvimento dos jogadores mas sim uma estagnação. Já para não falar na aposta em jogadores estrangeiros para "salvar" a equipa B e eventual descida de divisão.
Anónimo
A mentalidade de ganhar obviamente que tem de ser transmitida, mas não deve ser a mais importante e para a qual se usem todos os meios. Eu não disse que não queria que o Benfica ganhasse nem que não seria um fracasso se o Benfica B descesse, mas como treinador de formação prefiro olhar para o processo de desenvolvimento primeiro e só depois para os resultados estatísticos. Prefiro a qualidade à quantidade, mas obviamente que a junção das duas é o ideal, mas isso é extremamente difícil de conseguir!
Um treinador de formação é totalmente de um treinador do futebol profissional e têm de perceber em que contexto se encontram.
JD
Kafka I
Como sempre Football Leaks a demonstrar o porquê de ser ao dia de hoje de muito longe o melhor orgão de investigação desportiva do Mundo…não há cá "diz que disses… nem ouvi dizer…nem a suposta "fonte" que contou o não sei quê…." … tudo o que afirmam sustentam com documentos oficiais…
Quanto ao jogador em questão, é simplesmente ridículo mas vindo do LFV este tipo de negociatas não são novidade…
Nuno R
Tenho muita pena de bater na mesma tecla, mas eu sou um purista, e por isso não posso considerar o FL um orgão de investigação.
Colocam documentos cá fora (palmas, tudo bem), mas sem qualquer tipo de nexo, ou causalidade. Isso não é "investigar". Investigar seria juntar a papelada toda, e começar a juntar os pontinhos, até perfazer uma figura visível ao olho nú.
Este contrato avulso, tem diversas leituras. Uns podem ver como pagamento de favores (ou de como para teres um Cervi, tens de mamar com uns Veras), outros podem ver simplesmente como uma aposta errada (só que está lá dentro é que sabe, nem o scouting do Damaiense acerta sempre, quanto mais).
De qualquer modo, os montantes envolvidos neste negócios (que de retorno desportivo têm zero) ajudam as mentes menos atentas a perceber o porquê dos milhões das transferências e das LC não servirem para tapar os enormes passivos.
Gonçalo Duarte
Na verdade é também o único órgão de investigação desportiva :p
Rafael Vicente
Nuno R, não sejas injusto o Damaiense não falha na hora da aposta dos jogadores!!
Contaram nas suas fileiras com o ENORME Pedro Guerra!
Kafka I
Nuno R
Eu percebo o que queres transmitir, mas para mim e independente do termo a usar (investigação, ou algum dos seus sinómnimos), isto sim é informar a sério e sem deixar duvida NENHUMA…
Analisando este caso em concreto, aqui NÃO HÁ a menor duvida que o Benfica pagou isto, não há especulação nem o diz que disse, e eu prefiro mil vezes assim ao que os jornais fazem
Se fosse o Record, o Expresso, o Correio da Manhã a dar esta noticia, iria haver lugar a especulação, iria haver os Benfiquistas que diriam que era treta e invenção, e os Portistas e Sportinguistas a dizerem que o Correio da Manhã era muito idoneo….
Com o Football Leaks isso não sucede, não ha lugar a especulação nenhuma
Rafael Almeida
Claro que o Scouting do Damaiense não acerta sempre, também não recebem milhares de euros por mês para fazer scouting… Mas se estamos a comprar o staff do Damaiense com o do BiCampeão Nacional… Não sei até que ponto é que essa comparação faz sentido…
Luís Rama
"nem o scouting do Damaiense acerta sempre" ahahaha…muito bom.xDDD
Zé Barros
Essa do "scouting fo Damaiense" foi demais ahahah xD
- Stalley -
Ainda levas um processo do Damaiense..
TDNM
Como é que se está a falar do retorno desportivo de alguém que ainda não foi transferido? neste momento é apenas isso, um investimento a amadurecer. Por ex o djaló sim, foi um investimento fraco. N sei qt renderam os empréstimos mas a nivel desportivo foi zero e agora cabou de desvincular.
O Carrillo n foi totalmente perdido pois ainda deu algum retorno desportivo ao scp…o garay tb n deu praticamente retorno financeiro…
Se gosto destes negócios? Não. Mas não generalizem até pq aqui ng é dono do futuro. esse Vera pode ser vendido por 4 ou 5 milhoes ou 10 ou 20…nunca se sabe a evolução do jogdor.
Cumps.
Jose Vilela
1º dar os meu obrigado ao Nuno R pela gargalhada que proporcionou.
2º Kafka tem que ter calma, ja devia de saber que LFV e a sua direçao são infaliveis se o Vera custou 2M é porque foi mais um negocio visionario, temos que ser serios se nao vou chamar o Manuel Guerra que ele explica-nos/ da-nos a desculpa do porque de mais um negocio ruinoso.
Anónimo
Em relação ao Filipe Luis, não tenho neste momento base para comparação, mas acho claramente exagerado 3 jogos de suspensão. Julgo não se ter tratado de uma agressão ou sequer tentativa de tal, e portanto três jogos é demasiado penalizador. Falta bem grosseira, mas nada mais.
Diogo D.
Manuel Remedios
Negócio ruinoso, porque não se vê nada no jogador que possa justificar esta verba.
Depois não se perspetivam oportunidades para poder mostrar valor, se é que o tem.
Nem sempre se acerta, é um facto, mas julgo que a politica desportiva tem que se alterar radicalmente no que concerne a aposta em jovens estrangeiros.
Em boa verdade também não se pode imputar toda a responsabilidade ao jogador, porque o Benfica B não apresenta uma estratégia que dê estabilidade aos jogadores para demonstrarem o seu real valor.
Pensando um pouco, quem tanto apostou emSancidino, será que será correto caraterizar nesta fase o Francisco Vera como um flop, quando nunca foi aposta consistente até ao momento?
Anónimo
Assim não Benfica!!! O Presidente aqui "falha" sem apelo nem agravo, por muita obra feita que tenha no clube. São dezenas de contratações de jogadores sem qualidade ou sem provas dadas pelos quais se pagam verdadeiras pequenas fortunas. Algo que não é nada coerente com a suposta mudança de paradigma, como se pode integrar naturalmente e de forma consistente os talentos do Seixal com todas estas contratações da treta?! Uma coisa são oportunidades de negócio e contratações precisas de jogadores, sobretudo estrangeiros, que tragam mais valia ao clube, outra são negócios obscuros em que muita gente certamente enche os bolsos à custa do Benfica e os jogadores na maior parte das vezes nem vestem a camisola (Luis Farinha, Rojas, Luis Felipe, Candeias, Marçal, Derley, Diego Lopes, Taraabt, Vera, Jim Varela, Elbio, BéBé, Ponck, Pelé etc…).
Depois não há nenhuma coerência, o ano passado Jonathan Rodriguez era a grande aposta, a última Coca-Cola no deserto, hoje não só já está esquecido como o Benfica acaba de comprar não um mas dois avançados promessa (os sérvios). Havendo ainda Nélson Oliveira sob contrato. Depois, com o plantel inflacionado de extremos (e já com Vitor Andrade que custou uma pequena fortuna emprestado) lembram-se de comprar Cervi mais Carrilo, o peruano (mais uma incoerência, contenção na massa salarial mas depende-se uma fortuna em salários para este menino?!) é excelente jogador sem dúvida e o argentino promissor, mas então e a aposta em Guedes, em Nuno Santos, eventualmente em Diogo Gonçalves??? Pois com Pizzi, Salvio, Gaitán e Carcela não me parece que fosse prioritário o reforço das alas.
Mais, Djuricic e Cristante não só foram caros no contexto da Liga Portuguesa como não tiveram oportunidades e certamente vão dar prejuízo. Já para não falar dessa super contratação Bilal, que anda a passear no Seixal!!! Para o meio-campo que precisava pelo menos de mais uma opção a 8, nada!
Enfim, prefiro dizer isto agora em que a equipa principal parece no bom caminho e a melhorar o seu rendimento. Acho que seria bom a direcção parar, reflectir sobre o "paradigma", o projecto, a sustentabilidade e limpar a folha de activos do clube o mais rapidamente possível. Isto sou eu a pensar positivo, porque todos sabemos que esta política de eucalipto/contentor com zero planeamento está aí para durar!
Knox_oTal
Zé Barros
Concordo em absolutamente tudo com o que é dito neste comentário. Muito bem.
Nuno FMS
Por vezes também me parece que as coisas são todas feitas sem organização e planeamento.
Como é que se compram 20 jogadores para uma posição e para onde é preciso não vem ninguém? Porquê comprar qualidade duvidosa às carradas quando se pode direccionar o investimento para quantidade bem menores mas mais acertadas? Porque é que os treinadores não têm logo uma palavra a dizer nas contratações, pois se à partida não lhe agrada e dificilmente será aposta para quê comprar?
Enfim tanta duvida e pergunta sem resposta.
Anónimo
É uma forma de o Benfica se mexer no mercado, vai buscar estes jogadores para se dar a conhecer no mercado da América do Sul, para fazer conhecimentos. A questão é que acho que estes valores são absurdos e não fazem qualquer sentido. 3M? Mas estão malucos? Uma coisa é dar 300m, aí a coisa ainda poderia fazer algum sentido, mas 3M?
Espero que com estas divulgações do Leaks confrontem o Vieira nas assembleias para que estas negociatas acabem de vez.
JD
Anónimo
JD, primeiro que tudo percebo o teu argumento e respeito como óbvio! Agora reduzir isto a "uma forma de o Benfica se mexer no mercado" sul-americano não colhe! Admito e percebo que num mundo de negócios (infelizmente o futebol cada vez mais o é) tenha que haver cedências, negócios com contrapartidas e um ou outro "pacote de quer um mas leva dois" em situações específicas. O problema é que Benfica enterra todos os anos muitos milhões, entre transferências, prémios e comissões, com dezenas de jogadores a quem nem se quer é dada a oportunidade de jogar pela equipa principal do Benfica, e muitos nem qualidade para isso teriam. Tudo isto debaixo de um manto de suspeição e falta de transparência.
Sou benfiquista logo estou à vontade, o Benfica passou por uma travessia no deserto por causa de um senhor chamada Vale e Azevedo, e até nem foi há tanto tempo quanto isso, por isso teria todas as razões para tentar ser o mais transparente possível, no entanto esta direcção presidida por LFV teima em se aproximar perigosamente de certos recantos mais obscuros do negócio do Futebol (e atenção que LFV já fez muito pelo clube e não é justo se querer compará-lo a Vale e Azevedo, mas que às vezes se põe a jeito lá isso não haja dúvidas). Não espero anjinhos a Presidente, mas os meios não (podem) justificam o fins…
E sim, Nuno FMS, há muitas dúvidas e escassas respostas.
Knox_oTal
Anónimo
UPS, os fins é que não podem justificar os meios…
Knox_oTal
Frango lino
Perco o meu tempo a criticar negativamente alguns comentários porque não concordo, outras vezes leio testamentos que não se aproveita nada(estão no seu direito), agora que vejo uma opinião com pés e cabeça, com justificações para tudo, tenho de parabenizá-lo por tal. O senhor Knox-oTal resumiu muita coisa em poucos parágrafos. Concordo consigo, em tudo mesmo.
Sombras
Péssimo negócio, que nem sequer faz sentido (quer dizer, alguém os meteu ao bolso, por isso faz). Até quando?
Contudo, continuo a estranhar o silêncio em redor da transferência do Brahimi pelos comentadores aqui do blogue, transferência essa que está muito muito mal explicada.
- Stalley -
Já na outra vez, quando assinaram com o Sérvio, também inscreveram um jogador do Paraguai totalmente desconhecido, Alan Benitez que também veio do mesmo clube de Vera, do Rubiu Nu.
Eu penso que isto deve ser alguma parceria que o Benfica tem com esse clube e com o Penarol do Uruguai.
Na minha opinião, são negócios que não se percebe, um gajo com 21/22 anos vem fazer o quê para o BenficaB? ainda por cima por 3M.
Bem no entanto não me cabe a mim julgar, não é o meu clube, o Sporting na equipa B coloca os rejeitados do plantel, mas parece que agora "limpou" a casa, veremos o futuro.
Gulev
O Slavchev, Gauld, Rosell, Cissé, etc…?
- Stalley -
Tal como referi, o Sporting colocou esses jogadores neste mercado e no Verão passado(tirando o Gauld)
São os tais rejeitados do plantel A que foram para o plantel B.
Rodolfo Trindade
Que negócio mais espatafúrdio!
O Benfica poderia facilmente, mas mesmo facilmente ser um clube mais forte.
O problema é que em cada Gaitan, Salvio, Jonas que compram, com mais 50 entulhos destes que só serve para outros encherem os bolsos.
Depois também se mete sempre a questão, será que se não se enchesse os bolsos a determinados o Benfica conseguiria os Gaitan´s Jona´s.. etc??!?
Anónimo
A questão é mesmo essa. É que há que se saber mexer no mercado, mas 3M é um absurdo! Eu admito que por valores mais baixos se pudessem fazer negócios destes, para ter A tem de vir B, mas por valores muito azoáveis. Isto é gozar com os benfiquistas!
JD
Cristiano
Já começa a ser altura o LFV vir dar a cara…
É por estas e por outras que nunca hei de ser sócio de um clube, a não ser do da terra. Pois estas falcatruas metem-me nojo e retiram todo o encanto ao futebol.
O problema é que estes 3 milhões são a ponta do Iceberg, uma gota no oceano de falcatruas que se têm passado no Benfica. Faz lembrar o que se passa no governo, todos sabem mas ninguém faz nada, eu incluso.
Pedritxo
De volta,rapaziada.
Mais um negocio sem explicaçao, e o Benfica ja começa a exagerar no numero de avançados e extremos sob contrato, e comentario acima do Knox releva bem isso.
Querem atirar areia para os olhos das pessoas do desinvestimento, mas ele continua igual ou parecido, so que de forma diferente.
O Benfica sem este tipo de negociatas poderia ser um clube viavel.
Começo a pensar que alguem dentro da estrutura ou muita gente até joga FM, digo isto, porque da jeito ter tanto jogador no plantel, principalmente jovens para ganhar alguma coisa no jogo.
Como o Kafka e outros ja disseram, deveria haver uma lei de restriçao de jogadores, porque ter bastantes jogadores assim, e uma vergonha.
Anónimo
De pensar que o Mahrez custou 500 mil euros ao Leicester…
Luis Magno
Rafael Almeida
Demorei tanto tempo a perceber de onde é que vinha o "Okazaki! Okazaki!" ahah
Chemahatma
um jogador para suplente da equipa B que custa metade do que o Sporting CP investiu esta época em contratações. Isto diz bem do tipo de negócio.
Gulev
Isso demonstra bem o estado das finanças do sporting.
joao miguel
Obvio que sim Gulev, o Sporting é que fez este negócio e tudo.
Luís Rama
O que vale o Benfica vender os seus melhores jogadores, ano apos ano, por muitos milhoes, se depois esbanja dinheiro assim???? Isto é gestão danosa…O Benfica nos 6 anos de JJ apresentou um lucro de transferencias de meia duzia de milhares de euros quando fez encaixes verdadeiramente astronomicos em alguns jogadores. É uma vergonha, paletes e paetes de jogadores.
Eu nao critico a contrataçao do Taarabt, pois toda a gente lhe reconhece qualidade e o Benfica pode ter achado que conseguir "educá-lo" para o futebol profissional. Nao deu certo, ok acontece, agora nao entendo contratarem se dezenas de jogadores para a mesma posiçao por poucos milhoes. Tudo somado dá uma quantia estratosferica e assim o Benfica nao vai la. :(
SCP_fan
E isto é só o início do rastilho…
Se procurarem ainda mais, mais resultados engraçados se vão encontrar!
PS: Espero ser publicado desta vez…
SL
Anónimo
Concordo, mas não só no Benfica! Em todo o lado!
JD
sadf
Anda tudo a mamar, mas quer dizer ja se sabe que no mundo as coisas funcionam assim
Sao poucos os casos em contrario, portanto não há como ficar supreso.
Cumpts
Anónimo
3 milhões por um Rubio 2.0? Auch…essa doeu!
Zé Nagas
Anónimo
O Rubio não costou tanto ao Sporting e quando veio era provavelmente a maior promessa chilena.
FilipeC22
Anónimo
Uma promessa que hoje pontifica no colosso Real Valladolid não é cidadão Filipe? Deixa lá no Chile não podem ser todos Zamoranos.
Acácio Norberto
Jorge Pereira
Para quando uma investigação às estranhas contratações e estranhíssimos modelos de pagamento dos jogadores do Benfica e do Porto? Os casos são mais do que muitos…!!! E já agora, também ao Sporting, para que não fique a ideia de que está isento do olhar da justiça. Todos devem prestar contas bem feitas do que têm feito no mercado. Gostava de ver devidamente escalpelizada a recente "bomba" da transferência de Imbula para o Stoke e também do caminho Marselha-Porto. Onde há fumo costuma haver fogo… Era bom para o futebol português que tudo isto fosse clarinho como água!
António Tonga
Por esta razão é que defendo que esta direcção tem de sair, LFV se sair já fica na história do Benfica como um bom Presidente. É o meu conselho.
Eu quero acima de tudo transparência no meu clube, e este negócio do Vera só tem um nome… Bandidagem! Não há que estar com meias palavras, este jogador tem um talento inferior ao do Tozé Marreco, qualquer Firmino é bastante superior a este atleta, não é justificável a contratação deste jogador sob o ponto de vista desportivo, só oferecido! E mesmo assim…
Quem vier dizer o contrário devia ter vergonha na cara, há coisas na vida que são absolutas e a total falta de qualidade para o futebol profissional de Francisco Vera é uma delas.
Desafio todos os benfiquistas a não compactuarem mais com esta gente, é hora de procurar alternativas sérias e devolver o Benfica aos Benfiquistas!