No 1.º duelo entre candidatos ao título na Premier League 2014-15, o City foi mais forte e bateu o Liverpool por 3-1. Jovetic, o montenegrino finalmente apresentou a qualidade que fazia dele um dos melhores jogadores da Série A, bisou (2 belos remates, o 2º depois de uma jogada colectiva brilhante), e Aguero (entrou e passado alguns segundos facturou) ampliou o marcador. Já perto do fim, Zabaleta com um golo na própria baliza reduziu para os Reds. Partida com os ingredientes habituais no campeonato inglês, e até equilibrada, mas os erros defensivos fizeram a diferença (Moreno não foi propriamente feliz na estreia). O Liverpool até estava bem no jogo, mas depois do 1-0, o City controlou e com alguma naturalidade segurou a vitória. Duas notas: os Citizens continuam com a melhor circulação de bola na Premier League e com opções de sobra para dominar praticamente todos os adversários, Fernando com mérito está a sentar Fernandinho, se Jovetic (foi um dos flops da época passada) der continuidade a este momento pode permitir que Pellegrini faça alguma gestão com Aguero (sempre muito susceptível a lesões), e Mangala ainda nem foi necessário na defesa. Quanto ao Liverpool, este jogo demonstrou que Balotelli pode ser importante, a equipa cresceu na recta final quando Lambert entrou e Sturridge teve mais liberdade. Destaque ainda para a estreia de Markovic.
Moreirense 0-0 Sp. Braga – Nulo no encontro que fechou a II jornada. Um duelo interessante, que merecia alguns golos, mas o 0-0 acabou por persistir. Com este resultado as duas equipas juntam-se ao Sporting no 6.º lugar, todas com 4 pontos.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
LuisRafaelSCP
City bem superior a este Liverpool. Vitória justa… o 2º golo do City é um lance onde Jovetic mostrou toda a sua qualidade.
Não me surpreende, este Moreirense promete ser um osso duro de roer e a jogar em casa já esperava dificuldades do Braga em vencer este jogo.
RiefSilva
Ainda não tive a possibilidade de ver o Moreirense de Miguel Leal a jogar, mas pelo que conheço do Miguel Leal, e como já referi no post sobre o Moreirense, esta equipa irá ser uma equipa bem organizada defensivamente, e com o claro objectivo de sofrer poucos golos. Ainda para mais, este plantel dá para mais que apenas lutar pela manutenção. Para já, ainda sem derrotas, e contra adversários complicados.
MosqueteiroSLB
jovetic fez um belo golo. aquele 2º golo e incrivel. que jogadao.
na minha opiniao brendan rodgers erra ao fazer a substituiçao do markovic tarde de mais. quando entrou, agitou o jogo. se tivesse entrado antes, poderia ter mudado o rumo do jogo.
henderson tem 2 otimas oportunidades onde prefere rodar para o pe direito em vez de fazer o remate com o pe esquerdo e perde todo o angulo que tinha, e depois opta por cruzar ja sem o efeito da desmarcaçao. poderia ter feito a diferença.
azar para o liverpool. perde o johnson e o moreno e o skrtel nao acabam bem o jogo. e preciso azar.
Kafka I
Eu não vi o jogo, mas do que entendo do teu último parágrafo o Skrtel terminou o jogo tocado? ora no caso do Skrtel isso é uma excelente noticia para o Liverpool :)
Rafa Rafael
Moreno e Skrtel não deve passar de pequenos sustos.
Kafka não gostas do eslovaco?
Não é um primor técnico, mas é fortissimo no jogo aéreo, quer ofensiso, quer defensivo e mesmo a "nivel de pés" cumpre bem.
Kafka I
Rafa Rafael,
Concordo contigo quando dizes que é muito forte no jogo aéreo (em especial no ofensivo), mas tacticamente não me convence, tem muitas falhas de posição, não consigo gostar dele
Kacal l
O problema são as constantes falhas de concentração, o seu fraco sentido posicional e os disparates que comete.
MosqueteiroSLB
pois, realmente pode ser visto dessa forma.
so que no liverpool, os outros centrais suplentes nao me parece que dem mais garantias.
toure ja nao me parece ter nivel para estas pretensoes, e o sackho tambem tem algumas paragens.
EBITDA
Skrtel é uma autêntica nódoa! Não percebo como consegue sentar o Sakho.
Ricky Lambert entrou demasiado tarde e podia ter sido ainda mais importante se não tivesse sido tão altruísta.
No cômputo geral, superioridade inequívoca do Man City. Belo jogo Jovetic e Kompany.
Nota também para o Sturridge que nunca vira a cara à luta e o seu rendimento determinará a posição do Liverpool.
Diogo
O Moreno é uma nódoa, também não percebo o que vêem no Lovren.
Anónimo
Como esteve o rafa Silva?
James
André Santos
Apagado, como toda a equipa do Braga. Não compreendo porque aumentaram o número de equipas para 18. A quantidade de jogos péssimos já era grande na liga portuguesa, agora começa a ser insuportável..
Com todo o respeito para com clubes como Moreirense, Arouca, Penafiel, Boavista etc, mas se é para virem jogar assim para a primeira liga com este desporto (nem se devia chamar futebol áquilo que estão a jogar) mais vale fechar portas.
Se é para ter este nível de jogo péssimo, não precisam de gastar o que não têm com estrangeiros caros e ineficientes, os júniores da terra servem perfeitamente e até chamavam mais gente aos estádios. Desta forma, nem clubes, nem treinadores trazem nada de positivo ao futebol português.
druyda
A sério André Santos? Um dos principais defeitos da liga portuguesa é ter 80% dos adeptos a pensar como tu: ter PRECONCEITO sobre a liga portuguesa! Quer dizer, eu olho para a média de golos da liga portuguesa e vejo 2,4 golos (2 golos por jogo é muito bom). Olho para um Barça – Elche e vejo uma equipa somente interessada a atacar e a outra defender com o autocarro… afinal não é apenas no nosso campeonato!
Tu realmente vês os jogos da liga portuguesa? Curiosamente este foi o primeiro empate 0-0 já dos 18 jogos efectuados! Esperaste por este jogo para fazer este comentário?
Temos 3 equipas a fazer um inicio espectacular e consequentemente são líderes: Belenenses, Rio Ave e Vitória Guimarães. Vê o resumo do Estoril – R. Ave e vais ver grandes golos.
Mas eu percebo porque dizes que a liga portuguesa não tem nível… apenas viste os jogos dos 3 grandes e realmente estão a jogar muito mal, para obrigação deles!
Por ultimo, achas errado que se tenha aumentado o numero de equipas por causa do futebol praticado. Se diminuíssemos o numero de equipas a qualidade do futebol aumentava? Tens de me explicar essa magia. Por alguma razão os campeonatos de top têm 20 e não 16 ou 14 como alguns iluminados querem aplicar em Portugal. Ter aumentado para 18 equipas foi a melhor coisa que fizeram nos últimos anos e o tempo vai me dar razão.
Chateia-me imenso esta desvalorização da liga portuguesa. Todos sabem dos problemas graves que tem e os dirigentes têm muita culpa mas o principal culpado é o adepto que só vê vitórias e vive da mediatização.
ass.: Um adepto de um clube não grande e que vai ao estádio ver a sua equipa a jogar.
Kafka I
druyda,
Os campeonatos de Top que têm 20 equipas são de Países que têm mais 40 ou 50 milhões de Habitantes que Portugal, é tão dificil perceber que Portugal não tem mercado para ter 18 equipas na 1ª divisão?
Alemanha – 18 equipas e 80 milhões de Habitantes
Itália – 20 equipas e 61 milhões de Habitantes
Espanha – 20 equipas e 50 milhões de Habitantes
França – 20 equipas e 66 milhões de Habitantes
Inglaterra – 20 equipas e 55 milhões de Habitantes
…….
Portugal 18 equipas e 10 milhões de Habitantes
Qual é a parte que não percebes que não está ajustado o mercado à oferta e à procura? ou achas que todas ligas que eu frisei têm contratos de TV e de publicidade bem superiores aos do campeonato português porquê? todos eles têm melhores médias de assistências porquê?
É tão difícil perceber que têm a ver com o número de consumidores…num País com 50 ou 60 milhões de Habitantes é fácil é haver adeptos suficientes para encher todos os estádios, num País com 10 milhões é impossível como é obvio, e tem de se ajustar a oferta ao mercado existente…
Os direitos televisivos são astronómicos nos 5 Países que frisei, porque obviamente o número de consumidores é astronómico e consequentemente geram receitas astronómicas que podem ser melhor destribuidas pelas 18 ou 20 equipas…logo o campeonato para subir de qualidade teria de se diminuir e muito o número de equipas para se ajustar à procura existente e consequentemente as poucas receitas que são geradas serem a dividir por menos para assim dar mais a cada um, é tão difícil perceber isso?
É completamente ridículo termos o mesmo número de clubes na primeira divisão que a Alemanha, quando a Alemanha tem 80 milhões de consumidores e Portugal apenas 10 milhões…
Já agora só para se ter uma ideia o estado Alemão da Ranânia do Norte-Vestfália, que é onde pertencem o DOrtmund e o Schalke têm 18 milhões de Habitantes e Portugal apenas 10 milhões, ou seja, a Vestfália podia fazer um campeonato de lá deles apenas e teria mais receitas que o campeonato Português…
Mas pronto continuem a aumentar o número de clubes, que o caminho é mesmo esse…
Rabensandratana I
Eu gosto muito da Liga portuguesa e fiquei muito contente pelos regressos do Penafiel, Boavista e especialmente do Moreirense, já que estas duas últimas equipasemanas têm uma grande rivalidade com o meu VSC.
Estou desejoso por ver esses dois jogos e claro está o SCBraga vs o VSC será um gelo espectáculo.
Eu compreendo que menosprezem as equipas pequenas mas atenção sem elas não existiria campeonato e para mim são elas que tornam o futebol português mais interessante, temos uma a liga em que os treinadores são exímios nos aspectos técnico/tácticos e esse aspecto é o que eu mais aprecio no futebol. Detesto ver o chamado chuveirinho.
Temos de ver que as equipas pequenas não têm os argumentos das grandes e por isso tentam ao máximo estudá-las em termos tácticos para posteriormente as surpreenderem.
Isto para mim é a essência do futebol.
druyda
Kafka, sou gestor e vou-te contar uma coisa: Quando não se tem mercado, procura-se! É isto que a liga tem de fazer! Tomar medidas para ganhar mercado e ganhar terrenos face aos outros campeonatos. Essa desculpa dos 10M de habitantes, não a aceito. Veja-se que nos anos 90 tínhamos os estádios bem mais compostos que hoje!
A tua lógica é a mesma que a do governo Português: Em tempos de crise, aumenta-se os impostos para compensar o decrescimento económico! Nada mais errado porque com o aumento de impostos a economia retrai-se e a colecta de impostos diminui!
Se diminuir-mos o numero de equipas só vamos aumentar o fosso entre os grandes e os pequenos (foi o que aconteceu com 16 equipas, os grandes ficaram com mais dinheiro para comprar grandes jogadores e os pequenos com cada vez menos)! Mas intenção aqui é essa? Não deveríamos lutar para que os pequenos tenham mais capital para investir em melhores jogadores e, consequentemente, aumentar a qualidade dentro de campo!
Com 18 equipas haverá mais jogos para os pequenos jogarem o que directamente vai aumentar a competitividade! Exemplo do campeonato holandês: 17 milhões de habitantes mas têm 18 equipas! E estádios sempre bem compostos.
Uma justa distribuição de receitas televisivas seria o melhor passo para os clubes terem mais dinheiro. Mas em Portugal existem muitos coletes de força e os dirigentes ainda são do tempo da velha senhora e com mentalidades retrógradas.
Kafka I
Procura-se? aonde é que se procura diz-me? vais-me vir novamente com o mercado asiático, sim porque em Portugal joga-se às 8 e 9 da noite (que são 4 e 5 da manhã em Pequim) portanto estamos mesmo à procura do mercado Asiático, não haja dúvida nenhuma que estamos, porque os Chineses vão mesmo acordar de propósito às 4 da manhã de madrugada de Segunda feira, para verem o Boavista-Benfica por exemplo…
Depois é a tal coisa, todos falam do mercado Asiático, mas eu continuo à espera da primeira televisão Chinesa que chegue cá e de 400 ou 500 milhões de eur pelos direitos de seja que competição for…pois é nunca aconteceu e nunca aconteceu para Portugal nem para lado nenhum…
Quanto aos direitos televisivos, que tu falas, fazendo contas simples, por ano há cerca de 100 milhões de eur para distribuir, fazendo alusão aos contratos actuais, ou seja, pelo que sei o Porto e Sporting recebem cerca de 20 milhões cada um, e as restantes 15 equipas recebem 3 milhões, ora isto dá 85 milhões, somando os 22 milhões que a Sportv ofereceu ao Benfica, dá 107 milhões de eur por ano…
Como tal, tens apenas 107 milhões de eur para distribuir, portanto, mesmo que se distribuisse um bolo igual para todos, a dividir por 18, daria 5.9 milhões de eur a cada um o que continua a ser escasso, para além de que também não seria justo o Benfica/Porto/Sporting receberem o mesmo que os outros 15 (até porque nem na Alemanha e Inglaterra é assim), logo talvez 10 milhões para Benfica/Porto e Sporting, e ficavam 77 milhões a dividir por 15 clubes que daria cerca de 5 milhões a cada clube, o que continua a ser muito pouco…
Com 12 equipas por exemplo, o valor aumentava quase para o dobro, e todas as equipas em Portugal na primeira liga partiam com uma base de 10 milhões de eur, o que aumentaria e muito a qualidade de todos os plantéis, logo 12 equipas com orçamento mínimo de 10 milhões de eur, gerava sem duvida melhores jogos de futebol porque a qualidade aumentava e muito, e depois o tudo resto vinha por arrasto…
druyda
Kafka, mas que mercado chinês? Alguém falou nos chineses? Eu falo de reconquistar o mercado português (que está perdido porque ninguém vê outros jogos além dos 3 grandes) e eventualmente os PALOP's.
Os 100M são os oferecidos pela a Oliveiradesportos, e maioria do bolo vai para os GRANDES. Oliveiradesportos tem o monopólio (á excepção do Benfica como sabes) e oferece o que acha que os clubes merecem. Além do mais os contratos são negociados individualmente ao contrário do que se passa lá fora, infelizmente.
Os últimos estudos apontam para que a liga tenha um valor de 150M€ (sejam eles correctos ou não) se houver centralização dos direitos. Um exemplo, o VSC recebe 3,5M de euros neste momento e passaria a receber 7M! Já os grandes receberiam o mesmo que estão a receber.
Já esse exercício de diminuir 12 equipas… Vamos supor que é verdade e cada um recebe 10M. Em 1º lugar, quantas vezes tínhamos de jogar uns com os outros? 4 vezes no mínimo e sempre com os mesmos. Realmente, assim o campeonato torna-se muito competitivo! (ironic mode). Sabes que a piada dos grandes jogos é por eles serem raros e gerar grande expectativa? No ano passado houveram uns 6 slb-fcp… ao final da temporada já nem sequer gerava interesse ver o jogo! Coisa que acontece muito facilmente num campeonato com poucas equipas, porque como estão sempre a jogar os mesmos num espaço curto de tempo o resultado será sempre igual e previsível. E depois o que é que fazias com as restantes equipas? Formavas uma 2ª liga de 50 clubes!? 50 clubes a lutarem por uma vaga de duas subidas? A 1ª liga tornava-se, muito rapidamente, uma liga de elite enquanto que os outros clubes penavam durante anos em divisões secundárias, jogando por jogar!
E falando novamente do tal mercado pequeno que Portugal tem… A nossa liga tem para aí uns 90 anos e sempre teve, na sua maioria 18 equipas (até já teve 20, no inicio dos anos 90) e só agora é que te preocupas com a falta de mercado?
Kafka I
Eu não tenho 90 anos de idade para me ter preocupado em 1940 ou 1970 com a falta de mercado, mas também se vais por ai, alguma vez o campeonato Português teve uma percentagem de ocupação dos estádios de cerca de 80 a 90% nas suas 81 edições? pois não me parece que tenha tido..
Quanto ao exemplo que dás do Benfica-Porto do ano passado, nada mais errado, como é obvio o desinteresse que havia foi relacionado com os jogos onde já não havia nada para decidir, como foi o caso do Porto-Benfica da ultima jornada, mas isso acontece em todos os campeonatos e em todo o lado que já não há nada para decidir, quantos e quantos Benfica-Sporting e Benfica-Porto e Porto-Sporting têm sido jogados sem interesse algum nestes últimos 81 anos por não haver já nada para decidir…portanto esse teu exemplo é completamente falacioso e tendencioso…
Quanto à 2ª liga, era de fácil resolução e diminuiria as despesas que os clubes actualmente têm, pois actualmente existe 24 equipas na 2ª divisão, ora se passasemos a ter 12 clubes em vez dos actuais 18 na primeira, significaria um acréscimo de 6 clubes na 2ª divisão, portanto passavas a ter 30 clubes e como tal era só acrescentar mais 2 clubes da 2ª Divisão B e passavas a ter 32 equipas que se dividia por 2 zonas (16 em cada) e com isso até se diminuía os custos de deslocação das equipas que actualmente são altíssimos por terem de fazer o País todo…
No entanto tu preferes continuar a ter estádios vazios e ordenados de 3 e 4 meses por pagar ao termos 18 equipas, digamos que se és gestor, não abona teres dito que o eras, porque a solução que apresentas é a continuidade nos estádios vazios e salários em atraso, vendendo um produto que tem uma oferta muito mais que a procura…como gestor devias ter aprendido na faculdade, que tens que redimensionar a tua oferta à procura existente…
druyda
Kafka, eu só dei o exemplo do FCP-SLB porque é um exemplo do que pode acontecer (muito provavelmente) se existir os mesmos jogos em num curto espaço de tempo. Com um campeonato de 12 equipas, não era o aconteceria? Gostava saber como é que um campeonato de 12 equipas se pode tornar competitivo a médio e longo prazo. Olho para os campeonatos Belgas e Escoceses e realmente são espectaculares. E depois dizes que existem muitos slb-scp que nada interessaram ao longo da história e tens razão. Mas então porque geram tanto interesse? Porque são raros e poucos frequentes!
Enquanto á 2ª liga, não tenho mais a dizer. O ridículo já está acontecer agora, com 18 clubes a lutar por uma vaga de 2 lugares, para subir. Falas também dos ordenados em atraso que desapareciam com um campeonato de 12 equipas e os tais 10M de receitas. E na 2ª liga? Já poderia haver salários em atraso? ou também os clubes recebiam 10M?
Por fim, começas a perder a razão quando vens dizer coisas que nunca disse (prefiro ter estádios vazios). Eu gostava era combater isso com várias medidas e uma delas era o aumento da competitividade com 18 equipas (não era esse o cerne da discussão)?
" Redimensionar a oferta á procura existente ", isso não é ser bom gestor mas sim taberneiro. A economia cresce ou retraí, anualmente, por alguma razão. As empresas têm lucro porque algumas pessoas usam as ferramentas que lhe foram ensinada para obter uma boa gestão (não é que eu seja um gestor espetacular lololol ) O futebol é uma industria lucrativa e em Portugal pode-se ganhar á custa deste desporto, se for bem gerido.
p.s. É engraçado que venhas falar da região da Westfália e que tem mais mercado que Portugal inteiro… Obviamente que tem! Pessoas como Kafka, português presumo, até andam a promover a Bundesliga, com imagens dos adeptos do Dortmund! Foste conquistado pelo o mercado sem saberes ou moras na Westfália! :D
Kafka I
Havia (antes da descida do Rangers) 4 Celtic-Rangers por ano e no interesse desses 4 jogos em momento algum diminui…
Quanto à 2ª liga, a solução que eu dei (2 zonas) até visava um decréscimo de custos, logo com o objectivo dos salários continuarem a ser pagos…
Quanto ao redimensionar a oferta à procura, não é ser taberneiro, pelo contrário, é ter noção da realidade, se tu tens 50 carros para vender e apenas 5 pessoas para os comprar, por mais que tentes não vais conseguir lhes vender os 50 carros, por muito bom vendedor que sejas, a não ser que o comprador seja estúpido e compre carros só porque sim…logo terás que perceber que não faz sentido produzires tantos carros, face à procura existente…
Respondendo ao último parágrafo, não vivo na Westfália, vivo em Lisboa e sou Português, mas trabalho numa Instituição Alemã, e por via disso tenho bastantes colegas/amigos alemães e acabo por ter uma relação mais próxima com a Alemanha, e admito também por isso tenha sido de facto "conquistado pelo mercado Alemão" neste caso…até porque sou um admirador confesso do modelo de gestão desportiva e financeira da Bundesliga e da Federação Alemã, para mim é o modelo "perfeito" e que todos os Países deveriam tentar copiar, inclusive a Premier League
druyda
Kafka, A liga escocesa sempre foi desinteressante á excepção do Old firm que acontecia umas 3 vezes ao ano. Se achas interessante que apenas haja uma disputa bipolar e o resto é carne para canhão, são opiniões.
A minha referência também é o futebol alemão só não percebo onde encaixa um campeonato de 12/14 equipas. Existe mercado para conquistar quando existem n pessoas (portugueses) que não se interessam pelas as sua liga local Dá para ver aqui no VM, que quando publica noticias da liga inglesa vemos imensos comentários sobre as mesmas. Á 10 anos era impensável…
Pronto, por aqui fico-me. Acho que não há nada mais para debater.
Kafka I
Eu acho que bem esmiuçado, até temos os 2 a mesma opinião e essencialmente o mesmo objectivo, ou seja, aumentar o número de espectadores nos estádios, e aumentar as receitas dos clubes, para assim os mesmos poderem ter melhores planteis e consequentemente originará melhores espectáculos e mais competitividade, que intrinsecamente trará mais pessoas para os estádios…
Mas por fim só acrescentar que o clima de "guerrilha" que se vive no FUtebol Português não ajuda em nada a essa melhora…porque até agora ainda ninguém falou, mas ao primeiro penalty por marcar a favor do Benfica/Porto/Sporting, lá volta tudo ao "normal" e vai ser um pé de vento e teorias da conspiração da parte desses 3 clubes
Tiago Martins
O Moreirense deverá alcançar com alguma naturalidade a manutenção no escalão máximo do nosso futebol. Para além da já reconhecida capacidade individual, os cónegos mostram serem uma equipa muito compacta, pressionante a recuperar a bola e pragmática na forma como encara o jogo. A defesa apresenta já um nível de coordenação notável, mas o que mais me surpreendeu foi o meio campo, que se complementa muito bem e foi uma das chaves do jogo de hoje – Filipe Melo é o pendulo da equipa, forte nas dobras e na qualidade de passe; André Simões empresta grande intensidade e agressividade ao meio-campo enquanto Bolívia dá um toque de magia à equipa (a bola terá que passar mais pelos seus pés no momento ofensivo). No jogo directo, Alex Gonçalves é um tanque (ganhou inúmeras bolas/faltas) e ainda protege bem a bola (isso será importante principalmente contra adversários de nível superior). Nas alas, destaque para João Pedro (Arsénio passou ao lado do jogo).
Quanto ao Braga, uma exibição aquém das possibilidades. O trio atrás do ponta-de-lança esteve pouco intenso (Rúben Micael e Pardo completamente desastrados) e a defesa sofreu bastante com a capacidade física de Alex e a velocidade de João Pedro. Éder (deu-se bastante ao jogo, com bastantes variações para as alas e bem nas tabelas), Pedro Tiba (apesar de menos interventivo do que no primeiro jogo), Stanislav Kritciuk (bastante seguro) e Rafa (criou alguns dos melhores lances da equipa, mas precisa de ser mais acutilante nas acções) foram os melhores.
EBITDA
Tiago Martins,
Só falta referir o que é para mim o melhor jogador do Moreirense, Paulinho.
Gosto bastante da sua intensidade e posicionamento defensivo. Tem que evoluir no capítulo dos cruzamentos, mas de resto, é um jovem com bom potencial.
De resto, concordo plenamente com o teu comentário!
Tiago Martins
Concordo. Foi um dos jogadores que me despontou maior interesse há duas épocas (atrás de Ghilas e Fábio Espinho), sendo que cheguei a sugeri-lo ao Braga.
Hoje teve uma actuação sólida, apesar de ter participado pouco no ataque.
Rabensandratana I
Melhor jogador deste Moreirense é o Filipe Melo, eu já referi aqui imensas vezes.
Rodolfo Trindade
Joga muito este Jovetic, livre de lesões é um fora de série!
Kacal l
Não vi o jogo, não pude, mas parece que o Man City venceu bem e de forma convincente, o que não surpreende, já deu para ver que o Man City e o Chelsea são os principais candidatos ao titulo e partem na frente, depois o Tottenham e o Arsenal parecem estar melhores, e só depois aparecem Liverpool e Man Utd, mas tudo pode mudar de repente.
O Jovetic é uma "máquina", na época passada esteve mais tempo lesionado que a jogar, mas tem muita qualidade e pode ser importante no Man City, fez uma excelente pré-época e hoje parece que esteve impecável, acho que pode formar uma dupla móvel e temível com o Aguero, foi dos melhores em campo.
Pelo que leio, o Skrtel voltou a "enterrar", o que não me surpreende, é um jogador altamente sobrevalorizado, fisicamente é muito bom e é forte no jogo aéreo (sobretudo ofensivo), faz uns golos, mas depois tem constantes falhas de concentração, é fraco no posicionamento e é demasiado impulsivo, não é central para um Liverpool, o Lovren apenas fez 2 jogos oficiais, é preciso dar tempo ao tempo, e o seu parceiro deve ser o Sakho e não o Skrtel.
Quanto ao Alberto Moreno, eu prefiro o Ricardo Rodríguez e devia ter sido a prioridade do Liverpool, mas pronto, o espanhol tem qualidade e pode evoluir, margem para evoluir não lhe falta.
tiago f
Quanto ao jogo do moreirense com o braga so serve para mostrar a certos comentadores televisivos que o braga nao tem estaleca para se intrometer com os 3 grandes
Tiago Martins
Onze da segunda jornada:
GR: Mauro Goicoechea (Arouca)
DD: Pedro Queirós (Vitória de Setúbal)
DE: Eliseu (Benfica)
DC: Marcelo Oliveira (Moreirense)
DC: Rodrigo Defendi (Vitória de Guimarães)
MD: Pedro Moreira (Rio Ave)
MC: Fransérgio (Marítimo)
MOC: Bernard Mensah (Vitória de Guimarães)
EX: Miguel Rosa (Belenenses)
EX: Renan Bressan (Rio Ave)
AV: Ahmed Hassan (Rio Ave)
Outros destaques: André André (Vitória de Guimarães), Mazzou (Marítimo), Carlos Mané (Sporting), Rui Pedro (Académica), Hernâni (Vitória de Guimarães), Maicon (Porto), Sérgio Oliveira (Paços de Ferreira), Juan Quintero (Porto), Jackson Martinez (Porto), Adrien Silva (Sporting), Rodrigo Dantas (Belenenses), Miguel Pedro (Vitória de Setúbal), Nico Gaitán (Benfica), Stanislav Kritciuk (Braga), André Simões (Moreirense) …
Equipa da semana: Rio Ave – Vitória frente a um adversário directo, por números esclarecedores, jogando fora e poupando vários jogadores para o duelo frente ao Elfsborg (seis alterações em comparação com a ultima partida). Feito sensacional da equipa vila-condense, que reforça o estatuto de candidata aos lugares que dão acesso às competições europeias. Nota ainda para Belenenses, Vitória, Benfica e Porto que somaram igualmente a segunda vitória em outros tantos jogos.
Desilusão da semana: Nacional – Equipa que tarda em explanar um futebol equivalente à qualidade do seu elenco. Duas derrotas frente equipa com objectivos inferiores e um pé fora da Liga Europa é o rescaldo dos três jogos oficiais da equipa liderada por Manuel Machado. O Estoril também passa dias difíceis, com uma goleada impetuosa sofrida perante os seus adeptos (já se pede a demissão de José Couceiro); o Gil Vicente está a dar continuidade à segunda volta da época transata, enquanto o Penafiel mostra falta de argumentos para permanecer na primeira liga (Paços e Boavista também sofreram duas derrotas, mas têm a atenuante do calendário complicado).
Gauss
Bem avaliado
RiefSilva
Mais uma vez, muito obrigado Tiago Martins!
Quanto ao Penafiel, sinceramente não sei o que se passa. Na pré-época fizeram bons jogos, sofreram poucos golos,e praticaram um futebol atractivo.
Estive presente no estádio nos 2 jogos, e principalmente no 1º, o Penafiel entrou muito bem no jogo, mas o facto de sofrer o golo na 1ª oportunidade que o adversário teve, pode ter causado moça na equipa.
Sinceramente espero que Ricardo Chéu consiga voltar a moralizar a equipa, pois estes jogadores têm mais valor do que têm mostrado.
rui oliveira
Desilusão também o Braga uma vez que tinha obrigação de ter ganho
Anónimo
E que tal fazer um post com a equipa da semana? Acho que merece.
Saudacoes desportivas,
Silva 3000
Ruben F.
O Liverpool não este tão mal como o resultado diz. Fez uma grande primeira parte, pressionante e irrepreensível na defesa. Henderson e Allen correram kms, bem como Johson e Moreno sempre com o apoio, experiência e inteligência táctica do Gerrard. Aquele golo surgiu numa fase em que o Liverpool estava por cima (erro não só do Moreno mas também da restante defesa que não o avisou) e desmoralizou um bocado. Depois Rodgers demorou a mexer (Markovic devia ter entrado logo ao intervalo) e o City, numa grande jogada, deu mais uma machadada numa equipa que até estava a pressionar de novo e a tentar o empate. Depois Markovic ainda mexeu mas a entrada de Navas foi muito pensada e o 3-0 matou o jogo em definitivo. Erro clamoroso de Mignolet e falta de pernas de Lovren …
O City mostrou que é uma equipa mais madura, muito melhor a definir e com outro tipo de lucidez nos diferentes momentos do jogo. Bela exibição do Jovetic e também um destaque positivo para outro "português, Fernando !
Anónimo
Boa vitória do City com destaque para Jovetic (espero que desta vez pegue de estaca) e que demonstra que é o mais forte candidato ao título a par do Chelsea, uma equipa bastante equilibrada e que pode dar rotatividade ao plantel, quanto ao Liverpool ainda é uma equipa que precisa de crescer, tem valor mas ainda é insuficiente tem um bom ataque agora a juntar Balotelli que pode dar mais liberdade a Sturridge depois ainda tem Lambert e a juventude de Coutinho, Sterling e Markovic depois tem um meio-campo com a experiência de Gerrard, a classe de Henderson e a juntar a isso tem Can, Allen e ainda Lallana. Só acho é que a defesa é frágil e tanto Skrtel como Lovren não me convencem mas Rodgers tem boa matéria-prima para dar luta.
Quanto ao empate, acho que este Moreirense tem um óptimo plantel, um bom treinador e tem capacidade para fazer um campeonato mais para além da manutenção. Já ao Braga, tem um plantel com bons valores (Pardo, Rafa, Tiba, Éder), está fora das competições europeias, portanto pode atacar esta época com menor pressão.
Peter Griffin
Guilherme Silva
Na minha opinião o Liverpool até esteve por cima na 1a parte, só que a eficácia do City quando teve que marcar foi decisiva.
Sinto-me mal pelo Glen Johnson ao vê-lo jogar. E ainda pior como adepto dos Reds. Quando a bola chega a ele e não a solta logo, já se sabe que é bola perdida. Ridículo. Tem que perder o lugar para o Flanagan ou Manquillo o mais cedo possível.
Luís Resende
exacto, o pior elemento da defesa de longe, nem Skrtel lhe chega aos calcanhares
João-Pedro Cordeiro
SAME OLD, UM CONTO DO MERSEYSIDE
Jogar relativamente bem, controlar o jogo e perdê-lo para um oponente que até nem foi totalmente mais forte é marca registada pela zona de Anfield Road. No final da época passada tantas vezes foram episódio desta série que nem Rod Serling conseguiria criar e narrar. Aliás, uma defesa composta por Skrtel, Lovren e Glen Johnson será algo que terá muito de Serling, como de Hitchcock, como até de Stephen King. A capacidade dos três em estar no sítio errado à hora errada, de acumular erros infantis e anedóticos é excepcional. Todos juntos, na mesma defesa, é simplesmente enervante. E é destes tiros nos pés que se tem feito o Liverpool. Moreno, apontado como o bode expiatório, será quem menos teve culpa no cartório e não foi singular a vez que foi obrigado a dobrar ambos (!) os centrais. A ter de vir ao corredor direito, pois nem Skrtel, nem Lovren, nem Johnson lá estavam.
Lovren esteve péssimo na segunda metada da época passada, Mundial incluído e o Liverpool achou por bem a sua contratação. Uma defesa que era o óbvio calcanhar de aquiles, foi reforçada com… problemas. E se de Skrtel e Lovren fica tudo dito, é confrangedor analisar o posicionamento de Glen Johnson em campo. Marcar homem ou zona não é com ele. Controlar o espaço nas costas não é com ele. É, sim, com ele, ir marcar os postes da baliza quando a equipa contrária ataca em jogo apoiado. Pioneiro, é certo. Nunca antes visto. Mas nem tudo o que é feito de forma surpreendente, é realmente bom.
O Liverpool controlou o jogo. É verdade. Longe de demonstrar a dinâmica e qualidade colectiva ofensiva do ano passado, ainda assim, nunca conseguiu realmente incomodar Hart. Denotou falta de criatividade para ultrapassar a excelência defensiva do City. E o City aproveitou. O primeiro golo surge contra corrente, contra um Liverpool controlador e, o segundo, numa inenarrável prestação defensiva dos homens de Rodgers que, convenhamos, terá de assinar nota de culpa. Meio campo pouco dinâmico e criativo, demorou imenso a mexer e, já o ano passado se percebia que Gerrard é muito bom jogador mas não é para jogar à frente da defesa. Não tem poder físico para isso. Falta músculo naquele meio campo. Tudo isto são problemas identificáveis desde há muito, mas o Liverpool é assim. Resolve problemas com mais problemas. Contrata Lovren e Balotelli. Afinal, same old… é um conto do Merseyside.
Kafka I
Iinteiramente de acordo contigo…e finalmente alguém que acha o Glen Jonhson fraco…pensava que era o único a achar tal coisa…
Kacal l
João-Pedro Cordeiro,
Excelente comentário, mais uma vez, e concordo contigo.
Kafka,
Sempre achei o Glen Johnson sobrevalorizado, não és o único a achar que é algo fraco.
Anónimo
Grande jogo em Inglaterra! Aquele Jovetic… maquina!! jogou e fez jogar. O 2º golo é brutal! Chelsea e City discutirão o titulo claramente. Por muitos Alexis que o Arsenal compre, Ballotelis o Liverpool, o titulo é de um desses dois. E o Tottenham é claro candidato ao top 4 para mim.
Nuno
João Lains
Gostava que alguém me explicasse e que maneira é que o Jovetic pode ser considerado um flop. Jogou mal ou jogou pouco? Pois…
Rabensandratana I
São os mesmos que apelidaram o Nabil Ghilas de flop.
Ambos pouco jogaram mas têm muita qualidade, eu gostava de ver o argelino no campeonato alemão, acho que seria um sucesso.
Kacal l
Exactamente, esteve mais tempo lesionado que em campo.
Dario Pereira
Nesta premier league vão existir dois nomes muito interessantes de se seguir, são eles Jovetic e Lamela. Vão se afirmar este ano!
Rúben Cardoso
Vai ser o ano de Jovetic, finalmente. Craque, craque, craque.