Também é por este tipo de prémios que o campeão italianos nos últimos anos tem conseguido ganhar a corrida por muitos jogadores de topo.
A Juventus revelou no relatório semestral da época 2018-19 que pagou cerca de 37 milhões de euros em comissões. O maior bolo foi para a contratação de Emre Can, que, apesar de ter chegado numa transferência livre depois do contrato que o ligava ao Liverpool ter chegado ao fim, obrigou a um investimento de 15,8 milhões de euros. Já Jorge Mendes arrecadou 11,5 milhões no negócio que colocou Ronaldo na Vecchia Signora a troco de 100 ME.
Author: Visão de Mercado
12 Comentários
Diogo Moura
15 milhões pelo Can, até foi barato. Se o tentasse comprar directamente ao Liverpool teriam que desembolsar provavelmente uns 40 milhões.
O problema dos jogadores livres é existir um efeito leilão.
Há muita oferta, e quem der mais, é quem leva. Nada contra.
Tiago Silva
Pagar 15M de comissões pelo Emre Can? Acho que foi descabido.
André Dias
Ganhar 11.5M com a venda de Ronaldo quando o Raiola ganhou 25M com a venda de Pogba dá que pensar.
Fernando neves _36
Isto!
Kacal
Realmente não há “custo zeros” no futebol, cada vez está pior. Continua a ser um valor acessível para um jogador de qualidade como Emre Can, mas ficou bem mais caro do que era suposto num jogador livre.
Daniel Alves
Quando se fala em custo zero, é sempre entre os clubes envolvidos, claro que depois com o jogador e empresário há prémios de assinatura e intermediações e isso.
Kacal
Sim Daniel, é verdade. É os clubes compradores começarem a recusar todos pagar este tipo de valores e isto poderá mudar.
Daniel Alves
A questão aqui é que tinham que ser todos em conjunto a fazer isso. Ainda assim, não vejo problema em pagar ao jogador.
Humberto Cruz
Porque é que a Fifa há de limitar ou tentar controlar comissões? Os jogadores contratam os empresários porque querem e os clubes pagam as comissões porque querem.
Kacal
Sim, faz sentido Humberto. Erro meu, fui precipitado. Rectificando, os clubes deviam de deixar de ser parvos e pagar estes valores em comissões, se ninguém ceder e pagar isto eles vão acabar por ceder ou não arranjam clube para os seus jogadores, simples.
Estigarribia
Kacal,
No futebol, os “custo zeros” não há, nem nunca houveram. Um jogador só porque está livre não quer dizer que o clube não tenha que despender dinheiro. Só no prémio de assinatura e nas comissões, muitas vezes, são autênticas loucuras. Penso que a FIFA deveria fazer alguma coisa para tentar controlar isso, mas acho que acaba por ser quase uma “Missão Impossível”.
Saudações Leoninas
Kacal
Sim, eu sei Estigarribia. Mas parece-me tudo culpa dos agentes serem gananciosos e por vezes até mesmo fundos. Mas concordo que é complicado de controlar. Mas a FIFA podia ter mão nisto e limitar.
Saudações DesPortistas