A Federação Italiana de Futebol divulgou a tabela referente ao pagamento de comissões a intermediários, no último ano (de 1 de abril de 2019 a 31 de março de 2020). Os clubes da Série A gastaram quase 188 ME em comissões no no último ano (de 1 de abril de 2019 a 31 de março de 2020). Segundo os dados disponibilizados pela Federação italiana, a Juventus lidera esta lista lista de maneira destacada, com gastos de 44,3 milhões de euros. O Inter surge em 2.º, com 31,8 ME desembolsados no pagamento de comissões. Enquanto a Roma de Paulo Fonseca completa o pódio, com gastos de 23,2 ME. AC Milan (19,6 ME) e Fiorentina (8,6 ME) fecham o Top 5.
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
Rui Silva
Quando o SLB gasta apenas -10M€ em comissões do que a Juve e gasta mais do que o Inter. <3
Miguel Mendes
Ou o Porto a gastar o que gastou estando na situação em que está.
E o que temos
É algo exclusivo dos paises latinos, onde impera o chico espertismo. Depois admiram se de levarem com comentarios de paises nordicos e ficarem todos ofendidos
Aurinegro
Só para adicionar os 20M€ pagos a Raiola, por parte do Dortmund, aquando da transferencia de Haaland. Mais uma prova que é EXCLUSIVO dos paises latinos.
M'difh
Mas tu não percebeste o comentário dele. Os países latinos não têm nem de perto nem de longe a capacidade financeira dos clubes alemães ou ingleses. Eles pagam comissões altíssimas porque podem, já o tuga anda a contar tostões e os italianos gastam quase 200M em comissões quando metade dos clubes mal consegue pagar salários. Os países latinos sempre tiveram a chico-espertice de querer ser melhor que os outros sem ter condições para isso. Por isso é que as maiores crises europeias e as piores economias europeias são/foram Portugal, Grécia e Itália. Espanha é uma bolha gigante à espera de rebentar, breve, muito em breve mesmo.
Eu percebi logo a comparação entre países germânicos e latinos, e qualquer pessoa com dois neurónios chega lá facilmente, mas vem sempre aqui um iluminado com notícias da treta. Aqui compararam-se hábitos e não números, Chico esperto
Miguel Mendes
Os clubes espanhóis e italianos têm menos dinheiro que os nórdicos? E desde quando o Reino Unido e a Alemanha são países nórdicos?
E o que temos
Ele perceber percebeu, provavelmente levou a peito e decidiu magicar coisas na cabeça dele. É passar à frente
Aurinegro
Percebi o que? Que disseste que era exclusivo destes países? Ou não foi isso que disseste? Podes sempre mostrar o significado de “exclusivo” e eu dou a mão à palmatória.
Mas como vocês de língua portuguesa pouco percebem, é passar à frente.
Aurinegro
E tu não percebes o significado da palavra EXCLUSIVO? Chico pouco esperto.
M'difh
Percebo sim sr. Chico Esperto. Os maus hábitos que se praticam a nível desportivo não têm comparação do Norte para o Sul e Leste da Europa, se bem que estes últimos já apertaram o cinto e já não derretem balúrdios como outrora (Rússia, Turquia e Ucrânia sobretudo).
Em Inglaterra também se enterram em dívidas mas é raro o clube que DESAPARECE e que renasce das cinzas, porque muito antes de se atingir o ponto irreversível há sempre barulho, sejam adeptos ou a própria FA que mete o clube em “administração designada” até encontrarem uma solução para as dívidas: quem comprar o clube tem de pagar as dívidas, caso contrário o clube desce. Neste último desfecho o clube não fecha portas, volta para o fundo da pirâmide.
Vá lá procurar quantos clubes-fénix existem em Itália (Fiorentina foi refundada para se livrarem das dívidas, Parma já foi refundado 2 ou 3 vezes pelo menos pelas mesmas razões); quantos clubes acabaram em Portugal (e voltam nos distritais -> Alverca, Estrela, Beira-Mar, etc.) e depois faça o mesmo para os clubes franceses, alemães e ingleses. Assim à primeira instância lembro-me de um clube inglês que FOI OBRIGADO a ser refundado porque em 2002, salvo erro, um rico-esperto comprou o clube e mudou-o de cidade sem qualquer tipo de aprovação por parte dos adeptos. Quer comparar hábitos desportivos e financeiros em países latinos, então pesquise um pouco mais sobre a quantidade de clubes que sobem ao topo e descem a pique nos países europeus latinos?? Eu poupo-lhe o trabalho, já que nunca o teve: é tremendamente disfuncional comparado com os países do Norte. Portanto, sim os maus hábitos são exclusivos dos países do sul, não só no futebol, mas também na economia. Basta ver quem está com a corda ao pescoço nesta crise pandémica…
P.S.: se quiser cultivar um bocado o seu cérebro de chico-esperto, procure a história do AFC Wimbledon vs. MK Dons
P.S.: se se quiser cultivar AINDA mais procure pelo Sunderland, dos clubes mais tradicionais de Inglaterra, veja onde estão e o que aconteceu. Da Premier League à League One em 3 anos consecutivos, 1 ano civil (!!!) sem ganhar no seu estádio e ainda se mantém à tona. Fosse cá ou em Itália o clube já nem existia, ou andaria pelas distritais
Aurinegro
Já cá faltava o tipico comentário do “isto só cá” agora adaptado a “isto é EXCLUSIVO dos paises latinos”.
Aconselho a leitura do relatório da UEFA sobre as comissões pagas em 2019, e ver onde estão Inglaterra e Alemanha (ou estes passaram a ser paises latinos?)
https://resources.fifa.com/image/upload/intermediaries-report-2019.pdf?cloudid=skxho7ouynkh1axpcu0a
Que mania de dizer que lá fora (neste caso, fora do sul da Europa) é sempre melhor.
Gunnerz
Olhando para estas comissões torna ainda mais incrível pela negativa o q os 3 grandes gastam em comissões em PT em especial o Benfica que fica apenas atrás da juventus.
Miguel Mendes
Agora compara as receitas do Benfica com as do Porto e Sporting e vê quem proporcialmente devia gastar menos em comissões.
Gunnerz
Para isso também ia ver as despesas, ou o balanço receitas despesas e depois sim as comissões em proporção. Mas isso não é o caso do meu comment, só estou a comparar o q gastamos em Portugal com principalmente a juve que tem uma dimensão enorme ao pé de nós.
Miguel Mendes
E ias ver quem saía melhor.
Gunnerz
Outra vez. Que obsessão..
T. Pinto13
Gunnerz não te dês ao trabalho…
Ele só vez uma cor e não tem discernimento para entender o que dizes.
Saúde para ti e para os teus
Miguel Mendes
E tu tens para entender o que eu digo?
T. Pinto13
Não.
Sinceramente só fazes comentários depreciativos e mais de metade sem nexo.
Vou ser honesto, não gosto de ti.
Miguel Mendes
Depreciativos só porque sim? E que tal sustentares a tua opinião? Que me digas que sou chato porque ponho tudo em causa, compreendo, agora não percebo por que dizes isso. Não gostas de mim? Nem me conheces. Eu gostaria mais de ti se me dissesses o porquê de os achares depreciativos. Sim, porque os teus fazem muito sentido, de facto.
Gunnerz
Já estou a ver que sim, não vale a pena.
Obrigado, tudo de bom igualmente!
Miguel Mendes
Eu também estou a ver o que disse.
Miguel Mendes
Só se for a tua em desviar do assunto.