Keizer ainda pouco treinou e apanhou um plantel que está feito para ficar em 4.º (muita mediocridade em várias posições), mas tem de ser mais corajoso

Marcel Keizer entrou em Alvalade a 8 de Novembro e o cenário não era já em si animador. O Sporting vinha de uma época negativa, terminada de forma calamitosa, e, além disso, tinha atravessado um processo eleitoral que proporcionou uma mudança directiva. No que ao futebol diz respeito, o clube estava a dois pontos na liderança do campeonato e inserido nas restantes provas. Ainda assim, o futebol era pobre, demasiado pobre, e a tendência era para os maus resultados começarem a surgir em catadupa. Varandas esperou, assistiu aos desaires em Portimão e com o Estoril para a Taça da Liga e tomou medidas. Foi drástica a mudança. Apostou num técnico desconhecido do povo português e igualmente a nível internacional. Keizer chegou com a proposta de futebol romântico e com o cognome de formador de alto nível, sendo que a entrada deixou água na boca. O Sporting começou por libertar-se das amarras com que vinha jogando, começou a marcar muitos golos e isso ia mascarando algumas fragilidades defensivas notórias. Gerou-se um entusiasmo muito típico nos Verde e Brancos. Ainda assim, seria sol de pouca dura. Com o avolumar dos jogos, o rendimento começou a cair e os maus resultados foram acontecendo, sobretudo nas derrotas em Guimarães e Tondela. O empate com o FC Porto em casa deu uma machadada nas aspirações pelo título e o empate em Setúbal tornou a luta pela Champions por um fio. Pelo meio, os Leões foram a Braga arrecadar a Taça da Liga, revalidando o título, ainda que a inferioridade nos dois desafios tenha ficado bem patente. Nesse sentido, era uma questão de tempo até o balão se esvaziar e, após o 1-1 no Bonfim, a derrota expressiva em casa com o Benfica (um 2-4 que até podia ter sido pior) poderá inclusivamente ter deitado o pódio a perder. Há pouco porque lutar no campeonato além da honra nesta altura. É certo que ainda há Taça de Portugal e Liga Europa, mas as expectativas estão muito baixas nesta fase, sobretudo pelo pouco rendimento que a equipa apresenta em campo.

Posto isto, urge encontrar uma explicação. Keizer terá sido um equívoco? A verdade é que o técnico holandês teve um impacto inicial, já mostrou credenciais e nas últimas semanas nem tem conseguido treinar devido ao volume de jogos (os treinos só servem para recuperar os jogadores, o que o tem impedido de deixar a sua marca). Após encarar os dois duelos com o FC Porto  e a meia-final da Taça da Liga com o SC Braga mais na expectativa, com o Benfica sabia que tinha de assumir o jogo porque o empate tinha um impacto na tabela semelhante à derrota. Procurou fazê-lo e isso exponenciou as debilidades defensivas da equipa. Sem o “bombeiro” Mathieu, André Pinto e Coates pareceram duas baratas tontas no eixo defensivo, tal foi a desorientação e a quantidade de erros não forçados. Se juntarmos os laterais Bruno Gaspar, que será um dos piores negócios do século (Ristovski não vinha fazendo melhor, pelo que Thierry Correia até podia ter uma oportunidade), e Jefferson, que nem esteve mal, mas está longe de dar garantias, percebemos que esta defesa está muito longe de ser competente, nomeadamente em jogos com esta exigência. Contra isso Keizer pouco pode fazer, até porque ainda é uma incógnita aquilo que Tiago Ilori e Borja podem acrescentar. Dificilmente Ilori não faria melhor, sobretudo porque tem outra velocidade e qualidade com bola, mas a dúvida ainda paira no ar. Faltou alguma coragem ao holandês nesse capítulo, pois para alinhar num bloco médio-alto a dupla de centrais nunca poderia ser formada por Coates e André Pinto. Por outro lado, Doumbia ficou de fora após dar boa indicações em Setúbal e Gudelj voltou ao 11, mas sem conseguir acrescentar nada. Fosse com bola ou sem ela, tal é a passividade do sérvio, que ainda assim continua a ter lugar cativo no elenco titular. Wendel e Bruno Fernandes ainda tentaram remar contra a maré, mas a tarefa era hercúlea. Na frente também já se percebeu que Bas Dost tem muita dificuldade em todos os momentos de jogo que não seja a finalização. Sem confiança ainda pior. Dificilmente a massa associativa  aceitaria a sua saída no 11, mas Keizer devia ter coragem para procurar outro tipo de soluções na frente de ataque. O dianteiro holandês voltou a passar ao lado da maioria do jogo, desperdiçou algumas oportunidades para dar uma boa sequência aos lances e na finalização voltou também a pecar. É difícil perceber porque se contratou Luiz Phellype se é apenas opção aos 90 minutos (e ainda há Diaby), mas talvez seja a consagração da banalidade de um elenco que não pode aspirar a mais que um 4.º lugar.

Neste sentido, após os sorrisos de Braga, a ansiedade e angústia estão de volta ao reino do Leão. Keizer já começou a receber lenços brancos e, apesar do contrato longo assinado em Novembro e de Varandas ter reiterado a confiança no antigo técnico do Ajax, o percurso na Taça de Portugal e na Liga Europa poderá ser determinante na sua continuidade para lá de Maio. Em caso de insucesso a pressão poderá tornar-se insustentável e não seria a primeira vez que um treinador de projecto sairia antes do tempo. Entre a inércia de Keizer e a “qualidade reduzida do plantel” como afirmou Varandas estará a justificação para este Sporting insuficiente e sem chama, sendo que caberá ao presidente leonino avaliar qual dos pratos pesa mais na resposta insuficiente dentro das quatro linhas para definir que Sporting teremos no futuro, sabendo desde já que a ausência da Liga dos Campeões irá limitar bastante a capacidade de reforçar o plantel.

Rodrigo Ferreira

Author: Visão Desportiva