Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«Koba? Não estamos só a comprar o jogador que é, mas também o que pode ser. Daqui a um ou dois anos teríamos que pagar muito mais»

É este o caminho? O Sporting tem feito várias apostas deste género, mas tem oscilado entre grandes sucessos (Ugarte, Porro, Edwards, Pote, Diomande) e flops (Marsà, Sotiris, Tanlongo, Arthur, Gonçalo Esteves, Vinagre).

Rúben Amorim fez um balanço do mercado de transferências, falando sobre os empréstimos de Afonso Moreira e Essugo e as entradas de Pontelo e Koba, explicando o que viu no médio do Estoril para pedir a sua contratação. «Em relação ao mercado, o que fizemos foi preparar o presente e o futuro, principalmente o futuro. O Afonso tinha tido poucos minutos na nossa equipa, treinava quase sempre connosco, mas precisa de minutos e teve esta oportunidade. O Dário a mesma coisa. Com ele sentimos que a equipa B é curta para ele e a equipa A é difícil para ele devido à qualidade dos outros jogadores, e não da sua qualidade. Foi para a I Liga para jogar, ter minutos e ganhar confiança para dar o passo seguinte. O Koba é aquilo que fizemos com o Rafael. Já chegámos a uma fase do clube… Quando chegámos aqui comprámos o Nuno Santos pelo mesmo valor para ser o nosso titular. O que estamos a fazer agora é preparar o futuro, sabendo que quando olhamos para o Koba estamos a olhar para o jogador que é e para aquele jogador que poderá vir a ser. Daqui a um ou dois anos teríamos que pagar muito mais por um jogador como ele. Portanto, foi essa observação. Não conseguimos certos jogadores que seriam reforços já. O Koba é para já, mas é a pensar muito naquilo que pode dar. Exatamente na mesma condição do Rafa. São jogadores que acreditamos e que juntamos aos talentos da formação para eles lutarem entre si e sermos mais fortes.»

 

 

 

VM-Desporto
Author: VM-Desporto

23 Comentários

  • disturbed17
    Posted Fevereiro 2, 2024 at 12:54 pm

    Difícil era acertar em todos, e dos mencionados que foram flops maior parte foram a custo 0 ou investimento muito baixo, se por cada Vinagre aparecer um Ugarte, ou por cada Arthur aparecer um Edwards, excelente!

  • fernando pimentel
    Posted Fevereiro 2, 2024 at 1:16 pm

    Os unicos nomes estranhos nas listas sao o Diomande e o Vinagre que supostamente deveriam estar trocados. Todos os outros tiveram “outcomes” bastante obvios.

  • Veridis Quo
    Posted Fevereiro 2, 2024 at 1:29 pm

    O que desilude, em certa medida, aqui, é que dava de facto jeito alguém mais preparado considerando a boa posição a que se chega a fevereiro (e não é assim tão comum no Sporting). Continuo a achar a abordagem passiva de mais e, como o próprio diz, se evitarmos uma ou outra lesão estamos em boa posição. A questão é mesma essa, porque não se controla isso e o Sporting facilmente fica descalço.
    Em relação ao Koba, esqueci-me de mencionar no outro post, que mais do que a comparação Matheus Nunes, se tivesse que dizer um jogador que se aproximasse a uma versão maxima dele, eu diria o Mousa Dembelé. É no mesmo molde, sobretudo com bola. Vamos ver se vai dar mais para a versão Dembele ou se fica pela versão Felipe Augusto.
    Há qualidades lá, ninguém nega, vamos ver se os problemas desaparecem ou se escondem o suficiente para que o resto brilhe.

    • Niall joaQuinn
      Posted Fevereiro 2, 2024 at 4:57 pm

      É verdade, mas tirando o Gyokeres (que não tem, de facto, nenhum substituto à altura, como não teria no Porto ou no Benfica), o Sporting deverá, à partida, sobreviver bem a qualquer lesão que apareça.

      Nas últimas semanas, a equipa perdeu três titulares (Morita, Catamo e Diomande) e até subiu o nível.

      • Veridis Quo
        Posted Fevereiro 2, 2024 at 6:46 pm

        O Sporting vai arriscar ter zero opções (e são mesmo zero) no ataque, seja por amarelos, expulsões ou pequenos toques. Já aqui dei o exemplo do que se pode dar na próxima semana, num cenário soft até. Edwards e Pote em risco de amarelos. Imaginar que um leva e há um qualquer toque ao Paulinho ou Trincão (ou até ao Viktor) e o Sporting fica com 3 opções ofensivas no plantel para ir a Braga. Não haveria um único extremo, ponta de lança ou médio ofensivo para ir para o banco. E lá está, isto é um cenário soft. Se calha a haver uma situação como Neres e Tengstedt ao Sporting (e não se controla), seja a que jogadores da frente forem, e o Sporting não teria qualquer opção ofensiva no banco. Não é boa política, diria.

        • Artur Trindade
          Posted Fevereiro 2, 2024 at 8:56 pm

          É de facto o grande calcanhar de aquiles para esta 2ª volta, a falta de opções ofensivas.
          A saída do Afonso Moreira, apesar de necessária, e apesar de Amorim o ver maioritariamente como ala, veio descobrir a careca. A situação não foi tratada com a precaução do empréstimo do Essugo, apenas consumado após a entrada de Koba.
          No duplo pivot, seria sempre possível desenrascar, basta pensar numa dupla Inácio/Quaresma, como uma solução de recurso, ou até a grande subida de rendimento de Pote na posição.
          É obrigatório que Trincão mantenha esta qualidade, que Edwards não tenha apagões, e que ninguém se lesione, e abdicar da dupla Viktor/Paulinho para poder ter uma opção no banco.
          A chamada de Mamede, Mauro Couto e Vando Félix no 1º treino após o fecho de mercado, são sintomáticas, para apalpar o terreno.
          Em “teoria” Rodrigo Ribeiro seria o backup, tem mais envergadura que o Nel, apesar de pouco estar a contar.
          A presença da equipa B na liga 3, dificulta ter jogadores num patamar mais elevado, como o Benfica tem (Gilson ou Cauet), mais capazes de somar.
          Vamos ver se chega para os próximos meses, mas será muito á pele.

          • Veridis Quo
            Posted Fevereiro 3, 2024 at 3:39 pm

            Não me surpreendia ver o Quenda no banco uma vez ou outra. Já o disse no início da época que acreditava que se estreasse este ano. Amorim tende a fazer isso, tal como com Essugo, não costuma é dar muita continuidade.
            Já foi ao banco num jogo este ano, acredito que caso não haja opções ele seja escolhido. Até naquela ideia de galvanizar um pouco a coisa com um puto da formação muito jovem. Como Essugo, lá está.

        • Niall joaQuinn
          Posted Fevereiro 2, 2024 at 10:53 pm

          Há ainda o Catamo e o Nuno Santos, que são extremos de origem e podem jogar mais à frente, mas sim a manta é curta.

        • Ze Tolas
          Posted Fevereiro 3, 2024 at 4:10 pm

          Para as 3 posições da frente tens Trincão, Edwards, Pote, Paulinho e Gyokeres. Ainda com Geny e Nuno Santos que este ano já fizeram a posição. Todos estes jogadores estão em forma e com minutos porque não tens 3 jogadores por posição a morrer no banco. Isso dos plantéis grandes com muitas opções é uma ilusão, se os jogadores não jogam perdem forma e deixam de ser opção, se estás sempre a rodar o plantel a equipa não estabiliza. Perdemos 3 jogadores titulares durante um mês e meio mais a lesão do Coates e nada de especial aconteceu.

          • Veridis Quo
            Posted Fevereiro 3, 2024 at 4:38 pm

            Ninguém pede que haja muitas opções ou 30 jogadores. Pede-se que se tivesse ido buscar, no mínimo, mais uma para o ataque. Fosse alguém polivalente ou um extremo esquerdo.

    • Goncalo Silva
      Posted Fevereiro 2, 2024 at 11:44 pm

      Se o Koba se tornar em 1/10 de um Mousa Dembelé já o Sporting ficaria a ganhar muito.

  • MisterVaz
    Posted Fevereiro 2, 2024 at 2:00 pm

    Resta dizer que 1 dos sucessos pagou todos os flops e ainda sobra dinheiro.

  • Neville Longbottom
    Posted Fevereiro 2, 2024 at 2:16 pm

    Comentário sóbrio. O Sporting nao pode dar muito dinheiro por promessas, quando sao promessas tem de vir a estes precos e temos de correr o risco. Mesmo com alguns que nao deram nada, acho que esta política tem sido frutífera.

  • Antonio Clismo
    Posted Fevereiro 2, 2024 at 2:37 pm

    O Matheus Nunues foi comprado quando não era titular do Estoril para jogar nos sub23 do Sporting… E em 10 ou 12 meses de evolução transformou-se num jogador imprescindível para o clube, visto que quando depois de serem campeões, a ausência do João Mário nem sequer foi sentida.
    Tem tudo a ver com a mentalidade e com o trabalho diário.

    • Hirok "The Truth"
      Posted Fevereiro 2, 2024 at 4:15 pm

      Então mas não havia na B ou nos infantis melhor?

      • Mushy
        Posted Fevereiro 3, 2024 at 5:37 am

        Autch!!
        Clismo ficou agora sem palavras… De certeza que deve ter mencionado 20 jogadores da formação melhores e que iam ser titulares e de grande sucesso e que ninguém se lembra já quem são nem onde estão

  • Borsalino
    Posted Fevereiro 2, 2024 at 3:33 pm

    Acho-o muito bom jogador e com grande margem de progressão.

  • FGomes
    Posted Fevereiro 2, 2024 at 4:57 pm

    Consigo perceber os argumentos e até admito que sejam válidos e façam sentido. Mas teria ficado ainda mais satisfeito com a contratação do João Marques. Mas esse já foi. Alguém foi mais esperto. É preciso abrir a pestana.
    SL

    • Sand0can
      Posted Fevereiro 4, 2024 at 9:26 am

      admites que sejam válidos e façam sentido? mas quem és tu e onde deixaste a nave? admito diz ele….há com cada um….

  • Niall joaQuinn
    Posted Fevereiro 2, 2024 at 5:03 pm

    Com exceção do Vinagre, os que resultaram foram os mais caros. Ugarte, Porro, Edwards, Pote e Diomande foram muito caros para a realidade do Sporting.
    Isto só comprova o que defendo há anos: o tempo em que se ia ao Brasil ou à Argentina buscar um talento que ninguém conhecia acabou.
    O scouting é global e a qualidade paga-se.

    • Meu nome é Toni Sylva
      Posted Fevereiro 3, 2024 at 8:54 pm

      Foram muito caros, mas ao que dizem o Sporting está cada vez melhor financeiramente…

Deixa um comentário