Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Kökçü informou o Benfica que quer sair

Faz um favor às águias? Nunca justificou o estatuto de jogador mais caro da história e depois do que aconteceu com Lage (até surpreendeu não ter sido logo despachado para Portugal) as condições para ficar eram mínimas. Resta é saber qual será o tipo de negócio (só empréstimo seria desastroso financeiramente). 

Orkun Kökçü quer deixar o Benfica e já informou o clube do seu desejo. De acordo com Fabrizio Romano, o médio pretende rumar ao Besiktas, sendo que há negociações entre os dois clubes.

72 Comentários

  • Flavio Trindade
    Posted Julho 9, 2025 at 9:33 am

    Eu também quero que saias.
    Má atitude, algum talento, mas longe do valor que o Benfica pagou para alguém que tinha a responsabilidade de assumir o meio campo com a saída de Enzo.
    O turco nem uma bota do Enzo vale.
    Aliás o argentino que era craque e deu tudo, quando pediu para sair foi o anticristo.
    Este que anda a fazer ronha e a discutir com treinadores há dois anos, pede para sair e ainda vão haver benfiquistas a dizer que é uma perda terrível…

    Se pagarem o que custou mais devolverem o Gedson já saímos a ganhar.

  • Petrol
    Posted Julho 9, 2025 at 9:36 am

    Sem dúvida que faz um favor. Deveria ter sido o Benfica a informar Kokçu que não conta com ele mas o mais importante é ele sair. Vejo qualidades no jogador. Não era o que o Benfica precisava quando o contratou e o rótulo de contratação mais cara pesou nas análises feitas ao jogador. De qualquer das formas, não pode haver espaço para jogadores com a sua atitude no Benfica e o caminho é a saída. É também uma boa oportunidade para o Benfica contratar outro jogador com mais intensidade para a sua posição. Sair por empréstimo não faz sentido, a não ser que seja com opção de compra obrigatória.

  • Nickles
    Posted Julho 9, 2025 at 9:38 am

    Como já tinha dito, o Kokçu é aquele jogador que realmente vale os 25M + 5M pagos. É o valor real de pico de carreira de um jogador com a qualidade dele. O problema foi mesmo a avaliação do scout, que não foi bem feita. O Benfica quando paga 25/30M por um jogador de 22 anos pensa, para além de uma entrega imediata de qualidade, numa valorização futura para o dobro ou o triplo. Algo que nunca seria realista com o Kokçu, porque não é um jogador que chegará a um patamar de 50M sequer.
    Posto isto e já que parece que as equipas turcas entraram com tudo neste mercado para estourar milhões a sério, uma venda entre 30 a 40M seria sempre um bom negócio. Um ótimo negócio seria se tambem levassem o Kerem, num bolo total de 60M.

  • ManuelFAlbuquerque_
    Posted Julho 9, 2025 at 9:45 am

    É um jogador que tem os seus defeitos, mas também é verdade que houve momentos em que claramente também não o aproveitaram bem. É um jogador para jogar sem amarras defensivas e acho que muitas vezes não teve a liberdade que necessitava.
    Assim como Florentino não é bom com bola e é talvez dos maus fracos do plantel nesse aspecto, também Kokcu é um desperdício quando tem tarefas defensivas.
    É um jogador à antiga e basta a narrativa mudar para começarmos a ver novamente estes atletas só virados para o ataque. É só a narrativa começar com essa conversa que depois toda a gente defende o mesmo.
    Tive também do género no United, onde Amorim na sua dupla de meio meteu o Eriksen em jogos claramente de luta nesse sector e não com o adversário remetido à defesa.
    E nesta próxima época provavelmente vamos ver isso com o Bruno Fernandes porque supostamente estamos atrás de não sei quantos avançados. O Cunha se não for titular é uma vergonha porque o director desportivo saltou e agora a narrativa diz que as contratações são todas boas. Custou imenso dinheiro.
    Se a ele juntarmos o possível novo avançado, o Bruno muito provavelmente vai para o meio. Estou desertinho para ver como vamos ganhar duelos intensos naquele sector numa Premier. Hey, se resultar eu dou os parabéns.
    Agora comprem também o Félix e metam o tipo no meio a dois em tarefas defensivas. Não se esqueçam.
    Responder agora ao Kacal.
    Não sejamos ingénuos, Amorim só não repetiu a fórmula do central avançado porque o Coates foi embora e nenhum dos centrais que ficaram no Sporting tem aquele tamanho todo e capacidade aérea. Nenhum chega aos calcanhares do uruguaio nesse aspecto.
    Aqui temos o Maguire que é também um tanque e a receita de bolo voltou à carga. Já enjoa.

    • Veridis Quo
      Posted Julho 9, 2025 at 10:24 am

      O Coates esteve na última época completa do Amorim no Sporting e, que me recorde, não subiu à área uma única vez nesse ano.

      • ManuelFAlbuquerque_
        Posted Julho 9, 2025 at 11:53 am

        Bom dia.
        Talvez porque tendo um Gyokeres na frente a rebentar tudo em Portugal o Sporting não teve essa necessidade.
        No United não temos um jogador assim e Maguire foi lá acima.
        Portanto das duas uma, ou o Amorim nunca deixou esse plano fora de contas ou então regrediu mentalmente no United.
        Não acredito na segunda hipótese.

        • Veridis Quo
          Posted Julho 9, 2025 at 5:41 pm

          Falta de opções (credíveis), como tinha falta de opções antes de ter dois avançados (Paulinho/Gyokeres).
          O Sporting teve necessidade de ir atrás de resultados (o Sporting não venceu 14 jogos e teve mais uns quantos em que fez reviravoltas), mesmo com o Gyokeres. Simplesmente a solução, neste caso juntar Paulinho a Gyokeres, foi obviamente mais produtiva que meter o Coates e viciar a equipa em cruzamentos. O erro nas épocas anteriores foi sobretudo não ter essa opção pela insistência em ter unicamente o Paulinho. A melhor opção era meter o Coates lá… porque era a única, por defeito do planeamento do plantel (em boa parte por culpa dele).
          A melhor opção agora foi meter o Maguire… porque era a única, por defeito do plantel (aqui sem culpas maiores, uma vez que não foi ele que o construiu). Zirkzee e Hojlund, os únicos no plantel, não são ameaças (em 94 jogos de Premier League tem 17 golos combinados) e ainda teve a condicionante de ter o Zirkzee lesionado uns 10 jogos.
          O RA usou esse plano quando não tinha mais opções. No Sporting causadas por opções do próprio, no United por não ter mais nada disponível.

  • Manel-Abecasis
    Posted Julho 9, 2025 at 9:46 am

    Jogador que desaparece quando o nível sobe e que só faz diferença contra pequenos, sendo que mesmo contra estes, pelo que mostrou no Feyenoord e pelo que custou, devia fazer muito mais. Foi-se fazendo ao Arne Slot no Liverpool, mas esqueceu-se que para isso é preciso jogar. E depois tem atitudes absolutamente deploráveis. Acaba a ter de forçar uma saida para o Besiktas. Infelizmente, acredito que o Benfica ficará mil vezes melhor servido com o Thiago Almada, o all-in de Rui Costa.

  • MuchoG
    Posted Julho 9, 2025 at 9:47 am

    O Kokcu não é um flop ao nível do Arthur Cabral, Jurasek, Raul De Tomas, etc, é um jogador interessante, com claras qualidades e que teve os seus momentos. Mas é de facto a contratação mais cara de sempre do futebol português, nunca justificou esse valor mesmo depois do Benfica ter feito o máximo para acomodar o seu estilo (foi quem mais beneficiou da mudança para o 4-3-3). Não esquecer também os dois casos de indisciplina em duas épocas, com dois treinadores diferentes. É mais uma contratação sonante que não correspondeu.
    __
    E acredito que tenha sido o confronto com Lage a machadada final na sua relação com o Benfica, o treinador não vai a lado nenhum até Outubro pelo menos.
    __
    Agora restam saber os moldes do negócio, as expetativas são negras, o Benfica teria de, no mínimo, tentar recuperar o que investiu. O problema é que a contratação mais cara da história do Besiktas foi o Al Musrati por 11 milhões. Só empréstimo seria um desastre
    __
    E também como é que o Benfica vai resolver o buraco no meio campo, que já existia com o turco no plantel. É também muito assustador a incerteza à volta de metade do plantel (Carreas, Amdouni e Renato já saíram, Schjelderup, Prestianni, Akturkoglu, Florentino e António Silva já foram alvos de rumores) e a real possibilidade deste sofrer uma revolução operada por uma estrutura já provada incompetente, claramente desesperada e em modo campanha eleitoral, a apenas 3 meses das mesmas.

  • Veridis Quo
    Posted Julho 9, 2025 at 9:57 am

    Não sou especial fã dele como jogador e a personalidade não ajuda, de todo, a defender o atleta.
    Ainda assim, em 2 anos, o Benfica tem algumas escolhas quase paralelas… e acho que acabou sempre a fazer a escolha errada. Neres/Di Maria, Marcos Leonardo/Arthur, Lage/Kokcu, Bruma/Schjelderup.
    A ideia que dá… é que não há ideia e é tudo feito ao sabor do vento. Pouco planeamento, decisões em cima do joelho, trocas constantes, pensos rápidos, fezadas e pouco mais.
    Ainda assim, sendo o Benfica, pelo tamanho, dinheiro (há sempre jogadores de qualidade), é preciso perceber que é um campeonato com 3 equipas a lutar pelo título, portanto chegar a títulos como o Benfica quase chegou este ano… não é improvável dependendo da situação dos outros dois. A questão é que os títulos que possam chegar, não validam (ou não deviam validar) a forma como o Benfica tem trabalhado.
    O Benfica podia ter feito o triplete, não calhou mesmo por acaso, mas o rol de decisões, a forma como se aborda o mercado, como se gere os treinadores ou como se constrói planteis tem sido completamente à toa.

    • PriM
      Posted Julho 9, 2025 at 6:01 pm

      O Benfica não fez o triplete mesmo por acaso? Sim, por acaso nem ganhou o campeonato nem a taça. Não tarda não ganham a supertaça mesmo por acaso também, vai-te preparando.

      • Veridis Quo
        Posted Julho 9, 2025 at 8:16 pm

        Uma bola ao poste do Pavlidis perto do fim na Luz e um penalti quase aos 100 minutos na final da taça. Caiu para o Sporting, podia ter caído facilmente para o Benfica.

      • Neville Longbottom
        Posted Julho 9, 2025 at 11:37 pm

        Isto é real? O Sporting sofreu para empatar na Luz e levou a taça para prolongamento aos 100’. Foram literalmente detalhes.

        • JJayy "Non Believer"
          Posted Julho 10, 2025 at 1:32 pm

          O Otamendi não ter sido expulso na Luz também é um mero detalhe… não quiseram estragar o campeonato ali

          • Petrol
            Posted Julho 10, 2025 at 3:21 pm

            O Matheus Reis não ter sido expulso no Jamor também foi um mero detalhe… não quiseram estragar a taça ali

  • Lickass
    Posted Julho 9, 2025 at 10:03 am

    Jogador que só funciona em 442 losango. Não consigo perceber o que passou pela cabeça do Roger e de quem lhe fez a vontade. Não é jogador de gegenpressing ou lá o que é essa treta. Deve ter havido marosca para ali.

  • pg1960
    Posted Julho 9, 2025 at 10:03 am

    Mais um exemplo que a média está claramente a favor do Benfica.

    Neste caso do turco a narrativa está claramente no interesse do besiktas no jogador o realçando em várias notícias as qualidade do médio. Até já ignoraram o facto do clube. Também estar interessado num jogador do Sporting, porque a esta altura já não há ponto de retorno e quanto mais rápido sair melhor será o negócio.

    Está abordagem é muito diferente da de gyokeres onde claramente a imprensa se focou imenso no facto de ele não querer ficar, nos preços ridículos abaixo da cláusula (a imprensa PORTUGUESA foi a única a mencionar por mais ridículo que posso parecer o valor 55+10).

    As discrepâncias são gritantes entre a forma como tenta condicionar os negócios ao Sporting e facilitar através de narrativas adequadas uma menor pressão sobre o Benfica.

    Quantas vezes vai ser mencionado que o Kokcu quer sair e já informou que quer sair ? Se for uma já fico.supreendido.

    • Daervar
      Posted Julho 9, 2025 at 11:20 am

      Meu caro, o mercado está claramente a favor do Benfica.

    • Xtremoxxx
      Posted Julho 9, 2025 at 11:42 am

      Mais choro?
      Mas não há outra narrativa?
      É que isso já não é novidade…

    • Bruno Cunha
      Posted Julho 9, 2025 at 12:50 pm

      Depois desta semana de noticias dizer que a media beneficia o Benfica, é preciso não ter um cérebro honestamente.
      Literalmente só falta anunciar que o roupeiro quer sair.

    • chuta dai
      Posted Julho 9, 2025 at 2:31 pm

      tens traumas graves. Devias de ir resolver isso. Agora os clubes contratam pelo o que vem escrito na comunicação social?

    • Jons Mendi
      Posted Julho 9, 2025 at 4:33 pm

      Lá vêm estes com o choro! É sempre a chorar. Rapaz vai fazer 28 anos daqui a uns tempos e queres vende-lo por grandes milhões? Mas eu percebo que marcar esse numero de golos por um clube como o Sporting é caso para raro.

      • Neville Longbottom
        Posted Julho 9, 2025 at 11:35 pm

        Um clube que teve Peyroteo, Yazalde, Jordão, Manuel Fernandes, o Bibota ou o Jardel de facto não está nada habituado a grandes goleadores. É mesmo muito esporádico. Volta e meia lá aparece um Bas Dost a meter 34 golos numa época, mas nem me lembro quando é que isso aconteceu.

        • Jons Mendi
          Posted Julho 10, 2025 at 9:29 am

          Estás a ver? Falaste em 7 nomes quando clubes como estes têm mais de 100 anos de história. É norma a excitação quando aparecem

          • Honestly
            Posted Julho 10, 2025 at 11:03 am

            Já vocês tiveram o Eusébio e mais quem mesmo?
            É que se fores buscar cardozos facilmente se vai buscar Liedson. E depois quase que aposto que ainda lá metes o Darwin como um “bom” PL

            • Petrol
              Posted Julho 10, 2025 at 3:21 pm

              Liedson tem um grande simbolismo no Sporting mas olhando para o palmarés de cada um, nem faz sentido comparar com Cardozo. A verdade é que a maior parte dos nomes são de tempos bem longinquos e, na minha opinião, por isso mesmo o comentário teve efeito contrário ao pretendido.

              • Neville Longbottom
                Posted Julho 11, 2025 at 9:28 am

                O palmarés? Mas desde quando é que é relevante falar em palmarés para atestar a qualidade de um jogador?
                O Liedson ganhou 1 Taça de Portugal de relevo, isso faz dele pior jogador que muitos que compunham os planteis do Porto na sua época?
                .
                O comentário teve o efeito que devia ter tido (o que eu pretendia) que era fazer ver que os sportinguistas não estão habituados a goleadores e que ficam histéricos mal aparece um que marque 10 golos. É mais forte que nós.

          • Neville Longbottom
            Posted Julho 10, 2025 at 11:50 am

            Exato. Aliás, eu até vou mais longe, muitos sportinguistas devem fazer xixi de tanta excitação. São caso único no mundo.
            .
            Portanto concluimos estando de acordo. O comportamento do pg1960 é justificado. Contudo não creio que o choro tenha sido assim tanto, como normalmente é preconizado pelos adeptos dessa agremiação. Mas uma lagrimazinha nunca falha. Obrigado.

    • Mantorras
      Posted Julho 11, 2025 at 8:55 am

      Que doenca. E preciso ter o descernimento duma batata.
      O Kokcu quer sair. O Benfica agradece. A noticia aqui é quem o quer.
      O Gyokeres quer sair. O Sporting prometeu e nao quer cumprir. O empresario andou a queixar-se. O Gyokeres ja mandou recados “pelas redes”. Sim, a noticia é a zanga das comadres.

  • Pedro_Almeida
    Posted Julho 9, 2025 at 10:13 am

    Não era sem tempo, Pizzi turco tirando que o português fazia o que era preciso pela equipa ao contrário do senhor turco que nem para pautar o jogo e mandar no meio campo era capaz.

    • chuta dai
      Posted Julho 9, 2025 at 2:29 pm

      Comparar este trambolho com Pizzi é um insulto pra o Pizzi e olha que eu não morro de amores pelo português.

  • Paulo Roberto Falcao
    Posted Julho 9, 2025 at 10:13 am

    Eu, abaixo assinado, venho por este meio informar-vos formalmente que quero ganhar o euromilhões na próxima sexta feira. A questão não é querer, é poder.

    O turco assinou um contrato de livre vontade, não tem que querer, ou deixar de querer. Quem não deve ter muita vontade que ele continue é Bruno Lage…

  • EM21
    Posted Julho 9, 2025 at 10:32 am

    Acredito que o nível do Kokçu seja este e não passe daqui. Tentou várias vezes namorar o Slot, mas este deve saber melhor que ninguém que não tem andamento de PL. Se em Portugal se esconde quando a intensidade aumenta, no UK ninguém ia dar por ele.
    ..
    Acaba por ser uma contratação desastrosa para o Benfica. Pelos valores envolvidos teria de ser 100% consensual no tugão. E como ele, outros claro…
    Independentemente de se recuperar os 25M, ou até se conseguir bater esse valor na venda, não deixa de ser desastroso. Não só faltou várias vezes ao respeito ao clube como acaba por minar o balneário.
    ..
    A mesma coisa para o Aktur, que parece ser mais low profile, mas é um jogador tão mediano, que dá dó ver em campo muitas das vezes. Tanto jogo horrível que fez sem nunca ir ao banco é realmente de se ter dúvidas de quem mandava no balneário.
    ..
    Caso exista possibilidade de um negócio com ambos, acredito que seria uma lufada de ar fresco naquele balneário.
    ..
    Alguém acha que um regresso do Gedson no negócio do Kokçu, seria bem vindo? Evoluiu bastante como jogador, e acredito que seria um regresso a casa que poderia realmente acrescentar.

    • Petrol
      Posted Julho 9, 2025 at 12:00 pm

      Gedson seria uma opção bastante interessante. A questão é que é demasiado low profile para a direção do Benfica. Tem de ser um nome mais vistoso.

    • chuta dai
      Posted Julho 9, 2025 at 2:27 pm

      25M mais Gedson pelo os 2 turcos, eu aceitaria sem pensar 2 vezes

      • Jons Mendi
        Posted Julho 9, 2025 at 4:26 pm

        Epa que exagero. Não percebo porque estão a meter o Aktur no mesmo saco do Kökçü. A meu ver o Aktur deve ser mantido. Fez uma primeira parte de epoca muito boa – mas depois o Lage espremeu o gajo até estoirar. Queres meter alguem no pacote mete o Lage – eles gostam tanto um do outro.

        • chuta dai
          Posted Julho 9, 2025 at 5:04 pm

          Qual exagero. O rapaz é daltónico, metade das vezes que ele tem a bola na sua posse entrega ao adversário. Um gajo que sob pressão não consegue dominar uma bola, não pode jogar no Benfica. 25M mais o Gedson pelos 2 turcos e eu ainda fico a rir.

    • Tiago Silva
      Posted Julho 9, 2025 at 2:50 pm

      Acho que sim e pelo que li o Gedson foi oferecido pelo Besiktas para ter o Akturkoglu mas o Benfica recusou. Lá está são rumores, mas se for verdade é incompreensível já que o Gedson é mais jogador que o turco (só se compreendia devido ao facto do Benfica ter 50% do passe).

      • JohnWick
        Posted Julho 9, 2025 at 3:28 pm

        Troca por troca simples não faria sentido uma vez que o turco esta avaliado em 24M (tendo nós gasto 12M) enquanto o Gedson está avaliado em 18M e nós detemos 50% do passe ou seja estariamos a trocar potenciais 24M por 9M. Um negócio de 40M+5M (negócio que se fala para o kokcu) + 15M pelo aktur + Gedson era já

    • JJayy "Non Believer"
      Posted Julho 10, 2025 at 1:30 pm

      Até emociono-me quando falam no Aktur. O que eu passei aqui durante meses quando vi o óbvio em setembro..

  • Cb33
    Posted Julho 9, 2025 at 10:35 am

    Enquanto o Vieirismo não sair do Benfica não passamos da cepa torta… Não precisamos de contratações milionárias, nem dos felix desta vida… Precisamos de aposta nos jovens do Seixal e 2 ou 3 contratações cirúrgicas que não dêm para colmatar com o Seixal… 50 extremos esquerdos e 2 épocas só com um defesa direito crónicamente lesionado, passamos a vida com jogadores adaptados… Out-ubro, altura de largarem o tacho, se fosse um verdadeiro presidente as eleições seriam pouco a seguir ao mundial de clubes, anda a tentar ganhar as eleições esturrando € mal gastos… Sr. Rui Costa qual é o próximo lesionado crónico do PSG que virá curar-se no hospital da luz?

    • Meu nome é Toni Sylva
      Posted Julho 9, 2025 at 12:30 pm

      No tempo do Vieira toda gente se queixava de que havia demasiada aposta no Seixal. Que foi, aliás, obra dele. Tal como a ideia de ter por base a formação e depois poucas contratações ‘cirúrgicas’. A expressão foi dele.
      O Rui Costa não tem jeito para presidente. O Vieira tem toda a aparência de aldrabão. O problema é que as aparências podem iludir e os outros candidatos à direcção não têm convencido, nem mostrado ser melhores.

      • Petrol
        Posted Julho 9, 2025 at 1:45 pm

        No tempo de Vieira houve demasiada aposta na formação durante 1/2 anos. Durante o resto do mandanto nem por isso. Não há dúvida que deixou obra feita no Benfica mas também não tenho dúvidas que a sua gestão era muito ao sabor do vento e semelhante à da direção atual com camiões de jogadores a chegarem todos os defesos.

  • Novo Aguedense
    Posted Julho 9, 2025 at 10:59 am

    Não o deixem sair, porque se não ainda vão buscar um melhor :P
    Brincadeiras à parte, não é mau jogador, mas não dá mais que isto. Acho curto para uma equipa como o Benfica.
    Quero ver os 3 grandes + Braga fortes este ano e ver sobretudo um excelente campeonato.

    SL

  • Barry18
    Posted Julho 9, 2025 at 11:49 am

    Acha-se vedeta, mas que não joga metade daquilo que pensa, achava que tinha a porta do Liverpool aberta mas o melhor que aparece é o Besiktas.
    Se continuar com esta atitude nunca chega ao patamares que acha que pertence.
    Se o Benfica conseguir recuperar o que investiu está ótimo.

  • João
    Posted Julho 9, 2025 at 11:50 am

    Mais 30M jogados fora ehehe , a política de contratações devia ser investigada é só tiros ao lado. Calma , que vem já os fanáticos falar do enzo eheh

    • Cossery
      Posted Julho 9, 2025 at 10:52 pm

      Não sou fanático, aliás espero que surja um projecto com capacidade para levar o Benfiquista a aproveitar a superior capacidade financeira que têm, mas reduzir esta direcção à escolha do Enzo não faz sentido, houve muitos mais jogadores de alto nível que chegaram, o problema foram os erros que fizeram e os altos preços que pagaram por esses erros.
      Se o Kokcu sair pelo valor que entrou foi um tiro ao lado porque não é um predestinado, mas foram buscar o melhor jogador da Eredivisie, ele é que não cumpriu o que se esperava dele.

    • DNowitzki
      Posted Julho 10, 2025 at 8:46 am

      Longe de defender o Costa, mas Pavlidis e Carreras são tiros ao lado?

  • Sport Lisboa e Mendes
    Posted Julho 9, 2025 at 12:34 pm

    Foi considerado o mvp da eredivise mas não devem ter caído propostas e acabou no Benfica.

    Para o Benfica era um bom negócio: jogador jovem, já considerado mvp numa liga semalhante à portuguesa, tapava o lugar do Enzo e saia por 60-80M uma ou duas épocas depois.

    Para o jogador era vir para um clube que vende muito bem e com mais projeção no futebol europeu do que o feyenoord. Seria o tal “trampolim” perfeito, assim como foi para o Enzo. E acredito que ele tenha vindo para surfar na mesma onda.

    Agora passaram duas épocas e parece que percebeu que não tem talento para dar o salto no trampolim. Quer voltar para casa onde ser muito acarinhado e onde tambem pagam bem.

  • Non-Flying Dutchman
    Posted Julho 9, 2025 at 1:09 pm

    Xau e adeus. Não justificou o que custou nem justifica uma novela. E a ser verdade que o Akturkoglu também quer sair, que vá. Não passa de um Nolito. Tem números, é esforçado, mas desaparece demasiadas vezes.

    O Benfica precisa de jogadores comprometidos e com fome de bola. Ou seja, jogadores que não sejam o João Félix.

  • Goncalo Silva
    Posted Julho 9, 2025 at 1:59 pm

    A proposta que se fala é a meu ver muito tentadora: 20M por empréstimo + 20M de compra obrigatória + 5M objetivos.

    Por mim era vender, ou mesmo baixar um pouco mais o preço e colocar Gedson no negócio.

    Agora, não sei é quando é que os clubes turcos encontraram petróleo. Galatasaray oferece 75M pelo Osimhen, e agora o Besiktas consegue oferecer 45M por um jogador?

    • Petrol
      Posted Julho 9, 2025 at 4:53 pm

      Esses são os valores que se falam. Sinceramente parece-me bom demais para ser verdade. Nem pensava 2x.

    • Diogo Filipe
      Posted Julho 9, 2025 at 6:37 pm

      Concordo em tudo.
      O regresso do Gedson era muito bem visto, tem qualidade e ganhou maturidade desde que saiu do Benfica. Seria um negócio em que todas as partes ficariam a ganhar, Benfica, Galatasary e ambos os jogadores.

  • Kacal
    Posted Julho 9, 2025 at 2:15 pm

    Acho que o Benfica devia admitir o erro, não resultou portanto mesmo que percam algum dinheiro tentar recuperar algum do investimento e deixá-lo seguir o seu caminho. E depois é investir forte num médio, um #8 que tenha um perfil mais “Enzo”, claro que dificilmente arranjam outro igual mas com boa observação acredito que arranjem um jogador de qualidade. Se tiver o mesmo perfil ou idêntico mas com metade da qualidade de Enzo já será um bom reforço e uma mais-valia ao que precisam, a meu ver. Para mim este seria o caminho a seguir até porque acho que vindo Félix ele deve jogar a médio ofensivo/segundo avançado, ou seja, naquela zona atrás do PL com liberdade e menos exigência defensiva, nesse sentido um #8 desse perfil seria ótimo.

    • Jons Mendi
      Posted Julho 9, 2025 at 4:21 pm

      O problema é que esta direção tem demasiados erros para admitir. Neste momento a margem está em estado critico.

      • Kacal
        Posted Julho 9, 2025 at 5:33 pm

        Uma pessoa falha sempre até acertar, acertar à primeira é difícil. E por vezes falha-se mais do que se acerta. Errar é Humano. Ok que o Benfica tem falhado bastante, mas nunca é mau admitir um erro e tentar corrigi-lo. Agora há é que acertar na próxima correcção, aí sem dúvida. Mas eu faria isso vendia Kokçu recuperando nem que seja parte do investimento e investindo num #8.

  • Martines
    Posted Julho 9, 2025 at 2:22 pm

    Não ía para o liverpool??

  • Tiago Silva
    Posted Julho 9, 2025 at 2:56 pm

    O Kokcu é um jogador interessante, talvez não justifique a aposta do Benfica em ter gasto tanto dinheiro por ele mas acho que o seu valor lá fora ainda é o mesmo pelo menos do que o que o Benfica gastou. Mas um jogador que mina o balneário como tem feito e sem vontade de estar no clube é para ir embora obviamente. O Kokcu tem muita qualidade de passe, na construção e no último terço mas não tem intensidade e nunca terá lugar numa liga de topo dessa forma. Por isso faz sentido esta saída e se ele quer regressar ao Besiktas que o negócio seja feito. E pode levar o Akturkoglu com ele também. Espero que o Benfica canalize este dinheiro para ir buscar jogadores que realmente façam a diferença no nosso campeonato e que possam ter capacidade de valorização.

  • Red Onion
    Posted Julho 9, 2025 at 3:16 pm

    E diz que também informou a mulher que não vai jantar a casa porque tem torneio de padel a começar às 19h e aquilo depois acaba sempre por se arrastar. Ao Sr. Fabrizio só lhe falta falar sobre astrologia…!

  • Antonio Clismo II
    Posted Julho 9, 2025 at 4:05 pm

    Muita gente a questionar-se sobre a recente saúde financeira dos clubes turcos…
    .
    Basicamente são os russos a tomarem conta e a meterem a máquina de lavar a funcionar, já que não o podem fazer em nenhum país da UE e Israel não é sequer uma opção.

    • _Mushy_
      Posted Julho 9, 2025 at 8:05 pm

      Já peguei no rolo de folha de alumínio, agora é seguir os passos para fazer uma chapéu para meter na cabeça para evitar o controlo da mente… eles andam aí.. “juro joca”
      Silly season das teorias da conspiração do clismo já começou

  • 6.Mik
    Posted Julho 9, 2025 at 5:46 pm

    Saudades de quando se dizia era o melhor 10 do Benfica depois de Aimar.

    Agora falando mais a sério, é um jogador com qualidade e não sendo o mais regular foi o melhor médio do Benfica esta época.
    A sua mentalidade é que nunca ajudou, e tem de mudar se quiser jogar num patamar acima do Benfica.
    É um balneário que se vai respirar melhor porque tirando Otamendi não vejo mais nenhuma vaca sagrada ali e pode ser bom para todos.

    • Sport Lisboa e Mendes
      Posted Julho 9, 2025 at 10:56 pm

      Então e o primo dele?

    • Neville Longbottom
      Posted Julho 9, 2025 at 11:31 pm

      Dizer que é o melhor 10 do Benfica desde o Aimar não é propriamente enorme. O Benfica jogou muito tempo sem um verdadeiro 10, porque é uma posição em vias de extinção no futebol (se que é que ainda existe mesmo), praticamente não conheço uma equipa que atue com um 10 (por exemplo um 4231) de forma a que o 10 seja um elemento de último passe.
      .
      Não consigo mesmo ver quem é que foram os 10 do Benfica desde o Aimar. A não ser que a conversa do 10 seja em sentido mais lato do que aquele que estou a dar (por exemplo, o Pizzi ser um 10).

  • Carocho1
    Posted Julho 9, 2025 at 10:28 pm

    É aquele gajo que nunca ia/vai conseguir calçar num onze de equipa de topo, e que se acha o maior da aldeia. Combinação incrível.
    No tugão contra os pequeninos ainda fazia umas graçolas, a jogar naquele ritmo dele e no seu quadradinho… mas nos jogos a doer? Quando é preciso ser intenso? Ui, e defender? Já é pedir de mais ao menino.

    15M era caro, termos dado 30M por esta arrastadeira é só ridículo.
    Foi só mais um episódio da burguesia que impera no Benfica de há uns anos para cá.

  • prpaulorossi
    Posted Julho 10, 2025 at 4:16 pm

    Apraz-me dizer que o Kokçu tem mais bom senso que a “estrutura” que comanda o futebol do Benfica.

  • Chico Bifana
    Posted Julho 11, 2025 at 1:24 pm

    Kokçu quer sair? Que vá com Deus. Entrou como craque da Eredivisie, mas revelou-se um luxo preguiçoso. Falta de intensidade, pouco carisma, e demasiados “f*** you” aos treinadores. Classe mundial? Em birras. Gastaram 30M mas vai-se recuperar quase tudo, mas felizmente foi rápido (tipo brunch gourmet).

Deixa um comentário