Por onde passa o futuro do internacional marroquino? A saída é inevitável (ou vender um jogador que nesta fase está desvalorizado, quando no futuro pode dar muito mais desportiva e financeiramente, é um erro)? PS – Como se explica a necessidade do clube leonino em apresentar os salários dos jogadores na imprensa – é o único clube em que diariamente é noticia e capa de jornal o ordenado de X e Y: tentativa de alertar os adeptos para a realidade dos leões, ou de condicionar a opinião dos mesmos, preparando cenários pouco favoráveis desportiva e financeiramente? Labyad quer ficar no Sporting, “Não quero sair, porque ainda não estou pronto para deixar este clube. Ainda tenho de evoluir e mostrar que tenho valor. Só estou há um ano no Sporting e quero retribuir com algo para os adeptos”, mas reconheceu à imprensa holandesa que o clube leonino neste momento não está em condições de suportar o seu ordenado (aumento de salário previsto no seu contrato para 2013/14 – de 900 mil euros para 2 milhões). Na sequência destas declarações o “De Telegraaf” noticia que o destino do internacional marroquino de 20 anos pode passar pelo Vitesse ou FC Porto, clube que em Janeiro já tinha demonstrado interesse no ex-PSV. VM – Desportiva e financeiramente (sair neste timing depois de uma época em que não valorizou) é um erro o Sporting deixar sair Labyad. Na próxima época tem tudo para render muito mais (em 2012-13 todo o plantel leonino esteve mal e era complicado para um jovem no 1º ano de sénior se impor, aliás nenhum elemento se evidenciou e todos desvalorizaram) e no final permitir outro tipo de encaixe. Percebemos o peso do salário em todo este processo, mas um Sporting ambicioso (tem de ganhar títulos, potenciar jogadores para fazer encaixes e garantir pelo menos o 3º lugar em 2013-14) devia fazer um esforço para manter elementos como Labyad, Carrillo, Rojo, Bruma, Ilori e Dier, por outro lado, apesar do aumento de 900 mil para 2 milhões parecer o pior acto negocial do século, recordamos que o marroquino chegou a Alvalade a custo zero quando era pretendido por Benfica, Arsenal, Barcelona e FC Porto. Era óbvio que isso ia ter consequências financeiras (salário ou prémio de assinatura), como tal, este cenário pouco surpreende, aliás nem é de todo exagerado: se o Sporting adquirisse Labyad directamente ao PSV nunca conseguiria por menos de 8 milhões, assim só pagou 900 mil + 2 milhões (a ideia nunca foi ficar mais de 2 anos em Alvalade). Podemos dar um exemplo: se o Porto em vez de dar 6 milhões por James o tivesse adquirido a custo zero com a condição de lhe pagar 2 milhões por ano, não era um bom negócio? Quanto ao seu futuro, não surpreende o interesse do FC Porto e é um jogador que encaixava bem naquilo que ficou a faltar aos azuis e brancos com a saída de El Bandido. Tem muito potencial, pode jogar no meio ou na ala, e numa estrutura forte a sua técnica, velocidade e finalização iam ter outro impacto.
NBA – Os Spurs abriram as finais com uma vitória em Miami, por 92-88. Os Heat lideraram a maior parte do tempo, mas os visitantes viraram no último quarto, beneficiando do facto de, durante esse período, James ter apontado apenas 6pt e Wade ter ficado em branco. Já Tony Parker tomou as rédeas no período decisivo, no qual apontou 10 dos seus 21pt. Mas o francês não se ficou por aqui, pois foi ele a marcar o lançamento decisivo, a 5seg do apito final, isto após esgotar o tempo de ataque em drible. Parker foi acossado por vários oponentes, chegou mesmo a cair, controlou a bola de joelhos, levantou-se, e efectuou com sucesso o lançamento que definiu o jogo. Os Spurs conseguiram manter os Heat longe da linha de lance livre, perderam a bola apenas 4 vezes (muito melhor que os Pacers), limitaram os campeões a 43% de lançamento, e acima de tudo, pararam James (triplo-duplo de 18pt, 18rb e 10ast, mas “apenas” 7-16 de campo), fruto do excelente trabalho de Leonard (10pt, 10rb). Duncan (20pt, 14rb, 3bl) superiorizou-se a Bosh (13pt, 0-4 3pt, 5rb), e Green marcou 12pt, com 4-9 triplos. Por Miami, destaque para os 17pt de Wade e 13pt de Ray Allen (3-4 triplos). Este primeiro jogo mostrou duas coisas: a chave para bater os Heat passa por limitar James (foi muitas vezes obrigado a passar em vez de atacar o cesto), e Miami tem forçosamente de elaborar um plano para parar Tony Parker, pois nem Chalmers ou Cole o conseguiram fazer. Os Spurs vão aproveitar a vantagem? Ou Miami já demonstrou que não se deixa abater por uma derrota caseira? NBA II – Os Denver Nuggets decidiram terminar o seu contrato com o treinador George Karl, que fora este ano considerado o treinador do ano. Também Masai Ujiri, até agora o GM dos Nuggets saiu. Com mais um ano de contrato, esta saída apanhou toda a gente de surpresa, pois a química existente entre jogadores e treinador parecia evidente (para mais, foi durante a sua estadia em Denver que Karl lutou e bateu com sucesso o mais feroz adversário da sua carreira, o temível “C”). Não se sabem bem as causas deste despedimento, há quem diga que Karl estaria insatisfeito por entrar no último ano de contrato sem uma extensão já alinhavada, há quem defenda que Denver não ficou particularmente contente com a precoce eliminação nos playoffs (depois do brilhante terceiro lugar na fase regular). Dois pontos: Karl não deve ter dificuldades em arranjar emprego (e há muitas equipas à procura de treinador, Clippers e Memphis parecem ser os destinos mais prováveis), e Denver deve agora procurar um substituto que consiga pegar numa equipa sem grandes estrelas, e colocá-la a jogar como um verdadeiro colectivo. Resta saber se vão optar pelo old school (Jerry Sloan deu mostras de querer voltar à NBA) ou por alguém mais jovem (Brian Shaw).
Author: Visão e Desporto
79 Comentários
Gonçalo
É muito triste o que se está a passar no Sporting.
Bruno de Carvalho tem plantado noticias nos jornais para condicionar a opinião dos sportinguistas…agora tão mais preocupados com o salário de X e Y do que com os verdadeiros problemas:
– nenhuma promessa renovou
– 60 funcionários competentes foram ontem despedidos do Sporting
– o nosso plantel só tem 1 reforço
– os investidores ainda há 3 meses para ser apresentados
– as modalidades vão levar cortes de 50% e perder competititivade.
Basicamente o Sporting está a caminhar para a mediocridade e todos batem palmas a isto.
Cassano88
Quando o Bruno ganhou pela 1a vez a eleições até ganhar a 2a vez e ser eleito o Sporting teve 114M de prejuízo. Muito se alterou a nivel financeiro e desportivo (para pior).
60 funcionários competentes? Como consegues dizer isso? Conheces? Muitos deles estão ou estavam lá devido a cunhas e a sua competência é discutivel!
As promessas deviam ter renovado antes de começarem a jogar na equipa principal. O erro está aí! Isto não é o Fm em que se consegue arranjar dinheiro a vender os dispensados e depois para renovar é só oferecer o que os putos querem. O bruno está a defender os interesses do Sporting.
Em relação aos investidores explica-me como se consegue convencer alguem a investir quando nos últimos anos tivemos os resultados financeiros e desportivos que tivemos? Para além disso a não ida às competições europeias também não ajuda nada.
MAS SIM, FOI UM ERRO O GODINHO TER DESISTIDO! ESTAVA A FAZER UM TRABALHO TÃO BOM E ATINGIR OS SEUS OBJETIVOS!
Nuno
"está a caminhar"? Acho que te enganaste no tempo verbal, mas pronto…
Vamos a ver se percebemos uma coisa: a folha salarial do Sporting é incomportável. Ponto final.
Jogadores como o Labyad não podem, repito, NÃO PODEM ver o seu salário duplicado só porque… sim. Tivesse cumprido objectivos, ainda aceitava, agora isto é indecente.
O Sporting vai penar? Claro que vai… mas o que não podia acontecer é continuar no caminho do endividamento… quem não percebe isto, vive num mundo de fantasia, e certamente nunca teve de pagar uma conta na vida.
O BdC está a fazer tudo bem? Não sei…
Os resultados a médio prazo serão positivos? Não sei…
O que sei é que o caminho seguido até hoje era ERRADO!
A plantação de notícias tem como motivos preparar os adeptos para algumas saídas (quiçá a custo zero, porque não acredito que alguém dê dinheiro pelo Boularouz ou Pranjic) de emprestados, e vendas de elemento de valor como o Labyad. A equação é simples: o Sporting não lhe pode dar 2M/ano, se ele reduzir, fica, se recusar negociar, sai.
Emigra
Sinceramente… se o BC se focasse em despachar o Boulahrouz e o Pranjic (a custo zero), o que se poupava em salários dava para pagar o aumento do Labyad, do Bruma e do Ilori, e para o ano vende-se um destes 3 por 15m ou mais
Pedro Vieira
Concordo com tudo Nuno
nando
Apoiado.
Evolution
Caro Gonçalo,
O que é muito triste é tantos evidenciarem o problema e estarem tão poucos a apoiar e fazer parte da solução.
Agora em relação aos seus comentários, ou é ignorante, ou malicioso, das duas uma.
Vamos lá ponto a ponto.
– Nenhuma promessa renovou porque já têm estatuto de jogadores do plantel principal, coisa que não tinham no inicio do ano passado (nem do anterior) e aí é que se seguram os jovens. Como está a ser feito agora com Mané, por exemplo. Terem empresários desprezíveis também não ajuda. Resumindo, achar que isso só depende da vontade e capacidade negocial de BdC, é pura ignorância. Ou então está apenas a ser maldoso.
– 60 funcionários despedidos. Imagine que tem a sua própria empresa. Factura X e tem Y de despesas. Y é maior que X. Como faz para pagar aos trabalhadores da sua empresa? Se não consegue, tem que despedir, ou então deixa-os lá ficar sem pagar salários. Parece-lhe melhor?
– Mais uma vez, o Sr. contribuiu com verbas para reforços? É sócio sequer? Se for, tem as quotas em dia? Não há dinheiro no Sporting, meta isso na sua cabeça. E já agora, reclamar de despedirem pessoas para de seguida reclamar que não contratam jogadores é de uma coerência que nem lhe conto.
– Investidores. Não foi dito uma vez, nem duas, nem dez. Só eu já disse aqui dezenas de vezes, mas parece que é complicado de perceber. Os investidores estão dependentes da reestruturação financeira, enquanto isso não acontecer, qualquer verba que entre na conta do Sporting fica imediatamente congelada pela banca por causa da enorme dívida que temos. Essa reestruturação está dependente da AG que se vai realizar a meio do mês, sim porque BdC vai dar a palavra aos sócios nesta decisão. Que mau presidente, não é?
– Modalidades. Acredite que não lhe custa mais do que a mim as facadas no nosso ecletismo. Sou presença assídua nos jogos de andebol, futsal e hóquei, entre outros, mas mais uma vez, é o Sr. que vai colocar lá dinheiro para podermos aumentar o orçamento? Não há dinheiro homem, espera que as coisas caiam do céu?
Eu bato palmas a quem demonstra genica, dedicação e trabalho pelo meu clube, e olhe que já não batia palmas há muito tempo.
Mas se acha que está a ter a conduta correcta ao mandar abaixo por mandar (ainda por cima com argumentos tão ocos como os nossos cofres), só posso deixar o meu pesar em que sejamos adeptos do mesmo clube.
SL
Diogo
Se o Porto apresentar 5 milhões pelo Labyad o Sporting nem hesita e chuta logo a treta do corte de relações para canto.
Pedro Jorge
o godinho já nao está lá
só para te actualizar ;)
MNL
Diogo, se puderes mete uma cunha ao PdC.
Eu convenço o BdC a despachar o Labyad
Pirilau Com Pernas
Mesmo na actual situação financeira, preferia ver o Labyad a sair a custo zero do que por 5 milhões para o Porto. A dignidade tem consequências mas não tem preço.
Haja respeito por uma instituição massa adepta que assim o merece.
SL
Ratéte com Asas
Lol sim.. a dignidade é uma coisa.. ser b*urro é outra.. quem quer respeito tem que dar-se a ele 1º ! BdC tem a mania mas vai perceber pouco a pouco que baixar a bolinha e comportar-se á A.Salvador é o melhor caminho pra poder competir c/o Braga pelo 3º posto.
Dmpdias
Ratéte com Asas de vocês nós só queremos distância, Cambada de corruptos! Fosse isto noutro pais qualquer e vocês estavam a competir nas regionais e o vosso presidente afastado do futebol há muito tempo. SL
Zé Casal
A meu ver a melhor opção para este caso pontual seria o seu empréstimo (a um clube que conseguisse pagar o seu ordenado e de preferência, que fosse da Liga Holandesa) por uma época. Desportiva e financeiramente julgo que seria a melhor solução. No final da época, dependendo daquilo que conseguirmos nesta época poderia ser que já lhe conseguíssemos pagar o seu ordenado, ou então, vendê-lo, nessa fase, supostamente, já com uma valorização do seu passe (isto supondo que faria uma boa época e que evoluiría enquanto jogador no clube onde fosse emprestado).
Piranha
Faria todo o sentido essa opção… Se bem que não deve ser fácil.
Mesmo que tivessem que fazê-lo com uma cláusula de opção de compra… Desde que a mesmo fosse aceitável(nunca abaixo dos 15M€). É um jogador com potencial, mas até ao momento ainda não mostrou nada de especial. Além disso, só temos 35% do passe, logo as mais valias, nunca serão elevadas.
Zé Casal
É um facto. Para além disso não há de haver assim muitos clubes disponíveis para lhe pagar um salário de 2M que o ponham a titular e que o possam desenvolver e fazer evoluir enquanto jogador. Trata-se de um dossier deveras complicado.
Ricardo Ricard
Tem uma clausula de rescisão de 50 milhões de euros…quero ver se o Porto oferecer 10 ou 12 milhões…A juntar à provável saída forçada do Ilori para o Liverpool…Parece que o Sporting vai ter outra época bastante complicada,e ainda nem começou…
Botles
10 ou 12 Milhoes por um jogador que ainda não mostrou praticamente nada ? O único jogador do Sporting que tem mercado por esse valor é o Rui Patrício. Se o Sporting receber 4 Milhoes por o Labyad já é muito bom, visto que veio a custo zero e não mostrou praticamente nada para o rótulo de jovem promessa que lhe deram.
Ricardo Ricard
O Labyad tem futuro apesar de nada ou quase nada ter mostrado no Sporting,apesar do Sporting necessitar de dinheiro,não acredito que o venda ao Porto por 4 ou 5 milhões,ainda por cima com o corte de relações que houve recentemente…agora por 10 milhões não acredito que o Sporting recuse.
Bichardo Bastard
Vai vende-lo ao SLB se calhar ou troca-lo pelo xau john.. !!! cada um só tem o que merece, ainda o vai ter que libertar a custo 0 !
E no caso dessa hipotética acontecer era bonito ver-te a salivar de raiva e inveja já que sempre vens meter o bedelho quando falam de negócios FCP/SCP.. E mais neste momento uma equipa como o SCP vender jogadores por 5M€ já é um luxo! nem o Estoril..
Ricardo Ricard
Vai-te tratar que bem precisas…
LuisRafaelSCP
Claro que vai ter uma época bem complicada… se esta já foi, agora imagine-se com vendas como a de Wolfswinkel, Capel, Patrício e outros.
Agora não é preciso "vedetas", nem grandes orçamentos para fazer uma época melhor que esta que terminou, e há exemplos disso na nossa Liga!
Para mim, fundamental é ter SEMPRE os ordenados em dia ao longo da época, caso contrário é meio caminho andado para os jogadores voltarem a fracassar.
Fábio
Deixar sair Labyad era um erro enorme. Miudo de 19 anos com potencial e que no futuro tem tudo para ser craque…a vender só quando tiver valorizado.
Mas depois do que tenho visto nada me surpreende. Neste momento os sportinguistas – leiam os comentários no post do miguel Lopes – estão mais preocupados com ordenados do que titulos, ter boa equipa e voltar a ser 1 grande.
Bruno de Carvalho condicionou de tal maneira a opinião das pessoas que agora a conversa é: ganha muito tem de sair. Tristeza. O Sporting é o único grande em que os adeptos só falam de salários.
Miguel teixeira
Diga-me lá qual foi o grande que apresentou vinte e tal milhões de prejuízos no ultimo trimestre? Há adeptos/sócios que anda nao acordaram, assim vai ser difícil levantar o Sporting.
SL
Ps: 2 milhões é pornográfico!
Piranha
Fábio,
Compreendo que não seja fácil, nós Sportinguistas, aceitarmos a realidade em que o nosso clube está. Mas infoelizmente nos próximos anos não podemos pensar em titulos. Importante sim, é pensarmos na estabilidade, quer financeira, quer desportiva (aqui não falo em titulos, mas sim blindar balneário, garantir uma estrutura desportiva sólida). Depois destes passos, aí sim, podemos voltar a pensar em titulos.
Como já alguém disse: "às vezes é preciso dar um passo atrás, para se poder dar dois à frente".
PR
Quando está em causa a própria sobrevivência financeira do clube, o valor que os atletas recebem tem de ser discutido.
Labyad não merece os 2M € / época que o Sporting lhe está a pagar. É o jogador mais bem pago do plantel sem ter mostrado nada na equipa principal.
Só existem duas opções:
1. Reduz o salário para metade.
2. Pode sair por propostas a partir de 4/5 M €.
Algum dia poderia valer 20? Talvez, mas o Sporting não tem meios para fazer essa aposta.
O jogador não tem culpa. Ele apenas aceitou as condições que o GL, antigo qualquer coisa do Sporting, lhe propôs.
Vitor Machado
Se o problema do Sporting é euros ou falta deles, como querem manter um jogador a ganhar 2 milhões por época? Sejamos realistas, a próxima época vais ser um começar do zero, é necessário arrumar a casa e apostar na formação e em jogadores com vencimentos baixos.
Se não tomarmos estas medidas corremos o risco de deixar de desaparecer, mais vale dar dois passos atrás e começar a criar bases para no futuro estarmos em pé de igualdade com o Benfica e Porto. SL
s_junior
Subscrevo.
Anónimo
Emprestem o Labyad por um ano… é o melhor, até estabilizar e pode ser que valorize.
R. Fonseca
João
Um jogador que tem a mania que é o melhor de todos os tempos não pode marcar só 18 pontos numa final. Ridiculo.
Se não forem as arbitragens vão levar um 4-0
Tiago Sousa
18 pontos, mas fez um triplo-duplo. Isso não conta?
Nuno
Pergunta ao MJ a opinião dele…
Emigra
A direccao do Sporting já acordava nao?!?!?!
tudo bem que há que poupar dinheiro, mas há claramente jogadores que no futuro podem dar-nos uma enorme receita e tanto este como o Ilori e o Bruma sao esses casos!
Nao pode ser só olhar para os próximos meses, que me parece que é o que o BC está a fazer!
É urgente para já renovar com o Bruma e com o Ilori, nem que seja para vender por bem mais do que os 5m que se falam agora… daqui a 1 ano é o dobro pelo menos! por isso podem pagar um bocado mais aos tipos
e este Labyad é a mesma coisa!
um Sporting de Jefferson's nao da… é bom mas é preciso um ou outro de qualidade extra!
JTeodoro
Pois é, tudo muito bonito, mas se o SCP não tem dinheiro é o senhor que vai pagar essas 'coisas' todas? Se o agente do Bruma pedir 10M de prémio de assinatura, como é uma grande promessa aos seus olhos o SCP nem pode hesitar e pagar logo. Típica conversa, andam anos a viver acima das possibilidades e querem milagres. Vá agradecer aos ex presidentes, se muitos jogadores sairem deve-se a eles que meteram o clube nesta situação.
E aos restantes adeptos que só reclamam e são incapazes de perder 1 minuto para pensar, se o SCP não tiver dinheiro deixa de existir e todos os jogadores saiem a custo 0 e todos os seus bens são penhorados. Prefiro perder 5 jogadores do que nunca mais ter um SCP
Emigra
tem que haver um equilibrio!!!
O Sporting tem algumas joias (nao muitas) que tem que rentabilizar ao máximo.
Tem que despachar de qq forma os mais velhos que nao vao ser rentabilizados (os obvios pranjic, boulahrouz, etc – mas tb outros que sao bons mas nao irao dar dinheiro, eg schaars, rinaudo). E fazer o esforco para manter os jovens mais um ano para os vender bem melhor.
O meu ponto é que nao podemos passar completamente para uma ótica de curto prazo! senao vao-se as joias e nos olhamos e na realidade ficamos com 5 ou 10m por jovens que se calhar daqui a 1 ano nos rendem 20 ou 30 no minimo!
Estamos a exagerar na mentalidade do curto prazo – que é tao perigosa como só pensar a longo prazo. Há que encontrar o equilibrio. Os jovens sao para rentabilizar, nao desbaratar.
Piranha
Na minha opinião o nosso Sporting deveria fazer um esforço… Passava simplesmente em não aceitar qualquer proposta por illori, abaixo da clásula (ou seja, não iria surgir nenhuma), e encostavam o jogador. Não jogava nem sequer na equipa B. Ficava sim, era um ano a treinar sozinho.
Serviria de exemplo para os próximos… Se porventura o Sporting vender o ilori pela proposta que se fala (4.5M + extremo Marroquino), na minha opinião só mostra que afinal continuamos a não ter mão forte dentro do clube. Julgo que esta será mais uma prova de fogo, do BdC (que não tem culpa da borrada que foi feita anteriormente).
MNL
Os objectivos de BdC são os referidos e tb mostrar aos sócios o desvario q foi a gestão de GL, Luis Duque e Carlos Freitas.
Baixar as expectativas é fulcral e quem ñ entender a realidade q se candidate a fazer melhor e apresente alternativas
Rúben Cardoso
O que se está a "colher" neste momento (e depois dessa conversa toda de "os sportinguistas só se importam com os salários, não com o sucesso do clube"), é o que o Engenheiro Godinho Lopes plantou no seu reinado de destruição do Sporting Clube de Portugal.
Labyad é um jogador com tremendo potencial, dotado de grande capacidade técnica, visão de jogo, boa finalização e velocidade, e que encaixa perfeitamente nas intenções e no modelo de jogo que o Leonardo Jardim quer implementar. Agora, 2 milhões de euros anuais é um salário proibitivo para a realidade do clube, que passa por uma gravíssima crise financeira. A meu ver, a única opção que Bruno de Carvalho tem passaria por propor ao jogador a manutenção do salário que aufere actualmente, pelo menos durante o próximo ano, e após a próxima época, dependendo de como esta correr, falariam novamente acerca do seu salário ou de uma eventual saída. Não se pode libertar um jogador destes por culpa de negociatas injuriosas feitas no passado.
Que se libertem jogadores que nada trouxeram/trazem de bom ao clube, para aliviar a folha salarial (Bojinov, Miguel Lopes, Elias, entre outros), para poder manter a esperança num futuro melhor para o Sporting, baseado na aposta em jovens jogadores, sejam eles da formação ou não (Carrillo e Labyad dois dos casos mais gritantes).
Nuno Batista
Concordo consigo.
Mas um jogador ficar a receber 2M por ano quando os outros nem metade recebem e quando este nada fez ate agora para justificar 1M, Pode criar alguma instabilidade no plantel nao?
Cumpts
Rúben Cardoso
Não me parece que neste momento haja hipóteses de instabilidade no balneário, até porque Leonardo Jardim é reconhecido por esse aspecto em particular. Se Labyad aceitar os 900 mil euros anuais que aufere (que não me parecem pornográficos, como os 2 milhões de euros), pode dar-se o caso de, em 2014-2015, podermos ter condições conjeturais mais favoráveis para 1º aumentar-lhe o salário, ou 2º vendê-lo por um valor mais atractivo do que seria possível fazê-lo este ano.
Tiago
Angustiado com Bruno de Carvalho, está a revelar-se o pior presidente de sempre do Sporting
Despede funcionários que tanto deram ao Sporting, está a dar cabo da Academia de Alcochete e só mentiu durante a campanha: investidores são uma mentira, dizia que não ia despedir ninguém e ainda apostar no ciclismo e voleibol
Rúben Cardoso
Depois deste post, só posso assumir que acha Godinho Lopes o melhor presidente de sempre.
João Vitorino
Este tipo de comentários são tão hilariantes que já ninguém os leva a sério…
"Pior Presidente de sempre do Sporting", e isto sem a próxima época ter começado…
O que dizer então dos Presidentes anteriores? Há pois, esses é que foram mesmo bons…
nando
Aleluia!!! apareceu alguém com a mesma opinião que eu tenho.
A entrada de Bruno Carvalho no Sporting foi como eu o disse na altura, a morte anunciada do clube.
Dizer que os antecessores não fizeram asneiras é branquear uma realidade. Agora Bruno Carvalho não se limita a asneiras mas sim em mentir em quem acreditou nele.
Mas voltando as asneiras dos anteriores presidentes, e para não me estar a referir a todos, vou só falar em 1 precisamente o anterior Godinho Lopes.
Como muitos sabem porque eu aqui o disse algumas vezes, não fui nem sou apoiante de Godinho Lopes por isso acho que estou numa posição favorável para analisar o trabalho dele.
Cometeu erros? Claro que os cometeu. Mas o seu mandato não foi feito só de erros pois fez algumas coisas úteis.
O 1º grande erro que cometeu foi rodear-de de Carlos Freitas e porque não de Luís Duque.
O 2º grande erro foi a contratação de Domingos. Hoje em dia em Portugal estamos numa em que qualquer treinador que apareça e faça um pouco de sucesso numa equipa mais pequena que os 3 grandes, é logo considerado o treinador ideal.
Porém muitos se esquecem que ser treinador de um Braga, Guimarães, Paços Ferreira etc., e com todo o respeito por todos estes clubes, não é o mesmo que ser treinador de um Sporting onde o grau de exigência é muito maior, ainda mais apanhando períodos menos bons da história do clube. Com isso não estou a dizer que Domingos seja mau treinador porque não é esse a minha ideia, até porque lhe reconheço estofo para ser um grande treinador.
Estes os 2 grandes erros de Godinho Lopes um homem que logo de inicio afirmou que o futebol não era a sua praia (e como é óbvio para se ser presidente não é necessário saber de futebol)e, por isso, rodeou-se de pessoas que pensou (mal) seriam mais valias e o libertavam dessa pasta.
Recordo-me perfeitamente que na altura que Godinho Lopes vence as eleições, os Sportinguistas, um pouco por todo o lado, pediam que o Sporting despedisse 2/3 do plantel que tinha acabado a época anterior e, entre essas saídas, estava o Polga que acabava o seu contrato.
Ora para se fazer a tal limpeza que os Sportinguistas tanto pediam, o Sporting teria sempre de fazer contratações para colmatar essas dispensas.
Até aqui tudo muito certo. Só que, quem ficou encarregado de tal trabalho foi a dupla maravilha Carlos Freitas e Luís Duque, que se apanharam com dinheiro na mão e começaram a desbaratá-lo.
Perguntam agora porque razão Godinho Lopes não pós um travão naquilo???
É simples. Tal como já o disse, Godinho Lopes não tinha o futebol como seu forte e, quando lhe apresentam nomes como por exemplo Bojinov e lhe dizem que é um internacional da Bulgária e que já tinha passado por grandes clubes apesar da sua juventude, não seria ele (Godinho) nem seria nenhum de nós se estivesse no lugar dele e na mesma situação, que iria duvidar da palavra dos homens da sua confiança.
Foi devido a isso que o Sporting desbaratou uma centena de milhões de euros, mas do qual, na minha opinião, Godinho Lopes apesar de ter a sua culpa no sucedido, essa culpa é relativa porque os culpados foram outros artistas.
Mas de uma coisa não podem acusar o Godinho Lopes ao contrário do que já podem acusar o Bruno Carvalho.
Godinho Lopes tirando o futebol e pelas razões já citadas, não mentiu durante a sua campanha e foi cumprindo o que prometeu. Bruno Carvalho do mesmo não se pode dizer.
Mas enfim
Piranha
Tiago,
Gostaria de lhe fazer um reparo: Como já foi disto diversas vezes pela direcção do Sporting, os investidores só irão entrar após aprovação da reestruturação, por parte dos sócios em assembleia geral.
Nando,
Gostaria também de lhe fazer um reparo, se me permite: Peço que se recorde dos jogadores anunciados na campanha de GL, e quantos desses vieram para o SPORTING….zero.
Bernardo
Está a confirmar-se o que eu sempre disse: Com Bruno de Carvalho o Sporting vai caminhar para a mediocridade.
Para o ano vamos lutar com o Gil Vicente pelo 8º lugar
As modalidades vão ter todas o destino do Hoquei, ou seja, descer de divisão
As promessas vão sair todas a custo zero porque BdC quer mostrar que é forte mesmo prejudicando os interesses do Sporting
Os funcionários da Academia foram todos despedidos…o Benfica quer alguns, obrigada foram estes funcionários que descobriram o Nani, Dier, Ronaldo, Bruma, etc
Rúben Cardoso
Por acaso conhece os 50 funcionários em questão, e o que faziam no Sporting?
O que o presidente Bruno de Carvalho está a fazer é o que deveria ser feito há muito tempo: ACABAR com a mediocridade do nosso clube. As modalidades que fala, já tinham tido cortes orçamentais no início da época que agora cessou, e isso levou a quê? Futsal: a jogar espectacularmente, um fase regular de sonho, e todas as condições para voltar a ser campeão. Andebol: reconquista da Taça de Portugal. Rugby: conquista do campeonato nacional da II divisão, após reactivação da modalidade. Apenas no hóquei, uma das modalidades mais difíceis, e acabados de subir, estamos em dificuldades, mas ainda com hipóteses de nos mantermos na 1ª Liga.
Isto com cortes orçamentais. Se no próximo ano conseguirmos manter a competitividade nas modalidades, e melhorar a secção mais importante, o futebol, não vejo nada contra, e apoio Bruno de Carvalho a 100%, tal como apoiava há 2 anos.
LuisRafaelSCP
Curioso, estamos a despedir pessoal e a reduzir custos, mas mesmo assim vamos lutar pelo mesmo objectivo desta época, ou seja, 8º lugar? Bem, então parece-me uma excelente gestão, para fazer o que se fez esta época não é preciso gastar o dinheiro que se tem gastado. Bruno de Carvalho a dar cartas…
As modalidades vão ter o mesmo destino que o Hóquei? Bem, mais uma vez se o Hóquei desceu de divisão não foi por culpa de Bruno de Carvalho, portanto não vejo qual é o problema de BDC reduzir o orçamento se o actual não deu para a manutenção. Nas outras modalidades, tirando o Futsal, quem realmente acompanha regularmente? poucos, muito poucos, só falam quando dá jeito…
Que funcionários é que descobriram o Nani, Dier, Ronaldo, Bruma, etc. Os que andam nos gabinetes? LOOOOOL o senhor tem muita piada. Sabe o que são olheiros (que vão observar os escalões mais jovens em vários pontos do país), parcerias (clubes como o Casa Pia, Olivais e Moscavide, etc. quando têm um jogador acima da média indica-os ao Sporting e não só, foi assim que veio Nani) e captações (jogadores como Dier vieram na adolescência do estrangeiro e vem fazer captações ao Sporting)? É assim que esses jogadores aparecem no Sporting…
LuisRafaelSCP
E esqueci-me de referir a parte das promessas sairem a custo 0… O Godinho já tinha vendido Agostinho Cá e Ié, João Carlos ao Liverpool, etc. Além de algumas percentagens de passes de jogadores jovens que nem se estrearam na Equipa A.
Pior, não precaveu contratos com jogadores jovens e estes foram lançados às feras.. resultado?em 6 meses ganharam mercado com o qual o Sporting não pode competir. E a culpa é do Bruno de Carvalho…
Bernardo
Já agora gostava que alguém me dissesse onde andam os 25 milhões de euros dos investidores que o Bruno de Carvalho tinha?
E todo aquele dinheiro que ele dizia que tinha na campanha. Garantiu que não iam sair funcionários e que o Sporting não ia deixar sair as jovens promessas.
Nuno
Estão a fazer companhia aos 100M do Godinho
Evolution
Bernando, claramente nem sócio é, ou saberia que os investidores estão dependentes da reestruturação financeira, cujas condições vão a AG no meio deste mês.
Mas dado que não só não é sócio, como não se preocupa minimamente coma vida do clube, fale à vontade, mas não espere que os sócios do Sporting o levem a sério.
Nuno Batista
Então se o Labyad esta tão interessado em ficar no scp e mostar alguma coisa.
Porque não faz novo contrato (com a duração igual a que já tem mas com redução de ordenado para os mesmos 900 000 e o restante 1 100 000 por objectivos ?
Cumpts
Anónimo
Simples, o sporting nao vai as competições europeias, logo o labyad nao vai ter a visibilidade que gostaria, nem ele nem muitos jogadores, por isso a insatisfação e vontade de sair.
" Sporting nao me pode pagar" – Arrogância brutal, " mania " que é craque sem provar nada
– Vontade de sair
João Augusto
Jota
Nuno batista e os interesses do jogador? Não interessam?, se fosse embora tinha muito mais visibilidade…
Pedro Jorge
oh joao augusto..e transcreveres o resto da entrevista que ele deu tal como:
«É verdade que o Sporting não me pode pagar. Estou apenas há um ano no clube e quero retribuir o apoio dos adeptos»
diz me lá onde vês aqui a vontade de sair que tanto dizes
mais um a querer fazer das pessoas burras
Anónimo
Sr. Pedro Jorge " O pior dos cegos é aquele que nao quer ver " .
É claro que o labyad está contente no sporting, acha que se nao estivesse se dava ao trabalho de dar esta entrevista?
Acha que se estivesse contente vinha dizer isto?, fazia como muitos ja fizeram baixava o salario e calava.
Tudo o que interessa aos jogadores agora é a fama, onde vai ele conseguir numa equipa que esta época acabou em 7 lugar, e que nem vai estar presente na europa?
Este jogador anda com paninhos quentes para os adeptos: " Ah e tal, eu ate queria ficar no scp mas eles nao têm dinheiro para me pagar, mas sinto que devo isto aos adeptos" – Coitadinho, se o moutinho tivesse dito isto, secalhar hoje em dia nao havia tanta dor de C…. com a transferência que o levou para o porto.
J. Augusto
Pedro Jorge
se ele foi confrontado com essa pergunta queria que ele disse-se o quê exactamente??
se a noticia saiu nos jornais é obvio que mais cedo ou mais tarde lhe vão perguntar o que acha disso e que esclareça a situação
mas que eu saiba nem eu nem você o viu a dizer que queria sair..se quer ou nao isso é outra conversa..aliás..tirando o Eric Dier que já disse publicamente que queria ficar porque era cedo para sair nao vi mais nenhum jogador do Sporting a dizer que queria ficar
coisa diferente fez o fernando do porto que veio desmentir uma eventual transferência e disse, este sim, que queria sair agora
veja lá as diferenças entre as palavras do fernando e do Labyad e depois venha cá repetir a expressão "o pior cego é aquele que nao quer ver" ;)
paulo
labyad ja esta vendido ao porto desde a negociata do izmailov e miguel lopes… deu tanto nas vistas que na altura ja se tinha falado na imprensa holandesa!
o izmailov ao tempo que treinava com equipa de técnicos do porto…
luis o.
O problema com o Labyad é que, a partir de agora, já ganha 2M/ano.
A ficar – têm de arranjar os 2M, o que é muito complicado, talvez a única forma era vender mais uma parte do passe a um fundo, talvez com uma cláusula de recompra com um bom prémio a la FCP.
A emprestar – têm de lhe pagar o salário, não faz sentido. Ninguém paga 2M ou 1M para potenciar um jovem a outro clube, a não ser este já tenha explodido, como o Lukaku, p. ex.
A vender – Vendem por tuta e meia porque o Labyad agora não vai querer baixar o salário. Contrato de 4 anos a 2M/ano são já 8M que um clube qualquer está a arriscar nele. Assim, no máximo, vale 4M, mas não me admiraria se saísse por 2M ou 1M….
Tosta
Eu compreendo q o BdC tenha q limpar a casa devido aos erros de gestao de principalmente do Godinho mas pelo menos faça o de forma inteligente!!!! Venda o bolarouz, o capel, o jeffren e até se for preciso o rinaudo mas agora vender o labyad e o ilori nem pensar!!! Estes jovens sao a base da nossa equipa e BdC tem q compreender isso! Com o dinheiro das vendas dos jogadores que eu citei bem se podia ir boscar o agostinho ca, o rafa, o ghillas e o steven vitoria. Com este plantel facilmente ficavamos em 3 este ano e para o ano ja dispotavamos o campeonato em igualdade com benfica e porto
Emigra
É exactamente o meu ponto de vista…
Nao é só sanear para limpar imediatamente a folha de ordenados – temos que pensar no futuro e os jovens podem render bem mais do que os 1 ou 2 ou 5m que estamos a falar hoje! BEM MAIS!
Ângelo Martins
Ninguém, em lado nenhum, irá pagar 2M/ano ao Labyad. O que se pode fazer é negociar com ele para adiar esse aumento.
Depois, o BdC fixou um tecto salarial e esse deve ser cumprido, não há cá excepções. Os empresários de alguns jogadores também estão a puxar demais e o BdC não cede e com razão.
Farináceo
Quem acha que o Sporting vai fazer algum dinheiro com o Pranjic, o Boulahrouz ou o Bojinov está muito enganado… Aliás, o Sporting, provavelmente ainda vai ter de lhes pagar para se ver livre deles e do seu ordenado principesco…
CArlos Alves
o ordenado do Labyad é incompatível para o Sporting, e não é exemplo para os jovens valores da formação, alguns melhores que eles e à qual a direcção está a querer renovar com eles e está a impor um teto salarial.
agora não é uma situação facil de resolver, pois neste momento o valor do passe é baixo e não haverá muitos clubes interessados a pagar 2 milhões de ordenado.
acho que o melhor é inclui-lo num pacote com o Ilory e vender os 2 ao Liverpol por 5 milhões + 2 jogadores emprestados (Aissidi e Coates) com o Liverpol a suportar a totalidade dos venciemntos dos jogadores.
Emigra
assim o Sporting nao sai da cepa torta!
5m por Ilori e Labyad?!?!?!?!?
isso é pura visao de curto prazo…
MNL
pois mas se o SCP ñ consegue renovar com Bruma Ilori e outros mto se deve a estes negocios da troika (Godo Lopes, Luis Duque e Carlos Freitas)
MNL
VM, por vezes tem excelentes visões de mercado na teoria. O problema é adaptar isso à realidade.
Miguel
Desta vez tenho de concordar consigo, mas todos têm direito as suas opniões, como a VM têm direito à sua.
A VM neste poste esqueceu-se que não estavamos a falar do Porto ou do Benfica, mas sim do Sporting…
MNL
2M por um puto de 19 anos!
Cristiano Ronaldo e Messi nessa idade ñ ganhavam tanto!!!
Ganda negocio do GL, Duque e Freitas!!!!
LuisRafaelSCP
A questão não é se foi um bom negócio ou não VM, a questão é que o Sporting ter salários em atraso ao longo da época é meio caminho andado para maus resultados e jogadores sem motivação, por isso vendam quem tiverem de vender mas não tenham salários em atraso!
E atenção que vender esta época ou na próxima não vai permitir um grande encaixe… vejam qual a percentagem do passe que o Sporting tem do Labyad (continuaremos a pagar a factura da gestão do Godinho por mais algum tempo).
Paulo Almeida
com a saída do James confesso que não me incomodava a contratação do marroquino para o Porto
ratata
No Sporting há boca de rico e carteira de pobre.. há que adaptar-se aos novos tempos e parar de meter o pé na argola a começar pelo BdC que se comece a comportar +como um presidente e menos como um adepto ou ainda vai enterrar mais o SCP! Depois da excelente época que Labyad fez.. a fila de compradores já deve ir de Alvalade até á 2ª circular sem dúvida!
Jota
Espanta-me ver pessoas que ainda acreditam que este presidente vai conseguir salvar o Sporting. O Sporting esta arruinado e este não e o caminho. Já agora, vendam a academia toda ao benfica
s_junior
Quem não tem dinheiro não tem vícios.
Os "anteriores" presidentes do sporting falharam e brincaram com o dinheiro alheio (não são eles que vão pagar).
Em casa quando as contas aumentam e o meu salário não pode acompanhar, sou obrigado a fazer cortes, como tal, no sporting não devia ser diferente.
O Bruno de Carvalho esta a fazer o que é correto, olhem para o Guimarães e sigam o exemplo (fez muito com pouco).
Prefiro acabar em oitavo com jogadores formados na academia do que ver o sporting na segunda liga ou desaparecer.
Quanto ao Labyad ou baixa o salário, ou e emprestado e o outro club fica em carregue da remuneração (Não é admissível um Labyad que nem titular é, ganhar mais do que o Bruma, Ilori ou o Dier).
Se houvesse dinheiro só queria duas contratação (Ghilas e Suk) o resto esta tudo no sporting.
PS: Nem quero ouvir a falar da troca do Ilori pelo Oussama (estupidez).
O Agostinho Cá é bem-vindo na B até mostrar o seu real valor para passar para a A.
ACREDITO QUE O SPORTING VAI SAIR DESTA COM POUCO.
Diogo
Sou Sportinguista e, entendendo a situação económica em que o clube se encontra pensei que deveriamos ter que dispensar o jogador por causa do salário. No entanto, após ler a vossa noticia devo dizer que houve um revés nas minhas ideias porque não tinha pensado por essa perspectiva.
Labyad brilhava no PSV e tem tudo para subir de rendimento na próxima época e se valorizar e ai sim, vendê-lo porque o Sporting precisa de fazer encaixes financeiros.
SL
Piranha
Diogo,
A questão é que o Sporting, tem apenas 35% do passe. Logo numa possivel venda no final da próxima época, o lucro seria minimo. Senão vejamos, se ficar no Sporting, e no final da época vendermos por 20M€ (quase impossível), o Sporting iria receber apenas 7M€. Desse dinheiro, há que retirar a percentagem das comissões(35% das comissões são suportadas por nós), o valor do ordenado(anual) 2M€… O que em termos de lucro representaria um valor abaixo dos 5M€ para o Sporting. Além disso, estaria a «tapar» o lugar de outro jogador, em que o Sporting possa ter 100% do passe.
Acarub
Eu estou com enorme dificuldade em entender algumas opiniões e agradecia profundamente que elucidassem me! Muitos comentários aqui proferidos dizem que tem que se manter as jovens promessas que para o ano já valem muito mais que 10M algumas mais que 30M… Ok é possível o Bruma vir a valer 35-40M talvez, alias vou por a forte hipótese que vira a ser o jogador que todos nos esperamos ja que seria uma enorme valia ter sangue novo na seleção acima da mediocridade que temos visto!!! Agora a questão é mas que competição ira o Sporting ganhar ou em que competições iram participar as perolas do Sporting para valorizar assim tanto? Sera que algum jogador do Rio Ave vale 15M por ter atingido a liga dos Campeões??? Sera que o Eder vale mais de 10M por ir a liga europa e ja ter competido na liga dos campeões??? Algum jogador do Sporting ira conseguir ter mercado das dezenas de milhoes competindo apenas internamente no espaço de um ano?
Agora a cerca do rapaz de 19 anos! Comentários completamente descabidos a dizerem para ele aceitar redução de contrato, então tenho 19 anos passo a ganhar 2M por ano e vou aceitar reduzir para metade porque??? Que o Sporting fez por mim para eu aceitar? Carinho da massa associativa? Estabilidade? Montra europeia? Imaginem isto, segunda são convocados para uma reunião com o vosso manager, que vos diz, amigo sabemos que os nosso concorrentes querem te como trabalhador e tens mais um ano de contrato aqui, como todos te querem então vou cortar te metade do ordenado porque aqui não temos para pagar te, para alem do corto não posso prometer te prospecção de carreira e o teu trabalho só sera conhecido localmente, é provável até que os que te querem agora se esqueçam de ti, as duas outras opções é continuares aqui com o salario que tens ou saíres e nos não impomos nenhum entrave!"
Gabriel
Deve aqui haver familiares do Godinho Lopes… Só pode! De outra forma não percebo como se pode aida defender esse homem, que deu um prejuízo financeiro brutal ao SCP (ainda para mais quando o clube já estava em situação financeira precária) e, como resultado, ainda o levou à pior época da sua história.
E como cereja no topo, ainda deixa uma data de jogadores (alguns interessantes, outros completamente banais) com salários incomportáveis para resolver e promessas (que já se sabiam o ser) com contratos na corda bamba.
Que teve 5 treinadores em 2 anos, e com timings de substituição perfeitamente inacreditáveis.
Que nem sabia o que fazer no futebol, primeiro "dar" a maioria dos jogadores que lá andavam, segundo contratar uma porrada de estrangeiros (a valores incomportáveis), e terceiro, como não resultou, desfazer-se destes (que muitos também terão de ser dados) e apostar na formação?! Entretanto acumula-se prejuizos pesadíssimos.
Que teve elementos da direcção acusados de situações desportivas inaceitáveis (Paulo Cristóvão).
Que teve dirigentes a sair em fila, de todas as áreas do clube, do marketing ao futebol.
E são as pessoas que defendem este homem, que criticam o actual presidente como se este fosse o anti-cristo!