Mais do mesmo, quando AD está apagado os campeões tropeçam. Mérito dos Suns, que tiveram Booker em destaque e viram Ayton dominar por completo a luta nas tabelas. Já os Grizzlies aproveitaram bem o embalo que traziam do triunfo contra os Spurs e Warriors. Também não surpreendeu o equilíbrio nos Knicks-Hawks, apesar do jogo ter ficado marcado pelo jogo discreto do 5 inicial de NY.
Os Lakers começaram os playoffs da NBA com uma derrota em Phoenix, por 99-90. Os Suns assumiram a liderança a meio do 1.º período e nunca mais a perderam. Booker marcou 34 pontos, Ayton juntou 21 a 16 ressaltos, enquanto CP3, que ainda pregou um susto (pareceu lesionar-se com gravidade no ombro), somou 8 assistências. Nos campeões, LeBron não passou dos 18 pontos, já Davis ficou pelos 13. Nos outros jogos, os 76ers, com Tobias Harris (37 pontos) e Embiid (30) em destaque, bateram os Wizards, por 125-118. Os Grizzlies foram a Utah triunfar por 112-109. Brooks marcou 31 pontos e Ja Morant 26. Enquanto os Hawks venceram, fora, os Knicks, por 107-105. Trae Young, que acabou com 32 pontos, decidiu em cima da buzina.
Trae Young a dar a vitória aos Hawks 🥶 https://t.co/aYqGTkDXCy
— Visão de Mercado (@visaomercado) May 24, 2021
Author: Visão de Mercado
60 Comentários
Alex03
A situação nos USA já permite o publico assim? Nos ultimas semanas perdi um pouco a noção da evolução da pandemia nos USA.
Abbas
Já têm 50% da população com pelo menos 1 dose, para além de uma grande % do resto já ter estado infetada. A máscara é obrigatória nos pavilhões, mas já é possível.
DNowitzki
Os Suns dominaram praticamente todas as áreas do jogo e o resultado final foi escasso para o seu domínio, sendo uma das razões para isso a marcação à zona que foram aplicando, que garantiu mais ressaltos e posse de bola e dificultou a tarefa da dupla AD em dominar na área perto do cesto.
LBJ tem de ser o base e ter a bola constantemente nas suas mãos, distribuindo, atacando o cesto 1X1 ou abrindo o baile a 2 com o AD bom.
Quando o AD mau foi para LA, pensei que o tinham esclarecido que o seu papel iria ser outro e que ele não seria mais o AD dos Cavs; teria um papel secundário, ocupando-se de outras tarefas que não propriamente o que fazia antes. A jogar como está, é um a menos para os Lakers, pelo que AD tem de subir para 5 (ele não gosta, mas tem de ser), Morris a 4, Clark Kent a 3, o rapaz com madeixas a 2 e LBJ a 1 efetivo.
Abbas
Clark Kent?
DNowitzki
Caldwell-Pope…
Borsalino
Perder um jogo não é motivo para alarme, ainda por cima AD não esteve ontem. Mas uma coisa é certa, ninguém teme jogar (Clippers excluído) contra os Lakers nesta altura.
disturbed17
A qualidade dos Suns a ganhar ao físico dos Lakers, pessoalmente adorava que os Lakers fossem já eliminados, um 5 com LeBron, Davis e Drummond teve 2/3 dos ressaltos dos Suns.
Os Hawks a mostrar a qualidade que a época passada já previa, dificilmente passarão das semi-finais mas um franchise com um potencial enorme.
hortalica
Os Suns tiveram mérito mas foi um jogo horrível dos Lakers. Muito dificilmente os Lakers fazem um jogo tão mau novamente contra os Suns nesta série e levam o banho de ressaltos que levaram. Basta o LJ meter o seu nível normal que os Suns vão sofrer muito para eliminar os Lakers.
O Davis cheira-me, que pelo menos contra os Suns, vai andar a recuperar ritmo (está muito abaixo do que pode fazer) e espero que se os Lakers passarem possa dar um melhor contributo.
bruno2000
Os Hawks eu diria que têm um matchup interessante para se baterem com os 76ers.
– Capela é um excelente matchup p defender Embiid;
– John Collins é um jogador que acrescenta bastante nos dois lados da quadra;
– Trae, Bogdanovic, Lou Will, Gallinari, Huerter, Hunter, Cam Reddish ( É muito poder ofensivo e depois tens em Hunter um belissimo 3 and D)
Estou curioso
Ze Piroca
Jogo horrível dos Utah, dos piores desta época sem dúvida. Penso que a equipa técnica e mesmo os proprios jogadores não vieram com a mentalidade certa para este jogo. Deixar Donovan no banco quando o homem já está bom também não se entende…
Mesmo assim este foi o pior cenário possível, ora vejamos:
– Mitchell out;
– Gobert e Conley em foul trouble desde cedo. Gobert tava a ser um grande tampão, o único jogador dos Utah que, a meu ver, jogou ao seu nível. Jogou 25 min, a jogar os seus habituais 30/35 a história poderia ter sido diferente;
– Turnovers atrás de turnovers, fizeram 8 num período, completamente inaceitável para o nível que têm vindo a apresentar esta época;
– brick fest de 3pt, no fim o bog lá meteu umas batatinhas para manter o jogo close e subir a percentagem de 3 para valores não humilhantes, mas 12 triplos de 47 é muito mau de qualquer das maneiras. Não estão a entrar tem que se tentar outra coisa;
– Jogadores com falta de ritmo apanham uma equipa a carburar há já umas semanas, jogadores como Clarkson, ingles, Royce, niang estavam claramente enferrujados, o Clarkson então foi horrível, até acabou por quebrar a sua streak de uma catrafada de jogos a meter pelo menos 1 triplo ( acabou 0/8 de 3pt). Tem que melhorar imenso a sua shot selection, tudo triplos de qualquer maneira, n entendo, o homem é super talentoso em drives ao cesto e floaters, nao se percebeu pq ontem não recorreu mais a essa área do jogo, não estando os triplos a entrar.
– ainda assim, apesar de tudo isto perderam só por 3 pontos. Têm tudo para passar, não podem é andar a brincar, Mitchell tem que ir lá para dentro. Até ele próprio pensava que ia jogar hoje, quando o cortaram à última da hora… A equipa técnica achou que conseguia vencer os Memphis sem ele. A verdade é que num dia normal isso até acabava por ser a realidade, mas playoffs são playoffs, não se pode andar a brincar, Mitchell mesmo que tivesse com minute restriction hj e enferrujado como certamente está, provavelmente bastaria para fazer a diferença. Quin, nao inventes, Mitchell lá para dentro nem que seja com restrição de minutos para o homem começar a ganhar ritmo senão ainda pode haver surpresas!
hugosilva79
Tem de se dar o mérito ao adversário! As estatísticas no basket são muito importantes,mas não explicam tudo. Memphis é uma equipa bastante aguerrida e chata,no bom sentido do termo e vai ser difícil de bater,até porque tem bons jogadores.
O 9° lugar no oeste(8°após play-in) parece desanimador mas é explicado pela ausência dos 3 principais jogadores durante largos períodos e pela imensa quantidade de equipas de grande qualidade que estão na conferência oeste.
Kurt1904
Duvido que o Donovan Mitchell esteja apto…e estas lesões mais vale não arriscar.
Bruno Cunha
Pelos vistos Mitchell está chateado por não o terem deixado jogar este jogo.
Ze Piroca
Foi o que eu disse, mas aí os doutores têm dificuldades a ler pelos vistos ?
Abbas
O KD também estava chateado por não jogar contra os Raptors, depois bem que se lixou…
Ze Piroca
O Donovan treinou a semana toda, foi coach decision, como disse no meu comentário, até o próprio Donovan achava que ia jogar
BrunoV
Não foi coach decision.
Foi o staff médico e o staff técnico que decidiram isso, aparentemente, eles fizeram uma sessão de treinos com o Donovan na mesma manhã do jogo e os staffs acharam que a sua movimentação estava muito limitada e que mais valia poupá-lo por mais dois ou três dias.
Isto segundo as informações que os Jazz deram aos comentadores das ESPN.
Abbas
Sim, se for preciso o Donovan entra e perde-se esta época e a próxima.
Apessoa
Um jogador pago a peso de ouro como o Davis fazer um jogo destes é demasiado mau… Veremos os proximos capitulos.
Abbas
Todas os favoritos do Oeste perderam. Defendo que os Suns são uma equipa talhada para PO (mais uma vez que fui severamente criticado aqui por opinião normal), Booker ontem mostrou isso, é o protótipo de jogador que se eleva nos PO. Nunca lá ter ido significa zero. Ayton é um poste moderno que defende por dentro e fora, consegue marcar, móvel, gosto dele. CP3 é CP3, dos meus jogadores favoritos de sempre. Dito isto, Lakers devem ganhar, se não eliminarem os Suns seria um escândalo, não acredito, mas AD tem que começar a jogar mais, muito mais. Quando é assim, Lebron tem que ser mais agressivo e marcar mais, mas ninguém esperava que AD tivesse um +/- tão mau, mas Lebron acaba por fazer um bom jogo.
Ventola28
Nao vi o jogo, mas ja vi alguns jogos dos suns e sao uma equipa muito bem construida e onde os jogadores encaixam muito bem uns nos outros. Ao terem ido buscar o CP3 elevaram em muito o seu jogo pois era a peça que faltava pra por o resto da equipa a carborar!
Acredito que os Lakers passem, mas para isso AD e Lebron tem que jogar muito mais! Os lakers tão a sofrer devido ao tempo de paragem do lebron e do AD! Os lakers vao sofrer e bem pra passar esta belíssima equipa dos Suns!
Kurt1904
No que toca a mim, eu gosto destes Suns, acho que são boa equipa e bem mais preparados para os Playoffs que Utah por exemplo.
Quanto ao Lebron, fez um bom primeiro período, a partir daí meh. Aliás ele ainda tentou um pouco no terceiro período, mas viu logo que a vitória seria difícil e desligou.
A única coisa que me preocupou é que nunca conseguiu jogar bem de costas quando defendido pelo Bridges, acabou sempre por optar por passar, provavelmente ainda não está a 100%
Apessoa
Grande jogo dos Suns, então o Booker, jogaço, o Davis a continuar a senda de acrescentar apenas defensivamente. Para isso ja chega o KVP, que só acerta lançamentos 1 vez por festa. O Davis tem que jogar mais, muito mais… Senão o Lebron tem que regressar a “07 08 09” em que precisa de marcar 40 pontos, e com a idade e com esta lesão que tem duvido que consiga marcar 30 por jogo nos playoffs. Bela equipa dos Suns.
bruno2000
Para os Suns sonharem é fundamental que CP3 recupere rapidamente e fique a 100%, até porque é nitido que LeBeron e AD ainda não estão na sua melhor fase e os Suns podem surpreender.
Apesar disso Lakers mantêm o favoritismo.
bruno2000
Em relação aos Jazz é urgente o regresso de Mitchell (e vamos ver como regressa), se não a situação pode complicar-se para Utah
bruno2000
Mais um jogo que me leva a pensar que os 76ers erraram (e de que maneira) em não trocar Ben Simmons por Harden.
Simmons é um defensor top, ganha ressaltos, bom playmaker, mas desta forma nunca vai chegar sequer ao melhor Draymond (que no auge era um lançador razoável e é sempre melhor que Simmons). Grande noite de Harris e este terá que se assumir como o segundo scorer de Phila para ajudar Embiid, sendo que não me parece que chegue para Milwaukee ou Brooklyn.
Rui Mimosa
Phi x Was – os Wizards perderam uma boa oportunidade para roubar um jogo. Embiid esteve em foul trouble muito cedo e pouco jogou na primeira parte. Os role players dos Wizards jogaram muito bem, Beal subiu o nivel na segunda parte e acabou com os seus +30p. A vitoria so nao foi possivel devido ao Westbrook. Se um jogador nao sabe lancar nao devia lancar. Os jumpshots nem ficavam perto eram bricks autenticos. Isto adicionar alguns TO’s custaram o possivel upset. Do outro lado, o que joga Embiid. So a sua presenca em campo faz diferenca. Se nao se tivesse lesionado e falhado alguns jogos era MVP. Harris depois de uma bolha para esquecer esta a um nivel muito alto. Agora Simmons, como é que é possivel um jogador que esta na liga a 5 anos nao melhorar o lancamento. Entao nao acertar um FT é completamente ridiculo. Pode ser um grande defesa, um grande playmaker mas vai ser sempre menos um no ataque. E nos playoffs, uma equipa que quer ganhar o anel nao se pode dar ao luxo de atacar com menos um.
Pho x LA – ja nao tinham deixado boas indicacoes contra os Warriors e voltam a nao deixar contra uns Suns que tinham CP3 a meio gas. Davis deve ser dos jogadores mais softs da NBA, so Towns o supera. Apatico e sem garra nenhuma. Lebron tambem nao fez um bom jogo e a meio ja parecia ter desistido. Do lado dos Suns, grande jogo de Book e Ayton. Nao estava a espera que no primeiro jogo de playoff da vida deles jogassem tao bem. De referir o grande esforco que CP3 fez. O homem nem conseguia lancar e sacrificou o corpo para o bem da equipa. Dito isto é so um jogo, e os Lakers ja se viram nesta situacao varias vezes. Esperar para ver o estado de CP3.
Abbas
Simmons ontem tem a statline mais Simmonsesca de sempre 6/15/15. Se o Doc conseguir ser campeão com o segundo melhor jogador a recusar-se a lançar, merece uma estátua em Filadélfia.
Borsalino
Como adeptos dos 76ers, não podia concordar mais. E vendo aquele banco, ainda mais razão te dou.
Abbas
Sem dúvida, mas agora nos PO a rotação encurta. Depois desta série, vai passar a ser o 5 inicial mais Dwight, Thybulle, Korkmaz e Maxey/Milton. É fraco, mas podem ir buscar um bom protetor de cesto, um excelente defensor de perímetro e um lançador…… Bem, é fraco, mesmo, não há volta a dar. Os starters vão ter que dar mesmo ao pedal, o Thybulle pode ser útil em certas séries, de resto, não dá para fazer muito.
Turra
Nao percebo a insistencia no Simmons ter de lancar so porque é o 2º melhor jogador, quando os sixers sao capazes de ser a equipa com mais lancadores decentes (embiid, harris, curry, green, milton, e até korkmaz ou maxey). O que o Simmons oferece ao jogo nao se pode pedir a nenhum outro jogador na nba sem ser o Dray.
Rui Mimosa
Vou te fazer uma comparaçao. O Lonzo em 4 anos mudou completamente o lançamento. Ano apos ano via-se melhoramentos. Hoje em dia é um bom lançador de 3 e fiavel da linha de lance livre. Ja Simmons tinha o mesmo problema de Lonzo mas ao fim de 5 anos continua o mesmo. Isto mostra falta de vontade de Simmons em aprender e trabalhar o seu lançamento. Ninguem pede que seja um Curry mas um jogador de contrato maximo tem de saber pelo menos meter uns FT’s.
Turra
Percebo que se exija um bocado mais do simmons. Toda a gente estava a espera finalmente de uma epoca com media 20-9-9, mas estes numeros so espantam que nao vê os sixers a jogar.marcou 6 pontos mas a equipa marcou 125, e se nao fosse o Harris a falhar 5 cestos de seguida no 4º tempo teria sido uma tareia muito relaxada. O ben ontem foi para mim o MVP
Nao se preocupem que quando o Embiid tiver mal, o Doc mete um taser no Ben.
Kurt1904
O lonzo tem em NO um dos melhores shooting coaches da NBA e não entrou com o estatuto de estrela do Ben, tudo isso faz diferença
Abbas
Além disso, o Lonzo não tem o bloqueio mental do Ben. Mesmo quando lançava mal, continuava a tentar. Na Universidade até era considerado um bom lançador, mas aquele tipo de lançamento era muito fácil de contestar e só dava para lançar de um lado do campo.
Rui Mimosa
Plenamente de acordo com a primeira parte. Ja na segunda ate acho o contrario. Nao se via um jogador com tanta pressao como o Lonzo a muito tempo. Todas as coisas que foram ditas pelos pai, comparaçoes com Magic e Kidd, ir para a NBA com a sua propria marca, etc. O rapaz ja era mais mediatico que a maior parte dos jogadores da NBA. A juntar a isto tudo, foi para os holofotes de LA. Foi uma receita desastrosa.
Abbas
Quando chega o final dos jogos e podes meter o Ben na linha que são dois bricks quase garantidos, quando podes libertar totalmente o Ben para fazer double team ao Embiid, tudo fica mais difícil. O problema é ser o pior base ou iniciador da liga a lançar, pior não há e igual só postes mesmo.
bruno2000
Abbas
Exatamente, pq o Ben Simmons para além de não saber lançar, nem sequer é agressivo no ataque ao cesto
bruno2000
Paulo Turra
Os Nets tambem têm Harris, Green, Shamet, James, Griffin
Os Bucks têm Brook Lopez, Forbes, Di Vincenzo, etc.
Eu não entro na questão dos 76 ers terem outros lançadores, a questão é que esses não são jogadores que possam carregar a equipa numa noite em que a bola de Embiid não esteja a cair.
Simmons não aproveita sequer a diferença de estatura na posição, e não tem agressividade ofensiva
Simmons é curto para se ganhar um ring na minha opinião
Uns Nets com Harden, Kyrie e KD
Bucks com Holiday, Middleton e Giannis
Não me parece que os 76ers tenham muito sucesso nestes playoffs
bruno2000
Abbas, Kurt 1904 e todos que acompanham NBA
Não acreditam que tendo trocado Simmons por Harden (foi a melhor oportunidade que houve) os 76ers seriam favoritos?
Eu penso que Simmons no máximo pode ser um 3º melhor jogador numa equipa campeã (como Draymond nos GSW), e apesar de Harris ter feito um grande jogo também não é esse jogador na minha humilde opinião…
MikeM
O grande problema do Simmons não é o lançamento, é a mentalidade. Qualquer jogador de elite consegue melhorar o arremesso com muito treino, veja-se o Lebron, até o próprio Giannis, apesar de continuar a ser fraco nesse aspeto, mete uns triplos de vez em quando e pelo menos tenta.
Simmons recusa-se a melhorar e durante os jogos parece amorfo. Se o próprio não quer melhorar não há muito a fazer.
Até pode ser o melhor defensor da NBA e distribuir umas assistências engraçadas mas assim nunca será a ajuda que Embiid necessita.
Claro que os 76ers erraram, e muito, ao não o trocarem pelo Harden, mesmo que tivessem de dar Maxey.
Um all-star que termina um jogo com 0-6 em FT’s não o merece ser.
Rui Mimosa
Eu nao pensava duas vezes.
Kurt1904
Claro, isso parece-me óbvio. Aliás acho que tinha sido bom para os dois jogadores. Simmons é perfeito para esta era de small, mas não pode jogar na mesma equipa que o Embiid, ele numa equipa sem poste (tipo green nos warriors), seria perfeito e bem melhor do que é agora.
Harden e Embiid seria brutal, aquele pick and roll seria o mais temível da NBA.
bruno2000
Abbas e Kurt
Na altura falou-se que os 76ers não queriam incluir Maxey na troca, ou seja, em principio seria Maxey e Simmons por Harden (eventualmente mais algumas picks, o que era irrelevante para os 76ers).
Maxey tem futuro mas acho que os 76ers hipotecaram as hipoteses de tendo Harden e Embiid, poderem ganhar algum ring com o poste (Embiid pode fartar-se do proccess).
Abbas
Pior foi os Heat que recusaram meter Herro, Duncan Robinson e Kendrick Nunn na troca, alegadamente. Nem precisavam de trocar o Adebayo…
bruno2000
Abbas
Sim, foram outros.
Bradley, Harden, Butler, Ariza, Adebayo era um 5 fortissimo que podia bater qualquer um ( isto contando que Bradley não tinha sido trocado para os Rockets) e podias ter um banco com Dragic, Olinyk, Dedmon,… só eram precisos ajustes no banco.
Abbas
Se fosse troca por troca, eram super favoritos na minha opinião. Além de ficarem muito mais fortes, enfraqueciam os Nets também.
Kurt1904
Washington x Philly – Vitória esperada de Philly. O jogo em alguns momentos ainda esteve equilibrado, o Embiid também estava a ser massacrado por faltas, mas chega a um ponto e é areia a mais para Washington, falta presença interior. Philly tem boa equipa, e mesmo sabendo que é complicado defender dois bases como Russel e Beal, ontem esperava um pouco melhor.
Atlanta x NYK – Para mim a surpresa da noite, esperava que NYK ganhasse, de regresso aos playoffs, jogo no garden, o publico a seu lado e mesmo assim não conseguiram ganhar. Atlanta joga de uma forma bem diferente do inicio da época, defende melhor, a bola roda mais, a equipa está recuperada e com mais opções, o Bodjanovic subiu muito de forma. Do lado dos NYK, a equipa carece sempre de mais opções ofensivas, só começou a desenvolver quando o Rose entrou em campo, aliás a recuperação da primeira parte foi com a segunda unidade em campo. Não percebi bem as marcações, ele não quis meter um Payton e mete o Rose a defender o Trae, não me parece que faça sentido e acabou por condicionar a parte ofensiva. Importante ganhar o próximo jogo.
Memphis x Utah – Sem Mitchel e com Gobert a ser excluído por faltas tão cedo era o jogo perfeito para Memphis ganhar, Memphis defende bem, ataca bem e é uma equipa jovem sem nada a perder. Vamos ver como Utah reage.
LA Lakers x Phoenix – Excelente jogo dos Suns, entraram muito bem no jogo, com Ayton a conseguir fazer a diferença no inicio, esta equipa defende muitissimo bem (destaco neste aspecto o Bridges, que jogador incrível), mas o mérito da vitória tem que ser dado ao Booker, que jogaço, mesmo com double teams a decidir sempre bem, e com a lesão do CP3 sempre disponível e a liderar a equipa. Deu muito gosto ver o Booker a jogar. Do lado dos Lakers, a vitória nunca pareceu possível, a equipa teve momentos que defendeu muito bem, mas ofensivamente jogaram de forma péssima. O maior destaque negativo tem que ser o AD, que jogo horrivel, não ganhou ressaltos, não defendeu bem, ficou sempre perdido nas marcações e ofensivamente nem quero perder tempo a falar de tão mau que foi, lebron não esteve mal e até entrou bem, mas ainda não é o lebron com o gás todo. De resto, Drummond não teve péssimo (o que já é uma vitória), e o resto esteve médio, com a excepção do Kuzma, que se é para jogar assim, mais vale não jogar, jogador medroso, que não tem um rasgo de de nada, 20 minutos 0 pontos.
Acho que este foi um jogo para medir a equipa dos Suns, mas as rotações vão ter que mudar, neste momento estão horriveis, manter o Drummond quando os Suns só têm Ayton no paint não funciona, porque aí o AD anda sempre atrás do Bridges, não faz sentido. Acho que esta série tem que ter mais Morris a PF e AD a base, ou Harrel e AD. Gostava de ter visto um pouco de Gasol, visto que o Ayton não é muito móvel. Muitos ajustes para se fazer, é importante ganhar o próximo jogo, ainda para mais o CP3 não está a 100%. Ponto positivo, mesmo jogando de forma péssima e os Suns tão bem, o jogo ficou a 9 pontos.
Tiago Silva
O Booker deve ser dos jogadores mais inteligentes da NBA, tem ali uns pormenores deliciosos e está com a mentalidade certa. Ele e o Paul são uma bela dupla, sabem os defeitos um do outro e complementam-se bem. Depois um grande Bridges que ataca bem e defende muito bem e um Ayton a um nível soberbo, estes Suns são das equipas mais fortes e não me surpreenderia que eliminassem os Lakers, apesar dos Lakers estarem a meio gás.
CanelasNba
Ontem os Lakers na minha opinião tiveram 3 culpados: AD, Vogel e Lebron
AD: À semelhança do que tinha acontecido contra os Warriors na 1ª parte, muito passivo e a pensar que é KD a contentar-se com o Mid Range como já tinha referido no outro dia, para além disso andou perdido na defesa
Vogel: Péssimo nas rotações, toda a gente via o que não funcionava, então porque não experimentar Gasol ou Morris ou ainda uns minutos a Mclemore.
Lebron: Entrou bem, e depois esfumou-se, à semelhança de AD muito passivo, sem atacar o cesto e só em modo facilitador, pode correr bem quando AD está bem, mas neste jogo claramente tinha que assumir outra postura. Normal ter estes 1ºs jogos das séries, veremos se não é nesta que lhes custa caro “oferecer” 1 jogo.
Depois de forma geral ainda ontem antes do jogo tinha dito que os Lakers tinham sido medíocres o ano inteiro de 3 pts e nos Ft’s e que não iam passar subitamente a ser bons nessas categorias e curiosamente para além do mencionado anteriormente foram esses os seus principais problemas. Já tinha referido que KCP ser o melhor lançador do Lakers é um problema, pois é muito inconsistente.
PS: Só houve 1 jogador que merecia vencer o jogo ontem, Caruso! Tivessem todos a sua entrega e esforço e provavelmente o resultado tinha sido diferente.
Kurt1904
Concoro…O vogel costuma ser bom nos ajustes entre jogos, mas este forçar com o Drummond tem sido muito penoso, a equipa nunca está bem com ele em campo.
Abbas
O Kuzma é daqueles jogadores que só é conhecido por jogar num mercado grande, banalíssimo.
Kurt1904
não acho que seja banalissimo, mas acho que estaria melhor noutra equipa, não encaixa bem.
Abbas
Ayton não é móvel? O homem é capaz de defender de 1 a 5, esta época já o vi a defender bem 1×1 o Lebron e o Giannis.
Kurt1904
Eu falei do Gasol para defender o Ayton, não falei do Ayton a defender pois não? O Ayton a atacar não é muito móvel, explora o pick and roll e pouco mais.
Abbas
A mobilidade não se perde quando se começa a atacar, simplesmente não tem grande skill set ofensivo.
Kurt1904
Acho que não entendeste o que disse…Se os Lakers tivessem a jogar contra um BIG mais móvel no ataque, que lança de 3pts e com bom mid range, não gostaria de lá ter o Gasol..Neste caso o gasol funciona melhor que o Drummond por exemplo
Abbas
Nessas circunstâncias, queria o AD a 5. O Ayton parece-me demasiado rápido para o Gasol atual, ia ser triturado no pick and roll. O Gasol pode ser interessante contra postes mais lentos, tipo Zubac ou até Valanciunas.
Kurt1904
Isso também eu quero. AD a 5 e Morris a 4, LeBron a 3. Mas como ainda não avançaram nesse plano, entre ele e o Drummond, prefiro ele
CanelasNba
O Problema do Gasol não ia ser tanto a defesa ao Ayton, mas sim o facto de CP3 e Booker se ele estiver em campo vão explorar a sua falta de velocidade, sendo que o Drummond para todos os efeitos ainda consegue ser mais móvel que Gasol.
Concordo que a melhor opção e não me parece que vá demorar muito, será AD, Lebron e Morris.