 |
| Imagem: Daily Mail |
Mou, apesar dos Blues terem sido inferiores, perdeu uma boa oportunidade de deixar toda a concorrência a km’s.
Man City 1-1 Chelsea (Lampard 85′; Schürrle 71′) – Empate entre as duas principais equipas da Premier League. O City foi superior mas a expulsão de Zabaleta permitiu aos Blues chegar à vantagem, por intermédio de Schürrle, ironicamente, quando já nada o fazia prever, Lampard, perto do fim, fez o 1-1. Um encontro intenso, como era esperado, recheado de duelos pessoais (boa disputa entre Diego Costa e Kompany), mas, apesar da liderança e bom momento do Chelsea, ficou mais uma vez claro que o City continua a ser a equipa com o futebol dominante. Os Blues jogaram com um bloco muito baixo, no típico Mourinho a tentar explorar as transições, mas foram quase sempre dominados pelo adversário (apesar de Yaya não ter estado ao seu nível). A expulsão de Zabaleta acabou por ter um peso importante na partida, já que permitiu ao Chelsea entrar no jogo (aconteceu numa fase em que o campeão estava muito por cima). Mas o 1-1, pelo improvável Lampard (que não festejou) deu alguma justiça ao resultado. Em suma, um bom ponto para o Chelsea, empatar em casa do campeão é sempre positivo e ficou claro que Mou ainda sente que o City é o mais forte. Mas dadas as incidências do jogo, os Blues jogaram quase 30 minutos contra 10, e principalmente por terem estado em vantagem, fica a ideia que o líder da Premier League perdeu uma boa oportunidade para ter nesta fase, mais 6 que o Arsenal, mais 8 que o City, mais 9 que o Liverpool e mais 10 que o United, isto em apenas 5 jornadas.
PS – Numa jornada recheada de surpresas, o Everton não quis fugir à tendência e perdeu em casa contra o Crystal Palace por 3-2.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Marquês Sade
Eu bem dizia que o Fabregas em jogos grandes não joga nada. Em barcelona era igual.
MosqueteiroSLB
empate em casa do city e um otimo resultado. desde que façam o trabalho em casa, tem tudo para ganhar
Anónimo
Alguem reparou na azia dos comentadores do Benfica tv quando os adeptos do City nomearam o Mangala o melhor em campo?
Rogeronni
Anónimo
Então era disso que eles estavam a falar….eu vi logo que era alguma coisa sobre o Mangala.
Mas que se poderia esperar? Já se sabe como essa gente é. Agora se tivesse sido o Matic, ui. Entrevista exclusiva logo.
Jorge Figueiredo
Anónimo
Talvez, é bem possível. De qualquer forma, considero o Mangala um jogador muito bom e com potencial para ser um dos melhores naquela posição. Fisicamente muito forte, rápido (especialmente atendendo à sua estrutura), bom posicionamento e no 1×1 é fortíssimo.
Reparei foi na azia de muitos, por a imprensa ter criticado o Rojo.
Pedro Ferreira
m1950
Nada de novo , todos os 11 atrás da linha da bola , esperando um erro para explorar transições. Tal disse o Hazard Chelsea não joga futebol , e é isso é obvio pois o treinador não tem identidade , não fosse a expulsão teria perdido , e o City não pode desperdiçar chances como as que teve se quer ser campeão.
Rúben Cardoso
Então joga quê, basket?
Kacal I
Jogo mais táctico, intenso e agressivo, mas com poucas oportunidades flagrantes de golo e duas equipas a anularem-se e a evitar a derrota, mas foi um jogo interessante, acho que o empate foi justo, visto que o Man City foi superior e teve mais iniciativa no jogo, mesmo com 10 chegaram a "sufocar" o Chelsea e portanto aceita-se o empate e o Chelsea perdeu uma excelente oportunidade de ficar com 8 pontos de vantagem sobre o City, mas continua com 5 e já é bem bom.
– Destaco o Milner, um jogador subvalorizado e até desvalorizado, não é um prodígio técnico e muito menos um criativo, mas tacticamente é fortíssimo e depois fisicamente é incansável, joga onde o treinador lhe pede e cumpre quase sempre, hoje fez uma boa exibição e foi importante.
Azpilicueta, está um senhor lateral, não dá assim muita profundidade ao corredor, mas vai cumprindo, e depois em termos defensivos e tácticos está irrepreensível, hoje fez mais uma excelente exibição.
Fàbregas esteve algo trapalhão e Hazard foi o principal desequilibrador, já o Diego Costa esteve algo desapoiado e teve que utilizar a sua capacidade de "brigão" e o seu feitio, assim como a sua capacidade física para se safar lá na frente, e quase fazia mais um golo.
Mangala fez a sua estreia e esteve seguro, muito superior ao Demichelis e acho que já não sai do 11, Kompany esteve imperial, Yaya Touré dominou o meio-campo e o Silva desequilibrou com a sua visão de jogo e qualidade técnica.
diogoribeiro
Acredito que é um resultado melhor para o Chelsea do que para o City, mas acho que os adeptos do Chelsea não estão tão contentes com este resultado como os do City devido às circunstancias do jogo (11 contra 10)
Luis La Liga
Mais um jogo fraco como tem sido habitual destes jogos grandes em Inglaterra ( 9 amarelos) Já o ano passado se tinha verificado a mesma situação. O árbitro tem uma atuação paupérrima (penalty de yaya, expulsão perdoada a D.silva, etc). Espera-se bem mais destes jogos. Mourinho já se sabe que tá no futebol para ganhar.
Anónimo
Como Drogba entrou em vez de Loic Remy?
James
Anónimo
O Drogba não traz nada de novo foi so um capricho do Mou, o Remy seria uma melhor escolha.
H. Lopes
Anónimo
talvez pelo poderio fisico, remy contra aqueles centrais do city… so tinha bola se tivesse "fora" de posiçao
A. Ramos
Ricardo Fernandes
Talvez o Mourinho queria experiência em campo.