À atenção de Frederico Varandas? Não seria comum ver dois rivais numa eliminatória europeia a negociarem, mas o mexicano seria titular de caras neste Sporting a lateral direito, esquerdo e mesmo como médio poderia acrescentar (além de polivalente é experiente, competitivo, inteligente, forte nas bolas paradas, conhece a nossa liga e ainda só está nos 30 anos).
Miguel Layún deve mudar de clube até final do mercado. O mexicano não conta para o Villarreal e, segundo a imprensa espanhola, está a avaliar diferentes opções para prosseguir a carreira, sendo que os destinos mais prováveis são um regresso ao seu país ou o ingresso noutras formação da La Liga. Layún, 69 vezes internacional mexicano, assinou no verão pelo Villarreal (o submarino amarelo pagou 4 milhões de euros ao FC Porto) mas só foi titular para o campeonato em 5 ocasiões (apenas uma vez nas últimas 13 jornadas). Nas duas épocas e meia que jogou nos dragões, o polivalente jogador fez 80 partidas e marcou 11 golos.
Author: VM
36 Comentários
MuchoG
Seria titularissimo tanto no Sporting como no Benfica, mas aqui acham que o AA é a segunda vinda do Dani Alves por isso não vamos buscar ninguém.
SanJi
Por mim tinha ficado com o Layun e tinha despachado o Maxi….
Tiago Silva
Seria bom para o Sporting para substituir o Acuna.
AngeloGJ
Mais um mediano que foi mediano toda a sua carreira, teve 9meses muito bons no FCP, surpreendeu e iludiu muita gente, mas na época a seguir voltou ao seu normal, que e’ ser mediano, ainda assim como diz o VM, neste Sporting atual com muita mediania poderia sem duvidas ser titular MAS eu não acho que faria grande coisa, o Layún teve na primeira época do FCP a sua melhor época na carreira, depois dessa época e agora está de volta ao jogador que sempre foi, aquele jogador que estava na lista de dispensas do colosso que lutava pela manutenção Watford, e esse Layún não seria bom para o Sporting, iria comer muito dinheiro em salário e o rendimento seria fraco…
Cambiasso
Há “medianos” que nem isso são e estão no Sporting a comer bem mais do que este iria comer. Para levar com o Bruno Gaspar e o Jefferson preferia poupar no salário de ambos e pagar ao Layun. Eu também preferia o Cancelo e o Marcelo nas alas mas não há dinheiro para isso e não podemos queimar etapas, despachar o entulho e contratar com mais rigor e qualidade para subir patamares sustentadamente e mesmo sendo mediano é um upgrade aos nossos alas todos.
AngeloGJ
Nao sou sportinguista, mas mesmo assim não digo que é um Marcelo ou Cancelo que o Sporting precisa mas se um jogador na linha do Alex Telles, alguém acima da media, mas prontos Entendo a posição em relação ao Layún, não ter um 100 mas ter dois 50/50
Francisco Torgal
O Benfica que aproveite, tem mais que qualidade para a nossa liga.
JoaoMiguel96
Ora aí está um belo lateral para trazer ainda no fim do mercado. Era despachar os monos do Gaspar e do Jefferson e trazíamos o Layun. Faz as duas alas, ataca muito bem e tem muito mais qualidade que qualquer um dos outros dois.
Estigarribia
João,
Troca por troca: Bruno Gaspar e Jefferson para o El Madrigal e Miguel Layún para Alvalade.
Saudações Leoninas
P.S.: Ainda oferecemos o mono do Luc Castaignos.
masterDC
Seria titular tanto na direita como na esquerda e assim podia-se vender o Acuña pelos 20M que espero que aconteça. Se o Layún quisesse vir para o Sporting era muito bem-vindo, era titularíssimo nesta equipa.
Joao X
É bem vindo ao Sporting…
T. Pinto13
Era top no Sporting.
Pedro Leal
Para o Sporting era muito interessante, pois tanto era titular na direita como se o Acuna saisse podia ser na esquerda, para mim ele não fica nada a dever ao Acuna e como se fala em 20 milhões duvido que o Sporting tivesse de pagar perto disso para ter o Layun, logo conseguiriam ter lucro e não perder quase nada em qualidade (não que Layun seja um craque, mas também o Acuna não o é e 20 milhões é um valor que não se pode recusar por um jogador como ele).
Para o Benfica seria interessante arranjar um lateral direito que tivesse um pouco mais de qualidade, mas que também fosse um pouco mais novo para não termos de andar a mexer nesta posição durante uns anos, ou seja, um lateral com no máximo 26 ou 27 era o ideal.
Rui Miguel Ribeiro
Curiosamente, 27 é a idade do Corchia…
Pedro Leal
Sim, mas pelos vistos ele não conta e o Benfica precisa de uma DD para titular, porque não podemos continuar com o André Almeida para titular (para mim ele só tem qualidade para ser suplente).
Rui Miguel Ribeiro
Concordo.
Diogo Palma
Era fã do Layún mesmo quando ele jogava no Porto, seria sem duvida alguma uma grande contratação para o Sporting.
Só de imaginar o mexicano a fazer cruzamentos milimetricos para a cabeça do Bas Dost …
Estigarribia
Espero que o Hugo Viana se desloque a Espanha para o ir buscar.
Dava um jeitão ao Sporting e, ainda por cima, faz das duas laterais com qualidade e cruza muitíssimo bem.
Saudações Leoninas
AnalistaVerde
Com Ilori e Borja parece-me que o mercado está fechado para o nosso lado, embora ainda tenhamos 2 vagas…
A verdade é que o plantel era curto para atacar todas as competições e com estes 5 reforços podemos fazer uma maior rotação, o que é fundamental numa época longa e desgastante.
Claro que gostava de ter um lateral-direito melhor, mas não é por aí que vamos ganhar ou perder o que quer que seja, a Taça da Liga já está conquistada, a Liga é difícil porque temos que recuperar para 3 adversários, mas tendo um plantel mais equilibrado e um calendário mais acessível, podemos ainda acreditar no título.
Quem fizer uma 2ªvolta a roçar a perfeição será campeão e espero que seja o Sporting, já são 16 anos de jejum, já nem me lembro do último título que vencemos, tinha 8 anos.
Algo me diz que vamos fazer uma grande época, até na Liga Europa podemos ir longe, o Layun seria titular no Sporting ou Benfica, mas isto não é só contratar, há que colocar os excedentários primeiro.
Para a próxima época, aproveitar o Mama Balde, o Thierry acho que ainda não está preparado, ainda comete muitos erros na definição, emprestar a um clube de 1ªLiga, o Bruno Paz não me parece jogador para o Sporting, Matheus Pereira se continuar a jogar na Alemanha, acredito que virá com mais maturidade e será superior a Diaby e Jovane, mas nunca vai tirar o lugar a Raphinha e Nani.
De resto, não vejo muito mais para aproveitar, Domingos Duarte, Ivanildo, D.Bragança e Iuri Medeiros nunca terão lugar no Plantel, Elves Balde tem potencial, mas ainda nem titular no Paços é.
JoaoMiguel96
Paz e Bragança não têm futuro no Sporting, mas o Mama Baldé deve ser aproveitado? Estás a brincar certo?
AnalistaVerde
Já vi o Bruno Paz jogar várias vezes e para mim não tem qualidade técnica suficiente para ficar no nosso plantel, Bragança tem muita classe com a bola no pé, mas tem tão pouca intensidade no seu jogo, alguma vez o Bragança será jogador para o Sporting a jogar em pezinhos de lâ?
Eu também gostava que tivessemos só craques na Academia, mas se aproveitarmos 2 ou 3 já é muito bom, tem o plantel sénior do Sporting em muito má avaliação, já temos um bom plantel, não é fácil os míudos terem lugar, só os melhores conseguem.
O Futebol não é só técnica, o Balde traz muita mobilidade e força física, algo que temos pouco no nosso plantel, mesmo tecnicamente é bem melhor que Marega, os golos que ele faz não são de execução fácil, vejo nele um grande LD ao estilo Bacary Sagna.
Estigarribia
Bruno Paz e Daniel Bragança não têm capacidade para a equipa principal? Ok… chega de Internet por hoje. Tanto o Paz, como o Bragança, eram só dos melhores jogadores na equipa de Sub-23 e muito em breve poderão ser aposta de Keizer na equipa A (neste momento, mais o Paz visto que o Daniel Bragança está no Farense por empréstimo).
Mama Baldé está em grande destaque, sim, mas não tem qualidade para jogar numa equipa que lute por títulos. Daniel Bragança e Bruno Paz (assim como Elves Baldé) têm essa mesma qualidade para uma equipa grande.
Saudações Leoninas
JoaoMiguel96
Não, não viste. O Paz tem imensa técnica, tem um passe excelente e muito boa progressão com bola. Alia isso a uma inteligência que lhe permite jogar em muitas partes do campo.
O que é ser muito intenso? É andar a correr de um lado para o outro tipo Rinaudo? É que esse não acertava uma.
Bragança é mais um com uns pés fantásticos e com uma inteligência que não necessita de parecer um louco a correr por todo o lado. Tem um excelente posicionamento e, para o corpo que tem, até é bastante forte no desarme.
Esses são literalmente os melhores.
Sagna? Portanto, um lateral que até tinha bastante técnica? O Baldé é um cepo com força física, só isso. Fraco a todos os níveis e só se destaca por cá porque muitos são tão pouco inteligentes como ele (falando exclusivamente dentro do campo). Achas que ele ou o Marega fazem alguma coisa lá fora?
Estigarribia
João,
Disseste tudo.
Lucky Green
Após tanto comentário descabido da sua parte só me resta perguntar… BdC és tu?
Só comentei mesmo pelo facto de que aposto consigo que terá que engoliar as suas palavras em relação ao Bragança, sim o Farense com um estilo de jogo de chutão não se adequa ao seu estilo de jogo mas que o menino, caso seja aposta, será um caso sério não tenho dúvidas, agora tudo depende das oportunidades que o treinador do Sporting lhe dê
Mineiro
É lindo ver a facilidade com que se queimam jogadores. Graças a Deus que o Sr.Analista não tem cargos de responsabilidade no Sporting. Então faz algum sentido pôr Bragança, Ivanildo e Paz no mesmo saco que o Iuri? O Domingos ainda tento perceber (apesar de discordar), mas estes três jovens ainda teem de mostrar para se tirarem conclusões destas. Só falta virem para aqui queimar jogadores de 15 anos!
deus_Ex_machina
Sporting? Ele caía que nem uma luva no Benfica! O Yuri que me perdoe mas ainda não tem competitividade para ser alternativa válida ao Grimaldo e parece que o Corchia não conta…Assim ganhavam uma alternativa válida para ambos os lados da defesa!
Kacal
Sinceramente não sou fã, acho que como lateral numa defesa a 4 não serve para um clube grande. Dá muito espaço nas costas ao ala e é pouco agressivo no 1×1, parece uma “avenida” a defender. Não é por acaso que o Marcano fez a sua pior época cá com ele na lateral esquerda. Tem qualidades como o cruzamento e a marcação de lances de bola parada, mas acho que as posições em que rende mais é como ala esquerdo num sistema de 3 centrais ou como médio interior. Também me parece render mais sobre a esquerda porque é aí que pode explorar melhor o virar e cruzar em arco onde é forte, assim como aproveitar a entrada do extremo para flectir para o meio. É um bom jogador e impõe uma enorme alma no campo e nos clubes que representa, dá tudo e é competitivo, é polivalente, mas não acho que seja o que o Sporting precisa, mas quem tem Bruno Gaspar e o próprio Ristovski, não me admiraria que o tentassem contratar. Não vai para novo também e portanto não terá muito mais evoluir nem irá proporcionar retorno financeiro. Mas seria um bom reforço.
OErnestoArnaldo
À atenção do Benfica mas é!
Nós precisamos de um DD urgentemente e tendo em conta que ele foi barato para o o Villarreal, que não se destacou no El Madrigal e por isso não ganhou mercado e também que já tem 30 anos, à priori o Villarreal não há de pedir muito dinheiro.
Acho que era uma boa opção e que ganhava o lugar ao André Almeida com relativa facilidade.
Saudações Benfiquistas
Khal Drogo
Gosto muito do Layun. Não percebi a sua venda, sinceramente.
Fernando neves _36
Se fossem do Leixões ja estavam contratados.
Era um grande upgrade para a lateral direita e seria titular de caras.
RodolfoTrindade
À atenção mas é do Vieira…
rmatos24
O AA tem lugar cativo, só sai se rebentar.
Wonderkid
Seria excelente, se o Sporting conseguisse vender Bruno Gaspar e Jefferson e contratá-lo pelo mesmo valor.
Richrad
O Villarreal já pagou na totalidade o negócio do Rúben Semedo? Eh eh
O Layun não é nenhum craque mas a sua polivalência aliada à sua boa capacidade técnico-tatica daria um jeito a este Sporting! Na sua plena forma séria titular de caras… não conheço nada de Borja mas caso seja confirmada a saída de Qcuna estaria aqui uma boa solução!
Ryovanni
Anda muita gente aqui iludida que o Layún seja uma treta para os seus respetivos clubes, mas pelos vistos ainda não pararam para pensar o porquê de ele ter sido dispensado do Villareal. Não o tenho visto a jogar pelo Villareal e é verdade que fez uma excelente primeira época no Porto, mas a partir da 2ª época no Porto foi sempre a descer e saiu do Porto estava num momento de forma péssimo. Tem as suas qualidades, entre as quais se destacam a sua qualidade no cruzamento, cobrança de bolas paradas e polivalência. No entanto, muitas vezes dá-se pouco ao jogo e tem deficiências no posicionamento e abordagens defensivas.