O Sporting cumpriu em Moreira de Cónegos e com a vitória frente ao Moreirense colocou pressão no Benfica ao assumir a liderança à condição. Os leões dominaram o encontro mas apresentaram um futebol pobre, abusando dos maus passes e más decisões. Elementos como João Mário e Ruiz estiveram particularmente mal nesses capítulos. Valeu ao conjunto de Jesus mais um golo de Slimani numa partida em que o Moreirense, à excepção de alguns lances de bola parada, pouco criou ofensivamente.
No que diz respeito à partida, o Moreirense entrou a discuti-la e até foi a primeira equipa a criar perigo, com André Micael a cabecear para fora num canto. A partir daí, o Sporting assumiu as despesas do jogo, tendo mais bola, e Ruiz deu o primeiro aviso ao testar Stefanovic num livre frontal. Os leões viriam mesmo a chegar à vantagem, com Téo Gutiérrez a fazer um excelente passe para Schelotto, que cruzou de primeira e Slimani só teve de encostar (o Moreirense ficou a reclamar fora de jogo). O jogo continuou na mesma toada, mas foram os locais a estar perto do empate, com Fábio Espinho a fazer a bola passar perto do poste na cobrança de um livre. Mesmo tendo mais bola, os verde e brancos iam tendo dificuldades para circulá-la e criar desequilíbrios, com o Moreirense a equilibrar mesmo a contenda (conquistando vários cantos e livres perto da área). Nildo pôs à prova Rui Patrício em mais uma bola parada, tendo na resposta Téo Gutiérrez chegado atrasado a um cruzamento de João Mário. O mesmo João Mário podia ter definido melhor um lance de contra-ataque (finalizou muito mal), mas o intervalo chegou mesmo com 0-1 no marcador. Na segunda parte o Moreirense voltou a entrar destemido (sempre na procura de Rafael Martins), com o Sporting a não conseguir assentar o seu jogo. O encontro ia-se desenrolando sem oportunidades de golo (Téo Gutiérrez teve um cabeceamento com algum perigo) e com a luta a meio campo a imperar. Jorge Jesus foi o primeiro a mexer, trocando de lateral esquerdo (Zeegelaar, amarelado, deu lugar a Bruno César), enquanto que Miguel Leal respondeu com a entrada de Boateng para o lugar de Ernest. O encontro prosseguiu no mesmo ritmo e o técnico sportinguista voltou a mexer, lançando Gelson Martins para o lugar de Bryan Ruiz, tentando dar maior velocidade e imprevisibilidade ao ataque leonino.
Já depois de Jorge Jesus ter recebido ordem de expulsão, Gelson Martins teve nos pés a melhor ocasião do segundo tempo, mas o seu remate saiu ao lado. Até ao fim os únicos motivos de interesse foram mesmo as substituições, com o Sporting a segurar a vantagem e a garantir os três pontos.
Destaques:
Sporting – Vitória essencial para continuar a sonhar com o título, voltando a colocar pressão no Benfica, mas, apesar dos 3 pontos, a exibição não foi satisfatória. A equipa não apresentou a dinâmica ofensiva dos últimos jogos, tendo mais dificuldades em ligar o jogo, muito por culpa de demasiados passes falhados e inúmeras perdas de bola que impediam a fluidez do futebol leonino. Ainda assim, defensivamente a resposta foi boa (o Moreirense praticamente não criou perigo) e o mais importante foi conseguido. Individualmente, Rui Patrício pouco testado foi mas respondeu bem quando foi solicitado, enquanto que na defesa Zeegelaar protagonizou uma má exibição (muito faltoso e sem acrescentar o que se pede com bola) ao passo que Schelotto foi dos melhores, protagonizando a assistência para o golo. O meio-campo não conseguiu mandar na partida, com João Mário e Bryan Ruiz a não conseguirem desequilibrar, com pouca objectividade e pragmatismo na tomada de decisão. Na frente, Teo teve bons minutos no primeiro tempo, conseguindo conectar o jogo e servindo de forma primorosa Schelotto no lance do golo, sendo que Slimani, uma vez mais, decidiu a partida.
Moreirense – A equipa de Miguel Leal, que continua sem garantir a manutenção (e se a Académica vencer fica somente com 3 pontos de vantagem sobre a zona de descida), fez um jogo aquém do que já mostrou (as ausências de nomes como Sagna, Palhinha, Vítor Gomes ou Iuri foram sentidas), sem capacidade de gerar jogo ofensivo de qualidade, praticamente não tendo criado ocasiões de golo, ainda que defensivamente a exibição tenha sido marcada pelo rigor e pela concentração. No plano individual, Stefanovic teve uma noite bem mais tranquila do que esperaria, ao passo que André Micael lidou bem com os avançados leoninos. Mais à frente, Fábio Espinho não acrescentou a qualidade com bola de que é capaz e Rafael Martins fartou-se de lutar, incomodando muito os centrais do Sporting, mas sem aparecer ao nível da finalização.
0 Comentários
Chemahatma
Este Bruno Paixão é muito fraco (nos foras de jogo nao tem culpa) , quantidade de faltas que os jogadores do Moreirense FC fizeram merecedores de amarelo e que não foram sancionadas como tal são enumeras, já do lado do Sporting CP qualquer falta dava direito a cartão.
Quando ao lance do jogo, in loco no estádio deixou-me dúvida, tal como os 4 lances do Slimani na 2a parte e o golo anulado ao Teo. (O bandeirinha que acompanhou o ataque do Sporting CP era muito mais "permissivo" ao contrário do outro). As camaras não ajudam, e admitindo que o Slimani está fora de jogo é uma coisa de 1m no máximo, não está acampado como já ouvi por ai.
Anónimo
O golo é legal, se baixarem o ombro do Slimani ao nível da altura da bola em relação ao relvado (tendo como referencia as linhas dos postes), quaisquer 2 linhas paralelas entre si traçadas da bola e ombro fictício até à linha de fundo, vão dar o seguinte resultado: bola a 38,5 por cento da distância total e o ombro fictício a 40 por cento, isto em relação ao linha de fundo, o que quer dizer que a bola estava mais perto da linha de fundo.
Ramos
Daniel Gomes
Segundo os 3 árbitros do jogo o lance do Teo é bem ajuizado. E o do golo como é óbvio é mal, isto nem era preciso ver nenhum especialista dizer isso, porque vi logo em lance corrido (só mesmo um obtuso, e pelos vistos por aqui há alguns, põe sequer a hipótese do golo ser bem validado). Certo é que se isto se passa se com o Benfica já havia aí posts e comunicados no Facebook
Anónimo
Errata:linhas paralelas traçadas entre a linha da área e a linha de fundo, as linhas que escolhi deram essas percentagens mas se escolherem outras dá percentagens diferentes, mas a da bola dá sempre menor que a do ombro fictício.
Ramos
Nuno R
Havia um café na minha terra que tinha um papagaio à porta. Cada vez que algum cliente saía, ele perguntava "já pagaste, já pagaste?". Além "Olá", era a única coisa que sabia dizer, isto porque ele realmente não falava, mas repetia o que os donos lhe ensinaram. Agora, há uns que para cada cliente que aqui entra só dizem "não és coerente, não és coerente".
O único português coerente que conheci foi o Álvaro Cunhal, que morreu como viveu, a pensar que devíamos viver à moda da URSS. Todos os outros mudam de opinião, ou exprimem ideias diferentes consoante o seu estado de espírito ou a conjuntura. Acontece.
Gonçalo Duarte
Fortíssimo como sempre,até por criticar o Montero depois de ter dito que ele ia evoluir muito com JJ fui acusado de ser "incoerente",é apenas mais uma das palavras universais que podem ser usadas em qualquer circunstância como calimero e comunicado
Anónimo
O JJ continua a ser uma comédia e continua a ser expulso, terá já mesmo ultrapassado os números dos anteriores 6 anos, mas não vamos entrar em conspirações.Ridiculos os comentadores quando atribuíram a JJ, a expressão "Abre os olhos"
Sem linhas de fora de jogo e sem camaras enquadradas, não posso ter certezas em relação aos muitos foras de jogo assinalados, inclusivé nos dois lances de golo do Sporting.
Não me pareceu que o Moreirense tenha protestado fora de jogo, é lance de televisão. De recordar que a linha de bola é o que conta.
O Sporting apesar do jogo mais fraco, continua a apresentar dominio de jogo e muito fraco indice nos remates á baliza, Ruiz atrapalha o jogo nesta altura, Gelson e Mateus dão outra frescura, Schelloto menos afoito no ataque e com um melhor acerto na defesa. WC apesar da subida de forma, continua a falhar nos passes curtos que faz para os lados e para trás, pondo a equipa em risco.
Artur Trindade
Andre Leite
Este toma lá da cá de justificar coisas com sorte e arbitragens já começa a deturpar e a fazer cair a visão do nosso campeonato.
Ganhou o Sporting ,colocou – se no 1o lugar.vamos ver a reacção do Benfica perante o esforço do jogo da liga dos campeões.
Anónimo
Não viste o jogo muito sinceramente.
Dualidade de critérios gritante, tanto é que basta ver o número de cartões amaraelos mostrados, faltas junto à grande área e um golo mal anualdo a Teo.
Mário
Drillex
Não foi uma exibição tão boa como as anteriores mas neste momento o mais importante é o resultado.De positivo é de destacar o Coates que fez mais uma vez uma exibição muito segura,o Teo que fez uma excelente primeira parte e o Slimani que apesar de não ter feito um grande jogo marcou mais um golo.Espero que as pessoas que falarem do golo do Slimani(apesar de nem se ter a certeza que é fora de jogo) lembrem se também de falar do golo do Teo que não estava fora de jogo, por fim o JJ tem que aprender que já não está no rival e por isso tem que ter mais atenção a falar com os àrbitros.
Pedro Roque
A clubite tem destas coisas. É uma pena, porque como se diz, é apenas um desporto. Nao entende porque tem que entrar em fanatismos e clubismos.
È facto, e bem visivel que o Slimani nao esta em jogo. Mas tambem é facto de que é muito dificl ajuizar o do Teo. Mas sempre ouvi dizer, em caso de duvida….
Pedro B.
Ah pois claro, do Slimani não sabes se está adiantado, mas do Téo já tens a certeza que estava em posição regular…
ACT7
Gostei da atitude do BdC e do Otávio a assumirem as rédeas da situação quando JJ foi expulso (mal expulso talvez). Aquele ar de mister do BdC foi qualquer coisa.
Gonçalo Duarte
Francisco A.
No futebol não há impossíveis ;)
Nuno R
Vai ser o primeiro presidente-treinador da História, quando o JJ sair. E se perder um bocadito da barriga, ainda tira o lugar ao Bruno Cesar.
Francisco A.
Gonçalo, queres ver que BdC será Presidente e treinador para a próxima época?
Gonçalo Duarte
Olha que ele tem curso de treinador da UEFA ;)
- Stalley -
Jogo fraco das 3 equipas dentro de campo, mau tempo, o estádio do Moreirense é engraçadinho, mas as câmaras ficam muito perto do Relvado e ás vezes não acompanham a jogada, mesmo as repetições dos golo(s) do Sporting são muuuuito más.
Não há muito a comentar, J.Pereira tem que ser titular, mau jogo de Adrien e J.Mário, Ruiz precisa de um jogo de descanso, mas valeu mesmo Slimani com mais um golo.
Moreirense, pouco fez tirando os lances de bolas paradas.
Arbitragem fraca tanto do arbitro principal como do assistentes, o Sporting marca num lance no mínimo duvidoso e a seguir anulam um golo ao Sporting, também duvidoso, as câmaras aqui não ajudaram como referi em cima.
Depois Bruno Paixão, não tem o mesmo critério durante os 90 minutos.
Por fim expulsa JJ, qual é o critério para se expulsar um treinador? Hoje pelas imagens não vi razão para ser expulso muito sinceramente e faltou também o amarelo a Rafael Martins nesse lance, mas Bruno Paixão deixou no bolso, é critério.
Continuamos na luta…
- Stalley -
Para mim J.Pereira é melhor opção que Schelotto e estava a realizar uma boa época, Rodrigo.
Gonçalo Duarte
Isso é que é preciso
Abraço!
- Stalley -
Gonçalo, que continue com comentários fracos, mas dentro de campo um Sporting forte heheheh.
Abraço!
Rodrigo Ferreira
O Schelotto esteve bem, tem de ser titular porquê? Nenhum é bom.
Gonçalo Duarte
Os comentários do LFL são sempre bastante fracos então aquela do "fechar ao meio a toda a largura" foi demais
- Stalley -
Faltou me referir, que na segunda parte, 3 foras de jogo mal assinalados a Slimani.
Os comentários do Freitas Lobo e da sua comadre hoje, foram bastante fracos.
E mais uma vez o Sporting a marcar presença, para apoiar a equipa, como tem sido habito.Segunda melhor casa do Moreirense, primeira com o Benfica e agora com o Sporting.
João Martins
"Nós ganhámos com qualidade os outros ganham com sorte" Ahahah o Sporting é que ganha com um golo em fora de jogo! Ahaha tá certo, quero ver a coerência do presidente e da carneirada a vir pedir justiça desportiva perante este resultado. Enfim…
Pedro Jorge
isso seria o mesmo que pedir à lã pionage que assumisse que dar vouchers aos árbitros é corrupção…está quieto que morde…."ahahaha"
Zé Maria
Golo fora de jogo. Pena. Assumo perfeitamente esse facto. Não vi o lance do golo anulado ao Teo.
Pena também que o Sporting tenha de fazer anti-jogo. O anti-jogo devia ser irradiado do futebol, com regras que protejam o futebol espetaculo.
SL
Sérgio Pereira
Só se pode descrever como confortável o sofá onde me deixei dormir a ver este jogo. Valeu pela vitória limpinha com muita qualidade à mistura, felizmente esta equipa evoluiu ao ponto de já não precisar da sorte dos golos nos últimos minutos.
PS: Antes que me acusem outra vez de estar a tentar criar caos, isto foi apenas uma brincadeira de um sportinguista. Relaxem que continua só a ser um desporto.
Miguel'zinho
Ok, mas se nao ganharem jogos não se chega lá.
Anónimo
Miguel preferes isso… Eu e prefiro ganhar títulos… O 2 lugar não nos preenches nem satisfaz… quando ganhares tantos títulos como eu já festejei falamos !
Rui Silva.
Miguel'zinho
Então e é preferivel ganhar nos ultimos 10 min ou estar a + de 10 pontos do 1º lugar? É que eu prefiro dessa maneira.
Francisco A.
Esta Sporting de JJ tem-se aguentado à custa de todos estes jogos resolvidos nos últimos minutos (o que não acontecia com outros treinadores).
Alexandre Guerreiro
Apenas completou o comentário, 10 jogos sem golos nos ultimos minutos
Francisco A.
Jogos do Sporting resolvidos nos últimos minutos:
1ª jornada: Tondela, 1-2 (Adrien aos 90+6)
5ª jornada: Nacional, 1-0 (Montero aos 86)
10ª jornada: Arouca, 0-1 (Slimani aos 90)
11ª jornada: Belenenses, 1-0 (William aos 90+3)
17ª jornada: Sp. Braga, 3-2 (Slimani aos 89)
20ª jornada: Académica, 3-2 (Montero aos 85)
"esta equipa evoluiu ao ponto de já não precisar da sorte dos golos nos últimos minutos" …
Mastermind
Mau jogo mas uma vitória completamente justa. Quanto ao golo a mim suscita-me dúvidas mas a imagem não estava de todo em linha e além de mais é sempre muito complicado tendo em conta as péssimas condições do estádio. Seja como for, também foi anulado um golo ao Teo já a terminar a primeira parte, portanto acabou por compensar. No fundo, foi uma arbitragem ao nível do Paixão, um árbitro que é um verdadeiro incompetente e essa incompetência parece que está-lhe no sangue. Não havendo grandes destaques individuais mas o Teo realmente está simplesmente em grande nesta reta final, incrível como só agora é que decidiu começar a jogar a sério. Bom, agora é esperar por um deslize do benfica e continuar o nosso trabalho rumo ao título de campeão nacional. Força Sporting!!
Daniel Gomes
O golo é duvidoso (lol?) dá 1-0, mas depois há outro anulado (segundo 5 árbitros, dois do casos.pt e os 3 do tribunal do jogo consideram bem anulado) que segundo uns especialistas aqui é mal anulado, logo fica compensado. Só tenho uma coisa a dizer primeira jornada, Benfica – Estoril, 4-0 um possível penalti com 0-0, foi um escândalo, agora não passa nada. É para compensar lol
Rodrigo
Portanto o Sporting ganhou com um golo "duvidoso" (nunca assumir que é irregular apesar de ser obvio) no entanto como também há um golo anulado (e bem anulado) ficou compensado. De facto é muito complicado ganhar graças aos árbitros e ao mesmo tempo so se queixar que os outros é que ganham assim.
masquemta
O JJ continua a ser uma comédia quando abre a boca. A equipa dele joga bom futebol e faz exibições fantásticas que toda a gente gosta. Os outros só ganham com sorte. Depois, 1 ou 2 vezes por semana acontece o fenómeno da realidade… O que me espanta é alguém ter lata para dizer estas coisas
Nuno
Vamos ver se vem na capa da bola amanhã o "escândalo" que foi hoje o golo de Slimani. Relembro que foi essa a capa no dia a seguir ao jogo do SCP contra a Académica em Alvalade pelo golo mal validado aos estudantes.
TG28
Jogo bastante sofrido mas vitória mais que justa, criou diversas oportunidades. O golo do Slimani é irregular mas logo a seguir é anulado um golo limpo ao Teo Gutiérrez. SL
Rodrigo Ferreira
O Freitas Lobo e o amigo neste jogo nem disfarçaram. Até quando o JJ foi expulso deturparam as suas palavras (ele não disse "abre os olhos", mas sim "é para todos").
Em relação ao encontro, só o Sporting quis vencer, uma vez que o Moreirense só procurou o golo nos últimos 15 minutos, mas a vitória acaba por ser sofrida como se esperava, dadas as condições atmosféricas, ao bloco fechado do adversário e às dimensões do relvado, sendo que o golo acaba por ser irregular.
Foi o Sporting mais fraco das últimas jornadas, sem dúvida, onde Schelotto, Patrício e Adrien acabaram por ser as melhores unidades. Por outro lado, jogo muito fraco de Slimani, que tirando o golo perdeu inúmeras bolas e teve muitos offside, do Bryan Ruiz, que está em quebra há algum tempo, do João Mário e do Zeegelaar, que faz demasiadas faltas para o que é admissível num lateral de clube grande.
Por fim, num encontro em que o Sporting utiliza 3 laterais esquerdos e nenhum o é de raiz, parece claro que está aqui uma debilidade para pensar seriamente no defeso. JJ não dá prioridade a laterais equilibrados, mas, se o Jefferson é para sair, parece-me claro que nenhum dos que está dá garantias. Individualmente, o Bruno César acrescenta capacidade com bola e é agressivo, mas tem naturais debilidades no posicionamento e quando tem de fechar por dentro; o Zeegelaar é um jogador pouco inteligente e, apesar dos atributos físicos e da disponibilidade com bola, é demasiado impulsivo na sua forma de jogar, acrescenta pouco ofensivamente e defensivamente também não me oferece segurança; por fim, há o Jefferson que pode estar para sair e o próprio Jonathan, que poderá regressar.
Rodrigo Ferreira
Se fores ver de novo verás que não, Pedro Roque.
Rodrigo Ferreira
TheRikardoN, concordo contigo. Está demasiadas vezes em offside. No entanto, não é o único nesta Liga. É algo que se vê muito cá, mas muito pouco nas maiores Ligas do futebol europeu.
Nelson Mohr, o Jonathan fisicamente não preenche os requisitos habituais e ainda está algo verde para convencer o JJ. É rápido e agressivo, mas pouco maduro, cruzamentos acerta de vez em quando e, tal como o Zeegelaar, é muito impulsivo e pouco cerebral a jogar.
Pedro Roque
Por acaso tambem percebi que disse abre os olhos.
Rodrigo Aleixo
O Freitas Lobo nunca tinha problemas em dizer que havia fora de jogo quando eram mais claros em lances do Sporting poderia sair beneficiado, mas quando havia lances que não eram já dizia que o estádio era limitado e que as pessoas la em casa que decidam..porque era difícil. Mais parciais e difícil.
TheRikardoN
O Slimani deve ser, de longe, o jogador com mais offsides na liga.
Anónimo
Este comentador que não sei o nome já não é a primeira vez que comenta um jogo do Sporting e fá-lo sempre com algum sarcasmo à mistura. E depois conseguem ver foras de jogo com a câmara quase a 45 graus.
Mário
Nelson Mohr
Eu acho que o Jonathan tem condições para ser o lateral esquerdo titular, mas não me parece que JJ o aprecie.
Será que também vamos ter 15 (ou eram 16?) laterais esquerdos como JJ teve no Benfica? haha
m1950
Relvado muito pesado , já se esperava que fosse difícil para os artistas , jogo bastante incaracterístico diria eu , Sporting não foi seguro na posse , principalmente pois cá atrás tinha 2 a tremer , Semedo e Marvin que nem sei como se aguentou tanto tempo em campo.
Bom jogo de Gutiérrez , William , Adrien e Schelotto , este último parece-me estar a ficar mais confortável com a bola no pé ao ponto de se habilitar a fazer dribbles , é uma locomotiva num trilho torto hoje a pontuar com uma assistência.
O lance do golo do Sporting é fantástico , o passe do Gutiérrez parece de futebol praia.
Hoje o fiscal de linha condicionou bastante o jogo do SCP , que não podia trocar a bola e tinha de apostar na profundidade e o árbitro errou a maioria dos lances.
Quero só dar a nota que em relação ao golo do SCP , a referência que é preciso ter é a linha da bola , digo isto pois já sei que vai dar polémica.
Este Moreirense joga pouco , hoje foi aguerrido mas sem argumentos técnicos para mais , têm alguma valia a nível individual para fazer melhor , mas perderam 2 cérebros , Iuri e Vítor Gomes.
Boa vitória do SCP que hoje tinha de ganhar de qualquer maneira.
Pedro Jorge
e falar do golo mal anulado ao Teo?não te interessa manuel "guerra"?
Vasco
Pior eram aqueles jogadores vendidos a um clube e que depois iam para a tribuna ver os colegas jogar, porque o clube vendedor nao os deixava entrar em campo.
Manuel
Esse facto não retira nada ao que eu afirmei. Não jogaram e o jogo do Moreirense ressentiu-se. Ninguém está a discutir as razões porque não jogaram.
Rodrigo Ferreira
Estava tão condicionado como o Benfica quando jogou com o Tondela na 1ª volta.
Gonçalo Duarte
Manuel
Dois desses emprestados pelo Sporting,o Moreirense não aceitou essa condição?
Manuel
O fiscal de tinha condicionou o jogo do Sporting? Quando? Quando sancionou um golo em fora de jogo evidente?
O Moreirense hoje jogou pouco porque lhe faltaram 4 jogadores titulares e que são bastante influentes no jogo da equipa, especialmente no ataque.
TheRikardoN
Grande jogada colectiva no primeiro golo do Sporitng, apesar de achar que Slimani encontrava-se em fora de jogo. Já aos 44 min o golo anulado ao Teo é discutível.
Bom jogo de William, talvez, o melhor em campo, tem sido, claramente, o jogador com maior rendimento na equipa nos últimos jogos.
Jogo mais complicado do que se previa, mas o mais importante foi alcançado.
Rodrigo Aleixo
Jogo muito fraco..não gostei nada mesmo desta exibição. O golo é em fora de jogo(apesar de achar que a distancia não é a que aparenta na imagem), sendo que acho que o golo do Téo é limpo. Não sei se os assistentes viram isso ao intervalo, mas depois na 2º parte foi só sacar fora de jogo ao Slimani que não estava.
A equipa esteve muito abaixo com muitos passes falhados, muitas distracções, algo que numa altura destas não pode acontecer.
Bruno Paixão é uma desgraça, não tem critério NENHUM, sendo que a forma como expulso JJ é ridícula, mas quem vê a forma como JJ este ano é expulso no Sporting percebe bem as diferenças de tratamento que existe hoje na Liga.Foi mais vezes expulso numa época do Sporting que em 6 do Benfica e isso é bem demonstrativo, é que ele não mudou, apenas mudou o clube.
A vitória num jogo fraco cai bem ao Sporting, visto que foi quem fez mais para ganhar, mas preferia ver o golo do Téo validado e o do Slimani anulado.
Rodrigo
Mas onde disse que era mentiroso? Ser mentiroso e ser incoerente são duas coisas distintas. O meu comentário só se prende com o seguinte: se há uma liga que "protege" intencionalmente o Benfica, como é que o Sporting ganha o jogo com um golo irregular? É que para o Benfica era bastante útil que o Sporting não ganhasse…
O Benfica de certeza que preferia que o arbitro tivesse acertado no lance do golo que decide o jogo e não tivesse expulso o JJ. Um treinador ser expulso é completamente irrelevante. Nem sequer dá castigo.
Rodrigo Aleixo
Coerente? Mas disse alguma mentira? O JJ mudou assim tanto o seu comportamento desde que saiu do Benfica para ser mais vezes expulso este ano que em 6 do Benfica?
É que nem foi capaz de desmentir nada do que disse, mas já agora leia o comentário todo outra vez.Ia-lhe fazer bem, sobretudo para a sua primeira frase.
Rodrigo Aleixo
FM, o Coates não teve intenção nenhuma de magoar o jogador do Moreirense, ele chutou a bola e foi o movimento natural da perna, aceita-se falta ,mas amarelo?
Falo também como um jogador do Moreirense faz uma tesoura ao Adrien e não passa nada, sendo que da maneira como este começa o jogo tinha de dar, como o Zeegelar poderia ter ido para a rua. Tanto começa a espalhar cartões, como de repente parece uma arbitro a liga inglesa.
Rodrigo
No mesmo comentário consegue-se dizer que o Sporting é tratado de maneira diferente do Benfica (para pior) mas mesmo assim ganhou com um golo assumidamente irregular. É tão bom ser do Sporting. Não se precisa sequer de ser coerente.
Anónimo
Houve 1 ou 2 offside's duvidosos tirados a Slimani na segunda parte, no máximo.
O árbitro não teve critério nenhum, tens razão, mostrou um amarelo logo no início por um puxão do Zeegelar, mas não mostra amarelo quando Coates dá com os pitões na perna do adversário ou quando Semedo faz carrinho por trás à entrada da área.
Árbitros com tolerância 0 a JJ.
FM
DR
Fraquinho Sporting, é preciso jogar mais, bem mais… Mas é uma vitória e estamos em primeiro á condição, aquilo que se pedia. E já agora, o golo é limpo, os dois jogadores do Sporting estão claramente à frente da defesa do Moreirense
Daniel Gomes
Os 2 jogadores do Sporting estão à frente da defesa do moreirense, e no entanto o golo é limpo? Agora diz lá isso de um modo sério
Anónimo
Estou à espera que o presidente do Sporting venha, a bem da coerência, falar desta vitória através de um golo escandalosamente ilegal(o fiscal estava em linha com o jogador que passa a bola logo tem de ver que Slimani estava adiantado). Miguel Valente
Pedro Jorge
adiantado?em relação a quê? é que à bola não era de certeza…se não sabem as regras, vão-se informar
joao pedro
Cada vez que o Jesus manda bocas ao rival, o Sporting apresenta um futebol mediocre. Hoje passou, mas noutro dia pode não acontecer.
Rodolfo Trindade
"Agente vence com mûta cólidade aoutros avencem com sorte" ahah como não rir deste boneco!!!
Quando jogo de hoje vitória justa do SCP.
Agora a tanta qualidade falada pelo treinador é que eu não vi, aliás vi uma equipa a vencer bem, mas que um futebol muito muito pobre, apesar de ter sempre o jogo controlado.
Mais um para Slimani e mais um tento decisivo, apesar disso fez um jogo muito pouco conseguido.
João Mário mais apagado ofensivamente do que tem sido habitual, mas em termos defensivos fez dos melhores jogos.
Teo muito mexido dificultou muito as marcações.
Continuo a gostar muito do Rafael Martins.
Rodolfo Trindade
Guilherme o problema é que o campeonato não se resume só a estes dois jogos do Benfica, assim como não se resume ao jogo do SCP em Moreira de Cónegos.
Quanto à Ave Rara, para mim ele ter saído foi o melhor que podia ter acontecido ao Benfica, esteve lá 5 anos a mais!!!
Guilherme Loureiro
Rodolfo, aposto que de há 6 anos para cá não fazia essas piadas. Todas as equipas têm direito aos seus maus dias e sejamos sinceros, com a Académica não mas com o Boavista foi sorte, não só por marcar mas também porque o Boavista fez pelo ponto e criou oportunidades de golo claras. Não vi isso do Moreirense hoje. Fica a diferença!
Gonçalo Duarte
Concordo com tudo,acho que Gelson devia ter entrado mais cedo,para desorganizar o Moreirense,coisa que fez várias vezes
Miguel Costa
Os outros ganham com sorte… muito me ri.
bugs
Sinceramente existe certo tipo de opiniões que nem deveriam ser aceitas, dado serem só para incendiar..
O sporting jogou mal, é verdade! Mas porque é que ganhou à rasca e com estrelinhas….
Marcamos cedo, tivemos sempre o controlo do jogo e o moreirense só se limitou a defender e nem uma oportunidade teve, isto é sorte?
Comparem o jogo do benfica contra o boavista.. isso sim é sorte, não jogaram patavina e o boavista teve tantas oportunidades para marcar.. (sendo que o golo chegou no fim) vcs sim foram atras do resultado assim como contra a academica.
Octávio Alvarez
https://pbs.twimg.com/media/CgMfeAqWwAAgjon.jpg:large
Manel e Francisco, se houver um segundo de descanso no ódio que têm ao Sporting, algo que não se percebe vindo de duas pessoas que até o consideram um clube menor, vejam o link acima e digam se é assim tão claro SL
Guilherme Loureiro
Francisco, vá lá ao Olival a ver de os seus jogadores estão a treinar ou se estão em casa de folga. Ao fim de semana parece que durante a semana não se passou nada de treinos que é sempre igual.
Preocupe-se com a sua casa e deixe lá a dor de coto. Eu sei que é chato ter o Sporting à frente e da promessa de JJ ter sido cumprida (meter o Sporting a lutar pelo título). Só se enganou numa coisa. Ele disse que iam ser três equipas a lutar pelo campeonato, mas na realidade são mesmo só duas.
Sandro
Como o Manuel diz aos outros quando o Benfica é beneficiado digo-lhe eu hoje, queixar-se dos arbitros sao desculpas de adeptos trolls que querem desviar as atençoes dos reais problemas.
Manuel
Um golo caído do céu ou em descontos, se for legal, terá menos mérito ou será mais sortudo do que um golo marcado logo no princípio do jogo?
Então o jogo não tem 90 minutos e os minutos não têm todos o mesmo valor?
Sorte é ver-lhe ser sancionado um golo em fora de jogo e que toda a gente viu que foi irregular, menos o fiscal.
O que é um relvado pesado? Será que um golo marcado quando está a chover vale mais do que quando o tempo está seco?
Teorias da treta e clichés criados por teóricos que não valem papel em que estão escritas.
RR
Existe uma diferença entre ganhar com sorte com um golo caído do céu em descontos ou através da bola para a frente nos minutos finais, e marcar um golo e controlar o jogo, mesmo não fazendo uma exibição de encher o olho num campo com o relvado pesado…
Não querer ver a diferença é ser cego, ninguém poderá contestar a vitória do Sporting.
Manuel
"O Sporting é superior, os outros têm sorte". JJ dixit.
Hoje o Sporting fez aquilo que na minha opinião foi uma exibição miserável, igual a tantas outras que já fez, com a sorte de um golo irregular já que o fora de jogo foi flagrante. Nem era preciso o fiscal de linha.
Depois ainda têm a distinta lata de acusar os outros de serem beneficiados pelos árbitros.
O jogo hoje devia ter acabado empatado. A continuarem com esta evolução, jogando cada vez pior, ainda acabam por empatar ou perder com o União em casa.
Francisco A.
Xiuu… o que interessa é dizer que a "equipa que melhor joga em Portugal é o Sporting", como quem diz, podemos não ganhar o título, mas, esta vitória moral ninguém nos tira.
Anónimo
Então?
O Moreirense teve alguma oportunidade de golo no jogo inteiro? Se teve não me apercebi…
André Martins
Nuno R
Pelo que ouvi no rádio, golo irregular e dois puxões de orelhas do JJ ao Semedo no 1º tempo?
No 2º, duas ou três oportunidades desperdiçadas, mas muito futebol aos repelões.
É pena que o Moreirense não tenha podido contar com dois dos seus titulares indiscutíveis.
ACT7
Sim os centrais do Sporting (até aprecio esta dupla) hoje não estiveram nada bem, o Coates podia ter sido expulso e o Semedo parece-me daquele tipo de jogadores que não pode ouvir uns berros do treinador, ficou claramente afectado quando a "culpa" foi do William que fez um passe curto.
Gonçalo Duarte
O Semedo esteve muito mal hoje,com bola sem bola foi um fartote de más ações
Rodolfo Trindade
Nuno, o Moreirense quando pediu os empréstimos já sabia disso, é pena não poderem contar com eles, mas regras são regras e não há que ficar a lamentar por isso.
Anónimo
Este Moreirense é das equipas que melhor defende noa Primeira Liga, 6 jogos muito competitivos contra os grandes.
Resultado justo, mas muito sofrido.
Bom jogo de Teo.
Mário
Diogo Duarte
francisco, o moreirense não sofreu só 26 golos nunca na vida, isso é o número de pontos que eles têm. Golos sofridos vão em 48. O mesmo é válido para a académica que tem 52 sofridos.
Nuno R
Nem sempre Rodrigo… nem sempre.
Rodrigo Ferreira
Defender com muitos é mais fácil.
Francisco Pinto
É a 2ª equipa, a par com a Académica, com mais golos sofridos (26), no entanto
Gonçalo Duarte
Valeu pelo resultado…
Exibição mediana mas nesta fase nem que seja um autogolo aos 98,o que interessa é mesmo a vitória
Nota também para as más condições do estádio do Moreirense que não permitiu ver os lances dos golo(s) do Sporting,sendo que o primeiro fiquei com a ideia que foi mal validado e o segundo mal anulado.
Daniel Gomes
Claro que só se chegou à frente aos 80. Por isso é que o slimani teve vários lances no limite do fora de jogo, porque a defesa do moreirense estava toda cá atrás.
E eu falei em subir as linhas não em se chegar à frente. Se calhar quem viu outro jogo não fui eu. Que eu vi vários lances do slimani com a defesa do moreirense perto da linha de meio campo, mas se calhar não deu em todas as televisões.
Guilherme Loureiro
Caro Daniel Gomes, não sei que jogo viu mas o Moreirense apenas se chegou à frente bem perto dos 80 minutos. Até lá era espetar bolas para o Rafael Martins resolver.
Foi um jogo medianinho, já dizia o Ricardo Araújo Pereira, em que uma equipa não jogou para marcar um golo sequer e a outra não esteve nos seus dias.
Concordo com a ideia de que a câmara está muito mal posicionada, admito que haja fora de jogo até nos dois lances e que o Sporting saí beneficiado. Não acredito é que o golo tenha mudado o jogo, porque não mudou mesmo até aos 80, altura em que o Moreirense chegou mesmo à frente. Mas não menos importante, a arbitragem de Bruno Paixão também não é inócua ao nível das admoestações. O Adrien corta a bola e depois, inevitavelmente pisa o adversário, vê amarelo mas quando o Filipe Gonçalves lhe faz uma tesoura que todos sabemos ser uma entrada muito perigosa, nem amarelo. A liberdade foi total para o Moreirense e o Sporting foi muito castigado com amarelos durante todo o jogo.
Ainda assim, mesmo sem aquele golo ou aqueles, o que quiserem, o Sporting acabaria por carregar e marcar simplesmente porque o Moreirense estava longe de querer alguma coisa com a baliza de Patrício.
coach407
Gonçalo, na lei diz que por exemplo se a bola sair por cima da bandeira ou dois jogadores adversários chutarem ao mesmo tempo (é possível) beneficia-se o defensor.
No caso da bandeira, se o último a tocar for o defesa é lançamento para o avançado, se for o avançado é pontapé de baliza. Isto para que haja menos probabilidade de sair um golo dali.
Nos foras de jogo não diz nada nas leis porque ou é ou não é, fica ao critério do árbitro que normalmente não está a pensar que na dúvida deixa jogar, está mais a pensar se há mais hipóteses de estar fora de jogo ou não… mas em lado nenhum diz que deve beneficiar o atacante.
Gonçalo Duarte
coach407
A sério?Assumindo que tens razão e acredito em ti,há uma desinformação gigante,pois já ouvi dizer de comentadores,a treinadores que se devia beneficiar o atacante em caso de dúvida.
E não dei o benefício da dúvida?Viste-me a criticar o árbitro?
coach407
Na dúvida deve-se benefeciar o atacante?? Gonçalo, nas leis diz que na dúvida beneficia-se o defensor mas se tu o dizes quem sou eu?
Aliás, se com imagens não sabes, então simplesmente dá o benefício da dúvida ao árbitro que tem de decidir na hora e não tem imagens nem regra e esquadro para traçar uma linha paralela à linha de baliza. Mas não, pelas imagens ficas na dúvida e mesmo assim praticamente dizes que esteve mal porque na dúvida beneficia-se o Sporting… Desculpa, o atacante, queria eu dizer.
Deixem-se lá de coisas, o Sporting ganhou, se calhar o árbitro teve influência, se calhar não, como já teve nos jogos do Benfica, Porto e das outras equipas todas. Faz parte. E se o Sporting não marcasse no lance do Slimani, o mais provável era marcarem depois e ganharem na mesma.
Gonçalo Duarte
Para quem quer ter a certeza é capaz de ser útil
Daniel Gomes
O lance do slimani vê se em lance corrido. Comentei logo com quem estava a ver o jogo comigo. Agora não sabia que era preciso aquelas linhas ridículas para se poder dizer que está fora de jogo. É capaz de ser uma regra nova
Gonçalo Duarte
Mosqueteiro
A foto é tirada à repetição da SportTv repetição essa que não está no angulo certo,é isso que quero dizer
MosqueteiroSLB
Eu não vi o jogo, mas vi os lances, mas o lance do Teo ainda me parece mais claro que o do Slimani.
Então na foto do record e claríssimo. Basta olhar para a linha do campo, olhar para o arbitro, olhar para o jogador do Moreirense e ver que o Teo está adiantado.
Gonçalo Duarte
ACT7
Eu vejo parte do corpo,talvez o braço(?)não sei mas há que ter em conta que a imagem está atrás do lance,ainda assim não é possível ter a certeza,e na dúvida deve-se beneficiar o atacante,mas claro podes ter razão
Daniel
O estádio não permitia a linha do fora de jogo esteja bem feita tanto que as imagens são atrás,o que deturpa a imagem tanto que eles não meteram a linha nas repetições,convinha informares-te mais um pouco
ACT7
Pode ser a minha cor a falar mais alto, mas o Teo é o que está atrás (não sei se reparas-te) pelo relvado parece adiantado, mas pode ser de mim.
Daniel Gomes
O teu comentário é que foi muito útil. Toda a gente viu que estava fora de jogo o slimani. E o jogo com esse golo mentiroso, mudou. Obrigou o moreirense a subir linhas, portanto tudo o que se passou depois fez parte de uma farsa. E o lance do teo sim é duvidoso o do slimani é escandaloso, só alguém com óculos estilo garrafão verde, acha que o campo é mau e que não permite ver. Devia ser para os batanetes essa
Gonçalo Duarte
ACT7
Não me parece mesmo,para além de a foto estar tirada a partir de trás,se for fora-de-jogo é mesmo por uma nesga,mas não te consigo dizer com certeza,falta a linha
ACT7
No do Teo é fora de jogo, nota-se pela marca do relvado. Podes consultar no Record.
O que interessa é ganhar nem que seja aos 98 concordo.
Daniel Gomes
É isto aquela equipa que joga muito Jesus? Tá bem então
Daniel Gomes
O agregado não vale nada. Só estava a responder "ao qualquer equipa teria dificuldades" parece que tinham ido ao Calderón
David
Pois tem, ganharam na agregação, mais um titulo para o sporting lol. Já agora diz-me lá qual é o agregado de campeonatos ganhos por vocês nos últimos 15 anos?
E sim tens razão, golear uma equipa ou ganhar com um golo marcado em fora de jogo vale o mesmo, ainda assim para a semana o choro continua, são os meninos que falavam no colinho
Pedro Jorge
não sabia que "agregados" de goleadas davam mais pontos que vitórias por 1-0…estamos sempre a aprender com estes "especialistas"
anyway…o Sporting, com "11 jogadores e sem equipa", esta época tem um "agregado" de 6-2 contra a tal "equipa"
Daniel Gomes
Seja equipa seja 11 jogadores, o campo mudou entretanto? Se calhar é por um ser cérebro e outro nem treinador é
Anónimo
Daniel,
Equipa? Segundo o professor Rui, não é uma equipa mas sim um conjunto de 11 jogadores. Mas claro, como se sabe o JJ (ou o cérebro, como queiram…) só se tornou arrogante a partir do momento em que veio para o outro lado da 2ª circular, é o habitual…
Miguel Oliveira
Daniel Gomes
A equipa que segundo o cérebro, ganha a rasca em menos de 5 dias, e em 2 jogos saiu de lá com o agregado de 10-2 ou o campo era outro?
HM
Acho que qualquer equipa teria dificuldades em jogar num terreno como o do Moreirense ainda para mais com o tempo que tem estado.
Gonçalo Duarte
Mais valia ter estado calado,mas há coisas que nunca mudam
Custom
Vitória justa. O Moreirense nem nos últimos minutos colocou bolas na área do Sporting.
Anónimo
Jogo com desfecho tremendamente irónico perante as inesgotáveis críticas sportinguistas! Uma coisa é certa: temos campeonato até ao fim!
Knox_oTal
SENSEI
Francisco, tal como a minoria que referes… há outra que também está… felizmente. Mais futebol e menos teorias.
Anónimo
Nuno R,
Eu prefiro dar a minha opinião agora, independentemente dos resultados desportivos, pois estes não devem "desculpar" nada. Sendo verdade que se o Benfica perder, é possível que enverede infelizmente pelo mesmo caminho (apesar de não acreditar que o treinador o faça, mas no melhor pano cai a nódoa). Ainda assim, e concordando contigo em grande parte do que afirmas, quanto à origem da "piromania", que naturalmente nem todos (por larga margem espero! eheheh) os adeptos sportinguistas se revêm nesta comunicação e postura institucional, que haverá oposição (essas outras razões que referes parecem-me graves, quem está de fora lembra um pouco a imagem de Rei-Sol, versão BdC. Mas não sendo sócio nem tão pouco adepto é apenas uma opinião), entre outras coisas, BdC escusava de ter plantado este clima de tensão e suspeição no futebol português. Para mim nada o desculpabiliza, sobretudo quando nos deu a conhecer que ainda era possível baixar ainda mais um nível já de si baixinho.
Quanto ao Benfica, há alguns aspectos com os quais não concordo, e o Sr. João Gabriel será certamente um highlight. Não gosto nada do discurso, nem tão pouco acho que se adeqúe a sua presença no futebol, em particular no Benfica, onde reconheço (pelo menos quero acreditar!) outros valores e princípios!
Quanto a respostas ao Presidente do Sporting, realmente é pouco lógico fazê-lo aqui, até por ser um adepto anónimo sem nenhuma relevância… Mas às vezes, até para ver se estou a ver as coisas minimamente bem, gosto de partilhar as minhas opiniões sobre o estado actual do Futebol e de certa forma fazer um balanço/reflexão com as respostas e outros comentários que vejo por aqui. Agora se BdC está constantemente na actualidade desportiva, e nem sempre por boas razões, isso já me ultrapassa e não é da minha responsabilidade! Logo, não tendo mais autoridade moral, nem melhor capacidade de análise que ninguém, dou somente a minha opinião!!!
Knox_oTal
Nuno R
Não sou isento, e muito menos imparcial. No resto, o RikardoN está correcto.
Knox, quanto à postura oficial do Sporting, haverá muito a dizer, tanto na forma como no conteúdo, e principalmente quanto aos resultados. Mas por mim, vou esperar até ao fim do ano para opinar sobre o caso, quaisquer que sejam os resultados desportivos. Porém, há algumas ressalvas que, convenientemente, por desconhecimento ou algo mais, são esquecidas. Uma, é a de que a piromania não é invenção do BdC. Outra, é de que os sportinguistas estão unanimemente atrás do BdC e dos seus posts de facebook. O que não falta aí são blogs anti-direcção (a oposição "política" está escondida, mas por outras razões), e também existe muito sócio/adepto que, ou não gosta simplesmente do Presidente ou, gostando do seu trabalho, não gosta do estilo, e muito menos dos seus constantes posts nas redes sociais. Claro que há os que seguem o "que não lhe doa os dedos", e que acham que a melhor estratégia é ataques constantes e tempo de antena ao Orlando, mas por incrível que pareça, há quem ache o contrário. Quantos são, não sei. Quantos são adeptos, sócios, simpatizantes, não faço a mínima. Por último, há sempre quem se sinta na obrigação aqui de, à menor "incoerência", responder ao Presidente do Sporting, ou ao Octávio. Que saiba, esses dois não comentam aqui, correcto? Logo, essas respostas não fazem sentido algum.
PS: o presidente do sporting desce ao ponto de responder a funcionários do Benfica, e mesmo a bloggers(???) alinhados, e é fortemente criticado em público por isso. E eu concordo, pois sou um defensor de uma postura mais institucional. Mas esta semana tivemos um aceso e interessante debate entre o director de comunicação do Benfica e um adepto (especial, mas ainda assim um adepto) do FCP e foi tudo normal…
Anónimo
As críticas dos adeptos valem o que valem, em todos os clubes há adeptos mais fanáticos outros mais sensatos. Quando fiz referência às críticas sportinguistas fi-lo sobretudo como referência à estrutura do Sporting. Isto porque aparentemente a estratégia de comunicação oficial escolhida passa por levantar quase diariamente a suspeição, por pressionar e insinuar, levando ao incentivo à violência de forma indirecta e a uma completa falta de responsabilidade devido a certos termos e comparações utilizados. Como era antigamente não sei, mas desde que vejo futebol, e já vi entretanto muitas figuras tristes de dirigentes, o BdC e Otávio Machado fizeram questão de baixar ainda mais o nível, pondo tudo em causa numa competição que, em contradição, dizem estar a querer proteger e melhorar… No fundo nada contra adeptos do Sporting (há bons e maus, como em todo o lado)nem contra o clube (que este ano normalmente apresenta uma boa qualidade de jogo e se ganhar o título irá merecê-lo). Só tenho é mesmo uma certa incompreensão e (in)tolerância perante algumas pessoas, nomeadamente quando me deparo com a postura diária do Presidente, intercalada com OM e até com a do treinador (embora de JJ já esperava esta postura, pois em seis anos deu para conhecer bem esse seu lado com menor "nota artística"). Esta postura incendiária na minha opinião só acaba por desvalorizar o que a equipa leonina faz, com qualidade, dentro de campo! A equipa não tem mesmo condições/qualidades meramente futebolísticas suficientes para ganhar o campeonato?! É mesmo necessário este feedback tudo?! Mais uma questão que fica…
Para mim o mais importante é que o campeonato será até ao fim, e que o Benfica para o ganhar terá que lutar afincadamente para merecer e festejar o tri no final.
Knox_oTal
- Stalley -
Exato, cada um escreve o que quer e só se pica quem quer.
No meu caso, admito que já respondi, muuuitas vezes, mas nesta altura é algo que me passa ao lado, o meu comentário não era só para o Francisco, era para toda a rapaziada que vem para aqui picar e falar mal, uma coisa é piada ou uma boca "saudável", outra é esse tipo de comentário sempre a bater na mesma "tecla", agora se querem manter esse registo estão á vontade.
Francisco A.
*e há em todos os clubes
TheRikardoN
O Nuno R nunca desilude nos seus comentários, é um dos comentadores mais isentos e imparciais neste blog, e consegue juntar um sentido humor espectacular .
Francisco A.
Nuno R, que fique esclarecido, não generalizei ao universo sportinguista "gente dessa".
Referia-me aos que vivem permanentemente a insinuar e a criticar tudo e todos ( como por exemplo, a arbitragem). Esses são uma minoria no blog.
Nuno R
Stalley, por mim pode picar, chamar nomes ao William, falar mal do Jesus, do Deus, do Bruno de Carvalho, cuspir veneno à vontade. Entra a cem, sai a duzentos.
Até pode falar dos "sportinguistas", porque como se sabe, os adeptos do Sporting são todos iguais, têm uma capelinha dedicada ao BdC no quarto, só comem alface e ervilhas, são chorões e hipócritas, enquanto que os dos outros clubes são tipos coerentes, esclarecidos e cheios de fair-play. Isso está tudo mais que estabecido.
Agora, expressões como "gente desta" lembram-me outras coisas… bem mais perigosas quando aplicadas noutros contextos. E isto nem sempre dá para separar as águas.
- Stalley -
Pessoas como o Francisco, têm que ter atenção ao que escrevem nos comentários, vêm sempre com o mesmo discurso para os comentários de picar ou "falar" mal neste caso do Sporting (também tem adeptos do Sporting parecidos, por aqui)
Seja que noticia for, vai sempre buscar o Sporting, JJ, Bruno Carvalho, começa a ser chato.
Se não sabem mais do que isso, então é só começar a ler mais e a escrever menos, porque depois ninguém vos leva a sério.
Anónimo
Cada um com as suas artimanhas, o Sporting faz muito barulho, outros fazem pela calada, cada um tem as suas estratégias, agora se é a mais correta ou não já é discutível.
Mário
Anónimo
Não estou a ajuizar nenhum lance! Só acho deveras irónico o contexto em que o Sporting consegue os três pontos, ou seja, envolto num certo clima de dúvida (aquele que estão sempre a apontar aos jogos do Benfica). Será que agora haverá mais sensatez, e que isto acontece não porque haja cabalas ou propagandas, mas sei lá… porque é simplesmente futebol onde existe o natural erro humano e factores aleatórios?!? Fica a questão…
Quanto ao jogo, do que vi, o Sporting parece-me o "justo" (com aspas pois justiça e futebol nem sempre andam de mãos dadas) vencedor! Destaque para o Rúben Semedo, que sinceramente não pensava capaz de se exibir desta forma face ao nível de exigência de um candidato ao título.
Knox_oTal
Martins
Dessa gente?? Mas agora os Sportinguistas são alguma espécie de arruaceiros ou tribo á parte do país? E eu a pensar que são só adeptos do seu clube, e que criticam mais depressa a arbitragem quando são prejudicados do que quando são favorecidos, tal como o fazem todos os outros adeptos. Quanto ao lance, parece fora de jogo, mas gostava de outra imagem para ter certezas, assim como no golo anulado ao Teo.
Martins
Nuno R
"Dessa gente"?
Isso ao certo quer dizer o quê?
Francisco A.
Dessa gente tudo se espera.
Se fossem coerentes criticariam o árbitro por ter beneficiado uma das equipas em jogo , mas, como não são, vão fingir que nada se passou e vão carregar baterias para insinuar favorecimentos das equipas de arbitragens dos jogos dos rivais.
Anónimo
A colocação das câmaras também não ajuda a ajuizar da melhor maneira.
Existe um golo duvidoso anulado ao Teo e na 2ª parte foi um fartote de foras de jogo marcados ao Slimani muito duvidosos.
Mário
Tiago Martins
Concordo totalmente com o Jorge Jesus, não percebo porque foi expulso.
Vitória com muita paixão do Sporting, sai lá comunicado.