O médio defensivo ideal para os leões? Vai obrigar a um investimento considerável – o Milan quando o tentou há umas semanas o Lecce pediu 25 ME -, mas o dinamarquês tem grandes características e é daqueles que, na teoria, entra direto no XI de Amorim, que deve ser o critério principal na abordagem ao mercado.
O Lecce comunicou que Morten Hjulmand pediu dispensa do amigável contra o Cádiz para negociar com o Sporting. “O US Lecce comunica que o jogador Morten Hjulmand não fará parte dos convocados para o jogo fora de casa, em Cádiz. O jogador solicitou e obteve autorização para se reunir com os dirigentes do Sporting para avaliar a proposta de contrato do clube português”, pode ler-se no comunicado do emblema italiano.
𝐇𝐣𝐮𝐥𝐦𝐚𝐧𝐝 𝐧𝐨𝐧 𝐬𝐚𝐫𝐚̀ 𝐧𝐞𝐥𝐥’𝐞𝐥𝐞𝐧𝐜𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐨𝐜𝐚𝐭𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐂𝐚𝐝𝐢𝐜𝐞.
✍🏻 https://t.co/x3Bd4Oa8ls pic.twitter.com/3sDPkGYzky
— U.S. Lecce (@OfficialUSLecce) August 5, 2023
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
DICAS
TEORICAMENTE seria um excelente reforço !
É literalmente o que o Sporting precisa para o meio campo e espero mesmo que se concretize.
Jogador que manda no meio campo, físico, alto para a posição (1.85m), capacidade de desarme em corrida em ponto de apoio e em carrinho. Tem capacidade de passe longo e curto (vários passes verticais a isolar os colegas) e tem progressão com bola. Jogador intenso e agressivo r com capacidade de decisão.
Não é o melhor jogador do mundo não ! Já é excelente para o presente e tem tudo para ser top na posição.
Acho absolutamente fulcral fechar este jogador porque são estes jogadores que elevam o nível do Sporting.
É novo também e pode muito bem dar um grande encaixe no futuro.
Como é óbvio estou a por isto num planos teórico e há sempre a possibilidade de ser um flop enorme. Mas à data, parece uma excelente movimentação do Sporting.
PS: o jovem que se fala da Dinamarca para 8 também parece ser muito interessante mas não é um 6 que claramente é a prio para o Sporting.
AbreLatas
Acho que as equipas portuguesas estão finalmente a perceber que não dá para fugir a esta inflação no mercado e o facto de terem menos dinheiro está a torna-las mais criteriosas. Noutra altura o Porto e o Sporting já tinham ido buscar um Guarda redes (Porto), um médio dúbio, etc. O meu Porto ainda foi buscar Fran Navarro que não precisava propriamente mas este ano cobre o lugar do lesionado Evanilson e para o ano o Taremi vai embora a custo zero….
O outro motivo é estarem a por os olhos no Benfica. Para além de ter subido a parada (outra capacidade financeira) parou completamente com o aqueles jogadores de “oportunidade” (o último foi o João Victor talvez).
Agora é conseguirem ser rápidos e procurar novos mercados ou jogadores ainda mais jovens. O Porto não tem nenhuma novidade para a Supertaça e tanto o Sporting como o Porto vão começar a épocas com um DD que pronto
Tiago Silva
Concordo, e tem que ser este o caminho, os departamentos de scouting das equipas estão cada vez mais completos e a era da digitalização permite ter uma maior abrangência no recrutamento de jogadores. Este terá que ser o caminho, identificar bons treinadores, definir bons projetos e contratar com critério e jogadores que encaixem.na perfeição no que o treinador quer para poderem ser exponenciados ao máximo. Aqui a aposta na formação de jogadores também é importantíssimo para poder ter na mão o poder negocial para garantir esses reforços através do desenvolvimento de outros jogadores para ligas maiores.
Jeco Baleiro
Já devia era cá estar.
É esperar que as negociações cheguem a bom porto.
Cambiasso
Um jornalista italiano diz que há acordo entre os clubes por 20M€… Esperemos que seja verdade.
Dr. Esgaio
Acordo entre as duas equipas há, o que não é ainda acordo com o jogador
Jeco Baleiro
Sim, falta acertar com o jogador. Aguardemos
Paulo Roberto Falcao
Eu acho que está tudo doido, deve ser do sol a mais, do papa, não entendo.
O Sporting pode correr o risco de gastar 20 milhões num avançado. Pode correr bem ou mal, veremos. O Paulinho custou quase isso, e está a ser o que é. Mas é um avançado, e no futebol já se sabe que o golo custa dinheiro. E custa ainda mais quando compras o avançado, e ele não os mete. Adiante.
Um trinco a 20 milhões, Mas está tudo louco?! Ele é algum Camavinga?!
A ser verdade não entendo, nem foi explicada a ninguém, esta súbita mudança de política, parece que, de repente, apareceram poços de petróleo em Alvalade, e os problemas económicos e financeiros estruturais do clube desapareceram.
Conclusão? O pior do Sporting é quando temos dinheiro, quando não temos geralmente sabemos tratar da miséria, e de vez em quando ganhar, gastando pouco, mas com critério. Sempre que desatámos a gastar à doida deu em desastre.
Lima
Ou vem alguém para jogar logo ou não faz sentido contratar ninguém, se é para contratar barato e rezar que seja um achado mais vale ficar com os miúdos da formação.
Paulo Roberto Falcao
E tu tens a certeza de que vem para jogar logo? Eu não, e sim mesmo quando são jogadores firmados, já vi muitos Alquilanis e Angulos nesta vida.
E não é uma questão de contratar barato, mas de ter a situação económica e financeira que tens, e não poderes arriscar dois flops de 20 milhões no mesmo ano.
marquess
20M€ será demasiado se o jogador não entrar de caras no onze titular.
Se somarmos o custo (passe + salário) de jogadores de custo médio que foram dispensados este ano (Rochinha, Sotiris, Tanlongo, etc. ficará mais barato ir buscar um titular que acrescente valor indubitavelmente.
Paulo Roberto Falcao
Com o devido respeito tenho a dúvida por ele vir de uma equipa que luta para não descer. O Lecce não é o Sporting, não joga como o Sporting, e aquilo que se pede a um médio centro é diferente. Oxalá eu me engane, mas não é um crime estar desconfiado?
Disso, e de andarmos armados em grandes, quando temos graves problemas estruturais de dívida que não estão resolvidos. Preferia que a direção este ano fizesse uma política impopular, lançar putos, desinvestir, e garantir que temos melhores speeds na banca e reduzir o peso do endividamento. Porque garantir o futuro é muito mais importante que um título, e no campeonato do investimento iremos sempre perder contra o Benfica, façamos o que façamos, porque eles sim podem gastar à doida, uma vez que vendem à doida.
Eu sei que o que digo é impopular. Por isso jamais serei outra coisa que não um pobre associado.
henry14
Essa tal política impopular foi o que o SCP fez o ano passado e o resultado foi o 4º lugar. Eu acho que está na altura do SCP investir. E não é em Sotiris, Tanlongos, Rochinhas e Arthurs. É em jogadores decentes. No entanto, concordo que 20 M por um trinco é descabido. Tem que ser um jogador mesmo muito bom para valer a pena esse montante, não pode ser simplesmente um recuperador de bolas.
Knoxville
A posição de trinco é uma posição fundamental numa equipa, veja-se o Rodri no City, são os craques silenciosos. Como não dão nas vistas , não têm o golo do ponta de lança nem a finta do extremos passam despercebidos dos holofotes, mas se eu tivesse um cargo importante num clube essa posição era uma das que eu não poupava dinheiro
henry14
Sim, acabo por concordar.
Niall joaQuinn
O Sporting fez €112M em vendas desde janeiro.
Tem lacunas gravíssimas no plantel, que não podem ser supridas pelos miúdos (a menos que se considere que o Essugo pode ser o tampão para o meio campo).
Despachou 5 jogadores do plantel principal e comprou um.
Aproxima-se uma época decisiva, em que a Champions vale ouro.
Neste contexto, garantir reforços que o sejam efetivamente, não é uma opção, é uma obrigação.
Além disso, duvido muito que este médio custe €20M.
Knoxville
Tem boas características, excelente passe longo e agressivo, não joga num campeonato qualquer, mas espero que o valor a pagar não seja 20M€, tem de se pôr o scouting a trabalhar, de certeza que há por aí algures um médio de qualidade similar a melhor preço mesmo sabendo que os 20 milhões são os novos 5
Pormenor Tatico
Excelente jogador, vale o investimento, será o médio mais completo da era Amorim, com bola, então é muito superior a Palhinha ou Ugarte, sem bola não é tão agressivo como os outros 2, mas também recupera muitas bolas, era o 3º melhor recuperador em Itália.
Pena, não vir outro médio, porque 4 é o mínimo dos mínimos e o Sporting só tem 3.5, é criar problemas, antes da época começar, porque é impossível não haverem lesões, castigos ou abaixamentos de forma, isto depois terá consequência na solidez defensiva da equipa, o que irá pôr em causa tudo o resto, o meio-campo para mim é o setor mais importante duma equipa, basta ver os resultados com Amorim nos primeiros 2 anos, com 4 bons médios, nada é por acaso…
Dr. Esgaio
Não acho que com bola seja assim tão superior a Palhinha e Ugarte, mas concordo que será um bom médio, e sim falta outro médio na minha opinião.
Em 21/22 tinhamos o melhor meio campo de Portugal porque tínhamos 2 cães de caça, mais um cavalo e um abre-latas. Neste momento continuamos com o abre latas, o cavalo transformou-se em samurai, vem aí um cão de caça, mas o outro cão de caça ainda é muito verde… acho que falta outro médio, mesmo que não seja um cao de caça, alguem que meta intensidade no meio…
Pormenor Tatico
Ainda assim, acredito, que a equipa será bem mais equilibrada e competitiva esta época, tem uma base mais estável que há 1 ano, viu-se a 2ª volta realizada, em que perdemos poucos pontos para os rivais, com 3,4 reforços que estamos a contratar, claramente, temos condições para lutar pelo título, para o ganhar, ai talvez precisássemos de mais opções e do fator sorte( não ter muitas lesões, castigos, abaixamentos de forma), etc…
Ainda assim, o meio-campo preocupa-me menos esta época, temos 3 soluções e meia, na época passada só 2.5, só aqui teremos mais equilíbrio e versatilidade, o meio-campo poderá ser ligeiramente mais macio esta época, mas temos Gyokeres que trabalha muito sem bola, e pode trazer essa solidez, sem bola, que a equipa precisa.
Espero o melhor Sporting a nível ofensivo dos últimos anos e com um bom registo defensivo, diria 25 golos sofridos, pelo sistema de Amorim e por estas razões que enunciei, se vier outro médio, acho que podemos sofrer 20 golos, ai acredito mais no título.
Kacal
Não conheço bem o jogador mas olhando ao que falam dele a nível de características acho que o Sporting precisa de um médio destes na equipa na posição #6. Faz falta alguém que dê mais físico ao meio-campo e acrescente na parte defensiva para assim os outros jogadores terem mais liberdade para construir e o Sporting não ficar tão exposto atrás. Trará maior equilibrio à equipa. E não me parece ter maus pés mesmo a nível de passe. O valor é alto e até algo excessivo, mas a verdade é que a qualidade hoje em dia paga-se e mais vale um por 20 milhões que chegue e jogue acrescentando valor do que 2 ou 3 por menos mas que são apenas projectos. O tempo é que dirá se foi ou não um bom investimento, mas à partida parece ser.
Eusebio
Mas é agressivo ou nao? Parece-me e questao fundamental.