O seleccionador nacional de Andebol, Rolando Freitas, chamou 18 jogadores para o estágio de preparação para a fase de qualificação do playoff do campeonato da Europa de 2016, no qual terá como adversários Hungria, Rússia e ucrânia. Destaques para a não chamada de elementos que jogam no estrangeiro, da ausência de Carlos Carneiro, e para a convocatória do cubano Alfredo Quintana, guarda-redes do FC Porto, que como seria esperado, já criou celeuma e desencadeou a tradicional discussão acerca do uso de naturalizados (não tão mediática como no caso dos futebolistas, porque já se sabe que em Portugal as restantes modalidades têm um espaço de divulgação reduzido). Lista de convocados: Guarda-redes: Ricardo Candeias (Sporting), Hugo Figueira (Benfica) e Alfredo Quintana (FC Porto); Pontas: Fábio Antunes (ABC), Pedro Solha (Sporting), Pedro Portela (Sporting) e Ricardo Moreira (FC Porto); Pivôs: José Costa (Benfica) e Bruno Moreira (Sporting); Laterais: Hugo Rosário (Águas Santas) Gilberto Duarte (FC Porto), Fábio Magalhães (Sporting) e Bosko Bjelanovic (Sporting), Cláudio Pedroso (Benfica) e Pedro Spinola (Sporting); Centrais: Pedro Cruz (Águas Santas Milaneza), Nuno Roque (FC Porto) e Rui Silva (Sporting).
Jogou no clube de Elland Road no princípio da década de 80 – Alejandro Sabella, vice-campeão do Mundo pela Argentina, de acordo com a imprensa inglesa, é o principal favorito a assumir o comando técnico do Leeds. O clube, que está no Championship, continua sem treinador desde a saída de David Hockaday.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rúben Cardoso
Era bom o Sporting encaixar pelo menos 3 milhões na fase de grupos (vitórias frente a Maribor, e vitória/empates com Schalke). O que vier acima disso, é bem-vindo.
Curioso estou é para ver o desempenho das nossas equipas na Youth League, e se se repetirá uma campanha tão boa como a do Benfica no ano passado.
Anónimo
não sei porque toda a gente pensa que o Sporting vai ganhar facilmente ao Schalke, eles são uma das melhores equipas da Bundesliga, muito dificeis de bater em casa e fora… dificil vai ser o Sporting fazer pontos com eles….
Paulo F
Rúben Cardoso
Onde é que detectaste no que eu disse que o Sporting vai ganhar facilmente? Eu só tracei um cenário, mais nada, em que há possibilidades de o Sporting vencer o Schalke. Até porque nem é certo que ganhe ao Maribor sequer. E não precisas de me dizer quem é o Schalke, porque eu acompanho bastante o campeonato alemão.
Leandro
primeiro é preciso tentar vencer o maribor, não são duas vitórias garantidas.
João Lains
O Schalke está bem longe da sua real mais valia, muito por culpa do seu treinador. No entanto, admito que serão um adversário extremamente complicado em sua casa, até por força do historial das equipas portuguesas na Alemanha.
Hugo Noronha
concordo com o Paulo F. Os adeptos do Sporting, no geral, e até mesmo grande parte dos comentadores desportivos têm passado uma mensagem de que o Sporting ganha facilmente ao Schalke, coisa que não me parece tarefa fácil! Não é impossível mas vai ser muito complicado porque o Schalke é uma boa equipa! O Sporting tem hipóteses de passar mas vai ser complicado. Pensar jogo a jogo!
Rúben Cardoso
Nem eu disse que eram.
Rúben Cardoso
Eu devo ter a televisão avariada, porque ainda não vi ninguém a dizer que íamos ganhar facilmente ao Schalke.
E sim, João. Apesar de a época não estar a começar nada bem (e estão recheados de lesões), é sempre um adversário complicado, e o historial que as equipas portuguesas têm contra equipas alemãs é mais um dado a adicionar a essa condicionante. No entanto, acho possível uma vitória em casa, em Gelsenkirchen logo se verá. O grande desequilibrador deste grupo será o Chelsea.
van Basten
Enquanto o Keller continuar no Schalke o clube nunca irá atingir todo o seu potencial mas será sempre uma incógnita o que o clube pode fazer em termos de resultado, apesar do futebol deixar sempre muito a desejar. Num dia bom, podem não jogar nada de especial e ganhar a todos. O Sporting tem possibilidades em Alvalade, mas penso que não irá conserguir pontuar em Gelsenkirschen.
Rui Amaral
Hugo Noronha diga lá então quem é que disse que o Sporting ia ganahr facil ao Schalke?!
Sou Sportinguista e acho que vamos perder la e talvez um empate ca …. já o maribor pode surpreender amanha
não invente coisas ….
Mzt
Como e que não se convoca o Tiago Rocha que anda a jogar numa equipa de Champions? Está lesionado?
Anónimo
Acho que está lesionado, como sempre. E acho que o Wilson Davyes também está, senão teriam que estar os 2 nesta seleção, uma vez que são 2 dos 34 melhores jogadores nacionais.
Joel
diogo
nao foram convocados porque sito é um amigavel, e o treinador resolveu nao convocar jogadores de fora, como tambem nao levou o laurentino por exemplo
Pedro Chambel
Nao foram convocados nenhum jogador que esta no estrangeiro porque o campeonato deles não para, nao por estar lesionados.
João Lains
Já fui um grande adepto de Andebol, quando este era transmitido na RTP 2. Podem me dizer em que equipas jogam esses jogadores que mencionaram?
Nuno R
O Davyes está no nantes, o Rocha joga na Polónia (não sei onde, mas deve ser daqueles clubes com muitas consoantes e poucas vogais no nome)
Pedro Lopes
Wisla Plock. Vice campeão polaco só superado pelo colosso Kielce.
Pedro Lopes
Os "estrangeiros" não foram convocados por ser um amigável, presumo. O Laurentino raramente é convidado. É ostracizado.
João Lains
Já agora o que é feito do Dario Andrade, sinceramente não me lembro de outro ponta esquerdo e do ponta direito, na altura no Benfica, que era normalmente utilizado em detrimento do Ricardo Moreira, que era de longe o melhor jogador do campeonato, semana após semana, creio que o seu apelido era Tavares… Onde está agora?
Pedro Lopes
Dario Andrade permanece no Benfica. David Tavares abandonou a modalidade em Julho 2013. Regressou em Março ingressando no ABC onde permanece.
João Lains
Obrigado pela informação.
Ricardo Ricard
Um aspecto bastante errado nestes milhões da Champions é o facto de um clube que se apure no playoff ganha mais do que um clube que entre directamente,é um pouco ridículo até.
Se o Benfica conseguir ganhar os 3 jogos em casa e empatar duas vezes fora e chegar aos oitavos,eram 16.1 milhões muito bem vindos,fora bilheteiras e direitos televisivos.
Rúben Gomes
Sem duvida, das coisas mais estúpidas.
Gauss
A justificação
é que o número de jogos é maior logo ganha pelo jogo. A entrada da o mesmo valor para todos.
Se a entrada não desse o mesmo para todos teria de se diferenciar entre primeiro e segundos classificados. Por exemplo, no nosso caso Benfica receberia um valor e o Sporting outro inferior e o Porto outro mais pequeno.
diogo
se fez mais 2 jogos que os outros, e se teve que jogar o risco de ficar de fora acho muito bem que ganhem mais que os que entram directamente.
Ricardo Ricard
lol…Dando o caso do Porto…Jogou o playoff porque foi a terceira melhor equipa em Portugal e ganha mais que o Benfica e o Sporting por se sujeitar ao risco de ficar de fora por causa da época que fez…Tem lógica…
MM
Não faz é sentido nenhum. Tiveram de jogar mais jogos porque não foram campeões nos seus países, ou até ficaram em 3º ou 4º no respetivo campeonato, logo não merecem receber mais que os clubes que os suplantaram no campeonato. Não faz qualquer sentido…
Kafka I
Sucintamente é premiar a incompetência
RiefSilva
O que não tem lógica é muita gente só ter reparado nesse pormenor esta época, curiosamente depois do Porto ter jogado esse mesmo playoff.
Kafka I
RiefSilva,
Da minha parte acho ridículo desde sempre esta situação, mesmo quando foi o Benfica a beneficiar dela…o 2º/3º/4º classificado ganhar mais dinheiro que o campeão, chama-se ele Benfica, Porto ou Sporting, Real, Barça ou sei lá que nome, será sempre premiar a incompetência..
Ricardo Ricard
Já tinha que vir a teoria da conspiração…Eu já há muito que reparo nisso,seja que clube for é injusto.
Jose Seabra
Não concordo nada que seja injusto. No caso do Porto a época foi um fracasso é verdade, daí o 3º lugar ser mau e o acesso à pré-eliminatória não ser habitual. Agora vejam o outro lado, por exemplo o caso do Paços, ficar em 3º e ir à pré-eliminatória é fantástico e logicamente a equipa tem que ser premiada por participar numa pré-eliminatoria. O problema aqui é o facciosismo das pessoas, que apenas olham para o FC Porto como "o exemplo", quando o FC Porto é uma excepção, é uma equipa que costuma apurar-se sempre directamente para a champions.
Ricardo Ricard
Homem,foi um exemplo prático da actualidade,deixe-se de ódios!
Isto não existe nem pode existir prémios morais,não é por ser o Benfica,o Porto,o Paços ou o Cova da Piedade,que uns merecem mais dinheiro do que os outros. Quem vai à pré-eliminatória é porque fez os mínimos para ir à Champions,portanto não merece ser recompensado por isso.
Anónimo
Totalmente de acordo Riefsilva.
Eles até se gabavam por ganhar mais que o FCP. Triste este país.
Marco Silva
André
Se o Quintana é luso cubano pode ser convocado, está sem dúvida entre os 3 melhores guarda redes seleccionáveis não vejo nenhum problema nisso.
Percebo a questão de não ser titular de caras, mas não me parece um bom argumento, se for para aquecer banco que seja 100% português? Mas é preciso ter em atenção que no Andebol os GR suplentes desempenham um papel muito mais activo do que noutros desportos. Uma vez que são muitas vezes chamados a intervir havendo até caso de GR que fazem melhores exibições vindos do banco do que a titulares.
De facto um dos pontos fracos da nossa selecção é a 1ª linha, há alguns estrangeiros a jogar em Portugal que dariam muito jeito à selecção… temos que jogar com o que temos a ver se conseguimos um brilharete para estarmos no Europeu.
Anónimo
Mais do que um brilharete seria quase um milagre. Não me acredito, mas vamos esperar que sim. Esta seleção é ainda mais fraca do que a dos últimos anos, em que não conseguimos as qualificações, tendo em conta que faltam o T. Rocha e o Wilson, para não falar que também não percebo a não convocatória do Ferraz para a meia distancia.
Tendo como adversários a Russia, Ucrania e Hungria é quase uma utopia.
Joel
Vila Verde
O Frankis Carol dava muito mais jeito a seleção do que o Quintana.
Pedro Lopes
Discordo. E o Carol ainda não é naturalizado.
rikhardo
temos excelentes GR neste momento, mas o Quintana é o melhor de todos a defender livres 7m. portanto parece-me uma excelente alternativa nem que seja para 3º GR (o que duvido que seja o caso)
Anónimo
Acho piada o Hugo Laurentino ter sido preterido pelo Quintana, quando o 1º é superior ao segundo. Quintana tem tido uma evolução boa, mas tem muitas falhas tecnicas. Sai pouco da baliza, tem que subir na área, mostra debilidades claras de posicionamento. Forte nos 7 metros, pois defende normalmente subido até aos 4m fechando a baliza com o seu elevado porte fisico. É um projeto de GR ainda, na minha opinião, com a altura que tem consegue e deverá fazer muito mais no futuro. É um jogador muito interessante, mas não o vejo superior ao Laurentino, embora os estilos não tenham nada a ver um com o outro. Dito isto, como muitos apregoam, erradamente, há anos que o problema da seleção nacional são os GR, pois para além dos GR é o resto da equipa, uma vez que não temos nenhum jogador nacional que possa sequer ser comparado a qualquer um dos melhores do mundo em qualquer posição.
A minha opinião quanto a este tema do Quintana em concreto é que é ridiculo. Não faz sentido nenhum. Tem margem de manobra, tem muito por onde desenvolver, mas apresenta lacunas basicas. É Cubano, deveria jogar por cuba, que até tem uma boa seleção. Não o vejo como mais valia imediata para a seleçao. Candeias, Laurentino e principalmente o H. Figueiras, que é para mim, o melhor GR nacional de longe, são superiores e não havia necessidade de ir buscar o Quintana. Nada que o nosso andebol não nos tenha habituado. Andar meio perdido e sempre à procura do facilitismo. Tchikoulaev fez parte da geração de ouro de PT e era um grandissimo jogador, a par de Eduardo Filipe, Carlos Resente, Ricardo Costa, entre outros, e veio suprir uma necessidade que a seleção tinha, que não vejo nesta situação.
Joel
Nuno R
Portugal não tem um jogador comparável aos melhores do mundo há alguns anos em qualquer posição. Não só na de GR. A questão aqui é que o Quintana está longe de ser um upgrade notável, na minha opinião ele está ao nível do Laurentino e do Candeias, tem o porte físico superior, mas por exemplo, é inferior ao Alamo tecnicamente.
Voltando à qualidade dos jogadores, acho que temos atletas interessantes, ao nível daqueles que fizeram parte da geração dourada; o problema é que o nosso campeonato é pouco competitivo e eles não conseguem evoluir, e a selecção é, como noutras modalidades, um antro de amiguismos, onde nem sempre os melhores são convocados.
diogo
O senhor tem visto a época do Porto ?
Obviamente que nao, porque assim sabia que o Quintana é que tem sido titular da baliza do Porto com eficacias acima dos 40%.
Nem sabe que o GR em melhor forma em PT se chama Ricardo Candeias, ainda no ultimo sabado decidiu o derby com 22 defesas.
Anónimo
Nuno R, estamos em sintonia então! Apenas não concordo com o facto de dizeres que temos jogadores ao nivel da geração dourada. Isso não. 3 melhores jogadores que temos são o Wilson, Gilberto e o Tiago. Comparar com os que referi no comentário anterior é incomparavel. Aliás, em termos de 1a linha principalmente, não há a minima comparação, mas isso ve-se até pelos resultados das seleções. Os atuais tem potencial? Algum, concordo que noutro tipo de campeonato que nao a feijoes lhes daria outra qualidade, mas é sempre contrafactual que não existe.
Joel
Nuno R
Acho que o Rui Silva e o Portela estão ao nível desses.
Aliás, basta ver os resultados das camadas jovens, para perceber que há qualidade. O problema é o choque sénior, não há competitividade, no tempo desses rapazes, para além de haver mais e melhores equipas, havia estrangeiros de qualidade por cá, que puxavam pelos outros. Não falando de treinadores, Donner era o que era… nesse aspecto, Obradovic veio ajudar bastante o nosso andebol.
É verdade que não podemos comparar factos com hipóteses, mas duvido que, e título exemplo, o Ronaldo fosse o que é hoje se tivesse jogado toda a sua carreira em Portugal.
Anónimo
Rui Silva não concordo. Sempre o acompanhei, sempre teve um enorme Hype. O seu irmão também prometeu muito e até agora pouco mostrou. Rui Silva sempre gozou de grande publicidade, tendo até sido falado com 16 ou 17 anos que teria assinado pelo Barcelona, contrato que depois não se executou por motivos que desconheço. É baixo para a posição que ocupa e precisa de ganhar massa muscular. É muito bom jogador, mas mais uma vez, perdemos sempre na comparação com os melhores internacionais. De qualquer das formas espero que não estejas a comparar o R. Silva com o Resende, porque isso seria uma sacrilégio. Não temos e provavelmente nunca voltaremos a ter um jogador desse nivel. Portela é bom jogador. Os resultados das camadas jovens são sempre relativos e não podes falar de falta de competição nos seniores e falares de competição nos escaloes de formação porque isso é totalmente mentira. Outro bom exercicio é perceber quantos atletas de qualidade saiem do andebol por falta de incentivos. Chegam ás idades juvenisjunioresseniores e abandonam a modalidade ou simplesmente desinteressam-se por uma carreira ao mais alto nivel ( Se é que em PT se pode falar nisso, uma vez que raramente é remunerada ).Vemos o campeonato de seniores e vemos muitos jogadores que fizeram quase a formação toda à sombra de jogadores que eram superiores. Essa evolução dá-se porque razão? Evolução qualitativa do jogador ou por abandono dos jogadores mais experientes e supostamente com maior qualidade? São temas que a FPA não se interessa, mas não é de hoje. É desde há muito. Continua a sangria do andebol, assim como na generalidade das modalidades em PT, estando cada vez mais empobrecida a modalidade.
Joel
Pedro Lopes
Gilberto Duarte e Tiago Rocha estão num patamar internacional. Wilson tem dias. Os restantes não fazem ideia o que é o alto nível da champions incluindo os hypes do sporting que por aqui falam.
Quintana é o melhor GR da Liga, sem dúvida.
Nuno R
Dei os exemplos dos jovens, para afirmar que há qualidade. Se os juniores, sub-qq coisa se batem com as potências estrangeiras, é porque sabem jogar. Ou seja, qualidade existe, falta depois a vertente competitiva que é completamente diferente nos seniores. Aí também entra o que referiste, do abandono. Este ano o Joao Antunes desistiu da carreira, aos 27 (penso eu) anos. Jogador internacional. Dá que pensar… e sim, há imensos jovens que abdicam de carreiras "profissionais", ou então vão para clubes mais pequenos, com muito menor exigência, mas onde podem compatibilizar andebol (ou qualquer outro desporto) com estudos e/ou trabalho.
O Rui Silva pode não ser muito alto, mas é rápido e, inteligente a jogar. Tem uma visão de jogo acima da média, e isso é uma mais-valia, pois o andebol, ao contrário do que se pensa, não é força bruta. Tanto ele como o Portela devem sair para o estrangeiro, quando terminarem contrato. Depois veremos o que podem fazer.
Nuno R
O Pedro Spinola foi seleccionado para o 7 ideal da Liga dos Campeões. Acho que não é por aí…
IMO, o Alamo ainda é melhor e mais completo
Pedro Lopes
Sete ideal numa das jornadas, não na competição. E ao serviço do Porto de Obradovic. O treinador sérvio é um caso à parte, quase como Donner.
Nuno R
"O lateral direito, antigo jogador do FC Porto e formado no Belenenses, fez parte do “sete ideal” da Liga dos Campeões da temporada transata."
Tirado de um jornal desportivo online. Má informação jornalística, então.
Kafka I
Nunca percebi se o prémio de 1 milhão por vitória, é válido também para a fase a eliminar? ou apenas contempla os 6 jogos da fase de grupos?
Ricardo Ricard
Boa pergunta mas tenho quase a certeza que é apenas na fase de grupos.
Rúben Cardoso
Também tenho ideia de ser só na fase de grupos.
RiefSilva
Na fase a eliminar existem valores definidos para o vencedor da eliminatória e outro valor para o derrotado, não sendo válidos os prémios de jogo como na fase de grupos.
Xaimito
Tenho a ideia que este prémio não seja incluído só na final, nos restos jogos (fase grupos, eliminatórias) é atribuído.
Filipe Leite
Não! Dá 2,1 M€ por apenas disputar o playoff. … eliminação na 1ª eliminatoria dá 150mil€ na 2ª 175mil€ 3ª 200mil€
Kafka I
Obrigado a todos pelo esclarecimento
Pedro Antunes
A questão Quintana é uma não-questão. É português? Sim, (estuda cá, tem vida cá, conseguiu a dupla nacionalidade). O seleccionador entende convocá-lo? Sim. Qual o problema? Nenhum.
Existem outras opções? Claro. Mas Hugo Figueira já vai nos 35 anos, Humberto Gomes nos 36, Telmo Ferreira nos 37. Até Candeias já vai nos 34. Uma vez que nenhum me parece capaz de manter um nível aceitável nos próximos anos (nem Carlos Ferreira o conseguiu nos seus últimos anos), sobram Laurentino nos 30 e Quintana nos 26 e há que se renovar…logo Laurentino + Quintana + outro.
Anónimo
porque não foi convocado o Hugo Laurentino?
Jorge P.
Pedro Chambel
No andebol português o problema sempre foi a 1linha e eu como ex-praticante sei o que falo, nas minhas equipas sempre foi o problema que tinhamos de saber contornar.
nós de guarda-redes tamos bem servidos, temos o Luís Oliveira a aparecer.
E tinhamos o Henrique Carlota mas este entretanto nao se ouviu mais, alguém sabe onde ele joga ou se ainda joga?
Pedro Lopes
Gilberto, Wilson, Spinola, Ferraz. Só aí tens 4.
O Laurentino tem sido queimado sucessivamente pelos selecionadores.
msilva
Henrique Carlota, andou pela segunda divisão no ADC benavente e actualmente está no belenenses. mas é um jogador que tem um enorme handicap fisico, para se destacar a nivel internacional. é muito baixo
Nuno R
Não percebo muito de andebol, mas a nossa lacuna na 1ª linha, mais que altura, é falta de velocidade. O andebol está muito mais rápido, e aqueles rematadores possante, mas lentos, já não dão. Quando tentamos trocar a bola com mais rapidez, dá logo bronca, seja, por maus passes ou más recepções.
o Filipe Cruz não era muito alto, ou pesado, mas era extremamente rápido a armar o remate e disparar (além de colocar bem a bola), o que dificultava a acção de defesas e guarda-redes.
Pedro Lopes
Basta seguir o modelo de jogo do Hexacampeão do mestre Obradovic.
João Lains
Não acho que o Sabella seja uma boa opção para o Leeds embora ele tenha dado provas da sua competência, primeiro no Estudiantes e depois na seleção Argentina, ainda que as suas opções e a própria maneira como montava a equipa fossem muito discutíveis.
Era interessante ouvir a opinião do João Pedro Cordeiro, relativamente a esta escolha, a possíveis alternativas e ao próprio momento de forma desta equipa (um histórico! ).
João-Pedro Cordeiro
Sabella seria uma escolha interessante ou, no máximo, surpreendente. Não sei o que achar dela, para ser sincero. O problema do Leeds actual vai muito além de quem estiver no comando técnico da equipa. Temo que até o Guardiola podia treinar o Leeds sem conseguir metê-lo na Premier League de novo. Há muito pouca solidez estrutural em Elland Road. Cellino não dá tranquilidade nenhuma e qualquer treinador que assuma o comando da equipa terá de trabalhar sob uma pressão desgastante, acrescida, que dificilmente encontrará noutro clube. Não há tranquilidade. Daí que não compreenda que alguém queira o trabalho, enquanto Cellino for presidente. E, o problema, é que o Cellino será presidente durante muito tempo. Por outro lado, pegar no Leeds actual, será sempre excitante pois um treinador que resulte tornar-se-á, automaticamente, uma lenda do clube. Os adeptos do Leeds são incríveis e isso é sempre motivador. Mas uma coisa é certa: terá de trabalhar sem grande mão-de-obra, pois o actual plantel é fraco e pessimamente construído. O que leva novamente à questão Cellino. Todas as contratações feitas esta época foram à revelia de Hockaday. O desgraçado do Homem nunca teve voto na matéria. O Cellino faz o que quer e depois exige demasiado. É uma desgraça para o futebol e a FL devia ter vetado a compra do clube, mas isso já é outra discussão e bem mais complexa.
Dos nomes que se falam, o que me parece menos mau – para além de Sabella -, seria o Chris Hughton, isto acreditanto que o Di Matteo não quer o lugar (para mim não faz sentido). O Readfearn que pegou na equipa como treinador interino já foi excluído porque Cellino o quer na academia. Depois, seriam os mesmos de sempre, enquanto estiverem no desemprego: Pulis (que para mim seria o próximo treinador do Newcastle, e não acredito que pense sequer no lugar do Leeds pois está bem acima disso) ou Steve Clarke (tem sido apontado como nome forte, mas parece-me que, tal como Pulis, merece um projecto bem mais interessante).
Tony Mowbray (seria somente mais um treinador irrelevante no histórico do Leeds recente), Gianluca Festa (nem sabia que era treinador), James Beattie (despedido há uns dias do Accrington e não lhe reconheço, ainda, grande competência), Simon Grayson (neste momento o Preston, mesmo numa divisão abaixo, é um projecto muito mais interessante e não acredito que arrisque deixar o clube pelo Leeds de Cellino. Noutra situação seria diferente), Di Canio (com Cellino não durava duas semanas), Robbie Fowler (à imagem de Festa, não sabia sequer que era “treinador”), Karl Robinson (um dos mais excitantes treinadores ingleses jovens seria uma escolha interessante), são outros dos nomes nas casas de apostas para suceder a Hockaday, já depois de o Oscar Garcia ter rejeitado o Leeds para assumir o comando do Watford.
Uma coisa é certa: o Sabella já disse que, em Leeds, tem assuntos nunca acabados, o que poderá significar muita coisa/muito interesse no cargo.
João Lains
Como a época já está em curso, creio que seria interessante apostar num treinador que fosse capaz de dar uma injecção motivacional no grupo, mais do que apresentar uma ideia de jogo, embora a médio/longo prazo seja isso que se exige. E das opções que mencionaste, existem alguns nomes que me agradam.
P.S: James Beattie (!), lembro-me que quando tinha 10 anos, procurava consultar a tabela dos melhores marcadores da Premier League todas as semanas, à espera que ele ultrapasse o van Nistelrooy.
Anónimo
Posso estar enganado, mas a fazer as contas dos valores respetivos a cada fase da LC e pelo número de jogos que há na fase de grupos com as 32 equipas, o valor anda entre os 550 e os 600 Milhões em prémios, e não nos 1.34 Mil Milhões. Provavelmente este valor deve incluir todas as pré-eliminatórias existentes e não apenas as 32 equipas e apenas a contar da fase de grupos para a frente…
Frederico
Jorge Neves
como o Quintana conseguiu nacionalidade portuguesa em tão pouco tempo?
Tiago Moreira
A vergonha nas pseudo-naturalizações desportivas não pára.
Anónimo
Pelas minhas contas, e por isso valem o que valem, uma equipa que tenha um percurso completamente imaculado na LC ganha qualquer coisa como 60,9 milhões de euros. Contudo, há jogadores que valem aos 60, 70, 80 (e por ai fora…!).
É certo que não sabemos quanto é que um clube faz com transmissões televisivas, e contractos de publicidade relacionados com esta competição, mas, não será estranho o prémio máximo da competição de clubes mais prestigiada e importante do mundo, não dar se quer para pagar certos jogadores?
Fala-se na questão da regulação do futebol português, já que a nível financeiro estamos perto do colapso. Quanto a mim, o futebol europeu caminha precisamente na mesma direcção.
Luís